Pittsburgh Steelers

Csak ez egy fórum és nyilván azért ír itt valaki, hogy megossza a véleményét és emellett vita kerekedjen. Ezt veszi alapul itt mindenki. Ha valaki tehát nem ezt akarja, akkor szerintem írja oda és pont.

Nyilván, ha figyelmen kívül hagyjuk, hogy Timmons nettó szar volt az elmúlt kettő évben (Miami és a PFF alapján is) és azt, hogy cirka 6 milla emellett az éves fizuja fele garantált mellett, akkor igen valóban szar döntés volt az FO részéről a döntés.

Hát ja, csak a tények ne lennének.....
Klemó

Es ha kiesett volna saci, akkor johetett volna timmons vince duo es nincs ez ami lett. Nem ertem miert nem ertheto. Nem timmonst istenitem. : ) De inkabb nem irom le tobbszor, mert leirtam mar eleget. Tul sokat is. : )
gabistar

Te pedig komolyan képtelen vagy megérteni, hogy ez nem volt lehetséges megoldás? Lassan írom, hogy megértsd: Nem volt pénz a 31 éves, pénzt keresni akaró Timmons-ra. (Aki mellesleg már nálunk töltött utolsó két évében sem volt jó, lassú volt, cover sem ment neki.) Nem volt olyan opció, hogy Saci, Vince, Timmons hármas együtt marad. Timmonst annyi pénzért amit akart nem tarthattuk meg, egy GM se tartotta volna meg az akkori/jelenlegi/jövőbeni cap helyzetünkre figyelemmel.
kriSTEELan

Olyan nincs hogy nem lehetseges. Leirom akkor en is lassan. Hogy te is megertsd. Csak az van, hogy akarod e annyiert vagy nem. Es igy is ment vele a targyalas, szoval ha tenyleg olyan szar volt mint ahogy te leirod miert is targyaltak vele? Ja mert nem volt olyan szar mint leirod. Vince aztan sokkal jobban csinal barmi covert, nem. Mindegy. De a vegen nem tartottuk meg. Es ennek meg lett az ara.

En is leirom lassan, hogy megertsd az hogy a serulekeny saci es egy atlagos ilb vince mogott senki nem maradt. Depth ezzel. Es az nfl mar csak olyan hogy van serules. Igy ezert az arert az egesz fo hatalmasat kockaztatott, es kozvetve hagyta hogy bedoljon a def. Mikor nem volt minosegi ilb kezdo csak egy saci. Es meg minosegi csere sem.

Szoval ezek utan, meg most sem tudtak megoldani. Es most meg megint lassan leirom kb 5x lb kell elso korben. Es kutya nagy kerdojel. Es nem csak ennek a megiteleseben, Hanem a csodalatos tevedhetetlen fo lb dontesei nem is olyan reg ota... worlds hatalmas penz, jh elengedese, majd visszakonyorgese, jj elso koros huzasa, es lehet hogy most dupree is nemsokara jj sorsara jut. Es az elmult evekben mindig kell a drafton a tokeletes lepeseink miatt lb korai korokben.

Szoval nem eloszor van. Hanem mar x eve, csak ugy mint a cb kerdes volt. Kellett volna vegre normalis cb, hatalmas need, de mar csak azert sem huztunk oda. Az is fo jo dontesei koze tartozott. Amit vegul 6 ev utan belattak, hogy kell vegre korai cb mert nem megy igy tovabb. Aztan hoznak egy alacson golsont, amikor bent volt meg kb top 10 es cb, de mi nem azt huzzuk, hanem golsont. Akinek draft profilja leirja, hogy nfl ben gondjai lesznek magasabb wr ekkel. Nala kb mindenki az volt. Es hogy birja e majd a teste az nfl szintet. Hat nem.

Szoval lb es cb kkel el vagyunk kb atkozva, es a drafton is. Burns ok. De o meg futas ellen nem annyira. Szerencsere az fa haden szemelyeben es hilton megoldotta ezt a gondot. Ami megint csak csoda. Hogy hilton szemelyeben ilyen teljesitmenyt nyujt. Hadenrol el lehetett kepzelni hogy jo lesz, csak rossz helyen volt. Szoval makunk volt, hogy mindketto bevalt. Es vegre a cb sor osszeallt. De erre meg az lb esik szet, meg utana az egesz def. Es ez az egesz az fo es eddzoi hiba. Philly csere iranyitoval sbt nyert. Kiesett ha jol tudom nekik is ev kozben egy mlb. Stb soroljam meg?

Aztan nalunk egy ember kiesik es 0 lesz a def. Nekem ez hatalmas hiba. Es utana meg az, hogy nem tudtak menedzselni. Az meg meg nagyobb. Ennyit akartam kihozni ezekbol. De aki akarja erti, aki nem az nem. De nem is kell egyeterteni. De kioktatni sem. Mert en is tudok. De nem akarok. Kiveve ha a gyevi biro....

Es miert faj neked vagy masnak, hogy en azt mondom, nekem jo volt timmons. Es akkor csereltem volna le, ha huzunk helyette valaki jobbat a drafton. Vagy ha valaki tenyleg jobb es upgrade. Vince nem az, o kenyszeru megoldas volt, mert nem tudtak megegyezni timmons al. Csak olcsobb es fiatalabb. De ez az en velemenyem es le is irtam. De ez az is marad, mert minden szubjektiv, a tied is. Lehet sok penz volt, de lehet most ha azt megadjuk sbt nyerunk. Es most volt jo az off iden. Nem tudni meddig marad ilyen. Szoval ha 10 az sok akkor a TE akinek ugyanigy egy csomo penzt adtunk es nem is jatszott es kb serulten jott ide, aztan meg el is kuldtuk az meg ertheto volt? Arra volt penz? Szoval a cap az mind ilyenekbol (hibas dontes) is allt.

(Ps: "Olyan hogy lassan irom, hogy ..." Na ilyen Nincs tenyleg. Csak irtam, hogy hatha lehet latni kulonbseget az enyembol. Mert nincs kulonbseg a karakterek/szoveg kozott, hiaba irod lassan, vagy gyorsan. Ha mar itt tartunk. : ) )

Szerkesztette: gabor25

Ez hitvita, legalábbis részünkről szurkolók részéről. Azért azt ne feledje senki, hogy LawDog-nak is asztalon volt egy ajánlat, nyilván nem ennyi garival, azzal nem lehetett versenyezni. Valamit a FO is látott benne, amit ti nem. Ennek ellenére mindenki másképp látja a játékosokat, ezt már többször láttuk ezen a fórumon, nincs ezzel gond, a diverzitás új perspektívát ad.
A játékán lehet vitatkozni, bár a PFF kb statisztika alapú statisztika. Lehet nem volt már jó játékos, de futás ellen lehet megoldaná, esetleg fel tudná állítani a D-t, ami lássuk be nem nagyon ment a szezon vége felé. Csináltunk egy újhullámú Def-t aminek nincs identitása és most már vezére sem. Volt hozzá egy Heywardunk, egy Sacink és egy Haden-ünk.Volt. Ezért gondolom, hogy simán jó ILB-t, Safety-t hozni kevés. Ide vezér kell. Aki kommunikál, felállítja a csapatát snap előtt ill. kell egy csendes őrült is, aki néma csendben tekeri a gézt a csuklójára, majd felmegy a pályára és az első play-ben szétcsapja az ellent és magadja a meccs hangulatát. Mert ilyen is kell minden öltözőbe. Timmons az utóbbi volt. TP is. JH is. A steelers D erről szólt. Deebo és Law Dog az utolsó mohikánok voltak, akik ezt a mentalitást képviselték. Most meg van egy csomó suhancunk, aki a bírságcsekkjét nem tudja befizetni. Ezért találjuk magunkat egy rivalizálásban a Bengals-al és nem a Ravens-el hirtelen.Igen. Kócsing. De nem csak séma. Én haragszom érte a FO-ra. És remélem, visszaállunk a vezérek és kapitányok draftolására az üresfejű szuperatléták helyett. Egy kérdést akartam írni, melyik kócsra gondolsz. Ez lett belőle 😊

Szerkesztette: Spy

Csak ez egy fórum és nyilván azért ír itt valaki, hogy megossza a véleményét és emellett vita kerekedjen. Ezt veszi alapul itt mindenki. Ha valaki tehát nem ezt akarja, akkor szerintem írja oda és pont.

Nyilván, ha figyelmen kívül hagyjuk, hogy Timmons nettó szar volt az elmúlt kettő évben (Miami és a PFF alapján is) és azt, hogy cirka 6 milla emellett az éves fizuja fele garantált mellett, akkor igen valóban szar döntés volt az FO részéről a döntés.

Hát ja, csak a tények ne lennének.....
Klemó

Es ha kiesett volna saci, akkor johetett volna timmons vince duo es nincs ez ami lett. Nem ertem miert nem ertheto. Nem timmonst istenitem. : ) De inkabb nem irom le tobbszor, mert leirtam mar eleget. Tul sokat is. : )
gabistar

Te pedig komolyan képtelen vagy megérteni, hogy ez nem volt lehetséges megoldás? Lassan írom, hogy megértsd: Nem volt pénz a 31 éves, pénzt keresni akaró Timmons-ra. (Aki mellesleg már nálunk töltött utolsó két évében sem volt jó, lassú volt, cover sem ment neki.) Nem volt olyan opció, hogy Saci, Vince, Timmons hármas együtt marad. Timmonst annyi pénzért amit akart nem tarthattuk meg, egy GM se tartotta volna meg az akkori/jelenlegi/jövőbeni cap helyzetünkre figyelemmel.

Szerkesztette: kriSTEELan

Srácok, egy dolgot azért lássunk tisztán!
Egy 3-4 D-ben nem az ILB a legfontosabb poszt. Ha kidől az egyik ILB és ettől letérdel az egész védelem, az nem x vagy y játékos hibája, hanem az rendszerszintű hiba. Nagyon súlyos coaching probléma. Most itt tartunk.
Jan

Erre is probaltam ravilagitani. Es irtam is korabban, hogy eleg gaz az, hogy ha egy ember kidol, bedol az egesz vedelem. Meg ha az saci is. Mert akkor vagy nincs mogotte depth....
gabistar

Tehát az egyik hozzászólásodban azt írod, hogy Timmonst meg kellett volna tartani, mert jobb, mint Williams, aztán azt is mondod, hogy tulajdonképpen mindegy, mert a rendszerrel van probléma. Ez elég ellentmondásos.

Amit Jan mond, azzal én is egyetértek. Sajnos úgy tűnik sikerült felfűzni az egész rendszert egy emberre, aki amint kiesett, összeomlott a védelem. Igaz azért előtte is volt Jax meg Miami meccs, ahol szintén komoly problémák voltak. Úgyhogy szerintem Saci játéka inkább csak elfedte a problémákat.
Ezek a problémák szerintem a safety sorban voltak. Két átlag alatti játékos, aki nem csak besegíteni nem tudott a többieknek, de még a saját melóját sem tudta elvégezni. És ehhez jöttek olyan egyéb problémák, hogy egy-egyben akartuk Sacit pótolni, hogy Burns képtelen megállítani a futást, meg egyéb apróságok. De leginkább safety poszton kell kezdeni valamit...szerintem. De lehet vitázni ezzel 😀

Srácok, egy dolgot azért lássunk tisztán!
Egy 3-4 D-ben nem az ILB a legfontosabb poszt. Ha kidől az egyik ILB és ettől letérdel az egész védelem, az nem x vagy y játékos hibája, hanem az rendszerszintű hiba. Nagyon súlyos coaching probléma. Most itt tartunk.
Jan

Erre is probaltam ravilagitani. Es irtam is korabban, hogy eleg gaz az, hogy ha egy ember kidol, bedol az egesz vedelem. Meg ha az saci is. Mert akkor vagy nincs mogotte depth....

Szerkesztette: gabor25

Srácok, egy dolgot azért lássunk tisztán!
Egy 3-4 D-ben nem az ILB a legfontosabb poszt. Ha kidől az egyik ILB és ettől letérdel az egész védelem, az nem x vagy y játékos hibája, hanem az rendszerszintű hiba. Nagyon súlyos coaching probléma. Most itt tartunk.

Csak ez egy fórum és nyilván azért ír itt valaki, hogy megossza a véleményét és emellett vita kerekedjen. Ezt veszi alapul itt mindenki. Ha valaki tehát nem ezt akarja, akkor szerintem írja oda és pont.

Nyilván, ha figyelmen kívül hagyjuk, hogy Timmons nettó szar volt az elmúlt kettő évben (Miami és a PFF alapján is) és azt, hogy cirka 6 milla emellett az éves fizuja fele garantált mellett, akkor igen valóban szar döntés volt az FO részéről a döntés.

Hát ja, csak a tények ne lennének.....
Klemó

Ez egy forum. Ahol barki barmit leirhat, mint velemeny. Es ez a forum lenyege nem? Kulonbozo velemenyek neha, egyseges neha. De en soha nem akartam hogy vita kerekedjen barmit irok bol sem. Leirja mindenki a velemenyet es utana errol lehet beszelni. Ha valaki akar. Es nem ha valaki nem.

Mas: Timmons szar volt...Igen, de vele nem dolt be igy a def soha, meg vince vel meg igen es tul sok meccsre. Es ha timmons akkori deffel szar volt, akkor iden vince saci nelkul meg meg jobban, az egesz deffel. Igy ertem hogy rossz volt a dontes. Nem ugy hogy timmons eget megvalto, vince meg 0. Hanem hogy megnezve egesz evet. Es nem csak azt mondom, hogy iden is jobb lett volna timmons vince helyen. Es ha kiesett volna saci, akkor johetett volna timmons vince duo es nincs ez ami lett. Nem ertem miert nem ertheto. Nem timmonst istenitem. : ) De inkabb nem irom le tobbszor, mert leirtam mar eleget. Tul sokat is. : )

Szerkesztette: gabor25

Csak ez egy fórum és nyilván azért ír itt valaki, hogy megossza a véleményét és emellett vita kerekedjen. Ezt veszi alapul itt mindenki. Ha valaki tehát nem ezt akarja, akkor szerintem írja oda és pont.

Nyilván, ha figyelmen kívül hagyjuk, hogy Timmons nettó szar volt az elmúlt kettő évben (Miami és a PFF alapján is) és azt, hogy cirka 6 milla emellett az éves fizuja fele garantált mellett, akkor igen valóban szar döntés volt az FO részéről a döntés.

Hát ja, csak a tények ne lennének.....

Miért engedtük el Timmons-t v.12.0 😊

Állítólag a Dolphins nagytakarítást tart és Timmons áldozat lesz
Klaci79

Hat egyszer mar nem volt olyan rossz vince vel par meccset timmons. Nem tudom milyen kondiban van most. De spence es barki masnal is akink van biztos jobb. Ugyhogy upgrade lenne az biztos. Sot, ha nem lassult akkor amig az elso koros ilb fel nem veszi a versenyt, ritmust lehet megint ot kezdetnem. Hacsak mar nem lenne komplett kesz jatekos az erkezo ilb. Mint saci volt. De akkor meg timmons/vince verseny lenne. Amit en latatlanban is timmonsnak adnek. A penz megint most hagyjuk ki.

Bar ha van timmonsnak meg lehetosege, nem fog minimalberert jatszani. Amig ugy erzi hogy jo jatekos. Nekunk meg ugye jo munkasemberek kellenek, mert a tobbieknek meg van mar a jo penzes szerzodes. Azert sajnalom hogy nem volt itt tavaly. Vince meg ok ketten lehozhattak volna saci utan a meccset talan meg sb ig is, de ha ezt nem is akkor timmons saci kezdhetett volna aztan meg vince lehetett volna meg ugyanugy spec team es csere. De az a 10 milla ezt hozta elo. Pont ezen dolt be a csapat. Es nem azert mert sok volt a penz amit kert, azert szuletett gaz dontes. Hanem azert gaz, mert amint elment timmons nem volt mogotte jo kezdo (jo, nem atlagos vince). Es meg vince mogott meg egy epkezlab csere sem.

Ezert volt kutya nagy hiba szerintem. Es ezert irtam annyiszor hogy miert engedtek el. Tudom penz miatt.

De a vince ugyanolyan jo volt, vagy ugyanolyan jo lesz ...Tol mar ev elejen falra masztam. De azert utana sajnos megmutatta az elet, saci kivalasaval, hogy mit is er igazan. Es Timmons ugyanugy hozta a meccseket saci kiesesevel. Szoval egyertelmuen racafolt arra, hogy vince igen is jo, vagy volt olyan jo mint timmons. De meg igy is kaptam, hogy jo dontes volt. Hat kb ezen ment talan el egy sb. Szoval tenyleg az volt? Szerintem nem.

Es az a tiz milla nem szaz millas szerzodes volt. Mindegy. Az ev legrosszabb dontese volt. Es nem kell azzal vedekezni, hogy barki megserulhet. Nem tudhadtak. De igen. Tudhattak, hogy valaki kidolhet az ilb sorbol. Es ott akkor nem lesz senki. Es Saci is dolt mar nem egyszer ki. Es mogottuk senki nemhogy talan ok csere, hanem csak sima atlagos ember sem volt. Visszanyalt a fagyi. De nem baj van olcso vincenk. Meg olcso spence. Meg mar nem eloszor katasztrofa run def. Es idenre elertunk saci nelkuli katasztrofa lb es egesz def re. Timmansal mikor saci kidolt, a def sem dolt be, azonnal atvette a playhivast es ment tovabb a meccs. Most hany meccsig ment ez a szemre lathato kavalkad. Nem egy es ketto... Es mindez Egy ember kiesese miatt? Ez eleg baj....Ez nem volt jol mendezselve sajnos. Remelem mostmar a huszonnyolcadik elso koros lb utan vegre megint lehet egy ertelmes lb sorunk. Es kell egy dl is rotalni. A cb sort valahogy megtartani. Es egy jo labdaleszedo hard hitter s. Es akkor talan megint lenne vedelmunk.
gabistar

1., Bevallom, nem sok Miami meccset láttam, főképp ha néztem is nem Timmons játékát figyeltem. A PFF-et alapul véve (Timmons 43,3 pont V Williams 71,6 pont) nem lehetett jobb Timmons.
2., Így is elég komoly megszorítások voltak cap ügyileg, tehát Timmons pénze bele se fért volna
3., Igen, tudod, hogy lesz sérülés, ezért tartasz cseréket. Sehol nem tartanak cserejátékost 6 millió/évért.
4., Nincs egyetlen indok se, ami Timmons mellett szólna Williamsel szemben és nem is mondasz soha ilyet, csak azt, hogy miután Saci megsérült korábban Timmons jobb volt, mint most Williams. Ebben igazad van, a korábbi Timmons jobb játékos volt, mint Williams, de ez már nem az a Timmons.
5., Ha Timmonst Saci cseréje lett volna az is komoly baj, hiszen Saci gyorsaságának nyoma sincs T-ben, de a cover képességeiről meg ne is beszéljünk.

Személyes véleményem, hogy mivel kedvelem Timmons-t nagyon olcsón jöjjön vissza, mert mondjuk Spence helyére tényleg jó. Ugyanakkor mondjuk ha Mata fejlődéséhez az kell, hogy többet játsszon kicsit, akkor engedjük el ezt teljesen, mert már nem az a szint, aki érdemben segíteni tudna. Nem véletlen, hogy a nagy halott péz ellenére is a Dolphins elengedi.
Klaci79

Nem cserenek hagytam volna timmonst. Hanem maradt volna kezdo o meg saci tavaly. Szoval ezt felreertetted. Vince meg maradt volna ugyanugy csere.

Az hogy a pff korabban mit irt ti magatok mondtatok hogy nem szamit. Es egy uj rendszerben jatszott elso evben. Szoval abbol en nem idulok ki.

Hanem abbol, hogy amig itt volt sacival addig elviselheto volt. Amikor saci kiesett, o atvette a vezer szerepet es a csapat nem omlott ossze.

Es amikor nincs semmi ertelmes melyseg csere poszton ilb kent. Mert kb vince is atlagos kezdo, erre irtam hogy hiba volt elengedni. Maradt volna kezdo. Aztan vince meg spec team es csere.

Es vince szamai azert jok, mert saci itt volt mellette. Saci kidolt azokra a meccsekre mit kapott? Megneznem a pontjait. Mert nagy nullak voltak a palyan. Spence val egyutt. Es ugyailyen helyzetben timmons lehozott 5 meccset komolyabb visszaeses nelkul. Vince meg nem. Szoval ugyanazon a poszton, egy ev kulonbseggel komolyabb valtozas nelkul egyertelmuen ossze lehet hasonlitani.

Vince hiba irod hogy jobb gyengebb volt mint timmons. : ) A meccsek bizonyitjak, hogy saci mellett, belole elt. Mig timmons saci elott is jo volt. Nem o kellett neki, hogy jonak tunjon aztan amikor saci kiesett az egesz def bedolt. Es jatekokat se tudta hivni. Stb. Na ott derult ki hogy mennyit er igazabol. Nem akkor amikor csak tisztogat saci mogott mellett. : )
gabistar

Figyelj! Ott vagy Pittsburgh-ben. Menj be a FO-hoz és mond meg nekik, hogy f@szok vagytok, mert Timmons sokkal jobb és hozzátok őt vissza...én befejeztem ezt az értelmetlen beszélgetést.
Az elmúlt 3 évben a PFF szerint Timmons az egyik leggyengébb ILB volt az egész ligában. Lehet ez kissé túlzás, de ezt mutatják a számok. 40 körüli átlagot hozott, Williams 70 körülit, Saci pedig 80 fölött. Timmons teljesítményét nem az befolyásolja, hogy új rendszer, mert egy jó játékos általában új rendszerben is jó játékos, hanem az, hogy már lassú és bőven túl a zenitjén.
Nem érdemes olyan dolgokban vitatkozni, amiben csak érzéseid vannak, meg szerinted. Lehet, hogy a PFF nem tökéletes, sőt biztos, de azért ha 3 hasonló poszton, egy csapatban lévő játékos megítélésében ilyen szintű szakadék van, akkor arra mindenképp érdemes figyelni.
Sajnos nincs 200 dollárom előfizetni a heti gradekre, de ha Timmons akkor volt jó, amikor Saci kiesett, akkor a többi meccsen nagyon szar lehetett, mert az elmúlt 3 évben 31,7/43,6/43,3 pontokat kapott, tehát új csapatában még nem is volt olyan rossz, mint 3 éve Pit-ben.
Klaci79

Az hogy mondok valamit, az nem vita. Vagy hogy mast gondolok mint barki. Az sem vita. Mert en nem annak szanom. Mindig minden az, aminek az ember sajat maga gondolja. Nem ertem miert veszed annak? Es miert ne lehetne kulonbozo a velemenyunk? Neked jo vince, nekem meg jo timmons. Ennyi nezopont kerdese.

De mindegy. Ha azt mondjak pff nel hogy Timmons 3 eve gaz, akkor miert nem rugtak ki a szamok alapjan korabban? Vagy miert akartunk mi is vele hosszabbitani? Mindegy. En nem lattam annak. Lehet sajat magahoz kepest gyegebb es gyengebb lett. De Egy meccsen se muvelt olyat, mint vincek viszont igen. Ennyi. Hiaba dolt ki barki mellole.

Szoval nem stat, hanem csapat szinten nem esett vissza a csapat saci kiesesevel timmons al. Mig ugyanez vincevel meg kabare lett az egesz def. Es meg sem tudtak oldani tobb meccs alatt sem. Ilyen nem volt massal. Szoval nekem igy barmi stat johet o a gyengebb. Es egesz def et nezve vele volt most gyengebb a def. Es nekem az egesz def a lenyeg. Es meg is irtam miert. Lehet hogy nem olyan jo timmons mar. De meg mindig gyorsabb es igy ki tud erni mind a vertikalis jatekhoz, mind mashoz. Es ez a pici sebesseg hianyzik nekem vince bol. Ennyi.

"Sajnos nincs 200 dollárom előfizetni a heti gradekre, de ha Timmons akkor volt jó, amikor Saci kiesett, akkor a többi meccsen nagyon szar lehetett, mert az elmúlt 3 évben 31,7/43,6/43,3 pontokat kapott, tehát új csapatában még nem is volt olyan rossz, mint 3 éve Pit-ben."

Megint felreertesz. Azt irtam, hogy timmons akkor is jobb/atlagos volt es atvette a csapat vezeto szerepet a def ben, amikor saci kiesett. Vince meg amikor saci kiesett nem. Igy nem ertem miert kellene gradeket venned stb. Mindegy. Tovabbi szep napot. Es peace.

Szerkesztette: gabor25

Állítólag a Dolphins nagytakarítást tart és Timmons áldozat lesz
Klaci79

Hat egyszer mar nem volt olyan rossz vince vel par meccset timmons. Nem tudom milyen kondiban van most. De spence es barki masnal is akink van biztos jobb. Ugyhogy upgrade lenne az biztos. Sot, ha nem lassult akkor amig az elso koros ilb fel nem veszi a versenyt, ritmust lehet megint ot kezdetnem. Hacsak mar nem lenne komplett kesz jatekos az erkezo ilb. Mint saci volt. De akkor meg timmons/vince verseny lenne. Amit en latatlanban is timmonsnak adnek. A penz megint most hagyjuk ki.

Bar ha van timmonsnak meg lehetosege, nem fog minimalberert jatszani. Amig ugy erzi hogy jo jatekos. Nekunk meg ugye jo munkasemberek kellenek, mert a tobbieknek meg van mar a jo penzes szerzodes. Azert sajnalom hogy nem volt itt tavaly. Vince meg ok ketten lehozhattak volna saci utan a meccset talan meg sb ig is, de ha ezt nem is akkor timmons saci kezdhetett volna aztan meg vince lehetett volna meg ugyanugy spec team es csere. De az a 10 milla ezt hozta elo. Pont ezen dolt be a csapat. Es nem azert mert sok volt a penz amit kert, azert szuletett gaz dontes. Hanem azert gaz, mert amint elment timmons nem volt mogotte jo kezdo (jo, nem atlagos vince). Es meg vince mogott meg egy epkezlab csere sem.

Ezert volt kutya nagy hiba szerintem. Es ezert irtam annyiszor hogy miert engedtek el. Tudom penz miatt.

De a vince ugyanolyan jo volt, vagy ugyanolyan jo lesz ...Tol mar ev elejen falra masztam. De azert utana sajnos megmutatta az elet, saci kivalasaval, hogy mit is er igazan. Es Timmons ugyanugy hozta a meccseket saci kiesesevel. Szoval egyertelmuen racafolt arra, hogy vince igen is jo, vagy volt olyan jo mint timmons. De meg igy is kaptam, hogy jo dontes volt. Hat kb ezen ment talan el egy sb. Szoval tenyleg az volt? Szerintem nem.

Es az a tiz milla nem szaz millas szerzodes volt. Mindegy. Az ev legrosszabb dontese volt. Es nem kell azzal vedekezni, hogy barki megserulhet. Nem tudhadtak. De igen. Tudhattak, hogy valaki kidolhet az ilb sorbol. Es ott akkor nem lesz senki. Es Saci is dolt mar nem egyszer ki. Es mogottuk senki nemhogy talan ok csere, hanem csak sima atlagos ember sem volt. Visszanyalt a fagyi. De nem baj van olcso vincenk. Meg olcso spence. Meg mar nem eloszor katasztrofa run def. Es idenre elertunk saci nelkuli katasztrofa lb es egesz def re. Timmansal mikor saci kidolt, a def sem dolt be, azonnal atvette a playhivast es ment tovabb a meccs. Most hany meccsig ment ez a szemre lathato kavalkad. Nem egy es ketto... Es mindez Egy ember kiesese miatt? Ez eleg baj....Ez nem volt jol mendezselve sajnos. Remelem mostmar a huszonnyolcadik elso koros lb utan vegre megint lehet egy ertelmes lb sorunk. Es kell egy dl is rotalni. A cb sort valahogy megtartani. Es egy jo labdaleszedo hard hitter s. Es akkor talan megint lenne vedelmunk.
gabistar

1., Bevallom, nem sok Miami meccset láttam, főképp ha néztem is nem Timmons játékát figyeltem. A PFF-et alapul véve (Timmons 43,3 pont V Williams 71,6 pont) nem lehetett jobb Timmons.
2., Így is elég komoly megszorítások voltak cap ügyileg, tehát Timmons pénze bele se fért volna
3., Igen, tudod, hogy lesz sérülés, ezért tartasz cseréket. Sehol nem tartanak cserejátékost 6 millió/évért.
4., Nincs egyetlen indok se, ami Timmons mellett szólna Williamsel szemben és nem is mondasz soha ilyet, csak azt, hogy miután Saci megsérült korábban Timmons jobb volt, mint most Williams. Ebben igazad van, a korábbi Timmons jobb játékos volt, mint Williams, de ez már nem az a Timmons.
5., Ha Timmonst Saci cseréje lett volna az is komoly baj, hiszen Saci gyorsaságának nyoma sincs T-ben, de a cover képességeiről meg ne is beszéljünk.

Személyes véleményem, hogy mivel kedvelem Timmons-t nagyon olcsón jöjjön vissza, mert mondjuk Spence helyére tényleg jó. Ugyanakkor mondjuk ha Mata fejlődéséhez az kell, hogy többet játsszon kicsit, akkor engedjük el ezt teljesen, mert már nem az a szint, aki érdemben segíteni tudna. Nem véletlen, hogy a nagy halott péz ellenére is a Dolphins elengedi.
Klaci79

Nem cserenek hagytam volna timmonst. Hanem maradt volna kezdo o meg saci tavaly. Szoval ezt felreertetted. Vince meg maradt volna ugyanugy csere.

Az hogy a pff korabban mit irt ti magatok mondtatok hogy nem szamit. Es egy uj rendszerben jatszott elso evben. Szoval abbol en nem idulok ki.

Hanem abbol, hogy amig itt volt sacival addig elviselheto volt. Amikor saci kiesett, o atvette a vezer szerepet es a csapat nem omlott ossze.

Es amikor nincs semmi ertelmes melyseg csere poszton ilb kent. Mert kb vince is atlagos kezdo, erre irtam hogy hiba volt elengedni. Maradt volna kezdo. Aztan vince meg spec team es csere.

Es vince szamai azert jok, mert saci itt volt mellette. Saci kidolt azokra a meccsekre mit kapott? Megneznem a pontjait. Mert nagy nullak voltak a palyan. Spence val egyutt. Es ugyailyen helyzetben timmons lehozott 5 meccset komolyabb visszaeses nelkul. Vince meg nem. Szoval ugyanazon a poszton, egy ev kulonbseggel komolyabb valtozas nelkul egyertelmuen ossze lehet hasonlitani.

Vince hiba irod hogy jobb gyengebb volt mint timmons. : ) A meccsek bizonyitjak, hogy saci mellett, belole elt. Mig timmons saci elott is jo volt. Nem o kellett neki, hogy jonak tunjon aztan amikor saci kiesett az egesz def bedolt. Es jatekokat se tudta hivni. Stb. Na ott derult ki hogy mennyit er igazabol. Nem akkor amikor csak tisztogat saci mogott mellett. : )
gabistar

Figyelj! Ott vagy Pittsburgh-ben. Menj be a FO-hoz és mond meg nekik, hogy f@szok vagytok, mert Timmons sokkal jobb és hozzátok őt vissza...én befejeztem ezt az értelmetlen beszélgetést.
Az elmúlt 3 évben a PFF szerint Timmons az egyik leggyengébb ILB volt az egész ligában. Lehet ez kissé túlzás, de ezt mutatják a számok. 40 körüli átlagot hozott, Williams 70 körülit, Saci pedig 80 fölött. Timmons teljesítményét nem az befolyásolja, hogy új rendszer, mert egy jó játékos általában új rendszerben is jó játékos, hanem az, hogy már lassú és bőven túl a zenitjén.
Nem érdemes olyan dolgokban vitatkozni, amiben csak érzéseid vannak, meg szerinted. Lehet, hogy a PFF nem tökéletes, sőt biztos, de azért ha 3 hasonló poszton, egy csapatban lévő játékos megítélésében ilyen szintű szakadék van, akkor arra mindenképp érdemes figyelni.
Sajnos nincs 200 dollárom előfizetni a heti gradekre, de ha Timmons akkor volt jó, amikor Saci kiesett, akkor a többi meccsen nagyon szar lehetett, mert az elmúlt 3 évben 31,7/43,6/43,3 pontokat kapott, tehát új csapatában még nem is volt olyan rossz, mint 3 éve Pit-ben.

Hát mikor a Miami kidob egy zsák DM-et Timmons kapcsán 2018-ban, akkor a legrosszabb döntésnek mondani azt, hogy mi nem hosszabbítottunk vele minimum karcos. Akkor is mondtam és most már üvölt. Nem a fizujával volt/van a baj, mert azt megengedhettük volna talán, hanem a garantált résszel. 30 felett egy már nem a toppon levő ILB kapcsán ez nem vállalható. Persze mindig van csapat amely bevállalja és mindig van csapat amely be is sz***pja. (persze kétségtelen, hogy néha viszont bejön, de ez inkább orosz rulett)

Ettől még Timmonst Én szívesen látom, látnám és biztos vagyok benne, hogy fair alkuval vissza is vesszük. Ő ismeri a társakat, ismeri a rendszert, nekünk pedig biztonságot adna. Mata engem arról nem győzött meg, hogy tudna kezdő szinten játszani. Nagyon jó spec teamer, de ahhoz ő lassú, hogy kezdő ILB legyen. Vince meglépte ezt a szintet, de bezony ő elé is kell egy ösztönös, coverben is jó társ.

Érdekes lesz azért ez viszont, mert Colbert kifejezetten jelezte, hogy azért is takarítunk a CAP-ben, mert az FA piacon minden eddiginél komolyabban akarunk ILB-re vadászni. Ha pedig ez így van, akkor az nekem nem Timmons. Meglátjuk!
Klemó

Azert irtam hogy a legrosszabb dontes volt a csapat szempontjabol az egesz evet nezve, mert ez a poszt miatt ment el a szezon. Mert nem volt elegendo depth vagy melysegi ertelmes csere sem. Es utana meg mar nem tudtunk saci utan megintcsak javitani a hibankon. Mert akkor mar keso volt. Szoval ezen ment kb el az egesz def. Es timmons vince paros mar oldott meg tobb heten at ugyenezzel a def fel meccseket saci hianyaban. Vince barki mas sal meg az egesz def bedolt. Ezert irom hogy ez volt a legnagyobb hiba, nem csak timmons elengedese. Hanem ami ezek utan belole lett. Elengedtek ok. Ha van egy jo kezdo mogotte. De vince nem az. Csak olcso. De bebizonyitotta mar. Saci mellett jo, ha nincs saci akkor meg gaz? Ez fura lenne nekem. Hacsak nem saci mellett jonak tunt. De saci kiesesevel meg elojott az igazi tudasa. Mert nem maszkirozta el a lassusagat egyeb hianyossagait saci tudasa.

Állítólag a Dolphins nagytakarítást tart és Timmons áldozat lesz
Klaci79

Hat egyszer mar nem volt olyan rossz vince vel par meccset timmons. Nem tudom milyen kondiban van most. De spence es barki masnal is akink van biztos jobb. Ugyhogy upgrade lenne az biztos. Sot, ha nem lassult akkor amig az elso koros ilb fel nem veszi a versenyt, ritmust lehet megint ot kezdetnem. Hacsak mar nem lenne komplett kesz jatekos az erkezo ilb. Mint saci volt. De akkor meg timmons/vince verseny lenne. Amit en latatlanban is timmonsnak adnek. A penz megint most hagyjuk ki.

Bar ha van timmonsnak meg lehetosege, nem fog minimalberert jatszani. Amig ugy erzi hogy jo jatekos. Nekunk meg ugye jo munkasemberek kellenek, mert a tobbieknek meg van mar a jo penzes szerzodes. Azert sajnalom hogy nem volt itt tavaly. Vince meg ok ketten lehozhattak volna saci utan a meccset talan meg sb ig is, de ha ezt nem is akkor timmons saci kezdhetett volna aztan meg vince lehetett volna meg ugyanugy spec team es csere. De az a 10 milla ezt hozta elo. Pont ezen dolt be a csapat. Es nem azert mert sok volt a penz amit kert, azert szuletett gaz dontes. Hanem azert gaz, mert amint elment timmons nem volt mogotte jo kezdo (jo, nem atlagos vince). Es meg vince mogott meg egy epkezlab csere sem.

Ezert volt kutya nagy hiba szerintem. Es ezert irtam annyiszor hogy miert engedtek el. Tudom penz miatt.

De a vince ugyanolyan jo volt, vagy ugyanolyan jo lesz ...Tol mar ev elejen falra masztam. De azert utana sajnos megmutatta az elet, saci kivalasaval, hogy mit is er igazan. Es Timmons ugyanugy hozta a meccseket saci kiesesevel. Szoval egyertelmuen racafolt arra, hogy vince igen is jo, vagy volt olyan jo mint timmons. De meg igy is kaptam, hogy jo dontes volt. Hat kb ezen ment talan el egy sb. Szoval tenyleg az volt? Szerintem nem.

Es az a tiz milla nem szaz millas szerzodes volt. Mindegy. Az ev legrosszabb dontese volt. Es nem kell azzal vedekezni, hogy barki megserulhet. Nem tudhadtak. De igen. Tudhattak, hogy valaki kidolhet az ilb sorbol. Es ott akkor nem lesz senki. Es Saci is dolt mar nem egyszer ki. Es mogottuk senki nemhogy talan ok csere, hanem csak sima atlagos ember sem volt. Visszanyalt a fagyi. De nem baj van olcso vincenk. Meg olcso spence. Meg mar nem eloszor katasztrofa run def. Es idenre elertunk saci nelkuli katasztrofa lb es egesz def re. Timmansal mikor saci kidolt, a def sem dolt be, azonnal atvette a playhivast es ment tovabb a meccs. Most hany meccsig ment ez a szemre lathato kavalkad. Nem egy es ketto... Es mindez Egy ember kiesese miatt? Ez eleg baj....Ez nem volt jol mendezselve sajnos. Remelem mostmar a huszonnyolcadik elso koros lb utan vegre megint lehet egy ertelmes lb sorunk. Es kell egy dl is rotalni. A cb sort valahogy megtartani. Es egy jo labdaleszedo hard hitter s. Es akkor talan megint lenne vedelmunk.
gabistar

1., Bevallom, nem sok Miami meccset láttam, főképp ha néztem is nem Timmons játékát figyeltem. A PFF-et alapul véve (Timmons 43,3 pont V Williams 71,6 pont) nem lehetett jobb Timmons.
2., Így is elég komoly megszorítások voltak cap ügyileg, tehát Timmons pénze bele se fért volna
3., Igen, tudod, hogy lesz sérülés, ezért tartasz cseréket. Sehol nem tartanak cserejátékost 6 millió/évért.
4., Nincs egyetlen indok se, ami Timmons mellett szólna Williamsel szemben és nem is mondasz soha ilyet, csak azt, hogy miután Saci megsérült korábban Timmons jobb volt, mint most Williams. Ebben igazad van, a korábbi Timmons jobb játékos volt, mint Williams, de ez már nem az a Timmons.
5., Ha Timmonst Saci cseréje lett volna az is komoly baj, hiszen Saci gyorsaságának nyoma sincs T-ben, de a cover képességeiről meg ne is beszéljünk.

Személyes véleményem, hogy mivel kedvelem Timmons-t nagyon olcsón jöjjön vissza, mert mondjuk Spence helyére tényleg jó. Ugyanakkor mondjuk ha Mata fejlődéséhez az kell, hogy többet játsszon kicsit, akkor engedjük el ezt teljesen, mert már nem az a szint, aki érdemben segíteni tudna. Nem véletlen, hogy a nagy halott péz ellenére is a Dolphins elengedi.
Klaci79

Nem cserenek hagytam volna timmonst (nem ertem ezt miert irod), hanem azt irtam, hogy nem akartam hogy lecsereljek vince re, aki lassabb lesz es gyengebb stb ha visszaidezem, mit irtam, be is jott ev elejerol. Hanem maradt volna kezdo o Timmons meg saci tavaly. Szoval ezt felreertetted. Vince meg maradt volna ugyanugy csere.

Az hogy a pff korabban mit irt ti magatok mondtatok hogy nem szamit joparszor es timmons a legjobb szaz jatekosban is volt benne talan elengedese eve elott, mig vince nem? Es egy uj rendszerben jatszott elso evben. Szoval abbol en nem idulok ki.

Hanem abbol, hogy amig itt volt Timmons sacival addig elviselheto volt. Amikor saci kiesett, o atvette a vezer szerepet es a csapat nem omlott ossze. Hiaba dolt ki saci.

Es amikor nincs semmi ertelmes melyseg csere poszton ilb kent. Mert kb vince is atlagos kezdo, erre irtam hogy hiba volt elengedni. Maradt volna kezdo. Aztan vince meg spec team es csere. Hacsak nem volna egy, vince jo, vagy ketto vince mogott volna valaki depth nek. De egyik sem allt fennt. Csak olcso es atlagos. Es depth azt meg lattuk.

Es vince szamai azert jok, mert saci itt volt mellette. Saci kidolt azokra a meccsekre mit kapott? Megneznem a pontjait. Mert nagy nullak voltak a palyan. Spence val egyutt. Es ugyanilyen helyzetben timmons lehozott 5 meccset komolyabb visszaeses nelkul. Vince meg nem. Szoval ugyanazon a poszton, egy ev kulonbseggel komolyabb valtozas nelkul a defben egyertelmuen ossze lehet hasonlitani a ket teljesitmenyt.

Vince hiba irod hogy jobb nekem gyengebb volt mint timmons elotte. : ) A meccsek bizonyitjak, hogy saci mellett, belole elt. Mig timmons saci elott is jo volt. Nem o kellett neki, hogy jonak tunjon aztan amikor saci kiesett az egesz def bedolt. Es jatekokat se tudta hivni. Stb. Na ott derult ki hogy mennyit er igazabol. Nem akkor amikor csak tisztogat saci mogott mellett. : )

De vince nem csak nekem nem jo, masnak sem. Csak olcso. De bebizonyitotta mar. Saci mellett jo, ha nincs saci akkor meg gaz? Ez fura lenne nekem. Hacsak nem saci mellett jonak tunt. De saci kiesesevel meg elojott az igazi tudasa. Mert nem maszkirozta el a lassusagat egyeb hianyossagait saci tudasa. De persze megertem, mindenkinek szemelyes velemenye.

Szerkesztette: gabor25

Hát mikor a Miami kidob egy zsák DM-et Timmons kapcsán 2018-ban, akkor a legrosszabb döntésnek mondani azt, hogy mi nem hosszabbítottunk vele minimum karcos. Akkor is mondtam és most már üvölt. Nem a fizujával volt/van a baj, mert azt megengedhettük volna talán, hanem a garantált résszel. 30 felett egy már nem a toppon levő ILB kapcsán ez nem vállalható. Persze mindig van csapat amely bevállalja és mindig van csapat amely be is sz***pja. (persze kétségtelen, hogy néha viszont bejön, de ez inkább orosz rulett)

Ettől még Timmonst Én szívesen látom, látnám és biztos vagyok benne, hogy fair alkuval vissza is vesszük. Ő ismeri a társakat, ismeri a rendszert, nekünk pedig biztonságot adna. Mata engem arról nem győzött meg, hogy tudna kezdő szinten játszani. Nagyon jó spec teamer, de ahhoz ő lassú, hogy kezdő ILB legyen. Vince meglépte ezt a szintet, de bezony ő elé is kell egy ösztönös, coverben is jó társ.

Érdekes lesz azért ez viszont, mert Colbert kifejezetten jelezte, hogy azért is takarítunk a CAP-ben, mert az FA piacon minden eddiginél komolyabban akarunk ILB-re vadászni. Ha pedig ez így van, akkor az nekem nem Timmons. Meglátjuk!

Állítólag a Dolphins nagytakarítást tart és Timmons áldozat lesz
Klaci79

Hat egyszer mar nem volt olyan rossz vince vel par meccset timmons. Nem tudom milyen kondiban van most. De spence es barki masnal is akink van biztos jobb. Ugyhogy upgrade lenne az biztos. Sot, ha nem lassult akkor amig az elso koros ilb fel nem veszi a versenyt, ritmust lehet megint ot kezdetnem. Hacsak mar nem lenne komplett kesz jatekos az erkezo ilb. Mint saci volt. De akkor meg timmons/vince verseny lenne. Amit en latatlanban is timmonsnak adnek. A penz megint most hagyjuk ki.

Bar ha van timmonsnak meg lehetosege, nem fog minimalberert jatszani. Amig ugy erzi hogy jo jatekos. Nekunk meg ugye jo munkasemberek kellenek, mert a tobbieknek meg van mar a jo penzes szerzodes. Azert sajnalom hogy nem volt itt tavaly. Vince meg ok ketten lehozhattak volna saci utan a meccset talan meg sb ig is, de ha ezt nem is akkor timmons saci kezdhetett volna aztan meg vince lehetett volna meg ugyanugy spec team es csere. De az a 10 milla ezt hozta elo. Pont ezen dolt be a csapat. Es nem azert mert sok volt a penz amit kert, azert szuletett gaz dontes. Hanem azert gaz, mert amint elment timmons nem volt mogotte jo kezdo (jo, nem atlagos vince). Es meg vince mogott meg egy epkezlab csere sem.

Ezert volt kutya nagy hiba szerintem. Es ezert irtam annyiszor hogy miert engedtek el. Tudom penz miatt.

De a vince ugyanolyan jo volt, vagy ugyanolyan jo lesz ...Tol mar ev elejen falra masztam. De azert utana sajnos megmutatta az elet, saci kivalasaval, hogy mit is er igazan. Es Timmons ugyanugy hozta a meccseket saci kiesesevel. Szoval egyertelmuen racafolt arra, hogy vince igen is jo, vagy volt olyan jo mint timmons. De meg igy is kaptam, hogy jo dontes volt. Hat kb ezen ment talan el egy sb. Szoval tenyleg az volt? Szerintem nem.

Es az a tiz milla nem szaz millas szerzodes volt. Mindegy. Az ev legrosszabb dontese volt. Es nem kell azzal vedekezni, hogy barki megserulhet. Nem tudhadtak. De igen. Tudhattak, hogy valaki kidolhet az ilb sorbol. Es ott akkor nem lesz senki. Es Saci is dolt mar nem egyszer ki. Es mogottuk senki nemhogy talan ok csere, hanem csak sima atlagos ember sem volt. Visszanyalt a fagyi. De nem baj van olcso vincenk. Meg olcso spence. Meg mar nem eloszor katasztrofa run def. Es idenre elertunk saci nelkuli katasztrofa lb es egesz def re. Timmansal mikor saci kidolt, a def sem dolt be, azonnal atvette a playhivast es ment tovabb a meccs. Most hany meccsig ment ez a szemre lathato kavalkad. Nem egy es ketto... Es mindez Egy ember kiesese miatt? Ez eleg baj....Ez nem volt jol mendezselve sajnos. Remelem mostmar a huszonnyolcadik elso koros lb utan vegre megint lehet egy ertelmes lb sorunk. Es kell egy dl is rotalni. A cb sort valahogy megtartani. Es egy jo labdaleszedo hard hitter s. Es akkor talan megint lenne vedelmunk.
gabistar

1., Bevallom, nem sok Miami meccset láttam, főképp ha néztem is nem Timmons játékát figyeltem. A PFF-et alapul véve (Timmons 43,3 pont V Williams 71,6 pont) nem lehetett jobb Timmons.
2., Így is elég komoly megszorítások voltak cap ügyileg, tehát Timmons pénze bele se fért volna
3., Igen, tudod, hogy lesz sérülés, ezért tartasz cseréket. Sehol nem tartanak cserejátékost 6 millió/évért.
4., Nincs egyetlen indok se, ami Timmons mellett szólna Williamsel szemben és nem is mondasz soha ilyet, csak azt, hogy miután Saci megsérült korábban Timmons jobb volt, mint most Williams. Ebben igazad van, a korábbi Timmons jobb játékos volt, mint Williams, de ez már nem az a Timmons.
5., Ha Timmonst Saci cseréje lett volna az is komoly baj, hiszen Saci gyorsaságának nyoma sincs T-ben, de a cover képességeiről meg ne is beszéljünk.

Személyes véleményem, hogy mivel kedvelem Timmons-t nagyon olcsón jöjjön vissza, mert mondjuk Spence helyére tényleg jó. Ugyanakkor mondjuk ha Mata fejlődéséhez az kell, hogy többet játsszon kicsit, akkor engedjük el ezt teljesen, mert már nem az a szint, aki érdemben segíteni tudna. Nem véletlen, hogy a nagy halott péz ellenére is a Dolphins elengedi.

Állítólag a Dolphins nagytakarítást tart és Timmons áldozat lesz
Klaci79

Hat egyszer mar nem volt olyan rossz vince vel par meccset timmons. Nem tudom milyen kondiban van most. De spence es barki masnal is akink van biztos jobb. Ugyhogy upgrade lenne az biztos. Sot, ha nem lassult akkor amig az elso koros ilb fel nem veszi a versenyt, ritmust lehet megint ot kezdetnem. Hacsak mar nem lenne komplett kesz jatekos az erkezo ilb. Mint saci volt. De akkor meg timmons/vince verseny lenne. Amit en latatlanban is timmonsnak adnek. A penz megint most hagyjuk ki.

Bar ha van timmonsnak meg lehetosege, nem fog minimalberert jatszani. Amig ugy erzi hogy jo jatekos. Nekunk meg ugye jo munkasemberek kellenek, mert a tobbieknek meg van mar a jo penzes szerzodes. Azert sajnalom hogy nem volt itt tavaly. Vince meg ok ketten lehozhattak volna saci utan a meccset talan meg sb ig is, de ha ezt nem is akkor timmons saci kezdhetett volna aztan meg vince lehetett volna meg ugyanugy spec team es csere. De az a 10 milla ezt hozta elo. Pont ezen dolt be a csapat. Es nem azert mert sok volt a penz amit kert, azert szuletett gaz dontes. Hanem azert gaz, mert amint elment timmons nem volt mogotte jo kezdo (jo, nem atlagos vince). Es meg vince mogott meg egy epkezlab csere sem.

Ezert volt kutya nagy hiba szerintem. Es ezert irtam annyiszor hogy miert engedtek el. Tudom penz miatt.

De a vince ugyanolyan jo volt, vagy ugyanolyan jo lesz ...Tol mar ev elejen falra masztam. De azert utana sajnos megmutatta az elet, saci kivalasaval, hogy mit is er igazan. Es Timmons ugyanugy hozta a meccseket saci kiesesevel. Szoval egyertelmuen racafolt arra, hogy vince igen is jo, vagy volt olyan jo mint timmons. De meg igy is kaptam, hogy jo dontes volt. Hat kb ezen ment talan el egy sb. Szoval tenyleg az volt? Szerintem nem.

Es az a tiz milla nem szaz millas szerzodes volt. Mindegy. Az ev legrosszabb dontese volt. Es nem kell azzal vedekezni, hogy barki megserulhet. Nem tudhadtak. De igen. Tudhattak, hogy valaki kidolhet az ilb sorbol. Es ott akkor nem lesz senki. Es Saci is dolt mar nem egyszer ki. Es mogottuk senki nemhogy talan ok csere, hanem csak sima atlagos ember sem volt. Visszanyalt a fagyi. De nem baj van olcso vincenk. Meg olcso spence. Meg mar nem eloszor katasztrofa run def. Es idenre elertunk saci nelkuli katasztrofa lb es egesz def re. Timmansal mikor saci kidolt, a def sem dolt be, azonnal atvette a playhivast es ment tovabb a meccs. Most hany meccsig ment ez a szemre lathato kavalkad. Nem egy es ketto... Es mindez Egy ember kiesese miatt? Ez eleg baj....Ez nem volt jol mendezselve sajnos. Remelem mostmar a huszonnyolcadik elso koros lb utan vegre megint lehet egy ertelmes lb sorunk. Es kell egy dl is rotalni. A cb sort valahogy megtartani. Es egy jo labdaleszedo hard hitter s. Es akkor talan megint lenne vedelmunk.

Szerkesztette: gabor25

Állítólag a Dolphins nagytakarítást tart és Timmons áldozat lesz

 pbs.twimg.com/media/DWbUdQQV4AAsQY_.jpg:large
Klaci79

a 134 et elero jatekos eredmenye miert csillog, mint arany a fenyben? Megnyerte az aranyermet talan? : ) Az ezustosok is szep eredmenyek. De azert black and gold/yellow az igazi. : )

Szerkesztette: gabor25

 youtu.be/NTP5c7q91nM hasonlo terror jo lenne a secben is.

végül nem 6., csak 7. kör érkezik Cockrellért cserébe a Giantstől

Állítólag a Redskins, a Dolphins, a Colts és a Jets is érdeklődik Martavis Bryant iránt. A Miamival állítólag már egyeztetés is volt, mert csereüzlet lenne DeVante Parker-ért.

 www.steelersdepot.com/2018/02/ryan-shazier-believes-hell-play-football-again-i-gotta-get-back/
Klaci79

Mi lehetne más a célja. Persze szinte tuti, hogy ez csak álom, de ha feladja fejben akkor az is marad. Harcoljon aztán meglátjuk. Ha a következő szezonban csak állni látjuk civilben a pálya szélén már mindenki boldog lesz. Én teljes szívemből szurkolok neki.
polamalu

Azt gondolom, hogy inkább az a fontos része a hírnek, hogy eljött az idő, amikor erről beszél már. Eddig sosem lehetett tőle ezt hallani. Persze arról nyilván beszélt, hogy szeretne minél hamarabb meggyógyulni, keményen rehabozik, meg minden, de most már nem marad néma ha ez szóba kerül és kimondja azt amit az ember ilyen helyzetben még babonából sem szokott.

 www.steelersdepot.com/2018/02/ryan-shazier-believes-hell-play-football-again-i-gotta-get-back/
Klaci79

Mi lehetne más a célja. Persze szinte tuti, hogy ez csak álom, de ha feladja fejben akkor az is marad. Harcoljon aztán meglátjuk. Ha a következő szezonban csak állni látjuk civilben a pálya szélén már mindenki boldog lesz. Én teljes szívemből szurkolok neki.

 www.steelersdepot.com/2018/02/ryan-shazier-believes-hell-play-football-again-i-gotta-get-back/