Pittsburgh Steelers

be lehet zárni a zinternetet: találtam egy képet, amin deebo mosolyogni próbál 😀 😛

 www.instagram.com/p/BP3SS40jEXM/?taken-by=jhharrison92

Én iszonyatosan reménykedem, hogy Bryant megtért. Offense oldalon nálam ez a kulcs (2nd WR, aki életveszély deep route-on). Ha igen, akkor ez a BB-Bell-Brown-Bryant kvartett kezelhetetlen kell hogy legyen egy jó OL-lel párosítva. Annyira minden adott ezen az oldalon, hogy ennél nem lehet jobb keretet összehozni.

A D oldalon sztem csak annyi a kulcs, hogy a fiataljaink - Hargrave, Tuitt, Dupree, Burns, Davis és Golson - fejlődjenek tovább, mindegyik lépjen egy szintet az előző évhez képest.

Szóval tulképpen sztem igazán egyetlen puzzle-darabka sem hiányzik (persze mindig van jobb és mindig van feljebb, de alapjaiban megvagyunk), egyszerűen csak össze kell, hogy álljon ez a csapat.
Soldados

Szerintem nem egy puzzle hiányzik a D-ből, hanem igazából kettő. Egy büntető OLB páros (ez lehet Harrison és Dupree - de valljuk meg őszintén, h. ketten együtt nagyon kevés meccsen tudtak egyszerre dominálni) és egy labdavadász a sec-ből (ez lehet CB és S is). Ezeket kellene az edzőknek összerakni a PS alatt
Fast Willie

Ergó nem hiányzik puzzle-darabka, mert ezt nem egy új jövevénytől várjuk, hanem hogy Dupree szintet lépjen, vagy hogy Burns-Davis-Golson szintet lépjen. A kezdet - Golsont leszámítva - bíztató, de most kell még egyet előrelépniük.
Soldados

Vivát Golson! 😊
Nopersze azt senkit sem zavar, hogy a kinti NFL sajtó (ami nem az nfl.com) nagy része már nem tekinti Steelers játékosnak? 😊 Szurkoljunk neki, három és...

Én iszonyatosan reménykedem, hogy Bryant megtért. Offense oldalon nálam ez a kulcs (2nd WR, aki életveszély deep route-on). Ha igen, akkor ez a BB-Bell-Brown-Bryant kvartett kezelhetetlen kell hogy legyen egy jó OL-lel párosítva. Annyira minden adott ezen az oldalon, hogy ennél nem lehet jobb keretet összehozni.

A D oldalon sztem csak annyi a kulcs, hogy a fiataljaink - Hargrave, Tuitt, Dupree, Burns, Davis és Golson - fejlődjenek tovább, mindegyik lépjen egy szintet az előző évhez képest.

Szóval tulképpen sztem igazán egyetlen puzzle-darabka sem hiányzik (persze mindig van jobb és mindig van feljebb, de alapjaiban megvagyunk), egyszerűen csak össze kell, hogy álljon ez a csapat.
Soldados

Szerintem nem egy puzzle hiányzik a D-ből, hanem igazából kettő. Egy büntető OLB páros (ez lehet Harrison és Dupree - de valljuk meg őszintén, h. ketten együtt nagyon kevés meccsen tudtak egyszerre dominálni) és egy labdavadász a sec-ből (ez lehet CB és S is). Ezeket kellene az edzőknek összerakni a PS alatt
Fast Willie

Ergó nem hiányzik puzzle-darabka, mert ezt nem egy új jövevénytől várjuk, hanem hogy Dupree szintet lépjen, vagy hogy Burns-Davis-Golson szintet lépjen. A kezdet - Golsont leszámítva - bíztató, de most kell még egyet előrelépniük.

Én iszonyatosan reménykedem, hogy Bryant megtért. Offense oldalon nálam ez a kulcs (2nd WR, aki életveszély deep route-on). Ha igen, akkor ez a BB-Bell-Brown-Bryant kvartett kezelhetetlen kell hogy legyen egy jó OL-lel párosítva. Annyira minden adott ezen az oldalon, hogy ennél nem lehet jobb keretet összehozni.

A D oldalon sztem csak annyi a kulcs, hogy a fiataljaink - Hargrave, Tuitt, Dupree, Burns, Davis és Golson - fejlődjenek tovább, mindegyik lépjen egy szintet az előző évhez képest.

Szóval tulképpen sztem igazán egyetlen puzzle-darabka sem hiányzik (persze mindig van jobb és mindig van feljebb, de alapjaiban megvagyunk), egyszerűen csak össze kell, hogy álljon ez a csapat.
Soldados

Szerintem nem egy puzzle hiányzik a D-ből, hanem igazából kettő. Egy büntető OLB páros (ez lehet Harrison és Dupree - de valljuk meg őszintén, h. ketten együtt nagyon kevés meccsen tudtak egyszerre dominálni) és egy labdavadász a sec-ből (ez lehet CB és S is). Ezeket kellene az edzőknek összerakni a PS alatt

Én iszonyatosan reménykedem, hogy Bryant megtért. Offense oldalon nálam ez a kulcs (2nd WR, aki életveszély deep route-on). Ha igen, akkor ez a BB-Bell-Brown-Bryant kvartett kezelhetetlen kell hogy legyen egy jó OL-lel párosítva. Annyira minden adott ezen az oldalon, hogy ennél nem lehet jobb keretet összehozni.

A D oldalon sztem csak annyi a kulcs, hogy a fiataljaink - Hargrave, Tuitt, Dupree, Burns, Davis és Golson - fejlődjenek tovább, mindegyik lépjen egy szintet az előző évhez képest.

Szóval tulképpen sztem igazán egyetlen puzzle-darabka sem hiányzik (persze mindig van jobb és mindig van feljebb, de alapjaiban megvagyunk), egyszerűen csak össze kell, hogy álljon ez a csapat.

PIT, GB és NE mindig esélyes. Jó draft, sérülésmentes szezon a kulcsembereknek és egy jó Big Ben esetén ez bármeddig elvihet.
Kókusz8

Ha Te mondod.... 😊)))

De jó, hogy nem voltam gépközelben egy darabig.....ezt a "rohamot" Timmons kapcsán nehéz volt már viselni.....

Lassan látjuk, hogy kivel vacsizunk, talizunk, és kit nézünk meg többen, szóval körvonalazódhat a big boardunk.
Klemó

Jó benyaltam? 😀 Tudod, hogy én mindig tőletek tartottam igazán, jövőre talán a Raiders erősnek tűnik. Nagyon kíváncsi vagyok, Big Ben milyen állapotban tér vissza.
Kókusz8

Én állítom, hogy Ben azért volt rosszabb idén, mert nem volt igazi hosszú célpontja, főleg amikor DHB is maródi volt. Ő mindig is akkor volt igazán elemében, mikor egy Wallace, vagy egy Bryant volt a csapatában. Hunter nekünk pont ezért kellett biztosítéknak. Szóval Én azt várom, hogy Ben "visszapattan" és egy jó szezont tol....no és ha azt tol, akkor...... 😊)))

PIT, GB és NE mindig esélyes. Jó draft, sérülésmentes szezon a kulcsembereknek és egy jó Big Ben esetén ez bármeddig elvihet.
Kókusz8

Ha Te mondod.... 😊)))

De jó, hogy nem voltam gépközelben egy darabig.....ezt a "rohamot" Timmons kapcsán nehéz volt már viselni.....

Lassan látjuk, hogy kivel vacsizunk, talizunk, és kit nézünk meg többen, szóval körvonalazódhat a big boardunk.
Klemó

Jó benyaltam? 😀 Tudod, hogy én mindig tőletek tartottam igazán, jövőre talán a Raiders erősnek tűnik. Nagyon kíváncsi vagyok, Big Ben milyen állapotban tér vissza.

PIT, GB és NE mindig esélyes. Jó draft, sérülésmentes szezon a kulcsembereknek és egy jó Big Ben esetén ez bármeddig elvihet.
Kókusz8

Ha Te mondod.... 😊)))

De jó, hogy nem voltam gépközelben egy darabig.....ezt a "rohamot" Timmons kapcsán nehéz volt már viselni.....

Lassan látjuk, hogy kivel vacsizunk, talizunk, és kit nézünk meg többen, szóval körvonalazódhat a big boardunk.

igen a pit ne gb nek van eselye nyerni sbt. Ev elejere meg tenyleg azt gondoltak jatekosanyagilag es egy esetleges Bryant tal, egy jo Wheaton nal egy fejlodo Coates Sal es egy kozepes fole defense sel hogy meg is nyerhetjuk. De ezutan bekovetkezo kulcs serulesek es egy komplett masodosztalyu wr sor es egy igazan jo offeset megfoni sem tudo def nyire voltunk az sb be jutasra. Mas lett volna ha nem b Soros wr jeink jatszanak. De ez igy ennyi volt max. Kell megint jo off Bryant es coatessal. Es egy dominansabb def es akkor megint valszeg po es ott meglatjuk birjuk e a pontzuhatagos csatakat.

PIT, GB és NE mindig esélyes. Jó draft, sérülésmentes szezon a kulcsembereknek és egy jó Big Ben esetén ez bármeddig elvihet.

Másik aspektusa a contenderségnek, hogy láthatja úgy is az FO, hogy egy bivaly O mellett egy közepesnél jobb, de playmaker D is elég lehet a döntőhöz.

Itt az a probléma - pont a NE-hez képest pl. - hogy a mi offensünk kevesebbszer tudott clucth lenni (főleg ellenük), a Pats-é meg kb. 10%-ban betlizik.

Szóval lehet érdemesebb lenne kicsit balanszolni a csapaton, amire éppen jó lehetőség a D nehéz draft. Ráadásul éppen azokon a posztokon (CB, OLB, MLB, RB2) mély a draft, ami nekünk hiányzik vagy kevés a depth.

Én úgy látom, hogy egy bajnokesélyes csapat attól is bajnokesélyes, hogy képes elengedni a (leg)nagyobb sztárjait és őket pótolni is tudja. Vagy másik emberrel, vagy játékosfejlesztéssel vagy sémaváltással.

Rólunk idén kiderül, hogy így van-e.

(Ha már mindenki a Pats-et emlegeti.... Ők tavaly csak egy Collins, Ch. Jones duot engedtek el gyengébb csapatokhoz szotyiért, az idei FA-n rizikóztak Hightowerrel, aki kb. a D-jük lelke, s simán elengedik Butlert is, aki a mi legnagyobb fegyverünket többször simán limitálta. Akkor ők teljesen hülyék??? Senki nem gondolja.)

Ehhez képest nekünk illene egy ILB-t pótolni, ha contendernek tartjuk magunkat. sztem azok vagyunk.

A Timmons ügyön meg lehet(ett) vitatkozni, hogy jó döntés volt-e (sztem is eltaktikázta magát a vezetőség egyébként),
Szesze

Már tavaly megcsináltuk a vésztervet erre az esetre Vince Williams hosszabbításával. Ha annyira pörögnénk az ILB-n, akkor ott van a piacon Perry Riley, vagy az ex-Steelers Sean Spence. De nem pörgünk rajta, az egyetlen jelentős minőségjavulást eredményező játékost (Hightower) megpróbáltuk, az nem jött össze, így megfelel nekünk a jelenlegi állapot is. 😊
Soldados

Bevallom Williamst nemtom milyen erőt képvisel, de Timmons már messze volt régi önmagától. Ettől még meglepődtem, hogy nem lett hosszabbítás, biztos voltam benne, hogy maradni fog itt és sztem kicsit a vezetőség is meglepődött, hogy aláírt máshova. Ettől még nem lesz összeomlás, de kíváncsi leszek mire lesz képes a védelmetek idén, mert ott komoly fejlődés kellene, hogy reális esély legyen előrelépni.
Szesze

Az elsősorban Hargrave, Tuitt, Davis, Burns további fejlődésén és Golson remélt bemutatkozásán múlik. A kezdő védelem fele mindössze legfeljebb 4. szezonjára készül.

Szerintem inkább írogassuk le naponta egyszer, hogy Hailey takarodj, az hátha nem lesz unalmas! 😊

A Timmons ügyön meg lehet(ett) vitatkozni, hogy jó döntés volt-e (sztem is eltaktikázta magát a vezetőség egyébként),
Szesze

Már tavaly megcsináltuk a vésztervet erre az esetre Vince Williams hosszabbításával. Ha annyira pörögnénk az ILB-n, akkor ott van a piacon Perry Riley, vagy az ex-Steelers Sean Spence. De nem pörgünk rajta, az egyetlen jelentős minőségjavulást eredményező játékost (Hightower) megpróbáltuk, az nem jött össze, így megfelel nekünk a jelenlegi állapot is. 😊
Soldados

Bevallom Williamst nemtom milyen erőt képvisel, de Timmons már messze volt régi önmagától. Ettől még meglepődtem, hogy nem lett hosszabbítás, biztos voltam benne, hogy maradni fog itt és sztem kicsit a vezetőség is meglepődött, hogy aláírt máshova. Ettől még nem lesz összeomlás, de kíváncsi leszek mire lesz képes a védelmetek idén, mert ott komoly fejlődés kellene, hogy reális esély legyen előrelépni.

Barwin aláírt a Ramshez 1 évre 6,5 milláért.

A Timmons ügyön meg lehet(ett) vitatkozni, hogy jó döntés volt-e (sztem is eltaktikázta magát a vezetőség egyébként),
Szesze

Már tavaly megcsináltuk a vésztervet erre az esetre Vince Williams hosszabbításával. Ha annyira pörögnénk az ILB-n, akkor ott van a piacon Perry Riley, vagy az ex-Steelers Sean Spence. De nem pörgünk rajta, az egyetlen jelentős minőségjavulást eredményező játékost (Hightower) megpróbáltuk, az nem jött össze, így megfelel nekünk a jelenlegi állapot is. 😊

Üpsz Héli a NittanyLions proday-en, Goodwint nézegessük.

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?
sutianap

Es ehhez meg tegyuk hozza, hogy ugy volt egy gyenge csoportban meg a po sem lesz meg, ha remlik az ev kozepe...😊 De ahhoz hogy a steelers sb eselyes legyen egy NE et, vagy Atlantat el kellene tudnia verni.

Ez meg nagyon nem a realitasok talaja mostansag. De ezt mar a KC, MIA, NE meccsen is le lehet merni mennyire volt barmire is eselyunk. NE ellen nezzuk vissza a merlegeket, meg a po eredmenyeket es tisztan latszik mikor volt utoljara eselyunk sb run ra. Ha kiesnek. 😊
gabistar

Hány példát mondjak, amikor egy csapat elver egy másikat, aztán jön a PO és a vesztes agyonveri a győztest? Vagy emlékszel, Charlie Batch-csel elvertük a későbbi bajnok Ravens-t. Ettől bajnokesélyes volt az a csapatunk? Nem, az egy középszar csapat volt. Ez pont ugyanilyen. Attól, hogy a Pats többnyire hülyére ver minket, bajnokesélyes csapatunk van.

De persze ha ti feltétlenül szarnak akarjátok láttatni a főcsoportdöntős csapatunkat és annak 10-15 éve regnáló vezetését, csak tessék. De ettől még nem lesz igazatok. Totálisan összefüggéstelen, egymással semmilyen relecióban nem álló dolgokat próbáltok összemosni...
Soldados

Hat nem igazan, te irtad, hogy masnap el tudnank verni oket akar egyel is. Hat erre kb 10 eve nincs pelda rajatszasban. Szoval ez most nagyon is relevans info. Az hogy ev kozben elvertuk oket semmit sem jelent. Po ban mikor is? Ez a lenyeg.
gabistar

Minden évben a Pats nyeri a bajnokságot? Nem. Tulképpen mit akarsz mondani? Hogy a 2005-ös és 20008-as bajnoki címünket is adjuk vissza, mert nem a Patsen át vezetett az út? Ki f.szt érdekel a Pats?

Annyira szánalmas... Ki f.szt érdekel, hogy utolsó négy meccsen kikaptunk tőlük? Ettől még jövőre megverhetjük őket, vagy bárkit, aki az utunkba kerül. Bajnokesélyes csapatunk van, nincs olyan szakértő, aki ne így látná. De Te majd jól megmondod, hogy nem, mert kikaptunk egy meccsen 25-tel a Pecctől... Qrva szánalmas.

De mondd csak tovább ezt a sok sületlenséget... Végülis van jobb dolgom, minthogy téged győzködjelek.
Soldados

Nem is kell, mert sem a NE ellen sem az Atlanta ellen nem volt eselyunk. Amikor egy kc nek meg TD t sem tudtunk csinalni. Es egy miami tol kellett felni a po ban, hogy esetleg agyunfut minket.

Ezt akartam kihozni. Es azt, hogy a Ne et nem tudtuk elverni. Es ok siman minket kb 5 eve. Szoval ez az csak egy meccses botlas volt nem igaz. Mert ev kozben is minket joparan elkapaltak. Es ez a NE meg agyondominalt minket mindenben.

Szoval 10 bol talan 1 szer lenne eselyunk ellenunk. Es ezt alatamasztottam az ellenuk elmult evekben elert eredmenyeinkkel. Ami szerinted semmit nem jelent. szerintem meg relevans. De szerintem a meccs megmutatta mit tudtunk. Ennyi.
gabistar

De most ezzel tényleg mit akarsz már? A NE a jelenkor legjobb csapata, emiatt minden más csapatnál ki kéne rúgni a vezetőséget, hátha jön helyettük egy új Belichick?
A Timmons ügyön meg lehet(ett) vitatkozni, hogy jó döntés volt-e (sztem is eltaktikázta magát a vezetőség egyébként), de minden nap, 62x elmondani ugyanazt, ráadásul egy olyan ügyben ami már eldőlt baromira unalmas, ráadásul az érzelmi okokat leszámítva ez nem volt egy hatalmas jelentőségű döntés. (és légyszi ne kezd el bizonygatni, hogy igen, inkább elhiszem..)

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?
sutianap

Es ehhez meg tegyuk hozza, hogy ugy volt egy gyenge csoportban meg a po sem lesz meg, ha remlik az ev kozepe...😊 De ahhoz hogy a steelers sb eselyes legyen egy NE et, vagy Atlantat el kellene tudnia verni.

Ez meg nagyon nem a realitasok talaja mostansag. De ezt mar a KC, MIA, NE meccsen is le lehet merni mennyire volt barmire is eselyunk. NE ellen nezzuk vissza a merlegeket, meg a po eredmenyeket es tisztan latszik mikor volt utoljara eselyunk sb run ra. Ha kiesnek. 😊
gabistar

Hány példát mondjak, amikor egy csapat elver egy másikat, aztán jön a PO és a vesztes agyonveri a győztest? Vagy emlékszel, Charlie Batch-csel elvertük a későbbi bajnok Ravens-t. Ettől bajnokesélyes volt az a csapatunk? Nem, az egy középszar csapat volt. Ez pont ugyanilyen. Attól, hogy a Pats többnyire hülyére ver minket, bajnokesélyes csapatunk van.

De persze ha ti feltétlenül szarnak akarjátok láttatni a főcsoportdöntős csapatunkat és annak 10-15 éve regnáló vezetését, csak tessék. De ettől még nem lesz igazatok. Totálisan összefüggéstelen, egymással semmilyen relecióban nem álló dolgokat próbáltok összemosni...
Soldados

Hat nem igazan, te irtad, hogy masnap el tudnank verni oket akar egyel is. Hat erre kb 10 eve nincs pelda rajatszasban. Szoval ez most nagyon is relevans info. Az hogy ev kozben elvertuk oket semmit sem jelent. Po ban mikor is? Ez a lenyeg.
gabistar

Minden évben a Pats nyeri a bajnokságot? Nem. Tulképpen mit akarsz mondani? Hogy a 2005-ös és 20008-as bajnoki címünket is adjuk vissza, mert nem a Patsen át vezetett az út? Ki f.szt érdekel a Pats?

Annyira szánalmas... Ki f.szt érdekel, hogy utolsó négy meccsen kikaptunk tőlük? Ettől még jövőre megverhetjük őket, vagy bárkit, aki az utunkba kerül. Bajnokesélyes csapatunk van, nincs olyan szakértő, aki ne így látná. De Te majd jól megmondod, hogy nem, mert kikaptunk egy meccsen 25-tel a Pecctől... Qrva szánalmas.

De mondd csak tovább ezt a sok sületlenséget... Végülis van jobb dolgom, minthogy téged győzködjelek.
Soldados

Nem is kell, mert sem a NE ellen sem az Atlanta ellen nem volt eselyunk. Amikor egy kc nek meg TD t sem tudtunk csinalni. Es egy miami tol kellett felni a po ban, hogy esetleg agyunfut minket.

Ezt akartam kihozni. Es azt, hogy a Ne et nem tudtuk elverni. Es ok siman minket kb 5 eve. Szoval ez az csak egy meccses botlas volt nem igaz. Mert ev kozben is minket joparan elkapaltak. Es ez a NE meg agyondominalt minket mindenben.

Szoval 10 bol talan 1 szer lenne eselyunk ellenunk. Es ezt alatamasztottam az ellenuk elmult evekben elert eredmenyeinkkel. Ami szerinted semmit nem jelent. szerintem meg relevans. De szerintem a meccs megmutatta mit tudtunk. Ennyi.

***Es akkor meg egyszer es utoljara leirom, arra reagaltam, hogy soldi szerint mi egy masik napon siman elvernenk pl a top 3 csapatot. Hat se a NE ellen nincs es nem is volt eselyunk, se az atlanta ellen nem lett volna ilyen def fel. Aki kap 50 pontot es off al aki nem tud szinte TDt sem csinalni.

***Szoval erre az en suletlensegemre hoztam fel a NE ellen elert eredmenyunket az elmult 10 evben. Hogy nem igaz az, hogy masik nap elvertuk volna oket akar egyel is, mert mar 10 eve nem tudjuk, amikor kell. Es ok is alig tudtak csinalni pontot az atlanta ellen, de mi meg akar ott is sb eselyesek lettunk volna? Mert az a superbowl contender. De szerintem nem, nem voltunk azok. A fogadoirodaknal sem.

Es ha ezt gondolom azt megtehetem hogy valaszolok es leirom. De hogy suletlenseg amit en irok, de amit mas az meg meg csak meggondolasra sem adhat okot? Erre irtam, hogy nem voltunk sb contender csapat. Es nem is volt eselyunk ev vegen nyerni se NE se Atlanta ellen. Semmi tobb. Nem kell tulreagalni. Nem vita miatt ir ide szerintem senki sem. Hanem leirni mit gondolunk. Meg ha nem is egyezik meg. Ahany ember annyi fele nezet, gondolat. Es ez igy a szep. Szerintem. De ha tevedek sincs semmi. Bevallom, aztan mehetunk tovabb. 😊 Peace sracok.

Szerkesztette: gabor25

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?
sutianap

Es ehhez meg tegyuk hozza, hogy ugy volt egy gyenge csoportban meg a po sem lesz meg, ha remlik az ev kozepe...😊 De ahhoz hogy a steelers sb eselyes legyen egy NE et, vagy Atlantat el kellene tudnia verni.

Ez meg nagyon nem a realitasok talaja mostansag. De ezt mar a KC, MIA, NE meccsen is le lehet merni mennyire volt barmire is eselyunk. NE ellen nezzuk vissza a merlegeket, meg a po eredmenyeket es tisztan latszik mikor volt utoljara eselyunk sb run ra. Ha kiesnek. 😊
gabistar

Hány példát mondjak, amikor egy csapat elver egy másikat, aztán jön a PO és a vesztes agyonveri a győztest? Vagy emlékszel, Charlie Batch-csel elvertük a későbbi bajnok Ravens-t. Ettől bajnokesélyes volt az a csapatunk? Nem, az egy középszar csapat volt. Ez pont ugyanilyen. Attól, hogy a Pats többnyire hülyére ver minket, bajnokesélyes csapatunk van.

De persze ha ti feltétlenül szarnak akarjátok láttatni a főcsoportdöntős csapatunkat és annak 10-15 éve regnáló vezetését, csak tessék. De ettől még nem lesz igazatok. Totálisan összefüggéstelen, egymással semmilyen relecióban nem álló dolgokat próbáltok összemosni...
Soldados

Hat nem igazan, te irtad, hogy masnap el tudnank verni oket akar egyel is. Hat erre kb 10 eve nincs pelda rajatszasban. Szoval ez most nagyon is relevans info. Az hogy ev kozben elvertuk oket semmit sem jelent. Po ban mikor is? Ez a lenyeg.
gabistar

Minden évben a Pats nyeri a bajnokságot? Nem. Tulképpen mit akarsz mondani? Hogy a 2005-ös és 20008-as bajnoki címünket is adjuk vissza, mert nem a Patsen át vezetett az út? Ki f.szt érdekel a Pats?

Annyira szánalmas... Ki f.szt érdekel, hogy utolsó négy meccsen kikaptunk tőlük? Ettől még jövőre megverhetjük őket, vagy bárkit, aki az utunkba kerül. Bajnokesélyes csapatunk van, nincs olyan szakértő, aki ne így látná. De Te majd jól megmondod, hogy nem, mert kikaptunk egy meccsen 25-tel a Pecctől... Qrva szánalmas.

De mondd csak tovább ezt a sok sületlenséget... Végülis van jobb dolgom, minthogy téged győzködjelek.

Szerkesztette: Soldados

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?
sutianap

Amelyik csapat a legjobb 4-ben van, az bajnokesélyes. 😉 Azért, mert egy meccsen kikapsz 30-cal, nem biztos, hogy másnap ne nyernél 1-gyel...
Soldados

Hat ez lehet, csak nem a NE ellen, aki pedig altalaban ott van a po ban:

 www.footballdb.com/teams/nfl/pittsburgh-steelers/teamvsteam?opp=19
Legutolso 4 talalkozo sima L, PO ban is, konf dontokon is. Szoval ez igy nem igazan igaz.... 😊
gabistar

Pfff....

Asszem mostantól én is hanyagolom ezt a topikot. :/

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?
sutianap

Es ehhez meg tegyuk hozza, hogy ugy volt egy gyenge csoportban meg a po sem lesz meg, ha remlik az ev kozepe...😊 De ahhoz hogy a steelers sb eselyes legyen egy NE et, vagy Atlantat el kellene tudnia verni.

Ez meg nagyon nem a realitasok talaja mostansag. De ezt mar a KC, MIA, NE meccsen is le lehet merni mennyire volt barmire is eselyunk. NE ellen nezzuk vissza a merlegeket, meg a po eredmenyeket es tisztan latszik mikor volt utoljara eselyunk sb run ra. Ha kiesnek. 😊
gabistar

Hány példát mondjak, amikor egy csapat elver egy másikat, aztán jön a PO és a vesztes agyonveri a győztest? Vagy emlékszel, Charlie Batch-csel elvertük a későbbi bajnok Ravens-t. Ettől bajnokesélyes volt az a csapatunk? Nem, az egy középszar csapat volt. Ez pont ugyanilyen. Attól, hogy a Pats többnyire hülyére ver minket, bajnokesélyes csapatunk van.

De persze ha ti feltétlenül szarnak akarjátok láttatni a főcsoportdöntős csapatunkat és annak 10-15 éve regnáló vezetését, csak tessék. De ettől még nem lesz igazatok. Totálisan összefüggéstelen, egymással semmilyen relecióban nem álló dolgokat próbáltok összemosni...
Soldados

Hat nem igazan, te irtad, hogy masnap el tudnank verni oket akar egyel is. Hat erre kb 10 eve nincs pelda rajatszasban. Szoval ez most nagyon is relevans info. Az hogy ev kozben elvertuk oket semmit sem jelent. Po ban mikor is? Ez a lenyeg. Ezen pedig nem kell megsertodni stb. Te irtad, en csak irtam hogy szerintem ez nem igaz. Es ennyi. Az hogy mast gondolsz nem jelenti azt, hogy en nem gondolhatok mast. 😊 En sem veszem magamra, az ellenkezojet.

Szerkesztette: gabor25

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?
sutianap

Es ehhez meg tegyuk hozza, hogy ugy volt egy gyenge csoportban meg a po sem lesz meg, ha remlik az ev kozepe...😊 De ahhoz hogy a steelers sb eselyes legyen egy NE et, vagy Atlantat el kellene tudnia verni.

Ez meg nagyon nem a realitasok talaja mostansag. De ezt mar a KC, MIA, NE meccsen is le lehet merni mennyire volt barmire is eselyunk. NE ellen nezzuk vissza a merlegeket, meg a po eredmenyeket es tisztan latszik mikor volt utoljara eselyunk sb run ra. Ha kiesnek. 😊
gabistar

Hány példát mondjak, amikor egy csapat elver egy másikat, aztán jön a PO és a vesztes agyonveri a győztest? Vagy emlékszel, Charlie Batch-csel elvertük a későbbi bajnok Ravens-t. Ettől bajnokesélyes volt az a csapatunk? Nem, az egy középszar csapat volt. Ez pont ugyanilyen. Attól, hogy a Pats többnyire hülyére ver minket, bajnokesélyes csapatunk van.

De persze ha ti feltétlenül szarnak akarjátok láttatni a főcsoportdöntős csapatunkat és annak 10-15 éve regnáló vezetését, csak tessék. De ettől még nem lesz igazatok. Totálisan összefüggéstelen, egymással semmilyen relecióban nem álló dolgokat próbáltok összemosni...

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?
sutianap

Amelyik csapat a legjobb 4-ben van, az bajnokesélyes. 😉 Azért, mert egy meccsen kikapsz 30-cal, nem biztos, hogy másnap ne nyernél 1-gyel...
Soldados

Hat ez lehet, csak nem a NE ellen, aki pedig altalaban ott van a po ban:

 www.footballdb.com/teams/nfl/pittsburgh-steelers/teamvsteam?opp=19
Legutolso 4 talalkozo sima L, PO ban is, konf dontokon is. Szoval ez igy nem igazan igaz.... 😊

Szerkesztette: gabor25