Pittsburgh Steelers

Nekem az a véleményem, hogy Tomlinnál jobb edzőt nem találsz jelen helyzetben. Egyetemi edző totál lutri (v. esélytelen mozdítani), Gruden-nek volt - ezer éve- meccstapasztalata, de nála a Raiders kötődés egyértelmű volt, más mozdítható géniusz pedig nem nagyon volt reális (FO nem is gondolkodott benne - minek is). Jó ez így. Szerintem, ha Ben-nek a rodeó nem jön össze és az új potenciális fr QB-t nem tudja Tomlin és stábja produkálni max. 5 éven belül, akkor váltunk. Addig kb. armageddon kellene, ami nem egy PO-szereplés után következik be.

D oldalon elkezdtünk Butlerrel egy teljesen más sémát építeni az Öreg után, amibe jöttek szépen a kirakósok- de persze nem mind stabil (Davis és Dupree pl. baromira inkonzisztens a két fontos poziban, Mitchell és Tmmons elhasználódtak). Erre jött rá a kulcsszerepelő Shazier sajnálatos sérülése, úgyhogy most kell virítani Butz-nak, mert muníciót fogunk adni a fejlesztéshez/pótláshoz, Nem lesz egyszerű, de szvsz a DL és rotációja készen van, finomítani kell, a Lb sor a gázabb, most hogy van egy Burnett, aki kb egy újabb D-kapitány lehet (hosszútávon Saci, Davis és Watt mutat ilyen jeleket, jelenleg Heyward, de abból apoziból nehéz).

Szeritem Burnett lenne a hiányzó hybrid a teljes rendszerből, ha Saci hadrafogható lenne. Nélküle viszont még egy Polamalu kaliberű playmaker kéne most LB poziban, aki coverben állatkodik, mert egyik LB-nk sem az igazi ebben. (Olcsón egy Sua Cravens-re v. D. Johnsonra rápróbálhatnánk, hátha alapon, de nyilván vetminért nem írnának alá.) Nem tudom drafton az első kör végén lesz-e ilyen, mert előttünk R. Smith, Edmunds, Evans és LVdE is kimehet sajnos. 2. körben Jessie Bates tőlem jöhet, majd akkor dobjuk Wilcoxot.

Szerkesztette: Willie Parker

Sose fogom én ezt megérteni...11 szezon 0 negatív 2 8-8-as mérleg 116/60-al...SB győzelem, AFC bajnoki cím, 8PO részvétel 8-7-es mérleggel. Szerintem a liga 3/4-e elfogadná HC-nak, a többiek most éppen boldogok. De valahogy nekünk soha semmi nem elég 😀
Klaci79

Ha egy SB contender játékosállománnyal sikerül az első PO mecsen kizúgni, akkor hadd legyek már egy kicsit elégedetlen.

A Pats elleni 2-10-es mérlegével meg mi van? Csináljunk úgy mintha nem lenne?
Jan

Ismétlem önmagam, a szurkolok 3/4-e elfogadna a 2-10-es mérleget a Pecc ellen, ennyi PO szerepléssel. A kizugast is elfogadna. Te többet szeretnél, nem érzed, hogy így is el vagyunk kenyeztetve. Gondolom a 80-as 90-es években meg nem voltál Steelers szurkoló 😊
Klaci79

the standard is the standard (ha már Tomlin 😊 ) obviously. Kérdés, melyik. Ha Haley alulteljesített, akkor Tomlin is a szememben. Písz van, egy csapatnak szurkolunk, csak másképp látjuk. Jójez. Ez a téma sztem már ilyen marad amíg tart. kb. BB 2-3 éve, és ha addig sem ugorjuk meg a lécet, akkor lehet, az is így fogja gondolni, aki számít 😉

Amúgy Vegast nem nagyon érdekli, hogy kétszer kikaptunk a JAX-től, határozottan jobb csapatnak tartják a Steelers-t. (Persze ettől még kiejtettek minket megérdemelten és semmiféle garanciát nem jelent a jövőre nézve sem.)

A Steelers-t a 4. legesélyesebbnek tartják a bajnoki címre a Pats, az Eagles és a Vikes után. Steelers 12/1-gyel 4. a listán, a következő AFC-s csapatok 10.(!) helyen JAX, HOU, OAK hármas 22/1-gyel. Azt hiszem, a különbség elég masszívnak tekinthető.

Amúgy ez tényleg semmit nem jelent, ettől egyetlen meccset sem fogunk nyerni, csak érdekességnek szántam a fanyalgóknak, hogy az AFC-ben elég markánsan továbbra is a 2. legjobbnak vélik a csapatot.
Soldados

Remek. Az oddsok és Las Vegas sokat számítanak a futballpályán. Ellentétben az edzői húzásokkal.
Spy

" ...ettől egyetlen meccset sem fogunk nyerni..."
zzz888

Tudom, csak ropi a "fanyalgóknak" 😊

Sose fogom én ezt megérteni...11 szezon 0 negatív 2 8-8-as mérleg 116/60-al...SB győzelem, AFC bajnoki cím, 8PO részvétel 8-7-es mérleggel. Szerintem a liga 3/4-e elfogadná HC-nak, a többiek most éppen boldogok. De valahogy nekünk soha semmi nem elég 😀
Klaci79

Ha egy SB contender játékosállománnyal sikerül az első PO mecsen kizúgni, akkor hadd legyek már egy kicsit elégedetlen.

A Pats elleni 2-10-es mérlegével meg mi van? Csináljunk úgy mintha nem lenne?
Jan

Ismétlem önmagam, a szurkolok 3/4-e elfogadna a 2-10-es mérleget a Pecc ellen, ennyi PO szerepléssel. A kizugast is elfogadna. Te többet szeretnél, nem érzed, hogy így is el vagyunk kenyeztetve. Gondolom a 80-as 90-es években meg nem voltál Steelers szurkoló 😊

Amúgy Vegast nem nagyon érdekli, hogy kétszer kikaptunk a JAX-től, határozottan jobb csapatnak tartják a Steelers-t. (Persze ettől még kiejtettek minket megérdemelten és semmiféle garanciát nem jelent a jövőre nézve sem.)

A Steelers-t a 4. legesélyesebbnek tartják a bajnoki címre a Pats, az Eagles és a Vikes után. Steelers 12/1-gyel 4. a listán, a következő AFC-s csapatok 10.(!) helyen JAX, HOU, OAK hármas 22/1-gyel. Azt hiszem, a különbség elég masszívnak tekinthető.

Amúgy ez tényleg semmit nem jelent, ettől egyetlen meccset sem fogunk nyerni, csak érdekességnek szántam a fanyalgóknak, hogy az AFC-ben elég markánsan továbbra is a 2. legjobbnak vélik a csapatot.
Soldados

Remek. Az oddsok és Las Vegas sokat számítanak a futballpályán. Ellentétben az edzői húzásokkal.
Spy

" ...ettől egyetlen meccset sem fogunk nyerni..."

Szerkesztette: zzz888

Amúgy Vegast nem nagyon érdekli, hogy kétszer kikaptunk a JAX-től, határozottan jobb csapatnak tartják a Steelers-t. (Persze ettől még kiejtettek minket megérdemelten és semmiféle garanciát nem jelent a jövőre nézve sem.)

A Steelers-t a 4. legesélyesebbnek tartják a bajnoki címre a Pats, az Eagles és a Vikes után. Steelers 12/1-gyel 4. a listán, a következő AFC-s csapatok 10.(!) helyen JAX, HOU, OAK hármas 22/1-gyel. Azt hiszem, a különbség elég masszívnak tekinthető.

Amúgy ez tényleg semmit nem jelent, ettől egyetlen meccset sem fogunk nyerni, csak érdekességnek szántam a fanyalgóknak, hogy az AFC-ben elég markánsan továbbra is a 2. legjobbnak vélik a csapatot.
Soldados

Remek. Az oddsok és Las Vegas sokat számítanak a futballpályán. Ellentétben az edzői húzásokkal.

Amúgy Vegast nem nagyon érdekli, hogy kétszer kikaptunk a JAX-től, határozottan jobb csapatnak tartják a Steelers-t. (Persze ettől még kiejtettek minket megérdemelten és semmiféle garanciát nem jelent a jövőre nézve sem.)

A Steelers-t a 4. legesélyesebbnek tartják a bajnoki címre a Pats, az Eagles és a Vikes után. Steelers 12/1-gyel 4. a listán, a következő AFC-s csapatok 10.(!) helyen JAX, HOU, OAK hármas 22/1-gyel. Azt hiszem, a különbség elég masszívnak tekinthető.

Amúgy ez tényleg semmit nem jelent, ettől egyetlen meccset sem fogunk nyerni, csak érdekességnek szántam a fanyalgóknak, hogy az AFC-ben elég markánsan továbbra is a 2. legjobbnak vélik a csapatot.

Sose fogom én ezt megérteni...11 szezon 0 negatív 2 8-8-as mérleg 116/60-al...SB győzelem, AFC bajnoki cím, 8PO részvétel 8-7-es mérleggel. Szerintem a liga 3/4-e elfogadná HC-nak, a többiek most éppen boldogok. De valahogy nekünk soha semmi nem elég 😀
Klaci79

Ha egy SB contender játékosállománnyal sikerül az első PO mecsen kizúgni, akkor hadd legyek már egy kicsit elégedetlen.

A Pats elleni 2-10-es mérlegével meg mi van? Csináljunk úgy mintha nem lenne?
Jan

A Pats ellen elég sokaknak hasonló a mérlege. Folyton 14-2 és 12-4 közötti mérleget hoznak tizen x éve... az, hogy BB mindenkinél jobb egy ténykérdés. Nem Tomlinnál, hanem mindenkinél.

Sose fogom én ezt megérteni...11 szezon 0 negatív 2 8-8-as mérleg 116/60-al...SB győzelem, AFC bajnoki cím, 8PO részvétel 8-7-es mérleggel. Szerintem a liga 3/4-e elfogadná HC-nak, a többiek most éppen boldogok. De valahogy nekünk soha semmi nem elég 😀
Klaci79

Ha egy SB contender játékosállománnyal sikerül az első PO mecsen kizúgni, akkor hadd legyek már egy kicsit elégedetlen.

A Pats elleni 2-10-es mérlegével meg mi van? Csináljunk úgy mintha nem lenne?

 www.nfl.com/news/story/0ap3000000922575/article/steelers-send-ryan-shazier-to-scout-at-pitt-pro-day?campaign=fb-nf-sf185264645-sf185264645&sf185264645=1&utm_source=facebook.com&utm_medium=referral

idén csak 2 416 666$-t fog keresni Burnett
Klaci79

Egész pontosan ennyit foglal a capből. Kapott 4,25 milla aláírási pénzt, plusz 1 milla fizut 2018-ra. A köv 2 évben pedig 5 és 4 milla lesz a fizuja.

Nagyjából 3 milla helyünk van.

Szerkesztette: Soldados

idén csak 2 416 666$-t fog keresni Burnett

Ez félig üres vagy félig tele pohár kérdése. Előrelépni az előbbivel lehet, boldoggá az utóbbi tesz. Aki statokat keres, eredményeket az elégedett, aki munkásmentalitást, fegyelmet, olckúlt, az meg nem. Egyébként meg egy ember véleménye számít a témában és egyikünk sem az 😊

Sose fogom én ezt megérteni...11 szezon 0 negatív 2 8-8-as mérleg 116/60-al...SB győzelem, AFC bajnoki cím, 8PO részvétel 8-7-es mérleggel. Szerintem a liga 3/4-e elfogadná HC-nak, a többiek most éppen boldogok. De valahogy nekünk soha semmi nem elég 😀
Klaci79

3/4- nél több fogadná el. Bill papán és Tomlinon kívül van még olyan edző (nem egy két idényes) akinek nincs negatív szezonja?
pfefe8

Hogy éred, h nincs negatív szezonja?
Belichicknek van egy csomó....
MBear

Jogos. Valamiért csak a mostani Patses korszakára gondoltam, előtte igen neki is volt negatív szezonja.
pfefe8

Még a Pats-el is volt neki egy szerintem...
Mondjuk Tomlinnak az elején nem volt olyan nehéz dolga, átvenni a Cowher-csapatot.
Ezt azért folyamatosan fenntartani viszont nem könnyű....

Sose fogom én ezt megérteni...11 szezon 0 negatív 2 8-8-as mérleg 116/60-al...SB győzelem, AFC bajnoki cím, 8PO részvétel 8-7-es mérleggel. Szerintem a liga 3/4-e elfogadná HC-nak, a többiek most éppen boldogok. De valahogy nekünk soha semmi nem elég 😀
Klaci79

3/4- nél több fogadná el. Bill papán és Tomlinon kívül van még olyan edző (nem egy két idényes) akinek nincs negatív szezonja?
pfefe8

Hogy éred, h nincs negatív szezonja?
Belichicknek van egy csomó....
MBear

Jogos. Valamiért csak a mostani Patses korszakára gondoltam, előtte igen neki is volt negatív szezonja.

Sose fogom én ezt megérteni...11 szezon 0 negatív 2 8-8-as mérleg 116/60-al...SB győzelem, AFC bajnoki cím, 8PO részvétel 8-7-es mérleggel. Szerintem a liga 3/4-e elfogadná HC-nak, a többiek most éppen boldogok. De valahogy nekünk soha semmi nem elég 😀
Klaci79

3/4- nél több fogadná el. Bill papán és Tomlinon kívül van még olyan edző (nem egy két idényes) akinek nincs negatív szezonja?
pfefe8

Hogy éred, h nincs negatív szezonja?
Belichicknek van egy csomó....

Sose fogom én ezt megérteni...11 szezon 0 negatív 2 8-8-as mérleg 116/60-al...SB győzelem, AFC bajnoki cím, 8PO részvétel 8-7-es mérleggel. Szerintem a liga 3/4-e elfogadná HC-nak, a többiek most éppen boldogok. De valahogy nekünk soha semmi nem elég 😀
Klaci79

3/4- nél több fogadná el. Bill papán és Tomlinon kívül van még olyan edző (nem egy két idényes) akinek nincs negatív szezonja?

Culágert visszaigazoltuk....nagyon olcsó lehetett

Sose fogom én ezt megérteni...11 szezon 0 negatív 2 8-8-as mérleg 116/60-al...SB győzelem, AFC bajnoki cím, 8PO részvétel 8-7-es mérleggel. Szerintem a liga 3/4-e elfogadná HC-nak, a többiek most éppen boldogok. De valahogy nekünk soha semmi nem elég 😀

Engem csak az érdekelne, hogy hogy most, hogy hoztunk egy gyenge kezdő ILB-t és egy átlagos kezdő safetyt, megoldódott-e a védelem problémája és nyitva van-e még a csempinönsip vindó?

Vagy azzal, hogy nem küldtük el Butlert és a szűkös keret miatt nem erősítettünk rendesen, ugyanabban a szituban vagyunk mint tavaly? Még mindig nem látom, hogy miért várunk a D-ben előrelépést. Tele vagyunk tucatjátékosokkal, a D sztárjai nem premierposzton játszanak, megint csak ilyen zagyvaságokban lehet bízni, hogy a tavalyi rookiek még egy szintet lépnek és az idei húzások jól sülnek el. Hát ez nem egy túl komoly üzleti terv..
Szokol

nagyon hasonló szezon néz ki megint tényleg!egy izgalommentes alapszakasszal (a csoport igen gyenge ) szép eredményekkel már októberben a PO-ot várja mindenki
de amikor üt az óra akkor felszínre kerülnek a bajok ( | Tomlin | )...
ami nagy kérdés hogy tényleg úgy sül-e majd el az O koordinátor csere ahogyan mindenki szeretné vagy esetleg még visszasírjátok Haleyt! 😉

Szerkesztette: yooker

A D-ben azonban nem történt semmi, sőt: Gay elküldésével gyengültünk, létszámra biztosan. Az, hogy Spence helyett Bostic játszik majd, nem jelent minőségi upgrade-et, ahogy a söprögető poszton se léptünk szintet. Mindezt teljességgel megértem, mert nem volt pénz. De hogy a rendszerhez és a koordinátorhoz miért nem nyúltunk hozzá, az számomra érthetetlen. Még egyszer mondom, nekem nem a Jags meccs fáj, hanem az egész szezon, kiemelve a Bears meccset. Egyszerűen nem kerestünk megoldást a futás elleni védekezésünk ergyaságára.

Szokol

Ez nem igaz. Bostic>Spence, Burnett>Mitchell

Mindkét hozott játékosnak éppen a futás elleni védekezés a nagy erőssége. Ergó pontosan hogy válaszokat kerestünk és találtunk a D gyengeségére a kevéske rendelkezésre álló erőforrás ellenére.
Soldados

És Davis inkább FS, mint SS, ami szintén nem mellékes. Ezzel talán ő is jobban jár. Nálam ez mindenképpen 3 pontos erősítés.
Klaci79

Hány pontos skálán? 😊
bcsarli

a moláris abszorpciós skálán, lásd Lambert-Beer...

A D-ben azonban nem történt semmi, sőt: Gay elküldésével gyengültünk, létszámra biztosan. Az, hogy Spence helyett Bostic játszik majd, nem jelent minőségi upgrade-et, ahogy a söprögető poszton se léptünk szintet. Mindezt teljességgel megértem, mert nem volt pénz. De hogy a rendszerhez és a koordinátorhoz miért nem nyúltunk hozzá, az számomra érthetetlen. Még egyszer mondom, nekem nem a Jags meccs fáj, hanem az egész szezon, kiemelve a Bears meccset. Egyszerűen nem kerestünk megoldást a futás elleni védekezésünk ergyaságára.

Szokol

Ez nem igaz. Bostic>Spence, Burnett>Mitchell

Mindkét hozott játékosnak éppen a futás elleni védekezés a nagy erőssége. Ergó pontosan hogy válaszokat kerestünk és találtunk a D gyengeségére a kevéske rendelkezésre álló erőforrás ellenére.
Soldados

És Davis inkább FS, mint SS, ami szintén nem mellékes. Ezzel talán ő is jobban jár. Nálam ez mindenképpen 3 pontos erősítés.
Klaci79

Hány pontos skálán? 😊

A D-ben azonban nem történt semmi, sőt: Gay elküldésével gyengültünk, létszámra biztosan. Az, hogy Spence helyett Bostic játszik majd, nem jelent minőségi upgrade-et, ahogy a söprögető poszton se léptünk szintet. Mindezt teljességgel megértem, mert nem volt pénz. De hogy a rendszerhez és a koordinátorhoz miért nem nyúltunk hozzá, az számomra érthetetlen. Még egyszer mondom, nekem nem a Jags meccs fáj, hanem az egész szezon, kiemelve a Bears meccset. Egyszerűen nem kerestünk megoldást a futás elleni védekezésünk ergyaságára.

Szokol

Ez nem igaz. Bostic>Spence, Burnett>Mitchell

Mindkét hozott játékosnak éppen a futás elleni védekezés a nagy erőssége. Ergó pontosan hogy válaszokat kerestünk és találtunk a D gyengeségére a kevéske rendelkezésre álló erőforrás ellenére.
Soldados

És Davis inkább FS, mint SS, ami szintén nem mellékes. Ezzel talán ő is jobban jár. Nálam ez mindenképpen 3 pontos erősítés.

A D-ben azonban nem történt semmi, sőt: Gay elküldésével gyengültünk, létszámra biztosan. Az, hogy Spence helyett Bostic játszik majd, nem jelent minőségi upgrade-et, ahogy a söprögető poszton se léptünk szintet. Mindezt teljességgel megértem, mert nem volt pénz. De hogy a rendszerhez és a koordinátorhoz miért nem nyúltunk hozzá, az számomra érthetetlen. Még egyszer mondom, nekem nem a Jags meccs fáj, hanem az egész szezon, kiemelve a Bears meccset. Egyszerűen nem kerestünk megoldást a futás elleni védekezésünk ergyaságára.

Szokol

Ez nem igaz. Bostic>Spence, Burnett>Mitchell

Mindkét hozott játékosnak éppen a futás elleni védekezés a nagy erőssége. Ergó pontosan hogy válaszokat kerestünk és találtunk a D gyengeségére a kevéske rendelkezésre álló erőforrás ellenére.

Szokol

- idén nem volt kérdés, hogy BB maradni akar, sőt azt mondta, hogy ki akarja tölteni a szerződését
-gay már tavaly is inkább csak mentor volt, és kevés snapben volt a pályán, ezt majd jövőre átveszi a tavaly draftolt 2 cb, mert a kezdő megvan arti, haden,+ hiltonnal
-bosticnak pont hogy a futás elleni védekezés a legjobb tulajdonsága, passz ellen már kevésbé jó, és nem elhanyagolható a kommunikációs képessége is,+ tavaly asszem 3 darab elvétett tackle-je volt, spencnek meccsenként volt ennyi... szegény spencnek annyi előnye volt, hogy részben ismerte a playbook-ot
- a tavalyi mitchell helyett kb bárki jó lett volna... lassú volt, és sok szerelést rontott, néha ütött egy kurva nagyot, aztán ennyi...
-és jött egy hibrid barnett, aki ugyancsak jó run stopper SS, de dime felállásokban még lb-t is játszott, és lehetségesnek tartom, hogy jövőre ő fogja a pályán a védekező játékokat hívni, mert rutinos
- a rendszerben nem volt nagy baj, kivéve a futás ellen néha, egész évben a D-ből 2-3 extra teljesítmény volt, cam, tj, hilton és talán vv, de a többiek átlagos szintet, vagy alatta hoztak, ami baj volt az a rengeteg elvétett szerelés
-a chicago ellen az offense-t kell hibáztatni, a sok rövid pályával, 3x is földre vitték bent, a d-ben igaz sok volt a rontott szerelés, de a nagy játékoknál is ott voltak az emberek, csak elbaszták, de labdát szereztek, meg sack-eket

Szerkesztette: zzz888