Pittsburgh Steelers

Nem kell kipróbálnom, eszerint élek. 😉 Idén júniusban két hét szabi után arra mentem haza, hogy szarban úszott a lakás. Az egész tönkrement. Ezt szó szerint vedd, több centi vastagon állt a fekália az egész lakásban. Nem sírtam, nem ríttam, nem tettem fel hülye kérdéseket (miért pont velem történik), nem okoltam mást, a sorsot, hanem helyrehoztam. És a rettenetes szituációból a lehető legjobbat hoztam ki. Nem mehettem a riói olimpiára, pedig nekem "járt" volna. De felálltam és megyek Phjongcshangba és szinte 2,5 évvel előtte már a tokiói helyem is szinte biztos.Soldados

Szinte minden ember eszerint él. Beüt a krach, megszenveded, felállsz, mész tovább. Van aki nem ideologizálja meg, csak csinálja, és van aki ideológiát kerít neki, de legtöbben így élünk.

Viszont ez a példa másról szól. Ezzel azt állítatod, hogy hossszú távon felállsz a pofonokból és a felszínen maradsz. Ennek a sport analógiája az, hogy egy jól menedzselt franchise hosszú távon sikeres lesz, akkor is, ha rövid távon akadnak gondjai. Ezzel egyet is értek, hosszú távon a jobb többször fog nyerni, mint a kevésbé jó. De egy adott meccset ettől még bőven elveszthet úgy is, hogy ő volt a jobb. Azzal, hogy azt mondod egyetlen meccsen sem fordul ilyen elő, annak az lenne az analógiája, hogy el sem önti a szar a lakásodat. Soha. Márpedig, ahogy az élet mutatja, néha mégis 😊
peterk2005

Tévedsz, beüt a krach (elönti a szar a lakásomat), de nem összeomlok (mert akkor elveszítem a meccset), hanem koncentrált maradok, nem hibáztatok senkit (bírókat, életet, bárkit), így sokkal gyorsabban elhárítom a károkat és mire véget ér a meccs, már nyertem. Ez volt az idei évem, pedig a közepén nagy hendikepet nyeltem be. 😉

Nagyjából 120 play van egy meccsen, ha nagyon elfújják a meccset, akkor van benne 5 téves ítélet. Ha igazán jó vagy, ha elég jó vagy, meg fogod nyerni, van rá még 115 played. De egy meccsen nincs 5 sorsdöntő hiba, szóval 118 played van. Persze vannak azok a vesztesek, akik ilyenkor mindenki mást, azt a 2%-nyi történést, a bírókat okolják, hát én nem. Én azt nézem, én mit nem csináltam (vagy a csapatom) elég jól. Pl a Bengals tudod miért nem tud nyerni ellenünk? Mert velünk foglalkoznak, nem magukkal. 😉 Ujjal mutogatni, másra ugatni sokkal könnyebb, mint azt nézni, saját magad miben nem voltál elég jó. Ha elbuksz, akkor nem voltál elég jó, de ezzel a felfogással tanulsz belőle és következőre még jobb leszel.
Soldados

Egy dolog jutott most ezzel eszembe.

A, ha igy gondoljuk, akkor k..va jok kellene hogy legyunk a pats ellen, mert mar kb mindent kiprobaltunk ellenuk amivel vesztenunk lehet.

B, vagy akkor ugy mint a cicak, k..va benak, mert nem tudunk a sajat arnyekunkon tullepni. Tudom hogy nagy falat, de pl az indi megcsinalta elotte meg ok is annyit szivtak mint mi. De mi meg mindig nem.

Nem mintha ez szamitana. Csak 16 ev a playoffban. 😊 (ok 3x elvertuk oket reg szezonban, de az nem volt po, vagy nem nagyon szamitott akkor tul sokat, nem volt win or go home). De a merlegunk siralmas ellenuk. Es hat azert lenne idonk keszulni nekunk is rajuk. De mr belichick vagy hoz ket jo TE t es szerez noname elkapokat es azzal szednek szet. Vagy barmivel, amit eppen kedve szerint kitalal, mig mi kb allunk es csak asszisztalunk hozza mint kb tavaly, meg az elmult idenyekben...

 www.footballdb.com/teams/nfl/pittsburgh-steelers/teamvsteam?opp=19

2002 ota 3 gyozelem, reg szezonban osszesen. De a lenyeg...
Es 3 AFC Championship Game L valamint 8 alapszakasz L osszesen 14 meccsbol.
Szoval 3/14 gyozelmi mutato. Es 0/3 po mutato. Es ez mar elegge beszedes. Most is ha eloveszik a nem titkos fegyvert gronkot hamarabb, persze nem akartak, akkor szerintem siman nyernek. Csak majdnem elszamoltak magunkat. Tul gyorsan haladt gronk at a vedoinken. Es maradt ido egy tamadasra nekunk. Meg egy szerencses hosszu elkapas utan (69 yard) meg a W ert is...

Valaki torje meg az atkot, vagy videozza ki az ellen eddzojet es csinalja jobban mint o, mert igy abvel felepulve, ha minden jol megy es nem serul ra... Saci nelkul... Gronk kal az ellen csapatanal meg mindig csoda kellene ellenuk. Foleg naluk idegenben, ahol az off unk mindig gyengebb. A def meg most kb alapbol gyengebb, nem kell magyarazni miert.

Szoval hacsak valaki nem tesz szivesseget nekunk es lepi meg oket po ban es uti ki oket, akkor bajban lehetunk megint. Mert amikor nem jatszottunk ellenunk a po ban, "csak" akkor jott a 2 sb win. 😊

De persze ne legyen igazam. Mert erre a meccsre is azt hittem, hogy hamarabb szetszednek minket. De lehet, hogy megint csak jott a mr "bill" fele altatas, hogy aztan a poban meg kuncogva elovegye a fegyvereit es mivel nekunk nincs aki megfogna gronkot meg tul sokat sem kell agyalni kire kell epiteni egy jo taktikat. 😊

Szerkesztette: gabor25

Connert megműtötték, minden rendben ment.

Haden saját bevallása szerint készen áll a visszatérésre.
Soldados

Elsőre, kézen áll a visszatérésre - olvastam, jójisezadisleksia

Szerkesztette: sutianap

Connert megműtötték, minden rendben ment.

Haden saját bevallása szerint készen áll a visszatérésre.

Steven Ridley a fedélzeten!
steelwolf

Nem gondolom, h a labdabiztonságunkat szolgálja, viszont a Pats RB playbookjáról mesélhet
Fast Willie

Hát szerintem nem többet, mint bárki más, elég rég nincs már nálunk 😊
Btw, én kurvára sajnáltam, mert pure runnerként az elmúlt 13 év legjobbja volt nálunk...

Amúgy meg tessék, lerajzolva 😀

Wyatt

kedvenc pecc játékosom, remélem bevetik ellenünk a konfidöntőn.

T.J. Yates kezd ellenünk

Nem kell kipróbálnom, eszerint élek. 😉 Idén júniusban két hét szabi után arra mentem haza, hogy szarban úszott a lakás. Az egész tönkrement. Ezt szó szerint vedd, több centi vastagon állt a fekália az egész lakásban. Nem sírtam, nem ríttam, nem tettem fel hülye kérdéseket (miért pont velem történik), nem okoltam mást, a sorsot, hanem helyrehoztam. És a rettenetes szituációból a lehető legjobbat hoztam ki. Nem mehettem a riói olimpiára, pedig nekem "járt" volna. De felálltam és megyek Phjongcshangba és szinte 2,5 évvel előtte már a tokiói helyem is szinte biztos.Soldados

Szinte minden ember eszerint él. Beüt a krach, megszenveded, felállsz, mész tovább. Van aki nem ideologizálja meg, csak csinálja, és van aki ideológiát kerít neki, de legtöbben így élünk.

Viszont ez a példa másról szól. Ezzel azt állítatod, hogy hossszú távon felállsz a pofonokból és a felszínen maradsz. Ennek a sport analógiája az, hogy egy jól menedzselt franchise hosszú távon sikeres lesz, akkor is, ha rövid távon akadnak gondjai. Ezzel egyet is értek, hosszú távon a jobb többször fog nyerni, mint a kevésbé jó. De egy adott meccset ettől még bőven elveszthet úgy is, hogy ő volt a jobb. Azzal, hogy azt mondod egyetlen meccsen sem fordul ilyen elő, annak az lenne az analógiája, hogy el sem önti a szar a lakásodat. Soha. Márpedig, ahogy az élet mutatja, néha mégis 😊
peterk2005

Tévedsz, beüt a krach (elönti a szar a lakásomat), de nem összeomlok (mert akkor elveszítem a meccset), hanem koncentrált maradok, nem hibáztatok senkit (bírókat, életet, bárkit), így sokkal gyorsabban elhárítom a károkat és mire véget ér a meccs, már nyertem. Ez volt az idei évem, pedig a közepén nagy hendikepet nyeltem be. 😉

Nagyjából 120 play van egy meccsen, ha nagyon elfújják a meccset, akkor van benne 5 téves ítélet. Ha igazán jó vagy, ha elég jó vagy, meg fogod nyerni, van rá még 115 played. De egy meccsen nincs 5 sorsdöntő hiba, szóval 118 played van. Persze vannak azok a vesztesek, akik ilyenkor mindenki mást, azt a 2%-nyi történést, a bírókat okolják, hát én nem. Én azt nézem, én mit nem csináltam (vagy a csapatom) elég jól. Pl a Bengals tudod miért nem tud nyerni ellenünk? Mert velünk foglalkoznak, nem magukkal. 😉 Ujjal mutogatni, másra ugatni sokkal könnyebb, mint azt nézni, saját magad miben nem voltál elég jó. Ha elbuksz, akkor nem voltál elég jó, de ezzel a felfogással tanulsz belőle és következőre még jobb leszel.

Szerkesztette: Soldados

És van új pólóvásárlási lehetőség is 😀
 pbs.twimg.com/media/DRg5hP5X0AAiwYn.jpg:large
Klaci79

A hatan van a(z extra) poen, mi?

Mas Ha jj elkapja a labdat (marmint nem ejti ki foldet ereskol), akkor nem jon ez a probaljunk meg meg egy jatekot kenyszeru agyalas. Es a jatekkal semmi baj nincsen hogy jott a fake spike. Ha megnezel jopar szakerto velemenyt, nem a jatek hivassal volt a baj. Azt irjak azzal egyet lehet erteni. A kivitelezesen volt a hangsuly. Az a baj, hogy nem ab volt ott, nem juju volt ott, hanem egy 4. szamu elkapo. Aki meg nem is biztoskezu.
gabistar

én meg egyre több olyan véleményt olvasok, hogy miért nem volt felkészítve a csapat egy x perces videózás után, hogy mi lesz a következő pár play-ben, miért nem volt megbeszélve ha a köv play után pörög az óra akkor mi lesz a terv

persze, a kivitelezéssel is volt gond, ez Big Ben sara, de az oldal volna mellett az egész szituáció kezelése is komoly kérdéseket vett fel
ZERO_L

Arra nem voltunk felkészülve, hogy a hívott húszyardos playre hatvanat nyel a PatsD. Az volt megbeszélve, hogy nem kérünk időt. Viszont, hogy spikeolni tudjunk az OLnak le kell gyalogolnia a hatvan yardot, felállnia, Ben bekérte az időt, lehet a sideline látta, hogy elég lesz, de mindegy. Lendületbe voltunk, egyből meg is csináltuk a TDt, amit szintén letolt gatyával nézett a PatsD. Majd visszavonták, de csakazértis megpróbáltuk, lendületből. Aszondom nem baj, mer nem a Pönge vagyunk, hanem a Chainshaw Massacre....
sutianap

Tehat a PatsD volt zsenialis, hogy 60-t nyelt 20 helyett?

Beli papa egy alattomos kigyo 😊
no

Nem rakják csak úgy zsebre, szevasz olyan lebaszás volt ott, hogy ihajjj
sutianap

Marmint nalatok. Mert ok igy nyertek 😊
no

Hess má, inkább azon rettegj, hogy bejuttok a POba.
sutianap

Azon nem izgulok, csak a kovetkezmenyen. Siman nyerunk 1-t | ha hajlando valaki a mi jatekunkat jatszani |

És van új pólóvásárlási lehetőség is 😀
 pbs.twimg.com/media/DRg5hP5X0AAiwYn.jpg:large

nagyon bírom ezt a Hilton gyereket:


Amúgy 10 pontos favoritok vagyunk a Texans ellen.

Szerkesztette: Klaci79

Mas Ha jj elkapja a labdat (marmint nem ejti ki foldet ereskol), akkor nem jon ez a probaljunk meg meg egy jatekot kenyszeru agyalas. Es a jatekkal semmi baj nincsen hogy jott a fake spike. Ha megnezel jopar szakerto velemenyt, nem a jatek hivassal volt a baj. Azt irjak azzal egyet lehet erteni. A kivitelezesen volt a hangsuly. Az a baj, hogy nem ab volt ott, nem juju volt ott, hanem egy 4. szamu elkapo. Aki meg nem is biztoskezu.
gabistar

én meg egyre több olyan véleményt olvasok, hogy miért nem volt felkészítve a csapat egy x perces videózás után, hogy mi lesz a következő pár play-ben, miért nem volt megbeszélve ha a köv play után pörög az óra akkor mi lesz a terv

persze, a kivitelezéssel is volt gond, ez Big Ben sara, de az oldal volna mellett az egész szituáció kezelése is komoly kérdéseket vett fel
ZERO_L

engedd már el, köszi 😊

Mas Ha jj elkapja a labdat (marmint nem ejti ki foldet ereskol), akkor nem jon ez a probaljunk meg meg egy jatekot kenyszeru agyalas. Es a jatekkal semmi baj nincsen hogy jott a fake spike. Ha megnezel jopar szakerto velemenyt, nem a jatek hivassal volt a baj. Azt irjak azzal egyet lehet erteni. A kivitelezesen volt a hangsuly. Az a baj, hogy nem ab volt ott, nem juju volt ott, hanem egy 4. szamu elkapo. Aki meg nem is biztoskezu.
gabistar

én meg egyre több olyan véleményt olvasok, hogy miért nem volt felkészítve a csapat egy x perces videózás után, hogy mi lesz a következő pár play-ben, miért nem volt megbeszélve ha a köv play után pörög az óra akkor mi lesz a terv

persze, a kivitelezéssel is volt gond, ez Big Ben sara, de az oldal volna mellett az egész szituáció kezelése is komoly kérdéseket vett fel
ZERO_L

Arra nem voltunk felkészülve, hogy a hívott húszyardos playre hatvanat nyel a PatsD. Az volt megbeszélve, hogy nem kérünk időt. Viszont, hogy spikeolni tudjunk az OLnak le kell gyalogolnia a hatvan yardot, felállnia, Ben bekérte az időt, lehet a sideline látta, hogy elég lesz, de mindegy. Lendületbe voltunk, egyből meg is csináltuk a TDt, amit szintén letolt gatyával nézett a PatsD. Majd visszavonták, de csakazértis megpróbáltuk, lendületből. Aszondom nem baj, mer nem a Pönge vagyunk, hanem a Chainshaw Massacre....
sutianap

Tehat a PatsD volt zsenialis, hogy 60-t nyelt 20 helyett?

Beli papa egy alattomos kigyo 😊
no

Nem rakják csak úgy zsebre, szevasz olyan lebaszás volt ott, hogy ihajjj
sutianap

Marmint nalatok. Mert ok igy nyertek 😊
no

Hess má, inkább azon rettegj, hogy bejuttok a POba.

Mas Ha jj elkapja a labdat (marmint nem ejti ki foldet ereskol), akkor nem jon ez a probaljunk meg meg egy jatekot kenyszeru agyalas. Es a jatekkal semmi baj nincsen hogy jott a fake spike. Ha megnezel jopar szakerto velemenyt, nem a jatek hivassal volt a baj. Azt irjak azzal egyet lehet erteni. A kivitelezesen volt a hangsuly. Az a baj, hogy nem ab volt ott, nem juju volt ott, hanem egy 4. szamu elkapo. Aki meg nem is biztoskezu.
gabistar

én meg egyre több olyan véleményt olvasok, hogy miért nem volt felkészítve a csapat egy x perces videózás után, hogy mi lesz a következő pár play-ben, miért nem volt megbeszélve ha a köv play után pörög az óra akkor mi lesz a terv

persze, a kivitelezéssel is volt gond, ez Big Ben sara, de az oldal volna mellett az egész szituáció kezelése is komoly kérdéseket vett fel
ZERO_L

Arra nem voltunk felkészülve, hogy a hívott húszyardos playre hatvanat nyel a PatsD. Az volt megbeszélve, hogy nem kérünk időt. Viszont, hogy spikeolni tudjunk az OLnak le kell gyalogolnia a hatvan yardot, felállnia, Ben bekérte az időt, lehet a sideline látta, hogy elég lesz, de mindegy. Lendületbe voltunk, egyből meg is csináltuk a TDt, amit szintén letolt gatyával nézett a PatsD. Majd visszavonták, de csakazértis megpróbáltuk, lendületből. Aszondom nem baj, mer nem a Pönge vagyunk, hanem a Chainshaw Massacre....
sutianap

Tehat a PatsD volt zsenialis, hogy 60-t nyelt 20 helyett?

Beli papa egy alattomos kigyo 😊
no

Nem rakják csak úgy zsebre, szevasz olyan lebaszás volt ott, hogy ihajjj
sutianap

Marmint nalatok. Mert ok igy nyertek 😊

Nem kell kipróbálnom, eszerint élek. 😉 Idén júniusban két hét szabi után arra mentem haza, hogy szarban úszott a lakás. Az egész tönkrement. Ezt szó szerint vedd, több centi vastagon állt a fekália az egész lakásban. Nem sírtam, nem ríttam, nem tettem fel hülye kérdéseket (miért pont velem történik), nem okoltam mást, a sorsot, hanem helyrehoztam. És a rettenetes szituációból a lehető legjobbat hoztam ki. Nem mehettem a riói olimpiára, pedig nekem "járt" volna. De felálltam és megyek Phjongcshangba és szinte 2,5 évvel előtte már a tokiói helyem is szinte biztos.Soldados

Szinte minden ember eszerint él. Beüt a krach, megszenveded, felállsz, mész tovább. Van aki nem ideologizálja meg, csak csinálja, és van aki ideológiát kerít neki, de legtöbben így élünk.

Viszont ez a példa másról szól. Ezzel azt állítatod, hogy hossszú távon felállsz a pofonokból és a felszínen maradsz. Ennek a sport analógiája az, hogy egy jól menedzselt franchise hosszú távon sikeres lesz, akkor is, ha rövid távon akadnak gondjai. Ezzel egyet is értek, hosszú távon a jobb többször fog nyerni, mint a kevésbé jó. De egy adott meccset ettől még bőven elveszthet úgy is, hogy ő volt a jobb. Azzal, hogy azt mondod egyetlen meccsen sem fordul ilyen elő, annak az lenne az analógiája, hogy el sem önti a szar a lakásodat. Soha. Márpedig, ahogy az élet mutatja, néha mégis 😊
peterk2005

Most miert mondod? Egy csomo emberrol tudom, hogy tancolnak esoert, dudalnak dugoban mert az oszlatja. O is megvarhatta volna, mig egy kornyezetvedelmi mernok elmondta volna, hogy nyerhetne ki a fekaliabol energiat amivel mukodhetne a plazma TV.

Az Ember Tragediaja egy remek olvasmany erre.

Mas Ha jj elkapja a labdat (marmint nem ejti ki foldet ereskol), akkor nem jon ez a probaljunk meg meg egy jatekot kenyszeru agyalas. Es a jatekkal semmi baj nincsen hogy jott a fake spike. Ha megnezel jopar szakerto velemenyt, nem a jatek hivassal volt a baj. Azt irjak azzal egyet lehet erteni. A kivitelezesen volt a hangsuly. Az a baj, hogy nem ab volt ott, nem juju volt ott, hanem egy 4. szamu elkapo. Aki meg nem is biztoskezu.
gabistar

én meg egyre több olyan véleményt olvasok, hogy miért nem volt felkészítve a csapat egy x perces videózás után, hogy mi lesz a következő pár play-ben, miért nem volt megbeszélve ha a köv play után pörög az óra akkor mi lesz a terv

persze, a kivitelezéssel is volt gond, ez Big Ben sara, de az oldal volna mellett az egész szituáció kezelése is komoly kérdéseket vett fel
ZERO_L

Arra nem voltunk felkészülve, hogy a hívott húszyardos playre hatvanat nyel a PatsD. Az volt megbeszélve, hogy nem kérünk időt. Viszont, hogy spikeolni tudjunk az OLnak le kell gyalogolnia a hatvan yardot, felállnia, Ben bekérte az időt, lehet a sideline látta, hogy elég lesz, de mindegy. Lendületbe voltunk, egyből meg is csináltuk a TDt, amit szintén letolt gatyával nézett a PatsD. Majd visszavonták, de csakazértis megpróbáltuk, lendületből. Aszondom nem baj, mer nem a Pönge vagyunk, hanem a Chainshaw Massacre....
sutianap

Tehat a PatsD volt zsenialis, hogy 60-t nyelt 20 helyett?

Beli papa egy alattomos kigyo 😊
no

Nem rakják csak úgy zsebre, szevasz olyan lebaszás volt ott, hogy ihajjj

Mas Ha jj elkapja a labdat (marmint nem ejti ki foldet ereskol), akkor nem jon ez a probaljunk meg meg egy jatekot kenyszeru agyalas. Es a jatekkal semmi baj nincsen hogy jott a fake spike. Ha megnezel jopar szakerto velemenyt, nem a jatek hivassal volt a baj. Azt irjak azzal egyet lehet erteni. A kivitelezesen volt a hangsuly. Az a baj, hogy nem ab volt ott, nem juju volt ott, hanem egy 4. szamu elkapo. Aki meg nem is biztoskezu.
gabistar

én meg egyre több olyan véleményt olvasok, hogy miért nem volt felkészítve a csapat egy x perces videózás után, hogy mi lesz a következő pár play-ben, miért nem volt megbeszélve ha a köv play után pörög az óra akkor mi lesz a terv

persze, a kivitelezéssel is volt gond, ez Big Ben sara, de az oldal volna mellett az egész szituáció kezelése is komoly kérdéseket vett fel
ZERO_L

Arra nem voltunk felkészülve, hogy a hívott húszyardos playre hatvanat nyel a PatsD. Az volt megbeszélve, hogy nem kérünk időt. Viszont, hogy spikeolni tudjunk az OLnak le kell gyalogolnia a hatvan yardot, felállnia, Ben bekérte az időt, lehet a sideline látta, hogy elég lesz, de mindegy. Lendületbe voltunk, egyből meg is csináltuk a TDt, amit szintén letolt gatyával nézett a PatsD. Majd visszavonták, de csakazértis megpróbáltuk, lendületből. Aszondom nem baj, mer nem a Pönge vagyunk, hanem a Chainshaw Massacre....
sutianap

Tehat a PatsD volt zsenialis, hogy 60-t nyelt 20 helyett?

Beli papa egy alattomos kigyo 😊

Nem kell kipróbálnom, eszerint élek. 😉 Idén júniusban két hét szabi után arra mentem haza, hogy szarban úszott a lakás. Az egész tönkrement. Ezt szó szerint vedd, több centi vastagon állt a fekália az egész lakásban. Nem sírtam, nem ríttam, nem tettem fel hülye kérdéseket (miért pont velem történik), nem okoltam mást, a sorsot, hanem helyrehoztam. És a rettenetes szituációból a lehető legjobbat hoztam ki. Nem mehettem a riói olimpiára, pedig nekem "járt" volna. De felálltam és megyek Phjongcshangba és szinte 2,5 évvel előtte már a tokiói helyem is szinte biztos.Soldados

Szinte minden ember eszerint él. Beüt a krach, megszenveded, felállsz, mész tovább. Van aki nem ideologizálja meg, csak csinálja, és van aki ideológiát kerít neki, de legtöbben így élünk.

Viszont ez a példa másról szól. Ezzel azt állítatod, hogy hossszú távon felállsz a pofonokból és a felszínen maradsz. Ennek a sport analógiája az, hogy egy jól menedzselt franchise hosszú távon sikeres lesz, akkor is, ha rövid távon akadnak gondjai. Ezzel egyet is értek, hosszú távon a jobb többször fog nyerni, mint a kevésbé jó. De egy adott meccset ettől még bőven elveszthet úgy is, hogy ő volt a jobb. Azzal, hogy azt mondod egyetlen meccsen sem fordul ilyen elő, annak az lenne az analógiája, hogy el sem önti a szar a lakásodat. Soha. Márpedig, ahogy az élet mutatja, néha mégis 😊

Mas Ha jj elkapja a labdat (marmint nem ejti ki foldet ereskol), akkor nem jon ez a probaljunk meg meg egy jatekot kenyszeru agyalas. Es a jatekkal semmi baj nincsen hogy jott a fake spike. Ha megnezel jopar szakerto velemenyt, nem a jatek hivassal volt a baj. Azt irjak azzal egyet lehet erteni. A kivitelezesen volt a hangsuly. Az a baj, hogy nem ab volt ott, nem juju volt ott, hanem egy 4. szamu elkapo. Aki meg nem is biztoskezu.
gabistar

én meg egyre több olyan véleményt olvasok, hogy miért nem volt felkészítve a csapat egy x perces videózás után, hogy mi lesz a következő pár play-ben, miért nem volt megbeszélve ha a köv play után pörög az óra akkor mi lesz a terv

persze, a kivitelezéssel is volt gond, ez Big Ben sara, de az oldal volna mellett az egész szituáció kezelése is komoly kérdéseket vett fel
ZERO_L

Arra nem voltunk felkészülve, hogy a hívott húszyardos playre hatvanat nyel a PatsD. Az volt megbeszélve, hogy nem kérünk időt. Viszont, hogy spikeolni tudjunk az OLnak le kell gyalogolnia a hatvan yardot, felállnia, Ben bekérte az időt, lehet a sideline látta, hogy elég lesz, de mindegy. Lendületbe voltunk, egyből meg is csináltuk a TDt, amit szintén letolt gatyával nézett a PatsD. Majd visszavonták, de csakazértis megpróbáltuk, lendületből. Aszondom nem baj, mer nem a Pönge vagyunk, hanem a Chainshaw Massacre....

Szerkesztette: sutianap

Nincs itt semmi látnivaló. A meccsen majdnem végig jól felkészítetten játszottunk O oldalon, AB kiesését is elbírtuk. A végén, amikor a game is on the line volt, akkor edzőstől, koordinátorostól, Benestől jött a szokásos Pets elleni offline üzemmód.

Most a D-től kellett volna egy picit több, mondjuk kivédeni az utolsó pontszerző drive- ot, de a mamlaszra nem volt ellenszer. Saci nélkül így is vállalható volt, én rosszabbra számítottam.

Hajszálon múlt, de korábban is lezárhattuk volna. Az utolsó play hazárdjáték volt, de egybként jobb koncentrációval bejöhetett v elkerülhető lett volna. OT- ben viszont esélytelenek lettünk volna. Talán jobb érzés így, mintha Bradyék még 1x lazán végiggyalogoltak volna, mert megmarad a visszavágás illúziója.

Ahhoz PO- ban kb. 3 x több kell

Mas Ha jj elkapja a labdat (marmint nem ejti ki foldet ereskol), akkor nem jon ez a probaljunk meg meg egy jatekot kenyszeru agyalas. Es a jatekkal semmi baj nincsen hogy jott a fake spike. Ha megnezel jopar szakerto velemenyt, nem a jatek hivassal volt a baj. Azt irjak azzal egyet lehet erteni. A kivitelezesen volt a hangsuly. Az a baj, hogy nem ab volt ott, nem juju volt ott, hanem egy 4. szamu elkapo. Aki meg nem is biztoskezu.
gabistar

én meg egyre több olyan véleményt olvasok, hogy miért nem volt felkészítve a csapat egy x perces videózás után, hogy mi lesz a következő pár play-ben, miért nem volt megbeszélve ha a köv play után pörög az óra akkor mi lesz a terv

persze, a kivitelezéssel is volt gond, ez Big Ben sara, de az oldal volna mellett az egész szituáció kezelése is komoly kérdéseket vett fel

Nem lehetne ugorgyunk?
Lineker baszott régen megmondta már, hogy a futball az, amit 2 csapat játszik, de mindig a perecesek nyernek.
kishaszi

Ezekkel a perecesiekkel nagyon sok baj van 😊

Steven Ridley a fedélzeten!
steelwolf

Nem gondolom, h a labdabiztonságunkat szolgálja, viszont a Pats RB playbookjáról mesélhet
Fast Willie

Hát szerintem nem többet, mint bárki más, elég rég nincs már nálunk 😊
Btw, én kurvára sajnáltam, mert pure runnerként az elmúlt 13 év legjobbja volt nálunk...

Amúgy meg tessék, lerajzolva 😀

Wyatt

Akkor a rajz alapján jól gondoltam. Egy megválaszolhatatlan kérdés maradt, h mikor válik vki futóvá😃

Nem lehetne ugorgyunk?
Lineker baszott régen megmondta már, hogy a futball az, amit 2 csapat játszik, de mindig a perecesek nyernek.

Szerkesztette: kishaszi

Steven Ridley a fedélzeten!
steelwolf

Nem gondolom, h a labdabiztonságunkat szolgálja, viszont a Pats RB playbookjáról mesélhet
Fast Willie

Hát szerintem nem többet, mint bárki más, elég rég nincs már nálunk 😊
Btw, én kurvára sajnáltam, mert pure runnerként az elmúlt 13 év legjobbja volt nálunk...

Amúgy meg tessék, lerajzolva 😀

AB vagy megverte volna a cornert, vagy rá bizti bedobják a sárgát. Dehát ezt most már engedjük talán el.