Pittsburgh Steelers

Biztos, hogy senki nem sir nalatok a jo O miatt, a kevesbbe jo D# fajhat azert egy par embernek.
Az O-ba beletalaltatok, a D# most meg nem az igazi, de javul. Oda is beletalalhattok. Iden mar nem nagyon van esely hogy viritani kell majd mert a tobbiek meg gyengebbek. A Ne-t el kell verni, ami 1 meccsen ossze is johet, es mondjuk gyuruvel az ujjakon nem kell magyarazni semmit. De ha nem lesz meg, akkor kkinek adod el, hogy ez a D# jo? Mit mutatott ellenunk a D#-etek? A liga 5 uccso csapata vagyunk iden O-ben. Ha az O nem lesz kiraly a d# nem fog nyerni ( nem is varja toluk senki). Komolyan ki gondolta hogy a 2pontosokat fogtok csinalni? Talan a mD ellen mert toronymagas eselyesek vagytok es nem szamit. Neked ez a Steelerfootball, legyen. Jan-nak mas, ennek a fajtanak tudnek drukkolni is. A te felednek nem, annal meg a NE-i is szimpatikusabb. Abban egyetertunk, iden jo eselyetek van nyerni. Aki megveri a NE-t az felig bajnok. Ha nem akkor csak egy kicsit vagytok jobbak a tobbinel.

Nem keves ez egy kicsit? A remek falatok + futotok+ jo QB+ remek Wr mellett ti nem lenyomjatok a torkan a csapatoknak a futast, hanem a zsenitek megoldja ( majdhogynem egyszemelyben), ezert tobben jogosan feltik, mert DW nagyon jo, de nem lesz allando terror, mondjuk eleg lenne a NE ellen ha nagyon kijonne a lepes neki, amire van esely. A Dallas lenyomja a torkodon, de az eredmeny uaz es az is szamit. De varjuk meg a SB-t utana, majd elmondod, hogy milyen jok vagytok, ha nyertek nincs vita ( a SB gyoztes lesz az egyetlen akinel nem lesz ketseg, vajon a tobbiek voltak meg rosszabbak vagy en vagyok a jobb---ertsd jol legyszives)
no

Kezdem ott, hogy egyáltalán nem gyenge az idei mezőny. A WC-hez 10-6 minimum kellett. Voltak ennél sokkal lyukasabb évek a PO-mezőnyt illetően. A Fins ellen sem lennénk akkora favoritok, mint azt gondolod, bennem élénken él, ahogy hülyére vertek minket. Igaz, az a 6. héten volt, de akkor is.

A másik, hogy nagy különbség nincs ahogy a Dallas tolja le a labdát az ellenfél torkán és ahogy mi. A lényeg a tradicionális játékstílus, hogy futunk, futunk és futunk. Nem szőnyegbombázást játszunk végre, hanem hagyományos Steelers Footballt. Meg is van az eredménye, így meg Ben 2 hetes mélyrepülését is elbírta a csapat.

A védelem még nincs kész, de jó úton halad az építése. Megvan a jövő alapja.

Az irány nekem akkor is tetszeni fog, ha kikapunk az első meccsen. Ezt kell játszani, konzervatívabb támadó futballt (amihez minden adott, nemcsak egy zseni futó, hanem a fal is) és egyre jobb védelemre támaszkodni.
Soldados

Nagyon gyenge az idei mezony ( AFC), ez persze a nyertesektol semmit nem vesz el. Irtam ev elejen/kozepen/ vegen tivagytok a 2.-3. ero. Az ideny soran a NE hozta, amiert o az elso,utana szakadek, a tobbiek hatareset, sot tobb csapat beelozott. De a legveszelyesebb elvesztette az iranyitojat ( aki meg BB szintjen sincs). A csapatok 12/16 meccset AFC-n belul jatszanak matematikai paradoxon lenne ha nem mindig hasonlo szamok jonnenek ki. Ha felallitanal egy matematikai kepletet ( mert nem tudtad hogy lehetetlen) elosztjuk a penzt a Nobel dijert. 😊 A minoseg egy mas kerdes. En nem degradalni akarom, mi rosszabbak voltunk meg annal is. A MD ellen otthon akarki az iranyitojuk orszagos eselyesek vagytok. Lehet/ kell tisztelni az ellenfelet, de ez teny. Attol nyerhetnek, Tebow is tudott, de eselyuk nem sokkal tobb van. De rajuk is igaz, egy meccsen barmi lehet. Es utana a korulmenyek figyelembe vetelevel is.

Eredmenyben nincs kulonbseg, de a jatekban igen. Persze hogy run-run a csapat, bomba formaban Bell ( rajtunk kivul nincs meg egy csapat aki dobna), mellesleg sokkal kisebb a riziko mint dobni, mert BB remek es top 4 is lehet tolem, de a top3-tol messze elmarad, de ilyen arzenallal sok Qb egesz pofasnak tunne. De tudom-tudom a WR2 jelenleg nem vilagsztar. A lenyeg amirol indultunk a stilus. Neked tetszik, jo neked. Jan pl szeretne ha kicsit maskepp jonne az eredmeny. Nekem a maskepp is eleg lenne, mert a regi csapataitok jobbak voltak ezen teren es most drukkolnek nektek. Persze a cel nem az. Ha egy semleges szurkolot aakar a vasas szerezni arra a D# szinte lehetetlen, O-nek lenne eselye, de annal van jobb futo, jobban dobo, van komplexebb. De mint jatekosert pl Bell-ert lehet lelkesedni, mert irtam hogy a fal es a dobas veszelye mellett is ugy tunik az egyeni zsenije kell. Persze elobb a win utana jon minden a legtobb embernel es abszolut ertheto. En ha SB- t nyertunk volna is kirugnam Pees-t.
no

Én teljesen máshogy látom. Egyáltalán nem gyenge a mezőny. Elitcsapat van kevesebb (pontosan egy, a Pats), de jó csapatok vannak bent. Voltak ennél sokkal gyengébb évek is. Ez messze nem gáz.

A stílust továbbra sem értem. Azt játsszuk, ami a klasszikus Steelers Football. Smashmouth Fottball megy. Ennyi. Na mondjuk pont ebbe nem illik az identitászavaros döntés a pihentetésről.

Továbbá nem túl sportszerű/szimpatikus (kinek melyik tetszik) befolyásolni a liga paritását. Mert bizony lehet, hogy ezzel mi döntünk az 1/1-ről. Én mint szurkoló igenis azt várom, hogy a Steelers menjen ki és üsse meg a Browns-t, ahogy az elvárható lenne. Nem lenne jó, ha mutogathatnának ránk, hogy "na, a gyökerek leadták a meccset". (És teljesen igazuk lenne) Ez a franchise imédzsének is ártana, ami egy olyan hagyományokkal teli klubnál, mint a mienk, különösen káros lenne.
Soldados

Még a 2005-ös (számotokra oly szép) szezon alapszakaszának a legvégén játszottak egy San Francisco-Houston meccset, akkor, amikor ők voltak a két legszarabb csapat. A ligát követő közvélemény már a meccs előtt azon gúnyolódott, hogy vajon hogyan próbálják majd kölcsönösen odaajándékozni a győzelmet a másik csapatnak, hogy a sajátjuknak meglegyen az 1/1. Egy borzalmasan gyenge színvonalú meccsen végül a Ninersé lett a W, a Texansé meg az 1/1. De érdekel ez ma már valakit? Romlott ettől valamelyik csapat imázsa? Hidd el, még ha esetleg a Steelers tényleg pihentet is néhány kezdőt ÉS kikap (ami szerintem elképzelhetetlen), ÉS a Friscóé lesz az 1/1, jövőre már a kutyát se fogja érdekelni, hogy hogyan történt.

Továbbá üzenetértékű, hogy vajon miért a Pats a legsikeresebb csapat 15 éve? Mert minden meccsen győzni akar és minden meccsen a legjobb felállásban lép pályára. Ez a győzelem utáni megszállott vágy az, ami kiemeli.Soldados

Mert övék az utóbbi 15-20 év legjobb tulajdonosa, vezetőedzője és irányítója. Mindhárman egyértelműen Hall of Fame kaliberek, ezek nélkül lehetne akármilyen megszállott győzelmi vágyuk.
Kampman

Két gyenge csapat játszik egy gyenge meccset, ebben valóban nincs semmi és nem is kapcsolódik a témához. Ha most a Browns és a 49ers találkozna, most se lenne másként, két gyenge csapat alacsony színvonalú meccsét látnád. Ez valóban nem befolyásolja 2 franchise sorsát.

A Pats-es részhez meg csak annyit, hogy valóban így van, de éppen ez a győztes mentalitás tette őket azzá. 😉 Belichick hozta a győztes DNS-t a klubhoz. Ebben pedig a pihentetés nem létező fogamlom, az a vesztes kultúra része.

Akkor most én jövök. 😊

- ha kikapunk a Brownstól, akkor mesterségesen beleszóltunk az 1/1-be. Merthogy sose győztek volna le minket, ha teljes csapattal megyünk. Ez bántó, sportszerűtlen és tiszteletlen. Nem az az érdekes, hogy kinek segítesz, kinek nem, hanem az, hogy nem veszel komolyan egy ellenfelet, ami azért befolyásol dolgokat. Mesterségesen nem szép belenyúlni ilyenekbe.

- a Pats nem most nem pihentet, amikor bye weekjük van, hanem soha. Ezt tartom győztes mentalitásnak, ami melegágya a franchise győztes DNS-ének.

- az sem igaz, hogy sérülésektől tizedelve nem lehet SB-t nyerni: 2010 Packers. Ráadásul mi elég jó állapotban vagyunk, csak Heywardot vesztettük el a kulcsjátékosok közül. És mint mondtam, a gyilkos ösztön sokkal fontosabb az SB-runhoz, mint egy kulcsjátékos. Előbbi garancia, hogy bárkit megverhetsz, utóbbi semmit sem garantál, ugyanúgy kikaphatsz bárkitől. Bárki nélkül lehet SB-t nyerni, de gyilkos ösztön nélkül biztosan nem. Mi ezt tesszük kockára most. Ezért lesz rettenetesen nehéz dolga Tomlinnak. De nagyon drukkolok neki, hogy megoldja.

- szurkolók: nem igaz, hogy ugyanúgy állnak a meccshez. Én például nem fogom nézni ezek után a meccset, mert nincs semmi értelme. inkább a darts-vb lesz az elsejei program. Valszeg nem én vagyok az egyetlen, akit ebben a formában nem érdekel a meccs, így nekem elég a game center és az összefoglaló.

- tradíció: de bizony van tradíciója ennek, ugyanis soha nem pihentettünk. De az igazi tradíció az nem maga a pihentetés kérdése, hanem a blue colar mentalitásé, ez a döntés ezzel gyökeresen ellentétes. Az identitásunkat cáfoljuk meg.

- Nekem a 2008-as Steelers az etalon. Kimentünk és rommá vertük a Browns-t pedig aztán azon semmi sem múlt. Full gázzal telibe vertük őket (nullázás). Nem véletlen all time kedvenc csapatom az. Hard work always pays off. A teljes erőbedobást nem bünteti a karma.

- Továbbá a Pats és a Dallas továbbra is jó példa, attól hogy bye-ra mennek, attól még ugyanúgy eltörhet Zeke lába most, ugyanúgy elszakadhat Brady ACL-je. Mégse fosnak ettől, mert a lendületet meg akarják tartani. Ahogy mi is mindig ezt tettük és mindig ki is fizetődött.
Soldados

Az kicsit mas h tv elott mit csinalsz vs 800 dollaros jegyed van. Vagy szezon jegy es kimesz szorakozni szocializalodni elvezni a dolgokat eletet es megtiszteled a nem full csapatot de akkor is majdnem teljeset.

2010 nem szamitanak a eerily h ki Myer? Ha Ben nem biceboca nincs melkas csont torese es boka ficama nem jatszott volna Jordan? Szerintem igen.

Azt mondod nem szamit egy egy kulcs ember kisses? Dr igen ha nincs mogotte nonpartisan backup. Mi is szokott lenni ha Ben nem jatszik es a cartel megkaptak a szuper ot? Lose

Mi volt bell brown dewill nelkul tavaly lose. Nem lenyeg hogy milyen vagy h majdnem nyertunk, mert olyan nincs hogy ha. .

Heyward kieseset egy nt potolja. Ezert nincs akkora visszaeses. Dr olvass vissza MIT irtal te is en is mikor kiesett. Segitek on ok sb early eddig tartott.

Szoval most meg nem befolyasolja why ket ember kiesese? De igen. De nem ha tudod potolni. De ezt akkor nem tudod

Továbbá nem túl sportszerű/szimpatikus (kinek melyik tetszik) befolyásolni a liga paritását. Mert bizony lehet, hogy ezzel mi döntünk az 1/1-ről. Én mint szurkoló igenis azt várom, hogy a Steelers menjen ki és üsse meg a Browns-t, ahogy az elvárható lenne. Nem lenne jó, ha mutogathatnának ránk, hogy "na, a gyökerek leadták a meccset". (És teljesen igazuk lenne) Ez a franchise imédzsének is ártana, ami egy olyan hagyományokkal teli klubnál, mint a mienk, különösen káros lenne.
Soldados

Még a 2005-ös (számotokra oly szép) szezon alapszakaszának a legvégén játszottak egy San Francisco-Houston meccset, akkor, amikor ők voltak a két legszarabb csapat. A ligát követő közvélemény már a meccs előtt azon gúnyolódott, hogy vajon hogyan próbálják majd kölcsönösen odaajándékozni a győzelmet a másik csapatnak, hogy a sajátjuknak meglegyen az 1/1. Egy borzalmasan gyenge színvonalú meccsen végül a Ninersé lett a W, a Texansé meg az 1/1. De érdekel ez ma már valakit? Romlott ettől valamelyik csapat imázsa? Hidd el, még ha esetleg a Steelers tényleg pihentet is néhány kezdőt ÉS kikap (ami szerintem elképzelhetetlen), ÉS a Friscóé lesz az 1/1, jövőre már a kutyát se fogja érdekelni, hogy hogyan történt.

Továbbá üzenetértékű, hogy vajon miért a Pats a legsikeresebb csapat 15 éve? Mert minden meccsen győzni akar és minden meccsen a legjobb felállásban lép pályára. Ez a győzelem utáni megszállott vágy az, ami kiemeli.Soldados

Mert övék az utóbbi 15-20 év legjobb tulajdonosa, vezetőedzője és irányítója. Mindhárman egyértelműen Hall of Fame kaliberek, ezek nélkül lehetne akármilyen megszállott győzelmi vágyuk.

Biztos, hogy senki nem sir nalatok a jo O miatt, a kevesbbe jo D# fajhat azert egy par embernek.
Az O-ba beletalaltatok, a D# most meg nem az igazi, de javul. Oda is beletalalhattok. Iden mar nem nagyon van esely hogy viritani kell majd mert a tobbiek meg gyengebbek. A Ne-t el kell verni, ami 1 meccsen ossze is johet, es mondjuk gyuruvel az ujjakon nem kell magyarazni semmit. De ha nem lesz meg, akkor kkinek adod el, hogy ez a D# jo? Mit mutatott ellenunk a D#-etek? A liga 5 uccso csapata vagyunk iden O-ben. Ha az O nem lesz kiraly a d# nem fog nyerni ( nem is varja toluk senki). Komolyan ki gondolta hogy a 2pontosokat fogtok csinalni? Talan a mD ellen mert toronymagas eselyesek vagytok es nem szamit. Neked ez a Steelerfootball, legyen. Jan-nak mas, ennek a fajtanak tudnek drukkolni is. A te felednek nem, annal meg a NE-i is szimpatikusabb. Abban egyetertunk, iden jo eselyetek van nyerni. Aki megveri a NE-t az felig bajnok. Ha nem akkor csak egy kicsit vagytok jobbak a tobbinel.

Nem keves ez egy kicsit? A remek falatok + futotok+ jo QB+ remek Wr mellett ti nem lenyomjatok a torkan a csapatoknak a futast, hanem a zsenitek megoldja ( majdhogynem egyszemelyben), ezert tobben jogosan feltik, mert DW nagyon jo, de nem lesz allando terror, mondjuk eleg lenne a NE ellen ha nagyon kijonne a lepes neki, amire van esely. A Dallas lenyomja a torkodon, de az eredmeny uaz es az is szamit. De varjuk meg a SB-t utana, majd elmondod, hogy milyen jok vagytok, ha nyertek nincs vita ( a SB gyoztes lesz az egyetlen akinel nem lesz ketseg, vajon a tobbiek voltak meg rosszabbak vagy en vagyok a jobb---ertsd jol legyszives)
no

Kezdem ott, hogy egyáltalán nem gyenge az idei mezőny. A WC-hez 10-6 minimum kellett. Voltak ennél sokkal lyukasabb évek a PO-mezőnyt illetően. A Fins ellen sem lennénk akkora favoritok, mint azt gondolod, bennem élénken él, ahogy hülyére vertek minket. Igaz, az a 6. héten volt, de akkor is.

A másik, hogy nagy különbség nincs ahogy a Dallas tolja le a labdát az ellenfél torkán és ahogy mi. A lényeg a tradicionális játékstílus, hogy futunk, futunk és futunk. Nem szőnyegbombázást játszunk végre, hanem hagyományos Steelers Footballt. Meg is van az eredménye, így meg Ben 2 hetes mélyrepülését is elbírta a csapat.

A védelem még nincs kész, de jó úton halad az építése. Megvan a jövő alapja.

Az irány nekem akkor is tetszeni fog, ha kikapunk az első meccsen. Ezt kell játszani, konzervatívabb támadó futballt (amihez minden adott, nemcsak egy zseni futó, hanem a fal is) és egyre jobb védelemre támaszkodni.
Soldados

Nagyon gyenge az idei mezony ( AFC), ez persze a nyertesektol semmit nem vesz el. Irtam ev elejen/kozepen/ vegen tivagytok a 2.-3. ero. Az ideny soran a NE hozta, amiert o az elso,utana szakadek, a tobbiek hatareset, sot tobb csapat beelozott. De a legveszelyesebb elvesztette az iranyitojat ( aki meg BB szintjen sincs). A csapatok 12/16 meccset AFC-n belul jatszanak matematikai paradoxon lenne ha nem mindig hasonlo szamok jonnenek ki. Ha felallitanal egy matematikai kepletet ( mert nem tudtad hogy lehetetlen) elosztjuk a penzt a Nobel dijert. 😊 A minoseg egy mas kerdes. En nem degradalni akarom, mi rosszabbak voltunk meg annal is. A MD ellen otthon akarki az iranyitojuk orszagos eselyesek vagytok. Lehet/ kell tisztelni az ellenfelet, de ez teny. Attol nyerhetnek, Tebow is tudott, de eselyuk nem sokkal tobb van. De rajuk is igaz, egy meccsen barmi lehet. Es utana a korulmenyek figyelembe vetelevel is.

Eredmenyben nincs kulonbseg, de a jatekban igen. Persze hogy run-run a csapat, bomba formaban Bell ( rajtunk kivul nincs meg egy csapat aki dobna), mellesleg sokkal kisebb a riziko mint dobni, mert BB remek es top 4 is lehet tolem, de a top3-tol messze elmarad, de ilyen arzenallal sok Qb egesz pofasnak tunne. De tudom-tudom a WR2 jelenleg nem vilagsztar. A lenyeg amirol indultunk a stilus. Neked tetszik, jo neked. Jan pl szeretne ha kicsit maskepp jonne az eredmeny. Nekem a maskepp is eleg lenne, mert a regi csapataitok jobbak voltak ezen teren es most drukkolnek nektek. Persze a cel nem az. Ha egy semleges szurkolot aakar a vasas szerezni arra a D# szinte lehetetlen, O-nek lenne eselye, de annal van jobb futo, jobban dobo, van komplexebb. De mint jatekosert pl Bell-ert lehet lelkesedni, mert irtam hogy a fal es a dobas veszelye mellett is ugy tunik az egyeni zsenije kell. Persze elobb a win utana jon minden a legtobb embernel es abszolut ertheto. En ha SB- t nyertunk volna is kirugnam Pees-t.

Biztos, hogy senki nem sir nalatok a jo O miatt, a kevesbbe jo D# fajhat azert egy par embernek.
Az O-ba beletalaltatok, a D# most meg nem az igazi, de javul. Oda is beletalalhattok. Iden mar nem nagyon van esely hogy viritani kell majd mert a tobbiek meg gyengebbek. A Ne-t el kell verni, ami 1 meccsen ossze is johet, es mondjuk gyuruvel az ujjakon nem kell magyarazni semmit. De ha nem lesz meg, akkor kkinek adod el, hogy ez a D# jo? Mit mutatott ellenunk a D#-etek? A liga 5 uccso csapata vagyunk iden O-ben. Ha az O nem lesz kiraly a d# nem fog nyerni ( nem is varja toluk senki). Komolyan ki gondolta hogy a 2pontosokat fogtok csinalni? Talan a mD ellen mert toronymagas eselyesek vagytok es nem szamit. Neked ez a Steelerfootball, legyen. Jan-nak mas, ennek a fajtanak tudnek drukkolni is. A te felednek nem, annal meg a NE-i is szimpatikusabb. Abban egyetertunk, iden jo eselyetek van nyerni. Aki megveri a NE-t az felig bajnok. Ha nem akkor csak egy kicsit vagytok jobbak a tobbinel.

Nem keves ez egy kicsit? A remek falatok + futotok+ jo QB+ remek Wr mellett ti nem lenyomjatok a torkan a csapatoknak a futast, hanem a zsenitek megoldja ( majdhogynem egyszemelyben), ezert tobben jogosan feltik, mert DW nagyon jo, de nem lesz allando terror, mondjuk eleg lenne a NE ellen ha nagyon kijonne a lepes neki, amire van esely. A Dallas lenyomja a torkodon, de az eredmeny uaz es az is szamit. De varjuk meg a SB-t utana, majd elmondod, hogy milyen jok vagytok, ha nyertek nincs vita ( a SB gyoztes lesz az egyetlen akinel nem lesz ketseg, vajon a tobbiek voltak meg rosszabbak vagy en vagyok a jobb---ertsd jol legyszives)
no

Kezdem ott, hogy egyáltalán nem gyenge az idei mezőny. A WC-hez 10-6 minimum kellett. Voltak ennél sokkal lyukasabb évek a PO-mezőnyt illetően. A Fins ellen sem lennénk akkora favoritok, mint azt gondolod, bennem élénken él, ahogy hülyére vertek minket. Igaz, az a 6. héten volt, de akkor is.

A másik, hogy nagy különbség nincs ahogy a Dallas tolja le a labdát az ellenfél torkán és ahogy mi. A lényeg a tradicionális játékstílus, hogy futunk, futunk és futunk. Nem szőnyegbombázást játszunk végre, hanem hagyományos Steelers Footballt. Meg is van az eredménye, így meg Ben 2 hetes mélyrepülését is elbírta a csapat.

A védelem még nincs kész, de jó úton halad az építése. Megvan a jövő alapja.

Az irány nekem akkor is tetszeni fog, ha kikapunk az első meccsen. Ezt kell játszani, konzervatívabb támadó futballt (amihez minden adott, nemcsak egy zseni futó, hanem a fal is) és egyre jobb védelemre támaszkodni.

BUEK mindenkinek! 😊

Már ott tartunk, hogy jobban félek Soldados önelégült "én megint megmondtam, nem is értem miért nem én vagyok a csapat GM-je" okoskodós regényektől, mint az esetleges kiesés okozta szomorúságom miatt...

Pihentetés nélkül is voltunk totál nullák idén, nem egyszer.

BÚÉK mindenkinek. Remelem közösen ünnepelhetünk egy SB győzelmet 2017-ben!!!
Klaci79

Boldogat!
Legyen meg mindenkinek ami hiányzott a tavalyi évből és az is amit tovább akar vinni, otthon, munkában, a tv előtt esetleg a pálya szélén, a lelátón... 😊

BÚÉK mindenkinek. Remelem közösen ünnepelhetünk egy SB győzelmet 2017-ben!!!

Nem adom ám fel....
Klaci79

Csak néhány dologra reagálnék. 😊

- A Pats és a Dallas lehet hogy pihen egy hetet, de ez a sérülések szempontjából mindegy, márpedig Te ennek elkerülése érdekében pihentetnéd a Killer B's-t. A Pats és a Cowboys-játékosok ugyanúgy lábukat törhetik hétvégén, mégis leszarják és játszani fognak.

- 2007 nem pihentetés volt. Az egy banged up team volt. Ezer sebből véreztünk. Kifulladtunk, elfogytunk. Tomlin túl erős TC-t tolt nyáron és ezen változtatott 2008-ra, hogy ne fogyjunk el a végére. Aki ott pihent az azért volt, hogy rendbe jöjjenek a kisebb sérüléseik. Afelől sincs kétségem, hogy 2008-ban ha nincs bye, akkor se merült volna fel a pihentetés, annak a csapatnak a mentalitása ezt nem engedte volna meg.

- Az a 2010-es Green Bay sok fontos játékosát elvesztette és mégis nyertek. Meggyőződésem, hogy tavaly mi is tudtunk volna nyerni Bell nélkül. Nem egy játékos határozza meg, hogy nyersz, vagy vesztesz, hanem hogy milyen mentalitásban játszik a csapat. És mi ezt tesszük kockára.

- az már szubjektív, de én most vasárnap a HF-re se mennék ki.Erre ugyanis nem lennék kíváncsi, inkább az otthon melege, sör és darts. Ez nem az én csapatom, amivel azonosulni tudok. És csak remélni tudom, hogy PO-ban az lesz ismét.
Soldados

Arról van szó, hogy egy héttel a PO meccs előtt egy teljesen érdektelen meccsen játszatod e a legjobbjaidat. Félre lehet ezt magyarázni persze, de számomra egyértelmű a szituáció. Ha jövő héten nem játszol meccset akkor nem pihenteted a legjobb játékosaidat, mert 2 hét játék nélkül már negatívan hat. Itt nem a lábtörésről van szó egyébként, mert az egy viszonylag ritka sérülés szerencsére. Sokkal érdekesebb az agyrázkódás, amiből egy hét alatt senki nem tud kijönni. Így járt sajnos AB is tavaly. Azért majd nézzük meg a Pecc meccset, mielőtt véleményt mondunk, de még egyszer mondom, jövő héten pihennek, így nem érdekes, mert két hét kihagyás már rengeteg, annyit senki nem pihen. Mi se pihennénk, ha ilyen szituációban lennénk. Nem vagyunk ilyenben.

Ez megint egy tipp...vagy így lett volna vagy nem. Sajnos ezt nem veled beszélik meg Tomlinék 😊 (még)

Tavaly egy nagyon gyenge Denver ellen játszottunk. Jó volt a védelmük persze, de nekünk megvoltak a fegyvereink. PM viszont valami borzalom volt, de ez is belefért. Ha Bell játszik és nem Tüsszent, akkor mehettünk volna Bostonba. Ez meg az én meggyőződésem, de megint értelmetlen vita.

Hát...ha nem mennél ki vasárnap a HF-re, akkor az bizony a Te bajod. Én ott lennék Zolival együtt szerintem 😊
Klaci79

Indulunk?

...

Annak azért örülök, hogy ezt a tradíció kártyát elengedtük, mert nem nagyon látok erre tradíciót, hogy a Steelersnek hogyan kell eljárnia ilyen esetben.
Klaci79

Néhány hozzánk köthető fogalom: blue collar football, smashmouth football, steel curtain.

Lényegében ez a tradíciónk: nincs trükközés, kiskapuk keresése, csak fizikális kemény játék. Brutál front 7, kompromisszummentes védekezés, run heavy offense. Hard hitter, erőszakos játékosok.

Ami nem tradíciónk: okoskodás-trükközés, primadonna játékosok, puhapöcs védekezés.

Joe Greene, Jack Lambert, Greg Lloyd, Hines Ward, James Harrison ahogy ők járnának el egy ilyen esetben, az a mi tradíciónk.
Jan

Ebbol mar nem sok igaz jelenleg. Sajnos
no

Tudom, ezért mondom el minden adandó alkalommal, hogy félrecsúszott a csapatépítésünk. Nem ezzel a rendszerrel értünk el sikereket korábban.
Jan

Nekem nincs bajom a rendszerrel. Azért nem fogok sírni, mert tökéletes draftokkal baszott jó OL-ünk van TOP5 QB-val, TOP3 WR-rel és RB-vel. Ráadásul idén látszik, hogy a védelem építése is nagyszerűen halad.

És ami nagyon fontos, a mostani 6 meccses győzelmi sorozatban igenis visszatértünk az alapokhoz játékfelfogásban is. Futunk, lenyomjuk mindenki torkán a labdát, és ismét konzervatív a playcall, a stratégia és nem baromkodunk gyökér kétpontosokkal. Az eredménye látható.

Nekem ez tetszik. Én éppen azt látom, hogy idén ismét Steelers Footballra váltottunk. Ennek megfelelően minden eddiginél jobb esélyünk is van nyerni. Sajnos ebbe a képbe nem illik ez az identitászavaros döntés. :/
Soldados

Biztos, hogy senki nem sir nalatok a jo O miatt, a kevesbbe jo D# fajhat azert egy par embernek.
Az O-ba beletalaltatok, a D# most meg nem az igazi, de javul. Oda is beletalalhattok. Iden mar nem nagyon van esely hogy viritani kell majd mert a tobbiek meg gyengebbek. A Ne-t el kell verni, ami 1 meccsen ossze is johet, es mondjuk gyuruvel az ujjakon nem kell magyarazni semmit. De ha nem lesz meg, akkor kkinek adod el, hogy ez a D# jo? Mit mutatott ellenunk a D#-etek? A liga 5 uccso csapata vagyunk iden O-ben. Ha az O nem lesz kiraly a d# nem fog nyerni ( nem is varja toluk senki). Komolyan ki gondolta hogy a 2pontosokat fogtok csinalni? Talan a mD ellen mert toronymagas eselyesek vagytok es nem szamit. Neked ez a Steelerfootball, legyen. Jan-nak mas, ennek a fajtanak tudnek drukkolni is. A te felednek nem, annal meg a NE-i is szimpatikusabb. Abban egyetertunk, iden jo eselyetek van nyerni. Aki megveri a NE-t az felig bajnok. Ha nem akkor csak egy kicsit vagytok jobbak a tobbinel.

Nem keves ez egy kicsit? A remek falatok + futotok+ jo QB+ remek Wr mellett ti nem lenyomjatok a torkan a csapatoknak a futast, hanem a zsenitek megoldja ( majdhogynem egyszemelyben), ezert tobben jogosan feltik, mert DW nagyon jo, de nem lesz allando terror, mondjuk eleg lenne a NE ellen ha nagyon kijonne a lepes neki, amire van esely. A Dallas lenyomja a torkodon, de az eredmeny uaz es az is szamit. De varjuk meg a SB-t utana, majd elmondod, hogy milyen jok vagytok, ha nyertek nincs vita ( a SB gyoztes lesz az egyetlen akinel nem lesz ketseg, vajon a tobbiek voltak meg rosszabbak vagy en vagyok a jobb---ertsd jol legyszives)

Nem adom ám fel....
Klaci79

Csak néhány dologra reagálnék. 😊

- A Pats és a Dallas lehet hogy pihen egy hetet, de ez a sérülések szempontjából mindegy, márpedig Te ennek elkerülése érdekében pihentetnéd a Killer B's-t. A Pats és a Cowboys-játékosok ugyanúgy lábukat törhetik hétvégén, mégis leszarják és játszani fognak.

- 2007 nem pihentetés volt. Az egy banged up team volt. Ezer sebből véreztünk. Kifulladtunk, elfogytunk. Tomlin túl erős TC-t tolt nyáron és ezen változtatott 2008-ra, hogy ne fogyjunk el a végére. Aki ott pihent az azért volt, hogy rendbe jöjjenek a kisebb sérüléseik. Afelől sincs kétségem, hogy 2008-ban ha nincs bye, akkor se merült volna fel a pihentetés, annak a csapatnak a mentalitása ezt nem engedte volna meg.

- Az a 2010-es Green Bay sok fontos játékosát elvesztette és mégis nyertek. Meggyőződésem, hogy tavaly mi is tudtunk volna nyerni Bell nélkül. Nem egy játékos határozza meg, hogy nyersz, vagy vesztesz, hanem hogy milyen mentalitásban játszik a csapat. És mi ezt tesszük kockára.

- az már szubjektív, de én most vasárnap a HF-re se mennék ki.Erre ugyanis nem lennék kíváncsi, inkább az otthon melege, sör és darts. Ez nem az én csapatom, amivel azonosulni tudok. És csak remélni tudom, hogy PO-ban az lesz ismét.
Soldados

Arról van szó, hogy egy héttel a PO meccs előtt egy teljesen érdektelen meccsen játszatod e a legjobbjaidat. Félre lehet ezt magyarázni persze, de számomra egyértelmű a szituáció. Ha jövő héten nem játszol meccset akkor nem pihenteted a legjobb játékosaidat, mert 2 hét játék nélkül már negatívan hat. Itt nem a lábtörésről van szó egyébként, mert az egy viszonylag ritka sérülés szerencsére. Sokkal érdekesebb az agyrázkódás, amiből egy hét alatt senki nem tud kijönni. Így járt sajnos AB is tavaly. Azért majd nézzük meg a Pecc meccset, mielőtt véleményt mondunk, de még egyszer mondom, jövő héten pihennek, így nem érdekes, mert két hét kihagyás már rengeteg, annyit senki nem pihen. Mi se pihennénk, ha ilyen szituációban lennénk. Nem vagyunk ilyenben.

Ez megint egy tipp...vagy így lett volna vagy nem. Sajnos ezt nem veled beszélik meg Tomlinék 😊 (még)

Tavaly egy nagyon gyenge Denver ellen játszottunk. Jó volt a védelmük persze, de nekünk megvoltak a fegyvereink. PM viszont valami borzalom volt, de ez is belefért. Ha Bell játszik és nem Tüsszent, akkor mehettünk volna Bostonba. Ez meg az én meggyőződésem, de megint értelmetlen vita.

Hát...ha nem mennél ki vasárnap a HF-re, akkor az bizony a Te bajod. Én ott lennék Zolival együtt szerintem 😊

Nem adom ám fel....
Klaci79

Csak néhány dologra reagálnék. 😊

- A Pats és a Dallas lehet hogy pihen egy hetet, de ez a sérülések szempontjából mindegy, márpedig Te ennek elkerülése érdekében pihentetnéd a Killer B's-t. A Pats és a Cowboys-játékosok ugyanúgy lábukat törhetik hétvégén, mégis leszarják és játszani fognak.

- 2007 nem pihentetés volt. Az egy banged up team volt. Ezer sebből véreztünk. Kifulladtunk, elfogytunk. Tomlin túl erős TC-t tolt nyáron és ezen változtatott 2008-ra, hogy ne fogyjunk el a végére. Aki ott pihent az azért volt, hogy rendbe jöjjenek a kisebb sérüléseik. Afelől sincs kétségem, hogy 2008-ban ha nincs bye, akkor se merült volna fel a pihentetés, annak a csapatnak a mentalitása ezt nem engedte volna meg.

- Az a 2010-es Green Bay sok fontos játékosát elvesztette és mégis nyertek. Meggyőződésem, hogy tavaly mi is tudtunk volna nyerni Bell nélkül. Nem egy játékos határozza meg, hogy nyersz, vagy vesztesz, hanem hogy milyen mentalitásban játszik a csapat. És mi ezt tesszük kockára.

- az már szubjektív, de én most vasárnap a HF-re se mennék ki.Erre ugyanis nem lennék kíváncsi, inkább az otthon melege, sör és darts. Ez nem az én csapatom, amivel azonosulni tudok. És csak remélni tudom, hogy PO-ban az lesz ismét.

Szerkesztette: Soldados

- Milyen üzenete lenne annak, ha Tomlin annyira nem bízna a kulcsjátékosaiban, hogy félne őket pihentetni? Ha a pályára küldésükkel egy tét nélküli meccsen azt sugallná, hogy nincs biztalma irányukba, hogy megengedheti nekik a pihit, és képesnek érzi őket arra, hogy a pihi után is hozni tudják a top formát?

- Szerinted ki "érdemli" jobban meg az 1/1-t? Melyik csapat? Amelyik a szezon elején csíp el 1-2 győzelmet, vagy amelyik a végén? És ha a Browns azt akarná, akkor nem tudna direkt kikapni, mint a Colts a "suck for luck"-érában? Vagy kvázi kéne olyan szabály, hogy olyan esetben, amikor mindkét csapatnak megfelel a vereség, akkor le se kelljen játszani a meccset (sérülések, NFL szinvonalának látványos esése, vagy egyéb bullshit alapján), hanem leigazolni mindkettőnek 0-3-al?

- Ha pusztán számok alapján kéne döntened, melyik kimenetelt választanád egy eseménnyel kapcsolatban? Amelyik megtörténtetkor 15% az esély, hogy SB-t nyer a csapatod, vagy amelynél 25% az esély? És most az irreleváns, hogy jelen konkrét esetben melyik a 15 és a 25, ne is válasszuk ki. Csak logikailag, melyik döntés tűnik helyesnek? Mindig a 25% sanszot preferálnád, vagy kézzelfoghatatlan, elméleti dolgok miatt, vagy vélt vagy valós hosszútávú következmények miatt van, hogy a kisebb sanszot választanád?

- A franchise(ok) DNS-e nem kódolható át nyerőbbé? Te a Patsel példálózol, és valóban győztes a franchise mentalitása, de egyrészt nem mi nyertük az elmúlt 15 SB-t, "csak" négyet, tehát láthatólag "győztes, de nem tökéletes", vagyis javítható, másrészt ezek szerint a Steelersé nem az, pedig több SB-t nyert az elmúlt 11 évben, mint a Pats? És honnan lehet tudni, hogy mely jelenbéli esemény milyen markáns hatással lesz a franchise DNS-ének torzulására/javulására? Mi torzítja jobban egy franchise DNS-ét, pár hét pihentetés, egy játékos pályán kívüli ügyei, eltiltások, új tulaj, új edzőkEz érdekelne leginkább. 😉

(Bónuszkérdés: Amikor az első fekete irányító szerződést kapott, vagy az első fekete HC, az betorzította annak a franchisenak a DNS-ét? Miért?)

Ezek mind elméleti kérdések, amelyek megválaszolása nélkül nem érzem koherensnek az általad leírtakat. Csak az általad helyesnek vélt történések melletti izzadságszagú kardoskodásnak.

Egyébként a padoztatás/játszatás kérdésébe személyesen az az álláspontom, hogy oly' sok tényezőtől függ, melyet én nem tudok, hogy döntsön erről egy jobban informált személy, és legyen is övé a felelősség. Mondjuk legyen ez a HC. 😉
Buék
Sobri Jóska

- Azzal ha játszatja őket, nem az az üzenet, hogy nem bízik bennük. Hanem az, hogy mindig minden meccsen a győzelem a cél és ezért mindenkinek ugyanannyit kell tennie.
- Az érdemli az 1/1-et, aki 1/1 lesz. Én azt nem akarom, hogy ebbe mi mesterségesen belenyúljunk egy pihentetésből származó vereséggel. Amúgy teljesen érdektelen, hogy ki érdemli meg, nem ez a kérdés, hanem hogy ne nyúljunk bele. (Ez a kérdéscsokor szerencsére elkerülhető, ha a pihentetés ellenére nyerünk)
- egyértelműen a 25%-ot választanám. De számomra a játszatás jelenti a 25%-ot, ezért ellenzem a pihentetést, mert ezzel rosszabbak az esélyeink meglátásom szerint rövid- és hosszútávon is.
- Dehogynem kódolható át nyerővé, vagy nyerőbbé. Belichick éppen ezt tette meg a Pats-szel, vagy Carrol a Seahawksnál, vagy Noll a Steelers-nél. Tökéletes DNS nincs, de a Pats-nél jobbat találni nem lehet. Nemcsak a bajnoki címek száma számít, hanem hogy mellette hányszor volt SB-ban, hányszor játszott főcsoportdöntőt, hányszor nyerte a divet, hányszor volt PO-ban. Döbbenetes számok. Minden évben nem lehet nyerni, de minél többször vagy a tűz közelében, annál többször érsz oda. Na most a pihentetés biztosan nem a győztes DNS-t szolgálja, sőt, az a vesztes kultúrát erősíti, mert hajlandó vagy feladni egy meccset. Egy igazi bajnok ilyet nem tesz, a Pats sem tette soha. Vagy a 70-es évek Steelers-e se. A legjobban sztem a HC befolyásolja a franchise DNS-ét, ahogy a fentebbi felsorolásom is mutatja. Egy HC képes megváltoztatni a franchise működését. Éppen azzal, hogy miként kezel eltiltásokat, sérüléseket, milyen dogmákat ismételget, azokkal mennyire vannak összhangban a tettei. Amúgy Harbó is jó példa a 49ers-nél, hiába nem nyertek SB-t. Egy évtizedek óta szenvedő franchise-ból csinált egy sikereset, egy bustnak tartott QB-ból csinált egy sikeres QB-t, aki azóta más csapatot is PO-ba visz. elment és azóta megint 1/1-ért van versenyben a franchise. De amúgy egy jó tulaj is kell a győztes mentalitáshoz. Pl Friscóban pont ez hiányzott sztem, ezért nem maradhatott tovább Harbó.
- az első fekete HC/QB-kérdése nem befolyásolja a franchise DNS-t. Nem az a lényeg, hogy fehér, fekete, zsidó, keresztény, ateista, nagy karfesztávolságú, kisnövésű, vagy langaléta. Hanem hogy milyen mentalitást képvisel, ami nem ezektől függ. A győztes DNS a mentalitásból fakad.

A padoztatás döntésköre nyilvánvaló, hogy a HC-é, ahogy a felelősség is. Ez nem kérdés. Amúgy nem megoldhatatlan, de nagyon vékony a jég ilyen esetben sztem és nagyon jól kell lavíroznia Tomlinnak, hogy ebből jól jöjjünk ki.

Szerkesztette: Soldados

...

Annak azért örülök, hogy ezt a tradíció kártyát elengedtük, mert nem nagyon látok erre tradíciót, hogy a Steelersnek hogyan kell eljárnia ilyen esetben.
Klaci79

Néhány hozzánk köthető fogalom: blue collar football, smashmouth football, steel curtain.

Lényegében ez a tradíciónk: nincs trükközés, kiskapuk keresése, csak fizikális kemény játék. Brutál front 7, kompromisszummentes védekezés, run heavy offense. Hard hitter, erőszakos játékosok.

Ami nem tradíciónk: okoskodás-trükközés, primadonna játékosok, puhapöcs védekezés.

Joe Greene, Jack Lambert, Greg Lloyd, Hines Ward, James Harrison ahogy ők járnának el egy ilyen esetben, az a mi tradíciónk.
Jan

Ebbol mar nem sok igaz jelenleg. Sajnos
no

Tudom, ezért mondom el minden adandó alkalommal, hogy félrecsúszott a csapatépítésünk. Nem ezzel a rendszerrel értünk el sikereket korábban.
Jan

Nekem nincs bajom a rendszerrel. Azért nem fogok sírni, mert tökéletes draftokkal baszott jó OL-ünk van TOP5 QB-val, TOP3 WR-rel és RB-vel. Ráadásul idén látszik, hogy a védelem építése is nagyszerűen halad.

És ami nagyon fontos, a mostani 6 meccses győzelmi sorozatban igenis visszatértünk az alapokhoz játékfelfogásban is. Futunk, lenyomjuk mindenki torkán a labdát, és ismét konzervatív a playcall, a stratégia és nem baromkodunk gyökér kétpontosokkal. Az eredménye látható.

Nekem ez tetszik. Én éppen azt látom, hogy idén ismét Steelers Footballra váltottunk. Ennek megfelelően minden eddiginél jobb esélyünk is van nyerni. Sajnos ebbe a képbe nem illik ez az identitászavaros döntés. :/

...

Annak azért örülök, hogy ezt a tradíció kártyát elengedtük, mert nem nagyon látok erre tradíciót, hogy a Steelersnek hogyan kell eljárnia ilyen esetben.
Klaci79

Néhány hozzánk köthető fogalom: blue collar football, smashmouth football, steel curtain.

Lényegében ez a tradíciónk: nincs trükközés, kiskapuk keresése, csak fizikális kemény játék. Brutál front 7, kompromisszummentes védekezés, run heavy offense. Hard hitter, erőszakos játékosok.

Ami nem tradíciónk: okoskodás-trükközés, primadonna játékosok, puhapöcs védekezés.

Joe Greene, Jack Lambert, Greg Lloyd, Hines Ward, James Harrison ahogy ők járnának el egy ilyen esetben, az a mi tradíciónk.
Jan

Ebbol mar nem sok igaz jelenleg. Sajnos
no

Tudom, ezért mondom el minden adandó alkalommal, hogy félrecsúszott a csapatépítésünk. Nem ezzel a rendszerrel értünk el sikereket korábban.
Jan

sikert erhettek el igy is, foleg iden talcan jon, 2 jo meccs kell a gyuruert. Persze teljesen aterzem amit mondasz. a ket csapatnal ssokan vannak igy sztem.

...

Annak azért örülök, hogy ezt a tradíció kártyát elengedtük, mert nem nagyon látok erre tradíciót, hogy a Steelersnek hogyan kell eljárnia ilyen esetben.
Klaci79

Néhány hozzánk köthető fogalom: blue collar football, smashmouth football, steel curtain.

Lényegében ez a tradíciónk: nincs trükközés, kiskapuk keresése, csak fizikális kemény játék. Brutál front 7, kompromisszummentes védekezés, run heavy offense. Hard hitter, erőszakos játékosok.

Ami nem tradíciónk: okoskodás-trükközés, primadonna játékosok, puhapöcs védekezés.

Joe Greene, Jack Lambert, Greg Lloyd, Hines Ward, James Harrison ahogy ők járnának el egy ilyen esetben, az a mi tradíciónk.
Jan

Ebbol mar nem sok igaz jelenleg. Sajnos
no

Tudom, ezért mondom el minden adandó alkalommal, hogy félrecsúszott a csapatépítésünk. Nem ezzel a rendszerrel értünk el sikereket korábban.

...

Annak azért örülök, hogy ezt a tradíció kártyát elengedtük, mert nem nagyon látok erre tradíciót, hogy a Steelersnek hogyan kell eljárnia ilyen esetben.
Klaci79

Néhány hozzánk köthető fogalom: blue collar football, smashmouth football, steel curtain.

Lényegében ez a tradíciónk: nincs trükközés, kiskapuk keresése, csak fizikális kemény játék. Brutál front 7, kompromisszummentes védekezés, run heavy offense. Hard hitter, erőszakos játékosok.

Ami nem tradíciónk: okoskodás-trükközés, primadonna játékosok, puhapöcs védekezés.

Joe Greene, Jack Lambert, Greg Lloyd, Hines Ward, James Harrison ahogy ők járnának el egy ilyen esetben, az a mi tradíciónk.
Jan

Ebbol mar nem sok igaz jelenleg. Sajnos

Soldi,
csakis a te okfejtésedet véve alapul pár kérdéscsokor:

- Milyen üzenete lenne annak, ha Tomlin annyira nem bízna a kulcsjátékosaiban, hogy félne őket pihentetni? Ha a pályára küldésükkel egy tét nélküli meccsen azt sugallná, hogy nincs biztalma irányukba, hogy megengedheti nekik a pihit, és képesnek érzi őket arra, hogy a pihi után is hozni tudják a top formát?

- Szerinted ki "érdemli" jobban meg az 1/1-t? Melyik csapat? Amelyik a szezon elején csíp el 1-2 győzelmet, vagy amelyik a végén? És ha a Browns azt akarná, akkor nem tudna direkt kikapni, mint a Colts a "suck for luck"-érában? Vagy kvázi kéne olyan szabály, hogy olyan esetben, amikor mindkét csapatnak megfelel a vereség, akkor le se kelljen játszani a meccset (sérülések, NFL szinvonalának látványos esése, vagy egyéb bullshit alapján), hanem leigazolni mindkettőnek 0-3-al?

- Ha pusztán számok alapján kéne döntened, melyik kimenetelt választanád egy eseménnyel kapcsolatban? Amelyik megtörténtetkor 15% az esély, hogy SB-t nyer a csapatod, vagy amelynél 25% az esély? És most az irreleváns, hogy jelen konkrét esetben melyik a 15 és a 25, ne is válasszuk ki. Csak logikailag, melyik döntés tűnik helyesnek? Mindig a 25% sanszot preferálnád, vagy kézzelfoghatatlan, elméleti dolgok miatt, vagy vélt vagy valós hosszútávú következmények miatt van, hogy a kisebb sanszot választanád?

- A franchise(ok) DNS-e nem kódolható át nyerőbbé? Te a Patsel példálózol, és valóban győztes a franchise mentalitása, de egyrészt nem mi nyertük az elmúlt 15 SB-t, "csak" négyet, tehát láthatólag "győztes, de nem tökéletes", vagyis javítható, másrészt ezek szerint a Steelersé nem az, pedig több SB-t nyert az elmúlt 11 évben, mint a Pats? És honnan lehet tudni, hogy mely jelenbéli esemény milyen markáns hatással lesz a franchise DNS-ének torzulására/javulására? Mi torzítja jobban egy franchise DNS-ét, pár hét pihentetés, egy játékos pályán kívüli ügyei, eltiltások, új tulaj, új edzőkEz érdekelne leginkább. 😉

(Bónuszkérdés: Amikor az első fekete irányító szerződést kapott, vagy az első fekete HC, az betorzította annak a franchisenak a DNS-ét? Miért?)

Ezek mind elméleti kérdések, amelyek megválaszolása nélkül nem érzem koherensnek az általad leírtakat. Csak az általad helyesnek vélt történések melletti izzadságszagú kardoskodásnak.

Egyébként a padoztatás/játszatás kérdésébe személyesen az az álláspontom, hogy oly' sok tényezőtől függ, melyet én nem tudok, hogy döntsön erről egy jobban informált személy, és legyen is övé a felelősség. Mondjuk legyen ez a HC. 😉
Buék

...

Annak azért örülök, hogy ezt a tradíció kártyát elengedtük, mert nem nagyon látok erre tradíciót, hogy a Steelersnek hogyan kell eljárnia ilyen esetben.
Klaci79

Néhány hozzánk köthető fogalom: blue collar football, smashmouth football, steel curtain.

Lényegében ez a tradíciónk: nincs trükközés, kiskapuk keresése, csak fizikális kemény játék. Brutál front 7, kompromisszummentes védekezés, run heavy offense. Hard hitter, erőszakos játékosok.

Ami nem tradíciónk: okoskodás-trükközés, primadonna játékosok, puhapöcs védekezés.

Joe Greene, Jack Lambert, Greg Lloyd, Hines Ward, James Harrison ahogy ők járnának el egy ilyen esetben, az a mi tradíciónk.

Nem adom ám fel 😀

-Ha kikapunk a Browns 1/2 lehet, a 49ers 1/1...ők is jól járnak a Browns is, mert Hue 2 győzelmet is összehoz a végére...szerintem teljesen mindegy...volt 15 meccsük megmutatni, hogy mit akarnak. Ők nem akarnak kikapni, helyes hozzáállás. De nem szeretem ha degradáljuk a játékosokat, akik egyébként nem érdemlik meg. LJ utolsó profi meccse lehet, és még talán Mettenberger is megmutathatja,

-Ezt a Pecc témát nem értem. Nekik idén is lesz pihenőjük. Tavaly is volt...ha pihennének az utolsó alapszakasz meccsen, akkor TB kihagyna 2 meccset. Ugyanez igaz Zekéékre. Semmi köze a győztes DNS-hez a pihenésnek. Jövő héten TB pihen, ha pedig valaki két meccset kihagyna, az tényleg furcsa lenne. Egészen más szituáció!

-Megnéztem volna azt a GB-t, hogyan nyer ellnünk Rogers, Nelson, Jennings, Matthews vagy Woodson nélkül. Mert sérült persze mindenhol lehet, de a kulcsjátékos a lényeg jelen esetben (ráadásul azok közül is a legjobbak). Viszonylag ritka, hogy valaki nélkülük a kulcsjátékosok nélkül nyerjen. Talán a tavalyi Denvernél belefért volna, hogy PM vagy Sanders ne legyen a pályán.

-Szurkolókra én úgy gondolok, mint akik kimennek holnap a HF-re, mert ők ugyanúgy szurkolnak majd. Maximum nem kell izgulni. De izgalommentesség ellenére is baromi jól szórakoztam a KC elleni mérkőzés 4. negyedében 😊 Én őszintén szólva valahogy túlteszem magam azon, hogy a holnapi darts közvetítést kihagyom és a streamet választom, hogy láthassam a CSAPAT-ot. Sőt, ettől függetlenül megrendelem a mezt és a sapit is.

-A tradíciókat visszanéztem: korábban is pihentettünk: pl 2007-ben. Amúgy viszonylag ritkaság, hogy az utolsó fordulóban eredménytől függetlenül játszhassunk. Egyébként 2008-ban volt egy 25 éves QB-d, most meg van egy 34 éves. Ez is igencsak fontos különbség lehet. És abban az évben ráadásul ott volt a wild card amikor pihentettünk. Most nem lesz ott.

-És ismét a Dallas-Pecc összehasonlítás. Ha pihentetnének 2 hetet hagynának ki. Nem pihentetnek, így csak egyet, ami tökéletesen ideális. Jó vita lenne ez, ha jövő héten bye week lenne, de nekünk nem lesz. Nekik igen!

Szerkesztette: Klaci79

Anno a 2008 D# osszehasonlitas bemelegitesenel, tobbek egyertelmu nemtetszesenek figyelembe vetelevel befejeztem. A stat-okrol a velemenyem nem valtozott es akkor Heyward serulesekor igertem azt, hogy nezzuk milyen lesz a rund# nelkule. Heyward-al a csapat 1.meccs 55 yard, 12 kiserlet 4.6 atlag WRedskins, 2. m 46y, 18 k 2.6 atlag cicak, 3.m 125y, 30k, 4.2atlag sasok vereseg, 4m 87y, 18k, 4.8 atlag KC, 5m 72y 17k, 4.2 atlag jets, 8m 50y 29 k, 1.7 atlag ellenunk vereseg, 9.m 127y 25k, 5.1 atlag DC vereseg
Heyward nelkul 6.m 222y 36k, 6.2 atlag vereseg delfinektol nincs BB, 7.m 140 y 29 k, 4.8 atlag vereseg NE nincs BB, 10.m 33y 13k, 2.5 atlag browns, 11.m 91y 23k 4 atlag colts, 12.m 56y 14 k 4 atlag giants, 13.m 67y 18k 3.7atlag bills, 14.m 76y 28 k 2.7 atlag cicak , 15m 122y 26k 4.7 atlag ellenunk. az utolso Browns ellenit mar nem varom meg mert nincs ertelme.

A konkluzio a stat-ok alapjan H nem okoz semmifele + vagy - reakciot. Ha csoportunkat kulon kezeljuk, akkor a 10 ellenfelbol 9 minimum 4.0 atlaggal futott, az a Bills nem aki eleg jo futasugyileg. Itt jobbak vagytok H nelkul. Ha a csoportot nezem, akkor a Browns kiesik, a cicak ugyanugy tudtak futni ellenetek. Mi vagyunk az abberacio, mert mi nem futottunk addig es ott MM -nek futnia kellett a 0-rol, a 2.meccs meg talan tulzas volt, de csak egy picit logtunk ki felfele az atlagtol. Ha a statokat nezem csak H nem erdemel penzt ha hosszabbitas elott van. Amugy latszik, hogy a rund# nem az igazi, de az O tullepteti ezen a tarsasagot, mert nem engedi meg sok csapatnak hogy tul sokszor tudjanak futni ( alapvetoen jol futottak ellenetek), ( pl az Eagles rosszzabbul futott mint a Redskin v a KC, de kettejuknek egyutt volt uannyi kiserlete.

A valosag ( ez szubjektiv), hogy nagyon jo jatekos es a mogotte levokkel meg jobb lenne a unit, de az O donti el a sorsotokat ugy altalaban. Csak a stat-ok nem mutatnak tul sokat, persze bele kellene melyedni es kijohet sokminden.

Csak erdekessegnek szantam hamar megigertem anno ( orulok azert, hogy ez jott ki es nem is lepodtem meg, de azert nna...)

Akkor most én jövök. 😊

- ha kikapunk a Brownstól, akkor mesterségesen beleszóltunk az 1/1-be. Merthogy sose győztek volna le minket, ha teljes csapattal megyünk. Ez bántó, sportszerűtlen és tiszteletlen. Nem az az érdekes, hogy kinek segítesz, kinek nem, hanem az, hogy nem veszel komolyan egy ellenfelet, ami azért befolyásol dolgokat. Mesterségesen nem szép belenyúlni ilyenekbe.

- a Pats nem most nem pihentet, amikor bye weekjük van, hanem soha. Ezt tartom győztes mentalitásnak, ami melegágya a franchise győztes DNS-ének.

- az sem igaz, hogy sérülésektől tizedelve nem lehet SB-t nyerni: 2010 Packers. Ráadásul mi elég jó állapotban vagyunk, csak Heywardot vesztettük el a kulcsjátékosok közül. És mint mondtam, a gyilkos ösztön sokkal fontosabb az SB-runhoz, mint egy kulcsjátékos. Előbbi garancia, hogy bárkit megverhetsz, utóbbi semmit sem garantál, ugyanúgy kikaphatsz bárkitől. Bárki nélkül lehet SB-t nyerni, de gyilkos ösztön nélkül biztosan nem. Mi ezt tesszük kockára most. Ezért lesz rettenetesen nehéz dolga Tomlinnak. De nagyon drukkolok neki, hogy megoldja.

- szurkolók: nem igaz, hogy ugyanúgy állnak a meccshez. Én például nem fogom nézni ezek után a meccset, mert nincs semmi értelme. inkább a darts-vb lesz az elsejei program. Valszeg nem én vagyok az egyetlen, akit ebben a formában nem érdekel a meccs, így nekem elég a game center és az összefoglaló.

- tradíció: de bizony van tradíciója ennek, ugyanis soha nem pihentettünk. De az igazi tradíció az nem maga a pihentetés kérdése, hanem a blue colar mentalitásé, ez a döntés ezzel gyökeresen ellentétes. Az identitásunkat cáfoljuk meg.

- Nekem a 2008-as Steelers az etalon. Kimentünk és rommá vertük a Browns-t pedig aztán azon semmi sem múlt. Full gázzal telibe vertük őket (nullázás). Nem véletlen all time kedvenc csapatom az. Hard work always pays off. A teljes erőbedobást nem bünteti a karma.

- Továbbá a Pats és a Dallas továbbra is jó példa, attól hogy bye-ra mennek, attól még ugyanúgy eltörhet Zeke lába most, ugyanúgy elszakadhat Brady ACL-je. Mégse fosnak ettől, mert a lendületet meg akarják tartani. Ahogy mi is mindig ezt tettük és mindig ki is fizetődött.

Látom nem ment át, amit írtam. 😊 Én mentális dolgokról írtam, amelyek lassan, de mélyen ható nyomokat hagyhatnak. És rövidtávú hatásai is beláthatatlanok. Pounceyt ráadásul egyáltalán nem nevezném sérülékeny játékosnak az IR-ek ellenére sem, ahogy AB-t sem. Sacit viszont annál inkább. Aki sérült (Tuitt, Green), azokat én sem játszatnám (amúgy ez volt a helyzet 2007-ben is). És az sem baj, ha a kezdők nem játsszák végig a meccset, csak játszanak. (Ahogy a Dallas is ezt tervezi) Az pedig igenis zavarna, ha kikapnánk a Browns-tól és ezzel beleszólnánk az 1/1-be. Nem jó a liga erőviszonyaiba belenyúlni mesterségesen. Nem mások segítéséről van szó, hanem a saját győztes DNS-ünk rombolásáról. (Persze ez egy W-vel elkerülhető 😊 )

Továbbá üzenetértékű, hogy vajon miért a Pats a legsikeresebb csapat 15 éve? Mert minden meccsen győzni akar és minden meccsen a legjobb felállásban lép pályára. Ez a győzelem utáni megszállott vágy az, ami kiemeli. Hosszútávon sokkal jobb hatása van ennek az üzenetnek, mint egy be sem következett sérüléstől való félelemnek. A félelem rossz tanácsadó, az általa hozott döntések sosem lehetnek jók. (Ha egy jó döntés alapja egy rossz indok, akkor rossz a döntés). Belichick sosem pihentette még Bradyt sem, ez a kőkemény valóság. Meg is van az eredménye: a franchise DNS-e győztes.

Ti Killer B's-t akartok látni a PO-ban (mert még nem láttátok egyben), én pedig egy gyilkos ösztönnel rendelkező Steelers-t (mert én láttam, hogy ez mire képes). Én utóbbit tartom fontosabbnak egy SB-hez vezető úton. Én inkább előbbit tenném kockára, mint utóbbit, mert előbbi semmire sem jelent garanciát, utóbbi viszont a kompetitív csapatra igen (lásd tavaly Denver). Előbbivel ugyanúgy bárkitől kikaphatsz, utóbbival viszont bárkivel versenyben lehetsz.
Soldados

Nos, én jövök 😀
Kicsit sértve érzem magam, mert úgy látszik nem olvastad végig a hozzászólásomat, amiben ott voltak a mentális dolgok is. (Lehet persze én nem fogalmaztam egyértelműen és akkor elnézést)

Nem akarnék a Peccel foglalkozni itt. Más kávéház, ugyanis rendre pihenéssel kezdik a PO-t, így nincs is szükség és nem is szabad a QB-t padoztatni. Ben esetében is látszik, hogy a sérülés miatti hosszabb kihagyás rosszul jön, de a bye week miatti jól szokott sikerülni!
Ha Puncit-t 4 IR után sem tartjuk sérülékeny játékosnak, az egyéni felfogás megint. Ugyanakkor Tomlinék szerintem ezt végiggondolták és mivel a OL-ből egy ember vehető ki, nyilván nem véletlenűl döntöttek mellette. És ennek kapcsán és Sacit is simán leültetném...lehet le is fogják.
Szeretném megjegyezni, hpgy a Dallas is pihenéssel kezd, így ez megint az alma-körte összehasonlítás. Pecc-Dallas pihen a jövő héten, mi PO meccset játszunk egy hasító Mia ellen!

Engem is zavar, ha kikapunk. Nem az 1/1 miatt. Nem is értem ehhez mi köze van az egésznek. Az a 2017-es év, most a 2016-os PO jön....ha 1/1 a Browns azt is maguknak köszönhetik, az 1/2-t is. Mert ha itt arról lenne szó, hogy ha kikapunk akkor ők jutnak a PO-ba amúgy meg egy másik csapat, akkor megérteném, hogy ez nem sportszerű. Így teljesen mindegy. A Browns nyerni akar és nem 1/1-et.

Én nem a Killer B's-re vagyok kíváncsi, hanem arra is. Én a lehető legkomplettebb Steelers-re vagyok kíváncsi, mert egy csapat aki elveszíti a legjobb játékosait, különösen a playmaker-eket, az nagyon ritkán lesz gyűrűs.

És végezetül nem győzöm hangsúlyozni, hogy mennyire szar dolog felpörögni és teljes erővel egy olyan meccsre koncentrálni, ahol nincs tét. Illetve van, de nem számunkra. HA pedig nem pörögsz fel és nem teszed oda magad teljes erővel, tuti a sérülés. Ahogy pedig ezt az idei évet nézzük, hogy mit tesz le Bell az asztalra és mit tesz AB 2.-3.-4.-5. számú WR nélkül időnként, az nyilvánvaló, hogy mennyi esélyünk lenne egy SB run-ra.

Amúgy az, hogy csak 8 meccs van otthon, meg a szurkolók azért mennek ki, hogy győztes csapatot lássanak, lehet igaz. Kicsit sértő azonban így nézni azokra a játékosokra nézve akik játszani fognak, mert igenis LJ-vel, Rogers-el és DeWill-el is mi vagyunk az esélyesek.
A szurkolók pedig nem csak a Browns legyőzésére kíváncsiak, hanem a Steelrers-re, mint intézményre. Kint lesznek és éppen ugyanúgy szurkolnak, mint bármelyik más mérkőzésen. És így, hogy néhány top játékos hiányzik, lehet jobb meccs is lesz, mint lett volna a 3B-vel. De ezt se fogjuk sosem megtudni.

Annak azért örülök, hogy ezt a tradíció kártyát elengedtük, mert nem nagyon látok erre tradíciót, hogy a Steelersnek hogyan kell eljárnia ilyen esetben.

Szerkesztette: Klaci79