Pittsburgh Steelers

Kedves Krisz!

Elnézésed kérem, hogy azt sugalltam volna, de részletekbe menő érdeklődésed Brown és az agyrázkódás protokoll kapcsán erre engedett következtetni. Belátom ez helytelen következtetés volt, de erre Pacman Jones Gramy díjra jelölő tweetje is sarkalt. Ettől még persze, hogy hazugoztalak volna nem tudom miből vezetted le, de ezért is elnézést kérek. Peace.

ui.: azért ha már így összeakadtunk, akkor az az aljasozás nékem sem esett jól, érdemes olvasni mire válaszoltam. Egyébként pedig a 2 jómadaron kívül továbbra is le a kalappal a csapatod előtt, mindenki megérdemelte volna, ahogy élőben ezt mondtam is...rettenetes lehet nekik...

Üdv.
Klemó
Klemó

Lehet hogy én nem vagyok eléggé tájékozott, de Pacman miért hozza egy kalap alá a Grammy-t és a színészkedést? Az arany gramofonnal nem zenei téren kimagasló eredményeket díjaznak? 😊

Kedves Krisz!

Elnézésed kérem, hogy azt sugalltam volna, de részletekbe menő érdeklődésed Brown és az agyrázkódás protokoll kapcsán erre engedett következtetni. Belátom ez helytelen következtetés volt, de erre Pacman Jones Gramy díjra jelölő tweetje is sarkalt. Ettől még persze, hogy hazugoztalak volna nem tudom miből vezetted le, de ezért is elnézést kérek. Peace.

ui.: azért ha már így összeakadtunk, akkor az az aljasozás nékem sem esett jól, érdemes olvasni mire válaszoltam. Egyébként pedig a 2 jómadaron kívül továbbra is le a kalappal a csapatod előtt, mindenki megérdemelte volna, ahogy élőben ezt mondtam is...rettenetes lehet nekik...

Üdv.
Klemó

Szerkesztette: Klemó

Első három negyedben nem sokat mutatott a fényes Bengals csapat sem
Big B

A büntikben nem fogunk megegyezni, ez van. Viszont a D jól fogta a passzjátékot, a futás ugyan nagyon ment, de igazán nagy kárt nem szenvedtünk belőle. Sajnos nagyon hiányzott Dalton, McCarron még nem az a szint.
Más: tegnap olvasgattam, hogy AB tuti rendbe jön Denverre, nem súlyos, stb... Ezt honnan a viharból tudják? Merthogy én akárhány hozzáértővel beszéltem/olvastam, mindenki egyöntetűen azt mondta, lehetetlen megmondani, mikor megy át valaki a protocollon.
megyerikrisz

Az hogy eddig nem vót agyrázkódása, s így a rövid protocollon kell csak mennie
sutianap

Kösz! Nálunk az ilyesmi hétpecsétes titok, mindenki azt szajkózza hogy nem lehet megmondani.
megyerikrisz

Mondjuk már ki, arra gonolsz - ami téma a Cincy játékosok körében - , hogy szimulált. Már az ütés után maradt az oldalvonal mellett és együtt is ünnepelt, vagyis innen jön/jöhet, hogy "túlélte" és kiheverte. Innen jön ez. Vállal fejre, ez lehet az indok, amely ugyan kiütés, de ahogy a boxban is, azért visznek mindenkit kórházba. De tudjátok mit, legyen, szimulált, érezte, hogy jön Burfict válla, ezt gyakorolta és összejött....szerintem hiteles volt, ezt Én díjazom... 😊
Klemó

Kicsit paranoiás vagy. Ha arra gondoltam volna, azt is mondom. Csináljatok amit akartok, szarok erre az egészre. Normálisan kérdez valamit az ember, erre burkoltan lehazugoznak. Szép munka.

Első három negyedben nem sokat mutatott a fényes Bengals csapat sem
Big B

A büntikben nem fogunk megegyezni, ez van. Viszont a D jól fogta a passzjátékot, a futás ugyan nagyon ment, de igazán nagy kárt nem szenvedtünk belőle. Sajnos nagyon hiányzott Dalton, McCarron még nem az a szint.
Más: tegnap olvasgattam, hogy AB tuti rendbe jön Denverre, nem súlyos, stb... Ezt honnan a viharból tudják? Merthogy én akárhány hozzáértővel beszéltem/olvastam, mindenki egyöntetűen azt mondta, lehetetlen megmondani, mikor megy át valaki a protocollon.
megyerikrisz

Az hogy eddig nem vót agyrázkódása, s így a rövid protocollon kell csak mennie
sutianap

Kösz! Nálunk az ilyesmi hétpecsétes titok, mindenki azt szajkózza hogy nem lehet megmondani.
megyerikrisz

Mondjuk már ki, arra gonolsz - ami téma a Cincy játékosok körében - , hogy szimulált. Már az ütés után maradt az oldalvonal mellett és együtt is ünnepelt, vagyis innen jön/jöhet, hogy "túlélte" és kiheverte. Innen jön ez. Vállal fejre, ez lehet az indok, amely ugyan kiütés, de ahogy a boxban is, azért visznek mindenkit kórházba. De tudjátok mit, legyen, szimulált, érezte, hogy jön Burfict válla, ezt gyakorolta és összejött....szerintem hiteles volt, ezt Én díjazom... 😊

Laci, így visszaolvasva aggasztóan keveset vuduzol! Akarod Te ezt a győzelmet?! Ne feledd, a sikert a hétköznapok kemény munkájával lehet megalapozni .-)
Bár igazad van, ez a meccs teljesen reménytelen .-D

Végre egy ember, aki érti, hogy miről beszélek, amikor azt mondom, ha tényleg jobb vagy, nyerni fogsz. 😊
Soldados

jaj, ne mondj ilyeneket...zavarba hozol 😀
[/quote]Én is leírtam már ugyanezt, de azt látom az értelmes indokokat ignorálják. Csak a csaló rohadék mantra akadt be. Szerintem komolyan eljátszottak már a gondolattal, hogy az évek alatt JH azért fizetett annyit, hogy ezzel lefizesse a bírókat és így egy esetleges Cinci elleni WC meccsen majd nekünk csaljanak.
Ezt most nehogy valaki felkapja mint téma, egy sima poén volt. 😀

mekkora egy gyökér láma! ez a búrkifli, decastro azt mondja hogy szándékosan leköpte őt, lehet hogy a palacsinta miatt

azt hittem a Bengals fájdalmasan kapott ki, de most hogy láttam a Vikingsot már ez is más megvilágításba került 😊

ne zavarjatok össze, így nem lehet olvasgatni

Ezt hogy csináltad, hogy az általam írt dologra válaszoltál, de még is az üzenetem elém került? 😊
laby

Én nem csináltam semmit. Nem tudom, hogy történt.
Soldados

én csináltam...........
Hill kezét is tudom irányítani, Burfict lepcses pofáját is, Pöcsmen, na jó azt mindenki tuggya

Ezt hogy csináltad, hogy az általam írt dologra válaszoltál, de még is az üzenetem elém került? 😊
laby

Én nem csináltam semmit. Nem tudom, hogy történt.

Ezt hogy csináltad, hogy az általam írt dologra válaszoltál, de még is az üzenetem elém került? 😊

nem tudod felmenteni a bírókat ezt elqurták nagyon, egy szarabb de nagyobb franciset továbbnyomtak és ezt csak egyes vasas fanok nem látják így. Ha nem lehet a pályán valaki akkor 15 yard és kész . Szerintem ez volt az utolsó meccsetek a PO-ban. Denverben ezeket nem adják meg nektek, és ezzel a 4 negyedes szarral amit mutattatok máshol nem mennétek tovább. Nem akartam sportszerütlen lenni, de görénység azt megmagyarázni , ami egyértelmű. Én itt off, mielőtt mégjobban elszáll az agyam. További sok sikert.
meme

Megfogadtam, hogy nem reagálok az ennyire ostoba kijelentésekre, mert még többet szül, de ezt nem bírom ki.

Szeretném ha kifejtenéd, hogy a "szarabb franchise" titulust egy Cincinnati Bengals-szal összehasonlítva mire alapozol? 😀

nem tudod felmenteni a bírókat ezt elqurták nagyon, egy szarabb de nagyobb franciset továbbnyomtak és ezt csak egyes vasas fanok nem látják így. Ha nem lehet a pályán valaki akkor 15 yard és kész . Szerintem ez volt az utolsó meccsetek a PO-ban. Denverben ezeket nem adják meg nektek, és ezzel a 4 negyedes szarral amit mutattatok máshol nem mennétek tovább. Nem akartam sportszerütlen lenni, de görénység azt megmagyarázni , ami egyértelmű. Én itt off, mielőtt mégjobban elszáll az agyam. További sok sikert.
meme

Megfogadtam, hogy nem reagálok az ennyire ostoba kijelentésekre, mert még többet szül, de ezt nem bírom ki.

Szeretném ha kifejtenéd, hogy a "szarabb franchise" titulust egy Cincinnati Bengals-szal összehasonlítva mire alapozol? 😀
laby

Frusztráció level 100. 😊

De ma vagy holnap írok egy hosszabbat a "franchise kultúráról", ha már a szomszédban ma megint ez a téma ment. Nem is annyira Steelers- és Bengals-kultúra lesz, hanem győztes és vesztes. Persze átültetve erre a két franchise-ra (plusz Ravensre). Merthogy ironikus, hogy ők parasztozzák a Steelers-kultúrát, közben azért kaptak ki, mert két elvetemült pöcs nem bírt uralkodni magán. A mi paraszt, vehemens, emocionális edzői karunk ezzel szemben féken tudta tartani a játékosok indulatait a legfontosabb pillanatban, a Bengalsé nem. Hát nem ironikus? 😊

Szerkesztette: Soldados

Első három negyedben nem sokat mutatott a fényes Bengals csapat sem
Big B

A büntikben nem fogunk megegyezni, ez van. Viszont a D jól fogta a passzjátékot, a futás ugyan nagyon ment, de igazán nagy kárt nem szenvedtünk belőle. Sajnos nagyon hiányzott Dalton, McCarron még nem az a szint.
Más: tegnap olvasgattam, hogy AB tuti rendbe jön Denverre, nem súlyos, stb... Ezt honnan a viharból tudják? Merthogy én akárhány hozzáértővel beszéltem/olvastam, mindenki egyöntetűen azt mondta, lehetetlen megmondani, mikor megy át valaki a protocollon.
megyerikrisz

Az hogy eddig nem vót agyrázkódása, s így a rövid protocollon kell csak mennie
sutianap

Kösz! Nálunk az ilyesmi hétpecsétes titok, mindenki azt szajkózza hogy nem lehet megmondani.

Első három negyedben nem sokat mutatott a fényes Bengals csapat sem
Big B

A büntikben nem fogunk megegyezni, ez van. Viszont a D jól fogta a passzjátékot, a futás ugyan nagyon ment, de igazán nagy kárt nem szenvedtünk belőle. Sajnos nagyon hiányzott Dalton, McCarron még nem az a szint.
Más: tegnap olvasgattam, hogy AB tuti rendbe jön Denverre, nem súlyos, stb... Ezt honnan a viharból tudják? Merthogy én akárhány hozzáértővel beszéltem/olvastam, mindenki egyöntetűen azt mondta, lehetetlen megmondani, mikor megy át valaki a protocollon.
megyerikrisz

Az hogy eddig nem vót agyrázkódása, s így a rövid protocollon kell csak mennie

Igaz természetesen, hogy simán nyer a Denver, de jó buli lesz még így is 😀
Klaci79

Viccelődsz, de sajnos én attól tartok igazad lesz. Pláne ha végül Ben out.
TheBerzerker

Ez csak a szokasos heti laci woodoo. 😊
Ravens elleni masodik meccsre elfelejtettem idoben felvenni a Polamalu mezem...ki is kapott a csapat. Azota oda figyelek, hogy idoben felvegyem. Mindent a csapatert! 😀

Egy kérdés amúgy ezzel az egész Porter a pályán volt dologgal kapcsolatban...mi van a meccs végi szitukban? Arra mint mond a szabálykönyv? Gondolok itt arra amikor egy nyertes csapat lepörgeti a maradék pl 20 mp-ét és boldog boldogtalan bemegy a pályára. Olyankor nem lehet zászlót dobni?

Igaz természetesen, hogy simán nyer a Denver, de jó buli lesz még így is 😀
Klaci79

Viccelődsz, de sajnos én attól tartok igazad lesz. Pláne ha végül Ben out.

Szerkesztette: TheBerzerker

Csak egy kérdés (bár egyike voltam aki elismerte, hogy hibáztak a két esetnél a bírók), miben volt döntő fontosságú a Shazier ítélet? A megszerzett labdát 4&30-ra pántoltuk kb vissza és megsérült Big Ben. Talán összesen 3 perc és jött is a Cinci TD...szóval miben is volt döntő?
Klaci79

A tévedés pillanatában azzal nem számolhatsz, hogy utána három playjel mi következik, ezért is írtam, hogy nem ezek miatt kapott ki a Bengals, hanem a saját hibái miatt. De egy meccsen azért nem mindegy, hogy te jössz 1st and goallal, vagy az ellenfélé a labda. A másik esetben sincs garancia arra, hogy az 50-es FG kimaradt volna, mint ahogy 35-ről is mellébikázhatta volna Boswell, mint láttuk tegnap Walshtól, szóval nem ezeken múlt, de az tény, hogy ez két fontos ítélet volt, mindkettőben tévedtek a bírók. Két éve nekünk is ilyen volt a Frisco meccs, tévedtek ellenünk a bírók, de saját hibánkból kaptünk ki. Csak ilyenkor kicsit megmosolygtató, amikor a másik fél azzal lerendezi, hogy mindkét oldara szoktak tévedni. El kell ismerni, hogy ezekben az esetekben mákja volt egy ítélettel a csapatnak, talán akkor a százoldalas anyázások is elmaradnak.
gabokocka

ok, így már értem...akkor tényleg nem tudhatták, utólag viszont úgy tűnt nagyon felpaprikázták a Bengals védelmet ezzel az ítélettel. Egyértelmű egyébként, hogy Shazier koronával ütött, tehát szabálytalan
nyilván ezek fontos döntések voltak, szerintem volt néhány olyan szitu is amikor a én gondoltam, hogy ellenünk jogtalan egy ítélet, mondjuk már teljesen leszoktam, hogy kritizáljam a bírók tevékenységét vagyis inkább, hogy őket hibáztassam, mert ha tényleg jobb vagy, akkor nem a bírók fognak megverni...
Klaci79

Édes Istenem, lehet nem én győztelek meg, de most úgy érzem, ma már érdemes volt felkelnem. 😊

Végre egy ember, aki érti, hogy miről beszélek, amikor azt mondom, ha tényleg jobb vagy, nyerni fogsz. 😊
Soldados

jaj, ne mondj ilyeneket...zavarba hozol 😀

Vasárnap este mindenki jöjjön! Emberi időben is lesz, úgyhogy töltsük meg a helyet...
Igaz természetesen, hogy simán nyer a Denver, de jó buli lesz még így is 😀

Csak egy kérdés (bár egyike voltam aki elismerte, hogy hibáztak a két esetnél a bírók), miben volt döntő fontosságú a Shazier ítélet? A megszerzett labdát 4&30-ra pántoltuk kb vissza és megsérült Big Ben. Talán összesen 3 perc és jött is a Cinci TD...szóval miben is volt döntő?
Klaci79

A tévedés pillanatában azzal nem számolhatsz, hogy utána három playjel mi következik, ezért is írtam, hogy nem ezek miatt kapott ki a Bengals, hanem a saját hibái miatt. De egy meccsen azért nem mindegy, hogy te jössz 1st and goallal, vagy az ellenfélé a labda. A másik esetben sincs garancia arra, hogy az 50-es FG kimaradt volna, mint ahogy 35-ről is mellébikázhatta volna Boswell, mint láttuk tegnap Walshtól, szóval nem ezeken múlt, de az tény, hogy ez két fontos ítélet volt, mindkettőben tévedtek a bírók. Két éve nekünk is ilyen volt a Frisco meccs, tévedtek ellenünk a bírók, de saját hibánkból kaptünk ki. Csak ilyenkor kicsit megmosolygtató, amikor a másik fél azzal lerendezi, hogy mindkét oldara szoktak tévedni. El kell ismerni, hogy ezekben az esetekben mákja volt egy ítélettel a csapatnak, talán akkor a százoldalas anyázások is elmaradnak.
gabokocka

ok, így már értem...akkor tényleg nem tudhatták, utólag viszont úgy tűnt nagyon felpaprikázták a Bengals védelmet ezzel az ítélettel. Egyértelmű egyébként, hogy Shazier koronával ütött, tehát szabálytalan
nyilván ezek fontos döntések voltak, szerintem volt néhány olyan szitu is amikor a én gondoltam, hogy ellenünk jogtalan egy ítélet, mondjuk már teljesen leszoktam, hogy kritizáljam a bírók tevékenységét vagyis inkább, hogy őket hibáztassam, mert ha tényleg jobb vagy, akkor nem a bírók fognak megverni...
Klaci79

Édes Istenem, lehet nem én győztelek meg, de most úgy érzem, ma már érdemes volt felkelnem. 😊

Végre egy ember, aki érti, hogy miről beszélek, amikor azt mondom, ha tényleg jobb vagy, nyerni fogsz. 😊

Csak egy kérdés (bár egyike voltam aki elismerte, hogy hibáztak a két esetnél a bírók), miben volt döntő fontosságú a Shazier ítélet? A megszerzett labdát 4&30-ra pántoltuk kb vissza és megsérült Big Ben. Talán összesen 3 perc és jött is a Cinci TD...szóval miben is volt döntő?
Klaci79

A tévedés pillanatában azzal nem számolhatsz, hogy utána három playjel mi következik, ezért is írtam, hogy nem ezek miatt kapott ki a Bengals, hanem a saját hibái miatt. De egy meccsen azért nem mindegy, hogy te jössz 1st and goallal, vagy az ellenfélé a labda. A másik esetben sincs garancia arra, hogy az 50-es FG kimaradt volna, mint ahogy 35-ről is mellébikázhatta volna Boswell, mint láttuk tegnap Walshtól, szóval nem ezeken múlt, de az tény, hogy ez két fontos ítélet volt, mindkettőben tévedtek a bírók. Két éve nekünk is ilyen volt a Frisco meccs, tévedtek ellenünk a bírók, de saját hibánkból kaptünk ki. Csak ilyenkor kicsit megmosolygtató, amikor a másik fél azzal lerendezi, hogy mindkét oldara szoktak tévedni. El kell ismerni, hogy ezekben az esetekben mákja volt egy ítélettel a csapatnak, talán akkor a százoldalas anyázások is elmaradnak.
gabokocka

ok, így már értem...akkor tényleg nem tudhatták, utólag viszont úgy tűnt nagyon felpaprikázták a Bengals védelmet ezzel az ítélettel. Egyértelmű egyébként, hogy Shazier koronával ütött, tehát szabálytalan
nyilván ezek fontos döntések voltak, szerintem volt néhány olyan szitu is amikor a én gondoltam, hogy ellenünk jogtalan egy ítélet, mondjuk már teljesen leszoktam, hogy kritizáljam a bírók tevékenységét vagyis inkább, hogy őket hibáztassam, mert ha tényleg jobb vagy, akkor nem a bírók fognak megverni...

(...) hanem azt kell látni, hogy Hillnek ilyen szitubn nem szabad fumblizni és azt is látni kell, hogy Burfict és Pacman indokolatlanul fegyelmezetlen volt. Emiatt kaptak ki, nem a bírók miatt.Soldados

Lehet én nem olvastam elég figyelmesen a kollégák írásait, de szerintem minden Bengals szurkoló elismerte, hogy -- szépen fogalmazva -- saját magát lőtte tökön a csapat, és minden szebb lett volna, ha Hill nem akar még kiszenvedni fél yardot.

A vita nem ezen megy részükről.

Én csak remélem, hogy a Cincy edzői stáb ugyanígy a bírókat szidja, meg Portert, meg egyenlőséget tesz Shazier és Burfict közé és simán felmenti azt a két barmot és meglapogatja a buksijukat. Mert ha így van, akkor elárulom, hogy az a PO győzelem nélküli időszak még jó hosszú lesz.

Nem, így nem lehet elveszteni egy ilyen hősiesen visszahozott és megnyert meccset. Nincs az a ok, amivel ez magyarázható. Porter ott a pályán (ne tévedjünk, holt idő volt, nem az volt a gond, hogy a pályán volt, hanem az, hogy a huddle-ban)....nini, hát akkor árulkodom a bírónak, hogy no itt ez a csávó mit keres......vagy csak egyszerűen ordítok mint a sakál, jelezve, hogy belém kötött.....és máris 15 yard vissza, a Burfict bünti már el is tűnt.....no ehelyett.....puff egy ütés....egy akkor már rég nem dumáló, csak mosolygó edzőnek.....lúzerség nem tudok mást mondani...és ennél már csak az a furább, hogy nem láttam olyan kameraképet, hogy egy edző is leszedi a körméről a két jómadarat.....

Annyiben rossz hasonlat a Pepe-Burfict, hogy Burfict ha nem csinálna baromságokat a liga (egyik) legjobb belső LB-je lenne...de egyébként igen, ül....de ezt azért már a draft óta tudjuk, ott volt a red flag, csak pár csapat nem foglalkozik vele mondjuk ki....
Klemó

nem tudod felmenteni a bírókat ezt elqurták nagyon, egy szarabb de nagyobb franciset továbbnyomtak és ezt csak egyes vasas fanok nem látják így. Ha nem lehet a pályán valaki akkor 15 yard és kész . Szerintem ez volt az utolsó meccsetek a PO-ban. Denverben ezeket nem adják meg nektek, és ezzel a 4 negyedes szarral amit mutattatok máshol nem mennétek tovább. Nem akartam sportszerütlen lenni, de görénység azt megmagyarázni , ami egyértelmű. Én itt off, mielőtt mégjobban elszáll az agyam. További sok sikert.
meme

Aludjátok már ki magatokat, de tényleg! Az egyértelmű az, hogy ti buktátok el a meccset fegyelmezetlenségekkel. Erről nem a bírók tehetnek. Hanem csakis a játékosaitok. Ha Te is hibás vagy, először azzal foglalkozz, majd ha már hibátlanul elvégezted a dolgod (nem történt meg), akkor kezdj el másban hibát keresni. A vereség a legkevésbé a bírókon múlt, leginkább pedig a játékosaitokon.

Ráadásul ezt a Porter-ügyet felesleges annyira fújni, ha offset van, akkor is FG-range-n vagyunk, csak nehezebb, ráadásul 18 mp alatt még nyugodtan csinálhattunk volna egy playt, hogy közelebb kerüljünk.

De csakhogy mára jobb legyen minden bengáli lelkivilága: iszonyatosan toltak minket a bírók, már én szégyelltem magam, sőt, amikor Burfict kiütötte AB-t, akkor szivem legmélyén örültem, mert ezt megérdemeltük, amiért galád módon elfogadtuk a bírók ítéleteit, amelyek egyértelmű, szándékos és fentről irányított csalások voltak.

Most jobb? 😊
Soldados

Nem, de sok Steelers szurkolótól még nem láttam, hogy elismerte volna, hogy két fontos játékban is a javukra tévedtek a bírók. Mert azért nem mindegy, hogy 50-ről rúgsz FG-t, vagy 35-ről, illetve hogy 1st&goal a Bengalsnak, vagy a Steelersé a labda. Persze, hogy a Bengals baszta el a meccset, csak ezután a két ítélet után mókás azt látni, hogy a Steelers drukkerek azt írják, hogy mindkét fél részére tévedtek a bírók. Ez nyilván így van, de volt két olyan ítélet, ami döntően befolyásolta a meccset. És ahogy írtam korábban, ez nem menti fel Hillt, Burfictet, meg Lewisékat a saját hibáik miatt, de tény, hogy volt játékvezetői hiba is bőven, ami befolyásolta a meccset.
gabokocka

Egyrészt többen leírták, hogy hibáztak a bírók, nem egy, nem két ember. De ez benne van. Ahogy a játékosok is hibáznak, úgy a bírók is. Tévedtek a mi kárunkra is, ezen a meccsen is, ebben a szezonban is és fognak is. Nincs miért elnézést kérni, nem ők nyerték meg a meccset nekünk, hanem a Bengals adta oda, de úgy, hogy meg is dolgoztunk érte (Shazier forced fumble Hillen, majd sérült Ben elmasírozik a félpályáig). Ez a Steelers Football, ilyen szívvel játszani az utolsó utáni pillanatban is.

Másrészt egyiket sem érzem "a meccset döntően befolyásoló" hibának, mint ahogy soha egyiket sem érzem annak ebben a játékban. 😉 (Arról nem is beszélve, hogy ha nincs Pacman, akkor is győzelemért rúghattunk volna és 1 playünk még arra is lett volna, hogy közelebb férkőzzünk)

Szóval azt gondolom, hogy először mindenki sepregessen a saját portáján, azaz nem a bírókat kell szidni és jönni ide picsogni (tisztelet a kivételeknek, akik nem ezt tették), hogy csaltak, hanem azt kell látni, hogy Hillnek ilyen szitubn nem szabad fumblizni és azt is látni kell, hogy Burfict és Pacman indokolatlanul fegyelmezetlen volt. Emiatt kaptak ki, nem a bírók miatt.