Pittsburgh Steelers

AHa, nem vágtam, Titans OL azért meg volt persze😊, csak nem tudtam, hogy M&M keze van a dologban.


szerk: hát, baromira nem tanálom a cikket:/

de ez meg le lett:  www.behindthesteelcurtain.com/2014/1/6/5279222/steelers-offensive-line-coach-candidates-mike-munchakkishaszi

Munchak, ahogy visszavonult, rögtön edző lett (kevesen mondhatják el magukról, de LeBeau is ilyen) az Oilersnél, ahol az egész pályafutását töltötte játékosként is. 3 évig volt off. assistant, aztán kinevezték OL edzőnek, amit 14 éven át csinált, ami nem semmi, mígnem 2011-ben kinevezték HC-nak. Nála nagyobb nyereséget el sem tudnék képzelni, ha megnyernénk OL-edzőnek.

Ráadásul ahogy a cikkben is van, kicsit hazai gyerek, mert pennsylvaniai születésű és PSU játékosa volt college-ban.Soldados

Chris Hoke is edző lett a visszavonulás után. Legalábbis sokszor láttam felvételeken a csapat körül, papírokkal és osztogatva az utasításokat.polamalu

Én nem tudok róla, hogy Hoke tagja lenne az edzői stábnak.

Munchakról rögtön írt valamelyik portál, hogy miért is lenne jó, Bicknell menesztése után.
Tényleg jó?kishaszi

Amikor CJ 2000y-ot futott, akkor ő volt az OL edző, szóval a futásblokkolás témakörhöz valszeg hozzá tud szólni... 😀Jan

Elég vonzó lehetőségnek tűnik...

Foote is maradna😊
1,5 milla jövőre, remélem nem múlik ezen a horrbilis összegen, hogy kitöltse aszerződését!

AHa, nem vágtam, Titans OL azért meg volt persze😊, csak nem tudtam, hogy M&M keze van a dologban.


szerk: hát, baromira nem tanálom a cikket:/

de ez meg le lett:  www.behindthesteelcurtain.com/2014/1/6/5279222/steelers-offensive-line-coach-candidates-mike-munchakkishaszi

Munchak, ahogy visszavonult, rögtön edző lett (kevesen mondhatják el magukról, de LeBeau is ilyen) az Oilersnél, ahol az egész pályafutását töltötte játékosként is. 3 évig volt off. assistant, aztán kinevezték OL edzőnek, amit 14 éven át csinált, ami nem semmi, mígnem 2011-ben kinevezték HC-nak. Nála nagyobb nyereséget el sem tudnék képzelni, ha megnyernénk OL-edzőnek.

Ráadásul ahogy a cikkben is van, kicsit hazai gyerek, mert pennsylvaniai születésű és PSU játékosa volt college-ban.Soldados

Chris Hoke is edző lett a visszavonulás után. Legalábbis sokszor láttam felvételeken a csapat körül, papírokkal és osztogatva az utasításokat.

Munchakról rögtön írt valamelyik portál, hogy miért is lenne jó, Bicknell menesztése után.
Tényleg jó?kishaszi

Amikor CJ 2000y-ot futott, akkor ő volt az OL edző, szóval a futásblokkolás témakörhöz valszeg hozzá tud szólni... 😀

AHa, nem vágtam, Titans OL azért meg volt persze😊, csak nem tudtam, hogy M&M keze van a dologban.


szerk: hát, baromira nem tanálom a cikket:/

de ez meg le lett:  www.behindthesteelcurtain.com/2014/1/6/5279222/steelers-offensive-line-coach-candidates-mike-munchakkishaszi

Munchak, ahogy visszavonult, rögtön edző lett (kevesen mondhatják el magukról, de LeBeau is ilyen) az Oilersnél, ahol az egész pályafutását töltötte játékosként is. 3 évig volt off. assistant, aztán kinevezték OL edzőnek, amit 14 éven át csinált, ami nem semmi, mígnem 2011-ben kinevezték HC-nak. Nála nagyobb nyereséget el sem tudnék képzelni, ha megnyernénk OL-edzőnek.

Ráadásul ahogy a cikkben is van, kicsit hazai gyerek, mert pennsylvaniai születésű és PSU játékosa volt college-ban.

AHa, nem vágtam, Titans OL azért meg volt persze😊, csak nem tudtam, hogy M&M keze van a dologban.


szerk: hát, baromira nem tanálom a cikket:/

de ez meg le lett:  www.behindthesteelcurtain.com/2014/1/6/5279222/steelers-offensive-line-coach-candidates-mike-munchak

Munchakról rögtön írt valamelyik portál, hogy miért is lenne jó, Bicknell menesztése után.
Tényleg jó?kishaszi

Egyrészt játékosként HoF OG, tehát tényleg tudja mi kell ahhoz, hogy ki jó OL-játékos legyen, másrészt qrva jó OL coach, a Titansnek voltak brutálisan jó OL-jei az évek folyamán. Játékosként és edzőként eddig csak a Titans-nél (illetve elődjénél, az Oilersnél) volt, de ugye HC-ként megbukott és így távoznia kell(ett). Qrva nagy fogás lenne, ha hozzánk kerülne az OL-hez.

Munchakról rögtön írt valamelyik portál, hogy miért is lenne jó, Bicknell menesztése után.
Tényleg jó?

Állítólag Mike Munchakot meginterjúztatjuk a Senior Bowlon az OL-edző posztra. Az qrva jó húzás lenne.

Cowher bevédte picit Belicsiket, meg a Patset a spaygate botrány ügyén, mondván mindenki csinálja val'szeg, csak ők le is buktak konkrétan. Meg, hogy a 2004-es AFC döntőt azért nyerte a Pats, mert jobb csapat volt.kishaszi

Nyilvánvaló, hogy nem a Spygate miatt nyertek. Mindenki próbálja lopni a jeleket, ez is tény, nem nagy újdonság, a gáz az volt, hogy lebuktak, ráadásul kamerával. De teljesen egyetértek, nem kell ezt túldienzionálni, lebuktak, megbűnhödtek. Ennyi. De nem ezért nyertek 3 SB-t, hanem azért mert korszakos csapat volt az a Pats.

Cowher bevédte picit Belicsiket, meg a Patset a spaygate botrány ügyén, mondván mindenki csinálja val'szeg, csak ők le is buktak konkrétan. Meg, hogy a 2004-es AFC döntőt azért nyerte a Pats, mert jobb csapat volt.

huhhhh....akkor ezen is túl vagyunk....😊

Elolvastam a topicot, érzéseimet összefoglalja a gif.

...Soldados

A végtelen, bár szórakoztató szócséplés helyett egy sima eldöntendő kérdést tennék fel, váléaszolunk rá mindketten, aztán majd az idő eldönti, hogy kinek a tippje, elmélete nyert igazolást.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?

Én a nem-et válaszolom. Te?
Sobri Jóska

Van 3 sokkal jobb kérdés a tied helyett. Soldados

Van vagy 100, nemhogy 3.
De én az enyémre szeretnék választ kapni, ha megoldható.
Hvhatod tippnek is, csak kérek egy igen vagy nem választ. Köszi.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?Sobri Jóska

Jós nem vagyok, így ezt skipelem.

A valós válaszom pedig hosszabban kifejtve olvashatod. Zanzásítva így néz ki: Tomlin fog még erős, TOP8-as Steelers-t építeni, és erre vele van a legjobb esélye a Steelers-nek, sőt, ha ez megvalósul, akkor Tomlinban megvan az a potenciál, hogy akár az ő csapata legyen az az egy, amelyik mindent visz.

Még jobban leegyszerűsítve: Tomlinnal van a legjobb esélyünk SB-t nyerni. (Ahogy ez Benre is igaz QB poszton. 😊)Soldados

Ez így bullshit.
Nem lenne egyszerűbb, ha tippelnél, vagy leírnád a megérzésed, vagy a véleményed, vagy adnál egy egyenes igen-nem választ?
Megértettem, hogy szerinted mennyire árnyalt a kép, megértettem mi az amiben biztos vagy, most demonstrálnád, hogy te is megértesz engem, azzal, hogy válaszolsz a kérdésemre igennel vagy nemmel?
Erre:

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?Sobri Jóska

😀 😀 😀

Tudod, hogy nem szeretem az egyszerű válaszokat. 😛 De akkor lottózzunk: igen 😀 Sőt, akkor már továbbmegyek, Bennel fog nyerni.

...Soldados

A végtelen, bár szórakoztató szócséplés helyett egy sima eldöntendő kérdést tennék fel, váléaszolunk rá mindketten, aztán majd az idő eldönti, hogy kinek a tippje, elmélete nyert igazolást.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?

Én a nem-et válaszolom. Te?
Sobri Jóska

Van 3 sokkal jobb kérdés a tied helyett. Soldados

Van vagy 100, nemhogy 3.
De én az enyémre szeretnék választ kapni, ha megoldható.
Hvhatod tippnek is, csak kérek egy igen vagy nem választ. Köszi.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?Sobri Jóska

Jós nem vagyok, így ezt skipelem.

A valós válaszom pedig hosszabban kifejtve olvashatod. Zanzásítva így néz ki: Tomlin fog még erős, TOP8-as Steelers-t építeni, és erre vele van a legjobb esélye a Steelers-nek, sőt, ha ez megvalósul, akkor Tomlinban megvan az a potenciál, hogy akár az ő csapata legyen az az egy, amelyik mindent visz.

Még jobban leegyszerűsítve: Tomlinnal van a legjobb esélyünk SB-t nyerni. (Ahogy ez Benre is igaz QB poszton. 😊)Soldados

Ez így bullshit.
Nem lenne egyszerűbb, ha tippelnél, vagy leírnád a megérzésed, vagy a véleményed, vagy adnál egy egyenes igen-nem választ?
Megértettem, hogy szerinted mennyire árnyalt a kép, megértettem mi az amiben biztos vagy, most demonstrálnád, hogy te is megértesz engem, azzal, hogy válaszolsz a kérdésemre igennel vagy nemmel?
Erre:

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?

...Soldados

A végtelen, bár szórakoztató szócséplés helyett egy sima eldöntendő kérdést tennék fel, váléaszolunk rá mindketten, aztán majd az idő eldönti, hogy kinek a tippje, elmélete nyert igazolást.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?

Én a nem-et válaszolom. Te?
Sobri Jóska

Van 3 sokkal jobb kérdés a tied helyett. Soldados

Van vagy 100, nemhogy 3.
De én az enyémre szeretnék választ kapni, ha megoldható.
Hvhatod tippnek is, csak kérek egy igen vagy nem választ. Köszi.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?Sobri Jóska

Jós nem vagyok, így ezt skipelem.

A valós válaszom pedig hosszabban kifejtve olvashatod. Zanzásítva így néz ki: Tomlin fog még erős, TOP8-as Steelers-t építeni, és erre vele van a legjobb esélye a Steelers-nek, sőt, ha ez megvalósul, akkor Tomlinban megvan az a potenciál, hogy akár az ő csapata legyen az az egy, amelyik mindent visz.

Még jobban leegyszerűsítve: Tomlinnal van a legjobb esélyünk SB-t nyerni. (Ahogy ez Benre is igaz QB poszton. 😊)

...Soldados

A végtelen, bár szórakoztató szócséplés helyett egy sima eldöntendő kérdést tennék fel, váléaszolunk rá mindketten, aztán majd az idő eldönti, hogy kinek a tippje, elmélete nyert igazolást.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?

Én a nem-et válaszolom. Te?
Sobri Jóska

Van 3 sokkal jobb kérdés a tied helyett. Soldados

Van vagy 100, nemhogy 3.
De én az enyémre szeretnék választ kapni, ha megoldható.
Hvhatod tippnek is, csak kérek egy igen vagy nem választ. Köszi.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?

...Soldados

A végtelen, bár szórakoztató szócséplés helyett egy sima eldöntendő kérdést tennék fel, váléaszolunk rá mindketten, aztán majd az idő eldönti, hogy kinek a tippje, elmélete nyert igazolást.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?

Én a nem-et válaszolom. Te?
Sobri Jóska

Erre nem tudok mit mondani. Elindul 32 csapat, de csak 1 nyer Super Bowlt. Tehát a "nem"-nek lényegesen nagyobb az esélye, mint az igennek. És ez még akkor is igaz, ha kiemelkedő csapatról beszélünk, mert azért abból is van minden évben nyolc. A GM játékban többször kifejtettem a véleményemet erről. Ami elvárható egy jó csapattól, hogy a div roundig, azaz a legjobb 8-ba bejusson. Ha az megvan, akkor alapcél teljesítve van. Onnan 3 meccset, 3 kőkemény meccset kell megnyerni 3 kőkemény riválissal szemben. Hogy éppen kinek jön ki a legjobban a lépés, az lutri, pontosabban nüanszokon múlik. Milyen nüanszokon? Pl ahogy 2005-ben Vanderjaigt kihagyta a 40-es FG-t. Nem rajtunk múlt. És nem is Cowheren. Kihagyta, mi meg köszöntük és SB-t nyertünk utána. Pedig sztem az volt a PM-éra legjobb Colts-a. Vagy vegyük a Ravens-t. Szted az a Ravens nyert, amelyik a legjobb volt az 5 éves PO-runjukból. Szerintem biztosan nem. Sőt a tavalyi az egyik leggyengébb kiadásuk volt. Még csak meg sem közelítette a 2008-as, a 2010-es és legfőképpen a 2011-es csapatukat. És mégis 2011-ben Pats-szurkolóként igazán emlékezhetsz milyen nüanszon csúsztak el. Ez vajon akkor Harbón múlt? Nem.

Tehát ha azt várod, hogy kijelentsem, Tomlinnal nyerünk még Super Bowlt, azt nem teszem meg. Van 3 sokkal jobb kérdés a tied helyett. Az első igazi kérdés az, hogy Tomlinnal látok-e reális/komoly esélyt SB-győzelemre, arra viszont egyértelmű igen a válaszom. Miért? Mert azt gondolom, sőt, szinte biztos vagyok benne, hogy fog ő olyan Steelers-t építeni, amelyik ismét a jó, kiemelkedő csapatok közé fog tartozni, azaz a TOP8-ba. Olyat amelyik eljut a div. roundig. A másik jó kérdés, hogy vele, vagy mással látnék nagyobb esélyt a kiemelkedő (tehát TOP8-as) csapat építésére. Erre is az a válaszom, vele, azaz Tomlinnal. Az indoklás ugyanaz, mint a BigBennél. Sokkal jobb esély van Tomlinnál rosszabb HC-t találni, vagy BB-nél rosszabb QB-t a drafton, mint jobbat. Tehát nem éri meg a kockázatot Mindkettő posztja legjobbjai közé tartozik, tehát a TOP8-ba. Ennél jobbat találni nehéz, ráadásul az új seprűnek idő kell, hogy kialakítsa a viszonyait a sémáját, a rendszerét, összhangba kerüljön a klubbal, a játékosokkal. Szóval egy TOP8-as QB és HC-t nem küldesz el, mert nem éri meg a kockázatot. Felesleges hazárdírozás lenne. Ez olyan mintha JJ-nél azt mondanád, új lapot kérek, mert abban bízol, hogy az új leosztásban még nagyobb párt kapsz. A harmadik kérdés pedig az, hogy ha a Steelers ismét a jó csapatok közé tartozik, akkor reálisnak gondolom-e, hogy Tomliné legyen az az egy csapat, amelyiknek mégis sikerül a többivel szemben. Erre is igen a válaszom. Pont olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek ezt lehetővé teszik. Igazi vezető, aki ugyan hibázik, de azt már nem egyszer bizonyította, hogy azt belátja és megpróbálja kijavítani. Tehát olyan ember, aki folyamatosan tanul. És olyan ember, aki folyamatosan tűzben tudja tartani a csapatot. Vagy olyan, mint idén, aki a béka segge alól is felállítja a csapatot és nem hagyja belesüppedni a mocsárba.

Nos a 3 valós kérdésre mind igen, vagy Tomlin a válaszom. Azt azonban nem merném kijelenteni, hogy nyerünk vele. De minden idők talán legjobb HC-jára (BB) sem merném kijelenteni, hogy nyer még. Olyan piti hülyeségeken múlik, hogy az hihetetlen. Incheken, századmásodperceken, egy szélfuvalaton, bármin. De a lényeg, hogy Tomlinnal látom a legjobb esélyét, hogy újra SB-t nyerjünk.

...Soldados

A végtelen, bár szórakoztató szócséplés helyett egy sima eldöntendő kérdést tennék fel, váléaszolunk rá mindketten, aztán majd az idő eldönti, hogy kinek a tippje, elmélete nyert igazolást.

Szerinted nyer még HC Tomlinnal SB-t a Steelers?

Én a nem-et válaszolom. Te?

Mondjuk 10 éve nem volt negatív szezonunk, micsoda egy lúzer csapat nem?? 😀 Az edző is lúzer, hogy ezt elérte, még egy ilyen lúzer edző van a ligában valami Bill Beli valami. Hát az is egy szánalom gárda, nem?? 10 év negatív szezon nélkül. Nézzük a riválisokat mit is tudnak felmutatni??? Tavaly egy kiszaladt SB amit szerintem olyan 30-40 év múlva követ egy újabb hasonló siker. Azt az utat kéne választanuk tényleg, milyen hülyék vagyunk mind 😛polamalu

Az a kiszaladt SB úgy szaladt ki, hogy zsinórban 5. alkalommal jutott rájátszásba a Ravens, mind az 5 szezonban legalább egy meccset nyertek a rájátszásban is, játszottak két AFC döntőt és ezután szaladt ki nekik a SB. Az elmúlt 5 szezonban sikeresebb volt a Ravens, mint a Steelers, csak a tényszerűség kedvéért. 😛somoskovig

De az elmúlt 8 év alatt nyertek két SB-t, az összes SB 25 %-át. 32 csapatból. Asszem ez azér' imponálóbb.

Azér ijen könnyen ne add fel, nézzük mindkettőnél az alapítástól számított párhuzamos eredményeket 😛 az első húsz év, senkisevót szarabb náunksutianap

Ez si jogos, de akkor inkább vegyük az AFL-NFL mergertől. 😀 😛

Ez is tény, én a "kiszaladásra" reflektáltam. 😊somoskovig

A kiszaladás valószínűleg arra vonatkozott, hogy tavaly sem volt benne a Ravensben az alapszakasz alapján. Nem voltak kiemelkedőek, nem voltak dominánsak, de a PO-ban kijött a lépés, "kiszaladt" belőlük 4 meccs. (Kicsit olyan, mint most a Cincy, stabil PO-s csapat, de nem SB-esélyes. A Ravens is ez volt, stabil PO-csapat, de az SB-hez talán 2011-ben voltak a legközelebb, de akkor is volt jobb náluk a Pats révén. Aztán 1 évvel később mégis kijött nekik a lépés.)