Pittsburgh Steelers

A PS-ben is változtattunk: Tim Benford WR érkezett Jordan Sullen CB helyére. Utóbbi október közepe óta volt nálunk, mostani elküldése nekem azt mutatja, hogy Ike Taylor teljesen felépült és játszani fog a Ravens ellen.

Benford 2012-es UDFA, eddig többnyire a Cowboys PS-ében volt

Mérhetetlenül boldog vagyok a csoportgyőzelem miatt. Nagyon remélem, hogy annak a kretén Herm Edwards-nak igaza lesz!TheBerzerker

Ő mit mondott?Soldados

 espn.go.com/blog/tampa-bay-buccaneers/post/_/id/4729/edwards-bucs-are-super-bowl-boundtenorx

Hát amit a Bucsról mondott az nagyon nem jött be neki. :/

Mérhetetlenül boldog vagyok a csoportgyőzelem miatt. Nagyon remélem, hogy annak a kretén Herm Edwards-nak igaza lesz!TheBerzerker

Ő mit mondott?Soldados

 espn.go.com/blog/tampa-bay-buccaneers/post/_/id/4729/edwards-bucs-are-super-bowl-bound

Mérhetetlenül boldog vagyok a csoportgyőzelem miatt. Nagyon remélem, hogy annak a kretén Herm Edwards-nak igaza lesz!TheBerzerker

Ő mit mondott?

Mérhetetlenül boldog vagyok a csoportgyőzelem miatt. Nagyon remélem, hogy annak a kretén Herm Edwards-nak igaza lesz!

Soldi, erről írtál, ugye? 😀
 www.nfl.com/news/story/0ap3000000451490/article/steelers-cowboys-among-contenders-colts-lions-pretendersdesider

Ja, többek között Billick is úgy gondolja, ahogy nagyon sokan mások is, hogy a Steelers-szel most senki nem nagyon akar találkozni.Soldados

Én szívesen találkoznék velük, fizeted a jegyet 😉 😀?

Soldi, erről írtál, ugye? 😀
 www.nfl.com/news/story/0ap3000000451490/article/steelers-cowboys-among-contenders-colts-lions-pretendersdesider

Ja, többek között Billick is úgy gondolja, ahogy nagyon sokan mások is, hogy a Steelers-szel most senki nem nagyon akar találkozni.

Soldi, erről írtál, ugye? 😀

Teljesen légbőlkapott sorrend, nyilván Wattinzon az első negyven, mögötte a killerbeee-k, mèg Csöngő nállam előzi Tóniàst.

Érdekesség: az nfl.com elemzője, Elliot Harrison az alábbi MVP-rankinget közölte...
1. Aaron Rodgers, 2. Tom Brady, 3-4. ANTONIO BROWN (!) és J.J. Watt, 5. Tony Romo
😊desider

Nálam az 1-5. helyen JJ Watt van. 😊
Utána jöhet Tóni hatodiknak.

Érdekesség: az nfl.com elemzője, Elliot Harrison az alábbi MVP-rankinget közölte...
1. Aaron Rodgers, 2. Tom Brady, 3-4. ANTONIO BROWN (!) és J.J. Watt, 5. Tony Romo
😊desider

Szép, hogy Brown ott van, de onnantól nekem komolytalan, hogy nem Watt a #1.
Korszakos zseni az az ember, és példakép minden tekintetben.

Érdekesség: az nfl.com elemzője, Elliot Harrison az alábbi MVP-rankinget közölte...
1. Aaron Rodgers, 2. Tom Brady, 3-4. ANTONIO BROWN (!) és J.J. Watt, 5. Tony Romo
😊

Igazából én a drafttal úgy vagyok, hogy 1-3. körben jöjjenek viszonylag biztosabb, kevésbé project playerek (nyilván elsőben a legbiztosabb, harmadikra már nem maradnak annyira surefire prospectek).
4.-től meg inkább húzzunk boom or bust embereket, mint középszar rostertöltelékeket (persze innen is lehet szépeket húzni, lásd Brown 😀 ).tenorx

A középszar rostertöltelék, az nem nagy segítség. De ha hasznos kiegészítő playered lesz a 6. körből az király. Ha meg team MVP-d, akkor az a gyémánt, akarom mondani Antonio Brown. 😊 De teszem hozzá, hogy a második legfontosabb poszton (LT) egy 7. körös playa játszik, Beachum. A jelenlegi legjobb CB-nk, Gay 5. körös volt Tomlin első draftján.

Amúgy ha már itt tartunk a 2007-es draftunk nagyon király volt: Timmons, Woodley, Spaeth (a la 3. körben hasznos kiegészítő), Sepulveda (nagyon jó kis punter volt, kár hogy a térdei szétmentek), és Gay. Öt ember nálunk futott be jó karriert. Ryan McBean pedig később Denverben lett kezdő. Csak Cameron Stephenson és Dallas Bakerből nem lett semmi különös.

Amúgy én sosem személyekben gondolkodom drafton, hanem csakis posztokban. Egyszerű az oka, ezerszázalékos playákból lettek óriási bustok (és ez nem ritka), de senki által sem ismert játékosokból váltak szupersztárok. Nincs biztos recept. Sokszor valszeg nem is a tehetségen múlik, hanem hogy sikerül-e kinevelni belőle a szupersztárt. Én csak azt tudom, hogy milyen posztra mennyire fontos a needünk, s ez alapján posztot mondok, hogy melyik körben hova kell játékos. Épp ezért nem idegesít, hogy Bell vagy Lacy. Nekem mindegy, de futó az kellett. 😊Soldados

Ha már itt tartunk az 1974-es draft volt nagyon király. Én nem érzem olyan jónak a 2007-est.vontod

1974-es draft megismételhetetlen, 4 Hall of Famer egy drafton? Kétlem, hogy ez valaha újra előfordul. Plusz abban az évben UDFA-ként került hozzánk Donnie Shell későbbi HoF-döntős safety.

A 2000 óta a 2007-esnél esetleg a 2002-es volt hasonlóan jó, vagy jobb: Kendall Simmons, Antwaan Randle El, Chris Hope, Larry Foote, Verron Haynes, Lee Mays, Lavar Glover, Brett Keisel. Ebből ugye 5 kezdő játékos lett.

Igazából én a drafttal úgy vagyok, hogy 1-3. körben jöjjenek viszonylag biztosabb, kevésbé project playerek (nyilván elsőben a legbiztosabb, harmadikra már nem maradnak annyira surefire prospectek).
4.-től meg inkább húzzunk boom or bust embereket, mint középszar rostertöltelékeket (persze innen is lehet szépeket húzni, lásd Brown 😀 ).tenorx

A középszar rostertöltelék, az nem nagy segítség. De ha hasznos kiegészítő playered lesz a 6. körből az király. Ha meg team MVP-d, akkor az a gyémánt, akarom mondani Antonio Brown. 😊 De teszem hozzá, hogy a második legfontosabb poszton (LT) egy 7. körös playa játszik, Beachum. A jelenlegi legjobb CB-nk, Gay 5. körös volt Tomlin első draftján.

Amúgy ha már itt tartunk a 2007-es draftunk nagyon király volt: Timmons, Woodley, Spaeth (a la 3. körben hasznos kiegészítő), Sepulveda (nagyon jó kis punter volt, kár hogy a térdei szétmentek), és Gay. Öt ember nálunk futott be jó karriert. Ryan McBean pedig később Denverben lett kezdő. Csak Cameron Stephenson és Dallas Bakerből nem lett semmi különös.

Amúgy én sosem személyekben gondolkodom drafton, hanem csakis posztokban. Egyszerű az oka, ezerszázalékos playákból lettek óriási bustok (és ez nem ritka), de senki által sem ismert játékosokból váltak szupersztárok. Nincs biztos recept. Sokszor valszeg nem is a tehetségen múlik, hanem hogy sikerül-e kinevelni belőle a szupersztárt. Én csak azt tudom, hogy milyen posztra mennyire fontos a needünk, s ez alapján posztot mondok, hogy melyik körben hova kell játékos. Épp ezért nem idegesít, hogy Bell vagy Lacy. Nekem mindegy, de futó az kellett. 😊Soldados

Ha már itt tartunk az 1974-es draft volt nagyon király. Én nem érzem olyan jónak a 2007-est.

Tate jöttTibi76

És a várakozásoknak megfelelően Justin Brown ment.

Tate jött

Annyiból nem mindegy, igen, hogy kockáztatja a saját maga, és ezáltal a csapat szereplését, amennyiben elkapják vele. Erre pedig egy felelősségteljes ember gondol.

Tomlin azt mondja Bell állandóan kerékpározik, mintha készülne a Tour de France-ra 😀
Azért szerencsére a humorérzék megvan....
Mindenesetre szerintem nagyon pozitív, hogy máris a biciklin ül!!Klaci79

Ja igen, a futás, elkapás és passzblokk mellett a munkamorálja is példaértékű (azt a füves dolgot felejtsük el 😀 ).tenorx

A bringa kurva jót tesz egyébként, meg az úszás. Gondolom, abban meg olimpiára készül és ott is le akarja győzni a Baltomore-i szörnyet (Phelps 😀). 😊

Amúgy a munkamorálja példaértékű (ahogy Brownnak és Harrisonnak) és nagyon alázatos is, mind a játék, mind a csapattársai iránt. Szerencsére ehhez semmi köze a füvezéshez. Felőlem füvezzen, amíg ilyen játékosként és emberként, csak tegye otthon, amikor senki, még az anyja se látja. 😊

Tomlin azt mondja Bell állandóan kerékpározik, mintha készülne a Tour de France-ra 😀
Azért szerencsére a humorérzék megvan....
Mindenesetre szerintem nagyon pozitív, hogy máris a biciklin ül!!Klaci79

Ja igen, a futás, elkapás és passzblokk mellett a munkamorálja is példaértékű (azt a füves dolgot felejtsük el 😀 ).

Tomlin azt mondja Bell állandóan kerékpározik, mintha készülne a Tour de France-ra 😀
Azért szerencsére a humorérzék megvan....
Mindenesetre szerintem nagyon pozitív, hogy máris a biciklin ül!!

Igazából én a drafttal úgy vagyok, hogy 1-3. körben jöjjenek viszonylag biztosabb, kevésbé project playerek (nyilván elsőben a legbiztosabb, harmadikra már nem maradnak annyira surefire prospectek).
4.-től meg inkább húzzunk boom or bust embereket, mint középszar rostertöltelékeket (persze innen is lehet szépeket húzni, lásd Brown 😀 ).tenorx

A középszar rostertöltelék, az nem nagy segítség. De ha hasznos kiegészítő playered lesz a 6. körből az király. Ha meg team MVP-d, akkor az a gyémánt, akarom mondani Antonio Brown. 😊 De teszem hozzá, hogy a második legfontosabb poszton (LT) egy 7. körös playa játszik, Beachum. A jelenlegi legjobb CB-nk, Gay 5. körös volt Tomlin első draftján.

Amúgy ha már itt tartunk a 2007-es draftunk nagyon király volt: Timmons, Woodley, Spaeth (a la 3. körben hasznos kiegészítő), Sepulveda (nagyon jó kis punter volt, kár hogy a térdei szétmentek), és Gay. Öt ember nálunk futott be jó karriert. Ryan McBean pedig később Denverben lett kezdő. Csak Cameron Stephenson és Dallas Bakerből nem lett semmi különös.

Amúgy én sosem személyekben gondolkodom drafton, hanem csakis posztokban. Egyszerű az oka, ezerszázalékos playákból lettek óriási bustok (és ez nem ritka), de senki által sem ismert játékosokból váltak szupersztárok. Nincs biztos recept. Sokszor valszeg nem is a tehetségen múlik, hanem hogy sikerül-e kinevelni belőle a szupersztárt. Én csak azt tudom, hogy milyen posztra mennyire fontos a needünk, s ez alapján posztot mondok, hogy melyik körben hova kell játékos. Épp ezért nem idegesít, hogy Bell vagy Lacy. Nekem mindegy, de futó az kellett. 😊

Igazából én a drafttal úgy vagyok, hogy 1-3. körben jöjjenek viszonylag biztosabb, kevésbé project playerek (nyilván elsőben a legbiztosabb, harmadikra már nem maradnak annyira surefire prospectek).
4.-től meg inkább húzzunk boom or bust embereket, mint középszar rostertöltelékeket (persze innen is lehet szépeket húzni, lásd Brown 😀 ).

Egyébként mennyire menő, hogy mindenki B betűs 😀
Bryant egyébként a szezon egyik legpozitívabb csalódása számomra a másik három mellett.
A drafton nagyon örültem, hogy végre húztunk egy magas WR-t (anno ha emlékeztek voltak a poénok, hogy BB falat, meg egy magas elkapót kér a mikulástól, hát most megkapta).
Ha folytatja ezt a fejlődési irányt a határ a csillagos ég.tenorx

Bryant tényleg jó kis fegyver, és bízom benne, hogy alapszakaszban azért kerestük ilyen "kevés" alkalommal (de rendkívül hatékony százalékban), hogy a playoffban meglepetés emberként megtömjük.

Archer-t továbbra sem értem, hogy mi a pöcsnek hoztuk ide, de rá nagyon faszán felrajzolt play-ket lehet csinálni, és bízom benne, hogy ezeket is a playoff-ra tartalékoltuk.
Ha nem akkor, abszolút nulla értéke van a draftolásának.laby

Újoncokról beszélsz, azért kerestük őket kevés alkalommal. Fejlődniük kell. Bryant nagyon szépen fejlődik is. Archert leírtad, miért hoztuk ide, McClustert akarnánk csinálni belőle, a kérdés csak az, hogy meg tudja-e valósítani. Az nem baj, ha idén még nem. De jövőre már hasítania kell, vagy bust. De ha bust lesz, akkor sem hülye a front office, mert a cél teljesen egyértelmű, hogy mit akartak vele.Soldados

Teljesen igazad van, hogy újonc, és ezért nem kerestük. Ettől függetlenül 2. számú WR közelségbe küzdötte magát, és minden egyes meccsen amikor megkapta a lehetőséget bizonyított, így szerintem újoncként is jóval több van benne, mint amit kihasználtunk, ezért is bízom benne, hogy PO-ba megszórjuk hiszen "nem készülnek" még különösebben rá.

Archer meg akármit is csinál, baromság volt idehozni.
3. kört elpocsékolni rá, amikor annyi posztra húzhattunk volna, számomra igen is baromság.
A Steelers támadójáték nem arról híres, hogy tele lennénk trükkös, és komolyabban felrajzolt játékokkal.
Még ha meccsenként hozna 1-2 jó first down-t nekem az sem ér annyit, mintha megpróbáltunk volna egy CB-t hozni, ha nem jön be akkor is megpróbáltuk, ha meg bejön akkor végre megoldódik egy sokat vitatott posztunk, de inkább idehoztunk még egy Chris Rainey-t.
Na mindegy, ezt már draft után kibeszéltük magunkból.

A lényeg, hogy még egy meccset kötelező nyernünk! 😊laby

Vigyázni kell ezekkel a túlterhelésekkel, mert ha nincs meg az összhang, jön az INT. És az itt végzetes a PO-ban. Lehet, hogy az lesz, amit Te mondaszm, de az is lehet, hogy úgy érzik, egyelőre ennyi felelősséget bír el., ennyi playt tud jól megjátszani. Ez mondjuk hamar kiderül, mert a Ravens ellen aztán virgonckodhatnak a WR-eink.

Ha Archerből lesz egy jobbféle McCluster, akkor az nem baj. A CB meg akkor nem tűnt annyira fontosnak, volt Ike-Allen-Gay-McCain. Azaz megvolt a 4 cornerünk. Utólag, ismerve a sérüléseket, látjuk, hogy elfért volna. De ezen tényleg kár rágódni. Ha már így alakult, tényleg jöjjön össze, és legyen belőle jövőre egy baszott jó returner és egy hasznos kiegészítő playa, aki open fielden megver mindenkit sebességben.

Tuti h Ben Tatet hozzuk, hiszen ő B betűs!!

Tavaly még fanyalogtam, hogy hát Lacy lehet jobb lett volna,Klemó

Hehe, én meg Bellt vártam inkább, de most már nem cserélném el rá Lacyt, annyira megkedveltem. Mindkettő zseniális játékos és remélem egymás ellen döntik el, februárban, hogy ki a jobb 😉