Pittsburgh Steelers

Soldados

Jan

Úgy utálom ezt a run-run-pass nem kreatív dumát... Arians 100x kreatívabb, mint Haley. Kiismerhetetlen felállások (trips), screen passzok, deep passzok, gadget playek, end aroundok, személyre szabott playek. Ebből most mi van? (költői kérdés...) Amikor előnyben vagyunk, akkor persze, hogy sok futást hívott, épp ezt csinálta velünk tegnap a Titans is. Azért hívott futást, hogy ölje az órát, ez a dolga. Olyan van, hogy ez nem jön be, nem sikerül megvalósítani, de előnyben igenis több futást kell hívni, hogy öljük az órát.

Arians tudott pass heavy Offense-t működtetni, tudott balanced Offense-t működtetni (mert ezt kérték tőle), de pályája során csinált rush heavy O-t is (nem NFL-ben). Ő tud személyre playt írni. Amikor Dixon kezdett a Ravens ellen, volt is belőle egy kb 40 yd-os futott TD-je. Vagy a GB elleni SB-n kétpontosra hívott egy option playt BB-vel. (WTF!!??) Na ezek az igazán zseniális, váratlan húzások. 2010 div round a Ravens ellen. 3. és 25, bevállaltuk a deep passzt és megcsináltuk. Most 3. és 11 és screent kapunk. Anyád - legalábbis gondoltam magamban. 😀

Hát nem fura, hogy Tomlin meg akarta tartani, de Rooney-ék elküldték, s rögtön lecsapott rá a Ravens DC-ből lett Colts HC? Pedig Pagano a saját bőrén tapasztalhatta, hogy Arians milyen OC. Aztán csinált egy rookie QB-val egy elég komoly, playmaker O-t, rögtön kapta is a HC-ajánlatokat. Most meg néztem a Cards-ot és egy igen pofás kis Offense-t láttam, pedig tavaly az egy siralmas egység volt minden tekintetben, akár a passzolást, akár a futást nézem. Most meg odaraktak kb 400 yardot, majdnem 25 pontot egy nem rossz csapatnak. (Mi mennyit is csináltunk a tavalyi év legrosszabb D-je ellen...?)

Arians úgy épít O-t, hogy hagyja, Ben Ben legyen, Santonio Santonio legyen, Wallace Wallace legyen, az erényeiket domborítja, ezért mindenki komfortosan érzi magát a rendszerben, ezáltal mindenki szerette őt és bízott benne. Ez így van normálisan felépítve, így tud működni. Ezek a dolgok szoros összefüggésbe vannak egymással. Mert a komfortzónán belül 2 rossz play, vagy 2 rosszabb meccs után is megvan a kellő önbizalom, magabiztosság, mert tudják, következőre megcsinálja. Ez most megvan? Nincs. BB-nek lesz jó meccse ebben a rendszerben is, mert jó játékos. De ettől még ebben a rendszerben kívül van a komfortzónáján, mert nem adhatja önmagát. És amikor a komfortzónán kívül van valaki, azt nagyon könnyű kizökkenteni, s utána sokkal nehezebb visszatalálni. Ezt láthattuk a Titans meccsen és tavaly év végén is. Egy hiba nem a tüzet és elszántságot fokozta (ahogy normál esetben kéne), hanem a fejcsoválás ment és csak nőtt a frusztráció. Ilyen az ember a komfortzónáján kívül.

De a lényeg: én nem rúgtam volna ki Arians-t, de ha már ezt tették, örültem Haleynek. Viszont nem vált be. Ami a legnagyobb baj, hogy ezt 1 év után nem ismerték fel. Ahogy mondtam, nem az a baj, hogy rossz döntés született, hanem az, hogy ezt nem láttuk be, és tovább rgaszkodunk hozzá, ahelyett, hogy kijavítottuk volna. Így rámegy még egy évünk... 😕Soldados

Azt hiszem hasonló terjedelembem és is tudnék írni az Arians O hiányosságairól, illetve személyesen BA hibás döntéseiről, de nem gondolom hogy ez bárhová is vezetne...

Csak arra reagálnék, ami szerinted fő erőssége volt; a személyre szabott játék, komfortzónán belüli tevékenység.

Anno te is egyetértettél azzal az általánosan elfogadott nézettel, hogy az OL (nem egyszeri, hanem több éves) értékelhetetlen szereplése főleg annak köszönhető, hogy BA futásblokkoló OL emberekkel akart pass heavy o-t játszatni. Ez pont nem az amit írsz, az egyéni képességek alapján személyre szabott feladat leosztása!

De az is mutatja BA teljesítményét, ha megnézzük hogy milyen szintű volt az O amikor átvette, és milyen amikor átadta. Utolsó szezonjában az előző 10 év legkevesebb pontját írták fel.Jan

Most akkor BB-szintű franchise QB-val, a liga egyik legjobb WR-állományával játszunk rush heavy-t? no nem.

Másrészt 2011 pontszegény terméséhez akkor is mindig hozzátettem, hogy minden idők legkevesebb labdaszerzése is hozzájárult. BA alatt a leggyengébben teljesítő O kétségkívül a 2008-as volt, csakhogy akkor a D jelentősen hozájárult a pontterméshez saját maga is, illetve a sok TO által biztosított kiváló mezőnypozíciókkal. Ez 2011-ben egyenlő volt a nullával.

TH-t ki kellett volna rúgni, mert minden csak rosszabb lett. Egyetlen dolgot se tud senki említeni, amiben előreléptünk volna, viszont amiben romlottunk, abból többet is. Ez a probléma, ezért érthetetlen TH megtartása.

OK, Soldi, ha így gondolod...
Téma tényleg off.

NE terelj.
1. Azt mondtam, hogy az idő megszépíti az emlékeket BA-val kapcsolatban. AZt senki nem vitatta, hogy csípted mindig, mert én is így voltam vele, de én kritikus is voltam vele, amikor egyértelmű balfaszkodást tapasztaltam az O terén, már pedig abból igen kurva sok volt a regnálása alatt. Ezt lehet vitatni, csak nincs értelme, mert nem véletlenül volt hangos folyamatosan a Steelers tábor a meccskövetőkben folyamatosan.
2. Nem én kevertem ide a Cardsot, hanem te hasonlítgatod folyamatosan az almát a körtével. Arians mit csinált máshol. Nem releváns, mert nem ugyanazzal az anyagokkal kell dolgozni. Mindössze ebben az összevetésben citáltam a Cards és TH teljesítményét. Vagyis a BA mit csinált a Coltsnál akkor releváns, ha azt is nézzük, hogy TH mit csinált a Cardsnál, illetve fordítva: ha az nem mérvadó, hogy TH mit csinált a Cardsnál, akkor ne hivatkozzunk arra se kettejük megítélésében, hogy BA mit csinált a Coltsnál. Csak az egyik nem megy.

Az ucsó bekezdésed nagyjából kezd igazolódni látszik - bár ezt továbbra is pellengérre teszi BB tavalyi best-of szezonja on pace to the injury....pontig. -, de ezt most az egész összevetés halmazra értem, részemről. (Szóval nem csak ezt állítod, épp azokba kötök bele, amit még ezeken felül állítasz😊)

Peace.kishaszi

1. az én emlékeim nem szépülnek, mert alapvetően szépek. azon nincs mit szépülni. az egy győztes típusú kreatív, playmaker O volt, amit BA üzemeltetett. Én így láttam akkor is, és most is. Azt is tartom, hogy azzal a fallal sokkal többet nem is lehetett volna abból kihozni, ezt akkor is mondtam, most is tartom. Továbbá én olyan ember vagyok, hogy az számomra nem meggyőző erő, hogy mi a Steelers-topik vagy bárki más általános véleménye, én a szememnek hiszek. Lásd Gay esete. Itt mindenki fikázza, mert volt egy szörnyű éve 2009-ben, azóta pedig bőven átlagon felüli teljesítményt nyújt. Épp ezért nem érdekel a közhangulat, ő jól játszik, akárki akármit mond. BA is kiváló OC volt nálunk, bárki bármit is mond erről. És ezt épp TH bénázása mutatja meg igazán. Az egy a körülményekhez képest jó Offense volt. Olyan, amelytől 14 pontos hátrányban is félhettek a riválisok és féltek is, mert számtalanszor megcsináltuk a fordítást a GW-drive-ot. Ma senki nem fél az O-nktól, nincs is miért. Az hogy volt akkor is bénázás az igaz. de hol nincs? Az az O mégis tudott annyit, hogy SB-esélyesek voltunk és kétszer be is mentünk a SB-be, és bizony igencsak faszás Offense teljesítménnyel. De megnézhetjük a PO-kieséseinket is. Mindegyiken megvolt a 25 pont. A 2009-es non-PO szezon is a védelmen ment el inkább, akkor valami 5-6 meccset buktunk a 4. negyedben.

2. BA itteni alacsony reputációjának cáfolatára hoztam példának azt hogy fura módon a korábbi Ravens DC azonnal lecsapott rá és olyannyira élt is a bizalommal, hogy azonnal vitték HC-nak, ahol az első meccsén máris látható eredmények vannak. Eközben mi szánkózunk lefele a lejtőn, pedig nem hiszem, hogy a Coltsnál, vagy most a Cardsnál jobb lenne az alapanyag...

+1: BB-nek sokáig nagy szezonja volt, de az O akkor sem működött. Nem volt futójátékunk és nulla vertikális veszélyt jelentettünk, miközben nálunk volt a liga leggyorsabb WR-e. Illetve hiányzott BB játékából az X-faktor ebben a rendszerben. ezeket akkor is mondtam. Márpedig tudtommal nem az a cél, hogy BB MVP legyen, vagy Miller career évet nyomjon, hanem az, hogy az O jó, vagy jobb legyen, mint korábban. Az pedig sztem vitán felül áll, hogy nem jobb lett, hanem rosszabb. A védelem ugyanúgy karcol, mégse voltunk PO-ban és idén már előzetesen sem tartottak minket PO-esélyes csapatnak, s ez csak igazolódott egy gyenge csapat ellen.Soldados

Soldi, nem érted, másról beszélsz, és szemmel láthatóan megy továbbra is a mantra, hogy BA mennyivel jobb, mint Haley. NEM EZ A TÉMA. Az másokat ugyanúgy nem érdekel, hogy te egyedüliként szembe vezetsz az úton ,de te meg vagy szentül győződve arról, hogy mindenki őrült rajtad kívül.
Az, hogy sikeres volt a csapat, az annál sokkal összetettebb dolog, mint egyedüliként BA személye. 25x legalább. Te meg továbbra is úgy adod elő megint költői stílusban, mintha ő lett volna az egyetlen letéteményese a sikereknek. Azon felül továbbra is szemet hunysz, hogy nem lépett előre az O 5 év után sem. Ha valamiben igen, akkor másban meg romlott (TE-játék). Sosem tudott szintet lépni az O sem BB, sem a fasza elkapó gárda ellenére. Reménykedni lehetett, de megrekedtünk a 20-23 pont környékén ugyanúgy átlagban.
X-faktor: nem lehet játszatni Bennel élete végig a Houdinit, mert laposra van már verve a feje. Ezt kb. egyedül Te nem vagy képes belátni a Steelers kámpeniben. Illetve lehet, de akkor a gyereke akár apa nélkül is felnőhet, az évek során majdnem olyan vehemneciával lehetett tapasztalni ezt az egyébként nyilván szélsőséges, de fekete esetet, mint a Harry Potter sorozat cselekményét.
Arról nem beszélve, hogy már megint jössz a nem PO-val, de abban benne volt az is, hogy Ben megsérült, de mindegy...

BA alacsony reputáció vs. állás: megint egy hülye hasonlítás, BA nem azért lett kirúgva, meg volt itt kevésbé népszerű, mert szar volt, hanem mert sok év után se volt előrelépés, sokszor sablonos játék stb. Érdekes, hogy az általad annyira tisztelt Steelers FO is így látta. Ráadásul az a bizonyos annyiszor emlegetett X-faktor sem BA eredménye, mert azok a nevükből adódóan is BB kreativitását - vagy nevezzük akárminek dicsérték, nem pedig BA által zseniálisan megrajzolt O-formációit. Amik rendre kihúztak minket a szarból.

Az a baj, hogy egy dolgot nem értesz: azért kellett váltani, mert ha akkor nem tesszük meg, akkor Big Ben karrierje végéig lehetett volna itt Arians, és sose lépünk tovább (nem volt így Fast Willievel, se később úgy, hogy bitnag jók elkapók voltak).
Lehet, hogy TH ballépés - részemről akár már most el is küldhetnék, tavaly szerintem farok dolog lett volna, de ha te kijelented, hogy az egyre öregebb D-vel is SB esélyesek lettünk volna csupán BA személye miatt, akkor lemegyek hídba. Pedig a te általad leírt dolgokból ez szűrődik le.

//Gay-t meg ne is keverd ide, nem te voltál az egyetlen, aki elismerte, hogy jobb, csak már erre is úgy emlékszel, mint az Egyetlen Onlájn Híró, aki tisztán látta az ő szituációját.-//

Részemről én befejeztem.kishaszi

Az a baj, hogy Te nem érted, amit én írok. 😊 Én ilyet sosem írtam, hogy BA az egyedüli letéteményese azoknak a sikereknek. De vele sikerült, TH-val nem, mert utóbbival rosszabb lett az O. ennyi. Ettől még a sikerekhez ugyanúgy kellett a D és még sok minden más. BB X-faktoráról pedig annyit, hogy az egyrészt az ő adottsága, másrészt volt egy rendszer, amiben ez kijött, és most van egy rendszer, amiben nem tud kijönni.

Részemről is ennyi. A lényeget kellene megragadni: nem BA a lényeg (bár ő továbbra is kiváló OC, amit mindenhol bizonyít, így nálunk is bizonyította, mert volt egy olyan O-ja, amitől mindenki tartott, csak nem azért mert 40 pontot tett a táblára, hanem mert bármikor képes volt fordítani és váratlant húzni, big playt csinálni), hanem az, hogy TH-t el kellett volna zavarni, mert vele romlott az O.

Szerintem ezt szarrá rágtátok/rágtuk...egyébként a sarkított megállapításoktól a hideg ráz, ismerve, hogy mennyire komplex ez a sport.

Hiszem, hogy nem csak Hailey a gond, de az is érződik, hogy ő is. Aki azt mondja, hogy 1 évad után egy új filozófiát megtestesítő edzőt ki kell rúgni az bocsánat, de hülyeséget beszél. Az viszont már igaz, hogy idén eredményt kell felmutatni és ha nincs, akkor váltani kell.

Lassan a cicusok elleni meccsre is ráfordulhatnánk...

vót valahun egy Fast Willie-z cikk ahol összedobták a Wiz kontra Arians RB használatot, ott szépen látszott a leépülés

killed
JamesJackson, Jamel White, William Green, Parker, Davenport, Carey Davis, Kreider, Moore, Mendenhall, Redman, Dwyer, Brown, Ballard RIPRUN

arról meg Dom szokott értekezni, hogy mennyivel másabb nyelv az Air Coryell meg az Erhardt-Perrkins, errűl brekegett Ben is, hogy RozettaStone, pedig valaminek derengeni köllött vón a valagútvégin, mer Wiz is abba nyomja....sutianap

2011-ben, Arians utolsó évében 4,4-es átlaggal futottunk. Whiz legjobb éveiben (2004, 2005) 4,0-val. Ennyit erről.

4,4-es átlagot nem tudom, mikor értünk el utoljára, de nagyon rég. a 2011-es szezon után ezt több helyen meg is írták. Ami viszont abban az évben is gáz volt, hogy goalline szitukban totál hatástalanok voltunk. De maga a futás ezt leszámítva kiválóan működött.Soldados

Igen Soldi, a futás működött open fielden, yardokat. Hozva. Red Zone-ban, goal line szituknál nem. Pontosan ugyanúgy nem ért szar sem, mint a passzolt 400 yard, nulla TD-vel. Te szoktad utóbbit hangoztatni például.kishaszi

Az az O tudott meccset nyerni ez nem. Annak az O-nak ugyan voltak gyengeségei, de voltak erősségei is, ennek nincsenek. Se futás, se passz, se RZ, semmi. Nincs miről beszélni. Az akkori O rosszabb fallal is jobb volt, ezen kár vitázni.

De amúgy továbbra is nem BA a lényeg, metr ő már a múlt, hanem hogy TH-t nem küldték el, miután kiderült, hogy romlottunk vele. Ez az igazi hiba.

Soldados

Jan

Úgy utálom ezt a run-run-pass nem kreatív dumát... Arians 100x kreatívabb, mint Haley. Kiismerhetetlen felállások (trips), screen passzok, deep passzok, gadget playek, end aroundok, személyre szabott playek. Ebből most mi van? (költői kérdés...) Amikor előnyben vagyunk, akkor persze, hogy sok futást hívott, épp ezt csinálta velünk tegnap a Titans is. Azért hívott futást, hogy ölje az órát, ez a dolga. Olyan van, hogy ez nem jön be, nem sikerül megvalósítani, de előnyben igenis több futást kell hívni, hogy öljük az órát.

Arians tudott pass heavy Offense-t működtetni, tudott balanced Offense-t működtetni (mert ezt kérték tőle), de pályája során csinált rush heavy O-t is (nem NFL-ben). Ő tud személyre playt írni. Amikor Dixon kezdett a Ravens ellen, volt is belőle egy kb 40 yd-os futott TD-je. Vagy a GB elleni SB-n kétpontosra hívott egy option playt BB-vel. (WTF!!??) Na ezek az igazán zseniális, váratlan húzások. 2010 div round a Ravens ellen. 3. és 25, bevállaltuk a deep passzt és megcsináltuk. Most 3. és 11 és screent kapunk. Anyád - legalábbis gondoltam magamban. 😀

Hát nem fura, hogy Tomlin meg akarta tartani, de Rooney-ék elküldték, s rögtön lecsapott rá a Ravens DC-ből lett Colts HC? Pedig Pagano a saját bőrén tapasztalhatta, hogy Arians milyen OC. Aztán csinált egy rookie QB-val egy elég komoly, playmaker O-t, rögtön kapta is a HC-ajánlatokat. Most meg néztem a Cards-ot és egy igen pofás kis Offense-t láttam, pedig tavaly az egy siralmas egység volt minden tekintetben, akár a passzolást, akár a futást nézem. Most meg odaraktak kb 400 yardot, majdnem 25 pontot egy nem rossz csapatnak. (Mi mennyit is csináltunk a tavalyi év legrosszabb D-je ellen...?)

Arians úgy épít O-t, hogy hagyja, Ben Ben legyen, Santonio Santonio legyen, Wallace Wallace legyen, az erényeiket domborítja, ezért mindenki komfortosan érzi magát a rendszerben, ezáltal mindenki szerette őt és bízott benne. Ez így van normálisan felépítve, így tud működni. Ezek a dolgok szoros összefüggésbe vannak egymással. Mert a komfortzónán belül 2 rossz play, vagy 2 rosszabb meccs után is megvan a kellő önbizalom, magabiztosság, mert tudják, következőre megcsinálja. Ez most megvan? Nincs. BB-nek lesz jó meccse ebben a rendszerben is, mert jó játékos. De ettől még ebben a rendszerben kívül van a komfortzónáján, mert nem adhatja önmagát. És amikor a komfortzónán kívül van valaki, azt nagyon könnyű kizökkenteni, s utána sokkal nehezebb visszatalálni. Ezt láthattuk a Titans meccsen és tavaly év végén is. Egy hiba nem a tüzet és elszántságot fokozta (ahogy normál esetben kéne), hanem a fejcsoválás ment és csak nőtt a frusztráció. Ilyen az ember a komfortzónáján kívül.

De a lényeg: én nem rúgtam volna ki Arians-t, de ha már ezt tették, örültem Haleynek. Viszont nem vált be. Ami a legnagyobb baj, hogy ezt 1 év után nem ismerték fel. Ahogy mondtam, nem az a baj, hogy rossz döntés született, hanem az, hogy ezt nem láttuk be, és tovább rgaszkodunk hozzá, ahelyett, hogy kijavítottuk volna. Így rámegy még egy évünk... 😕Soldados

Azt hiszem hasonló terjedelembem és is tudnék írni az Arians O hiányosságairól, illetve személyesen BA hibás döntéseiről, de nem gondolom hogy ez bárhová is vezetne...

Csak arra reagálnék, ami szerinted fő erőssége volt; a személyre szabott játék, komfortzónán belüli tevékenység.

Anno te is egyetértettél azzal az általánosan elfogadott nézettel, hogy az OL (nem egyszeri, hanem több éves) értékelhetetlen szereplése főleg annak köszönhető, hogy BA futásblokkoló OL emberekkel akart pass heavy o-t játszatni. Ez pont nem az amit írsz, az egyéni képességek alapján személyre szabott feladat leosztása!

De az is mutatja BA teljesítményét, ha megnézzük hogy milyen szintű volt az O amikor átvette, és milyen amikor átadta. Utolsó szezonjában az előző 10 év legkevesebb pontját írták fel.

vót valahun egy Fast Willie-z cikk ahol összedobták a Wiz kontra Arians RB használatot, ott szépen látszott a leépülés

killed
JamesJackson, Jamel White, William Green, Parker, Davenport, Carey Davis, Kreider, Moore, Mendenhall, Redman, Dwyer, Brown, Ballard RIPRUN

arról meg Dom szokott értekezni, hogy mennyivel másabb nyelv az Air Coryell meg az Erhardt-Perrkins, errűl brekegett Ben is, hogy RozettaStone, pedig valaminek derengeni köllött vón a valagútvégin, mer Wiz is abba nyomja....sutianap

2011-ben, Arians utolsó évében 4,4-es átlaggal futottunk. Whiz legjobb éveiben (2004, 2005) 4,0-val. Ennyit erről.

4,4-es átlagot nem tudom, mikor értünk el utoljára, de nagyon rég. a 2011-es szezon után ezt több helyen meg is írták. Ami viszont abban az évben is gáz volt, hogy goalline szitukban totál hatástalanok voltunk. De maga a futás ezt leszámítva kiválóan működött.Soldados

Igen Soldi, a futás működött open fielden, yardokat. Hozva. Red Zone-ban, goal line szituknál nem. Pontosan ugyanúgy nem ért szar sem, mint a passzolt 400 yard, nulla TD-vel. Te szoktad utóbbit hangoztatni például.

NE terelj.
1. Azt mondtam, hogy az idő megszépíti az emlékeket BA-val kapcsolatban. AZt senki nem vitatta, hogy csípted mindig, mert én is így voltam vele, de én kritikus is voltam vele, amikor egyértelmű balfaszkodást tapasztaltam az O terén, már pedig abból igen kurva sok volt a regnálása alatt. Ezt lehet vitatni, csak nincs értelme, mert nem véletlenül volt hangos folyamatosan a Steelers tábor a meccskövetőkben folyamatosan.
2. Nem én kevertem ide a Cardsot, hanem te hasonlítgatod folyamatosan az almát a körtével. Arians mit csinált máshol. Nem releváns, mert nem ugyanazzal az anyagokkal kell dolgozni. Mindössze ebben az összevetésben citáltam a Cards és TH teljesítményét. Vagyis a BA mit csinált a Coltsnál akkor releváns, ha azt is nézzük, hogy TH mit csinált a Cardsnál, illetve fordítva: ha az nem mérvadó, hogy TH mit csinált a Cardsnál, akkor ne hivatkozzunk arra se kettejük megítélésében, hogy BA mit csinált a Coltsnál. Csak az egyik nem megy.

Az ucsó bekezdésed nagyjából kezd igazolódni látszik - bár ezt továbbra is pellengérre teszi BB tavalyi best-of szezonja on pace to the injury....pontig. -, de ezt most az egész összevetés halmazra értem, részemről. (Szóval nem csak ezt állítod, épp azokba kötök bele, amit még ezeken felül állítasz😊)

Peace.kishaszi

1. az én emlékeim nem szépülnek, mert alapvetően szépek. azon nincs mit szépülni. az egy győztes típusú kreatív, playmaker O volt, amit BA üzemeltetett. Én így láttam akkor is, és most is. Azt is tartom, hogy azzal a fallal sokkal többet nem is lehetett volna abból kihozni, ezt akkor is mondtam, most is tartom. Továbbá én olyan ember vagyok, hogy az számomra nem meggyőző erő, hogy mi a Steelers-topik vagy bárki más általános véleménye, én a szememnek hiszek. Lásd Gay esete. Itt mindenki fikázza, mert volt egy szörnyű éve 2009-ben, azóta pedig bőven átlagon felüli teljesítményt nyújt. Épp ezért nem érdekel a közhangulat, ő jól játszik, akárki akármit mond. BA is kiváló OC volt nálunk, bárki bármit is mond erről. És ezt épp TH bénázása mutatja meg igazán. Az egy a körülményekhez képest jó Offense volt. Olyan, amelytől 14 pontos hátrányban is félhettek a riválisok és féltek is, mert számtalanszor megcsináltuk a fordítást a GW-drive-ot. Ma senki nem fél az O-nktól, nincs is miért. Az hogy volt akkor is bénázás az igaz. de hol nincs? Az az O mégis tudott annyit, hogy SB-esélyesek voltunk és kétszer be is mentünk a SB-be, és bizony igencsak faszás Offense teljesítménnyel. De megnézhetjük a PO-kieséseinket is. Mindegyiken megvolt a 25 pont. A 2009-es non-PO szezon is a védelmen ment el inkább, akkor valami 5-6 meccset buktunk a 4. negyedben.

2. BA itteni alacsony reputációjának cáfolatára hoztam példának azt hogy fura módon a korábbi Ravens DC azonnal lecsapott rá és olyannyira élt is a bizalommal, hogy azonnal vitték HC-nak, ahol az első meccsén máris látható eredmények vannak. Eközben mi szánkózunk lefele a lejtőn, pedig nem hiszem, hogy a Coltsnál, vagy most a Cardsnál jobb lenne az alapanyag...

+1: BB-nek sokáig nagy szezonja volt, de az O akkor sem működött. Nem volt futójátékunk és nulla vertikális veszélyt jelentettünk, miközben nálunk volt a liga leggyorsabb WR-e. Illetve hiányzott BB játékából az X-faktor ebben a rendszerben. ezeket akkor is mondtam. Márpedig tudtommal nem az a cél, hogy BB MVP legyen, vagy Miller career évet nyomjon, hanem az, hogy az O jó, vagy jobb legyen, mint korábban. Az pedig sztem vitán felül áll, hogy nem jobb lett, hanem rosszabb. A védelem ugyanúgy karcol, mégse voltunk PO-ban és idén már előzetesen sem tartottak minket PO-esélyes csapatnak, s ez csak igazolódott egy gyenge csapat ellen.Soldados

Soldi, nem érted, másról beszélsz, és szemmel láthatóan megy továbbra is a mantra, hogy BA mennyivel jobb, mint Haley. NEM EZ A TÉMA. Az másokat ugyanúgy nem érdekel, hogy te egyedüliként szembe vezetsz az úton ,de te meg vagy szentül győződve arról, hogy mindenki őrült rajtad kívül.
Az, hogy sikeres volt a csapat, az annál sokkal összetettebb dolog, mint egyedüliként BA személye. 25x legalább. Te meg továbbra is úgy adod elő megint költői stílusban, mintha ő lett volna az egyetlen letéteményese a sikereknek. Azon felül továbbra is szemet hunysz, hogy nem lépett előre az O 5 év után sem. Ha valamiben igen, akkor másban meg romlott (TE-játék). Sosem tudott szintet lépni az O sem BB, sem a fasza elkapó gárda ellenére. Reménykedni lehetett, de megrekedtünk a 20-23 pont környékén ugyanúgy átlagban.
X-faktor: nem lehet játszatni Bennel élete végig a Houdinit, mert laposra van már verve a feje. Ezt kb. egyedül Te nem vagy képes belátni a Steelers kámpeniben. Illetve lehet, de akkor a gyereke akár apa nélkül is felnőhet, az évek során majdnem olyan vehemneciával lehetett tapasztalni ezt az egyébként nyilván szélsőséges, de fekete esetet, mint a Harry Potter sorozat cselekményét.
Arról nem beszélve, hogy már megint jössz a nem PO-val, de abban benne volt az is, hogy Ben megsérült, de mindegy...

BA alacsony reputáció vs. állás: megint egy hülye hasonlítás, BA nem azért lett kirúgva, meg volt itt kevésbé népszerű, mert szar volt, hanem mert sok év után se volt előrelépés, sokszor sablonos játék stb. Érdekes, hogy az általad annyira tisztelt Steelers FO is így látta. Ráadásul az a bizonyos annyiszor emlegetett X-faktor sem BA eredménye, mert azok a nevükből adódóan is BB kreativitását - vagy nevezzük akárminek dicsérték, nem pedig BA által zseniálisan megrajzolt O-formációit. Amik rendre kihúztak minket a szarból.

Az a baj, hogy egy dolgot nem értesz: azért kellett váltani, mert ha akkor nem tesszük meg, akkor Big Ben karrierje végéig lehetett volna itt Arians, és sose lépünk tovább (nem volt így Fast Willievel, se később úgy, hogy bitnag jók elkapók voltak).
Lehet, hogy TH ballépés - részemről akár már most el is küldhetnék, tavaly szerintem farok dolog lett volna, de ha te kijelented, hogy az egyre öregebb D-vel is SB esélyesek lettünk volna csupán BA személye miatt, akkor lemegyek hídba. Pedig a te általad leírt dolgokból ez szűrődik le.

//Gay-t meg ne is keverd ide, nem te voltál az egyetlen, aki elismerte, hogy jobb, csak már erre is úgy emlékszel, mint az Egyetlen Onlájn Híró, aki tisztán látta az ő szituációját.-//

Részemről én befejeztem.

1 (tavalyit nem számolva) meccs után ennyi oldalon keresztül temetni valakit, nekem kicsit furcsa. Én is úgy látom hogy kabaré volt az 1. meccs és az offense kreatív playei kimerültek az első drive-ba látottakkal. Én is szomorú voltam és kilátástalan. Ennek ellenére azért várjunk már 2-3 meccset mielőtt kimondjuk hogy kuka a szezon.
Valószínűleg valóban tré lesz amit látunk, de azért ennyi esélyt adjunk már a csapatunknak hogy nem egy meccs alapján küldünk el mindenkit.
A meccs elején voltak dolgok amik nekem nagyon tetszettek, ez tényleg csak az elején volt. Utána BigBen egy rakás f*s volt. Haley nyakába varrunk mindent, pedig lehetne itt akármekkora zseni hogyha az irányítója és a körülötte lévők úgy teljesítenek és olyan hangulatba játszanak, mint ahogy tették ezt.
Kevés váratlan és jó play volt, lehetne több mély passz és kreativitás ez tény. Én még is megvárnám a következő 2-3 meccset és ha addig is ugyan ezt látjuk akkor egyértelmű a dolog.

Egyébként csak hogy még egy vitát generáljak, a közös meccsnézésen Andrástól elhangzott egy mondat amit én tavaly is így gondoltam. BigBen-el több sb-t nem fogunk nyerni és ez nem feltétlenül/csak Haley hibája.
Én nagyon örülnék hogyha a következő drafton ha lesz megfelelő irányító akkor akár az 1. körbe QB jönne, függetlenül a többi lyukas poszttól.
Ezzel nem feltétlenül azt akarom mondani hogy jövőre már ne BB legyen a kezdő.

Té'leg egy Évi után +1 meccs mennyen valaki levesbe? (kicsit megkavart, hogy most akkor TH mióta van, de asszem egy éve)

Egy új szussztémát jáccni azé' nem 5 perc, ráadásul skubizni köll azt is, hogy kutyulódik a csapat is... Vallás nincs, és isten tuggya még kit hajtottatok ki.... annyira azé' nem küvetlek tiktekket... 😀

Szar napja bárkinek lehet, ahogy egy meccsre rossz tik-takk-tika is.

BA vs TH... nem mind1? jöhetne ide Patton tábornok is, hogy vezínyelje a támadást, ha szar a terv ugrik a baba. Tintánok ellen talán ennyi történt... a többi türelemrózsa.

Písz

PókerVili min 200kari 4,7 4,4 vs 4,1 3,8

vót valahun egy Fast Willie-z cikk ahol összedobták a Wiz kontra Arians RB használatot, ott szépen látszott a leépülés

killed
JamesJackson, Jamel White, William Green, Parker, Davenport, Carey Davis, Kreider, Moore, Mendenhall, Redman, Dwyer, Brown, Ballard RIPRUN

arról meg Dom szokott értekezni, hogy mennyivel másabb nyelv az Air Coryell meg az Erhardt-Perrkins, errűl brekegett Ben is, hogy RozettaStone, pedig valaminek derengeni köllött vón a valagútvégin, mer Wiz is abba nyomja....sutianap

2011-ben, Arians utolsó évében 4,4-es átlaggal futottunk. Whiz legjobb éveiben (2004, 2005) 4,0-val. Ennyit erről.

4,4-es átlagot nem tudom, mikor értünk el utoljára, de nagyon rég. a 2011-es szezon után ezt több helyen meg is írták. Ami viszont abban az évben is gáz volt, hogy goalline szitukban totál hatástalanok voltunk. De maga a futás ezt leszámítva kiválóan működött.

vót valahun egy Fast Willie-z cikk ahol összedobták a Wiz kontra Arians RB használatot, ott szépen látszott a leépülés

killed
JamesJackson, Jamel White, William Green, Parker, Davenport, Carey Davis, Kreider, Moore, Mendenhall, Redman, Dwyer, Brown, Ballard RIPRUN

arról meg Dom szokott értekezni, hogy mennyivel másabb nyelv az Air Coryell meg az Erhardt-Perrkins, errűl brekegett Ben is, hogy RozettaStone, pedig valaminek derengeni köllött vón a valagútvégin, mer Wiz is abba nyomja....

Megfelelő OC-vel és Off. stratégiával sztem nem lennénk esélytelenek most sem. Ehhez a D-hez még mindig elég egy átlagos körüli O, hogy PO-ban legyünk és ott már bármi történhet. Csak most kidobtunk egy évet, ez az ami fáj. 😕Soldados

Meg a tavalyi évet. Az már kettő. Ez a minimum. És mindezt teljesen fölöslegesen.Red Star

A tavalyi év még magyarázható. Váltani akartak, de nem jól sült el, ilyen van. Ami érthetetlen, hogy nem sikerült belátni a hibát, így nem is javítottuk ki.

Megfelelő OC-vel és Off. stratégiával sztem nem lennénk esélytelenek most sem. Ehhez a D-hez még mindig elég egy átlagos körüli O, hogy PO-ban legyünk és ott már bármi történhet. Csak most kidobtunk egy évet, ez az ami fáj. 😕Soldados

Meg a tavalyi évet. Az már kettő. Ez a minimum. És mindezt teljesen fölöslegesen.

Arians nevelőedző beépíti a delikvens elképzeléseit a bookba, ez egy ideig műkszik aztán meg nem, kiismerhető az egész. Futás letojva, TE letojva, csak a mély WR és így rövideknél, főleg RZ-ben nulla, ez a baj vele. Amikor RÚÁNNI kiköhögött, mit is mondott, ja igen, a futás, a POWAPLAY, a Steelers, ő csaktuggya, neme?!
 bleacherreport.com/articles/177751-bruce-arians-love-him-or-hate-him

aszondom egy meccsbe nem kéne belerokkani, főleg, hogy a Titans erejét nem a tavalyi teljesítményükhöz kell mérni...sutianap

Ez a futás letojva is csak urban legend, minthogy nem kreatív, amit nem egyszer bizonyítottam számokkal. Ami állandó és folyamatos probléma volt regnálása alatt, az a RZ. Sajnos ebben komoly szerepe volt a falnak. Mert hány olyan szitura emlékezhetünk, hogy 4 kísérletből se sikerült megtenni a TD-hez szükséges 1-2 yardot. Ilyenkor persze jöttek a kreativitást hiányoló kommentek, pedig 4-ből egy olyan behemót fallal a legtutibbnak tűnő, amit lehet hívni, az 4 futás középre. Ettől függetlenül az tény, hogy az RZ-t nem tudta megoldani az irányítása során, azzal az okádék fallal is kb ennyire voltunk egy TOP10 O-tól. De amikor bármilyen szinten szóba kerül futás, kreativitás, RZ, akkor megkérdem, bármelyikben is előreléptünk távozása óta? Nem... Van, amiben romlottunk, futásban és kreativitásban egészen biztosan.

Arians nevelőedző beépíti a delikvens elképzeléseit a bookba, ez egy ideig műkszik aztán meg nem, kiismerhető az egész. Futás letojva, TE letojva, csak a mély WR és így rövideknél, főleg RZ-ben nulla, ez a baj vele. Amikor RÚÁNNI kiköhögött, mit is mondott, ja igen, a futás, a POWAPLAY, a Steelers, ő csaktuggya, neme?!
 bleacherreport.com/articles/177751-bruce-arians-love-him-or-hate-him

aszondom egy meccsbe nem kéne belerokkani, főleg, hogy a Titans erejét nem a tavalyi teljesítményükhöz kell mérni...

Azért annak, hogy BA mindenkinek az aktuális erősségeire épít, benne van szerintem az is, hogy marad is az az erőssége a karrierje során. Én nem szeretném, ha Luck néhány évig egy faszányos vertikális offense-et vezetne, olyan áron, hogy közben hatvanszor sackelik, és meccsenként 5-6-szor a földbe döngölik.

Sose fog kiderülni, hogy milyen QB lett volna Big Ben-ből, ha az elején őt is rászorítják a gyorsabb döntésekre, és nem hagyják, hogy húzza a játékokat, amit a fantasztikus fizikuma miatt így is megoldott. De azt hiszem azért van abban valami, hogy ha valaki rászokik, hogy lassabban is hozhat döntést, akkor az idővel stílusává válik, amiről minél idősebb, annál nehezebben tud már leszokni. Lőcs 31 éves, de ha azt nézem, hogy mennyit kapott a karrierje során, akkor hozzá képest Brady, de még Manning is ifjonc.peterk2005

Szerintem pontosan emiatt váltott a FO. A bő 100 millió dolláros befektetés várható élettartamát szeretnék optimalizálni. BigBen teste egyértelműen jelezte nekünk kívülállóknak is, hogy fárad.
Nekem ne mondja senki, hogy Liga TOP5 QB képtelen 1-2-3-bumm passzokra, akár egy egész meccsen, egy egész idényben. Nem az ő stílusa?!
Elképzelhetetlen, hogy a tavalyi hiszti (nem tetszik az új rendszer) annak szólt, hogy a megszokottnál jelentősen többet kell(ene) belefeccölni? Csak azért jutott eszembe ez a kérdés, mert akik elit szinten képesek erre a stílusra, azok egyben hírhedten munkaalkoholisták is. Lőcs meg..., hát lőcs. (Az ő offseason headline-jai: motorbaleset, dugás, súlyfelesleg.)

Teljesen igaz, hogy építsünk az erősségre. De fejleszteni is kell, képesnek kell lenni stílusváltásra, az adaptivitás legalább olyan fontos, mint az erősségek karbantartása. Ha képtelen változni, akkor maradt(?) egy-két jó éve, utána le fog épülni a teljesítménye (önmagához képest).
Talán nem Haley kinevezése volt a hiba, illetve az ő személye mögött húzódó stratégiai döntés, hanem BigBen reakciója a változásra. Franchise QB-t nem akasztasz le a szegről, ha végre találsz egyet, akkor azt babusgatod-óvod, bőven 10+ évben gondolkodsz benne.

huh...ennyit képtelenség elolvasni is 😀
mintha mindenki szakértő lenne...de jók vagytok!!!

peterk: csak egy megjegyzés vagy kiegészítés, hogy BB kezdeti éveiben (első 3) nem Arians volt az OC, hanem Whisenhunt. Meg még annyit, hogy egy Vicket nem akarok leszoktatni a futásról. Persze értem én, hogy ez más, de azért ezekből a "kifutok a zsebből, húzom az időt" szituációkból nem egy nyerőt dobott BB, sőt, ezekből van a legtöbb iagzán jó dobása. Én meg erről biztosan nem szeretném leszoktatni, de hát ez már ízlések, felfogások dolga.Soldados

Ez igaz, de BB az első 3 évében nem is volt az a BB, mint utána. Winsenhunt alatt 260-280 passz kísérlete volt évente, Arians alatt meg 450-550. Persze, az jogos felvetés, hogy ha valamit nem tanult meg az első 3 évében, akkor érdemes-e még megpróbálni megtanítani vele. Nem tudom...

Könyörgöm, felejtsük már el Arianst! Az már történelem! Az Üstökösről meg csak annyit, hogy már tavaly 2-3 mérkőzés után látni lehetett, hogy azért totál csőd az általa favorizált séma, mert tökéletesen figyelmen kívül hagyta a játékosanyag erősségeit és gyengeségeit. Vissza lehet lapozni, többen - köztük én is - már akkor megmondtuk, hogy ez a szezon már kuka. De a többség töretlenül várta a csodát. Volt néhány jó meccsünk - miért is ne, hiszen remek képességű játékosaink voltak, (vannak), akik olykor töltetlen fegyverrel is képesek sikerre vinni a rohamot - és akkor ez a többség azt hitte, hogy minden rendben van. Pedig adott esetben csak a rendkívülit láthattuk. Törvényszerű volt, hogy lemaradtunk a PO-ról. Ezek után elküldtük az Üstököst? Dehogy! Újabb egy év bizalmat kapott. Akkor legalább átépítettük a csapatot, hogy az O olyan játékosokkal legyen feltöltve, akik maximálisan illeszkednek Héli koncepciójába? Egyedül Wallace - aki valóban a legidegenebb volt ebben a sémában - távozott. A helyére érkező Wheaton talán valamivel alkalmasabb Hé Lí rendszerébe, de egy fecske nem csinál nyarat! Ilyen tempóban kb 2020 táján lesz - kedvező esetben - az Üstökös kívánalmainak megfelelő játékosanyagunk. És én egyre inkább tartok tőle, hogy valóban ilyen sanyarú sors vár ránk, mert nincs kínosabb, mint egy edzőt a második évben kirúgni, mert az nemcsak azt jelenti, hogy az edző nem vált be, de azt is, hogy aki elküldhetné, az képtelen volt ezt felismerni. Nincs kétségem, hogy az örök optimisták az idén is bele tudnak majd kapaszkodni néhány sikerbe, de minél később jön majd a kijózanodás, annál nagyobb romhalmazt kell majd utána eltakarítani. Sajnos ez a kilátástalan kísérlet a jelenlegi meghatározó játékosok többsége számára azt jelenti, hogy karrierjük hátralevő részében semmit - még egy AFC North bajnoki címet - sem tudnak majd begyűjteni. Legalább is nem a Steelers mezében.Red Star

Megfelelő OC-vel és Off. stratégiával sztem nem lennénk esélytelenek most sem. Ehhez a D-hez még mindig elég egy átlagos körüli O, hogy PO-ban legyünk és ott már bármi történhet. Csak most kidobtunk egy évet, ez az ami fáj. 😕

peterk: csak egy megjegyzés vagy kiegészítés, hogy BB kezdeti éveiben (első 3) nem Arians volt az OC, hanem Whisenhunt. Meg még annyit, hogy egy Vicket nem akarok leszoktatni a futásról. Persze értem én, hogy ez más, de azért ezekből a "kifutok a zsebből, húzom az időt" szituációkból nem egy nyerőt dobott BB, sőt, ezekből van a legtöbb iagzán jó dobása. Én meg erről biztosan nem szeretném leszoktatni, de hát ez már ízlések, felfogások dolga.

. Nincs kétségem, hogy az örök optimisták az idén is bele tudnak majd kapaszkodni néhány sikerbe, de minél később jön majd a kijózanodás, annál nagyobb romhalmazt kell majd utána eltakarítani. Sajnos ez a kilátástalan kísérlet a jelenlegi meghatározó játékosok többsége számára azt jelenti, hogy karrierjük hátralevő részében semmit - még egy AFC North bajnoki címet - sem tudnak majd begyűjteni. Legalább is nem a Steelers mezében.Red Star

ez viszont jol indokolja, hogy miert nem tudjuk megtartani a jo jatekosainkat, miert akarnak menekulni a csapattol.xtaki

Egyáltalán nem menekülésről van szó. Legfeljebb Wallace esetén vethető fel ilyen, de ő se egy bajnokaspiránshoz távozott. 😉 Neki pénz kellett.

Drink And Drunk Offense.
😊
Bocs

Épp ezért nem érdekel a közhangulat, ő jól játszik, akárki akármit mond. BA is kiváló OC volt nálunk, bárki bármit is mond erről.Soldados

Mi a Coltsnál imádtuk BA-t, nem csak a ColtsStrong idő miatt, hanem mert tényleg olyan edző, aki kihozza a maximumot az adott keretből. Viszont, nem bánom, hogy már nem ő az OC-nk, még akkor sem, ha Pep Hamilton nem fog beválni. Azért annak, hogy BA mindenkinek az aktuális erősségeire épít, benne van szerintem az is, hogy marad is az az erőssége a karrierje során. Én nem szeretném, ha Luck néhány évig egy faszányos vertikális offense-et vezetne, olyan áron, hogy közben hatvanszor sackelik, és meccsenként 5-6-szor a földbe döngölik.

Sose fog kiderülni, hogy milyen QB lett volna Big Ben-ből, ha az elején őt is rászorítják a gyorsabb döntésekre, és nem hagyják, hogy húzza a játékokat, amit a fantasztikus fizikuma miatt így is megoldott. De azt hiszem azért van abban valami, hogy ha valaki rászokik, hogy lassabban is hozhat döntést, akkor az idővel stílusává válik, amiről minél idősebb, annál nehezebben tud már leszokni. Lőcs 31 éves, de ha azt nézem, hogy mennyit kapott a karrierje során, akkor hozzá képest Brady, de még Manning is ifjonc. Mi van, ha lassan nem ugyanazzal a hévvel, és "nem törődök vele" mentalitással tud odaállni az ütések elé, mint korábban? Mi van, ha a sok sérülés, a fájdalmas pofonok megtették a hatásukat és - akár öntidatlanul, de - már a kisagyában hátul megjelent az önvédelmi ösztön, és a 100% helyett már csak 90%-ban figyel a passzra a megnyújtott playeknél, és 10%-ot elvesz az önvédelmi reflexió? Nem mondom, hogy így van, de ha így van, akkor Lőcs elindult a lejtőn. Kérdés, hogy ha így van, akkor megérte-e összeveretni 8-9 év alatt, és talál-e majd a csapat helyette valaki hasonló minőségű utódot?

Nem mondom, hogy igazam van, csak gondolkodom... Mindenesetre Luck esetén nem szerettem volna még egy tavalyi évet látni, úgyhogy megtippelhető, hogy nekem mi a véleményem róla. Ezzel együtt is, Arians baromi jó fej, és jó edző is. De inkább szeretem más csapatban. 😀