Pittsburgh Steelers

El a Pats vs Steelers témától, messze van még, kell csámcsognivaló jövő hétre is 😀
Mit gondoltok Pounceyról illetve Hoodról? Pounceyt külön figyeltem, kurva jónak tűnik eddig, nagyon jól csinálja a dolgát. Hoodot még ugyan nem volt időm teljesen visszanézni, csak pár playt, de valóban elég gyenge a run ellen.

A colts fala pl szintén igen gyengus idén és a Patsé sem igazán jó. Már ha megfelelő front-7 teszteli. 😉

undisputedly: Welker szvsz jó lesz, igazából én mesze tőle tartok leginkább. Moss hosszú route-jaitól a jó passrush miatt nem igazán tartok, persze egy big play bármikor összejöhet.

Nem azt mondtam, hogy simán nyerünk, csak azt, hogy a Pats offense nem több egy jó/átlagon felüli offense-nél. Ha a mi védelmünk elit, ahogy gondoljuk, akkor nem jelenthet neki gondot a Pats O.Soldados

Azt azért emeljük ki,hogy a pats O eddig azért hagyott kívánni valót maga mögött, mert rossz volt a játék hívás. Van két fantasztikus rookie TE-ünk, a liga legjobb Slot-elkapója, Tate is kezd belelendülni, újonnan a futójátékot is felfedeztük.Plussz egy leendő HoF irányító, és egy jó O-fal. Talán-talán a játékhívás színvonala is elkezdett emelkedni.undisputedly

A játékhívás botrányos, Brady bár nagyon jó, messze nem olyan zavarba hozhatatlan mint 2008 előtt, az O-falat abszolút nem tartanám kiemelkedően jónak, a rookie TE-k azért még messze vannak a fantasztikustól, a futás senkinek nem megy a Steelers ellen.

Hogy őszinte legyek, ott van Moss, Welker és egy jó Brady, de az O-falat sztem lenyeljük kleresztbe.Soldados

Leszögezem: csak részleteket láttam a Patsből idén, de nekem feltűnt megint, hogy Brady többször a zsebben olyan vígan totyorog, mint egy kívános tojó. Miniszökdécselés úgy, hogy semerre nem kell lépnie. Hosszú-hosszú másodpercekig. Na most ilyet helyet és időt kb. PM-nek tudnak biztosítani a ligában meg neki... ööö... Persze legyen igazad és varrjuk be a zsebüket rendesen😊

Nem azt mondtam, hogy simán nyerünk, csak azt, hogy a Pats offense nem több egy jó/átlagon felüli offense-nél. Ha a mi védelmünk elit, ahogy gondoljuk, akkor nem jelenthet neki gondot a Pats O.Soldados

Azt azért emeljük ki,hogy a pats O eddig azért hagyott kívánni valót maga mögött, mert rossz volt a játék hívás. Van két fantasztikus rookie TE-ünk, a liga legjobb Slot-elkapója, Tate is kezd belelendülni, újonnan a futójátékot is felfedeztük.Plussz egy leendő HoF irányító, és egy jó O-fal. Talán-talán a játékhívás színvonala is elkezdett emelkedni.undisputedly

A játékhívás botrányos, Brady bár nagyon jó, messze nem olyan zavarba hozhatatlan mint 2008 előtt, az O-falat abszolút nem tartanám kiemelkedően jónak, a rookie TE-k azért még messze vannak a fantasztikustól, a futás senkinek nem megy a Steelers ellen.

Hogy őszinte legyek, ott van Moss, Welker és egy jó Brady, de az O-falat sztem lenyeljük kleresztbe.Soldados

Megnéztem tegnap a Ravens elleni mérkőzéseteket, tényleg nagyon jók vagytok. Timmons és Polamalu játéka nagyon lenyűgöző, főleg az utóbbié.
Amit a TE-ekről írtam, az tényleg szurkolói szemmel befolyásolt, és talán kincstári optimizmus, de ha méginkább bevesszük őket a rövid passzos játékba, bőven lehet keresnivalónk. Gronk remekül blokkol + elkapni is tud, Hernandez pedig "egy állat". Welkerrel pedig ti sem fogtok tudni nagyon mit kezdeni.Abban is biztos vagyok,hogy Moss-t kellő őrizettel látjátok el a mélységi routjain (HAbár remélem nem fogjuk felé erőszakolni a labdát).Ha az első 1-2 playben sikerül elfogadhatóan passzolnunk, talán egy kis futójátékra is lehetőség nyílik.
Mindezt annak fényében írom,hogy mint említettem, tisztában vagyok vele,milyen jó a védelmetek.

Nem szeretem ezt az előre iszunk a medve bőrére stílust 😀kishaszi

Nem azt mondtam, hogy simán nyerünk, csak azt, hogy a Pats offense nem több egy jó/átlagon felüli offense-nél. Ha a mi védelmünk elit, ahogy gondoljuk, akkor nem jelenthet neki gondot a Pats O.Soldados

Azt azért emeljük ki,hogy a pats O eddig azért hagyott kívánni valót maga mögött, mert rossz volt a játék hívás. Van két fantasztikus rookie TE-ünk, a liga legjobb Slot-elkapója, Tate is kezd belelendülni, újonnan a futójátékot is felfedeztük.Plussz egy leendő HoF irányító, és egy jó O-fal. Talán-talán a játékhívás színvonala is elkezdett emelkedni.undisputedly

A játékhívás botrányos, Brady bár nagyon jó, messze nem olyan zavarba hozhatatlan mint 2008 előtt, az O-falat abszolút nem tartanám kiemelkedően jónak, a rookie TE-k azért még messze vannak a fantasztikustól, a futás senkinek nem megy a Steelers ellen.

Hogy őszinte legyek, ott van Moss, Welker és egy jó Brady, de az O-falat sztem lenyeljük kleresztbe.

Láttatok már Pats meccset idén? Nagyon gyenge playcalling. Kifejezetten egysíkú játék, semmiféle kihívást nem jelenthet egy great defense-nek. Ahogy a Jetsnek sem jelentett a 2. félidőre.Soldados

Nem szeretem ezt az előre iszunk a medve bőrére stílust 😀kishaszi

Nem azt mondtam, hogy simán nyerünk, csak azt, hogy a Pats offense nem több egy jó/átlagon felüli offense-nél. Ha a mi védelmünk elit, ahogy gondoljuk, akkor nem jelenthet neki gondot a Pats O.Soldados

Azt azért emeljük ki,hogy a pats O eddig azért hagyott kívánni valót maga mögött, mert rossz volt a játék hívás. Van két fantasztikus rookie TE-ünk, a liga legjobb Slot-elkapója, Tate is kezd belelendülni, újonnan a futójátékot is felfedeztük.Plussz egy leendő HoF irányító, és egy jó O-fal. Talán-talán a játékhívás színvonala is elkezdett emelkedni.

Láttatok már Pats meccset idén? Nagyon gyenge playcalling. Kifejezetten egysíkú játék, semmiféle kihívást nem jelenthet egy great defense-nek. Ahogy a Jetsnek sem jelentett a 2. félidőre.Soldados

Nem szeretem ezt az előre iszunk a medve bőrére stílust 😀kishaszi

Nem azt mondtam, hogy simán nyerünk, csak azt, hogy a Pats offense nem több egy jó/átlagon felüli offense-nél. Ha a mi védelmünk elit, ahogy gondoljuk, akkor nem jelenthet neki gondot a Pats O.

Láttatok már Pats meccset idén? Nagyon gyenge playcalling. Kifejezetten egysíkú játék, semmiféle kihívást nem jelenthet egy great defense-nek. Ahogy a Jetsnek sem jelentett a 2. félidőre.Soldados

Nem szeretem ezt az előre iszunk a medve bőrére stílust 😀

Kint Hoodot szidják nagyon, le fogom tölteni a meccset és újranézni onnantól, hogy feljön Keisel helyére.

A NO keménynek tűnik, de a Pats, hogy őszinte legyek, egyáltalán nem tűnik életveszélyesnek az eddigiek alapján.
Soldados

Sztem a Pats O is nagyon erős, nem lesz könnyű őket sem levédekeznetek (más kérdés, h a védelmük nagyon gyenge, így ott az O-tok jó lehet és emiatt nyerni fogtok vszínű). Az NO offense az meg kb külön kategória (talán az Indy O mérhető még hozzzájuk), egyik legérdekesebb párharc lesz idén a meccsetek.Szesze

Egyetértek. Bradyék bivalyok. Ráadásul 2-3 éve, amikor arról voltszó, hogy szintén gyengék D téren, akkor se nagyon tudtunk mit kezdeni velük és szép nagy verést kaptunk. Willinek volt egy nagyobb futása -végül 124 yarddal zárt, de BB 1 TD - 0 INT-jével szemben ott volt TB 4 TD - 0 INT teljesítménye. Asszem az volt a "guarantee" meccs.
Ozst hiába futottunk majd 200 yardot, abból nem volt TD. Polamalu nem játszott, és az O-faluk jobb volt a mi D lineunknál sokkal.kishaszi

Láttatok már Pats meccset idén? Nagyon gyenge playcalling. Kifejezetten egysíkú játék, semmiféle kihívást nem jelenthet egy great defense-nek. Ahogy a Jetsnek sem jelentett a 2. félidőre.

A NO keménynek tűnik, de a Pats, hogy őszinte legyek, egyáltalán nem tűnik életveszélyesnek az eddigiek alapján.
Soldados

Sztem a Pats O is nagyon erős, nem lesz könnyű őket sem levédekeznetek (más kérdés, h a védelmük nagyon gyenge, így ott az O-tok jó lehet és emiatt nyerni fogtok vszínű). Az NO offense az meg kb külön kategória (talán az Indy O mérhető még hozzzájuk), egyik legérdekesebb párharc lesz idén a meccsetek.Szesze

Egyetértek. Bradyék bivalyok. Ráadásul 2-3 éve, amikor arról voltszó, hogy szintén gyengék D téren, akkor se nagyon tudtunk mit kezdeni velük és szép nagy verést kaptunk. Willinek volt egy nagyobb futása -végül 124 yarddal zárt, de BB 1 TD - 0 INT-jével szemben ott volt TB 4 TD - 0 INT teljesítménye. Asszem az volt a "guarantee" meccs.
Ozst hiába futottunk majd 200 yardot, abból nem volt TD. Polamalu nem játszott, és az O-faluk jobb volt a mi D lineunknál sokkal.

A NO keménynek tűnik, de a Pats, hogy őszinte legyek, egyáltalán nem tűnik életveszélyesnek az eddigiek alapján.
Soldados

Sztem a Pats O is nagyon erős, nem lesz könnyű őket sem levédekeznetek (más kérdés, h a védelmük nagyon gyenge, így ott az O-tok jó lehet és emiatt nyerni fogtok vszínű). Az NO offense az meg kb külön kategória (talán az Indy O mérhető még hozzzájuk), egyik legérdekesebb párharc lesz idén a meccsetek.

Soldi! érdekelne a véleményed a (1.)4FD-t érő büntinkről, illetve hogy (2.)köbö mennyi P.I.-t lehetett volna fújni a 17esre,
(3.) akkor most van hazai pálya vagy nincs (úgy jártunk kb. mint a Jets) vagy az van hogy a előre felértékelt (túlértékelt) csapatok javára könnyebben lebben a sárga?

(4.) én szeretnék elnézést kérni Robi-tól mindenki nevében, és szeretnénk ha visszatérne hazai pályára, pls.sutianap

(4.)
Csatlakozom, BB-vel együtt térj vissza Te is!!!

A NO keménynek tűnik, de a Pats, hogy őszinte legyek, egyáltalán nem tűnik életveszélyesnek az eddigiek alapján.

Nekem tetszett a D 59 percig. Az utolsó drive viszont gáz volt, de azt leszámítva ugyanazt hoztuk sztem, mint eddig.

szerk: végigolvastam az eredménykövetőt és többször emlegettél és valóban így volt: rajtad kívül még egy ember érezte, hogy megfogjuk őket: én. 😀 És azt is tudtam, hogy 3 and out lesz. És miután pikkpakk eljutottak a 20 yardosig, azt is éreztem, hogy most megcsinálják. 😊

Nagyon hasonlóképpen gondolkodunk a futballról és a játék mentális részéből is hasonlóak a megérzéseink. 😊Soldados

csodálkoztam volna ha nincs igazad 😂 😂 😂 😂 😂
majnem ojan jót röhögtem mint a rokkminsutianap

Ezúttal fültanúm is van rá. 😛Soldados

Aaoner a beépített szépség . 😊

Ez így van, ezen kívül valahogy volt egy lélektana is az egésznek. Sikerült 4th down-on megfognotok őket, holott előtte már szinte mindenki elkönyvelte, h úgy is beviszi majd a Ravens. Én akkor még éreztem, h ezt meg fogja fogni a Steelers D, be is írtam az eredménykövetőbe 😊 be is jött. Utána nem sikerült megoldani az O-nak 2 yardról a kihozatalt ami egy nagyon nehéz feladat ilyen esetben így bőven benne volt ez is. Viszont egy ilyen D-nek egy Ravens O ellen (sőt bárki ellen) az utsó drive-ot így beszívni nagyon durva hiba. Nekem egy picit ezt leszámítva is gyengébbnek tűnt a védelmetek, mint eddig (más megközelítésben a Ravens OL volt nagyon jó), kiváncsi leszek mire lesztek képesek egy NO vagy egy NE ellen, ott lesz igazán egész meccsen tesztelve ez a D.Szesze

A NO keménynek tűnik, de a Pats, hogy őszinte legyek, egyáltalán nem tűnik életveszélyesnek az eddigiek alapján.

Nekem tetszett a D 59 percig. Az utolsó drive viszont gáz volt, de azt leszámítva ugyanazt hoztuk sztem, mint eddig.

szerk: végigolvastam az eredménykövetőt és többször emlegettél és valóban így volt: rajtad kívül még egy ember érezte, hogy megfogjuk őket: én. 😀 És azt is tudtam, hogy 3 and out lesz. És miután pikkpakk eljutottak a 20 yardosig, azt is éreztem, hogy most megcsinálják. 😊

Nagyon hasonlóképpen gondolkodunk a futballról és a játék mentális részéből is hasonlóak a megérzéseink. 😊Soldados

csodálkoztam volna ha nincs igazad 😂 😂 😂 😂 😂
majnem ojan jót röhögtem mint a rokkminsutianap

Ezúttal fültanúm is van rá. 😛

Ez így nem igaz. Ez még egy igazán jó O-nak sem egyszerű feladat a körülményeket figyelembe véve.

Hogy milyen körülményekről beszélek? Íme:
1. saját 2 yardosunkról indulunk 2:30-cal a vége előtt 4 pontos előnynél
2. Ravens D van a túloldalonSoldados

Ez így van, ezen kívül valahogy volt egy lélektana is az egésznek. Sikerült 4th down-on megfognotok őket, holott előtte már szinte mindenki elkönyvelte, h úgy is beviszi majd a Ravens. Én akkor még éreztem, h ezt meg fogja fogni a Steelers D, be is írtam az eredménykövetőbe 😊 be is jött. Utána nem sikerült megoldani az O-nak 2 yardról a kihozatalt ami egy nagyon nehéz feladat ilyen esetben így bőven benne volt ez is. Viszont egy ilyen D-nek egy Ravens O ellen (sőt bárki ellen) az utsó drive-ot így beszívni nagyon durva hiba. Nekem egy picit ezt leszámítva is gyengébbnek tűnt a védelmetek, mint eddig (más megközelítésben a Ravens OL volt nagyon jó), kiváncsi leszek mire lesztek képesek egy NO vagy egy NE ellen, ott lesz igazán egész meccsen tesztelve ez a D.Szesze

A NO keménynek tűnik, de a Pats, hogy őszinte legyek, egyáltalán nem tűnik életveszélyesnek az eddigiek alapján.

Nekem tetszett a D 59 percig. Az utolsó drive viszont gáz volt, de azt leszámítva ugyanazt hoztuk sztem, mint eddig.

szerk: végigolvastam az eredménykövetőt és többször emlegettél és valóban így volt: rajtad kívül még egy ember érezte, hogy megfogjuk őket: én. 😀 És azt is tudtam, hogy 3 and out lesz. És miután pikkpakk eljutottak a 20 yardosig, azt is éreztem, hogy most megcsinálják. 😊

Nagyon hasonlóképpen gondolkodunk a futballról és a játék mentális részéből is hasonlóak a megérzéseink. 😊Soldados

csodálkoztam volna ha nincs igazad 😂 😂 😂 😂 😂
majnem ojan jót röhögtem mint a rokkmin

Soldi! érdekelne a véleményed a (1.)4FD-t érő büntinkről, illetve hogy (2.)köbö mennyi P.I.-t lehetett volna fújni a 17esre,
(3.) akkor most van hazai pálya vagy nincs (úgy jártunk kb. mint a Jets) vagy az van hogy a előre felértékelt (túlértékelt) csapatok javára könnyebben lebben a sárga?

(4.) én szeretnék elnézést kérni Robi-tól mindenki nevében, és szeretnénk ha visszatérne hazai pályára, pls.sutianap

Nem éreztem túlzónak a bírókat. A ránk dobott zászlókat jogosnak találtam. Talán a másik oldalra is be lehetett volna dobni 1-2-t, de nem ezen múlott egyáltalán az én meglátásom szerint.

Sztem nem fújtak a Ravensnek.Soldados

a 329y penalty sem gyanús ellenük, amivel ligaelsők (vedd számba Jets meccset is). tehát csak ők rendelkeznek olyan elkapókkal, akiket semmilyen CB nem tarthat szabályosan hmmmmm...............sutianap

Nem hinnem, hogy annyira kiugro lenne.. plane, hogy ennek atlagnal magasabb resze (14/125 a Jets ellen jott) - es volt aki mar ezzel is kotozkodott, de Wilson/Cro igenis bohocok voltak azon a meccsen.
http://espn.go.com/nfl/statistics/team/_/stat/downs/sort/totalPenaltyYards/position/defense

Alapos elemzés, csak egy dologgal nem tudok egyetérteni:

"A D megnyerte, de Batch és Reed nem tudta kihasználni, majd a D elvesztette..."

Átsiklasz egy elég lényeges momentumon: hogy ha 2 perccel a vége előtt vezetünk, és nálunk a labda, akkor mi a francnyavalyát akarsz még a D-től? Innen egy akármilyen középszerű O-nak is kéne hozni a meccset, nem?
Nehogymár a D legyen a hibás azért, hogy a az O nem tudja 2 percig tartani a labdát.... :/Jan

Ez így nem igaz. Ez még egy igazán jó O-nak sem egyszerű feladat a körülményeket figyelembe véve.

Hogy milyen körülményekről beszélek? Íme:
1. saját 2 yardosunkról indulunk 2:30-cal a vége előtt 4 pontos előnynél
2. Ravens D van a túloldalonSoldados

Ez így van, ezen kívül valahogy volt egy lélektana is az egésznek. Sikerült 4th down-on megfognotok őket, holott előtte már szinte mindenki elkönyvelte, h úgy is beviszi majd a Ravens. Én akkor még éreztem, h ezt meg fogja fogni a Steelers D, be is írtam az eredménykövetőbe 😊 be is jött. Utána nem sikerült megoldani az O-nak 2 yardról a kihozatalt ami egy nagyon nehéz feladat ilyen esetben így bőven benne volt ez is. Viszont egy ilyen D-nek egy Ravens O ellen (sőt bárki ellen) az utsó drive-ot így beszívni nagyon durva hiba. Nekem egy picit ezt leszámítva is gyengébbnek tűnt a védelmetek, mint eddig (más megközelítésben a Ravens OL volt nagyon jó), kiváncsi leszek mire lesztek képesek egy NO vagy egy NE ellen, ott lesz igazán egész meccsen tesztelve ez a D.Szesze

A NO keménynek tűnik, de a Pats, hogy őszinte legyek, egyáltalán nem tűnik életveszélyesnek az eddigiek alapján.

Nekem tetszett a D 59 percig. Az utolsó drive viszont gáz volt, de azt leszámítva ugyanazt hoztuk sztem, mint eddig.

szerk: végigolvastam az eredménykövetőt és többször emlegettél és valóban így volt: rajtad kívül még egy ember érezte, hogy megfogjuk őket: én. 😀 És azt is tudtam, hogy 3 and out lesz. És miután pikkpakk eljutottak a 20 yardosig, azt is éreztem, hogy most megcsinálják. 😊

Nagyon hasonlóképpen gondolkodunk a futballról és a játék mentális részéből is hasonlóak a megérzéseink. 😊

Hát szóval nagyon felemás érzéseim vannak. Maga a vereség ténye egyáltalán nem zavar és nem dühít. Sokkal inkább az bánt, ahogy történt, megnyert meccs volt, a kezünkben volt. Na így azért bántó kikapni.
...
Soldados

Alapos elemzés, csak egy dologgal nem tudok egyetérteni:

"A D megnyerte, de Batch és Reed nem tudta kihasználni, majd a D elvesztette..."

Átsiklasz egy elég lényeges momentumon: hogy ha 2 perccel a vége előtt vezetünk, és nálunk a labda, akkor mi a francnyavalyát akarsz még a D-től? Innen egy akármilyen középszerű O-nak is kéne hozni a meccset, nem?
Nehogymár a D legyen a hibás azért, hogy a az O nem tudja 2 percig tartani a labdát.... :/Jan

Ez így nem igaz. Ez még egy igazán jó O-nak sem egyszerű feladat a körülményeket figyelembe véve.

Hogy milyen körülményekről beszélek? Íme:
1. saját 2 yardosunkról indulunk 2:30-cal a vége előtt 4 pontos előnynél
2. Ravens D van a túloldalonSoldados

Ez így van, ezen kívül valahogy volt egy lélektana is az egésznek. Sikerült 4th down-on megfognotok őket, holott előtte már szinte mindenki elkönyvelte, h úgy is beviszi majd a Ravens. Én akkor még éreztem, h ezt meg fogja fogni a Steelers D, be is írtam az eredménykövetőbe 😊 be is jött. Utána nem sikerült megoldani az O-nak 2 yardról a kihozatalt ami egy nagyon nehéz feladat ilyen esetben így bőven benne volt ez is. Viszont egy ilyen D-nek egy Ravens O ellen (sőt bárki ellen) az utsó drive-ot így beszívni nagyon durva hiba. Nekem egy picit ezt leszámítva is gyengébbnek tűnt a védelmetek, mint eddig (más megközelítésben a Ravens OL volt nagyon jó), kiváncsi leszek mire lesztek képesek egy NO vagy egy NE ellen, ott lesz igazán egész meccsen tesztelve ez a D.

Soldi! érdekelne a véleményed a (1.)4FD-t érő büntinkről, illetve hogy (2.)köbö mennyi P.I.-t lehetett volna fújni a 17esre,
(3.) akkor most van hazai pálya vagy nincs (úgy jártunk kb. mint a Jets) vagy az van hogy a előre felértékelt (túlértékelt) csapatok javára könnyebben lebben a sárga?

(4.) én szeretnék elnézést kérni Robi-tól mindenki nevében, és szeretnénk ha visszatérne hazai pályára, pls.sutianap

Nem éreztem túlzónak a bírókat. A ránk dobott zászlókat jogosnak találtam. Talán a másik oldalra is be lehetett volna dobni 1-2-t, de nem ezen múlott egyáltalán az én meglátásom szerint.

Sztem nem fújtak a Ravensnek.Soldados

a 329y penalty sem gyanús ellenük, amivel ligaelsők (vedd számba Jets meccset is). tehát csak ők rendelkeznek olyan elkapókkal, akiket semmilyen CB nem tarthat szabályosan hmmmmm...............

Soldi! érdekelne a véleményed a (1.)4FD-t érő büntinkről, illetve hogy (2.)köbö mennyi P.I.-t lehetett volna fújni a 17esre,
(3.) akkor most van hazai pálya vagy nincs (úgy jártunk kb. mint a Jets) vagy az van hogy a előre felértékelt (túlértékelt) csapatok javára könnyebben lebben a sárga?

(4.) én szeretnék elnézést kérni Robi-tól mindenki nevében, és szeretnénk ha visszatérne hazai pályára, pls.sutianap

Nem éreztem túlzónak a bírókat. A ránk dobott zászlókat jogosnak találtam. Talán a másik oldalra is be lehetett volna dobni 1-2-t, de nem ezen múlott egyáltalán az én meglátásom szerint.

Sztem nem fújtak a Ravensnek.

Soldi! érdekelne a véleményed a (1.)4FD-t érő büntinkről, illetve hogy (2.)köbö mennyi P.I.-t lehetett volna fújni a 17esre,
(3.) akkor most van hazai pálya vagy nincs (úgy jártunk kb. mint a Jets) vagy az van hogy a előre felértékelt (túlértékelt) csapatok javára könnyebben lebben a sárga?

(4.) én szeretnék elnézést kérni Robi-tól mindenki nevében, és szeretnénk ha visszatérne hazai pályára, pls.

Végigolvasva a hozzászólásokat, úgy látom itt minden Steelers hívő többnyire reálisan értékeli mind a tegnapi vereséget, mind az azt megelőző múlt heti hype-ot. Valóban nem maga a vereség annyira fájó, mint annak körülményei. Azonban semmi jóvátehetetlen sem történt. A cirmosok tegnapi vereségével ráadásul jó alaposan össze is kuszálódott a csoport. BB-vel továbbra is mi vagyunk az AFC North favoritjai.

Hát szóval nagyon felemás érzéseim vannak. Maga a vereség ténye egyáltalán nem zavar és nem dühít. Sokkal inkább az bánt, ahogy történt, megnyert meccs volt, a kezünkben volt. Na így azért bántó kikapni.
...
Soldados

Alapos elemzés, csak egy dologgal nem tudok egyetérteni:

"A D megnyerte, de Batch és Reed nem tudta kihasználni, majd a D elvesztette..."

Átsiklasz egy elég lényeges momentumon: hogy ha 2 perccel a vége előtt vezetünk, és nálunk a labda, akkor mi a francnyavalyát akarsz még a D-től? Innen egy akármilyen középszerű O-nak is kéne hozni a meccset, nem?
Nehogymár a D legyen a hibás azért, hogy a az O nem tudja 2 percig tartani a labdát.... :/Jan

Ez így nem igaz. Ez még egy igazán jó O-nak sem egyszerű feladat a körülményeket figyelembe véve.

Hogy milyen körülményekről beszélek? Íme:
1. saját 2 yardosunkról indulunk 2:30-cal a vége előtt 4 pontos előnynél
2. Ravens D van a túloldalon

1. - ez a legfontosabb tényező. Ez rettenetesen nehéz alapból, hát még az uccsó 2:30 percben, amikor 4 pont az előny. Ilyenkor egyet nem akarsz véletlenül se, mégpedig safety-t, mert akkor ellenfélé a labda és elég neki az FG. Ráadásul az időt is ölni akarod, tehát csak futás jöhet szóba. Igaz, ezt az ellenfél is tudja, sőt nyilván fel van tüzelve és pörögve, mert egyetlen 1st down a meccs végét jelenti. Tehát jön a 3 futás úgy, hogy az ellenfél tudja, hogy 3 futás lesz. Ebből 1st downt csinálni nem egyszerű, sőt, bravúr...

2. - ...főleg a Ravens D ellen.

Passzjátékot csak PM-szintű QB-val érdemes vállalni, de az is óriási kockázat a safety miatt, vagy esetleg akkor, ha sikerül 5-7 yardot előre menni futással, azaz a safety jó eséllyel már elkerülhető, bár incomplete esetén az óra áll, tehát ez esetben is inkább futás a jó döntés.

Ez a leírt szempontok alapján egyáltalán nem vethető az O szemére, szinte biztos volt a 3 and out.

Hát szóval nagyon felemás érzéseim vannak. Maga a vereség ténye egyáltalán nem zavar és nem dühít. Sokkal inkább az bánt, ahogy történt, megnyert meccs volt, a kezünkben volt. Na így azért bántó kikapni.
...
Soldados

Alapos elemzés, csak egy dologgal nem tudok egyetérteni:

"A D megnyerte, de Batch és Reed nem tudta kihasználni, majd a D elvesztette..."

Átsiklasz egy elég lényeges momentumon: hogy ha 2 perccel a vége előtt vezetünk, és nálunk a labda, akkor mi a francnyavalyát akarsz még a D-től? Innen egy akármilyen középszerű O-nak is kéne hozni a meccset, nem?
Nehogymár a D legyen a hibás azért, hogy a az O nem tudja 2 percig tartani a labdát.... :/