Pittsburgh Steelers

Játszottam kicsit én is....nekem ez egy álom draft lenne 😊 Nem is tudom, hogy sikerült

IOL reális. Szerintem az lesz a másik pickünk a 2. nap.

Bár!!! Szerintem Feiler megy LG-be (most is olvastam erről és már korábban is voltak ilyen hangok) és Okorafor lesz az RT. Így Wisniewski megmarad backup OG-nek és ebben az esetben 1 pick a védelembe megy, 1 pedig az offensebe.

De úgy látom a draftot, hogy EDGE-ben kifejezetten vékony, ott hamar kell húzni, illetve sokat a ILB-vel sem várhatunk. És akkor még ott van az RB pick is, ahol sajnos Conner sérülékenysége miatt lenne muszáj houni valakit.
WR nem fog jönni 2-3-4. körökben, hacsak Tomlin bele nem szerelmesedett már valakibe, ezt sosem lehet kizárni.
QB tuti nem lesz a kalapban, az egész draft során.
Klaci79

Rb-t nem hoznek a draftrol, Conner-t be kell allitani a sorba es nem tole varni +400 snap-et. Egy Udfa megteszi a rotacioba. Amugy az idei Udfa-k letarolasa meg par ev mulva kulcs lehet.
no

Ennyi erővel soha-senki ne draftoljon RB-t...azért azt tegyük hozzá, hogy nem minden hátsó körös és UDFA RB lesz meghatározó játékos csapatában....sőt, nincs pontos statisztikám, de sokkal több lehet a korai körös és beváló RB, mint az UDFA-k

IOL reális. Szerintem az lesz a másik pickünk a 2. nap.

Bár!!! Szerintem Feiler megy LG-be (most is olvastam erről és már korábban is voltak ilyen hangok) és Okorafor lesz az RT. Így Wisniewski megmarad backup OG-nek és ebben az esetben 1 pick a védelembe megy, 1 pedig az offensebe.

De úgy látom a draftot, hogy EDGE-ben kifejezetten vékony, ott hamar kell húzni, illetve sokat a ILB-vel sem várhatunk. És akkor még ott van az RB pick is, ahol sajnos Conner sérülékenysége miatt lenne muszáj houni valakit.
WR nem fog jönni 2-3-4. körökben, hacsak Tomlin bele nem szerelmesedett már valakibe, ezt sosem lehet kizárni.
QB tuti nem lesz a kalapban, az egész draft során.
Klaci79

Rb-t nem hoznek a draftrol, Conner-t be kell allitani a sorba es nem tole varni +400 snap-et. Egy Udfa megteszi a rotacioba. Amugy az idei Udfa-k letarolasa meg par ev mulva kulcs lehet.

IOL reális. Szerintem az lesz a másik pickünk a 2. nap.

Bár!!! Szerintem Feiler megy LG-be (most is olvastam erről és már korábban is voltak ilyen hangok) és Okorafor lesz az RT. Így Wisniewski megmarad backup OG-nek és ebben az esetben 1 pick a védelembe megy, 1 pedig az offensebe.

De úgy látom a draftot, hogy EDGE-ben kifejezetten vékony, ott hamar kell húzni, illetve sokat a ILB-vel sem várhatunk. És akkor még ott van az RB pick is, ahol sajnos Conner sérülékenysége miatt lenne muszáj houni valakit.
WR nem fog jönni 2-3-4. körökben, hacsak Tomlin bele nem szerelmesedett már valakibe, ezt sosem lehet kizárni.
QB tuti nem lesz a kalapban, az egész draft során.

Szerkesztette: Klaci79

1.korbensorban egy OL edzot akinek a futas az elete, de ugye meg kell felelnie BB egojank.
Drafttoke kicsi es egy QB jo lenne, de lehet talalni a 2. korosotoknel?
Amugy a jovo a Cap miatt hatareset ugy is es BB tavozasakor ( aminek az idejet megjosolni se lehet, de TB fele kimenetelt varok ) jobb ha a futas es a D remek lesz. Cserebe ez BB-nel is segitseg. Es igy maradnek az OL-nel, OLB, TE, S, DL.

De mivel a jeloltekrol lovesem nincs hogy ki hol mit er szoval valoszinuleg rossz. De igy latom az egyensulyt a kovetkezo ev ( ahol a KC utan 4-5 kozel azonos ereju csapat tolong a lehetosegert hogy kihivo lehessen jelenleg, es kozte a Vasas ) es a kozeljovo szempontjabol.

IOL, EDGE. Wisnievsky csak csereként oldja meg az OC-OG-t. Kezdőként csak átmeneti lenne,ráadásul csere OC nélkül. Bud csak drága kölcsönbe van itt egyelőre, Olaf, Skipper 0km-es. De igen ILB is kevés Ulisszével.

Szóval OC-EDGE-t várok, de tuti BPA lesz, amit hagynak a többiek.

Milyen posztra vártok húzást a 2.nap?
steelwolf

Mockokban RB-t látok sok helyen.
Hát nem tudom, értem, hogy kellene, de én egyébként WR-t húznék. Annyira erős ez a class, hogy simán tudnánk megfelelő párt találni JuJu mellé 2-3. körben is.
Ha viszont úgy döntünk, hogy elég, ami van, akkor én 2. körben QB-t húznék.
Persze jó lenne a D-t erősíteni, de szerintem most nem szabad megpróbálni win-now módba kapcsolni, hanem muszáj építekezni a jövőre, mert ki tudja mennyi van még Benben.
tenorx

JuJunak szerintem van párja. Johnson kurvajó lesz. Ettől meg nem árthat ha jön valaki oda is, de a legvékonyabbak ILB/S poszton vagyunk, én oda várok.
Klaci79

egyetertek, ha BB kozepes O-t kepes managelni, akkor nekunk a D-re kell rafekudni. onnan meg kb 1-2 jatekosra vagyunk az elittol. ILB/S, OLB, OL, RB

Milyen posztra vártok húzást a 2.nap?
steelwolf

Mockokban RB-t látok sok helyen.
Hát nem tudom, értem, hogy kellene, de én egyébként WR-t húznék. Annyira erős ez a class, hogy simán tudnánk megfelelő párt találni JuJu mellé 2-3. körben is.
Ha viszont úgy döntünk, hogy elég, ami van, akkor én 2. körben QB-t húznék.
Persze jó lenne a D-t erősíteni, de szerintem most nem szabad megpróbálni win-now módba kapcsolni, hanem muszáj építekezni a jövőre, mert ki tudja mennyi van még Benben.
tenorx

JuJunak szerintem van párja. Johnson kurvajó lesz. Ettől meg nem árthat ha jön valaki oda is, de a legvékonyabbak ILB/S poszton vagyunk, én oda várok.

Milyen posztra vártok húzást a 2.nap?
steelwolf

Mockokban RB-t látok sok helyen.
Hát nem tudom, értem, hogy kellene, de én egyébként WR-t húznék. Annyira erős ez a class, hogy simán tudnánk megfelelő párt találni JuJu mellé 2-3. körben is.
Ha viszont úgy döntünk, hogy elég, ami van, akkor én 2. körben QB-t húznék.
Persze jó lenne a D-t erősíteni, de szerintem most nem szabad megpróbálni win-now módba kapcsolni, hanem muszáj építekezni a jövőre, mert ki tudja mennyi van még Benben.

Milyen posztra vártok húzást a 2.nap?
steelwolf

QB és WR.

Milyen posztra vártok húzást a 2.nap?

Fun fact következik - részben no- nak címezve - mert van időm és megnéztem a pro football reference statjai alapján. Előrebocsátom, hogy nem néztem, hogy ki mikor volt sérült, kinek volt szar edzője, kinek rossz társa, hány meccset játszott, etc. Adott három évet vizsgáltam, amikor egymás mellett játszottak

TJ Watt és Dupree együttes számai

SACK: 57.5
FF: 20
TCK: 327
TFL: 72
QBH: 107

Judon - Z. Smith - Bowser mellett: 41.5 - 11 - 252 - 57 - 123 4-1

MI LENNE, HA BUD DUPREE NEM EGY SZAR JÁTÉKOS LENNE?
Fast Willie

Eloszor ezek a szamok remek szorakozas es annyi. A statok gyonyorusege hogy barki talal maganak kedvezot, de ettol lenyugozoek es jar a kalaplengetes.

Dupree egy szar erteku draft volt. Ennyit mondtam es a hosszutavuja utan egy par ev mulva ujratargyaljuk milyen lett fr arcnak, de ahogy irtam mar barmi lehet, de azt mar sulyos penzert fogja megtenni.
Za'darius es Judon egy 4.-5. koros projektek voltak. Es hasznosabbak mint BD az elso 4 evuk alatt, akit a siettetes vezerjenek/ motorjanak hoztak. Nalunk Bowser azert van ideirva hogy belenk rugj 😊 Olyan mintha a 3.szamu RB-teket odacsapnam az elso kettohoz. Minek.

Mivel nem neztel mast mint a szintiszta szamokat akkor hiaba irok a korulmenyekrol, de hatha az is erdekes. Nalunk a D Cover-re van epitve nalatok nyomasra. Itt abba is hagyhatnam. De raadasul nem jottek be a draftjaink ide, Smith-Suggs elmenetele, a DL nalunk 0 nyomasra volt kepes es mi cov.sack vagy blitz hegyek ahol az egyetlen ertelmes Judon-t aki magaban is alkalmas inkabb felvettek, mint mast. De megnezhetjuk a snap-ek hany %-ban voltak cover feladatai a Judon BD parosnak es hogy oldottak meg. De ez is felesleges lenne, nalatok nem BD fogjatok hatrakuldeni mert iszonyat toke lett a D-be fektetve es van jobb. Ezek a szamok azert egy ilyen Vasas D kerettol varhatoak.

Rec 42, YD 552, TD 3, Avg 13.1---JuJu
Rec 44, YD 735, TD 3, Avg 16.7---Washington
Ki a jobb jatekos? Maradj a statnal! 😊
no

Ezek csak kifogások
Fast Willie

Tele vagyok kifogasokkal 😊
Meg mindig masrol beszelunk. BD mint draft szerintem nem volt jo. Az hogy ebben a D-ben o is hozzatette a magaet azt sem tagadja senki. A jovo egy masik kerdes lesz es ha valahol jo eselye lesz bivaly szamokat hozni akkor itt van az egyik legjobb helyen. Ha igy lesz akkor majd kijelenthetjuk hogy egy olyan fr jatekos aki megerte a penzet.

Es a D erejet mutatja hogy, Bud hanyadik legfontosabb elem benne?
no

A hatodik/hetedik legfontosabb:

1. Heyward és Watt - 1. körösök
2. Minkah - 1. kör v. régen Polamalu 1. kör)
3. Bush, mint ILB - 1. kör (Shazier - 1. kör)
4. Haden - 1. kör
5. Alualu - 1. kör (Hargrave 3. kör, de kvázi 1. kör azon a drafton)
6. Bud - 1. kör ( vagy Tuitt - 2. kör)
7. Edmunds - 1. kör HAHA
Fast Willie

Ezt nem is ertem igy rogton felkelesre, de biztos en "kerdeztem" rosszul.
Heyward, Watt, Minkah, Bush, Haden, JH, Tuitt elotte volt fontossagban es jatekeroben is. Utana ide beillesztheted a nyomas listadat, aminek a korulotte levo csapat miatt kellene talalni egy szorzot. | Felesleges de el lehet gondolkodni rajta, ha Watt ( klon ) tavaly nalunk jatszik Judon helyett, de ti is valtozatlanul jatszottok Watt-al . Akkor szerintem BD jobb szamokat hozna, mint Watt nalunk. Es amikor Watt-nak kell elmenni cover-be ( nem lehetsz ugyebar kiszamithato ), ugy hogy o az egyetlen aki sajat zsiron tud nyomni a tipikus melyik ujjamat harapjam meg. De felre ne ertsuk egymast en nem Judon-t akarom felhuzni, mert a korulmenyek szamitanak a szamok mogott. | A csapat kozeljovojerol olyan sokat beszelgettunk en nem kezdem ujra, de ezt a brutal D-t egybetartasat nem BD megfizetesevel kezdenem. Persze senki nem beszel meg hosszutavurol csak egy tag-nel jarunk. De a tag erteke kb varhatoan 0.5-1.5m-val lesz olcsobb mint a legdragabb a FA piacrol. Termeszetesen en nem Clowney-ert kampanyolok ide hanem csak azt akarom vele mutatni hogy gyakorlatilag az egesz osztalybol lehet valasztani. Lehet nincs jobb aki jobban illik Bud-nal ide, de a gondolat ketto hogy o aki marha jo lesz vagy talalni valakit joval olcsobban ebbe a bomba keretbe aki megoldana hasonloan. Szvsz ez lenne a terv csak tul jol nem alltok draftcetlivel es Win now mod van, de nem kezdem ujra a tavalyit. Ezzel a D-el egy normalisan jatszo BB es OC-val ez egy realis kihivoja a KC-nak tobbek kozott.
no

szivi
bush meg minka cirka egy év csak itt meg ugye 3 éves átlagokat hozott össze Vili
zwei mé nem Humprival jövöl, ha már takling gondos elsőkörös választásokat villantgatunk?
sutianap

Hajnali harmatcseppem
lsd lent
zwei: nem is tudom--Burns. Bar en nem latom hogy jon ide en nem arrol beszelek hogy melyik csapat draftolt miert-es milyen rosszan/ jol.

Fun fact következik - részben no- nak címezve - mert van időm és megnéztem a pro football reference statjai alapján. Előrebocsátom, hogy nem néztem, hogy ki mikor volt sérült, kinek volt szar edzője, kinek rossz társa, hány meccset játszott, etc. Adott három évet vizsgáltam, amikor egymás mellett játszottak

TJ Watt és Dupree együttes számai

SACK: 57.5
FF: 20
TCK: 327
TFL: 72
QBH: 107

Judon - Z. Smith - Bowser mellett: 41.5 - 11 - 252 - 57 - 123 4-1

MI LENNE, HA BUD DUPREE NEM EGY SZAR JÁTÉKOS LENNE?
Fast Willie

Eloszor ezek a szamok remek szorakozas es annyi. A statok gyonyorusege hogy barki talal maganak kedvezot, de ettol lenyugozoek es jar a kalaplengetes.

Dupree egy szar erteku draft volt. Ennyit mondtam es a hosszutavuja utan egy par ev mulva ujratargyaljuk milyen lett fr arcnak, de ahogy irtam mar barmi lehet, de azt mar sulyos penzert fogja megtenni.
Za'darius es Judon egy 4.-5. koros projektek voltak. Es hasznosabbak mint BD az elso 4 evuk alatt, akit a siettetes vezerjenek/ motorjanak hoztak. Nalunk Bowser azert van ideirva hogy belenk rugj 😊 Olyan mintha a 3.szamu RB-teket odacsapnam az elso kettohoz. Minek.

Mivel nem neztel mast mint a szintiszta szamokat akkor hiaba irok a korulmenyekrol, de hatha az is erdekes. Nalunk a D Cover-re van epitve nalatok nyomasra. Itt abba is hagyhatnam. De raadasul nem jottek be a draftjaink ide, Smith-Suggs elmenetele, a DL nalunk 0 nyomasra volt kepes es mi cov.sack vagy blitz hegyek ahol az egyetlen ertelmes Judon-t aki magaban is alkalmas inkabb felvettek, mint mast. De megnezhetjuk a snap-ek hany %-ban voltak cover feladatai a Judon BD parosnak es hogy oldottak meg. De ez is felesleges lenne, nalatok nem BD fogjatok hatrakuldeni mert iszonyat toke lett a D-be fektetve es van jobb. Ezek a szamok azert egy ilyen Vasas D kerettol varhatoak.

Rec 42, YD 552, TD 3, Avg 13.1---JuJu
Rec 44, YD 735, TD 3, Avg 16.7---Washington
Ki a jobb jatekos? Maradj a statnal! 😊
no

Ezek csak kifogások
Fast Willie

Tele vagyok kifogasokkal 😊
Meg mindig masrol beszelunk. BD mint draft szerintem nem volt jo. Az hogy ebben a D-ben o is hozzatette a magaet azt sem tagadja senki. A jovo egy masik kerdes lesz es ha valahol jo eselye lesz bivaly szamokat hozni akkor itt van az egyik legjobb helyen. Ha igy lesz akkor majd kijelenthetjuk hogy egy olyan fr jatekos aki megerte a penzet.

Es a D erejet mutatja hogy, Bud hanyadik legfontosabb elem benne?
no

A hatodik/hetedik legfontosabb:

1. Heyward és Watt - 1. körösök
2. Minkah - 1. kör v. régen Polamalu 1. kör)
3. Bush, mint ILB - 1. kör (Shazier - 1. kör)
4. Haden - 1. kör
5. Alualu - 1. kör (Hargrave 3. kör, de kvázi 1. kör azon a drafton)
6. Bud - 1. kör ( vagy Tuitt - 2. kör)
7. Edmunds - 1. kör HAHA
Fast Willie

Ezt nem is ertem igy rogton felkelesre, de biztos en "kerdeztem" rosszul.
Heyward, Watt, Minkah, Bush, Haden, JH, Tuitt elotte volt fontossagban es jatekeroben is. Utana ide beillesztheted a nyomas listadat, aminek a korulotte levo csapat miatt kellene talalni egy szorzot. | Felesleges de el lehet gondolkodni rajta, ha Watt ( klon ) tavaly nalunk jatszik Judon helyett, de ti is valtozatlanul jatszottok Watt-al . Akkor szerintem BD jobb szamokat hozna, mint Watt nalunk. Es amikor Watt-nak kell elmenni cover-be ( nem lehetsz ugyebar kiszamithato ), ugy hogy o az egyetlen aki sajat zsiron tud nyomni a tipikus melyik ujjamat harapjam meg. De felre ne ertsuk egymast en nem Judon-t akarom felhuzni, mert a korulmenyek szamitanak a szamok mogott. | A csapat kozeljovojerol olyan sokat beszelgettunk en nem kezdem ujra, de ezt a brutal D-t egybetartasat nem BD megfizetesevel kezdenem. Persze senki nem beszel meg hosszutavurol csak egy tag-nel jarunk. De a tag erteke kb varhatoan 0.5-1.5m-val lesz olcsobb mint a legdragabb a FA piacrol. Termeszetesen en nem Clowney-ert kampanyolok ide hanem csak azt akarom vele mutatni hogy gyakorlatilag az egesz osztalybol lehet valasztani. Lehet nincs jobb aki jobban illik Bud-nal ide, de a gondolat ketto hogy o aki marha jo lesz vagy talalni valakit joval olcsobban ebbe a bomba keretbe aki megoldana hasonloan. Szvsz ez lenne a terv csak tul jol nem alltok draftcetlivel es Win now mod van, de nem kezdem ujra a tavalyit. Ezzel a D-el egy normalisan jatszo BB es OC-val ez egy realis kihivoja a KC-nak tobbek kozott.
no

Nekem pont, hogy Judon az egyik, akit a csapat agresszív sémája jóval feljebb húz, mint amire saját zsíron képes lenne. A ligában az egyik legtöbb "cover" sack az övé, amikor kb a kezeibe kergetik a QB-t. TFL-nél is sok gang tackle-t nyom a DT-kel. Nálunk meg Vinny Williams ezért 8 sackes játékos. Nem képzeled és én sem, h ez reális?!

Ha lenne olyan stat, h ki a play killer, az igazságosabb lenne és nálunk Heyward és Watt még feljebb lenne, Dupree nyilván lejjebb.

Clowney -t nem bírom, ő nem tud pass rusht befejezni, de jól megbontja a falat. Nálunk ez DT/DE feladat, mind a négy lineman jó benne. Coverbe pedig nem küldhető, holott az OLB-ink kb 3 játékonként oda sodródnak a zóna miatt.

Clowney nekem 1/1-re bust. Nem nagy bust, de bust, mert terrort várnék tőle. Egy premier éveiben járó JJ Watt mellett én is fasza lennék, nélküle meg szarabb számokat hozott, mint Bud

Nálam a mi sémánk lényege, h a 2 OLB káoszt teremtsen és az 2 éve megy - Watt miatt, de Buddal együtt! Zavarja a QB-t, szedje szét az ütemezést, döngölje földbe a futót.

A számok alapján ezt jobban csinálják, mint Joey Bosa-Ingram, Miller-Chubb, stb és kicsit rosszabbul, mint Ngakoue és Campbell. Pedig Bud mindnél rosszabb.

De nekem nem fáj, h egy első körös OLB működik így egy másik miatt, egy 3. körös Worilds egy James Harrison miatt vagy egy JH anno egy Joey Porter miatt. A lényeg a hatásosság, ami egyértelmű, de nem én fizetem őket!

Mondok neked nagyobb 1 körös BUST EDGE-ket: Dion Jordan, Randy Gregory, Robert Nkemdiche, Ziggy Ansah, Shane Ray, Taco Charlton.... de mit mondasz Dante Fowler teljesítményére a jacksonville-i időkből?
Fast Willie

Termeszetes hisz mi arra epultunk fel. Ez nem a jatekos erdeme vagy hatranya. Errol beszelek es en nem Judon-t akarom fenyezni. Pont a rendszer kulonbsegerol beszelek, Watt nem tudott volna jobb szamokat hozni BD-nel Judon helyen jatszva. Judon-nal igen es azert irom ot mert egyertelmuen magasan a legjobb harmojuk kozul.
Ertjuk egymast Clowney-rol, de en meg mindig nem azt mondom hogy o idevalo vagy jo vagy miyen draftosztalyzatot adnek neki. Akkor igy irom hogy BD idei fizetese az egyik legdragabb lesz, a FA piac barmelyik embere belefer a budzsebe, de hagyjuk mar kifejtettem miert o marad szerintem, de azert adott 2 opcio.

A szamok ezt mondjak es beszeltunk mar sokat a D-tekrol. Azert mert a Jags top D-nel is tobb sack-et szerzett a Vasas 2017-ben az nem jelentette hogy akar egy napon lehetett emlegetni a 2 D-t.

Nekem sem faj, sot en orulok minden utos D-nek. A nap vegen a netto teljesitmeny szamit, de ut kozben az ar-ertek arany is. Worilds 3.koroskent jobb befektetes volt, az udfa JH meg zsenialis. Amikor fr papirt kaptak akkor JH maradt zsenialis, Bud-rol meg ki fog derulni. En nem mondom hogy nem lesz az, de a legjobb eselyet itt latom hogy megerje, mint egy gyengebb D-nel tole varni hogy legyel a tobbiek "Watt-ja".

Hiaba sorolgatsz Bust-okat en nem adtam az egyiknek 40db 0-t sem, sem 4*-t 😊
En a te 8db 0-as JJ utan adtam egy kettest BD-nek az elso 4 evere a draftjara

Fun fact következik - részben no- nak címezve - mert van időm és megnéztem a pro football reference statjai alapján. Előrebocsátom, hogy nem néztem, hogy ki mikor volt sérült, kinek volt szar edzője, kinek rossz társa, hány meccset játszott, etc. Adott három évet vizsgáltam, amikor egymás mellett játszottak

TJ Watt és Dupree együttes számai

SACK: 57.5
FF: 20
TCK: 327
TFL: 72
QBH: 107

Judon - Z. Smith - Bowser mellett: 41.5 - 11 - 252 - 57 - 123 4-1

MI LENNE, HA BUD DUPREE NEM EGY SZAR JÁTÉKOS LENNE?
Fast Willie

Eloszor ezek a szamok remek szorakozas es annyi. A statok gyonyorusege hogy barki talal maganak kedvezot, de ettol lenyugozoek es jar a kalaplengetes.

Dupree egy szar erteku draft volt. Ennyit mondtam es a hosszutavuja utan egy par ev mulva ujratargyaljuk milyen lett fr arcnak, de ahogy irtam mar barmi lehet, de azt mar sulyos penzert fogja megtenni.
Za'darius es Judon egy 4.-5. koros projektek voltak. Es hasznosabbak mint BD az elso 4 evuk alatt, akit a siettetes vezerjenek/ motorjanak hoztak. Nalunk Bowser azert van ideirva hogy belenk rugj 😊 Olyan mintha a 3.szamu RB-teket odacsapnam az elso kettohoz. Minek.

Mivel nem neztel mast mint a szintiszta szamokat akkor hiaba irok a korulmenyekrol, de hatha az is erdekes. Nalunk a D Cover-re van epitve nalatok nyomasra. Itt abba is hagyhatnam. De raadasul nem jottek be a draftjaink ide, Smith-Suggs elmenetele, a DL nalunk 0 nyomasra volt kepes es mi cov.sack vagy blitz hegyek ahol az egyetlen ertelmes Judon-t aki magaban is alkalmas inkabb felvettek, mint mast. De megnezhetjuk a snap-ek hany %-ban voltak cover feladatai a Judon BD parosnak es hogy oldottak meg. De ez is felesleges lenne, nalatok nem BD fogjatok hatrakuldeni mert iszonyat toke lett a D-be fektetve es van jobb. Ezek a szamok azert egy ilyen Vasas D kerettol varhatoak.

Rec 42, YD 552, TD 3, Avg 13.1---JuJu
Rec 44, YD 735, TD 3, Avg 16.7---Washington
Ki a jobb jatekos? Maradj a statnal! 😊
no

Ezek csak kifogások
Fast Willie

Tele vagyok kifogasokkal 😊
Meg mindig masrol beszelunk. BD mint draft szerintem nem volt jo. Az hogy ebben a D-ben o is hozzatette a magaet azt sem tagadja senki. A jovo egy masik kerdes lesz es ha valahol jo eselye lesz bivaly szamokat hozni akkor itt van az egyik legjobb helyen. Ha igy lesz akkor majd kijelenthetjuk hogy egy olyan fr jatekos aki megerte a penzet.

Es a D erejet mutatja hogy, Bud hanyadik legfontosabb elem benne?
no

A hatodik/hetedik legfontosabb:

1. Heyward és Watt - 1. körösök
2. Minkah - 1. kör v. régen Polamalu 1. kör)
3. Bush, mint ILB - 1. kör (Shazier - 1. kör)
4. Haden - 1. kör
5. Alualu - 1. kör (Hargrave 3. kör, de kvázi 1. kör azon a drafton)
6. Bud - 1. kör ( vagy Tuitt - 2. kör)
7. Edmunds - 1. kör HAHA
Fast Willie

Ezt nem is ertem igy rogton felkelesre, de biztos en "kerdeztem" rosszul.
Heyward, Watt, Minkah, Bush, Haden, JH, Tuitt elotte volt fontossagban es jatekeroben is. Utana ide beillesztheted a nyomas listadat, aminek a korulotte levo csapat miatt kellene talalni egy szorzot. | Felesleges de el lehet gondolkodni rajta, ha Watt ( klon ) tavaly nalunk jatszik Judon helyett, de ti is valtozatlanul jatszottok Watt-al . Akkor szerintem BD jobb szamokat hozna, mint Watt nalunk. Es amikor Watt-nak kell elmenni cover-be ( nem lehetsz ugyebar kiszamithato ), ugy hogy o az egyetlen aki sajat zsiron tud nyomni a tipikus melyik ujjamat harapjam meg. De felre ne ertsuk egymast en nem Judon-t akarom felhuzni, mert a korulmenyek szamitanak a szamok mogott. | A csapat kozeljovojerol olyan sokat beszelgettunk en nem kezdem ujra, de ezt a brutal D-t egybetartasat nem BD megfizetesevel kezdenem. Persze senki nem beszel meg hosszutavurol csak egy tag-nel jarunk. De a tag erteke kb varhatoan 0.5-1.5m-val lesz olcsobb mint a legdragabb a FA piacrol. Termeszetesen en nem Clowney-ert kampanyolok ide hanem csak azt akarom vele mutatni hogy gyakorlatilag az egesz osztalybol lehet valasztani. Lehet nincs jobb aki jobban illik Bud-nal ide, de a gondolat ketto hogy o aki marha jo lesz vagy talalni valakit joval olcsobban ebbe a bomba keretbe aki megoldana hasonloan. Szvsz ez lenne a terv csak tul jol nem alltok draftcetlivel es Win now mod van, de nem kezdem ujra a tavalyit. Ezzel a D-el egy normalisan jatszo BB es OC-val ez egy realis kihivoja a KC-nak tobbek kozott.
no

Nekem pont, hogy Judon az egyik, akit a csapat agresszív sémája jóval feljebb húz, mint amire saját zsíron képes lenne. A ligában az egyik legtöbb "cover" sack az övé, amikor kb a kezeibe kergetik a QB-t. TFL-nél is sok gang tackle-t nyom a DT-kel. Nálunk meg Vinny Williams ezért 8 sackes játékos. Nem képzeled és én sem, h ez reális?!

Ha lenne olyan stat, h ki a play killer, az igazságosabb lenne és nálunk Heyward és Watt még feljebb lenne, Dupree nyilván lejjebb.

Clowney -t nem bírom, ő nem tud pass rusht befejezni, de jól megbontja a falat. Nálunk ez DT/DE feladat, mind a négy lineman jó benne. Coverbe pedig nem küldhető, holott az OLB-ink kb 3 játékonként oda sodródnak a zóna miatt.

Clowney nekem 1/1-re bust. Nem nagy bust, de bust, mert terrort várnék tőle. Egy premier éveiben járó JJ Watt mellett én is fasza lennék, nélküle meg szarabb számokat hozott, mint Bud

Nálam a mi sémánk lényege, h a 2 OLB káoszt teremtsen és az 2 éve megy - Watt miatt, de Buddal együtt! Zavarja a QB-t, szedje szét az ütemezést, döngölje földbe a futót.

A számok alapján ezt jobban csinálják, mint Joey Bosa-Ingram, Miller-Chubb, stb és kicsit rosszabbul, mint Ngakoue és Campbell. Pedig Bud mindnél rosszabb.

De nekem nem fáj, h egy első körös OLB működik így egy másik miatt, egy 3. körös Worilds egy James Harrison miatt vagy egy JH anno egy Joey Porter miatt. A lényeg a hatásosság, ami egyértelmű, de nem én fizetem őket!

Mondok neked nagyobb 1 körös BUST EDGE-ket: Dion Jordan, Randy Gregory, Robert Nkemdiche, Ziggy Ansah, Shane Ray, Taco Charlton.... de mit mondasz Dante Fowler teljesítményére a jacksonville-i időkből?

Fun fact következik - részben no- nak címezve - mert van időm és megnéztem a pro football reference statjai alapján. Előrebocsátom, hogy nem néztem, hogy ki mikor volt sérült, kinek volt szar edzője, kinek rossz társa, hány meccset játszott, etc. Adott három évet vizsgáltam, amikor egymás mellett játszottak

TJ Watt és Dupree együttes számai

SACK: 57.5
FF: 20
TCK: 327
TFL: 72
QBH: 107

Judon - Z. Smith - Bowser mellett: 41.5 - 11 - 252 - 57 - 123 4-1

MI LENNE, HA BUD DUPREE NEM EGY SZAR JÁTÉKOS LENNE?
Fast Willie

Eloszor ezek a szamok remek szorakozas es annyi. A statok gyonyorusege hogy barki talal maganak kedvezot, de ettol lenyugozoek es jar a kalaplengetes.

Dupree egy szar erteku draft volt. Ennyit mondtam es a hosszutavuja utan egy par ev mulva ujratargyaljuk milyen lett fr arcnak, de ahogy irtam mar barmi lehet, de azt mar sulyos penzert fogja megtenni.
Za'darius es Judon egy 4.-5. koros projektek voltak. Es hasznosabbak mint BD az elso 4 evuk alatt, akit a siettetes vezerjenek/ motorjanak hoztak. Nalunk Bowser azert van ideirva hogy belenk rugj 😊 Olyan mintha a 3.szamu RB-teket odacsapnam az elso kettohoz. Minek.

Mivel nem neztel mast mint a szintiszta szamokat akkor hiaba irok a korulmenyekrol, de hatha az is erdekes. Nalunk a D Cover-re van epitve nalatok nyomasra. Itt abba is hagyhatnam. De raadasul nem jottek be a draftjaink ide, Smith-Suggs elmenetele, a DL nalunk 0 nyomasra volt kepes es mi cov.sack vagy blitz hegyek ahol az egyetlen ertelmes Judon-t aki magaban is alkalmas inkabb felvettek, mint mast. De megnezhetjuk a snap-ek hany %-ban voltak cover feladatai a Judon BD parosnak es hogy oldottak meg. De ez is felesleges lenne, nalatok nem BD fogjatok hatrakuldeni mert iszonyat toke lett a D-be fektetve es van jobb. Ezek a szamok azert egy ilyen Vasas D kerettol varhatoak.

Rec 42, YD 552, TD 3, Avg 13.1---JuJu
Rec 44, YD 735, TD 3, Avg 16.7---Washington
Ki a jobb jatekos? Maradj a statnal! 😊
no

Ezek csak kifogások
Fast Willie

Tele vagyok kifogasokkal 😊
Meg mindig masrol beszelunk. BD mint draft szerintem nem volt jo. Az hogy ebben a D-ben o is hozzatette a magaet azt sem tagadja senki. A jovo egy masik kerdes lesz es ha valahol jo eselye lesz bivaly szamokat hozni akkor itt van az egyik legjobb helyen. Ha igy lesz akkor majd kijelenthetjuk hogy egy olyan fr jatekos aki megerte a penzet.

Es a D erejet mutatja hogy, Bud hanyadik legfontosabb elem benne?
no

A hatodik/hetedik legfontosabb:

1. Heyward és Watt - 1. körösök
2. Minkah - 1. kör v. régen Polamalu 1. kör)
3. Bush, mint ILB - 1. kör (Shazier - 1. kör)
4. Haden - 1. kör
5. Alualu - 1. kör (Hargrave 3. kör, de kvázi 1. kör azon a drafton)
6. Bud - 1. kör ( vagy Tuitt - 2. kör)
7. Edmunds - 1. kör HAHA
Fast Willie

Ezt nem is ertem igy rogton felkelesre, de biztos en "kerdeztem" rosszul.
Heyward, Watt, Minkah, Bush, Haden, JH, Tuitt elotte volt fontossagban es jatekeroben is. Utana ide beillesztheted a nyomas listadat, aminek a korulotte levo csapat miatt kellene talalni egy szorzot. | Felesleges de el lehet gondolkodni rajta, ha Watt ( klon ) tavaly nalunk jatszik Judon helyett, de ti is valtozatlanul jatszottok Watt-al . Akkor szerintem BD jobb szamokat hozna, mint Watt nalunk. Es amikor Watt-nak kell elmenni cover-be ( nem lehetsz ugyebar kiszamithato ), ugy hogy o az egyetlen aki sajat zsiron tud nyomni a tipikus melyik ujjamat harapjam meg. De felre ne ertsuk egymast en nem Judon-t akarom felhuzni, mert a korulmenyek szamitanak a szamok mogott. | A csapat kozeljovojerol olyan sokat beszelgettunk en nem kezdem ujra, de ezt a brutal D-t egybetartasat nem BD megfizetesevel kezdenem. Persze senki nem beszel meg hosszutavurol csak egy tag-nel jarunk. De a tag erteke kb varhatoan 0.5-1.5m-val lesz olcsobb mint a legdragabb a FA piacrol. Termeszetesen en nem Clowney-ert kampanyolok ide hanem csak azt akarom vele mutatni hogy gyakorlatilag az egesz osztalybol lehet valasztani. Lehet nincs jobb aki jobban illik Bud-nal ide, de a gondolat ketto hogy o aki marha jo lesz vagy talalni valakit joval olcsobban ebbe a bomba keretbe aki megoldana hasonloan. Szvsz ez lenne a terv csak tul jol nem alltok draftcetlivel es Win now mod van, de nem kezdem ujra a tavalyit. Ezzel a D-el egy normalisan jatszo BB es OC-val ez egy realis kihivoja a KC-nak tobbek kozott.
no

szivi
bush meg minka cirka egy év csak itt meg ugye 3 éves átlagokat hozott össze Vili
zwei mé nem Humprival jövöl, ha már takling gondos elsőkörös választásokat villantgatunk?

Fun fact következik - részben no- nak címezve - mert van időm és megnéztem a pro football reference statjai alapján. Előrebocsátom, hogy nem néztem, hogy ki mikor volt sérült, kinek volt szar edzője, kinek rossz társa, hány meccset játszott, etc. Adott három évet vizsgáltam, amikor egymás mellett játszottak

TJ Watt és Dupree együttes számai

SACK: 57.5
FF: 20
TCK: 327
TFL: 72
QBH: 107

Judon - Z. Smith - Bowser mellett: 41.5 - 11 - 252 - 57 - 123 4-1

MI LENNE, HA BUD DUPREE NEM EGY SZAR JÁTÉKOS LENNE?
Fast Willie

Eloszor ezek a szamok remek szorakozas es annyi. A statok gyonyorusege hogy barki talal maganak kedvezot, de ettol lenyugozoek es jar a kalaplengetes.

Dupree egy szar erteku draft volt. Ennyit mondtam es a hosszutavuja utan egy par ev mulva ujratargyaljuk milyen lett fr arcnak, de ahogy irtam mar barmi lehet, de azt mar sulyos penzert fogja megtenni.
Za'darius es Judon egy 4.-5. koros projektek voltak. Es hasznosabbak mint BD az elso 4 evuk alatt, akit a siettetes vezerjenek/ motorjanak hoztak. Nalunk Bowser azert van ideirva hogy belenk rugj 😊 Olyan mintha a 3.szamu RB-teket odacsapnam az elso kettohoz. Minek.

Mivel nem neztel mast mint a szintiszta szamokat akkor hiaba irok a korulmenyekrol, de hatha az is erdekes. Nalunk a D Cover-re van epitve nalatok nyomasra. Itt abba is hagyhatnam. De raadasul nem jottek be a draftjaink ide, Smith-Suggs elmenetele, a DL nalunk 0 nyomasra volt kepes es mi cov.sack vagy blitz hegyek ahol az egyetlen ertelmes Judon-t aki magaban is alkalmas inkabb felvettek, mint mast. De megnezhetjuk a snap-ek hany %-ban voltak cover feladatai a Judon BD parosnak es hogy oldottak meg. De ez is felesleges lenne, nalatok nem BD fogjatok hatrakuldeni mert iszonyat toke lett a D-be fektetve es van jobb. Ezek a szamok azert egy ilyen Vasas D kerettol varhatoak.

Rec 42, YD 552, TD 3, Avg 13.1---JuJu
Rec 44, YD 735, TD 3, Avg 16.7---Washington
Ki a jobb jatekos? Maradj a statnal! 😊
no

Ezek csak kifogások
Fast Willie

Tele vagyok kifogasokkal 😊
Meg mindig masrol beszelunk. BD mint draft szerintem nem volt jo. Az hogy ebben a D-ben o is hozzatette a magaet azt sem tagadja senki. A jovo egy masik kerdes lesz es ha valahol jo eselye lesz bivaly szamokat hozni akkor itt van az egyik legjobb helyen. Ha igy lesz akkor majd kijelenthetjuk hogy egy olyan fr jatekos aki megerte a penzet.

Es a D erejet mutatja hogy, Bud hanyadik legfontosabb elem benne?
no

A hatodik/hetedik legfontosabb:

1. Heyward és Watt - 1. körösök
2. Minkah - 1. kör v. régen Polamalu 1. kör)
3. Bush, mint ILB - 1. kör (Shazier - 1. kör)
4. Haden - 1. kör
5. Alualu - 1. kör (Hargrave 3. kör, de kvázi 1. kör azon a drafton)
6. Bud - 1. kör ( vagy Tuitt - 2. kör)
7. Edmunds - 1. kör HAHA
Fast Willie

Ezt nem is ertem igy rogton felkelesre, de biztos en "kerdeztem" rosszul.
Heyward, Watt, Minkah, Bush, Haden, JH, Tuitt elotte volt fontossagban es jatekeroben is. Utana ide beillesztheted a nyomas listadat, aminek a korulotte levo csapat miatt kellene talalni egy szorzot. | Felesleges de el lehet gondolkodni rajta, ha Watt ( klon ) tavaly nalunk jatszik Judon helyett, de ti is valtozatlanul jatszottok Watt-al . Akkor szerintem BD jobb szamokat hozna, mint Watt nalunk. Es amikor Watt-nak kell elmenni cover-be ( nem lehetsz ugyebar kiszamithato ), ugy hogy o az egyetlen aki sajat zsiron tud nyomni a tipikus melyik ujjamat harapjam meg. De felre ne ertsuk egymast en nem Judon-t akarom felhuzni, mert a korulmenyek szamitanak a szamok mogott. | A csapat kozeljovojerol olyan sokat beszelgettunk en nem kezdem ujra, de ezt a brutal D-t egybetartasat nem BD megfizetesevel kezdenem. Persze senki nem beszel meg hosszutavurol csak egy tag-nel jarunk. De a tag erteke kb varhatoan 0.5-1.5m-val lesz olcsobb mint a legdragabb a FA piacrol. Termeszetesen en nem Clowney-ert kampanyolok ide hanem csak azt akarom vele mutatni hogy gyakorlatilag az egesz osztalybol lehet valasztani. Lehet nincs jobb aki jobban illik Bud-nal ide, de a gondolat ketto hogy o aki marha jo lesz vagy talalni valakit joval olcsobban ebbe a bomba keretbe aki megoldana hasonloan. Szvsz ez lenne a terv csak tul jol nem alltok draftcetlivel es Win now mod van, de nem kezdem ujra a tavalyit. Ezzel a D-el egy normalisan jatszo BB es OC-val ez egy realis kihivoja a KC-nak tobbek kozott.

Én teljesen úgy érzem, hogy ez a ki hogy draftol dolog egy eléggé felesleges "vita" aminek azonban van létjogosultsága, amikor így várunk a draftra.
Ha mi szigorú bustokat emlegetünk mondjuk Burns kapcsán, akkor mit mondjon a Giants aki abban az évben Eli Apple-t húzta 1/10-re, a Bucs, aki Vernon Hargreaves 1/11-re. 1/25-re kihúzni egy bustot, azért nem olyan nehéz. Csak abban az évben Josh Doctson vagy Treadwell vagy Paxton Lynch ment ki az első körben. Hiba volt? Igen...de ki az, aki nem hibázik az NFL-ben, akinek rendre ülnek a pickjei.
Szerintem még mindig a legjobbak között vagyunk, ha a draftokat nézzük.
Most nézem, Joshua Garnett és Robert Nkemdiche is itt ment ki....tudjátok, hogy kik ők és hol vannak most?
Ha valamiért hiányérzetünk lehet a 2010 előtti idők draftjaihoz képest, hogy a Steelers 2018-ban Bush-t húzta a 10. helyen, de Shazier 15., Jones 17,. Punci 18. helyen volt, de azon kívül mindenki 22 felett jött.
Azért ott lényegesen nehezebb.
'10 előtt Burress 8., Big Ben 11., Pola 16. helyen érkezett. 23 fölött húztunk 5 embert, akik közül Holmes és Miller váltak be.
Semmivel nem gondolom, hogy rosszabbul draftolnánk, mert benéztünk egy Jarvis Jones-t vagy egy Artie Burns-t. Azon kívül pedig Edmunds bár a büdös életben nem hoztam volna és nagyon nem kedvelem, egy harmadéves játékos, akinek kényszerből azonnal kezdőnek kellett lennie. Egyértelműen Azért egyetemről ugrani NFL-be safety poszton nem könnyű...főleg ha ott is csak egy 3. körös tehetség voltál.

Összességében szerintem jól draftolunk, semmivel nincs több bustunk az első három körben, mint máshol. Az utóbbi évek visszaesése nem csak azért jött, mert kidobtunk az ablakon Egy 2016-os class-t (kivétel Hargrave) és egy 2015-ös class-t (kivétel Bud), de az biztos, hogy ez éppen úgy nem segítette a csapat stabil PO lehetőségeit vagy éppen az előrelépést, mint a Ben-AB vagy a Ben-Haley ügyek.

A draftot tekintve, ahol szerintem elcseszünk valamit, az pont a középső hátsó körök, ahol talán a szerencse is kell, meg a jó scouting. 2014-ben Martavis Bryant volt az egyetlen jó 4. körös húzásunk ebben az évtizedben. És ez a rész számomra luxusnak tűnik.
Klaci79

szerintem csak a draft összességéről lehet véleményt formálni, azt is csak úgy, hogy az adott évben mik voltak a needek, mi volt a stratégia. a 2018-as draftunk szerintem összességében top3 a franchise történetében. ha meg azt mondom, hogy az első pickünk hayden hurstre ment, abba azért bele lehet kötni. és ha ott lamart húzzuk, akkor nincs trade és valaki kihúzza mögöttünk hurstöt. hurst ér 1/25-öt? így önmagában nem, de ott kellett kihúzni és akkor.

Én teljesen úgy érzem, hogy ez a ki hogy draftol dolog egy eléggé felesleges "vita" aminek azonban van létjogosultsága, amikor így várunk a draftra.
Ha mi szigorú bustokat emlegetünk mondjuk Burns kapcsán, akkor mit mondjon a Giants aki abban az évben Eli Apple-t húzta 1/10-re, a Bucs, aki Vernon Hargreaves 1/11-re. 1/25-re kihúzni egy bustot, azért nem olyan nehéz. Csak abban az évben Josh Doctson vagy Treadwell vagy Paxton Lynch ment ki az első körben. Hiba volt? Igen...de ki az, aki nem hibázik az NFL-ben, akinek rendre ülnek a pickjei.
Szerintem még mindig a legjobbak között vagyunk, ha a draftokat nézzük.
Most nézem, Joshua Garnett és Robert Nkemdiche is itt ment ki....tudjátok, hogy kik ők és hol vannak most?
Ha valamiért hiányérzetünk lehet a 2010 előtti idők draftjaihoz képest, hogy a Steelers 2018-ban Bush-t húzta a 10. helyen, de Shazier 15., Jones 17,. Punci 18. helyen volt, de azon kívül mindenki 22 felett jött.
Azért ott lényegesen nehezebb.
'10 előtt Burress 8., Big Ben 11., Pola 16. helyen érkezett. 23 fölött húztunk 5 embert, akik közül Holmes és Miller váltak be.
Semmivel nem gondolom, hogy rosszabbul draftolnánk, mert benéztünk egy Jarvis Jones-t vagy egy Artie Burns-t. Azon kívül pedig Edmunds bár a büdös életben nem hoztam volna és nagyon nem kedvelem, egy harmadéves játékos, akinek kényszerből azonnal kezdőnek kellett lennie. Egyértelműen Azért egyetemről ugrani NFL-be safety poszton nem könnyű...főleg ha ott is csak egy 3. körös tehetség voltál.

Összességében szerintem jól draftolunk, semmivel nincs több bustunk az első három körben, mint máshol. Az utóbbi évek visszaesése nem csak azért jött, mert kidobtunk az ablakon Egy 2016-os class-t (kivétel Hargrave) és egy 2015-ös class-t (kivétel Bud), de az biztos, hogy ez éppen úgy nem segítette a csapat stabil PO lehetőségeit vagy éppen az előrelépést, mint a Ben-AB vagy a Ben-Haley ügyek.

A draftot tekintve, ahol szerintem elcseszünk valamit, az pont a középső hátsó körök, ahol talán a szerencse is kell, meg a jó scouting. 2014-ben Martavis Bryant volt az egyetlen jó 4. körös húzásunk ebben az évtizedben. És ez a rész számomra luxusnak tűnik.

Fun fact következik - részben no- nak címezve - mert van időm és megnéztem a pro football reference statjai alapján. Előrebocsátom, hogy nem néztem, hogy ki mikor volt sérült, kinek volt szar edzője, kinek rossz társa, hány meccset játszott, etc. Adott három évet vizsgáltam, amikor egymás mellett játszottak

TJ Watt és Dupree együttes számai

SACK: 57.5
FF: 20
TCK: 327
TFL: 72
QBH: 107

Judon - Z. Smith - Bowser mellett: 41.5 - 11 - 252 - 57 - 123 4-1

MI LENNE, HA BUD DUPREE NEM EGY SZAR JÁTÉKOS LENNE?
Fast Willie

Eloszor ezek a szamok remek szorakozas es annyi. A statok gyonyorusege hogy barki talal maganak kedvezot, de ettol lenyugozoek es jar a kalaplengetes.

Dupree egy szar erteku draft volt. Ennyit mondtam es a hosszutavuja utan egy par ev mulva ujratargyaljuk milyen lett fr arcnak, de ahogy irtam mar barmi lehet, de azt mar sulyos penzert fogja megtenni.
Za'darius es Judon egy 4.-5. koros projektek voltak. Es hasznosabbak mint BD az elso 4 evuk alatt, akit a siettetes vezerjenek/ motorjanak hoztak. Nalunk Bowser azert van ideirva hogy belenk rugj 😊 Olyan mintha a 3.szamu RB-teket odacsapnam az elso kettohoz. Minek.

Mivel nem neztel mast mint a szintiszta szamokat akkor hiaba irok a korulmenyekrol, de hatha az is erdekes. Nalunk a D Cover-re van epitve nalatok nyomasra. Itt abba is hagyhatnam. De raadasul nem jottek be a draftjaink ide, Smith-Suggs elmenetele, a DL nalunk 0 nyomasra volt kepes es mi cov.sack vagy blitz hegyek ahol az egyetlen ertelmes Judon-t aki magaban is alkalmas inkabb felvettek, mint mast. De megnezhetjuk a snap-ek hany %-ban voltak cover feladatai a Judon BD parosnak es hogy oldottak meg. De ez is felesleges lenne, nalatok nem BD fogjatok hatrakuldeni mert iszonyat toke lett a D-be fektetve es van jobb. Ezek a szamok azert egy ilyen Vasas D kerettol varhatoak.

Rec 42, YD 552, TD 3, Avg 13.1---JuJu
Rec 44, YD 735, TD 3, Avg 16.7---Washington
Ki a jobb jatekos? Maradj a statnal! 😊
no

Ezek csak kifogások
Fast Willie

Tele vagyok kifogasokkal 😊
Meg mindig masrol beszelunk. BD mint draft szerintem nem volt jo. Az hogy ebben a D-ben o is hozzatette a magaet azt sem tagadja senki. A jovo egy masik kerdes lesz es ha valahol jo eselye lesz bivaly szamokat hozni akkor itt van az egyik legjobb helyen. Ha igy lesz akkor majd kijelenthetjuk hogy egy olyan fr jatekos aki megerte a penzet.

Es a D erejet mutatja hogy, Bud hanyadik legfontosabb elem benne?
no

A hatodik/hetedik legfontosabb:

1. Heyward és Watt - 1. körösök
2. Minkah - 1. kör v. régen Polamalu 1. kör)
3. Bush, mint ILB - 1. kör (Shazier - 1. kör)
4. Haden - 1. kör
5. Alualu - 1. kör (Hargrave 3. kör, de kvázi 1. kör azon a drafton)
6. Bud - 1. kör ( vagy Tuitt - 2. kör)
7. Edmunds - 1. kör HAHA

Fun fact következik - részben no- nak címezve - mert van időm és megnéztem a pro football reference statjai alapján. Előrebocsátom, hogy nem néztem, hogy ki mikor volt sérült, kinek volt szar edzője, kinek rossz társa, hány meccset játszott, etc. Adott három évet vizsgáltam, amikor egymás mellett játszottak

TJ Watt és Dupree együttes számai

SACK: 57.5
FF: 20
TCK: 327
TFL: 72
QBH: 107

Judon - Z. Smith - Bowser mellett: 41.5 - 11 - 252 - 57 - 123 4-1

MI LENNE, HA BUD DUPREE NEM EGY SZAR JÁTÉKOS LENNE?
Fast Willie

Eloszor ezek a szamok remek szorakozas es annyi. A statok gyonyorusege hogy barki talal maganak kedvezot, de ettol lenyugozoek es jar a kalaplengetes.

Dupree egy szar erteku draft volt. Ennyit mondtam es a hosszutavuja utan egy par ev mulva ujratargyaljuk milyen lett fr arcnak, de ahogy irtam mar barmi lehet, de azt mar sulyos penzert fogja megtenni.
Za'darius es Judon egy 4.-5. koros projektek voltak. Es hasznosabbak mint BD az elso 4 evuk alatt, akit a siettetes vezerjenek/ motorjanak hoztak. Nalunk Bowser azert van ideirva hogy belenk rugj 😊 Olyan mintha a 3.szamu RB-teket odacsapnam az elso kettohoz. Minek.

Mivel nem neztel mast mint a szintiszta szamokat akkor hiaba irok a korulmenyekrol, de hatha az is erdekes. Nalunk a D Cover-re van epitve nalatok nyomasra. Itt abba is hagyhatnam. De raadasul nem jottek be a draftjaink ide, Smith-Suggs elmenetele, a DL nalunk 0 nyomasra volt kepes es mi cov.sack vagy blitz hegyek ahol az egyetlen ertelmes Judon-t aki magaban is alkalmas inkabb felvettek, mint mast. De megnezhetjuk a snap-ek hany %-ban voltak cover feladatai a Judon BD parosnak es hogy oldottak meg. De ez is felesleges lenne, nalatok nem BD fogjatok hatrakuldeni mert iszonyat toke lett a D-be fektetve es van jobb. Ezek a szamok azert egy ilyen Vasas D kerettol varhatoak.

Rec 42, YD 552, TD 3, Avg 13.1---JuJu
Rec 44, YD 735, TD 3, Avg 16.7---Washington
Ki a jobb jatekos? Maradj a statnal! 😊
no

Ezek csak kifogások
Fast Willie

Tele vagyok kifogasokkal 😊
Meg mindig masrol beszelunk. BD mint draft szerintem nem volt jo. Az hogy ebben a D-ben o is hozzatette a magaet azt sem tagadja senki. A jovo egy masik kerdes lesz es ha valahol jo eselye lesz bivaly szamokat hozni akkor itt van az egyik legjobb helyen. Ha igy lesz akkor majd kijelenthetjuk hogy egy olyan fr jatekos aki megerte a penzet.

Es a D erejet mutatja hogy, Bud hanyadik legfontosabb elem benne?

Fun fact következik - részben no- nak címezve - mert van időm és megnéztem a pro football reference statjai alapján. Előrebocsátom, hogy nem néztem, hogy ki mikor volt sérült, kinek volt szar edzője, kinek rossz társa, hány meccset játszott, etc. Adott három évet vizsgáltam, amikor egymás mellett játszottak

TJ Watt és Dupree együttes számai

SACK: 57.5
FF: 20
TCK: 327
TFL: 72
QBH: 107

Judon - Z. Smith - Bowser mellett: 41.5 - 11 - 252 - 57 - 123 4-1

MI LENNE, HA BUD DUPREE NEM EGY SZAR JÁTÉKOS LENNE?
Fast Willie

Eloszor ezek a szamok remek szorakozas es annyi. A statok gyonyorusege hogy barki talal maganak kedvezot, de ettol lenyugozoek es jar a kalaplengetes.

Dupree egy szar erteku draft volt. Ennyit mondtam es a hosszutavuja utan egy par ev mulva ujratargyaljuk milyen lett fr arcnak, de ahogy irtam mar barmi lehet, de azt mar sulyos penzert fogja megtenni.
Za'darius es Judon egy 4.-5. koros projektek voltak. Es hasznosabbak mint BD az elso 4 evuk alatt, akit a siettetes vezerjenek/ motorjanak hoztak. Nalunk Bowser azert van ideirva hogy belenk rugj 😊 Olyan mintha a 3.szamu RB-teket odacsapnam az elso kettohoz. Minek.

Mivel nem neztel mast mint a szintiszta szamokat akkor hiaba irok a korulmenyekrol, de hatha az is erdekes. Nalunk a D Cover-re van epitve nalatok nyomasra. Itt abba is hagyhatnam. De raadasul nem jottek be a draftjaink ide, Smith-Suggs elmenetele, a DL nalunk 0 nyomasra volt kepes es mi cov.sack vagy blitz hegyek ahol az egyetlen ertelmes Judon-t aki magaban is alkalmas inkabb felvettek, mint mast. De megnezhetjuk a snap-ek hany %-ban voltak cover feladatai a Judon BD parosnak es hogy oldottak meg. De ez is felesleges lenne, nalatok nem BD fogjatok hatrakuldeni mert iszonyat toke lett a D-be fektetve es van jobb. Ezek a szamok azert egy ilyen Vasas D kerettol varhatoak.

Rec 42, YD 552, TD 3, Avg 13.1---JuJu
Rec 44, YD 735, TD 3, Avg 16.7---Washington
Ki a jobb jatekos? Maradj a statnal! 😊
no

Coverben: Judon 21%, Dupree 31 %, AFF RTG 1.6 vs 2.2, tehát több snap alapján Dupree kevesebbet engedett elkapás ellen

Csak trollkodásból írtam, ám, ne vedd komolyan!

De végülis nem az az eredmény, hogy statisztikailag a mi pass rusher duónk jobb, mint 20 másik? 😊 Gondolj bele, ha Bud még tovább fejlődik, mint Harrison, Porter és Haggans mellett

Szerkesztette: Willie Parker

Fun fact következik - részben no- nak címezve - mert van időm és megnéztem a pro football reference statjai alapján. Előrebocsátom, hogy nem néztem, hogy ki mikor volt sérült, kinek volt szar edzője, kinek rossz társa, hány meccset játszott, etc. Adott három évet vizsgáltam, amikor egymás mellett játszottak

TJ Watt és Dupree együttes számai

SACK: 57.5
FF: 20
TCK: 327
TFL: 72
QBH: 107

Judon - Z. Smith - Bowser mellett: 41.5 - 11 - 252 - 57 - 123 4-1

MI LENNE, HA BUD DUPREE NEM EGY SZAR JÁTÉKOS LENNE?
Fast Willie

Eloszor ezek a szamok remek szorakozas es annyi. A statok gyonyorusege hogy barki talal maganak kedvezot, de ettol lenyugozoek es jar a kalaplengetes.

Dupree egy szar erteku draft volt. Ennyit mondtam es a hosszutavuja utan egy par ev mulva ujratargyaljuk milyen lett fr arcnak, de ahogy irtam mar barmi lehet, de azt mar sulyos penzert fogja megtenni.
Za'darius es Judon egy 4.-5. koros projektek voltak. Es hasznosabbak mint BD az elso 4 evuk alatt, akit a siettetes vezerjenek/ motorjanak hoztak. Nalunk Bowser azert van ideirva hogy belenk rugj 😊 Olyan mintha a 3.szamu RB-teket odacsapnam az elso kettohoz. Minek.

Mivel nem neztel mast mint a szintiszta szamokat akkor hiaba irok a korulmenyekrol, de hatha az is erdekes. Nalunk a D Cover-re van epitve nalatok nyomasra. Itt abba is hagyhatnam. De raadasul nem jottek be a draftjaink ide, Smith-Suggs elmenetele, a DL nalunk 0 nyomasra volt kepes es mi cov.sack vagy blitz hegyek ahol az egyetlen ertelmes Judon-t aki magaban is alkalmas inkabb felvettek, mint mast. De megnezhetjuk a snap-ek hany %-ban voltak cover feladatai a Judon BD parosnak es hogy oldottak meg. De ez is felesleges lenne, nalatok nem BD fogjatok hatrakuldeni mert iszonyat toke lett a D-be fektetve es van jobb. Ezek a szamok azert egy ilyen Vasas D kerettol varhatoak.

Rec 42, YD 552, TD 3, Avg 13.1---JuJu
Rec 44, YD 735, TD 3, Avg 16.7---Washington
Ki a jobb jatekos? Maradj a statnal! 😊
no

Ezek csak kifogások

Fun fact következik - részben no- nak címezve - mert van időm és megnéztem a pro football reference statjai alapján. Előrebocsátom, hogy nem néztem, hogy ki mikor volt sérült, kinek volt szar edzője, kinek rossz társa, hány meccset játszott, etc. Adott három évet vizsgáltam, amikor egymás mellett játszottak

TJ Watt és Dupree együttes számai

SACK: 57.5
FF: 20
TCK: 327
TFL: 72
QBH: 107

Judon - Z. Smith - Bowser mellett: 41.5 - 11 - 252 - 57 - 123 4-1

MI LENNE, HA BUD DUPREE NEM EGY SZAR JÁTÉKOS LENNE?
Fast Willie

Eloszor ezek a szamok remek szorakozas es annyi. A statok gyonyorusege hogy barki talal maganak kedvezot, de ettol lenyugozoek es jar a kalaplengetes.

Dupree egy szar erteku draft volt. Ennyit mondtam es a hosszutavuja utan egy par ev mulva ujratargyaljuk milyen lett fr arcnak, de ahogy irtam mar barmi lehet, de azt mar sulyos penzert fogja megtenni.
Za'darius es Judon egy 4.-5. koros projektek voltak. Es hasznosabbak mint BD az elso 4 evuk alatt, akit a siettetes vezerjenek/ motorjanak hoztak. Nalunk Bowser azert van ideirva hogy belenk rugj 😊 Olyan mintha a 3.szamu RB-teket odacsapnam az elso kettohoz. Minek.

Mivel nem neztel mast mint a szintiszta szamokat akkor hiaba irok a korulmenyekrol, de hatha az is erdekes. Nalunk a D Cover-re van epitve nalatok nyomasra. Itt abba is hagyhatnam. De raadasul nem jottek be a draftjaink ide, Smith-Suggs elmenetele, a DL nalunk 0 nyomasra volt kepes es mi cov.sack vagy blitz hegyek ahol az egyetlen ertelmes Judon-t aki magaban is alkalmas inkabb felvettek, mint mast. De megnezhetjuk a snap-ek hany %-ban voltak cover feladatai a Judon BD parosnak es hogy oldottak meg. De ez is felesleges lenne, nalatok nem BD fogjatok hatrakuldeni mert iszonyat toke lett a D-be fektetve es van jobb. Ezek a szamok azert egy ilyen Vasas D kerettol varhatoak.

Rec 42, YD 552, TD 3, Avg 13.1---JuJu
Rec 44, YD 735, TD 3, Avg 16.7---Washington
Ki a jobb jatekos? Maradj a statnal! 😊

WOW! A legnagyobb különbség, amit találtam:

Aaron Donald és Co. (2017- Quinn, 2018 Suh, 2019- Fowler) számai:

68.5 sack - 15 FF - 297 TCK - 89 TFL - 139 QBH
Watt és Dupree kikap 2-3-ra: 11 sackkel, 17 TFL-lel és 32 QBH-vel; amiben jobbak: 5-tel több FF és 30-cal több tackle

Watt és Heyward is 2-3 lenne: 63.5 sack - 19 FF - 356 TCK - 73 TFL - 133 QBH, azaz egy korszakos játékossal és korántsem rossz társaival szemben: 5 sack, 16 TFL és 6 QBH hátrány, 4-gyel több FF és 29-cel több tackle

edit: Watt és Heyward ezekkel a feltételekkel 3-2-re verné Ngakoue-t és Calais Campbell-t, és 4-1-re verné Everson Griffent és Danielle Huntert
Fast Willie

Szóval Donald a legnagyobb állat!
Watt és Dupree pedig Top 3 páros!

WOW! A legnagyobb különbség, amit találtam:

Aaron Donald és Co. (2017- Quinn, 2018 Suh, 2019- Fowler) számai:

68.5 sack - 15 FF - 297 TCK - 89 TFL - 139 QBH
Watt és Dupree kikap 2-3-ra: 11 sackkel, 17 TFL-lel és 32 QBH-vel; amiben jobbak: 5-tel több FF és 30-cal több tackle

Watt és Heyward is 2-3 lenne: 63.5 sack - 19 FF - 356 TCK - 73 TFL - 133 QBH, azaz egy korszakos játékossal és korántsem rossz társaival szemben: 5 sack, 16 TFL és 6 QBH hátrány, 4-gyel több FF és 29-cel több tackle

edit: Watt és Heyward ezekkel a feltételekkel 3-2-re verné Ngakoue-t és Calais Campbell-t, és 4-1-re verné Everson Griffent és Danielle Huntert

Szerkesztette: Willie Parker