Pittsburgh Steelers

Nálam LT és OC a favorit, de a tippem, hogy RB-t húzunk elsőnek.

Ki mit vár a draftól?

1.) Mindegy, hogy kit húzunk, csak legyen HOF! 😊
2.) Jómagam a falat stabilizálnám, leginkább egy LT-vel. OC a későbbi körökben is ráér, de két használható OL-t azért hozzunk.
3.) Futót én harmadik kör előtt nem szereznék, nálam az EDGE/CB/TE/ILB megelőzi, kivéve, ha Harris leesik a második körbe, mert érte felmennék.
4.) A TE kapcsán nálam a blokkolási képesség az elvárás, de tudjuk, hogy egyetemről kevés alkalmas pali jön.
5.) A corner legyen erőszakos, fizikális és képes legyen útvonalakat futni, a labdaérzék számomra másodlagos.

Koltoi kerdes volt. 😊

Én borzasztóan elcsodálkoznék rajta, ha Bud számára nem a 2019-es év jelentené a plafont. A Titans elhozta őt giga szerződéssel, de Harold Landry III finoman fogalmazva sem Watt szint a másik oldalon. Emellett úgy összességében a Titans front7 Simmonson kívül felejthető és ne feledjük, hogy nálunk a Heyward-Alualu-Tuitt trió mellett kellett garázdálkodnia. Azt tehát értem, hogy a Titansnak a front7 megerősítése volt a cél és nagy erőkkel rárobbantak a legjobb playára, de ha volt/van valaki nálunk, akire azt mondtam, hogy abból (is) élt, hogy a többiek elitek voltak az maga Dupree. Egy szó, mint száz ha már megközelítőleg azt hozza, mint 2019-ben, akor szerintem a Titans elégedett lehet.

Bud egy jo jatekos lett es ha ilyen utemben fejlodik akkor 2 ev mulva elit lesz.

Ettol oriasi makja volt, mert ha nem 1. koros akkor mar a ligaban sem lenne talan es Watt-Haden megvaltoztatott mindent es 2 ev alatt kb megtanulta hogy hiaba a passzsiettetes miatt hoztak ne szaladjon tul a futason ( bar nalam Butler is benne volt ).
De a fal kozepe mellett se menjunk el es szinte barki ellen talaltatok az OL-ben valakit akinel valaki ( alt. nem is egy, de a legritkabban Bud ) jobb egy az egyben es igy a sajat szamai is paradesak lettek hiaba sokszor o "csak" becsomagolta.
De a szerencsejet gyonyoruen meglovagolva tett is hozza dogivel es az idei piac "legjobbjakent/dragabban" kelt el egy nagyon jo helyre ( a valasztasa kivalonak gondolom, mert en is oda mentem volna 😊 ). Jovore meglatjuk hogy az elit fele fog tartani vagy a reszlegesen az ellenfeltol fuggoen sikereshez.

Az utolsó 2 éves Dupree teljesítmény hiányzozni fog nyilván. Az a Watt-Dupree duó nagyon ott volt és ezért is sajnáltam nagyon azt a sérülést, mert így talán más is lett volna a szezon. Mindettől függetlenül igen, a passzsiettetésben az első éves Higsmith nagyon szolid volt már első évében is és inkább a futásvédekezés az, ahol jövőre is a hiányát fogjuk érezni. Azt viszont Dupree is elmondta egy interjúban, őszintén hogy egy Wattal párban játszva sokkal könnyebb dolga van/volt.

Futás ellen fejlődött nagyon látványosat Dupree...persze passzsiettetésben is, de ott tényleg sokat számított, hogy milyen társak mentek még a QB-ra. Hiányozni fog, bár elvileg a helyettest láttuk, hogy nem rossz anyag.
Klaci79

Igen, de futas elleni fejlodesenek semmilyen szerepe nem volt az oldalvaltasnak.

Futás ellen fejlődött nagyon látványosat Dupree...persze passzsiettetésben is, de ott tényleg sokat számított, hogy milyen társak mentek még a QB-ra. Hiányozni fog, bár elvileg a helyettest láttuk, hogy nem rossz anyag.

steelwolf

A kezdeti gyenge évek alatt, amikor sokan ordas bustot láttak benne, volt egy olyan érzésem, hogy Dupree azért nem ennyire rossz, csak valahogy nem áll össze a dolog.

Aztán mikor oldalt cseréltek Wattal, és helyükre kerültek az emberek, akkor meg olyan érzésem volt, hogy azért ennyire nem jó, mint amit a számai mutatnak. 😊

Összességében én bírtam, egy jó stabil kezdő szintű játékos lett belőle.
Jan

Atkerult a tuloldalra, mert a filozofia valtozott es a 4 emberes alapnyomasbol o volt a leggyengebb es igy adta magat. A QB jobb ha "latta a nyomast" es igy gyorsitani tudtak a belso orajat es Bud eseteben mindegy hogy az RT vagy az LT ellen birkozik Watt meg hatekonyabban meccselhetett az RT ellen. 😊

Jovore meglatjuk.

steelwolf

A kezdeti gyenge évek alatt, amikor sokan ordas bustot láttak benne, volt egy olyan érzésem, hogy Dupree azért nem ennyire rossz, csak valahogy nem áll össze a dolog.

Aztán mikor oldalt cseréltek Wattal, és helyükre kerültek az emberek, akkor meg olyan érzésem volt, hogy azért ennyire nem jó, mint amit a számai mutatnak. 😊

Összességében én bírtam, egy jó stabil kezdő szintű játékos lett belőle.

Lehivtuk Minkah 5.éves opcióját! What a surprise 🤣

Rudi bizonyította már, hogy legfeljebb egy jó backup QB, de semmi más. Egy UDFA , vagyis Hodges Ben sérülésénél ki tudta szorítani, és ez mindent elmond. Egy kicsit fejlődött tragikusról rosszra, a pre snap readben és nyomáskezelésben, de ennyi. Rá ugyanúgy nem illik a Canada O, mint Benre. Nem véletlenül hoztuk vissza Dobbsot Haskinsre, mert akarunk egy mozgékonyabb QB idén mindenképpen és nekem ez bizonyíték arra is, hogy ez a QB lesz majd a backup a meccseken és nem pedig Rudi. De persze majd meglátjuk.

 profootballtalk.nbcsports.com/2021/04/27/mike-tomlin-on-steelers-draft-room-art-rooney-is-the-boss/

Futó elsőkör borítékolva😊
Razi

A futást kell rendbe tenni. Ezt nyilatkozta a Boss. Ebből még mindig lehet C, OT és RB pick. Ahogy egyébként olvasgatok, egyre inkább azt érzem, hogy a Canada O kapcsán nem is mindegy milyen OL épül, így OT/C back-to-bacp pick a mostani tippem erősem. (3. körös RB pickkel, akik felváltva fognak majd futkározni az újjáépülő fal mögött)
Klemó

Rudi azt bizonyította, hogy nem fullad meg vadvízben. (Ben+Randy Offense-ében beszálló QB-ként) Egy kezdő státuszt kapott, semmi egyebet. Hogy medencében mit úszna, nem látta senki. Nem gondolnám, hogy a Canada offense-be a must have a dual threat QB. De hasznos, ha nem egy veterán QB szokásait, berögződéseit kell kiszolgálni, hanem alakítható a matéria is, mondjuk mert még üres könyv és ne adj' Isten hajlandó is rá.
Spy

Félreértesz. Nem a dual threat QB a lényeg, hanem egy olyan QB, aki össze tudja zavarni a védelmet. Az egész Canada O ugyanis ezen alapszik, vagyis a megtévesztésen a sok motionnel és a sok (ilyen olyan) opcióval. Amiért többen Benben kételkednek az éppen az, hogy ebben Ben nem erős (finoman fogalmazva sem) No és ebbe Rudi is nagyon mellé és persze Haskins is kapufa belátom. Dobbs már sokkal izgalmasabb és nem véletlen, hogy (vissza)hoztuk.
Klemó

De Rudi azért közelebb volt ehhez, mint Ben. Mindegy, értem, amit mondasz. Ésnyilván az az ideális, ha jön egy (mai időkben már elvárászerűen) mobilis QB, aki tud center alól játszani (PA), zsebből olvasni, scramble drill-re képes, Post-snap read-ek alapján döntést hozni (RPO) és érzi a nyomást/zsebet és meg tud futni egy first down-t (wildcat). De ebből két képességre egy emberben is várni kell szerintem jó sokat nekünk.

Egyébként Dobbs drive-jait imádtam W17-ben. Már 3-4szer megnéztem azt a meccset, élveztem mint egy pre-preseason meccset. De jobban örülnék, ha a QB1- és QB2 között nem lenne akkor a különbség, mint Ben és Vick között, és nem kell áthegeszteni az egész offense-t ha kidől a kezdő 2 meccsre.
Spy

Rudi kapcsán mi az a play, mi az a drive, amiből következtetsz erre? Bennél jobb lenne olvasásban, de akár mobilitásban? Egy a zsebben toporgó és az első readet mereven nézegető QB-t láttam benne 2019-ben. Borzalmas volt nézni továbbá, hogy mennyire nem érzi a nyomást sem. Tavaly láttam tőle fejlődést, de közel sem egetrengetőt és pláne nem olyat, hogy képes látni mit mutat a D és/vagy mi fog következni.
Klemó

Én megnézném egy rá jobban szabott offense-ben, mielőtt lejár a szerződése, ennyit mondtam. Így nem fog neki összejönni, mert jövőre nem gondolom, hogy adunk neki szerződést, nálam igazi esély nélkül távozik. Egy próbát megér kategória volt, de nem éreztem ezt próbának.

Rudi bizonyította már, hogy legfeljebb egy jó backup QB, de semmi más. Egy UDFA , vagyis Hodges Ben sérülésénél ki tudta szorítani, és ez mindent elmond. Egy kicsit fejlődött tragikusról rosszra, a pre snap readben és nyomáskezelésben, de ennyi. Rá ugyanúgy nem illik a Canada O, mint Benre. Nem véletlenül hoztuk vissza Dobbsot Haskinsre, mert akarunk egy mozgékonyabb QB idén mindenképpen és nekem ez bizonyíték arra is, hogy ez a QB lesz majd a backup a meccseken és nem pedig Rudi. De persze majd meglátjuk.

 profootballtalk.nbcsports.com/2021/04/27/mike-tomlin-on-steelers-draft-room-art-rooney-is-the-boss/

Futó elsőkör borítékolva😊
Razi

A futást kell rendbe tenni. Ezt nyilatkozta a Boss. Ebből még mindig lehet C, OT és RB pick. Ahogy egyébként olvasgatok, egyre inkább azt érzem, hogy a Canada O kapcsán nem is mindegy milyen OL épül, így OT/C back-to-bacp pick a mostani tippem erősem. (3. körös RB pickkel, akik felváltva fognak majd futkározni az újjáépülő fal mögött)
Klemó

Rudi azt bizonyította, hogy nem fullad meg vadvízben. (Ben+Randy Offense-ében beszálló QB-ként) Egy kezdő státuszt kapott, semmi egyebet. Hogy medencében mit úszna, nem látta senki. Nem gondolnám, hogy a Canada offense-be a must have a dual threat QB. De hasznos, ha nem egy veterán QB szokásait, berögződéseit kell kiszolgálni, hanem alakítható a matéria is, mondjuk mert még üres könyv és ne adj' Isten hajlandó is rá.
Spy

Félreértesz. Nem a dual threat QB a lényeg, hanem egy olyan QB, aki össze tudja zavarni a védelmet. Az egész Canada O ugyanis ezen alapszik, vagyis a megtévesztésen a sok motionnel és a sok (ilyen olyan) opcióval. Amiért többen Benben kételkednek az éppen az, hogy ebben Ben nem erős (finoman fogalmazva sem) No és ebbe Rudi is nagyon mellé és persze Haskins is kapufa belátom. Dobbs már sokkal izgalmasabb és nem véletlen, hogy (vissza)hoztuk.
Klemó

De Rudi azért közelebb volt ehhez, mint Ben. Mindegy, értem, amit mondasz. Ésnyilván az az ideális, ha jön egy (mai időkben már elvárászerűen) mobilis QB, aki tud center alól játszani (PA), zsebből olvasni, scramble drill-re képes, Post-snap read-ek alapján döntést hozni (RPO) és érzi a nyomást/zsebet és meg tud futni egy first down-t (wildcat). De ebből két képességre egy emberben is várni kell szerintem jó sokat nekünk.

Egyébként Dobbs drive-jait imádtam W17-ben. Már 3-4szer megnéztem azt a meccset, élveztem mint egy pre-preseason meccset. De jobban örülnék, ha a QB1- és QB2 között nem lenne akkor a különbség, mint Ben és Vick között, és nem kell áthegeszteni az egész offense-t ha kidől a kezdő 2 meccsre.
Spy

Rudi kapcsán mi az a play, mi az a drive, amiből következtetsz erre? Bennél jobb lenne olvasásban, de akár mobilitásban? Egy a zsebben toporgó és az első readet mereven nézegető QB-t láttam benne 2019-ben. Borzalmas volt nézni továbbá, hogy mennyire nem érzi a nyomást sem. Tavaly láttam tőle fejlődést, de közel sem egetrengetőt és pláne nem olyat, hogy képes látni mit mutat a D és/vagy mi fog következni.

Rudi bizonyította már, hogy legfeljebb egy jó backup QB, de semmi más. Egy UDFA , vagyis Hodges Ben sérülésénél ki tudta szorítani, és ez mindent elmond. Egy kicsit fejlődött tragikusról rosszra, a pre snap readben és nyomáskezelésben, de ennyi. Rá ugyanúgy nem illik a Canada O, mint Benre. Nem véletlenül hoztuk vissza Dobbsot Haskinsre, mert akarunk egy mozgékonyabb QB idén mindenképpen és nekem ez bizonyíték arra is, hogy ez a QB lesz majd a backup a meccseken és nem pedig Rudi. De persze majd meglátjuk.

 profootballtalk.nbcsports.com/2021/04/27/mike-tomlin-on-steelers-draft-room-art-rooney-is-the-boss/

Futó elsőkör borítékolva😊
Razi

A futást kell rendbe tenni. Ezt nyilatkozta a Boss. Ebből még mindig lehet C, OT és RB pick. Ahogy egyébként olvasgatok, egyre inkább azt érzem, hogy a Canada O kapcsán nem is mindegy milyen OL épül, így OT/C back-to-bacp pick a mostani tippem erősem. (3. körös RB pickkel, akik felváltva fognak majd futkározni az újjáépülő fal mögött)
Klemó

Rudi azt bizonyította, hogy nem fullad meg vadvízben. (Ben+Randy Offense-ében beszálló QB-ként) Egy kezdő státuszt kapott, semmi egyebet. Hogy medencében mit úszna, nem látta senki. Nem gondolnám, hogy a Canada offense-be a must have a dual threat QB. De hasznos, ha nem egy veterán QB szokásait, berögződéseit kell kiszolgálni, hanem alakítható a matéria is, mondjuk mert még üres könyv és ne adj' Isten hajlandó is rá.
Spy

Félreértesz. Nem a dual threat QB a lényeg, hanem egy olyan QB, aki össze tudja zavarni a védelmet. Az egész Canada O ugyanis ezen alapszik, vagyis a megtévesztésen a sok motionnel és a sok (ilyen olyan) opcióval. Amiért többen Benben kételkednek az éppen az, hogy ebben Ben nem erős (finoman fogalmazva sem) No és ebbe Rudi is nagyon mellé és persze Haskins is kapufa belátom. Dobbs már sokkal izgalmasabb és nem véletlen, hogy (vissza)hoztuk.
Klemó

De Rudi azért közelebb volt ehhez, mint Ben. Mindegy, értem, amit mondasz. Ésnyilván az az ideális, ha jön egy (mai időkben már elvárászerűen) mobilis QB, aki tud center alól játszani (PA), zsebből olvasni, scramble drill-re képes, Post-snap read-ek alapján döntést hozni (RPO) és érzi a nyomást/zsebet és meg tud futni egy first down-t (wildcat). De ebből két képességre egy emberben is várni kell szerintem jó sokat nekünk.

Egyébként Dobbs drive-jait imádtam W17-ben. Már 3-4szer megnéztem azt a meccset, élveztem mint egy pre-preseason meccset. De jobban örülnék, ha a QB1- és QB2 között nem lenne akkor a különbség, mint Ben és Vick között, és nem kell áthegeszteni az egész offense-t ha kidől a kezdő 2 meccsre.

Rudi bizonyította már, hogy legfeljebb egy jó backup QB, de semmi más. Egy UDFA , vagyis Hodges Ben sérülésénél ki tudta szorítani, és ez mindent elmond. Egy kicsit fejlődött tragikusról rosszra, a pre snap readben és nyomáskezelésben, de ennyi. Rá ugyanúgy nem illik a Canada O, mint Benre. Nem véletlenül hoztuk vissza Dobbsot Haskinsre, mert akarunk egy mozgékonyabb QB idén mindenképpen és nekem ez bizonyíték arra is, hogy ez a QB lesz majd a backup a meccseken és nem pedig Rudi. De persze majd meglátjuk.

 profootballtalk.nbcsports.com/2021/04/27/mike-tomlin-on-steelers-draft-room-art-rooney-is-the-boss/

Futó elsőkör borítékolva😊
Razi

A futást kell rendbe tenni. Ezt nyilatkozta a Boss. Ebből még mindig lehet C, OT és RB pick. Ahogy egyébként olvasgatok, egyre inkább azt érzem, hogy a Canada O kapcsán nem is mindegy milyen OL épül, így OT/C back-to-bacp pick a mostani tippem erősem. (3. körös RB pickkel, akik felváltva fognak majd futkározni az újjáépülő fal mögött)
Klemó

Rudi azt bizonyította, hogy nem fullad meg vadvízben. (Ben+Randy Offense-ében beszálló QB-ként) Egy kezdő státuszt kapott, semmi egyebet. Hogy medencében mit úszna, nem látta senki. Nem gondolnám, hogy a Canada offense-be a must have a dual threat QB. De hasznos, ha nem egy veterán QB szokásait, berögződéseit kell kiszolgálni, hanem alakítható a matéria is, mondjuk mert még üres könyv és ne adj' Isten hajlandó is rá.
Spy

Félreértesz. Nem a dual threat QB a lényeg, hanem egy olyan QB, aki össze tudja zavarni a védelmet. Az egész Canada O ugyanis ezen alapszik, vagyis a megtévesztésen a sok motionnel és a sok (ilyen olyan) opcióval. Amiért többen Benben kételkednek az éppen az, hogy ebben Ben nem erős (finoman fogalmazva sem) No és ebbe Rudi is nagyon mellé és persze Haskins is kapufa belátom. Dobbs már sokkal izgalmasabb és nem véletlen, hogy (vissza)hoztuk.

Höri itt azt kifogásolta a maga módján, hogy miért nem söpörtünk le mindent az asztalról és miért kell ennyire a múlt szellemeihez ragaszkodnunk ami lelassítja az újraépítés folyamatát. És ennek szellemében az, hogy BB nem vonult vissza kb. egyenértékű azzal, hogy ez egy lassú szenvedés leszaz átmenet, hiszen a csapat így majd besüllyed a középszintbe onnan meg QB -t nemigen szerzel csak ha eladod érte a jövődet vagy irtózatosan bemákolod. Az, hogy az FA tevékenységünk meg nem jó az tény és hiába nálunk ez hagyomány attól még ez nem jó ezen nincsen mit vitatkozni szerintem, más kérdés, hogy idén bármit is szerethettünk volna csinálni ennyi pénzzel senki sem jut messzire.
Razi

Mi nem a Colts vagyunk, és nem adunk el szezonokat és meccseket egy játékosért, aki meg sem váltotta náluk a világot. Meg lehet nézni ,mennyi csapatnak jött be a tankolás az 1/1-ért. én egyet sem tudok akinek megérte volna.
pfefe8

azt arra emléxele Benjamin hogy szállt be?
amilyen a beszálló olyan a kiszálló...
sutianap

Azért sérülést ne kívánjunk neki. A SB win lenne a naplementés-lovagolós, dehát ahhoz sokminden hiányzik...szóval jó lesz az az uccsó meccsen hátbaveregetős is. SB után 5 nappal meg jöhet a void, meg a kreatív stúdió a staff részéről.

Höri itt azt kifogásolta a maga módján, hogy miért nem söpörtünk le mindent az asztalról és miért kell ennyire a múlt szellemeihez ragaszkodnunk ami lelassítja az újraépítés folyamatát. És ennek szellemében az, hogy BB nem vonult vissza kb. egyenértékű azzal, hogy ez egy lassú szenvedés leszaz átmenet, hiszen a csapat így majd besüllyed a középszintbe onnan meg QB -t nemigen szerzel csak ha eladod érte a jövődet vagy irtózatosan bemákolod. Az, hogy az FA tevékenységünk meg nem jó az tény és hiába nálunk ez hagyomány attól még ez nem jó ezen nincsen mit vitatkozni szerintem, más kérdés, hogy idén bármit is szerethettünk volna csinálni ennyi pénzzel senki sem jut messzire.
Razi

Mi nem a Colts vagyunk, és nem adunk el szezonokat és meccseket egy játékosért, aki meg sem váltotta náluk a világot. Meg lehet nézni ,mennyi csapatnak jött be a tankolás az 1/1-ért. én egyet sem tudok akinek megérte volna.
pfefe8

azt arra emléxele Benjamin hogy szállt be?
amilyen a beszálló olyan a kiszálló...

Höri itt azt kifogásolta a maga módján, hogy miért nem söpörtünk le mindent az asztalról és miért kell ennyire a múlt szellemeihez ragaszkodnunk ami lelassítja az újraépítés folyamatát. És ennek szellemében az, hogy BB nem vonult vissza kb. egyenértékű azzal, hogy ez egy lassú szenvedés leszaz átmenet, hiszen a csapat így majd besüllyed a középszintbe onnan meg QB -t nemigen szerzel csak ha eladod érte a jövődet vagy irtózatosan bemákolod. Az, hogy az FA tevékenységünk meg nem jó az tény és hiába nálunk ez hagyomány attól még ez nem jó ezen nincsen mit vitatkozni szerintem, más kérdés, hogy idén bármit is szerethettünk volna csinálni ennyi pénzzel senki sem jut messzire.
Razi

Mi nem a Colts vagyunk, és nem adunk el szezonokat és meccseket egy játékosért, aki meg sem váltotta náluk a világot. Meg lehet nézni ,mennyi csapatnak jött be a tankolás az 1/1-ért. én egyet sem tudok akinek megérte volna.

 coachtube.com/course/football/master-of-disguise-breaking-down-the-matt-canada-offense/947495

Rudi bizonyította már, hogy legfeljebb egy jó backup QB, de semmi más. Egy UDFA , vagyis Hodges Ben sérülésénél ki tudta szorítani, és ez mindent elmond. Egy kicsit fejlődött tragikusról rosszra, a pre snap readben és nyomáskezelésben, de ennyi. Rá ugyanúgy nem illik a Canada O, mint Benre. Nem véletlenül hoztuk vissza Dobbsot Haskinsre, mert akarunk egy mozgékonyabb QB idén mindenképpen és nekem ez bizonyíték arra is, hogy ez a QB lesz majd a backup a meccseken és nem pedig Rudi. De persze majd meglátjuk.

 profootballtalk.nbcsports.com/2021/04/27/mike-tomlin-on-steelers-draft-room-art-rooney-is-the-boss/

Futó elsőkör borítékolva😊
Razi

A futást kell rendbe tenni. Ezt nyilatkozta a Boss. Ebből még mindig lehet C, OT és RB pick. Ahogy egyébként olvasgatok, egyre inkább azt érzem, hogy a Canada O kapcsán nem is mindegy milyen OL épül, így OT/C back-to-bacp pick a mostani tippem erősem. (3. körös RB pickkel, akik felváltva fognak majd futkározni az újjáépülő fal mögött)
Klemó

Rudi azt bizonyította, hogy nem fullad meg vadvízben. (Ben+Randy Offense-ében beszálló QB-ként) Egy kezdő státuszt kapott, semmi egyebet. Hogy medencében mit úszna, nem látta senki. Nem gondolnám, hogy a Canada offense-be a must have a dual threat QB. De hasznos, ha nem egy veterán QB szokásait, berögződéseit kell kiszolgálni, hanem alakítható a matéria is, mondjuk mert még üres könyv és ne adj' Isten hajlandó is rá.

Rudi bizonyította már, hogy legfeljebb egy jó backup QB, de semmi más. Egy UDFA , vagyis Hodges Ben sérülésénél ki tudta szorítani, és ez mindent elmond. Egy kicsit fejlődött tragikusról rosszra, a pre snap readben és nyomáskezelésben, de ennyi. Rá ugyanúgy nem illik a Canada O, mint Benre. Nem véletlenül hoztuk vissza Dobbsot Haskinsre, mert akarunk egy mozgékonyabb QB idén mindenképpen és nekem ez bizonyíték arra is, hogy ez a QB lesz majd a backup a meccseken és nem pedig Rudi. De persze majd meglátjuk.

 profootballtalk.nbcsports.com/2021/04/27/mike-tomlin-on-steelers-draft-room-art-rooney-is-the-boss/

Futó elsőkör borítékolva😊
Razi

A futást kell rendbe tenni. Ezt nyilatkozta a Boss. Ebből még mindig lehet C, OT és RB pick. Ahogy egyébként olvasgatok, egyre inkább azt érzem, hogy a Canada O kapcsán nem is mindegy milyen OL épül, így OT/C back-to-bacp pick a mostani tippem erősem. (3. körös RB pickkel, akik felváltva fognak majd futkározni az újjáépülő fal mögött)

 profootballtalk.nbcsports.com/2021/04/27/mike-tomlin-on-steelers-draft-room-art-rooney-is-the-boss/

Futó elsőkör borítékolva😊

Höri itt azt kifogásolta a maga módján, hogy miért nem söpörtünk le mindent az asztalról és miért kell ennyire a múlt szellemeihez ragaszkodnunk ami lelassítja az újraépítés folyamatát. És ennek szellemében az, hogy BB nem vonult vissza kb. egyenértékű azzal, hogy ez egy lassú szenvedés leszaz átmenet, hiszen a csapat így majd besüllyed a középszintbe onnan meg QB -t nemigen szerzel csak ha eladod érte a jövődet vagy irtózatosan bemákolod. Az, hogy az FA tevékenységünk meg nem jó az tény és hiába nálunk ez hagyomány attól még ez nem jó ezen nincsen mit vitatkozni szerintem, más kérdés, hogy idén bármit is szerethettünk volna csinálni ennyi pénzzel senki sem jut messzire.
Razi

Nekem tökéletesen megfelel az idei évre a FA tevékenységünk, sőt, én kevesebbet vártam. Ami lett, azt Pl. Ben tette lehetővé. Nem szoktunk gatyát letolni.

A középszer meg elkerülhetetlen egy FR QB éra után. De egyelőre a 2021-es sapka alá kell beférni, a 2021-es ellenfelek ellen kell a 2021-es szezont lejátszani, ez sem egyszerű. Lesz még FA igazolásunk is a Draft után, sőt még talán a szezonban is.
Azt hoztuk, amit szoktunk, az insiderek is azt hozzák, nincs itt semmi meglepő.

Versenyképesek leszünk egy remélhetőleg jó draft-TC-keretszűkítés után és contenderek maradunk idén, ha nem is SB, de PO, ha sikerül alakítanunk a támadófalon.

A meccseket meg még mindig ősszel játsszák, azokat kell majd megnyerni, nem a FA-t vagy a Draft-ot. Sok Dream Team-et láttunk már leereszteni ősszel.

Hosszú búcsút veszünk Bentől, és elkezdjük az újjáépítést. Addig meg hátradőlünk, popcornt elő felszisszentjük a felszisszenteni valót és élvezzük az utat 😊

Höri itt azt kifogásolta a maga módján, hogy miért nem söpörtünk le mindent az asztalról és miért kell ennyire a múlt szellemeihez ragaszkodnunk ami lelassítja az újraépítés folyamatát. És ennek szellemében az, hogy BB nem vonult vissza kb. egyenértékű azzal, hogy ez egy lassú szenvedés leszaz átmenet, hiszen a csapat így majd besüllyed a középszintbe onnan meg QB -t nemigen szerzel csak ha eladod érte a jövődet vagy irtózatosan bemákolod. Az, hogy az FA tevékenységünk meg nem jó az tény és hiába nálunk ez hagyomány attól még ez nem jó ezen nincsen mit vitatkozni szerintem, más kérdés, hogy idén bármit is szerethettünk volna csinálni ennyi pénzzel senki sem jut messzire.