Pittsburgh Steelers

Az megvan, hogy Carlos Davis a 7. körösünk is játszott és az elemzések alapján nagyon nem is rosszul? A PFF All rookie teamben közben Dotson, a 6. körösünk. Nyilván Claypool nem, hiszen ő nem is volt a PFF elitben annak idején sem. (csak jelzem, hogy Dotson náluk elöl volt rookieként is)
Klemó

Én úgy olvastam, hogy Highsmith került be a PFF all rookie team-be (nem mintha számítana 😀. Nagyon tetszik a játéka, coverage-ban is elég jó. Watt-al jól tudják kombinálni és mindkét oldlon bevethető. Ez is jó választás volt. Eddig parádés a 2020-as draft.
astroid

Yeap. Ez van, ha csak ranezek a cikkre...😊

Jogos. Highsmith (is) nagy fogas lett. Nem semmi, hogy elso kor nelkul, a lista kozeperol ennyire jol betalaltunk tobbe kevesbe, szinte mindegyik korben.
Klemó

Avagy az első körösök nem ismerték fel az ezekben az újoncokban rejtőző potenciált és nem vitték ki őket előttünk. 😉

Az megvan, hogy Carlos Davis a 7. körösünk is játszott és az elemzések alapján nagyon nem is rosszul? A PFF All rookie teamben közben Dotson, a 6. körösünk. Nyilván Claypool nem, hiszen ő nem is volt a PFF elitben annak idején sem. (csak jelzem, hogy Dotson náluk elöl volt rookieként is)
Klemó

Én úgy olvastam, hogy Highsmith került be a PFF all rookie team-be (nem mintha számítana 😀. Nagyon tetszik a játéka, coverage-ban is elég jó. Watt-al jól tudják kombinálni és mindkét oldlon bevethető. Ez is jó választás volt. Eddig parádés a 2020-as draft.
astroid

Yeap. Ez van, ha csak ranezek a cikkre...😊

Jogos. Highsmith (is) nagy fogas lett. Nem semmi, hogy elso kor nelkul, a lista kozeperol ennyire jol betalaltunk tobbe kevesbe, szinte mindegyik korben.

Az megvan, hogy Carlos Davis a 7. körösünk is játszott és az elemzések alapján nagyon nem is rosszul? A PFF All rookie teamben közben Dotson, a 6. körösünk. Nyilván Claypool nem, hiszen ő nem is volt a PFF elitben annak idején sem. (csak jelzem, hogy Dotson náluk elöl volt rookieként is)
Klemó

Én úgy olvastam, hogy Highsmith került be a PFF all rookie team-be (nem mintha számítana 😀. Nagyon tetszik a játéka, coverage-ban is elég jó. Watt-al jól tudják kombinálni és mindkét oldlon bevethető. Ez is jó választás volt. Eddig parádés a 2020-as draft.

Az megvan, hogy Carlos Davis a 7. körösünk is játszott és az elemzések alapján nagyon nem is rosszul? A PFF All rookie teamben közben Dotson, a 6. körösünk. Nyilván Claypool nem, hiszen ő nem is volt a PFF elitben annak idején sem. (csak jelzem, hogy Dotson náluk elöl volt rookieként is)
Klemó

Megvan, bizony. Az előző meccsen a teljes rookie class játszott.

Az megvan, hogy Carlos Davis a 7. körösünk is játszott és az elemzések alapján nagyon nem is rosszul? A PFF All rookie teamben közben Dotson, a 6. körösünk. Nyilván Claypool nem, hiszen ő nem is volt a PFF elitben annak idején sem. (csak jelzem, hogy Dotson náluk elöl volt rookieként is)

Bengals-ból Mixon játéka kétséges, Geno Atkins viszont out

Nálunk Ben térde rendben, de holnap még kell tőle egy negatív teszt. Alualu játékra kész, Hilton kérdéses.

OL asszisztensünk Adrian Klemm nem lesz elérhető betegség miatt vasárnap.

Szerkesztette: Klaci79

Az nem szerencse, hogy Lamar miket dobálgat, hanem tendencia, és annak az eredménye, hogy a jobb védelmek ellen nem elég már a presnap olvasás.

Mert mi is olyan genyók vagyunk, hogy snap előtt mutatunk egy cover felállást, olvassa a QB, feladják a labdát és teljesen mást csinálunk, mint amit mutattunk. Mayfield is bele szokott ebbe zavarodni, meg Lamar is. Neki ellenünk kifejezetten rosszak a statjai, 3TD / 5INT , ha jól emlékszem.

Ez nem a szerencsén múlik, hanem azon hogy olvas a srác egy D sémát, látja hogy hol lesz a támadható pont, feljön a snap, látja hogy teljesen más lett a szitu, újratervezés - kéne, de nincs rá idő.
Jan

Ez minden QB-ra igaz, es minden D-re.
A vege a lenyeg van ido vagy nincs. LJ-nek nincs.
De a ti legjobb vedelmetek mikor nem ert oda a 4 emberes nyomas mutogathatott barmit volt ido es egy 3. vagy 4. szamu QB szetdobalgatta a D-t.
A ti legnagyobb erossegetek az a nyomas es nem a fantasztikus rendszerbeli elrejtesek. Ha nem jon a nyomas akkor inkabb egy kozepesnel erosebb az egyseg ( persze nem arra epultok igy nem fair ). Itt volt a Dallas ellen a lehetoseg hogy az ujoncot beletiporjatok a foldbe vagy szellemet latassatok vele. De nem, ti megmutattatok hogy ti a Ravens-Browns ellen vagytok genyok nem szegeny Dallas ellen. 😊

Persze LJ-nek rengeteget kell tanulnia. Ez teny. De ellenetek nem az volt a hiba az eladott labdaknal hogy becsaptatok, hanem rossz dontes-kiszamithatosag-rossz dobasok-rossz fal az mi oldalunkrol es jo D egyeni kivitelezesek a tietekrol.
no

Szerintem most nem az volt a cél, hogy a QB-t kinyírjuk, mert látványosan kevés blitz volt, meg alapból nem volt annyira durva a nyomás, mint ami elvileg lehetett volna.

Ravens meccs közben bevágtak egy táblázatot, hogy Lamarnak milyen statjai vannak ellenünk (2 meccs alapján 😊) és valami durván rosszabb mint az általános, egész szezonra vonatkozó számai. Nyilván nekünk a csoport szempontjából különösen fontos, hogy elrontsuk Lamar játékát, és szvsz erre fordítottak is időt-energiát edzői szinten. Legalábbis az nagyon feltűnő volt, hogy az OLB-k teljesen mást játszottak ellene, mint egyébként.
Jan

Mi volt a cel? Akarmit gyakoroltatok az nagyon gyerekcipoben jar, mert QB3-4 megoldotta. Biztos be fog erni Mahomes ellen.

Azt jatszottatok amit a tobbiek. Nektek nagyon jo az allomany is osszesegeben es valoszinuleg kb mindenkire igaz akivel az eros D-tek erossege egyezik az ellenfellel. A csoport ellnfelek a legjobban ismerik egymast es ez is latszodik mindig.
Es pont ezert siman latom az eselyt ellenetek hiaba gondolom hogy jobb csapat vagytok jelenleg.
no

Nem tudom mi volt a cél, de biztosan nem a QB extra nyomása, mert arra megvannak az eszközeink, és nem használtuk.

Sokadszor jön elő hogy mi lesz Mahomessel, de én továbbra is azt gondolom, hogy hülyeség most ezzel foglalkozni, nem biztos hogy idén találkozunk vele. Alapszakaszban biztos nem, a PO meg még nagyon messze van. Ki tudja melyik csapat milyen állapotban ér oda, járvány, sérülés, akármi, túl van gondolva ez az egész.
Jan

Nem jott at a lenyeg. Ha a Dallas csere a kobon QB-ja ellen docog akkor mi lenne a tobbiek ellen. Nem csak Mahomes, de mar Burrow-ra mernek fogadni ha igy jatszanatok ellene. De nem fogtok.
no

mer midógunk a Dellás 3. számú QBjával?
semmi, ugyseláttyuk sohatöbbet

Burót meg be kell törnünk, első meccse, csoport fr.QB, el kell ültetni a félelem magvai a kis szivébe
amint Lamb pölö tapasztalta, akkorit kapot, ki is jött a bogyesz, ilyent ritkán látsz tőle

shaja Bengals nem kezdi el vasalni a teköljeit akkor 2 szekundumon belül Watt az arcába lesz, lásdd Titans meccs
sutianap

Semmi dolgotok vele. A lenyeg hogy meg ellene se ment, tehat kar gyakorolni vagy a fasz tudja mi volt a cel. Az biztos hogy nem ment egy abszolut 0 km-es ellen se.

Egyetertunk, hogy tamadni fogjatok. Az is a normalis. Felelmet nem fogtok ultetni a szivebe, azon azert meglepodnek hiaba veritek el minden szinten.

Az nem szerencse, hogy Lamar miket dobálgat, hanem tendencia, és annak az eredménye, hogy a jobb védelmek ellen nem elég már a presnap olvasás.

Mert mi is olyan genyók vagyunk, hogy snap előtt mutatunk egy cover felállást, olvassa a QB, feladják a labdát és teljesen mást csinálunk, mint amit mutattunk. Mayfield is bele szokott ebbe zavarodni, meg Lamar is. Neki ellenünk kifejezetten rosszak a statjai, 3TD / 5INT , ha jól emlékszem.

Ez nem a szerencsén múlik, hanem azon hogy olvas a srác egy D sémát, látja hogy hol lesz a támadható pont, feljön a snap, látja hogy teljesen más lett a szitu, újratervezés - kéne, de nincs rá idő.
Jan

Ez minden QB-ra igaz, es minden D-re.
A vege a lenyeg van ido vagy nincs. LJ-nek nincs.
De a ti legjobb vedelmetek mikor nem ert oda a 4 emberes nyomas mutogathatott barmit volt ido es egy 3. vagy 4. szamu QB szetdobalgatta a D-t.
A ti legnagyobb erossegetek az a nyomas es nem a fantasztikus rendszerbeli elrejtesek. Ha nem jon a nyomas akkor inkabb egy kozepesnel erosebb az egyseg ( persze nem arra epultok igy nem fair ). Itt volt a Dallas ellen a lehetoseg hogy az ujoncot beletiporjatok a foldbe vagy szellemet latassatok vele. De nem, ti megmutattatok hogy ti a Ravens-Browns ellen vagytok genyok nem szegeny Dallas ellen. 😊

Persze LJ-nek rengeteget kell tanulnia. Ez teny. De ellenetek nem az volt a hiba az eladott labdaknal hogy becsaptatok, hanem rossz dontes-kiszamithatosag-rossz dobasok-rossz fal az mi oldalunkrol es jo D egyeni kivitelezesek a tietekrol.
no

Szerintem most nem az volt a cél, hogy a QB-t kinyírjuk, mert látványosan kevés blitz volt, meg alapból nem volt annyira durva a nyomás, mint ami elvileg lehetett volna.

Ravens meccs közben bevágtak egy táblázatot, hogy Lamarnak milyen statjai vannak ellenünk (2 meccs alapján 😊) és valami durván rosszabb mint az általános, egész szezonra vonatkozó számai. Nyilván nekünk a csoport szempontjából különösen fontos, hogy elrontsuk Lamar játékát, és szvsz erre fordítottak is időt-energiát edzői szinten. Legalábbis az nagyon feltűnő volt, hogy az OLB-k teljesen mást játszottak ellene, mint egyébként.
Jan

Mi volt a cel? Akarmit gyakoroltatok az nagyon gyerekcipoben jar, mert QB3-4 megoldotta. Biztos be fog erni Mahomes ellen.

Azt jatszottatok amit a tobbiek. Nektek nagyon jo az allomany is osszesegeben es valoszinuleg kb mindenkire igaz akivel az eros D-tek erossege egyezik az ellenfellel. A csoport ellnfelek a legjobban ismerik egymast es ez is latszodik mindig.
Es pont ezert siman latom az eselyt ellenetek hiaba gondolom hogy jobb csapat vagytok jelenleg.
no

Nem tudom mi volt a cél, de biztosan nem a QB extra nyomása, mert arra megvannak az eszközeink, és nem használtuk.

Sokadszor jön elő hogy mi lesz Mahomessel, de én továbbra is azt gondolom, hogy hülyeség most ezzel foglalkozni, nem biztos hogy idén találkozunk vele. Alapszakaszban biztos nem, a PO meg még nagyon messze van. Ki tudja melyik csapat milyen állapotban ér oda, járvány, sérülés, akármi, túl van gondolva ez az egész.
Jan

Nem jott at a lenyeg. Ha a Dallas csere a kobon QB-ja ellen docog akkor mi lenne a tobbiek ellen. Nem csak Mahomes, de mar Burrow-ra mernek fogadni ha igy jatszanatok ellene. De nem fogtok.
no

mer midógunk a Dellás 3. számú QBjával?
semmi, ugyseláttyuk sohatöbbet

Burót meg be kell törnünk, első meccse, csoport fr.QB, el kell ültetni a félelem magvai a kis szivébe
amint Lamb pölö tapasztalta, akkorit kapot, ki is jött a bogyesz, ilyent ritkán látsz tőle

shaja Bengals nem kezdi el vasalni a teköljeit akkor 2 szekundumon belül Watt az arcába lesz, lásdd Titans meccs

Az nem szerencse, hogy Lamar miket dobálgat, hanem tendencia, és annak az eredménye, hogy a jobb védelmek ellen nem elég már a presnap olvasás.

Mert mi is olyan genyók vagyunk, hogy snap előtt mutatunk egy cover felállást, olvassa a QB, feladják a labdát és teljesen mást csinálunk, mint amit mutattunk. Mayfield is bele szokott ebbe zavarodni, meg Lamar is. Neki ellenünk kifejezetten rosszak a statjai, 3TD / 5INT , ha jól emlékszem.

Ez nem a szerencsén múlik, hanem azon hogy olvas a srác egy D sémát, látja hogy hol lesz a támadható pont, feljön a snap, látja hogy teljesen más lett a szitu, újratervezés - kéne, de nincs rá idő.
Jan

Ez minden QB-ra igaz, es minden D-re.
A vege a lenyeg van ido vagy nincs. LJ-nek nincs.
De a ti legjobb vedelmetek mikor nem ert oda a 4 emberes nyomas mutogathatott barmit volt ido es egy 3. vagy 4. szamu QB szetdobalgatta a D-t.
A ti legnagyobb erossegetek az a nyomas es nem a fantasztikus rendszerbeli elrejtesek. Ha nem jon a nyomas akkor inkabb egy kozepesnel erosebb az egyseg ( persze nem arra epultok igy nem fair ). Itt volt a Dallas ellen a lehetoseg hogy az ujoncot beletiporjatok a foldbe vagy szellemet latassatok vele. De nem, ti megmutattatok hogy ti a Ravens-Browns ellen vagytok genyok nem szegeny Dallas ellen. 😊

Persze LJ-nek rengeteget kell tanulnia. Ez teny. De ellenetek nem az volt a hiba az eladott labdaknal hogy becsaptatok, hanem rossz dontes-kiszamithatosag-rossz dobasok-rossz fal az mi oldalunkrol es jo D egyeni kivitelezesek a tietekrol.
no

Szerintem most nem az volt a cél, hogy a QB-t kinyírjuk, mert látványosan kevés blitz volt, meg alapból nem volt annyira durva a nyomás, mint ami elvileg lehetett volna.

Ravens meccs közben bevágtak egy táblázatot, hogy Lamarnak milyen statjai vannak ellenünk (2 meccs alapján 😊) és valami durván rosszabb mint az általános, egész szezonra vonatkozó számai. Nyilván nekünk a csoport szempontjából különösen fontos, hogy elrontsuk Lamar játékát, és szvsz erre fordítottak is időt-energiát edzői szinten. Legalábbis az nagyon feltűnő volt, hogy az OLB-k teljesen mást játszottak ellene, mint egyébként.
Jan

Mi volt a cel? Akarmit gyakoroltatok az nagyon gyerekcipoben jar, mert QB3-4 megoldotta. Biztos be fog erni Mahomes ellen.

Azt jatszottatok amit a tobbiek. Nektek nagyon jo az allomany is osszesegeben es valoszinuleg kb mindenkire igaz akivel az eros D-tek erossege egyezik az ellenfellel. A csoport ellnfelek a legjobban ismerik egymast es ez is latszodik mindig.
Es pont ezert siman latom az eselyt ellenetek hiaba gondolom hogy jobb csapat vagytok jelenleg.
no

Nem tudom mi volt a cél, de biztosan nem a QB extra nyomása, mert arra megvannak az eszközeink, és nem használtuk.

Sokadszor jön elő hogy mi lesz Mahomessel, de én továbbra is azt gondolom, hogy hülyeség most ezzel foglalkozni, nem biztos hogy idén találkozunk vele. Alapszakaszban biztos nem, a PO meg még nagyon messze van. Ki tudja melyik csapat milyen állapotban ér oda, járvány, sérülés, akármi, túl van gondolva ez az egész.
Jan

Nem jott at a lenyeg. Ha a Dallas csere a kobon QB-ja ellen docog akkor mi lenne a tobbiek ellen. Nem csak Mahomes, de mar Burrow-ra mernek fogadni ha igy jatszanatok ellene. De nem fogtok.

Ma sajnos Hilton csak limitált volt a tegnapi full után.
Alualu is limitált volt ma is. Buggs ma limitált, tegnap nem edzett.
McFarland viszont betegség miatt maradt ki. Reméljük nem egy új coronás eset, mert már nincs idő az elkülönítésre.

Az nem szerencse, hogy Lamar miket dobálgat, hanem tendencia, és annak az eredménye, hogy a jobb védelmek ellen nem elég már a presnap olvasás.

Mert mi is olyan genyók vagyunk, hogy snap előtt mutatunk egy cover felállást, olvassa a QB, feladják a labdát és teljesen mást csinálunk, mint amit mutattunk. Mayfield is bele szokott ebbe zavarodni, meg Lamar is. Neki ellenünk kifejezetten rosszak a statjai, 3TD / 5INT , ha jól emlékszem.

Ez nem a szerencsén múlik, hanem azon hogy olvas a srác egy D sémát, látja hogy hol lesz a támadható pont, feljön a snap, látja hogy teljesen más lett a szitu, újratervezés - kéne, de nincs rá idő.
Jan

Ez minden QB-ra igaz, es minden D-re.
A vege a lenyeg van ido vagy nincs. LJ-nek nincs.
De a ti legjobb vedelmetek mikor nem ert oda a 4 emberes nyomas mutogathatott barmit volt ido es egy 3. vagy 4. szamu QB szetdobalgatta a D-t.
A ti legnagyobb erossegetek az a nyomas es nem a fantasztikus rendszerbeli elrejtesek. Ha nem jon a nyomas akkor inkabb egy kozepesnel erosebb az egyseg ( persze nem arra epultok igy nem fair ). Itt volt a Dallas ellen a lehetoseg hogy az ujoncot beletiporjatok a foldbe vagy szellemet latassatok vele. De nem, ti megmutattatok hogy ti a Ravens-Browns ellen vagytok genyok nem szegeny Dallas ellen. 😊

Persze LJ-nek rengeteget kell tanulnia. Ez teny. De ellenetek nem az volt a hiba az eladott labdaknal hogy becsaptatok, hanem rossz dontes-kiszamithatosag-rossz dobasok-rossz fal az mi oldalunkrol es jo D egyeni kivitelezesek a tietekrol.
no

Szerintem most nem az volt a cél, hogy a QB-t kinyírjuk, mert látványosan kevés blitz volt, meg alapból nem volt annyira durva a nyomás, mint ami elvileg lehetett volna.

Ravens meccs közben bevágtak egy táblázatot, hogy Lamarnak milyen statjai vannak ellenünk (2 meccs alapján 😊) és valami durván rosszabb mint az általános, egész szezonra vonatkozó számai. Nyilván nekünk a csoport szempontjából különösen fontos, hogy elrontsuk Lamar játékát, és szvsz erre fordítottak is időt-energiát edzői szinten. Legalábbis az nagyon feltűnő volt, hogy az OLB-k teljesen mást játszottak ellene, mint egyébként.
Jan

Mi volt a cel? Akarmit gyakoroltatok az nagyon gyerekcipoben jar, mert QB3-4 megoldotta. Biztos be fog erni Mahomes ellen.

Azt jatszottatok amit a tobbiek. Nektek nagyon jo az allomany is osszesegeben es valoszinuleg kb mindenkire igaz akivel az eros D-tek erossege egyezik az ellenfellel. A csoport ellnfelek a legjobban ismerik egymast es ez is latszodik mindig.
Es pont ezert siman latom az eselyt ellenetek hiaba gondolom hogy jobb csapat vagytok jelenleg.
no

Nem tudom mi volt a cél, de biztosan nem a QB extra nyomása, mert arra megvannak az eszközeink, és nem használtuk.

Sokadszor jön elő hogy mi lesz Mahomessel, de én továbbra is azt gondolom, hogy hülyeség most ezzel foglalkozni, nem biztos hogy idén találkozunk vele. Alapszakaszban biztos nem, a PO meg még nagyon messze van. Ki tudja melyik csapat milyen állapotban ér oda, járvány, sérülés, akármi, túl van gondolva ez az egész.

Az nem szerencse, hogy Lamar miket dobálgat, hanem tendencia, és annak az eredménye, hogy a jobb védelmek ellen nem elég már a presnap olvasás.

Mert mi is olyan genyók vagyunk, hogy snap előtt mutatunk egy cover felállást, olvassa a QB, feladják a labdát és teljesen mást csinálunk, mint amit mutattunk. Mayfield is bele szokott ebbe zavarodni, meg Lamar is. Neki ellenünk kifejezetten rosszak a statjai, 3TD / 5INT , ha jól emlékszem.

Ez nem a szerencsén múlik, hanem azon hogy olvas a srác egy D sémát, látja hogy hol lesz a támadható pont, feljön a snap, látja hogy teljesen más lett a szitu, újratervezés - kéne, de nincs rá idő.
Jan

Ez minden QB-ra igaz, es minden D-re.
A vege a lenyeg van ido vagy nincs. LJ-nek nincs.
De a ti legjobb vedelmetek mikor nem ert oda a 4 emberes nyomas mutogathatott barmit volt ido es egy 3. vagy 4. szamu QB szetdobalgatta a D-t.
A ti legnagyobb erossegetek az a nyomas es nem a fantasztikus rendszerbeli elrejtesek. Ha nem jon a nyomas akkor inkabb egy kozepesnel erosebb az egyseg ( persze nem arra epultok igy nem fair ). Itt volt a Dallas ellen a lehetoseg hogy az ujoncot beletiporjatok a foldbe vagy szellemet latassatok vele. De nem, ti megmutattatok hogy ti a Ravens-Browns ellen vagytok genyok nem szegeny Dallas ellen. 😊

Persze LJ-nek rengeteget kell tanulnia. Ez teny. De ellenetek nem az volt a hiba az eladott labdaknal hogy becsaptatok, hanem rossz dontes-kiszamithatosag-rossz dobasok-rossz fal az mi oldalunkrol es jo D egyeni kivitelezesek a tietekrol.
no

Szerintem most nem az volt a cél, hogy a QB-t kinyírjuk, mert látványosan kevés blitz volt, meg alapból nem volt annyira durva a nyomás, mint ami elvileg lehetett volna.

Ravens meccs közben bevágtak egy táblázatot, hogy Lamarnak milyen statjai vannak ellenünk (2 meccs alapján 😊) és valami durván rosszabb mint az általános, egész szezonra vonatkozó számai. Nyilván nekünk a csoport szempontjából különösen fontos, hogy elrontsuk Lamar játékát, és szvsz erre fordítottak is időt-energiát edzői szinten. Legalábbis az nagyon feltűnő volt, hogy az OLB-k teljesen mást játszottak ellene, mint egyébként.
Jan

Mi volt a cel? Akarmit gyakoroltatok az nagyon gyerekcipoben jar, mert QB3-4 megoldotta. Biztos be fog erni Mahomes ellen.

Azt jatszottatok amit a tobbiek. Nektek nagyon jo az allomany is osszesegeben es valoszinuleg kb mindenkire igaz akivel az eros D-tek erossege egyezik az ellenfellel. A csoport ellnfelek a legjobban ismerik egymast es ez is latszodik mindig.
Es pont ezert siman latom az eselyt ellenetek hiaba gondolom hogy jobb csapat vagytok jelenleg.

Az nem szerencse, hogy Lamar miket dobálgat, hanem tendencia, és annak az eredménye, hogy a jobb védelmek ellen nem elég már a presnap olvasás.

Mert mi is olyan genyók vagyunk, hogy snap előtt mutatunk egy cover felállást, olvassa a QB, feladják a labdát és teljesen mást csinálunk, mint amit mutattunk. Mayfield is bele szokott ebbe zavarodni, meg Lamar is. Neki ellenünk kifejezetten rosszak a statjai, 3TD / 5INT , ha jól emlékszem.

Ez nem a szerencsén múlik, hanem azon hogy olvas a srác egy D sémát, látja hogy hol lesz a támadható pont, feljön a snap, látja hogy teljesen más lett a szitu, újratervezés - kéne, de nincs rá idő.
Jan

Ez minden QB-ra igaz, es minden D-re.
A vege a lenyeg van ido vagy nincs. LJ-nek nincs.
De a ti legjobb vedelmetek mikor nem ert oda a 4 emberes nyomas mutogathatott barmit volt ido es egy 3. vagy 4. szamu QB szetdobalgatta a D-t.
A ti legnagyobb erossegetek az a nyomas es nem a fantasztikus rendszerbeli elrejtesek. Ha nem jon a nyomas akkor inkabb egy kozepesnel erosebb az egyseg ( persze nem arra epultok igy nem fair ). Itt volt a Dallas ellen a lehetoseg hogy az ujoncot beletiporjatok a foldbe vagy szellemet latassatok vele. De nem, ti megmutattatok hogy ti a Ravens-Browns ellen vagytok genyok nem szegeny Dallas ellen. 😊

Persze LJ-nek rengeteget kell tanulnia. Ez teny. De ellenetek nem az volt a hiba az eladott labdaknal hogy becsaptatok, hanem rossz dontes-kiszamithatosag-rossz dobasok-rossz fal az mi oldalunkrol es jo D egyeni kivitelezesek a tietekrol.
no

Szerintem most nem az volt a cél, hogy a QB-t kinyírjuk, mert látványosan kevés blitz volt, meg alapból nem volt annyira durva a nyomás, mint ami elvileg lehetett volna.

Ravens meccs közben bevágtak egy táblázatot, hogy Lamarnak milyen statjai vannak ellenünk (2 meccs alapján 😊) és valami durván rosszabb mint az általános, egész szezonra vonatkozó számai. Nyilván nekünk a csoport szempontjából különösen fontos, hogy elrontsuk Lamar játékát, és szvsz erre fordítottak is időt-energiát edzői szinten. Legalábbis az nagyon feltűnő volt, hogy az OLB-k teljesen mást játszottak ellene, mint egyébként.

Nos, ugy latom kiderult, mire jok a power rankingok.

Mondj akkor olyan 5 csapatot, aki jobb lenne.
Klaci79

KC, GB, Saints, Ravens, Seahawks, és a Bills szerintem kb azonos
Tudom, hogy a Ravenst megvertük (épphogy), de szerintem nem lesz mégegyszer ilyen szerencsénk, hogy Lamar pöttyös labdákat dobálgat.
tenorx

Az örökké elégedetlenkedő Steelers szurkoló mintapéldája 😀
Ha eddig ez a 8 győzelem csak szerencse volt...hát mit mondhatnék.
4 után is ezt mondtam, 8 után is ezt fogom, csak ezeket a csapatokat verhettük meg, mert velük játszottunk. És igazából az sem érdekel, hogy az utolsó pillanatban nyerünk a Dallas ellen, mert azon a mérkőzésen szinte egy percig nem játszottunk jól, de tudjuk, hogy képesek vagyunk azért úgy is játszani, különben nem vertünk volna meg jó csapatokat is.
Az általad felsorolt csapatok kb 5/6-a elfogadná a mi mérlegünket, de megmosolyogtató az erősorrended, mert kb minden topikban 1-1 gyengébb meccs után elégedetlen a nép 😊

Én megmondom őszintén örültem, hogy lekerültünk az első helyről, de akár a dobogóról is.
Klemó

Tévedés! A pff-en sosem voltunk még top 3-ban sem. Ők az a fajta újság, akik az első vereségünkre várnak, hogy aztán mondhassák: na ugye megmondtam 😀
A többi lásd CBS, ESPN, stb-nél mind 1-2 vagyunk.
Amúgy kurvára nem érdekel a sorrend, csak érdekes módon egy BUF-SEA után nem értem mit keres a SEA a 3. helyen. Mindenkinek megvannak a maga keresztjei. És a maga szar meccsei.
Klaci79

Nezz olyat akinek adsz a velemenyere.
Ez a vasas szerintem a legkomolyabb kihivoja a KC-nak az AFC-ben. Mindenhol erosek vagytok es igy nehezebb leolvadni teljesen. Siman kikaphattok tobb csapattol, de a tobbieknel ki lehet emelni egy dolgot hogyha azt elveszed toluk akkor szarban a haza. Nalatok nehez egyet mondani es tobbet elvenni meg nem egyszeru egy csapatnak. Tomlinek biztos nem foglalkoznak vele, mert akkor a Dallast lemostatok volna, de valamit gyakoroltak a fiuk igy viszont hulyen nez ki a Dallas elleni meccs. Viszont az biztos hogy direkt nem az alapjatekot jatszotattok a D-ben, mert ennyire senki nem hulye.
no

én nem értek veled egyet, szerintem ha kivesszük wattot látványosat romlana a védelmük. feltünő, ha nem sikerül a nyomasztás és van 2-3 másodperce a qb-nak, egy közepesnél jobb wr 2-3-4 lépéssel meg tud lógni a vasas db-ktől.
és akkor elértünk watthoz, aki a liga legjobbja, legkomplettebb (van ilyen szó?) lb-je. sztem az egész nyomásgenerálás és passzvédekezés rajta áll vagy bukik. jó az egész front, tényleg bivaly, de watt miatt mindenki egy kicsit “felülteljesít”
gedam

A vasas nyomas nem egyszemelyes. Watt a DPOY es tavaly is lehetett volna, tobb mint egy rusher raadasul. Termeszetesen sok jo jatekos felemeli meg jobban egymast. Az egesz DL nagyon brutal. A F7 is kivalo. Ok a nyomasra teszik a hangsulyt, mi a cov. es ertelemszeruen a masik fele a D-eknek magaban konnyen megrogy, de azert nem rosszak azok sem. Kiveszed Watt-ot es meg igy us jok lennenek, de egy ilyen liga fr. jatekost mindenki megerezne.

Csak halkan, elvesztettek egy JH-t es nem latszik, mert annyira jok. A csoport orulhet mert vele meg jobbak lennenek.

Mondj akkor olyan 5 csapatot, aki jobb lenne.
Klaci79

KC, GB, Saints, Ravens, Seahawks, és a Bills szerintem kb azonos
Tudom, hogy a Ravenst megvertük (épphogy), de szerintem nem lesz mégegyszer ilyen szerencsénk, hogy Lamar pöttyös labdákat dobálgat.
tenorx

Az örökké elégedetlenkedő Steelers szurkoló mintapéldája 😀
Ha eddig ez a 8 győzelem csak szerencse volt...hát mit mondhatnék.
4 után is ezt mondtam, 8 után is ezt fogom, csak ezeket a csapatokat verhettük meg, mert velük játszottunk. És igazából az sem érdekel, hogy az utolsó pillanatban nyerünk a Dallas ellen, mert azon a mérkőzésen szinte egy percig nem játszottunk jól, de tudjuk, hogy képesek vagyunk azért úgy is játszani, különben nem vertünk volna meg jó csapatokat is.
Az általad felsorolt csapatok kb 5/6-a elfogadná a mi mérlegünket, de megmosolyogtató az erősorrended, mert kb minden topikban 1-1 gyengébb meccs után elégedetlen a nép 😊

Én megmondom őszintén örültem, hogy lekerültünk az első helyről, de akár a dobogóról is.
Klemó

Tévedés! A pff-en sosem voltunk még top 3-ban sem. Ők az a fajta újság, akik az első vereségünkre várnak, hogy aztán mondhassák: na ugye megmondtam 😀
A többi lásd CBS, ESPN, stb-nél mind 1-2 vagyunk.
Amúgy kurvára nem érdekel a sorrend, csak érdekes módon egy BUF-SEA után nem értem mit keres a SEA a 3. helyen. Mindenkinek megvannak a maga keresztjei. És a maga szar meccsei.
Klaci79

Nezz olyat akinek adsz a velemenyere.
Ez a vasas szerintem a legkomolyabb kihivoja a KC-nak az AFC-ben. Mindenhol erosek vagytok es igy nehezebb leolvadni teljesen. Siman kikaphattok tobb csapattol, de a tobbieknel ki lehet emelni egy dolgot hogyha azt elveszed toluk akkor szarban a haza. Nalatok nehez egyet mondani es tobbet elvenni meg nem egyszeru egy csapatnak. Tomlinek biztos nem foglalkoznak vele, mert akkor a Dallast lemostatok volna, de valamit gyakoroltak a fiuk igy viszont hulyen nez ki a Dallas elleni meccs. Viszont az biztos hogy direkt nem az alapjatekot jatszotattok a D-ben, mert ennyire senki nem hulye.
no

én nem értek veled egyet, szerintem ha kivesszük wattot látványosat romlana a védelmük. feltünő, ha nem sikerül a nyomasztás és van 2-3 másodperce a qb-nak, egy közepesnél jobb wr 2-3-4 lépéssel meg tud lógni a vasas db-ktől.
és akkor elértünk watthoz, aki a liga legjobbja, legkomplettebb (van ilyen szó?) lb-je. sztem az egész nyomásgenerálás és passzvédekezés rajta áll vagy bukik. jó az egész front, tényleg bivaly, de watt miatt mindenki egy kicsit “felülteljesít”
gedam

Ok, akkor vedd ki a KC-ből a kisgyereket. Mahomes nélkül az az O szart sem ér. Minden csapatnak van 1-1 sarokköve, ami fontos. Ilyen volt Shazier a sérülésig. Mostanra sikerült befoltozni azt a lyukat.

Mondj akkor olyan 5 csapatot, aki jobb lenne.
Klaci79

KC, GB, Saints, Ravens, Seahawks, és a Bills szerintem kb azonos
Tudom, hogy a Ravenst megvertük (épphogy), de szerintem nem lesz mégegyszer ilyen szerencsénk, hogy Lamar pöttyös labdákat dobálgat.
tenorx

Az örökké elégedetlenkedő Steelers szurkoló mintapéldája 😀
Ha eddig ez a 8 győzelem csak szerencse volt...hát mit mondhatnék.
4 után is ezt mondtam, 8 után is ezt fogom, csak ezeket a csapatokat verhettük meg, mert velük játszottunk. És igazából az sem érdekel, hogy az utolsó pillanatban nyerünk a Dallas ellen, mert azon a mérkőzésen szinte egy percig nem játszottunk jól, de tudjuk, hogy képesek vagyunk azért úgy is játszani, különben nem vertünk volna meg jó csapatokat is.
Az általad felsorolt csapatok kb 5/6-a elfogadná a mi mérlegünket, de megmosolyogtató az erősorrended, mert kb minden topikban 1-1 gyengébb meccs után elégedetlen a nép 😊

Én megmondom őszintén örültem, hogy lekerültünk az első helyről, de akár a dobogóról is.
Klemó

Tévedés! A pff-en sosem voltunk még top 3-ban sem. Ők az a fajta újság, akik az első vereségünkre várnak, hogy aztán mondhassák: na ugye megmondtam 😀
A többi lásd CBS, ESPN, stb-nél mind 1-2 vagyunk.
Amúgy kurvára nem érdekel a sorrend, csak érdekes módon egy BUF-SEA után nem értem mit keres a SEA a 3. helyen. Mindenkinek megvannak a maga keresztjei. És a maga szar meccsei.
Klaci79

Nezz olyat akinek adsz a velemenyere.
Ez a vasas szerintem a legkomolyabb kihivoja a KC-nak az AFC-ben. Mindenhol erosek vagytok es igy nehezebb leolvadni teljesen. Siman kikaphattok tobb csapattol, de a tobbieknel ki lehet emelni egy dolgot hogyha azt elveszed toluk akkor szarban a haza. Nalatok nehez egyet mondani es tobbet elvenni meg nem egyszeru egy csapatnak. Tomlinek biztos nem foglalkoznak vele, mert akkor a Dallast lemostatok volna, de valamit gyakoroltak a fiuk igy viszont hulyen nez ki a Dallas elleni meccs. Viszont az biztos hogy direkt nem az alapjatekot jatszotattok a D-ben, mert ennyire senki nem hulye.
no

én nem értek veled egyet, szerintem ha kivesszük wattot látványosat romlana a védelmük. feltünő, ha nem sikerül a nyomasztás és van 2-3 másodperce a qb-nak, egy közepesnél jobb wr 2-3-4 lépéssel meg tud lógni a vasas db-ktől.
és akkor elértünk watthoz, aki a liga legjobbja, legkomplettebb (van ilyen szó?) lb-je. sztem az egész nyomásgenerálás és passzvédekezés rajta áll vagy bukik. jó az egész front, tényleg bivaly, de watt miatt mindenki egy kicsit “felülteljesít”

Szerkesztette: gedam

Mondj akkor olyan 5 csapatot, aki jobb lenne.
Klaci79

KC, GB, Saints, Ravens, Seahawks, és a Bills szerintem kb azonos
Tudom, hogy a Ravenst megvertük (épphogy), de szerintem nem lesz mégegyszer ilyen szerencsénk, hogy Lamar pöttyös labdákat dobálgat.
tenorx

Az örökké elégedetlenkedő Steelers szurkoló mintapéldája 😀
Ha eddig ez a 8 győzelem csak szerencse volt...hát mit mondhatnék.
4 után is ezt mondtam, 8 után is ezt fogom, csak ezeket a csapatokat verhettük meg, mert velük játszottunk. És igazából az sem érdekel, hogy az utolsó pillanatban nyerünk a Dallas ellen, mert azon a mérkőzésen szinte egy percig nem játszottunk jól, de tudjuk, hogy képesek vagyunk azért úgy is játszani, különben nem vertünk volna meg jó csapatokat is.
Az általad felsorolt csapatok kb 5/6-a elfogadná a mi mérlegünket, de megmosolyogtató az erősorrended, mert kb minden topikban 1-1 gyengébb meccs után elégedetlen a nép 😊

Én megmondom őszintén örültem, hogy lekerültünk az első helyről, de akár a dobogóról is.
Klemó

Tévedés! A pff-en sosem voltunk még top 3-ban sem. Ők az a fajta újság, akik az első vereségünkre várnak, hogy aztán mondhassák: na ugye megmondtam 😀
A többi lásd CBS, ESPN, stb-nél mind 1-2 vagyunk.
Amúgy kurvára nem érdekel a sorrend, csak érdekes módon egy BUF-SEA után nem értem mit keres a SEA a 3. helyen. Mindenkinek megvannak a maga keresztjei. És a maga szar meccsei.
Klaci79

Nezz olyat akinek adsz a velemenyere.
Ez a vasas szerintem a legkomolyabb kihivoja a KC-nak az AFC-ben. Mindenhol erosek vagytok es igy nehezebb leolvadni teljesen. Siman kikaphattok tobb csapattol, de a tobbieknel ki lehet emelni egy dolgot hogyha azt elveszed toluk akkor szarban a haza. Nalatok nehez egyet mondani es tobbet elvenni meg nem egyszeru egy csapatnak. Tomlinek biztos nem foglalkoznak vele, mert akkor a Dallast lemostatok volna, de valamit gyakoroltak a fiuk igy viszont hulyen nez ki a Dallas elleni meccs. Viszont az biztos hogy direkt nem az alapjatekot jatszotattok a D-ben, mert ennyire senki nem hulye.

Mondj akkor olyan 5 csapatot, aki jobb lenne.
Klaci79

KC, GB, Saints, Ravens, Seahawks, és a Bills szerintem kb azonos
Tudom, hogy a Ravenst megvertük (épphogy), de szerintem nem lesz mégegyszer ilyen szerencsénk, hogy Lamar pöttyös labdákat dobálgat.
tenorx

Az nem szerencse, hogy Lamar miket dobálgat, hanem tendencia, és annak az eredménye, hogy a jobb védelmek ellen nem elég már a presnap olvasás.

Mert mi is olyan genyók vagyunk, hogy snap előtt mutatunk egy cover felállást, olvassa a QB, feladják a labdát és teljesen mást csinálunk, mint amit mutattunk. Mayfield is bele szokott ebbe zavarodni, meg Lamar is. Neki ellenünk kifejezetten rosszak a statjai, 3TD / 5INT , ha jól emlékszem.

Ez nem a szerencsén múlik, hanem azon hogy olvas a srác egy D sémát, látja hogy hol lesz a támadható pont, feljön a snap, látja hogy teljesen más lett a szitu, újratervezés - kéne, de nincs rá idő.
Jan

Ez minden QB-ra igaz, es minden D-re.
A vege a lenyeg van ido vagy nincs. LJ-nek nincs.
De a ti legjobb vedelmetek mikor nem ert oda a 4 emberes nyomas mutogathatott barmit volt ido es egy 3. vagy 4. szamu QB szetdobalgatta a D-t.
A ti legnagyobb erossegetek az a nyomas es nem a fantasztikus rendszerbeli elrejtesek. Ha nem jon a nyomas akkor inkabb egy kozepesnel erosebb az egyseg ( persze nem arra epultok igy nem fair ). Itt volt a Dallas ellen a lehetoseg hogy az ujoncot beletiporjatok a foldbe vagy szellemet latassatok vele. De nem, ti megmutattatok hogy ti a Ravens-Browns ellen vagytok genyok nem szegeny Dallas ellen. 😊

Persze LJ-nek rengeteget kell tanulnia. Ez teny. De ellenetek nem az volt a hiba az eladott labdaknal hogy becsaptatok, hanem rossz dontes-kiszamithatosag-rossz dobasok-rossz fal az mi oldalunkrol es jo D egyeni kivitelezesek a tietekrol.

Jan+1
ráadásul LJ pont ma "panaszkodott" , hogy a védők olvassák a támadó playeket is és megfogják őket.
"https://www.nfl.com/news/lamar-jackson-defenses-are-calling-out-our-plays"

francba a képet nem akartam

Szerkesztette: tamaske (doki)

Mondj akkor olyan 5 csapatot, aki jobb lenne.
Klaci79

KC, GB, Saints, Ravens, Seahawks, és a Bills szerintem kb azonos
Tudom, hogy a Ravenst megvertük (épphogy), de szerintem nem lesz mégegyszer ilyen szerencsénk, hogy Lamar pöttyös labdákat dobálgat.
tenorx

Az örökké elégedetlenkedő Steelers szurkoló mintapéldája 😀
Ha eddig ez a 8 győzelem csak szerencse volt...hát mit mondhatnék.
4 után is ezt mondtam, 8 után is ezt fogom, csak ezeket a csapatokat verhettük meg, mert velük játszottunk. És igazából az sem érdekel, hogy az utolsó pillanatban nyerünk a Dallas ellen, mert azon a mérkőzésen szinte egy percig nem játszottunk jól, de tudjuk, hogy képesek vagyunk azért úgy is játszani, különben nem vertünk volna meg jó csapatokat is.
Az általad felsorolt csapatok kb 5/6-a elfogadná a mi mérlegünket, de megmosolyogtató az erősorrended, mert kb minden topikban 1-1 gyengébb meccs után elégedetlen a nép 😊

Én megmondom őszintén örültem, hogy lekerültünk az első helyről, de akár a dobogóról is.
Klemó

Tévedés! A pff-en sosem voltunk még top 3-ban sem. Ők az a fajta újság, akik az első vereségünkre várnak, hogy aztán mondhassák: na ugye megmondtam 😀
A többi lásd CBS, ESPN, stb-nél mind 1-2 vagyunk.
Amúgy kurvára nem érdekel a sorrend, csak érdekes módon egy BUF-SEA után nem értem mit keres a SEA a 3. helyen. Mindenkinek megvannak a maga keresztjei. És a maga szar meccsei.

Én sem hiszem, hogy mi lennénk a legjobb csapat a ligában, de túlzásokba ne essünk. Én úgy fogalmaznám meg, hogy hazai pályán (jelenleg ugye első kiemeltek vagyunk, tehát végig hazai pályán játszhatnánk) ki lenne esélyesebb ellenünk a PO-ban, ha nem lenne az NFC és AFC külön?

Én két csapatot tudok mondani, a Saintset és a KC-t. Ezek azok a csapatok, akik ellen mondjuk tízből csak háromszor-négyszer vernénk.

Viszont a maradék 29 csapat ellen mi lennénk az esélyesek, legyen az a Ravens, a GB vagy bárki más. Értsd: nem vernénk őket tízből tízszer, de minimum hatszor igen.

Aztán jön a covid és elpusztít majd két-három hétre egy fél csapatrészt és akkor lehet latolgatni nyugodtan.

Mondj akkor olyan 5 csapatot, aki jobb lenne.
Klaci79

KC, GB, Saints, Ravens, Seahawks, és a Bills szerintem kb azonos
Tudom, hogy a Ravenst megvertük (épphogy), de szerintem nem lesz mégegyszer ilyen szerencsénk, hogy Lamar pöttyös labdákat dobálgat.
tenorx

Az nem szerencse, hogy Lamar miket dobálgat, hanem tendencia, és annak az eredménye, hogy a jobb védelmek ellen nem elég már a presnap olvasás.

Mert mi is olyan genyók vagyunk, hogy snap előtt mutatunk egy cover felállást, olvassa a QB, feladják a labdát és teljesen mást csinálunk, mint amit mutattunk. Mayfield is bele szokott ebbe zavarodni, meg Lamar is. Neki ellenünk kifejezetten rosszak a statjai, 3TD / 5INT , ha jól emlékszem.

Ez nem a szerencsén múlik, hanem azon hogy olvas a srác egy D sémát, látja hogy hol lesz a támadható pont, feljön a snap, látja hogy teljesen más lett a szitu, újratervezés - kéne, de nincs rá idő.

Én megmondom őszintén örültem, hogy lekerültünk az első helyről, de akár a dobogóról is. Ez a spotlight nem jó a csapaton, erősíti azt, ahogy ellenünk felállnak az ellenfelek. Én ezt láttam a Boyson keményen, megfeszülnek ezer szállal, hiszen semmit nem veszíthetnek, viszont sokat nyerhetnek. Ugyanez lesz a Bengals ellen is és igazából nekünk ez lesz a klasszikus trap game. A Bengals Burrowval egyre jobb és egyre veszélyesebb. Így nekem itt nagyon is reális az, hogy megszenvedünk. (ellentétben a Boys meccsel, amit azért magunknak is tettünk nehézzé)

Amit egyébként az elemzésekből látok az pont ezt mutatja, nagyon sokszor volt például a D olyan felállásban, ami evidens módon volt szar. Erőltettük a base D-t, mondván a futást fogjuk, de ezáltal sokszor voltak elkapókon LB-k, amit meg hülye lett volna Moore nem kihasználni. No és emellett még nem is fogtuk a futást sem, tehát még az alapot sem csináltuk meg, de ennek ellenére nem változtattunk. De mondhatnám a túl sok zóna védekezést is, amit rendre szétszedett Gilbert, tapasztalatlansága ellenére, de említhető a 4 emberes passz rush is, és összességében a kevesebb blitz s nyomás, ami egy ilyen tapasztalatlan QB ellen tényleg érthetetlen kategória. Volt már ilyen, amikor Butler rendre homály volt, de rendre a következő meccsen látható volt a változás. Reméljük most is ez lesz.
Klemó

Hilton és Alualu ha visszagyön az sokat segíthet ezekben...

Én megmondom őszintén örültem, hogy lekerültünk az első helyről, de akár a dobogóról is. Ez a spotlight nem jó a csapaton, erősíti azt, ahogy ellenünk felállnak az ellenfelek. Én ezt láttam a Boyson keményen, megfeszülnek ezer szállal, hiszen semmit nem veszíthetnek, viszont sokat nyerhetnek. Ugyanez lesz a Bengals ellen is és igazából nekünk ez lesz a klasszikus trap game. A Bengals Burrowval egyre jobb és egyre veszélyesebb. Így nekem itt nagyon is reális az, hogy megszenvedünk. (ellentétben a Boys meccsel, amit azért magunknak is tettünk nehézzé)

Amit egyébként az elemzésekből látok az pont ezt mutatja, nagyon sokszor volt például a D olyan felállásban, ami evidens módon volt szar. Erőltettük a base D-t, mondván a futást fogjuk, de ezáltal sokszor voltak elkapókon LB-k, amit meg hülye lett volna Moore nem kihasználni. No és emellett még nem is fogtuk a futást sem, tehát még az alapot sem csináltuk meg, de ennek ellenére nem változtattunk. De mondhatnám a túl sok zóna védekezést is, amit rendre szétszedett Gilbert, tapasztalatlansága ellenére, de említhető a 4 emberes passz rush is, és összességében a kevesebb blitz s nyomás, ami egy ilyen tapasztalatlan QB ellen tényleg érthetetlen kategória. Volt már ilyen, amikor Butler rendre homály volt, de rendre a következő meccsen látható volt a változás. Reméljük most is ez lesz.