Pittsburgh Steelers

Azért én nem mennék el amellett hogy a Steelersnek egy minden évében a visszavonulását firtató , aztán a szezonban a saját statjait növelő játék miatt, hogy ő a legnagyobbak közé tartozzon egyszer, és akit én kívülálló szemmel teljes mértékben egy EGO buzinak tartok, sikerült elveszteni a liga egyik, hanem a legjobb futóját és elkapóját. Nem csodálom, itt pont fordítva történt a mondás, mégpedig hogy a patkányok hagyják el legelőször a hajót, úgy gondolom a legnagyobb az megmaradt nektek. Ben évek óta a Franchise rövid távú (3-4 év) jövőjével játszik a visszavonulási kérdéssel minden éven. Emellett ha a pályán van, és pályán kívül, folyamatosan mutatja nyíltan/nem nyíltan hogy az ő farka itt a legnagyobb, és alárendelődtök ennek. Ben miatt elvesztettétek Bell-t és Brown-t akik átsegíthettek volna, könnyítették volna a terheit, egy első körös QB-t az első nehéz időszakában a Steelers mezében. Így meg marad Ben zsarnoksága addig amíg, jók a statjai, miközben kitúr mindenkit aki veszélyezteti hogy ő a legnagyobb playmaker itt. Emlékezzünk arra is amikor le mertétek draftolni a 3. körben tavaly Rudolph-ot hogy állt hozzá, és gondolkozzunk ki a legfőbb probléma itt.
KeyG

Finoman szólva nincs igazad. Ezerszer ki lett fejtve itt már mindenféle elképzelés, hogy így BB leváltása meg úgy. Igen, ez is lehetett volna, csak mivel nálunk a védelem szétcsúszott Saci sérülése és a be nem vált OLB/CB draftok miatt, ezért ha még a frencsájz qb-t is levágnánk, na akkor aztán megnézhetnénk milyen a top 10-ben draftolni.
De állítom továbbra is, ugyan Big Ben nem annyira jó, mint fénykorában, de nem is játszik rosszul. Minden évben lényegében draftolása óta, volt egy-két homály mérkőzése. Ilyenkor általában nagyon rossz...ugyanakkor utána mindig magára talál. Idén sem rajta múlt. Rajta is, de elég lett volna Denverben nem elejteni a labdát fél yardon, vagy lehet szegény JuJu elejtett labdája a Saints ellen...szóval mindent Big Ben nyakába varrni hülyeség. De ezt a hülyeséget nap mint nap itt el lehet olvasni. Ha mondjuk ezt egy másik szurkoló írja, akkor szeretném még mindig meggyőzni, hogy eléggé sarkos ez így....a Steelers szurkolókat képtelenség 😊

Nos először is, BB korábban valóban mondta, hogy visszavonulna. Ez volt kb 3 éve. Azóta már nem mondja. A mostani kiesés után is azonnal jelezte, hogy maradna még, sőt hosszabbítana. Ez persze szerintem nem gátolja meg Mason Rudolphot, hogy jobb legyen. Ha jobb lenne, játszana is. Annyi az egész, hogy húztunk egy projektet a 3. körben. Tanul 2-3 évet, aztán hátha lesz belőle valami. Én biztosan nem adnám a kezébe a csapatot, amíg ott van Big Ben.
Persze húzhattunk volna mi is 20+ draft pickkel egy QB-t, a pl Jackson, de pont egy minőségi elkapó gárdával az ember nem kezd rohangálni. Arról már ne is beszéljünk, hogy itt nincs védelem, amint azt írtam is.

Arról sem BB tehet, hogy nem maradt Bell. Nem is értem, hogy ezt honnan veszed?! Ha akartuk volna lett volna 17 millió/év is neki, de nem kell ennyiért RB. Másnak se fog. M pedig azt nem fogjuk bevállalni, hogy 15 milliót odaadjunk neki 4 évig garantáltan. Kissé sérülékeny, kissé labilis. Imádom a srácot, de nem...és ez teljesen független Ben-től. Most is ott volt majd 15 millió félretéve.

AB szintén nem Ben miatt kellett elmennie. Ok, most összeveszett állítólag Bennel, ugyanakkor már két éve az öltözői videójával, tavaly a bútordobálással, azzal, hogy valami 120-al ment Pittsburghben, a hisztijével ha nem felé megy a labda, az italos láda dobálásával, mind mind ment arra, hogy valami bekattant nála. Továbbra sem tudjuk, hogy mi történt. Big Ben már néhányszor intézett kihívásokat elkapóihoz, akik ezt általában pozitívan reagálták le, pl Washington, akinek a hibája után volt is azonnal egy jó meccse. Big Ben igazi vezér a csapatban. Ha ezt az OL tagjai egyöntetűen mondják, én hiszek nekik.

Úgyhogy nálam egyértelmű kinek a felelőssége az idei sikertelenség illetve az utóbbi évek elmaradt SB-i.

Nálam erről az a stáb tehet, aki a draftokért illetve az edzők kinevezéséért felel. Különösen igaz ez a védelemre. Ebben persze Tomlin vagy Colbert nyilván a leginkább érintett, de én semmiképp nem önteném ki a gyereket a fürdővízzel együtt. Van tapasztalat ezen változtatni kell. Másképp kell a sec-be draftolni, jobb edzők kellenének ezekre a posztokra.

Szóval összességében még mindig messze inkább BB kezébe adnám a csapatot, mint bizonyítatlan újoncokkal vagy Cousins/Foles féle QB-kal próbálkoznék.

Szerkesztette: Klaci79

KejDzsinek igaza vagyon, sajnos most jött ki a PFTn, Floriotól, hogy Ben megpróbált belepofázni a Brown dealbe is, valszeg a Bills füles onnan jött. Ha ez igaz elkeserító helyzetben vagyunk legalább idén míg a Lőcs odanem piszkít tényleg a Rooneyk orra alá.

Egyébként remélem hasonlóan jó biznisz lesz ez a Raidersnek, mint anno a Bryant volt.

Hát biztos b@ssza a rusnya csőrötöket, hogy még néhány évig nézhetitek. Miért nem vittétek el valamelyik csúcs fekát, ha annyira imádjátok őket, úgyis Baltimore minden szempontból a legsötétebb város - franchise.

Azért én nem mennék el amellett hogy a Steelersnek egy minden évében a visszavonulását firtató , aztán a szezonban a saját statjait növelő játék miatt, hogy ő a legnagyobbak közé tartozzon egyszer, és akit én kívülálló szemmel teljes mértékben egy EGO buzinak tartok, sikerült elveszteni a liga egyik, hanem a legjobb futóját és elkapóját. Nem csodálom, itt pont fordítva történt a mondás, mégpedig hogy a patkányok hagyják el legelőször a hajót, úgy gondolom a legnagyobb az megmaradt nektek. Ben évek óta a Franchise rövid távú (3-4 év) jövőjével játszik a visszavonulási kérdéssel minden éven. Emellett ha a pályán van, és pályán kívül, folyamatosan mutatja nyíltan/nem nyíltan hogy az ő farka itt a legnagyobb, és alárendelődtök ennek. Ben miatt elvesztettétek Bell-t és Brown-t akik átsegíthettek volna, könnyítették volna a terheit, egy első körös QB-t az első nehéz időszakában a Steelers mezében. Így meg marad Ben zsarnoksága addig amíg, jók a statjai, miközben kitúr mindenkit aki veszélyezteti hogy ő a legnagyobb playmaker itt. Emlékezzünk arra is amikor le mertétek draftolni a 3. körben tavaly Rudolph-ot hogy állt hozzá, és gondolkozzunk ki a legfőbb probléma itt.

Az 5.kör akár mehetne is Davante Parkerért Miamiba.

aszonta totálgarantáltat akar
aszonta ő mondja meg hova megy
s még azt is mondta péntek éjjel hogy 24 órán belül megelsz

akkor kk csinált segget a szájából?
sutianap

Nem mindegy?
A lényeg, hogy elhúz a picsába, másnak tolja az arcába az egóját.
Aki meg ugyanilyen és még itt van, az tőlem myugodtan eltakarodhat.
A többit meg én személy szerint leszarom.
zidane99

eztet érdekérvényesítésnek hívják
sutianap

Akkor remekül csinálta.
Gratulálok neki és mégegyszer mondom örülök, hogy eltünt.🙂
Nagyon unalmas és fárasztó volt már ez a többszereplős tragikomédia.

Elment melegebb éghajlatra, megkaptuk Mozart 4. körét (Ja nem, még többet is) vége egy cirkusznak.
Kívánom legyen jó helye és ő is legyen jó.
És vége.

Van 10 pick a draftra.

aszonta totálgarantáltat akar
aszonta ő mondja meg hova megy
s még azt is mondta péntek éjjel hogy 24 órán belül megelsz

akkor kk csinált segget a szájából?
sutianap

Nem mindegy?
A lényeg, hogy elhúz a picsába, másnak tolja az arcába az egóját.
Aki meg ugyanilyen és még itt van, az tőlem myugodtan eltakarodhat.
A többit meg én személy szerint leszarom.
zidane99

eztet érdekérvényesítésnek hívják

aszonta totálgarantáltat akar
aszonta ő mondja meg hova megy
s még azt is mondta péntek éjjel hogy 24 órán belül megelsz

akkor kk csinált segget a szájából?
sutianap

Nem mindegy?
A lényeg, hogy elhúz a picsába, másnak tolja az arcába az egóját.
Aki meg ugyanilyen és még itt van, az tőlem myugodtan eltakarodhat.
A többit meg én személy szerint leszarom.

Szerkesztette: zidane99

aszonta totálgarantáltat akar
aszonta ő mondja meg hova megy
s még azt is mondta péntek éjjel hogy 24 órán belül megelsz

akkor kk csinált segget a szájából?
sutianap

aszonta minimum 1.kört akar....
Amadeus

olyant nem mondott, azt más monta

aszonta totálgarantáltat akar
aszonta ő mondja meg hova megy
s még azt is mondta péntek éjjel hogy 24 órán belül megelsz

akkor kk csinált segget a szájából?
sutianap

aszonta minimum 1.kört akar....

aszonta totálgarantáltat akar
aszonta ő mondja meg hova megy
s még azt is mondta péntek éjjel hogy 24 órán belül megelsz

akkor kk csinált segget a szájából?

Ki ért el egyébként eredményt olyan csapattal, ahol nem volt vagy nem lett cap hell? A Rams, Jax, KC triónál is fájdalmas döntéseket kell majd hozni, ne aggódj! A Hawks és Broncos féle korszakos védelmekből sem lett dinasztia, mert a fizetési sapka nem bírta el őket. Azóta mennyivel is értek el többet, mint mi? A Ramsre térjünk vissza két év múlva, hogy mi lesz a mostani csapat helyén, de nézheted az Eagles-t is, hogy lépten nyomon nyírbálnak és kényszerülnek elengedni alapembereket, pedig Goff és Wentz még olcsó. Rodgers fizuja mellé milyen csapatot tettek oda? Vagy most akkor őt is ki kellett volna rakni?Fast Willie

A cap hell, és az, hogy egy sikeres, elit franchise-ból eltávoznak sztárok, azért két különböző dolog. Cap hell kevés csapatnál szokott lenni, az egyik ilyen a Steelers. A Broncos pl. amióta Elway irányít (10 év most már), soha nem volt cap hell-ben. Még a közelében sem. Se Manning előtt, se alatta, se azóta. A cap hell ugye az, hogy rá van kényszerítve a csapat, hogy varázsoljon a számokkal, átstruktúrálgasson, hogy beszorítsa a játékosai pénzét a cap alá. A Denvernek sosem volt ilyesmire szüksége. Nem kellett átstruktúrálni, nem lógtak évekre túl a kifizetések lekönyvelései.

Az más tészta, hogy egy SB környékén járkáló, jól draftoló csapat óhatatlanul el kell, hogy engedjen néhány jó játékosát, mert mindet nem tudja megfizetni. A Denver is elengedett egy sor játékost (Julius Thomas, Eric Decker, Malik Jackson, stb. just to name a few), ez természetes. De soha nem kellett pl. Demaryus Thomas szerződését átstruktúrálni azért, hogy helyet csináljanak mondjuk Demarcus Ware érkezésének. Most is pl. elég szoros a helyzet, de még a Flacco trade, Keenum sokba kerülése ellenére is csak DT-t kellett elengedni, akinek a teljesítménye már nem volt párban a fizetésével. És esetleg Paradist nem tartják meg, bár ha nagyon akarnák, átstruktúrálgatás nélkül is meg tudnák.

A Seahawksnál sem volt cap hell, ott nem a cap hell robbantotta fel a társaságot, hanem a társaság balhézott össze, csak részben a pénzek miatt. De mindenkit simán el tudtak engedni, nem voltak beragadt nem könyvelt kifizetések. A Chiefsnél viszont lehet majd baj, mert ők is részben (ők csak részben, de csinálják) azt az old school cap menedzsmentet művelik, amit a Steelers (meg a Jags, meg pár évvel ezelőttig a Saints, ugyancsak 1-2 évvel ezelőttig Dallas, Sachi előttig a Browns, azelőtt meg kb. mindenki). Azaz, például aláírási pénzekkel backloadolnak szerződéseket, és utána átstruktúrálgatnak. De a liga franchise-ai az új CBA óta fokozatosan áttértek egy menedzselhetőbb technikára, máshogy adva és könyvelve a garantáltakat (sokszor backloadoltak azok is, de DM nincs utánuk már gyakran az első év után sem, mert más a technia a backloadra.) A csapatok fele már tisztán így dolgozik, egy másik harmad félúton van, köt ilyent is meg olyant is. És néhány maradt, aki még teljesen az old school gyakorlatot műveli. Az agyik a Steelers. Érdemes összehasonlítani pl. azt, hogy a Rams hogyan költi a pénzét, mi a különbség azok között a szerződések között amiket ők adnak a capra nézve ahhoz képest, amiket a Steelers ad. Alaposan, részletekbe menően, lebontva és megértve, hogy ki mikorra ütemezi adott pénzek könyvelését, és melyik eredményez futást az események után, és melyik eredményez "megelőző" gondolkodást. Könnyen látható lesz, higy miért is nem fog cap hellbe kerülni a Rams. (Nem arról van szó, hogy a Ramsnek nem kell majd esetleg elengednie 1-2 év múlva néhány sztárját, mert nyilván el kell majd, ha jók maradnak. De ők ezt úgy tudják majd megoldani, hogy egyszerűen nem tartják meg Suh-t, nem hosszabbítanak X-el vagy Y-al, esetleg kiraknak egy alul teljesítő, sokat kereső Z-t. Számottevő DM nélkül.)

Röviden: Brown egy marha, sok mindent a szemére lehet vetni, de azért a cap helyzetért ami van, ő nulla százalékban felelős. Ő az eddigi pályafutása minden évében teljesítette amit a szerződése rá rótt, és pontosan annyit, és csak annyit kapott meg, amennyi ezért a teljesítményért eddig a pontig járt neki. A szerződés a 2019 március 9. pillanatban "nullás", azaz mindenki annyit rakott be, amennyit neki be kellett, egy centtel sem kevesebbet, vagy többet. A szerződés minden hátralevő tétele a jövőbeli teljesítményről szólna, ha folytatódna. Ha a Steelers másfajta (pl. a Niners, Colts, Texans, Hawks, és még tucatnyi) csapat cap menedzselési technikáját követné, akkor most a capben is állhatna a szerződés nullán (vagy csak minimális DM-n). Nem Brown miatt nem áll úgy.
peterk2005

A cap hellt a Rams, Eagles, Jax , KC kvartettre értettem, ahol fontos láncszemeket nem tudtak megtartani és strukturálással menekülnek előre. A Broncos és Hawks esetén a draftoltjaiknak/kukázott FA-knek nem tudtak v nem akartak megadealeket adni, lásd a LOB szétesését, másiknál Julius Thomas, Malik Jackson vagy Talib (manapság Chris Harris -aki 3 éve érett lenne emelésre) túlfizetésének mellőzését.

Nálunk mindkettőre volt példa, nem tudtuk megtartani anno Keenan Lewist vagy Emmanuel Sanderst, ill nem akartuk túlfizetni Santonio Holmest, Kelvin Beachumot, Lawrence Timmonst vagy most Gilbertet.

A Broncos amúgy sem lehet cap hellben, mert az irányítói mostanság nem fr QB pénzt kapnak. Flaccoval szűkülne is a teretek, ha mellette lenne még 4 megfizetendő skillplayer, de nincs, mert elfogyott a tehetség nagy része.

Ahol telített a keret tehetségben - Rams, Philly, mi - ott sodródsz az árral. A Jax is kicsit más, mert ott mesterségesen drága free agentekkel tömték tele a védelmet, amihez még folyamat magas és megfizetendő pickek mentek, viszont az O-ban kb nincs ember, akire költeni kéne (O falra mondjuk sokat fizettek, látszat nélkül).

Ebből a helyzetből a kiút az, ha jó utánpótlást draftolsz, na ebben azért volt nálunk hiányosság. Persze ha tilúl jól húzol, akkor 3 év múlva indul előlről a móka

Bocs azt kihagytam, hogy LAR-nál megint csak egy QB pénz beszúrása lesz finom

Szerkesztette: Willie Parker

Amúgy asszem ez lesz minden idők legnagyobb egy éves dead money-ja, az NFL történelmének.Klaci79

Összegszerűen valószínűleg, cap space %-ban nem biztos. Osweiler DM-ja is közel lehet az akkori caphez arányítva. Seymouré meg lehet, hogy több is volt annak idején (ha jól emlékszem olyan 13-14 milliót nyelt be a Raiders akkoriban, és akkor a cap még nem sokkal volt 100 fölött.)

Ennyiért tényleg inkább ült volna nálunk a lelátón amíg meg nem rohad. A hisztijei pár hónap múlva már senkit sem érdekeltek volna.
bcsarli

Nem rossz ez az ellenérték szerintem. Ne feledd, hogy jövő hónapi, ismert pickekről van szó, nem jövő évi, ki tudja, hogy kör eleji vagy végi. Ez a két pic együtt kb. egy második kör második feli (top 60.) picknek felel meg, ami "jövő évesítve" egy potenciális korai második körös pickkel ér fel. (Azaz pl a draft után egy tuti "szar" csapat jövő évi második köre érne ennyit.) Nem rossz ez egy 31 éves, nagy dealt akaró, karakter problémás játékosért, akkor sem, ha HOF kaliberű. Szerintem nem is véletlen, hogy a Raiders volt az aki ennyit megadott, mert ők vannak annyira teletömve pickkel, hogy nekik ennyi nem oszt nem szoroz, más csapatoknak nem ért ennyit.

(Annak idején egyébként TO is korszakos játékos volt, de a karrierje második felében már neki is alig volt trade értéke. Ez van. Szerintem mindenki jól járt, hogy lezárult az ügy.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Azért jusson eszünkbe, hogy Hargrave meg Conner is jött az elmúlt időkben 3.korben, ráadásul most nagyon az elején húzunk. Mondjuk védelmi lyukak ide vagy oda, ezek után nem tudom kizárni, hogy WR jöjjön az elején.

Ennyiért tényleg inkább ült volna nálunk a lelátón amíg meg nem rohad. A hisztijei pár hónap múlva már senkit sem érdekeltek volna.

3 év/50 millió-30 millió gari!

Mondjuk a 3.,5. kör vicc a top3 WR-ért, de ezt a kényszerűség szülte egyértelműen.
Chargers LT

Ezt hívják rablásnak😕
Razi

Na igen, jo sokat kapott ezert a gyokerert a Steelers, nagy kuki volt Mayock.

Mondjuk a 3.,5. kör vicc a top3 WR-ért, de ezt a kényszerűség szülte egyértelműen.
Chargers LT

Ezt hívják rablásnak😕

Mondjuk a 3.,5. kör vicc a top3 WR-ért, de ezt a kényszerűség szülte egyértelműen.

Na megvan ez. A 2+4 jobb lett volna, de a helyzet megoldódott és ez a lényeg!
Remelem lesz meg 84-es mezben Brown nevű játékosunk, mert nem akarom elégetni a mezt 😊

Amúgy asszem ez lesz minden idők legnagyobb egy éves dead money-ja, az NFL történelmének.
Klaci79

Mióta a Bills révén kiderült, hogy ő akar lenni a legjobban fizetett WR is, így sok esélyünk nem volt. Ez a zsarolás itt még elő fog jönni és Én kívánom magunknak, hogy ebből a 3. és 5. körökből húzzunk be valami extra playát/playákat.

Az idei CAP hit is rekord lett volna, sőt még 1 millával több is. Idén tehát 1 millával több a CAP space, jövőre és azután pedig 18 felett spórolunk. Én így fogom fel, lépjünk tovább.

Jon Goodell, aztan megvetozza a cseret, hadd folytatodjon mar ez a bulika. 8D

Hála Istennek! Végre elment innen!

Na megvan ez. A 2+4 jobb lett volna, de a helyzet megoldódott és ez a lényeg!
Remelem lesz meg 84-es mezben Brown nevű játékosunk, mert nem akarom elégetni a mezt 😊

Amúgy asszem ez lesz minden idők legnagyobb egy éves dead money-ja, az NFL történelmének.

Szerkesztette: Klaci79