San Francisco 49ers

Én azt nem értem, hogy akik előszeretettel gyalázzák sárga földig Shanahant (aki messze nem tökéletes), oldalas hozzászólásokba ecsetelik, hogy nem is olyan jó és eredményes a rendszere ugyan azok közben azt állítják, hogy Purdyt csak a rendszer teszi naggyá és bárki is lehetne a qb. Kérdem én, nem ellentmondásos ez egy kicsit?
Tarsi

Kérdem én, hány All Pro kell támadó oldalra, hogy működjön Shanahan rendszere? 😊
Én is tudok ilyeneket kérdezni 😀. De ha még egyszer elolvasnád, itt a teljes mismanagementre megy a kritika és nem a sikerességre. Btw sikeresség, Shanahan ennyi playmakerrel egyszer hozta össze a top5 offenset (összességében). Azt is kritikaként hoztuk, hogy a sok sérülés a rendszer testkihasználtsága miatt nem fenntartható évekig. Ezért is sok a sérült és nem konzisztens a játékosok teljesítménye, amit egy klasszis QB tudna kompenzálni, mérsékelni.

Btw DBooknak is igazat adok, ha nem érdekelne annyira a liga és a csapat, nem olvasnék annyit róluk akkor mint sima rajongóként jobban tudnék örülni a csapat dolgainak. Így viszont, hogy tudom milyenek, kinda hánynom kell tőlük. Shanahan rosszabb, mint az apja és már az öreg se volt semmi. Csak Shanahan egoja és a puncisága már a csapat rovására is megy (ha már preseason 20 yardos FG-t rúgsz ott baj van).

Shanahan egy zseni, többször le lett írva, de nem akkora zseni, mint amekkora kultusza van a fanok körében. Shanahan túl nagy hatalmat kapott és ez látszik a draftokon, a personnel döntéseken stb. Shanahan egy kiváló OC, de max közepes HC és csapnivaló mint coach vagy tanár (hívjátok ahogy akarjátok).

És akkor minek nézem stb. Imádom a defenset, mert a defense évek óta stabilan top és ők aztán abból dolgoznak ami csurran-cseppen nekik. Mert Saleh és DeMeco is egy zseni, mert Kocurek HOF, mert stabilan olyan edzők érkeznek oda hogy azt öröm olvasni. Igen, Jimmy alatt az offense untatott, Purdy is az elején, de kedvelem Purdyt amit csinál és ahogyan, amit nem kedvelek az az Ámérikából érkező hype amit átvesznek az itthoni szurkolók is. Pedig volt már egy 5-0-s Jimmynk is aztán láttuk mi lett belőle...

Nem azon vagyok én pl kiakadva, hogy nem Lance a kezdő. Ha Purdy könyöke jó, ő a kezdő, egyértelmű. De könyörgöm Sam Darnold 😀. Az a Sam Darnold, aki az 1. preseason meccsen egy QB sneaket nem tudott megcsinálni 😀. Az a Sam Darnold, aki camp alatt checkdownokat dob és volt olyan edzés, ahol 1 jó passza volt. Ez már akkor el lett döntve mikor Sam Darnold aláírt 5 milliós cap hittel. Lancet meg itt tartották hátha Purdy nem lesz egészséges 1. hétre. Shanahan nem akart már Trey-jel dolgozni, nincs ideje fejleszteni. Itt akkor visszakanyarodunk oda, hogy akkor minek draftoltuk. Miért nem engedjük el, miért kérünk pofátlan árat stb stb.

Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült. Ki az aki lecserélné Lance-re ha jobb is Lance akkor is?
KeyG

Jézusom... Annyira túl van szopva ez a gyerek, hogy az hihetetlen. Ez a Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült - ez nagyon jól hangzik, csak eléggé röfög. Igen ő volt az irányító, de előbb vitte be a bomba D meg CMC és a többiek a konf döntőbe a csapatot mint ő. Ez a gyerek tudod mit csinált? A tutista rövid passzokat dobálta oldalra 4-5 yardokért, amiből a többiek csinálják a nagy játékot, vagy ha nagyon jól megvédik és megissza a kávéját, akkor ad Kittlenek talán egy 20 yardos lasztit, de azt is csak azért, mert atom üresen van. Már a Seattle ellen a POban is megfigyelhető volt, hogy amint necces dobások kellettek (nem volt sok), nagyon gyenge volt. Ami nem lenne baj, egy rookieval, ha nem térdelne előtte mindenki....
Nagyobb hátrányban egy erős ellenfél ellen, amikor majd elő kell húzni a tutit szarban lesz.
Ha csinált volna egy olyat mint Buresz, és úgy vitte volna be a csapatot, ahogy ő a Bengalst az SB-be, még érteném is ezt az atom nagy hypeot, de hát köze sincs ahhoz, az egyéni teljesítményhez.
b /\ L i N T

Ebből látszik, hogy egy darab meccset nem láttál, de kösz.
petey

Sarkosan fogalmaz de fél igazság van benne. Volt nem kevés szerencséje a playoffban amiből csodával határos módon nem lett INT. És ne az legyen erre a reakció hogy de Mahomesnak is van, meg rookie a gyerek(és igaz ez a két érv is egyértelműen) de lássuk a hibáit is és ne kezeljük top10 irányítónak mert aki a Purdy vonaton van már bőven oda teszik ha nem feljebb. Bízzunk benne ha mellette tették le a voksukat Shannahanék akkor nem pár meccses sikersztori volt. Lássuk a teljes képet hogy nem tökéletes irányító korántsem hiába a számok azt mutatják... Ez idegesít a legjobban hogy két tábor van a Lance meg a Purdy, véletlenül sem lehet egy rossz szót se mondani a kis kedvencre(és nem a totál agyhalott kommentekre gondolok amikre szintén millió példa van, hanem ha valaki lemeri írni hogy 7 meccs után ne kezeljünk valakit top irányítóként). Erre meg általában az a reakció hogy bezzeg ha Mahomes vagy Allen csinálná copkodná az egész liga, Purdyt is copkodják nem is keveset, csak ha épp egy playből pont nem lesz 3 milliós nézettséget akkor jön a sértődés bezzeg ha a kecsöpös gyerek csinálja ezt.. komolyan nézzük már kicsit szemellenző nélkül, mindkét oldalra vonatkozik.
DBook90

Viszont te is átestél kicsit ezzel a ne essünk már át szöveggel 😃 ha valaki szeretne rajongani hadd tegye már meg, ez egy FAN fórum elsősorban sztem. Lehet örülni is kicsit, ne adj isten bolondozni. Sokunknak 49ers tábor van nem P vs L. Az hogy vki top10-be teszi attól nem lesz szarabb/rosszabb a napunk. Nem lehetne kicsit élvezni ezt az egészet mondjuk? 🥲
petey

Azzal estem át hogy próbálok középen maradni és nem álló brokival ujjongani hogy van egy új Montananm? Nem arról van szó hogy nem lehet örülni, én is örülök neki, múlja felül az elődöket de ne 7 meccs alapján kiálltsuk ki a megvaltónak, ha meg valaki kicsit másképp látja próbál nem a vonaton utazni, hanem megvárja a következő járatot mit csinál idén akkor hatter, de a lényeg hogy sikerült a lényeget megérteni azzal amit értem, na mindegy. Go 9ers
DBook90

Senki nem írta, hogy Purdy Montana vagy Mahomes és azt sem mondtam, hogy tökéletes Burrow-hoz hasonlítani meg bárkit is a ligában nem lehet, még Mahomes is 3-1 ellene bírókkal. 😀
Szerintem ő a Top eredménytől függetlenül a különbség az itt felhozott Reid és Taylor között van, amiatt eredményes az egyik és még nem a másik. ( Egyébként Taylor messze nem az a koponya O oldalon, mint Shanny )
Purdy egy 7. körös project akinek a helyzete úgy alakult, hogy mélyvízbe kellett mennie és hozott egy 107-es ratinget ezt Jimmy G csak megközelíteni tudta 49ers és Shanny pályafutása alatt. De ez a 7. körös project úgy játszott ( és igen volt szerencséje ), hogy kiszorította az előtte állókat.
Most komolyan kérdem, van aki leültetné ha HC lenne egy ilyen szezon után? Ahogy látom van és nem értem mire fel, Ezután jönnek a Burrowhoz hasonlítgatások, senki nem mondta, hogy az a szint.
DE JOBB SHANNY SZERINT MINT LANCE ÉS JIMMYG. És mivel ő a HC el kell ezt tudni fogadni. Trey Lance legjobb ratingje 97-es. Igaz ez a szám nem mond el mindent, de ha számok akkor induljunk ki valamiből.
Valaki normálisan írja már le, miért és milyen stat/eredmény/tudáskülönbség miatt cserélné le Purdyt Lance-re? Itt ez a kérdés és nem az, hogy Burrow-Purdy, hanem Purdy-Lance.
KeyG

Ők nyilván látták Lance-ben az elitet, mert nem adták volna ki a valaha volt egyik legerősebb draft pick csomagot.
Nem emlékszem olyan játékosra, akiért nagy vagyont feladtak és aztán nem játszik sehol.
Nekem csak ennyi a gondom, vagyis ink érthetetlennek tartom.

De remélem mindenkinek világos, h ebben az egyenletben vmi hiba van, akár scout oldalon, akár GM-HC kompromisszum terén, vagy játékosfejlesztésben vagy mentorálásban/pszichológiában, leginkább pedagógiában.
Szóval egyiket tuti elbaszták, ezt kár lenne tagadni, az nem szimpatikus, h kenegetik a felelősséget, h ne írjak csúnyát.

Ez tény, inkább pontosítom a kérdést azzal, hogy mint főedző vajon meddig lesz és h a következő melója is főedzői lesz-e.
Lúdas Solymi

??? Ez komoly? Létezik, hogy bárki szerint Shanny majd OC lesz valahol, amikor az egyik legsikeresebb és legfelkapottabb edző, aki kivételesen jó rendszereket épít? Mintha, másik ligát néznél 😊

Reid példája meg pont azt mutatja meg, hogy hiába kurva nagy szaki valaki, baromi nehéz SB-t nyerni és nem azért mert elbalfaszkodja a mester, hanem mert vannak ellenfelek is, akik ugyanúgy bazi jól dolgoznak az adott évben, vagy éppen kicsivel nagyobb szerencséjük van a döntő pillanatban, vagy kevésbé pechesek.

Nem véletlenül nincs sok embernek több SB győzelme HC-ként.
topin

Félreérted amit írtam, inkább arra akartam utalni, hogy ha így folytatja, h folyamatosan a siker közelében lesz, de nem tudja a végső lépést elérni, akkor milyen lesz a megítélése.

Reid példáját meg azért hoztam fel, mert szerintem az ő esete kivétel, mert hány olyan edzőt láttunk, aki jó OC, DC volt, valahol főedző lett, aztán ha ott sikertelen volt, nem annyira kapkodtak utána, mert mindig jöttek az újabb és újabb csodaemberek, lásd, mostanában a McVay mánia.

Én értem amúgy amit írsz, de az, hogy egy jó rendszert tud összekalapálni és vinni, nem feltétlenül ad neki főedzői kvalitást.

És igen, értem én, hogy az SB run az nem magától értetődő, de elvárás a tulajok részéről, hogy ha már ott vagy, akkor nyerd meg, mert jobb esetben van rá 4 éved vagy X és ebben kellene megoldani és hozzátenni azt a pluszt.

Én azt nem értem, hogy akik előszeretettel gyalázzák sárga földig Shanahant (aki messze nem tökéletes), oldalas hozzászólásokba ecsetelik, hogy nem is olyan jó és eredményes a rendszere ugyan azok közben azt állítják, hogy Purdyt csak a rendszer teszi naggyá és bárki is lehetne a qb. Kérdem én, nem ellentmondásos ez egy kicsit?

Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült. Ki az aki lecserélné Lance-re ha jobb is Lance akkor is?
KeyG

Jézusom... Annyira túl van szopva ez a gyerek, hogy az hihetetlen. Ez a Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült - ez nagyon jól hangzik, csak eléggé röfög. Igen ő volt az irányító, de előbb vitte be a bomba D meg CMC és a többiek a konf döntőbe a csapatot mint ő. Ez a gyerek tudod mit csinált? A tutista rövid passzokat dobálta oldalra 4-5 yardokért, amiből a többiek csinálják a nagy játékot, vagy ha nagyon jól megvédik és megissza a kávéját, akkor ad Kittlenek talán egy 20 yardos lasztit, de azt is csak azért, mert atom üresen van. Már a Seattle ellen a POban is megfigyelhető volt, hogy amint necces dobások kellettek (nem volt sok), nagyon gyenge volt. Ami nem lenne baj, egy rookieval, ha nem térdelne előtte mindenki....
Nagyobb hátrányban egy erős ellenfél ellen, amikor majd elő kell húzni a tutit szarban lesz.
Ha csinált volna egy olyat mint Buresz, és úgy vitte volna be a csapatot, ahogy ő a Bengalst az SB-be, még érteném is ezt az atom nagy hypeot, de hát köze sincs ahhoz, az egyéni teljesítményhez.
b /\ L i N T

Ebből látszik, hogy egy darab meccset nem láttál, de kösz.
petey

Sarkosan fogalmaz de fél igazság van benne. Volt nem kevés szerencséje a playoffban amiből csodával határos módon nem lett INT. És ne az legyen erre a reakció hogy de Mahomesnak is van, meg rookie a gyerek(és igaz ez a két érv is egyértelműen) de lássuk a hibáit is és ne kezeljük top10 irányítónak mert aki a Purdy vonaton van már bőven oda teszik ha nem feljebb. Bízzunk benne ha mellette tették le a voksukat Shannahanék akkor nem pár meccses sikersztori volt. Lássuk a teljes képet hogy nem tökéletes irányító korántsem hiába a számok azt mutatják... Ez idegesít a legjobban hogy két tábor van a Lance meg a Purdy, véletlenül sem lehet egy rossz szót se mondani a kis kedvencre(és nem a totál agyhalott kommentekre gondolok amikre szintén millió példa van, hanem ha valaki lemeri írni hogy 7 meccs után ne kezeljünk valakit top irányítóként). Erre meg általában az a reakció hogy bezzeg ha Mahomes vagy Allen csinálná copkodná az egész liga, Purdyt is copkodják nem is keveset, csak ha épp egy playből pont nem lesz 3 milliós nézettséget akkor jön a sértődés bezzeg ha a kecsöpös gyerek csinálja ezt.. komolyan nézzük már kicsit szemellenző nélkül, mindkét oldalra vonatkozik.
DBook90

Viszont te is átestél kicsit ezzel a ne essünk már át szöveggel 😃 ha valaki szeretne rajongani hadd tegye már meg, ez egy FAN fórum elsősorban sztem. Lehet örülni is kicsit, ne adj isten bolondozni. Sokunknak 49ers tábor van nem P vs L. Az hogy vki top10-be teszi attól nem lesz szarabb/rosszabb a napunk. Nem lehetne kicsit élvezni ezt az egészet mondjuk? 🥲
petey

Azzal estem át hogy próbálok középen maradni és nem álló brokival ujjongani hogy van egy új Montananm? Nem arról van szó hogy nem lehet örülni, én is örülök neki, múlja felül az elődöket de ne 7 meccs alapján kiálltsuk ki a megvaltónak, ha meg valaki kicsit másképp látja próbál nem a vonaton utazni, hanem megvárja a következő járatot mit csinál idén akkor hatter, de a lényeg hogy sikerült a lényeget megérteni azzal amit értem, na mindegy. Go 9ers
DBook90

Fullra értem, de azért olyan sokan nem kiáltották ki megváltónak meg jobb mint xy-nak szerintem. Max az nflpontkom akik mindenben mindent látnak. Ez lesz Broki első éve, és sokan kíváncsiak lesznek rá, - én is, hogy miként muzsikál. Addig persze ott lesz a kétkedés joga, ami nem haterkedés. Ha olyat akarsz akkor lesz az is, aki pl. remegve várja a rossz meccsét és ide fogja dörgölik. Zárásként 1play a Hawks elleni Po meccsen, amikor fel-alá futkározva megtalálta Aiyukot TD-re de az dropolta. Szerinted arra Wilson, Mahomes, Allen, Burrows, Hurts mit kapott volna ha TD?

Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült. Ki az aki lecserélné Lance-re ha jobb is Lance akkor is?
KeyG

Jézusom... Annyira túl van szopva ez a gyerek, hogy az hihetetlen. Ez a Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült - ez nagyon jól hangzik, csak eléggé röfög. Igen ő volt az irányító, de előbb vitte be a bomba D meg CMC és a többiek a konf döntőbe a csapatot mint ő. Ez a gyerek tudod mit csinált? A tutista rövid passzokat dobálta oldalra 4-5 yardokért, amiből a többiek csinálják a nagy játékot, vagy ha nagyon jól megvédik és megissza a kávéját, akkor ad Kittlenek talán egy 20 yardos lasztit, de azt is csak azért, mert atom üresen van. Már a Seattle ellen a POban is megfigyelhető volt, hogy amint necces dobások kellettek (nem volt sok), nagyon gyenge volt. Ami nem lenne baj, egy rookieval, ha nem térdelne előtte mindenki....
Nagyobb hátrányban egy erős ellenfél ellen, amikor majd elő kell húzni a tutit szarban lesz.
Ha csinált volna egy olyat mint Buresz, és úgy vitte volna be a csapatot, ahogy ő a Bengalst az SB-be, még érteném is ezt az atom nagy hypeot, de hát köze sincs ahhoz, az egyéni teljesítményhez.
b /\ L i N T

Ebből látszik, hogy egy darab meccset nem láttál, de kösz.
petey

Sarkosan fogalmaz de fél igazság van benne. Volt nem kevés szerencséje a playoffban amiből csodával határos módon nem lett INT. És ne az legyen erre a reakció hogy de Mahomesnak is van, meg rookie a gyerek(és igaz ez a két érv is egyértelműen) de lássuk a hibáit is és ne kezeljük top10 irányítónak mert aki a Purdy vonaton van már bőven oda teszik ha nem feljebb. Bízzunk benne ha mellette tették le a voksukat Shannahanék akkor nem pár meccses sikersztori volt. Lássuk a teljes képet hogy nem tökéletes irányító korántsem hiába a számok azt mutatják... Ez idegesít a legjobban hogy két tábor van a Lance meg a Purdy, véletlenül sem lehet egy rossz szót se mondani a kis kedvencre(és nem a totál agyhalott kommentekre gondolok amikre szintén millió példa van, hanem ha valaki lemeri írni hogy 7 meccs után ne kezeljünk valakit top irányítóként). Erre meg általában az a reakció hogy bezzeg ha Mahomes vagy Allen csinálná copkodná az egész liga, Purdyt is copkodják nem is keveset, csak ha épp egy playből pont nem lesz 3 milliós nézettséget akkor jön a sértődés bezzeg ha a kecsöpös gyerek csinálja ezt.. komolyan nézzük már kicsit szemellenző nélkül, mindkét oldalra vonatkozik.
DBook90

Viszont te is átestél kicsit ezzel a ne essünk már át szöveggel 😃 ha valaki szeretne rajongani hadd tegye már meg, ez egy FAN fórum elsősorban sztem. Lehet örülni is kicsit, ne adj isten bolondozni. Sokunknak 49ers tábor van nem P vs L. Az hogy vki top10-be teszi attól nem lesz szarabb/rosszabb a napunk. Nem lehetne kicsit élvezni ezt az egészet mondjuk? 🥲
petey

Azzal estem át hogy próbálok középen maradni és nem álló brokival ujjongani hogy van egy új Montananm? Nem arról van szó hogy nem lehet örülni, én is örülök neki, múlja felül az elődöket de ne 7 meccs alapján kiálltsuk ki a megvaltónak, ha meg valaki kicsit másképp látja próbál nem a vonaton utazni, hanem megvárja a következő járatot mit csinál idén akkor hatter, de a lényeg hogy sikerült a lényeget megérteni azzal amit értem, na mindegy. Go 9ers
DBook90

Senki nem írta, hogy Purdy Montana vagy Mahomes és azt sem mondtam, hogy tökéletes Burrow-hoz hasonlítani meg bárkit is a ligában nem lehet, még Mahomes is 3-1 ellene bírókkal. 😀
Szerintem ő a Top eredménytől függetlenül a különbség az itt felhozott Reid és Taylor között van, amiatt eredményes az egyik és még nem a másik. ( Egyébként Taylor messze nem az a koponya O oldalon, mint Shanny )
Purdy egy 7. körös project akinek a helyzete úgy alakult, hogy mélyvízbe kellett mennie és hozott egy 107-es ratinget ezt Jimmy G csak megközelíteni tudta 49ers és Shanny pályafutása alatt. De ez a 7. körös project úgy játszott ( és igen volt szerencséje ), hogy kiszorította az előtte állókat.
Most komolyan kérdem, van aki leültetné ha HC lenne egy ilyen szezon után? Ahogy látom van és nem értem mire fel, Ezután jönnek a Burrowhoz hasonlítgatások, senki nem mondta, hogy az a szint.
DE JOBB SHANNY SZERINT MINT LANCE ÉS JIMMYG. És mivel ő a HC el kell ezt tudni fogadni. Trey Lance legjobb ratingje 97-es. Igaz ez a szám nem mond el mindent, de ha számok akkor induljunk ki valamiből.
Valaki normálisan írja már le, miért és milyen stat/eredmény/tudáskülönbség miatt cserélné le Purdyt Lance-re? Itt ez a kérdés és nem az, hogy Burrow-Purdy, hanem Purdy-Lance.
KeyG

A Montana, Mahomes dolgokat nem a te kommentedre írtam, hanem előszeretettel szeretnék más portálokon belinkelne egy egy playt azzal a szöveggel hogy bezzeg ha XY csinálta volna ezt akkor.. de nekem semmi bajom ezzel a Purdy a király vagy sem témával, azért van a sport hogy jókat lehessen vitatkozni, amíg nem megy át anyázásba meg személyeskedésbe, nem megsértődni kell sokaknak mert azt hiszik nem egy csónakban evezünk(pedig igen), csak másképp látjuk a dolgokat ezért kell egy jót vitázni mert így a jó 🙃

Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült. Ki az aki lecserélné Lance-re ha jobb is Lance akkor is?
KeyG

Jézusom... Annyira túl van szopva ez a gyerek, hogy az hihetetlen. Ez a Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült - ez nagyon jól hangzik, csak eléggé röfög. Igen ő volt az irányító, de előbb vitte be a bomba D meg CMC és a többiek a konf döntőbe a csapatot mint ő. Ez a gyerek tudod mit csinált? A tutista rövid passzokat dobálta oldalra 4-5 yardokért, amiből a többiek csinálják a nagy játékot, vagy ha nagyon jól megvédik és megissza a kávéját, akkor ad Kittlenek talán egy 20 yardos lasztit, de azt is csak azért, mert atom üresen van. Már a Seattle ellen a POban is megfigyelhető volt, hogy amint necces dobások kellettek (nem volt sok), nagyon gyenge volt. Ami nem lenne baj, egy rookieval, ha nem térdelne előtte mindenki....
Nagyobb hátrányban egy erős ellenfél ellen, amikor majd elő kell húzni a tutit szarban lesz.
Ha csinált volna egy olyat mint Buresz, és úgy vitte volna be a csapatot, ahogy ő a Bengalst az SB-be, még érteném is ezt az atom nagy hypeot, de hát köze sincs ahhoz, az egyéni teljesítményhez.
b /\ L i N T

Ebből látszik, hogy egy darab meccset nem láttál, de kösz.
petey

Sarkosan fogalmaz de fél igazság van benne. Volt nem kevés szerencséje a playoffban amiből csodával határos módon nem lett INT. És ne az legyen erre a reakció hogy de Mahomesnak is van, meg rookie a gyerek(és igaz ez a két érv is egyértelműen) de lássuk a hibáit is és ne kezeljük top10 irányítónak mert aki a Purdy vonaton van már bőven oda teszik ha nem feljebb. Bízzunk benne ha mellette tették le a voksukat Shannahanék akkor nem pár meccses sikersztori volt. Lássuk a teljes képet hogy nem tökéletes irányító korántsem hiába a számok azt mutatják... Ez idegesít a legjobban hogy két tábor van a Lance meg a Purdy, véletlenül sem lehet egy rossz szót se mondani a kis kedvencre(és nem a totál agyhalott kommentekre gondolok amikre szintén millió példa van, hanem ha valaki lemeri írni hogy 7 meccs után ne kezeljünk valakit top irányítóként). Erre meg általában az a reakció hogy bezzeg ha Mahomes vagy Allen csinálná copkodná az egész liga, Purdyt is copkodják nem is keveset, csak ha épp egy playből pont nem lesz 3 milliós nézettséget akkor jön a sértődés bezzeg ha a kecsöpös gyerek csinálja ezt.. komolyan nézzük már kicsit szemellenző nélkül, mindkét oldalra vonatkozik.
DBook90

Viszont te is átestél kicsit ezzel a ne essünk már át szöveggel 😃 ha valaki szeretne rajongani hadd tegye már meg, ez egy FAN fórum elsősorban sztem. Lehet örülni is kicsit, ne adj isten bolondozni. Sokunknak 49ers tábor van nem P vs L. Az hogy vki top10-be teszi attól nem lesz szarabb/rosszabb a napunk. Nem lehetne kicsit élvezni ezt az egészet mondjuk? 🥲
petey

Azzal estem át hogy próbálok középen maradni és nem álló brokival ujjongani hogy van egy új Montananm? Nem arról van szó hogy nem lehet örülni, én is örülök neki, múlja felül az elődöket de ne 7 meccs alapján kiálltsuk ki a megvaltónak, ha meg valaki kicsit másképp látja próbál nem a vonaton utazni, hanem megvárja a következő járatot mit csinál idén akkor hatter, de a lényeg hogy sikerült a lényeget megérteni azzal amit értem, na mindegy. Go 9ers
DBook90

Senki nem írta, hogy Purdy Montana vagy Mahomes és azt sem mondtam, hogy tökéletes Burrow-hoz hasonlítani meg bárkit is a ligában nem lehet, még Mahomes is 3-1 ellene bírókkal. 😀
Szerintem ő a Top eredménytől függetlenül a különbség az itt felhozott Reid és Taylor között van, amiatt eredményes az egyik és még nem a másik. ( Egyébként Taylor messze nem az a koponya O oldalon, mint Shanny )
Purdy egy 7. körös project akinek a helyzete úgy alakult, hogy mélyvízbe kellett mennie és hozott egy 107-es ratinget ezt Jimmy G csak megközelíteni tudta 49ers és Shanny pályafutása alatt. De ez a 7. körös project úgy játszott ( és igen volt szerencséje ), hogy kiszorította az előtte állókat.
Most komolyan kérdem, van aki leültetné ha HC lenne egy ilyen szezon után? Ahogy látom van és nem értem mire fel, Ezután jönnek a Burrowhoz hasonlítgatások, senki nem mondta, hogy az a szint.
DE JOBB SHANNY SZERINT MINT LANCE ÉS JIMMYG. És mivel ő a HC el kell ezt tudni fogadni. Trey Lance legjobb ratingje 97-es. Igaz ez a szám nem mond el mindent, de ha számok akkor induljunk ki valamiből.
Valaki normálisan írja már le, miért és milyen stat/eredmény/tudáskülönbség miatt cserélné le Purdyt Lance-re? Itt ez a kérdés és nem az, hogy Burrow-Purdy, hanem Purdy-Lance.

Kìvülállóként az egész Lance sztorit nem értem.

Feladták érte a bankot, ami kifelé és őfelé is joggal mutathatta, h bíznak benne.
De valódi bizalmat és érdemi esélyt nem kapott eddig.
Oké, beelőzi egy kvázi udfa, ügyes, rátermett gyerek, de akkor miért szivatod, miért nem engeded elmenni?
Inkább csicskáztatod, meg cseszegeted, mintsem fejleszd - ja az nem a Shanahan klán sajátja, nekem úgy tűnik, h nincs ehhez türelmük. De ezt tudták Lance draftjakor is, akkor miért nem egy bizonyított QB-ra dobták el azt a rengeteg erőforrást?

Shanahan apja kicsit ugyanilyen volt Cutlerrel. Meg hasonlóan kezelték Griffint is.
Cutlerhez több türelem kellett volna, Bobhoz meg több alázat és bizalom a saját embered iránt.

Lance nem egy Zach Wilson, sem karakterre, sem lelkületre, sztem ő csak egy komoly lehetőséget szeretne kapni. Azt sem mondom, h nem szeretne tanulni. Kell is tanulnia, de Purdy-nek is.
Sztem mindkettő meg is oldaná, ha lehetővé teszik nekik.

Lance sztem rossz helyen van rossz időben, de ìgy egy elpazarolt tehetség és egy elpazarolt esély lesz.
Anthony Richardson pont az inverze, ő jó esélyt kapott.

Sztem egyébként Shanahan még mindig a Falconssal bukott SB árnyékában él és nem tud kitörni belőle.
Egy introvertált zseninek tűnik nekem, akinek az agya nem tud másokhoz kapcsolódni, mindig előbbre van, nem real time-ban létezik - sztem pl a játékmenedzselésben is van ebből baja.
Sematizmussal le tudja fordítani az elgondolásait, de a valóságban mindig beszűkül a koncepciója, illetve statikus lesz éles helyzetben.
Ezért nem tud játékost fejlesztetni és ezért nem tud bízni olyanban, aki out of box.
Nem lenne ez baj, ha van olyan ember körülötte, aki ki tud lépni a sémából - lásd prime Matt Ryan és Julio Jones kapcsolat, de ez ideig óráig JimmyG is volt, mert ő amúgy tud improzni, illetve képes elővenni a Pats koncepteket, amit McD programozott neki - én láttam néha nála ilyen berögződést.
Lehetne egy OC is, ha leadná a feladatot, de nem fogja.
Purdyben amúgy látom, h tökös gyerek, ő idővel - ha kap - meg fogja próbálni feszegetni a határokat.

Lance nem ilyen, őt programozni kellene, jól is állna neki és abból jöhetnének a váratlan, ösztönös megoldásai.
Pl. McVay biztos megtanítaná látni a számokat, de egy Russ Wilson utat is bejárhatna PC mellett.

Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült. Ki az aki lecserélné Lance-re ha jobb is Lance akkor is?
KeyG

Jézusom... Annyira túl van szopva ez a gyerek, hogy az hihetetlen. Ez a Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült - ez nagyon jól hangzik, csak eléggé röfög. Igen ő volt az irányító, de előbb vitte be a bomba D meg CMC és a többiek a konf döntőbe a csapatot mint ő. Ez a gyerek tudod mit csinált? A tutista rövid passzokat dobálta oldalra 4-5 yardokért, amiből a többiek csinálják a nagy játékot, vagy ha nagyon jól megvédik és megissza a kávéját, akkor ad Kittlenek talán egy 20 yardos lasztit, de azt is csak azért, mert atom üresen van. Már a Seattle ellen a POban is megfigyelhető volt, hogy amint necces dobások kellettek (nem volt sok), nagyon gyenge volt. Ami nem lenne baj, egy rookieval, ha nem térdelne előtte mindenki....
Nagyobb hátrányban egy erős ellenfél ellen, amikor majd elő kell húzni a tutit szarban lesz.
Ha csinált volna egy olyat mint Buresz, és úgy vitte volna be a csapatot, ahogy ő a Bengalst az SB-be, még érteném is ezt az atom nagy hypeot, de hát köze sincs ahhoz, az egyéni teljesítményhez.
b /\ L i N T

Ebből látszik, hogy egy darab meccset nem láttál, de kösz.
petey

Sarkosan fogalmaz de fél igazság van benne. Volt nem kevés szerencséje a playoffban amiből csodával határos módon nem lett INT. És ne az legyen erre a reakció hogy de Mahomesnak is van, meg rookie a gyerek(és igaz ez a két érv is egyértelműen) de lássuk a hibáit is és ne kezeljük top10 irányítónak mert aki a Purdy vonaton van már bőven oda teszik ha nem feljebb. Bízzunk benne ha mellette tették le a voksukat Shannahanék akkor nem pár meccses sikersztori volt. Lássuk a teljes képet hogy nem tökéletes irányító korántsem hiába a számok azt mutatják... Ez idegesít a legjobban hogy két tábor van a Lance meg a Purdy, véletlenül sem lehet egy rossz szót se mondani a kis kedvencre(és nem a totál agyhalott kommentekre gondolok amikre szintén millió példa van, hanem ha valaki lemeri írni hogy 7 meccs után ne kezeljünk valakit top irányítóként). Erre meg általában az a reakció hogy bezzeg ha Mahomes vagy Allen csinálná copkodná az egész liga, Purdyt is copkodják nem is keveset, csak ha épp egy playből pont nem lesz 3 milliós nézettséget akkor jön a sértődés bezzeg ha a kecsöpös gyerek csinálja ezt.. komolyan nézzük már kicsit szemellenző nélkül, mindkét oldalra vonatkozik.
DBook90

Viszont te is átestél kicsit ezzel a ne essünk már át szöveggel 😃 ha valaki szeretne rajongani hadd tegye már meg, ez egy FAN fórum elsősorban sztem. Lehet örülni is kicsit, ne adj isten bolondozni. Sokunknak 49ers tábor van nem P vs L. Az hogy vki top10-be teszi attól nem lesz szarabb/rosszabb a napunk. Nem lehetne kicsit élvezni ezt az egészet mondjuk? 🥲
petey

Azzal estem át hogy próbálok középen maradni és nem álló brokival ujjongani hogy van egy új Montananm? Nem arról van szó hogy nem lehet örülni, én is örülök neki, múlja felül az elődöket de ne 7 meccs alapján kiálltsuk ki a megvaltónak, ha meg valaki kicsit másképp látja próbál nem a vonaton utazni, hanem megvárja a következő járatot mit csinál idén akkor hatter, de a lényeg hogy sikerült a lényeget megérteni azzal amit értem, na mindegy. Go 9ers

Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült. Ki az aki lecserélné Lance-re ha jobb is Lance akkor is?
KeyG

Jézusom... Annyira túl van szopva ez a gyerek, hogy az hihetetlen. Ez a Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült - ez nagyon jól hangzik, csak eléggé röfög. Igen ő volt az irányító, de előbb vitte be a bomba D meg CMC és a többiek a konf döntőbe a csapatot mint ő. Ez a gyerek tudod mit csinált? A tutista rövid passzokat dobálta oldalra 4-5 yardokért, amiből a többiek csinálják a nagy játékot, vagy ha nagyon jól megvédik és megissza a kávéját, akkor ad Kittlenek talán egy 20 yardos lasztit, de azt is csak azért, mert atom üresen van. Már a Seattle ellen a POban is megfigyelhető volt, hogy amint necces dobások kellettek (nem volt sok), nagyon gyenge volt. Ami nem lenne baj, egy rookieval, ha nem térdelne előtte mindenki....
Nagyobb hátrányban egy erős ellenfél ellen, amikor majd elő kell húzni a tutit szarban lesz.
Ha csinált volna egy olyat mint Buresz, és úgy vitte volna be a csapatot, ahogy ő a Bengalst az SB-be, még érteném is ezt az atom nagy hypeot, de hát köze sincs ahhoz, az egyéni teljesítményhez.
b /\ L i N T

Ebből látszik, hogy egy darab meccset nem láttál, de kösz.
petey

Sarkosan fogalmaz de fél igazság van benne. Volt nem kevés szerencséje a playoffban amiből csodával határos módon nem lett INT. És ne az legyen erre a reakció hogy de Mahomesnak is van, meg rookie a gyerek(és igaz ez a két érv is egyértelműen) de lássuk a hibáit is és ne kezeljük top10 irányítónak mert aki a Purdy vonaton van már bőven oda teszik ha nem feljebb. Bízzunk benne ha mellette tették le a voksukat Shannahanék akkor nem pár meccses sikersztori volt. Lássuk a teljes képet hogy nem tökéletes irányító korántsem hiába a számok azt mutatják... Ez idegesít a legjobban hogy két tábor van a Lance meg a Purdy, véletlenül sem lehet egy rossz szót se mondani a kis kedvencre(és nem a totál agyhalott kommentekre gondolok amikre szintén millió példa van, hanem ha valaki lemeri írni hogy 7 meccs után ne kezeljünk valakit top irányítóként). Erre meg általában az a reakció hogy bezzeg ha Mahomes vagy Allen csinálná copkodná az egész liga, Purdyt is copkodják nem is keveset, csak ha épp egy playből pont nem lesz 3 milliós nézettséget akkor jön a sértődés bezzeg ha a kecsöpös gyerek csinálja ezt.. komolyan nézzük már kicsit szemellenző nélkül, mindkét oldalra vonatkozik.
DBook90

Viszont te is átestél kicsit ezzel a ne essünk már át szöveggel 😃 ha valaki szeretne rajongani hadd tegye már meg, ez egy FAN fórum elsősorban sztem. Lehet örülni is kicsit, ne adj isten bolondozni. Sokunknak 49ers tábor van nem P vs L. Az hogy vki top10-be teszi attól nem lesz szarabb/rosszabb a napunk. Nem lehetne kicsit élvezni ezt az egészet mondjuk? 🥲

Shanahannek a Jimmy G, Purdy, Sam Darnold féle game managerek kellenek. Ami alapszakaszban jól működik, csak a rájátszásban már komolyabb csapatok vannak. Ha pedig Purdy besül, előhúzza a kalapból régi jó barátját, Kirk Cousinst.
labo7

én ezt mind értem, csak az a kis gondolat bánt engemet, hogy amikor 3 első kört adtunk érte, akkor miért is nem szólt a főedző, hogy géem bácsi, teccik-e tudni h én ezetet a gém manager playakat kultiválom és ne tessékmárlégyszíves ezt figura matyit idehozni...
Csiriba

ez baromság. egyszer volt átlag feletti qb-ja, a második évben all-pro - mvp kombó teljesítményt hozott az irányítója. szarrá verték a komplett ligat, megnyerték az sb-t, hogy aztan a balfasz quinnel elbukják egy negyed alatt.
nem volt még shannynek olyan iranyítója aki akár csak megugatni tudta volna a prime ryant. szerinted ezt elfelejtette, hogy egy átlag feletti qb mekkorát tud emelni a rendszerén? szerinted nem akar top qb-t? kamónman....

Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült. Ki az aki lecserélné Lance-re ha jobb is Lance akkor is?
KeyG

Jézusom... Annyira túl van szopva ez a gyerek, hogy az hihetetlen. Ez a Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült - ez nagyon jól hangzik, csak eléggé röfög. Igen ő volt az irányító, de előbb vitte be a bomba D meg CMC és a többiek a konf döntőbe a csapatot mint ő. Ez a gyerek tudod mit csinált? A tutista rövid passzokat dobálta oldalra 4-5 yardokért, amiből a többiek csinálják a nagy játékot, vagy ha nagyon jól megvédik és megissza a kávéját, akkor ad Kittlenek talán egy 20 yardos lasztit, de azt is csak azért, mert atom üresen van. Már a Seattle ellen a POban is megfigyelhető volt, hogy amint necces dobások kellettek (nem volt sok), nagyon gyenge volt. Ami nem lenne baj, egy rookieval, ha nem térdelne előtte mindenki....
Nagyobb hátrányban egy erős ellenfél ellen, amikor majd elő kell húzni a tutit szarban lesz.
Ha csinált volna egy olyat mint Buresz, és úgy vitte volna be a csapatot, ahogy ő a Bengalst az SB-be, még érteném is ezt az atom nagy hypeot, de hát köze sincs ahhoz, az egyéni teljesítményhez.
b /\ L i N T

Ebből látszik, hogy egy darab meccset nem láttál, de kösz.
petey

Sarkosan fogalmaz de fél igazság van benne. Volt nem kevés szerencséje a playoffban amiből csodával határos módon nem lett INT. És ne az legyen erre a reakció hogy de Mahomesnak is van, meg rookie a gyerek(és igaz ez a két érv is egyértelműen) de lássuk a hibáit is és ne kezeljük top10 irányítónak mert aki a Purdy vonaton van már bőven oda teszik ha nem feljebb. Bízzunk benne ha mellette tették le a voksukat Shannahanék akkor nem pár meccses sikersztori volt. Lássuk a teljes képet hogy nem tökéletes irányító korántsem hiába a számok azt mutatják... Ez idegesít a legjobban hogy két tábor van a Lance meg a Purdy, véletlenül sem lehet egy rossz szót se mondani a kis kedvencre(és nem a totál agyhalott kommentekre gondolok amikre szintén millió példa van, hanem ha valaki lemeri írni hogy 7 meccs után ne kezeljünk valakit top irányítóként). Erre meg általában az a reakció hogy bezzeg ha Mahomes vagy Allen csinálná copkodná az egész liga, Purdyt is copkodják nem is keveset, csak ha épp egy playből pont nem lesz 3 milliós nézettséget akkor jön a sértődés bezzeg ha a kecsöpös gyerek csinálja ezt.. komolyan nézzük már kicsit szemellenző nélkül, mindkét oldalra vonatkozik.

Ez tény, inkább pontosítom a kérdést azzal, hogy mint főedző vajon meddig lesz és h a következő melója is főedzői lesz-e.
Lúdas Solymi

??? Ez komoly? Létezik, hogy bárki szerint Shanny majd OC lesz valahol, amikor az egyik legsikeresebb és legfelkapottabb edző, aki kivételesen jó rendszereket épít? Mintha, másik ligát néznél 😊

Reid példája meg pont azt mutatja meg, hogy hiába kurva nagy szaki valaki, baromi nehéz SB-t nyerni és nem azért mert elbalfaszkodja a mester, hanem mert vannak ellenfelek is, akik ugyanúgy bazi jól dolgoznak az adott évben, vagy éppen kicsivel nagyobb szerencséjük van a döntő pillanatban, vagy kevésbé pechesek.

Nem véletlenül nincs sok embernek több SB győzelme HC-ként.
topin

Elképzelhetetlen hogy ne HC legyen a köv 20 évben

Ez tény, inkább pontosítom a kérdést azzal, hogy mint főedző vajon meddig lesz és h a következő melója is főedzői lesz-e.
Lúdas Solymi

??? Ez komoly? Létezik, hogy bárki szerint Shanny majd OC lesz valahol, amikor az egyik legsikeresebb és legfelkapottabb edző, aki kivételesen jó rendszereket épít? Mintha, másik ligát néznél 😊

Reid példája meg pont azt mutatja meg, hogy hiába kurva nagy szaki valaki, baromi nehéz SB-t nyerni és nem azért mert elbalfaszkodja a mester, hanem mert vannak ellenfelek is, akik ugyanúgy bazi jól dolgoznak az adott évben, vagy éppen kicsivel nagyobb szerencséjük van a döntő pillanatban, vagy kevésbé pechesek.

Nem véletlenül nincs sok embernek több SB győzelme HC-ként.
topin

Ez.
Sokan elfelejtik, hogy egy SB run nem esti séta a parkban.

Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült. Ki az aki lecserélné Lance-re ha jobb is Lance akkor is?
KeyG

Jézusom... Annyira túl van szopva ez a gyerek, hogy az hihetetlen. Ez a Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült - ez nagyon jól hangzik, csak eléggé röfög. Igen ő volt az irányító, de előbb vitte be a bomba D meg CMC és a többiek a konf döntőbe a csapatot mint ő. Ez a gyerek tudod mit csinált? A tutista rövid passzokat dobálta oldalra 4-5 yardokért, amiből a többiek csinálják a nagy játékot, vagy ha nagyon jól megvédik és megissza a kávéját, akkor ad Kittlenek talán egy 20 yardos lasztit, de azt is csak azért, mert atom üresen van. Már a Seattle ellen a POban is megfigyelhető volt, hogy amint necces dobások kellettek (nem volt sok), nagyon gyenge volt. Ami nem lenne baj, egy rookieval, ha nem térdelne előtte mindenki....
Nagyobb hátrányban egy erős ellenfél ellen, amikor majd elő kell húzni a tutit szarban lesz.
Ha csinált volna egy olyat mint Buresz, és úgy vitte volna be a csapatot, ahogy ő a Bengalst az SB-be, még érteném is ezt az atom nagy hypeot, de hát köze sincs ahhoz, az egyéni teljesítményhez.
b /\ L i N T

Ebből látszik, hogy egy darab meccset nem láttál, de kösz.

Szerkesztette: petey

Ez tény, inkább pontosítom a kérdést azzal, hogy mint főedző vajon meddig lesz és h a következő melója is főedzői lesz-e.
Lúdas Solymi

??? Ez komoly? Létezik, hogy bárki szerint Shanny majd OC lesz valahol, amikor az egyik legsikeresebb és legfelkapottabb edző, aki kivételesen jó rendszereket épít? Mintha, másik ligát néznél 😊

Reid példája meg pont azt mutatja meg, hogy hiába kurva nagy szaki valaki, baromi nehéz SB-t nyerni és nem azért mert elbalfaszkodja a mester, hanem mert vannak ellenfelek is, akik ugyanúgy bazi jól dolgoznak az adott évben, vagy éppen kicsivel nagyobb szerencséjük van a döntő pillanatban, vagy kevésbé pechesek.

Nem véletlenül nincs sok embernek több SB győzelme HC-ként.

Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült. Ki az aki lecserélné Lance-re ha jobb is Lance akkor is?
KeyG

Jézusom... Annyira túl van szopva ez a gyerek, hogy az hihetetlen. Ez a Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült - ez nagyon jól hangzik, csak eléggé röfög. Igen ő volt az irányító, de előbb vitte be a bomba D meg CMC és a többiek a konf döntőbe a csapatot mint ő. Ez a gyerek tudod mit csinált? A tutista rövid passzokat dobálta oldalra 4-5 yardokért, amiből a többiek csinálják a nagy játékot, vagy ha nagyon jól megvédik és megissza a kávéját, akkor ad Kittlenek talán egy 20 yardos lasztit, de azt is csak azért, mert atom üresen van. Már a Seattle ellen a POban is megfigyelhető volt, hogy amint necces dobások kellettek (nem volt sok), nagyon gyenge volt. Ami nem lenne baj, egy rookieval, ha nem térdelne előtte mindenki....
Nagyobb hátrányban egy erős ellenfél ellen, amikor majd elő kell húzni a tutit szarban lesz.
Ha csinált volna egy olyat mint Buresz, és úgy vitte volna be a csapatot, ahogy ő a Bengalst az SB-be, még érteném is ezt az atom nagy hypeot, de hát köze sincs ahhoz, az egyéni teljesítményhez.

6 év, 2 Konferencia döntő és egy vesztes Superbowl tehát 6 évből 3 ban Konferencia döntő. Sok csapat januárban azt se tudja, mi az hogy amerikai foci mégha a gyűrű a cél.
Lehetne sikeresebb? Gyűrűvel igen, máshogy nem nagyon.
Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült. Ki az aki lecserélné Lance-re ha jobb is Lance akkor is? Mikor van egy Purdy aki ha nem sérül le, lehet ez a több oldalas beszélgetések a fórumon nem is léteznének.
Draftok? Igen, van elbaszás de van jó is. Hol nincs? A csapat legjobb emberei 49ers draftok -Williams és CMC.
Nem értem ezt a folyamatos utálatot Shanny felé, nem értem. Ezek nyers tények, nem kérek se kiegészítést se szar a yac rendszer meg Lance mellőzése. Ezek amiket leírtam facts.
KeyG

Shanny jó edző? Nem úgy, hogy jól tudja-e megrajzolni a playeket, hanem tökös-e, tud-e olyat húzni amitől nyer a csapat vagy csak rizikózik és vagy bejön vagy nem?

Abban igazuk van az utálóknak, hogy ki kellene állni és mondani valamit.
Nézz meg egy-két BB interjút, ha valamiről nem akar beszélni, megoldja.

De vissza az alapfelvetésemre...lehet Shannyre mondani, hogy jó, de hiányzik a gyűrű és ilyen szempontból a reidi utat járja akinél szintén ez volt a probléma.

Lehet azt mondani, hogy jó edző, mert felépített egy SB csapatot, csak épp szintet kellene lépni és ahhoz meg kell hozni olyan döntéseket amik nem biztos, hogy mint embernek/edzőnek tetszenek.
Ott van a Billsnél McDermott...ő is eljutatta magas szintre a csapatot, de lehet h tovább már nem tudja.
Vagy ott van McCarthy...esetleg Payton, bár ott a bírók is "besegítettek" egyszer-egyszer, hogy ne legyen több gyűrű, de azért csak összehozták.

Vajon Shannynek lesz akkora mákja mint Reidnek, hogy addig a ligában tud maradni amíg összeáll neki minden?
Lúdas Solymi

Csak az utolsó mondataidra reagálva. Addig lesz Shannahan a ligában amíg ott akar lenni, ha lesz neki gyűrűje, ha nem. Nem egy olyan támadógururól beszélünk akik nagy dirrel durral voltak beharangozva majd az első főedzői meccsükön láttad hogy kóklerek, más vállán kapaszkodtak fel.
DBook90

Ez tény, inkább pontosítom a kérdést azzal, hogy mint főedző vajon meddig lesz és h a következő melója is főedzői lesz-e.

Vajon Shannynek lesz akkora mákja mint Reidnek, hogy addig a ligában tud maradni amíg összeáll neki minden?
Lúdas Solymi

Kicsivel fiatalabb azért 😄 Purdy az ölébe pottyant, és ha végigcsinálják akkor ez a fiaskó nem fog érdekelni senkit. Illetve akkor is pár embert. Egy HC-t szeressék az emberei meg a tulajdonosok. Ennyi.
petey

Tény h fiatalabb, de Andy Reid is 47 éves volt mikor SB-t játszott az Eagles-szel, aztán kellett várnia úgy 15 évet mire sikerült neki és ő csak 2 csapatban volt főedző, úgy h 13 évet volt az Eaglesnél '99 óta.

Nem tudom, hogy a mai világban lenne-e ennyire türelmes az SF, bár az is igaz, hogy amíg gyenge az NFC addig kell próbálkozni és ha Purdyvel tudnak haladni akkor az ok.

De az tény, hogy ahogy ezt a Lance helyzetet kezelték az nem okés.
Beletoltak egy nagycsomó picket egy boom or bustba és aztán nem tudják azt mondani, hogy bocs, nekünk nem jött be.

6 év, 2 Konferencia döntő és egy vesztes Superbowl tehát 6 évből 3 ban Konferencia döntő. Sok csapat januárban azt se tudja, mi az hogy amerikai foci mégha a gyűrű a cél.
Lehetne sikeresebb? Gyűrűvel igen, máshogy nem nagyon.
Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült. Ki az aki lecserélné Lance-re ha jobb is Lance akkor is? Mikor van egy Purdy aki ha nem sérül le, lehet ez a több oldalas beszélgetések a fórumon nem is léteznének.
Draftok? Igen, van elbaszás de van jó is. Hol nincs? A csapat legjobb emberei 49ers draftok -Williams és CMC.
Nem értem ezt a folyamatos utálatot Shanny felé, nem értem. Ezek nyers tények, nem kérek se kiegészítést se szar a yac rendszer meg Lance mellőzése. Ezek amiket leírtam facts.
KeyG

Shanny jó edző? Nem úgy, hogy jól tudja-e megrajzolni a playeket, hanem tökös-e, tud-e olyat húzni amitől nyer a csapat vagy csak rizikózik és vagy bejön vagy nem?

Abban igazuk van az utálóknak, hogy ki kellene állni és mondani valamit.
Nézz meg egy-két BB interjút, ha valamiről nem akar beszélni, megoldja.

De vissza az alapfelvetésemre...lehet Shannyre mondani, hogy jó, de hiányzik a gyűrű és ilyen szempontból a reidi utat járja akinél szintén ez volt a probléma.

Lehet azt mondani, hogy jó edző, mert felépített egy SB csapatot, csak épp szintet kellene lépni és ahhoz meg kell hozni olyan döntéseket amik nem biztos, hogy mint embernek/edzőnek tetszenek.
Ott van a Billsnél McDermott...ő is eljutatta magas szintre a csapatot, de lehet h tovább már nem tudja.
Vagy ott van McCarthy...esetleg Payton, bár ott a bírók is "besegítettek" egyszer-egyszer, hogy ne legyen több gyűrű, de azért csak összehozták.

Vajon Shannynek lesz akkora mákja mint Reidnek, hogy addig a ligában tud maradni amíg összeáll neki minden?
Lúdas Solymi

Csak az utolsó mondataidra reagálva. Addig lesz Shannahan a ligában amíg ott akar lenni, ha lesz neki gyűrűje, ha nem. Nem egy olyan támadógururól beszélünk akik nagy dirrel durral voltak beharangozva majd az első főedzői meccsükön láttad hogy kóklerek, más vállán kapaszkodtak fel.

6 év, 2 Konferencia döntő és egy vesztes Superbowl tehát 6 évből 3 ban Konferencia döntő. Sok csapat januárban azt se tudja, mi az hogy amerikai foci mégha a gyűrű a cél.
Lehetne sikeresebb? Gyűrűvel igen, máshogy nem nagyon.
Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült. Ki az aki lecserélné Lance-re ha jobb is Lance akkor is? Mikor van egy Purdy aki ha nem sérül le, lehet ez a több oldalas beszélgetések a fórumon nem is léteznének.
Draftok? Igen, van elbaszás de van jó is. Hol nincs? A csapat legjobb emberei 49ers draftok -Williams és CMC.
Nem értem ezt a folyamatos utálatot Shanny felé, nem értem. Ezek nyers tények, nem kérek se kiegészítést se szar a yac rendszer meg Lance mellőzése. Ezek amiket leírtam facts.
KeyG

Shanny jó edző? Nem úgy, hogy jól tudja-e megrajzolni a playeket, hanem tökös-e, tud-e olyat húzni amitől nyer a csapat vagy csak rizikózik és vagy bejön vagy nem?

Abban igazuk van az utálóknak, hogy ki kellene állni és mondani valamit.
Nézz meg egy-két BB interjút, ha valamiről nem akar beszélni, megoldja.

De vissza az alapfelvetésemre...lehet Shannyre mondani, hogy jó, de hiányzik a gyűrű és ilyen szempontból a reidi utat járja akinél szintén ez volt a probléma.

Lehet azt mondani, hogy jó edző, mert felépített egy SB csapatot, csak épp szintet kellene lépni és ahhoz meg kell hozni olyan döntéseket amik nem biztos, hogy mint embernek/edzőnek tetszenek.
Ott van a Billsnél McDermott...ő is eljutatta magas szintre a csapatot, de lehet h tovább már nem tudja.
Vagy ott van McCarthy...esetleg Payton, bár ott a bírók is "besegítettek" egyszer-egyszer, hogy ne legyen több gyűrű, de azért csak összehozták.

Vajon Shannynek lesz akkora mákja mint Reidnek, hogy addig a ligában tud maradni amíg összeáll neki minden?
Lúdas Solymi

Kicsivel fiatalabb azért 😄 Purdy az ölébe pottyant, és ha végigcsinálják akkor ez a fiaskó nem fog érdekelni senkit. Illetve akkor is pár embert. Egy HC-t szeressék az emberei meg a tulajdonosok. Ennyi.

6 év, 2 Konferencia döntő és egy vesztes Superbowl tehát 6 évből 3 ban Konferencia döntő. Sok csapat januárban azt se tudja, mi az hogy amerikai foci mégha a gyűrű a cél.
Lehetne sikeresebb? Gyűrűvel igen, máshogy nem nagyon.
Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült. Ki az aki lecserélné Lance-re ha jobb is Lance akkor is? Mikor van egy Purdy aki ha nem sérül le, lehet ez a több oldalas beszélgetések a fórumon nem is léteznének.
Draftok? Igen, van elbaszás de van jó is. Hol nincs? A csapat legjobb emberei 49ers draftok -Williams és CMC.
Nem értem ezt a folyamatos utálatot Shanny felé, nem értem. Ezek nyers tények, nem kérek se kiegészítést se szar a yac rendszer meg Lance mellőzése. Ezek amiket leírtam facts.
KeyG

Shanny jó edző? Nem úgy, hogy jól tudja-e megrajzolni a playeket, hanem tökös-e, tud-e olyat húzni amitől nyer a csapat vagy csak rizikózik és vagy bejön vagy nem?

Abban igazuk van az utálóknak, hogy ki kellene állni és mondani valamit.
Nézz meg egy-két BB interjút, ha valamiről nem akar beszélni, megoldja.

De vissza az alapfelvetésemre...lehet Shannyre mondani, hogy jó, de hiányzik a gyűrű és ilyen szempontból a reidi utat járja akinél szintén ez volt a probléma.

Lehet azt mondani, hogy jó edző, mert felépített egy SB csapatot, csak épp szintet kellene lépni és ahhoz meg kell hozni olyan döntéseket amik nem biztos, hogy mint embernek/edzőnek tetszenek.
Ott van a Billsnél McDermott...ő is eljutatta magas szintre a csapatot, de lehet h tovább már nem tudja.
Vagy ott van McCarthy...esetleg Payton, bár ott a bírók is "besegítettek" egyszer-egyszer, hogy ne legyen több gyűrű, de azért csak összehozták.

Vajon Shannynek lesz akkora mákja mint Reidnek, hogy addig a ligában tud maradni amíg összeáll neki minden?

6 év, 2 Konferencia döntő és egy vesztes Superbowl tehát 6 évből 3 ban Konferencia döntő. Sok csapat januárban azt se tudja, mi az hogy amerikai foci mégha a gyűrű a cél.
Lehetne sikeresebb? Gyűrűvel igen, máshogy nem nagyon.
Purdy Konf döntőbe vezette a csapatot ahol megsérült. Ki az aki lecserélné Lance-re ha jobb is Lance akkor is? Mikor van egy Purdy aki ha nem sérül le, lehet ez a több oldalas beszélgetések a fórumon nem is léteznének.
Draftok? Igen, van elbaszás de van jó is. Hol nincs? A csapat legjobb emberei 49ers draftok -Williams és CMC.
Nem értem ezt a folyamatos utálatot Shanny felé, nem értem. Ezek nyers tények, nem kérek se kiegészítést se szar a yac rendszer meg Lance mellőzése. Ezek amiket leírtam facts.

Csak nem értitek Shanahan zsenijét: tudja, hogy a PO-nak úgyis a harmadik számú irányítóval fogunk nekimenni, és oda tartogatja a legjobbat.

Amúgy iszonyatosan sajnálom Trey-t, mert az a 4 kezdőmeccs, amit kapott az semmi, nem is beszélve arról, hogy tavaly Chicagoban a monszunban kellett volna passzolnia.
Platypus

hagyjuk már a "monszunt" 😀 érdekes, a Bearst nem zavarta.
vizes volt a pálya, nem volt fű, egyenetlenül pattogott a labda, kisebb volt a pályaméret, pékek és villanyszerelők ellen nem tudtunk készülni...kifogásgenerátor 23. oldal.

amúgy meg nem jelent semmit ha Darnold a nr2. lehet az első hét után már Lance lesz. addig rakjátok el a zsiletteket szerintem.

We're going to have a lot of "49ers messed up with Trey Lance" takes..

But we shouldn't forget that the 49ers gave the keys to Trey Lance last offseason, named him QB1, gave him all the training camp + preseason reps and he didn't reward them with unwavering confidence either.

ennyit arról, hogy SEMMI esélyt nem kapott. ugorhatunk?
petey

Miért kéne ugornunk? Mert kényes kérdések merülnek fel?

A monszun, mint "kifogás". A Bears a monszun után 6 passzjátékot hívott be, Shanahan 16-ot. Igaz, hogy a Bears 3 pontos előnyben volt, de még ők is belátták hogy akkor a napra annyi volt a passzjáték. De ugye itt se vegyük elő Shanahant, hiszen Trey Lance hívja a játékokat.

"49ers gave the keys to Trey Lance last offseason" Öhm ez volt az az offseason, amikor Jimmy titokban megműttette magát, nem vette fel a telefont, amire Shanahan meg nem adott neki playbookot ugye? Szóval kinek kellett volna kezdenie? Didn't reward them. Azért ez elég lol, nem is akarom leírni milyen vibeja van az üzenetnek (khm...). Shanahan annyit talált ki Trey-jel, hogy majd jól fut középen. Hülye ötlet volt, hülye playek voltak. Shanahan a draft után elküldte Treyt az egyik QB coach haverjához. Mint kiderült, nem a dobómozdulatán dolgoztak vagy a lábmunkáján, hanem ez a QB coach ismerte a Shanahan rendszert és szoktassa hozzá Lancet. Szóval Shanahan kapott egy nyers Ferrarit, amit pofozgatni, fejleszteni kellett volna ehelyett ő úgy akarta használni, mint egy Fordot.

Miért érezzük többen, hogy Lance nem kapott valós (fair) esélyt? Gondolom mert egy képzetlen, de elképesztő tehetséggel megáldott fiataltól már azt várták el, hogy egyből Josh Allen szinteken legyen. Pedig az igazi Josh Allennek is kellett 2 év, mire Josh Allen lett. Ezt felejtette el Shanahan. Gondolom mert mindenki azt szajkózta, hogy real game time action kell neki, ehelyett leültették Jimmy mögé (aki már akkor se volt semmi extra és mint kiderült sose volt igazán mentor). Majd amikor végre meg lehetett volna szabadulni Jimmytől, itt tartottuk 2. QB-ként. Szereztél egy fiatal dögös 20 évest, de azért a házban tartod a feleséget hátha nem jön be. Ez volt a szitu. Shanahan megvétózta a Brady moveot, megvétózta a Rodgers moveot és még Trey Lance-szel se jutott sehova. Talán Shanahan egoja nem bírná el, ha nem az ő zsenialitása lenne a főszerepben?

Hogy lehet, hogy az abszolút bustnak kinéző (még mindig nem írnám le) anyabaszó Wilson még mindig 2. számú, mikor nálunk Lance már csak 3.? És ne mondja azt senki hogy Sam Darnold jobb, mert konkrétan mindenki ezen röhög twitteren (akarom mondani X-en) hogy mekkora hazugság.

És akkor térjünk már ki arra, hogy Shanahan hétfőn még azt mondja fogalma sincs ki a 2. számú, mikor mint kiderült már volt egy előre felvett rádió interjú, ami kiszivárgott, így tudta Tom Pelissero és Rapoport lehozni tegnap a hírt. Amire se Shanahan, se Lynch nem állt ki a nyilvánosság elé, hanem kiküldték Fred Warnert, akinek fogalma se volt az egészről. Szóval minden a lehető legjobban működik a csapatnál és ugorhatunk 😀
labo7

Nekem 8. Fejtsétek meg még 10-15x kb. 50 sorban hogy Shannyék mekkora görénybohócpatkányok. Ha drámát akarok akkor bekapcsolom az Epic Dráma csatornát, talán ott nem futok bele Trey Lance-be 😄
petey

Ha neked 8, akkor ENGEDD MEG nekünk, hogy beszélgessünk a 49ers FO teljes csődjéről és Shanahanről. Ugye azokról az emberekről, akik a szivárogtatás után akkora puncik voltak (és felkészületlenek a helyzetre), hogy ki se álltak a sajtó elé (Lynchnek még beütemezett sajtótájékoztatója is volt).

Btw Bosával mizu? A FO 4 hónap alatt nem tudott vele hosszabbítani? Bosa vajon lesz a Steelers ellen? Vagy most gyorsan az ő hosszabbításával fog terelni a csapat? Jajj bocsánat, már megint kritizálom a csapatot. Ne haragudj petey!
labo7

Tiszteletben próbálja tartani az ember a véleményed/véleményetek, de olyan szinten a Shannahan és társai féle utálat és a Lance imád beszél belőletek hogy az elképesztő. Rohadtul nem értek én se egyet minden döntésükkel, de gyűrű esélyes csapatot csináltak egy szar kupacból ha tetszik ha nem. Gondolom jön majd a de nincs gyűrű duma.. és valóban nincs és szarok a draftok is, legyen igaz az is hogy emberileg egy hulladékok de az eredmény őket igazolja. Egyértelműen nagyobb az esély hogy nem lesz gyűrű mint sem de nem jelenti azt feltétlenül hogy megbukik valaki. Vannak csapatok akik soha nem voltak ilyen szinten mint most ez a 9ers. Nem lenne néha baj ha az érem mindkét oldalát néznétek és lekerülne a szemellenző, ha meg nem sikerül akkor nem értem miért nézitek a meccseket, csak hogy károgni tudjatok? Qrva szarul draftol a csapat de vannak hátsó körös talentek és a lőtéri kutyát nem érdekli Shannahan, Lynch vagy más választása volt. Egy csapat a vezetőség, a játékosok. Vannak rossz pickek és jók is, vannak rossz meccsek és jó meccsek. Írtok nagyon jó dolgokat, főleg te, de nagyon egyoldalról nézed a dolgokat. Hiba volt projekt QB-ra menni mikor nyerni akarnak? Igen. Mást kellett volna draftolni vagy fel se cserélni? Sose derül ki, de ezek a hibák ellenére tűzközelben van a csapat Lance ide, Kinlaw oda.. komolyan úgy csináltok mintha bottom 3 csapat lenne mióta itt vannak, miközben folyamatosan a gyűrűért megyünk és eddig többször állította meg őket a sok sérülés mint az ellenfél.

Csak nem értitek Shanahan zsenijét: tudja, hogy a PO-nak úgyis a harmadik számú irányítóval fogunk nekimenni, és oda tartogatja a legjobbat.

Amúgy iszonyatosan sajnálom Trey-t, mert az a 4 kezdőmeccs, amit kapott az semmi, nem is beszélve arról, hogy tavaly Chicagoban a monszunban kellett volna passzolnia.
Platypus

hagyjuk már a "monszunt" 😀 érdekes, a Bearst nem zavarta.
vizes volt a pálya, nem volt fű, egyenetlenül pattogott a labda, kisebb volt a pályaméret, pékek és villanyszerelők ellen nem tudtunk készülni...kifogásgenerátor 23. oldal.

amúgy meg nem jelent semmit ha Darnold a nr2. lehet az első hét után már Lance lesz. addig rakjátok el a zsiletteket szerintem.

We're going to have a lot of "49ers messed up with Trey Lance" takes..

But we shouldn't forget that the 49ers gave the keys to Trey Lance last offseason, named him QB1, gave him all the training camp + preseason reps and he didn't reward them with unwavering confidence either.

ennyit arról, hogy SEMMI esélyt nem kapott. ugorhatunk?
petey

Miért kéne ugornunk? Mert kényes kérdések merülnek fel?

A monszun, mint "kifogás". A Bears a monszun után 6 passzjátékot hívott be, Shanahan 16-ot. Igaz, hogy a Bears 3 pontos előnyben volt, de még ők is belátták hogy akkor a napra annyi volt a passzjáték. De ugye itt se vegyük elő Shanahant, hiszen Trey Lance hívja a játékokat.

"49ers gave the keys to Trey Lance last offseason" Öhm ez volt az az offseason, amikor Jimmy titokban megműttette magát, nem vette fel a telefont, amire Shanahan meg nem adott neki playbookot ugye? Szóval kinek kellett volna kezdenie? Didn't reward them. Azért ez elég lol, nem is akarom leírni milyen vibeja van az üzenetnek (khm...). Shanahan annyit talált ki Trey-jel, hogy majd jól fut középen. Hülye ötlet volt, hülye playek voltak. Shanahan a draft után elküldte Treyt az egyik QB coach haverjához. Mint kiderült, nem a dobómozdulatán dolgoztak vagy a lábmunkáján, hanem ez a QB coach ismerte a Shanahan rendszert és szoktassa hozzá Lancet. Szóval Shanahan kapott egy nyers Ferrarit, amit pofozgatni, fejleszteni kellett volna ehelyett ő úgy akarta használni, mint egy Fordot.

Miért érezzük többen, hogy Lance nem kapott valós (fair) esélyt? Gondolom mert egy képzetlen, de elképesztő tehetséggel megáldott fiataltól már azt várták el, hogy egyből Josh Allen szinteken legyen. Pedig az igazi Josh Allennek is kellett 2 év, mire Josh Allen lett. Ezt felejtette el Shanahan. Gondolom mert mindenki azt szajkózta, hogy real game time action kell neki, ehelyett leültették Jimmy mögé (aki már akkor se volt semmi extra és mint kiderült sose volt igazán mentor). Majd amikor végre meg lehetett volna szabadulni Jimmytől, itt tartottuk 2. QB-ként. Szereztél egy fiatal dögös 20 évest, de azért a házban tartod a feleséget hátha nem jön be. Ez volt a szitu. Shanahan megvétózta a Brady moveot, megvétózta a Rodgers moveot és még Trey Lance-szel se jutott sehova. Talán Shanahan egoja nem bírná el, ha nem az ő zsenialitása lenne a főszerepben?

Hogy lehet, hogy az abszolút bustnak kinéző (még mindig nem írnám le) anyabaszó Wilson még mindig 2. számú, mikor nálunk Lance már csak 3.? És ne mondja azt senki hogy Sam Darnold jobb, mert konkrétan mindenki ezen röhög twitteren (akarom mondani X-en) hogy mekkora hazugság.

És akkor térjünk már ki arra, hogy Shanahan hétfőn még azt mondja fogalma sincs ki a 2. számú, mikor mint kiderült már volt egy előre felvett rádió interjú, ami kiszivárgott, így tudta Tom Pelissero és Rapoport lehozni tegnap a hírt. Amire se Shanahan, se Lynch nem állt ki a nyilvánosság elé, hanem kiküldték Fred Warnert, akinek fogalma se volt az egészről. Szóval minden a lehető legjobban működik a csapatnál és ugorhatunk 😀
labo7

Nekem 8. Fejtsétek meg még 10-15x kb. 50 sorban hogy Shannyék mekkora görénybohócpatkányok. Ha drámát akarok akkor bekapcsolom az Epic Dráma csatornát, talán ott nem futok bele Trey Lance-be 😄
petey

Ha neked 8, akkor ENGEDD MEG nekünk, hogy beszélgessünk a 49ers FO teljes csődjéről és Shanahanről. Ugye azokról az emberekről, akik a szivárogtatás után akkora puncik voltak (és felkészületlenek a helyzetre), hogy ki se álltak a sajtó elé (Lynchnek még beütemezett sajtótájékoztatója is volt).

Btw Bosával mizu? A FO 4 hónap alatt nem tudott vele hosszabbítani? Bosa vajon lesz a Steelers ellen? Vagy most gyorsan az ő hosszabbításával fog terelni a csapat? Jajj bocsánat, már megint kritizálom a csapatot. Ne haragudj petey!
labo7

Nincs harag Milán. Úgyis erről beszélgettek állandóan, most 1-2-3-4 oldal plusz belefér még. 😀 legyetek a vendégeim, bontok is 1 sört.
petey

A múltkori miatt nem szóltam, de egy fórumon irl-ezni a világ egyik legnagyobb taplósága, just sayin. De ez is téged minősít 😊

Csak nem értitek Shanahan zsenijét: tudja, hogy a PO-nak úgyis a harmadik számú irányítóval fogunk nekimenni, és oda tartogatja a legjobbat.

Amúgy iszonyatosan sajnálom Trey-t, mert az a 4 kezdőmeccs, amit kapott az semmi, nem is beszélve arról, hogy tavaly Chicagoban a monszunban kellett volna passzolnia.
Platypus

hagyjuk már a "monszunt" 😀 érdekes, a Bearst nem zavarta.
vizes volt a pálya, nem volt fű, egyenetlenül pattogott a labda, kisebb volt a pályaméret, pékek és villanyszerelők ellen nem tudtunk készülni...kifogásgenerátor 23. oldal.

amúgy meg nem jelent semmit ha Darnold a nr2. lehet az első hét után már Lance lesz. addig rakjátok el a zsiletteket szerintem.

We're going to have a lot of "49ers messed up with Trey Lance" takes..

But we shouldn't forget that the 49ers gave the keys to Trey Lance last offseason, named him QB1, gave him all the training camp + preseason reps and he didn't reward them with unwavering confidence either.

ennyit arról, hogy SEMMI esélyt nem kapott. ugorhatunk?
petey

Miért kéne ugornunk? Mert kényes kérdések merülnek fel?

A monszun, mint "kifogás". A Bears a monszun után 6 passzjátékot hívott be, Shanahan 16-ot. Igaz, hogy a Bears 3 pontos előnyben volt, de még ők is belátták hogy akkor a napra annyi volt a passzjáték. De ugye itt se vegyük elő Shanahant, hiszen Trey Lance hívja a játékokat.

"49ers gave the keys to Trey Lance last offseason" Öhm ez volt az az offseason, amikor Jimmy titokban megműttette magát, nem vette fel a telefont, amire Shanahan meg nem adott neki playbookot ugye? Szóval kinek kellett volna kezdenie? Didn't reward them. Azért ez elég lol, nem is akarom leírni milyen vibeja van az üzenetnek (khm...). Shanahan annyit talált ki Trey-jel, hogy majd jól fut középen. Hülye ötlet volt, hülye playek voltak. Shanahan a draft után elküldte Treyt az egyik QB coach haverjához. Mint kiderült, nem a dobómozdulatán dolgoztak vagy a lábmunkáján, hanem ez a QB coach ismerte a Shanahan rendszert és szoktassa hozzá Lancet. Szóval Shanahan kapott egy nyers Ferrarit, amit pofozgatni, fejleszteni kellett volna ehelyett ő úgy akarta használni, mint egy Fordot.

Miért érezzük többen, hogy Lance nem kapott valós (fair) esélyt? Gondolom mert egy képzetlen, de elképesztő tehetséggel megáldott fiataltól már azt várták el, hogy egyből Josh Allen szinteken legyen. Pedig az igazi Josh Allennek is kellett 2 év, mire Josh Allen lett. Ezt felejtette el Shanahan. Gondolom mert mindenki azt szajkózta, hogy real game time action kell neki, ehelyett leültették Jimmy mögé (aki már akkor se volt semmi extra és mint kiderült sose volt igazán mentor). Majd amikor végre meg lehetett volna szabadulni Jimmytől, itt tartottuk 2. QB-ként. Szereztél egy fiatal dögös 20 évest, de azért a házban tartod a feleséget hátha nem jön be. Ez volt a szitu. Shanahan megvétózta a Brady moveot, megvétózta a Rodgers moveot és még Trey Lance-szel se jutott sehova. Talán Shanahan egoja nem bírná el, ha nem az ő zsenialitása lenne a főszerepben?

Hogy lehet, hogy az abszolút bustnak kinéző (még mindig nem írnám le) anyabaszó Wilson még mindig 2. számú, mikor nálunk Lance már csak 3.? És ne mondja azt senki hogy Sam Darnold jobb, mert konkrétan mindenki ezen röhög twitteren (akarom mondani X-en) hogy mekkora hazugság.

És akkor térjünk már ki arra, hogy Shanahan hétfőn még azt mondja fogalma sincs ki a 2. számú, mikor mint kiderült már volt egy előre felvett rádió interjú, ami kiszivárgott, így tudta Tom Pelissero és Rapoport lehozni tegnap a hírt. Amire se Shanahan, se Lynch nem állt ki a nyilvánosság elé, hanem kiküldték Fred Warnert, akinek fogalma se volt az egészről. Szóval minden a lehető legjobban működik a csapatnál és ugorhatunk 😀
labo7

Nekem 8. Fejtsétek meg még 10-15x kb. 50 sorban hogy Shannyék mekkora görénybohócpatkányok. Ha drámát akarok akkor bekapcsolom az Epic Dráma csatornát, talán ott nem futok bele Trey Lance-be 😄
petey

Ha neked 8, akkor ENGEDD MEG nekünk, hogy beszélgessünk a 49ers FO teljes csődjéről és Shanahanről. Ugye azokról az emberekről, akik a szivárogtatás után akkora puncik voltak (és felkészületlenek a helyzetre), hogy ki se álltak a sajtó elé (Lynchnek még beütemezett sajtótájékoztatója is volt).

Btw Bosával mizu? A FO 4 hónap alatt nem tudott vele hosszabbítani? Bosa vajon lesz a Steelers ellen? Vagy most gyorsan az ő hosszabbításával fog terelni a csapat? Jajj bocsánat, már megint kritizálom a csapatot. Ne haragudj petey!
labo7

Nincs harag Milán. Úgyis erről beszélgettek állandóan, most 1-2-3-4 oldal plusz belefér még. 😀 legyetek a vendégeim, bontok is 1 sört.