San Francisco 49ers

ez azért brutál. sőt egy aljas paraszt mozdulat volt. miért kellett a büdös gyökérnek ezt?
petey

mert kivette a jatékból.. de aljas volt
Josszi

Mit kéne ilyenkor tennie a védőnek? Megvárni hogy vajon átugrik vagy átnyújtja e a labdát az Ofal felett a QB? A #68 OL aki ugyanazt a mozdulatot hajtja végre csak ellenkező irányba szintén aljas büdös gyökér? 100%ig biztos vagyok benne hogy Hicksnek semmi olyan szándéka nem volt, hogy Purdyt kiüsse, mindössze betömte az egyetlen lyukat ahol még előrehaladást lehetett volna produkálni. Purdy tolta előre a fejét, mert próbált előrejutni, Hicks meg bevetődött elé, hogy ezt megakadályozza. Szerintem 100ból 99 QB sneaknél repül előre egy védő, hogy az OL felett ne lehessen átjutni.
Henderson

Meg ugye QB sneaknél az irányító valójában futó, és belehajol szépen a surranásba, ezért is nehéz elkerülni, hogy sisakkal találkozzon a védővel.

ez azért brutál. sőt egy aljas paraszt mozdulat volt. miért kellett a büdös gyökérnek ezt?
petey

mert kivette a jatékból.. de aljas volt
Josszi

Mit kéne ilyenkor tennie a védőnek? Megvárni hogy vajon átugrik vagy átnyújtja e a labdát az Ofal felett a QB? A #68 OL aki ugyanazt a mozdulatot hajtja végre csak ellenkező irányba szintén aljas büdös gyökér? 100%ig biztos vagyok benne hogy Hicksnek semmi olyan szándéka nem volt, hogy Purdyt kiüsse, mindössze betömte az egyetlen lyukat ahol még előrehaladást lehetett volna produkálni. Purdy tolta előre a fejét, mert próbált előrejutni, Hicks meg bevetődött elé, hogy ezt megakadályozza. Szerintem 100ból 99 QB sneaknél repül előre egy védő, hogy az OL felett ne lehessen átjutni.

Here’s the moment Brock Purdy took a blow to the head. pic.twitter.com/YZU1cWbhbU

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) October 25, 2023

Esteban

ez azért brutál. sőt egy aljas paraszt mozdulat volt. miért kellett a büdös gyökérnek ezt?
petey

mert kivette a jatékból.. de aljas volt

Here’s the moment Brock Purdy took a blow to the head. pic.twitter.com/YZU1cWbhbU

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) October 25, 2023

Esteban

ez azért brutál. sőt egy aljas paraszt mozdulat volt. miért kellett a büdös gyökérnek ezt?
petey

Nem akarom Purdy teljesítményét védeni, de ez most kötelező protokoll vagy volt is tünete a fejsérülésnek.... amúgy lehet, hogy így kokin játszotta ezután végig a meccset!?
Tapsi Hapsi

Hazafele jött elő neki

Igen ez az izgalmas hogy játszotta vègig?????

Here’s the moment Brock Purdy took a blow to the head. pic.twitter.com/YZU1cWbhbU

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) October 25, 2023

Esteban

ez azért brutál. sőt egy aljas paraszt mozdulat volt. miért kellett a büdös gyökérnek ezt?
petey

Nem akarom Purdy teljesítményét védeni, de ez most kötelező protokoll vagy volt is tünete a fejsérülésnek.... amúgy lehet, hogy így kokin játszotta ezután végig a meccset!?

Here’s the moment Brock Purdy took a blow to the head. pic.twitter.com/YZU1cWbhbU

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) October 25, 2023

Esteban

ez azért brutál. sőt egy aljas paraszt mozdulat volt. miért kellett a büdös gyökérnek ezt?

Here’s the moment Brock Purdy took a blow to the head. pic.twitter.com/YZU1cWbhbU

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) October 25, 2023

Kyle Shanahan said Brock Purdy is now in concussion protocols.
KeyG

állítólag a qb sneak közben kapta a kokit, akkor lehet ezért dobált félre...ha nem fogják tisztázni akkor Darnold és 5-3 😀

Kyle Shanahan said Brock Purdy is now in concussion protocols.

Higgadtság van csikánók, tavaly előt 3-4-el álltunk az első 7 meccs után, tavaly pedig 4-4-el a az első 8 meccs után. Valljuk be, ez ótvar szar idény kezdet volt mindkétszer és még az is valószerütlennek tünt, hogy a PO meg lesz. Aztán nem, hogy a PO meg lett, de mindkétszer konferencia döntőig jutottunk.
Ennek ellenére ti most azon rinyaltok, hogy csak 5-2-vel kezdtük az idényt mert elbalfaszkodtuk az utolsó két meccset? Na ne már, nem gondolhattátok komolyan, hogy mindig űrfocit jàtszva veretlenűl, vagy 1-2 kalkulálható erős csapatok elleni vereséggel 15-2-vel fogunk díszlépésben bemasírozni a rájátszás 1seed-jébe. Ez eddig sem volt jelllemző erre a csapatra, sokkal inkább az volt a realitás, hogy lesz minimum 2-3 váratlan és megmagyaràzhatatlan vereségünk ilyen futottak még kategórias csapatok ellen, mint a Vikings vagy a Browns. Ezek voltunk az elmult években is és ezek vagyunk most is. De ez mind nem számít ha megint ott leszünk a konf.döntőben, ott már senmit nem fog számítani, hogy már megint milyen vereségeink voltak "noname" csapatok ellen az alapszakaszban. Ott már csak az fog szàmítani, hogy harmadszor végre nyerjük már meg és jussunk be az SB-be. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy tök mindegy, hogy 1seed-es 17-0-al vagy wild card-os 11-6-al jutunk a PO-ba, ha a vége egy sima kiesés lesz a divisional roundon vagy megint egy vereseg la konf.döntőben.
Szóval ja... kibaszottul elcsesztük az elmult két meccset, de ha a Bengalst most megverjük otthon, és a bye week után kipihenten a Jags ellen is jók leszünk, akkor kábé a lőtéri döglött kutyát sem fogja érdekelni, hogy van két vereségünk...
Steve Ribbed

nem a vereség a fájó, hanem hogy homályul játszunk, CMC nem robot, megsérülhet, hibázhat.. na de plan B? mélység a depthben? bakker hozzuk ide a DE öreg arcokat erre nem 4man rush hanem blitz heavy faszságok? örülök ha meglesz a PO
Josszi

mazoklub4ever

Higgadtság van csikánók, tavaly előt 3-4-el álltunk az első 7 meccs után, tavaly pedig 4-4-el a az első 8 meccs után. Valljuk be, ez ótvar szar idény kezdet volt mindkétszer és még az is valószerütlennek tünt, hogy a PO meg lesz. Aztán nem, hogy a PO meg lett, de mindkétszer konferencia döntőig jutottunk.
Ennek ellenére ti most azon rinyaltok, hogy csak 5-2-vel kezdtük az idényt mert elbalfaszkodtuk az utolsó két meccset? Na ne már, nem gondolhattátok komolyan, hogy mindig űrfocit jàtszva veretlenűl, vagy 1-2 kalkulálható erős csapatok elleni vereséggel 15-2-vel fogunk díszlépésben bemasírozni a rájátszás 1seed-jébe. Ez eddig sem volt jelllemző erre a csapatra, sokkal inkább az volt a realitás, hogy lesz minimum 2-3 váratlan és megmagyaràzhatatlan vereségünk ilyen futottak még kategórias csapatok ellen, mint a Vikings vagy a Browns. Ezek voltunk az elmult években is és ezek vagyunk most is. De ez mind nem számít ha megint ott leszünk a konf.döntőben, ott már senmit nem fog számítani, hogy már megint milyen vereségeink voltak "noname" csapatok ellen az alapszakaszban. Ott már csak az fog szàmítani, hogy harmadszor végre nyerjük már meg és jussunk be az SB-be. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy tök mindegy, hogy 1seed-es 17-0-al vagy wild card-os 11-6-al jutunk a PO-ba, ha a vége egy sima kiesés lesz a divisional roundon vagy megint egy vereseg la konf.döntőben.
Szóval ja... kibaszottul elcsesztük az elmult két meccset, de ha a Bengalst most megverjük otthon, és a bye week után kipihenten a Jags ellen is jók leszünk, akkor kábé a lőtéri döglött kutyát sem fogja érdekelni, hogy van két vereségünk...
Steve Ribbed

nem a vereség a fájó, hanem hogy homályul játszunk, CMC nem robot, megsérülhet, hibázhat.. na de plan B? mélység a depthben? bakker hozzuk ide a DE öreg arcokat erre nem 4man rush hanem blitz heavy faszságok? örülök ha meglesz a PO

Durva elővenni a védelmet, amikor a 2 meccsen kaptak 19 és 22 pontot, miközben az offense császár ennyi playmakerrel 20 pontot nem hozott.

Aiyuk a 2. félidőben 1 target Shanahan felelőssége. Purdy teljesen homály labdaeladásai (ami eddig is megvolt neki, csak most el is kapta valaki). A védelem gyengesége meg eddig is a cb sor volt, se Ward se Lenoir (főleg utóbbi) nem megoldás.

Wilks meg Wilks, tudtuk hogy visszalépés lesz ő edzői fronton. Az más kérdés hogy bizonyos Jim Schwartz is elérhető volt, de tudom, systemben gondolkodtak.

Btw CMC-t amint megfogták 2 meccsen, ki is kapott a csapat és Purdy sem kedveli ha az elkapóit heavy presselik, emberezik.
labo7

én azért csak odaállítanám a csilliós védelmünket. bekapcsolom reggel a tévét munka előtt, mondom ránézek mán mi van...erre Kuzin passzról-passzra dobja meg a töküresen levő noname gyerekeket, akik körül a széles hazában senki nincs. ja igen,. 3rd downokra persze. az eddig futni nem tudó Vikings meg ellnünk találja meg a nyúlcipőket. múlt héten is nincs Chubb, hát tegyük már naggyá a backup futójukat baze.
amit szeretek a CB-inkben, hogy ellenük kb. csak fel kell dobni, egyből sárga. valahogy ezt nem látom Aiyuknál vagy Jenningsnél, max ritkán.
petey

Könyörgöm, 19 és 22 pont. Ezzel a támadó szekcióval ezt túl kell dobni/futni/fasztudja.

Védelem gyengeségei a szezon előtt:
- run D
- cb sor
- Wilks

Hopp most hirtelen minden kijött. Lenoir mindig is egy flag gép volt és mindig is elment a double moveokra. Ward mindig is lassú volt. Ehhez hozzáadod a Bosa holdoutot, hozzáadod hogy nincs a másik oldalról pass rush és megkapod ezt.
labo7

Shannahan van 1.script meg 2. meg oda-visza keresztbe minden lófasz, de ha underpressure alatt van kb. akkor ez jön ki..

Volt nagy lepke itt is ott is.... de az offenz ( nem Purdy int.-i ) az egész meccs alatt. A védelem is lepkézett, de 22 ponton tartottuk megint az ellenfelet úgy, hogy az 1. félidőt elaludták..... hát, annyira nem várom a Bengals elleni meccset ezután.
Tapsi Hapsi

Most fog kiderülni milyen fából is faragták Purdyt. Sikeresen meglovagolta a hypeot amivel önbizalmat szerzett, meccsről meccsre jobb is lett, de a szerencse is sokszor mellé állt. Mindenki róla beszélt, minden playt az egekig magasztaltak a kinti szakértők is, már már Mahomes szintre lett hypeolva a srác, aki tudjuk hogy sosem lesz, de egy top10 környéki simán lehet. Amivel kezdtem a kommentet azt tartom. Most fog kiderülni milyen is ő valójában, amikor már nem a copkodás megy körülötte hanem amikor a kritikák is megjelennek. Szurkolok neki, remélem megtudja ezt ugrani majd.
garincsa

a srác még mindig nem játszott egy full szezont, ha úgy nézzük. még mindig csak rookie, az hogy a media felhypolja ne ő tehessen róla 😀 nekem úgy tűnik rendben van magával, rengeteget kell tanulni és fog is, mert intelligens. nem tudom nála miért van ez a mindent mikroszkóp alatt vizslatás, de oké, nála kevesbé aggaszt a teljesítménye, mint a védelemé. elképesztő szart tettek le megint. persze a kib.szott Kuzinnak is most kellett előhúzni a Supermanes alsógatyáját, a kappanhangú visítozásával 😀

ja és az abszolút kedvenc: 16 mp-vel a vége előtt 0 időkérés a Vikes-nak, erre elküld mindenkit blitzre Wilks 😀 60 yard TD hello. XD.

*DePuRdYmEgShAnNyMAGAaSáTán*
petey

a blitzheavy faszságaival.. és a kb 0 lelkesító jelenlétével..

Durva elővenni a védelmet, amikor a 2 meccsen kaptak 19 és 22 pontot, miközben az offense császár ennyi playmakerrel 20 pontot nem hozott.

Aiyuk a 2. félidőben 1 target Shanahan felelőssége. Purdy teljesen homály labdaeladásai (ami eddig is megvolt neki, csak most el is kapta valaki). A védelem gyengesége meg eddig is a cb sor volt, se Ward se Lenoir (főleg utóbbi) nem megoldás.

Wilks meg Wilks, tudtuk hogy visszalépés lesz ő edzői fronton. Az más kérdés hogy bizonyos Jim Schwartz is elérhető volt, de tudom, systemben gondolkodtak.

Btw CMC-t amint megfogták 2 meccsen, ki is kapott a csapat és Purdy sem kedveli ha az elkapóit heavy presselik, emberezik.
labo7

Jim Schwartz védelme is kapott már 30+ pontot nem is egyszer.. nem lehet minden meccsen 0 pontot tartani az ellenfeleket. Most voltak rosszabb meccseik egyből a szar D. Az hogy Purdy 2 meccse világtalan megmozdulásokat csinál vagy a rugó mellé rugdossa ugyanúgy benne van de mindig az a kifogás Shannahan miért ezt hívta... Nem ő tehet róla hogy CMC elhagyja a labdát, Moody mellé b*szkodja a labdákat vagy Purdy össze vissza dobálja a labdákat. Ezért írtam Purdyt lehet copkodni joggal de ha jár a virgács akkor jár. Senkit nem érdekel rookie vagy sem. Nem végítéletet kap hogy szar de elszúrta akkor elszúrta, ennyi. Legközelebb lehet javítani.
garincsa

Pont azt írtam, hogy nem a védelmet kell elővenni.

Miért ne lehetne elővenni Shanahant? Vegye elő az Aiyukra épülő playeket, ne égesse ki CMC-t. Az ő kérésére érkezett 3.ban kicker, TE és futó? Igen. Az ő döntése is ez az OL? Igen. Ez az offense nem tud 20 pontot feltenni akkor az az ő felelőssége is.
labo7

Sokszor elő lehet venni, de ezen a meccsen ahol a rugó miatt -3 pont, CMC fumble sanszosan TD-vel ér véget, Purdy hibái alsó hangon -6 pont.

Durva elővenni a védelmet, amikor a 2 meccsen kaptak 19 és 22 pontot, miközben az offense császár ennyi playmakerrel 20 pontot nem hozott.

Aiyuk a 2. félidőben 1 target Shanahan felelőssége. Purdy teljesen homály labdaeladásai (ami eddig is megvolt neki, csak most el is kapta valaki). A védelem gyengesége meg eddig is a cb sor volt, se Ward se Lenoir (főleg utóbbi) nem megoldás.

Wilks meg Wilks, tudtuk hogy visszalépés lesz ő edzői fronton. Az más kérdés hogy bizonyos Jim Schwartz is elérhető volt, de tudom, systemben gondolkodtak.

Btw CMC-t amint megfogták 2 meccsen, ki is kapott a csapat és Purdy sem kedveli ha az elkapóit heavy presselik, emberezik.
labo7

én azért csak odaállítanám a csilliós védelmünket. bekapcsolom reggel a tévét munka előtt, mondom ránézek mán mi van...erre Kuzin passzról-passzra dobja meg a töküresen levő noname gyerekeket, akik körül a széles hazában senki nincs. ja igen,. 3rd downokra persze. az eddig futni nem tudó Vikings meg ellnünk találja meg a nyúlcipőket. múlt héten is nincs Chubb, hát tegyük már naggyá a backup futójukat baze.
amit szeretek a CB-inkben, hogy ellenük kb. csak fel kell dobni, egyből sárga. valahogy ezt nem látom Aiyuknál vagy Jenningsnél, max ritkán.
petey

Nyilván van igazság benne amit írsz, de nem 30+ pontokat kapnak így se.. nagyképűség, két W előre beírva, ahogy lent írták
garincsa

0 sack az nagyképűség? töküres elkapók mindenhol akik nem JJ....ezt a Vikingst-t küldtük haza többször is, pedig volt egy Thielen meg JJ meg Rudolph. most meg egy laza délutáni dobálás volt ez csak Kuzinnak. múlt héten is Walkerből csináltunk All Prot szinte 😀 nem rájuk hegyezem ki, csak nem értem mi történik.
petey

Az egész csapat amit letett az asztalra az nagyképűségből fakadt elsősorban szerintem is, fixre vették a két lesajnált csapatot. Vannak más problémák is de elsősorban ez vezetett ide.

Higgadtság van csikánók, tavaly előt 3-4-el álltunk az első 7 meccs után, tavaly pedig 4-4-el a az első 8 meccs után. Valljuk be, ez ótvar szar idény kezdet volt mindkétszer és még az is valószerütlennek tünt, hogy a PO meg lesz. Aztán nem, hogy a PO meg lett, de mindkétszer konferencia döntőig jutottunk.
Ennek ellenére ti most azon rinyaltok, hogy csak 5-2-vel kezdtük az idényt mert elbalfaszkodtuk az utolsó két meccset? Na ne már, nem gondolhattátok komolyan, hogy mindig űrfocit jàtszva veretlenűl, vagy 1-2 kalkulálható erős csapatok elleni vereséggel 15-2-vel fogunk díszlépésben bemasírozni a rájátszás 1seed-jébe. Ez eddig sem volt jelllemző erre a csapatra, sokkal inkább az volt a realitás, hogy lesz minimum 2-3 váratlan és megmagyaràzhatatlan vereségünk ilyen futottak még kategórias csapatok ellen, mint a Vikings vagy a Browns. Ezek voltunk az elmult években is és ezek vagyunk most is. De ez mind nem számít ha megint ott leszünk a konf.döntőben, ott már senmit nem fog számítani, hogy már megint milyen vereségeink voltak "noname" csapatok ellen az alapszakaszban. Ott már csak az fog szàmítani, hogy harmadszor végre nyerjük már meg és jussunk be az SB-be. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy tök mindegy, hogy 1seed-es 17-0-al vagy wild card-os 11-6-al jutunk a PO-ba, ha a vége egy sima kiesés lesz a divisional roundon vagy megint egy vereseg la konf.döntőben.
Szóval ja... kibaszottul elcsesztük az elmult két meccset, de ha a Bengalst most megverjük otthon, és a bye week után kipihenten a Jags ellen is jók leszünk, akkor kábé a lőtéri döglött kutyát sem fogja érdekelni, hogy van két vereségünk...

Szerkesztette: Steve Ribbed

Aki egy “C” betut visel a mezen es a HC szerint a Real Deal, ott ne hozzuk fel ervkent, hogy kvazi-rookie. Nem az, foleg annak fenyeben nem, hogy van otven meccse egyetemen egy pro style-t tolo csapatnal.

Volt nagy lepke itt is ott is.... de az offenz ( nem Purdy int.-i ) az egész meccs alatt. A védelem is lepkézett, de 22 ponton tartottuk megint az ellenfelet úgy, hogy az 1. félidőt elaludták..... hát, annyira nem várom a Bengals elleni meccset ezután.
Tapsi Hapsi

Most fog kiderülni milyen fából is faragták Purdyt. Sikeresen meglovagolta a hypeot amivel önbizalmat szerzett, meccsről meccsre jobb is lett, de a szerencse is sokszor mellé állt. Mindenki róla beszélt, minden playt az egekig magasztaltak a kinti szakértők is, már már Mahomes szintre lett hypeolva a srác, aki tudjuk hogy sosem lesz, de egy top10 környéki simán lehet. Amivel kezdtem a kommentet azt tartom. Most fog kiderülni milyen is ő valójában, amikor már nem a copkodás megy körülötte hanem amikor a kritikák is megjelennek. Szurkolok neki, remélem megtudja ezt ugrani majd.
garincsa

a srác még mindig nem játszott egy full szezont, ha úgy nézzük. még mindig csak rookie, az hogy a media felhypolja ne ő tehessen róla 😀 nekem úgy tűnik rendben van magával, rengeteget kell tanulni és fog is, mert intelligens. nem tudom nála miért van ez a mindent mikroszkóp alatt vizslatás, de oké, nála kevesbé aggaszt a teljesítménye, mint a védelemé. elképesztő szart tettek le megint. persze a kib.szott Kuzinnak is most kellett előhúzni a Supermanes alsógatyáját, a kappanhangú visítozásával 😀

ja és az abszolút kedvenc: 16 mp-vel a vége előtt 0 időkérés a Vikes-nak, erre elküld mindenkit blitzre Wilks 😀 60 yard TD hello. XD.

*DePuRdYmEgShAnNyMAGAaSáTán*
petey

Óó, a Vikings, az elmúlt pár évbebn 2x küldtük haza Őket a PO.-ban ( ha jól emlékszem vagy csak szeretném ) nem jutnak PO! Egyszer kijöhet nekik is egyszer a lépés.... annyira azért nem rosszak! De ez a csapat megint magának baszta el ... úgyhogy Viking grat. helyett értetlenkedek.

ha nem lesz TW akkor Jaylon Moore-t fogják szarrá blitzelni. jobb oldalon meg Hunter fogja McKivitz életét megkeseríteni. fasza lesz ha folytatják ezt a ligamagas blitz játékot egész meccsen, hosszú éjjel lesz.
petey

Petey, Te meg, hívd fel Sanyit mert a IV. negyed feléig nem tudták megoldani ezt, aztán lett 2 int. 😀 Lehet neki ez nem tűnt fel, bár a szakértők már többször megénekelték az OL.
Tapsi Hapsi

nem néztem, kit kell majd fikázni a héten?
petey

Sanyiii...... Petey, arany barátom, ad ide a késed...... bruhuuu, bruhuuu, Sanyiii, Sanyikám..... megnyúzom..... hát legdrágább dolog a lóbőr!!!

Durva elővenni a védelmet, amikor a 2 meccsen kaptak 19 és 22 pontot, miközben az offense császár ennyi playmakerrel 20 pontot nem hozott.

Aiyuk a 2. félidőben 1 target Shanahan felelőssége. Purdy teljesen homály labdaeladásai (ami eddig is megvolt neki, csak most el is kapta valaki). A védelem gyengesége meg eddig is a cb sor volt, se Ward se Lenoir (főleg utóbbi) nem megoldás.

Wilks meg Wilks, tudtuk hogy visszalépés lesz ő edzői fronton. Az más kérdés hogy bizonyos Jim Schwartz is elérhető volt, de tudom, systemben gondolkodtak.

Btw CMC-t amint megfogták 2 meccsen, ki is kapott a csapat és Purdy sem kedveli ha az elkapóit heavy presselik, emberezik.
labo7

én azért csak odaállítanám a csilliós védelmünket. bekapcsolom reggel a tévét munka előtt, mondom ránézek mán mi van...erre Kuzin passzról-passzra dobja meg a töküresen levő noname gyerekeket, akik körül a széles hazában senki nincs. ja igen,. 3rd downokra persze. az eddig futni nem tudó Vikings meg ellnünk találja meg a nyúlcipőket. múlt héten is nincs Chubb, hát tegyük már naggyá a backup futójukat baze.
amit szeretek a CB-inkben, hogy ellenük kb. csak fel kell dobni, egyből sárga. valahogy ezt nem látom Aiyuknál vagy Jenningsnél, max ritkán.
petey

Könyörgöm, 19 és 22 pont. Ezzel a támadó szekcióval ezt túl kell dobni/futni/fasztudja.

Védelem gyengeségei a szezon előtt:
- run D
- cb sor
- Wilks

Hopp most hirtelen minden kijött. Lenoir mindig is egy flag gép volt és mindig is elment a double moveokra. Ward mindig is lassú volt. Ehhez hozzáadod a Bosa holdoutot, hozzáadod hogy nincs a másik oldalról pass rush és megkapod ezt.

Durva elővenni a védelmet, amikor a 2 meccsen kaptak 19 és 22 pontot, miközben az offense császár ennyi playmakerrel 20 pontot nem hozott.

Aiyuk a 2. félidőben 1 target Shanahan felelőssége. Purdy teljesen homály labdaeladásai (ami eddig is megvolt neki, csak most el is kapta valaki). A védelem gyengesége meg eddig is a cb sor volt, se Ward se Lenoir (főleg utóbbi) nem megoldás.

Wilks meg Wilks, tudtuk hogy visszalépés lesz ő edzői fronton. Az más kérdés hogy bizonyos Jim Schwartz is elérhető volt, de tudom, systemben gondolkodtak.

Btw CMC-t amint megfogták 2 meccsen, ki is kapott a csapat és Purdy sem kedveli ha az elkapóit heavy presselik, emberezik.
labo7

én azért csak odaállítanám a csilliós védelmünket. bekapcsolom reggel a tévét munka előtt, mondom ránézek mán mi van...erre Kuzin passzról-passzra dobja meg a töküresen levő noname gyerekeket, akik körül a széles hazában senki nincs. ja igen,. 3rd downokra persze. az eddig futni nem tudó Vikings meg ellnünk találja meg a nyúlcipőket. múlt héten is nincs Chubb, hát tegyük már naggyá a backup futójukat baze.
amit szeretek a CB-inkben, hogy ellenük kb. csak fel kell dobni, egyből sárga. valahogy ezt nem látom Aiyuknál vagy Jenningsnél, max ritkán.
petey

Nyilván van igazság benne amit írsz, de nem 30+ pontokat kapnak így se.. nagyképűség, két W előre beírva, ahogy lent írták
garincsa

0 sack az nagyképűség? töküres elkapók mindenhol akik nem JJ....ezt a Vikingst-t küldtük haza többször is, pedig volt egy Thielen meg JJ meg Rudolph. most meg egy laza délutáni dobálás volt ez csak Kuzinnak. múlt héten is Walkerből csináltunk All Prot szinte 😀 nem rájuk hegyezem ki, csak nem értem mi történik.

Durva elővenni a védelmet, amikor a 2 meccsen kaptak 19 és 22 pontot, miközben az offense császár ennyi playmakerrel 20 pontot nem hozott.

Aiyuk a 2. félidőben 1 target Shanahan felelőssége. Purdy teljesen homály labdaeladásai (ami eddig is megvolt neki, csak most el is kapta valaki). A védelem gyengesége meg eddig is a cb sor volt, se Ward se Lenoir (főleg utóbbi) nem megoldás.

Wilks meg Wilks, tudtuk hogy visszalépés lesz ő edzői fronton. Az más kérdés hogy bizonyos Jim Schwartz is elérhető volt, de tudom, systemben gondolkodtak.

Btw CMC-t amint megfogták 2 meccsen, ki is kapott a csapat és Purdy sem kedveli ha az elkapóit heavy presselik, emberezik.
labo7

Jim Schwartz védelme is kapott már 30+ pontot nem is egyszer.. nem lehet minden meccsen 0 pontot tartani az ellenfeleket. Most voltak rosszabb meccseik egyből a szar D. Az hogy Purdy 2 meccse világtalan megmozdulásokat csinál vagy a rugó mellé rugdossa ugyanúgy benne van de mindig az a kifogás Shannahan miért ezt hívta... Nem ő tehet róla hogy CMC elhagyja a labdát, Moody mellé b*szkodja a labdákat vagy Purdy össze vissza dobálja a labdákat. Ezért írtam Purdyt lehet copkodni joggal de ha jár a virgács akkor jár. Senkit nem érdekel rookie vagy sem. Nem végítéletet kap hogy szar de elszúrta akkor elszúrta, ennyi. Legközelebb lehet javítani.
garincsa

Pont azt írtam, hogy nem a védelmet kell elővenni.

Miért ne lehetne elővenni Shanahant? Vegye elő az Aiyukra épülő playeket, ne égesse ki CMC-t. Az ő kérésére érkezett 3.ban kicker, TE és futó? Igen. Az ő döntése is ez az OL? Igen. Ez az offense nem tud 20 pontot feltenni akkor az az ő felelőssége is.

Durva elővenni a védelmet, amikor a 2 meccsen kaptak 19 és 22 pontot, miközben az offense császár ennyi playmakerrel 20 pontot nem hozott.

Aiyuk a 2. félidőben 1 target Shanahan felelőssége. Purdy teljesen homály labdaeladásai (ami eddig is megvolt neki, csak most el is kapta valaki). A védelem gyengesége meg eddig is a cb sor volt, se Ward se Lenoir (főleg utóbbi) nem megoldás.

Wilks meg Wilks, tudtuk hogy visszalépés lesz ő edzői fronton. Az más kérdés hogy bizonyos Jim Schwartz is elérhető volt, de tudom, systemben gondolkodtak.

Btw CMC-t amint megfogták 2 meccsen, ki is kapott a csapat és Purdy sem kedveli ha az elkapóit heavy presselik, emberezik.
labo7

én azért csak odaállítanám a csilliós védelmünket. bekapcsolom reggel a tévét munka előtt, mondom ránézek mán mi van...erre Kuzin passzról-passzra dobja meg a töküresen levő noname gyerekeket, akik körül a széles hazában senki nincs. ja igen,. 3rd downokra persze. az eddig futni nem tudó Vikings meg ellnünk találja meg a nyúlcipőket. múlt héten is nincs Chubb, hát tegyük már naggyá a backup futójukat baze.
amit szeretek a CB-inkben, hogy ellenük kb. csak fel kell dobni, egyből sárga. valahogy ezt nem látom Aiyuknál vagy Jenningsnél, max ritkán.
petey

Nyilván van igazság benne amit írsz, de nem 30+ pontokat kapnak így se.. nagyképűség, két W előre beírva, ahogy lent írták

Durva elővenni a védelmet, amikor a 2 meccsen kaptak 19 és 22 pontot, miközben az offense császár ennyi playmakerrel 20 pontot nem hozott.

Aiyuk a 2. félidőben 1 target Shanahan felelőssége. Purdy teljesen homály labdaeladásai (ami eddig is megvolt neki, csak most el is kapta valaki). A védelem gyengesége meg eddig is a cb sor volt, se Ward se Lenoir (főleg utóbbi) nem megoldás.

Wilks meg Wilks, tudtuk hogy visszalépés lesz ő edzői fronton. Az más kérdés hogy bizonyos Jim Schwartz is elérhető volt, de tudom, systemben gondolkodtak.

Btw CMC-t amint megfogták 2 meccsen, ki is kapott a csapat és Purdy sem kedveli ha az elkapóit heavy presselik, emberezik.
labo7

én azért csak odaállítanám a csilliós védelmünket. bekapcsolom reggel a tévét munka előtt, mondom ránézek mán mi van...erre Kuzin passzról-passzra dobja meg a töküresen levő noname gyerekeket, akik körül a széles hazában senki nincs. ja igen,. 3rd downokra persze. az eddig futni nem tudó Vikings meg ellnünk találja meg a nyúlcipőket. múlt héten is nincs Chubb, hát tegyük már naggyá a backup futójukat baze.
amit szeretek a CB-inkben, hogy ellenük kb. csak fel kell dobni, egyből sárga. valahogy ezt nem látom Aiyuknál vagy Jenningsnél, max ritkán.