Seattle Seahawks

Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.
 www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove
Helmut Zimmer

Jól értem? A lelkisérültség/homeless-ség mértékegysége lett az új SPARQ?

Ez annyira posztmodern művelet...
Asszem fényes lesz a jövő.
akdestroyer

jól.... ezt úgy hívják, hogy fekete mágia, Ezt én nem tudom sehogy sem pozitívan látni-
Helmut Zimmer

Valamiért nem tölt be a si.com a telómról. Le tudnád röviden írni a tartalmat? Köszi
SONICS-SEAHAWKS

LOL. Mekkora gagyi cikk a Sports Illustratedtol. Most mar ok is ESPN szinten nyomjak a kretenseget?

Arrol szol az iras, hogy JS lenyilatkozta, olyan jatekosokat kerestunk akikben ott van a bizonyitasi vagy es meg akarjak mutatni a vilagnak stb. Akar csak anno Sherm vagy Kancellar es a tobbiek.

Erre a nyilatkozatra probalja meg felhuzni a cikk az osszes draft pickunket az alabbiak szerint:
"All eight of the draft picks that the Seahawks selected in the 2020 Draft had to overcome significant obstacles to reach the NFL. As just a few examples, first-round pick Jordyn Brooks spent time in his youth homeless, Darrell Taylor's mother passed away in 2013, and Damien Lewis didn't receive a single Division I offer out of high school."

LOL. Minden ember eleteben tortennek rossz dolgok. Foleg ha mar beert a 18-23 eves korba, mint a draftoltak. Raadasul az afro jatekosokra jellemzo, hogy rossz csaladi korulmenyek kozul jonnek. Semmi ujdonsag sincs benne, de pl az, hogy a 3. korosunkra csak annyit tudtak irni, hogy " kozepsuli utan nem kapott Div I-es meghivot sehova"... es ez volt a nagy nehezseg az eleteben.... ez mindent elmond arrol, hogy ez a cikk mennyire kemenyen probalkozik, hogy kitomje a mar elore meghatarozott keretet.

Amugy maga a koncepcio nem rossz, sot udvozlendo. JS azt is mondta draft alatt, hogy olyan jatekosok kellenek, akiknek nem kell fogni a kezet a profik kozott (aka Collier). Ezzel sincs baj. Minden szervezet olyan, mitn az azt alkoto emberek. En is inkabb determinalt, eltokelt jatekosokat hoznek, mint primadonnakat vagy kuzdeni nem tudokat.
undisputedly

Nem kell hátrányos helyzetűnek lenni, hogyha bekerülsz egy NFL csapathoz megbecsüld a lehetőséget amit kaptál. Szerintem amit a FO nyom az csak bullshit.
DE... Ha már mindenképp így gondolkodnak, nem lehetett volna egy kábszeres szülők bolti tolvaj fiát, aki kibaszott jó EDGE találni a draft első körében.

Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.
 www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove
Helmut Zimmer

Jól értem? A lelkisérültség/homeless-ség mértékegysége lett az új SPARQ?

Ez annyira posztmodern művelet...
Asszem fényes lesz a jövő.
akdestroyer

jól.... ezt úgy hívják, hogy fekete mágia, Ezt én nem tudom sehogy sem pozitívan látni-
Helmut Zimmer

Valamiért nem tölt be a si.com a telómról. Le tudnád röviden írni a tartalmat? Köszi
SONICS-SEAHAWKS

LOL. Mekkora gagyi cikk a Sports Illustratedtol. Most mar ok is ESPN szinten nyomjak a kretenseget?

Arrol szol az iras, hogy JS lenyilatkozta, olyan jatekosokat kerestunk akikben ott van a bizonyitasi vagy es meg akarjak mutatni a vilagnak stb. Akar csak anno Sherm vagy Kancellar es a tobbiek.

Erre a nyilatkozatra probalja meg felhuzni a cikk az osszes draft pickunket az alabbiak szerint:
"All eight of the draft picks that the Seahawks selected in the 2020 Draft had to overcome significant obstacles to reach the NFL. As just a few examples, first-round pick Jordyn Brooks spent time in his youth homeless, Darrell Taylor's mother passed away in 2013, and Damien Lewis didn't receive a single Division I offer out of high school."

LOL. Minden ember eleteben tortennek rossz dolgok. Foleg ha mar beert a 18-23 eves korba, mint a draftoltak. Raadasul az afro jatekosokra jellemzo, hogy rossz csaladi korulmenyek kozul jonnek. Semmi ujdonsag sincs benne, de pl az, hogy a 3. korosunkra csak annyit tudtak irni, hogy " kozepsuli utan nem kapott Div I-es meghivot sehova"... es ez volt a nagy nehezseg az eleteben.... ez mindent elmond arrol, hogy ez a cikk mennyire kemenyen probalkozik, hogy kitomje a mar elore meghatarozott keretet.

Amugy maga a koncepcio nem rossz, sot udvozlendo. JS azt is mondta draft alatt, hogy olyan jatekosok kellenek, akiknek nem kell fogni a kezet a profik kozott (aka Collier). Ezzel sincs baj. Minden szervezet olyan, mitn az azt alkoto emberek. En is inkabb determinalt, eltokelt jatekosokat hoznek, mint primadonnakat vagy kuzdeni nem tudokat.

Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.
 www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove
Helmut Zimmer

Jól értem? A lelkisérültség/homeless-ség mértékegysége lett az új SPARQ?

Ez annyira posztmodern művelet...
Asszem fényes lesz a jövő.
akdestroyer

jól.... ezt úgy hívják, hogy fekete mágia, Ezt én nem tudom sehogy sem pozitívan látni-
Helmut Zimmer

Valamiért nem tölt be a si.com a telómról. Le tudnád röviden írni a tartalmat? Köszi

Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.
 www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove
Helmut Zimmer

Jól értem? A lelkisérültség/homeless-ség mértékegysége lett az új SPARQ?

Ez annyira posztmodern művelet...
Asszem fényes lesz a jövő.
akdestroyer

jól.... ezt úgy hívják, hogy fekete mágia, Ezt én nem tudom sehogy sem pozitívan látni-

Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.
 www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove
Helmut Zimmer

Jól értem? A lelkisérültség/homeless-ség mértékegysége lett az új SPARQ?

Ez annyira posztmodern művelet...
Asszem fényes lesz a jövő.

Szerkesztette: akdestroyer

Elolvastam és kicsit nem kaptam áramot, ezért meghallgattam, és ledobtam a láncot.
 www.si.com/nfl/seahawks/news/seahawks-continue-to-prioritize-drafting-players-with-something-to-prove

😊
 www.youtube.com/watch?v=dxFex73cPBA

Szerkesztette: Matthew99

Mivel kb. mindannyian ugyanugy latjuk a draftot (aka. siralmasnak), ezert hoztam nemi pozitiv gondolatot, megvilagitast az 1. koros pickunkkel kapcsolatban.

Elorebocsatom, hogy az emberi elme mukodesi mechanizmusa okan nagyon sok beatwriter es szurkolo kezdi racionalizalni a donteseket, legyenek azok akarmennyire rosszak, de megprobalok ezen tuljutni.



1. Need volt vagy sem?

Mindannyian tudjuk, hogy a passrush volt a legnagyobb needunk, hiszen ott a liga egyik, ha nem a leggyengebb csapata voltunk tavaly, DE ha felteszem a kerdest, hogy milyen jellegzetesseg hianyzott a vedelembol, a legtobben arra a konkluziora jutnank itt, hogy a fizikalis, eroszakos foci. Az, hogy ketteutjuk azt aki megkapja a labdat (szabalyos keretek kozott). Hogy ismet olyan kimutatasokat lassunk, hogy azok a csapatok akik a Seahawks-szal jatszottaka megelozo heten, mind elveszitik a kovetkezo heti meccsuket, mert annyira romma lettek gyepalva, hogy egy het alatt sem heverik ki. 2013 korul volt ilyen statisztika. Senki sem szeretett velunk jatszni.

Ezt a felelemkeltoen fizikalis focit mi tobbnyire Kancellarral es az SS poszttal azonositjuk, pedig Kancellar tobbnyire a LB sorban osztotta a pofonokat, mivel ET single high safetyt jatszott. Bradly McD jo jatekos az SS poszton, de nincs meg benne ugyanaz, amit nem feltetlenul lehet a nyakaba varrni, hiszen Kancellar egy korszakos jatekos volt. A tavalyi 2. koros safetynk Blair mutatott jeleket. Olyan a srac, mint egy raketa, egy playmaker, de PC besz@ri modon nem jatszatta, mert felt az ujonc hibaktol.

Osszessegeben Bobby, Kendricks es KJ sem tudta ezt a dominanciat visszahozni a jatekunkba, pedig egy olyan divizioban ahol Murray futkos a Cards centere alatt, illetve ahol egy kozepes QB-val ugyan, de egy zsenialis play dizajner HC vezeti a 9erst, kell a kemeny vedelem.

Jordyn kepes erre. Gyors es nagyot ut. Itt van rola par adat:

Osszessegeben sem egy rosszra ertekelt LB. Egyetemen 6. lett az 598 rangsorolt jatekos kozott:
 twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253542545172267008?s=20

Emlekeztek tavaly mennyi elrontott szerelesunk volt a LB-ek szintjen? Hogy hiaba volt az elso ket down jol kivedekezve, a 3. es 6-at is siman megfutottak? Nos, Jordyn volt az egesz egyetemi bajnoksag legjobb runstoppere. Ez azt is jelenti, hogy nala bizony nem lesz elrontott szereles (persze egy-ekt rookie mistake johet az elejen):
 twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253574648710610949?s=20

A srac nem csak a 2. vonalon szereli a futokat, de playmaker is, rengeteg negativ yardos szerelest csinal, van hozza szeme, hogy elemezze a kibontakozo jatekot:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1253531193301184513?s=20

Osszessegeben tehat egy olyan, egyetemi szinten nagyon produktiv es sokra ertekelt LB-t kaptunk, aki kepes nagy jatekokra es midnamellett rettentoen kemeny, van benne egy Kancellar fele enforcer jelleg, plusz jollyjokerkent nagyon jol blitzel (nem veletlenul mondtak, hogy az uj Bobby):
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254801226916597761?s=20

2. Mi a helyzet akkor a cover kepessegeivel, most tud vagy nem tud TE-eket es elkapoka fedezni?

Egy eleg erdekes helyzet okozott sok szakertonek es scoutnak problemat. 2019-ben a Texas mas szerepkorben jatszatta a LB sorban. Mivel annyira atletikus es gyors volt, elkazdtek QB spykent is hasznalni a kozepso LB posztrol, igy tobbe nem igen ment coverbe. (Amugy ez a qb spy dolog jo lesz Murray ellen)

2018-ban viszont rendszeresen kuldtek elkapok es TE-ek fedezesere a kulso LB poziciobol:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254811041747238918?s=20
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254807518557044740?s=20

JS es PC elmondta, hogy a 2018-as tape sokat segitett nekik, hiszen az alapjan boven tud coverelni. Fura is lenne, ha egy ennyire gyors es atletikus srac nem tudna.

Van amiben viszont tenyleg kevesbe jo. Ez a zonavedekezeses emberatadas, habar ez tanulhato:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254815068182720512?s=20

Ha valaki annyira szakbarbar, akkor itt egy 12 perces elemzes a cover kepessegeirol:
 youtu.be/vk_-WcDc8Kc

3. Tenyleg Bobbyra hasonlit?

Igen. Olyannyira, hogy mar a draft elott is hozza hasonlitottak es nem csak Seahawks kozeli scoutok vagy beatwriterek. Ezen a videon amit a draft napjan osztott ujra Baldinger, de mar elotte egy honappal is posztolta, 2 percben elemzi Brooks jatekat es a profik kozul Wagnerhez hasonlitja:
 twitter.com/BaldyNFL/status/1248429752597110791?s=20

Egyetemi edzoje szerint is o a kovetkezo Wagner, marpedig ha valaki akkor o tudja, hiszen korabban Wagnert is edzette egyetemen:
 twitter.com/RossTuckerNFL/status/1253527975095648256?s=20

A Seniorbowl-os Jim Nagy is hasonlo velemenyen van:
 twitter.com/JimNagy_SB/status/1253528029504118789?s=20

Itt van egy kis osszegzes amugy az osszehasonlitasrol:
 www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-first-round-pick-lb-jordyn-brooks-dubbed-next-bobby-wagner

4. Hol fog jatszani?

Valoszinuleg rogton kezdo lesz valamelyik szelso LB poszton. Amit a fentiek tukreben varhatunk tole az sebesseg, negativ yardos run stopok es jo blitzelesek. Remelhetoleg at tudja ultetni a kemenyseget es visszater vele egyutt egy kis bunteto jellegu vedekezes a csapatba, nagy szukseg van ra.
undisputedly

nem hinném, hogy bárki azt mondta volna hogy rossz játékos Brooks, inkább az a "gond", hogy orbitális nagy reach volt.
de gondolom az atletikusságába szerelmesedett bele Pete.
petey

Nem is azért írta
Hanem azért : "Hogy meglássa az örmöt az ürömbe"
Vagy is valami jo is legyen legalább nekünk a draftban.
Szóval kérlek kicsit figyelj oda jobban Petey cimbora 😛
Undinak meg mégegyszer köszönjük ezt a nagyszerű értékelést.

Mivel kb. mindannyian ugyanugy latjuk a draftot (aka. siralmasnak), ezert hoztam nemi pozitiv gondolatot, megvilagitast az 1. koros pickunkkel kapcsolatban.

Elorebocsatom, hogy az emberi elme mukodesi mechanizmusa okan nagyon sok beatwriter es szurkolo kezdi racionalizalni a donteseket, legyenek azok akarmennyire rosszak, de megprobalok ezen tuljutni.



1. Need volt vagy sem?

Mindannyian tudjuk, hogy a passrush volt a legnagyobb needunk, hiszen ott a liga egyik, ha nem a leggyengebb csapata voltunk tavaly, DE ha felteszem a kerdest, hogy milyen jellegzetesseg hianyzott a vedelembol, a legtobben arra a konkluziora jutnank itt, hogy a fizikalis, eroszakos foci. Az, hogy ketteutjuk azt aki megkapja a labdat (szabalyos keretek kozott). Hogy ismet olyan kimutatasokat lassunk, hogy azok a csapatok akik a Seahawks-szal jatszottaka megelozo heten, mind elveszitik a kovetkezo heti meccsuket, mert annyira romma lettek gyepalva, hogy egy het alatt sem heverik ki. 2013 korul volt ilyen statisztika. Senki sem szeretett velunk jatszni.

Ezt a felelemkeltoen fizikalis focit mi tobbnyire Kancellarral es az SS poszttal azonositjuk, pedig Kancellar tobbnyire a LB sorban osztotta a pofonokat, mivel ET single high safetyt jatszott. Bradly McD jo jatekos az SS poszton, de nincs meg benne ugyanaz, amit nem feltetlenul lehet a nyakaba varrni, hiszen Kancellar egy korszakos jatekos volt. A tavalyi 2. koros safetynk Blair mutatott jeleket. Olyan a srac, mint egy raketa, egy playmaker, de PC besz@ri modon nem jatszatta, mert felt az ujonc hibaktol.

Osszessegeben Bobby, Kendricks es KJ sem tudta ezt a dominanciat visszahozni a jatekunkba, pedig egy olyan divizioban ahol Murray futkos a Cards centere alatt, illetve ahol egy kozepes QB-val ugyan, de egy zsenialis play dizajner HC vezeti a 9erst, kell a kemeny vedelem.

Jordyn kepes erre. Gyors es nagyot ut. Itt van rola par adat:

Osszessegeben sem egy rosszra ertekelt LB. Egyetemen 6. lett az 598 rangsorolt jatekos kozott:
 twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253542545172267008?s=20

Emlekeztek tavaly mennyi elrontott szerelesunk volt a LB-ek szintjen? Hogy hiaba volt az elso ket down jol kivedekezve, a 3. es 6-at is siman megfutottak? Nos, Jordyn volt az egesz egyetemi bajnoksag legjobb runstoppere. Ez azt is jelenti, hogy nala bizony nem lesz elrontott szereles (persze egy-ekt rookie mistake johet az elejen):
 twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253574648710610949?s=20

A srac nem csak a 2. vonalon szereli a futokat, de playmaker is, rengeteg negativ yardos szerelest csinal, van hozza szeme, hogy elemezze a kibontakozo jatekot:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1253531193301184513?s=20

Osszessegeben tehat egy olyan, egyetemi szinten nagyon produktiv es sokra ertekelt LB-t kaptunk, aki kepes nagy jatekokra es midnamellett rettentoen kemeny, van benne egy Kancellar fele enforcer jelleg, plusz jollyjokerkent nagyon jol blitzel (nem veletlenul mondtak, hogy az uj Bobby):
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254801226916597761?s=20

2. Mi a helyzet akkor a cover kepessegeivel, most tud vagy nem tud TE-eket es elkapoka fedezni?

Egy eleg erdekes helyzet okozott sok szakertonek es scoutnak problemat. 2019-ben a Texas mas szerepkorben jatszatta a LB sorban. Mivel annyira atletikus es gyors volt, elkazdtek QB spykent is hasznalni a kozepso LB posztrol, igy tobbe nem igen ment coverbe. (Amugy ez a qb spy dolog jo lesz Murray ellen)

2018-ban viszont rendszeresen kuldtek elkapok es TE-ek fedezesere a kulso LB poziciobol:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254811041747238918?s=20
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254807518557044740?s=20

JS es PC elmondta, hogy a 2018-as tape sokat segitett nekik, hiszen az alapjan boven tud coverelni. Fura is lenne, ha egy ennyire gyors es atletikus srac nem tudna.

Van amiben viszont tenyleg kevesbe jo. Ez a zonavedekezeses emberatadas, habar ez tanulhato:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254815068182720512?s=20

Ha valaki annyira szakbarbar, akkor itt egy 12 perces elemzes a cover kepessegeirol:
 youtu.be/vk_-WcDc8Kc

3. Tenyleg Bobbyra hasonlit?

Igen. Olyannyira, hogy mar a draft elott is hozza hasonlitottak es nem csak Seahawks kozeli scoutok vagy beatwriterek. Ezen a videon amit a draft napjan osztott ujra Baldinger, de mar elotte egy honappal is posztolta, 2 percben elemzi Brooks jatekat es a profik kozul Wagnerhez hasonlitja:
 twitter.com/BaldyNFL/status/1248429752597110791?s=20

Egyetemi edzoje szerint is o a kovetkezo Wagner, marpedig ha valaki akkor o tudja, hiszen korabban Wagnert is edzette egyetemen:
 twitter.com/RossTuckerNFL/status/1253527975095648256?s=20

A Seniorbowl-os Jim Nagy is hasonlo velemenyen van:
 twitter.com/JimNagy_SB/status/1253528029504118789?s=20

Itt van egy kis osszegzes amugy az osszehasonlitasrol:
 www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-first-round-pick-lb-jordyn-brooks-dubbed-next-bobby-wagner

4. Hol fog jatszani?

Valoszinuleg rogton kezdo lesz valamelyik szelso LB poszton. Amit a fentiek tukreben varhatunk tole az sebesseg, negativ yardos run stopok es jo blitzelesek. Remelhetoleg at tudja ultetni a kemenyseget es visszater vele egyutt egy kis bunteto jellegu vedekezes a csapatba, nagy szukseg van ra.
undisputedly

nem hinném, hogy bárki azt mondta volna hogy rossz játékos Brooks, inkább az a "gond", hogy orbitális nagy reach volt.
de gondolom az atletikusságába szerelmesedett bele Pete.

Drága Undi Evangélista!

Olyan videót is tudsz róla posztolni, ahol megvédi Wilson erős oldalát...?!
...nem?!
Akkor sajnos nem vagyok közelebb az édenhez. Amúgy szép munka.

Mivel kb. mindannyian ugyanugy latjuk a draftot (aka. siralmasnak), ezert hoztam nemi pozitiv gondolatot, megvilagitast az 1. koros pickunkkel kapcsolatban.

Elorebocsatom, hogy az emberi elme mukodesi mechanizmusa okan nagyon sok beatwriter es szurkolo kezdi racionalizalni a donteseket, legyenek azok akarmennyire rosszak, de megprobalok ezen tuljutni.



1. Need volt vagy sem?

Mindannyian tudjuk, hogy a passrush volt a legnagyobb needunk, hiszen ott a liga egyik, ha nem a leggyengebb csapata voltunk tavaly, DE ha felteszem a kerdest, hogy milyen jellegzetesseg hianyzott a vedelembol, a legtobben arra a konkluziora jutnank itt, hogy a fizikalis, eroszakos foci. Az, hogy ketteutjuk azt aki megkapja a labdat (szabalyos keretek kozott). Hogy ismet olyan kimutatasokat lassunk, hogy azok a csapatok akik a Seahawks-szal jatszottaka megelozo heten, mind elveszitik a kovetkezo heti meccsuket, mert annyira romma lettek gyepalva, hogy egy het alatt sem heverik ki. 2013 korul volt ilyen statisztika. Senki sem szeretett velunk jatszni.

Ezt a felelemkeltoen fizikalis focit mi tobbnyire Kancellarral es az SS poszttal azonositjuk, pedig Kancellar tobbnyire a LB sorban osztotta a pofonokat, mivel ET single high safetyt jatszott. Bradly McD jo jatekos az SS poszton, de nincs meg benne ugyanaz, amit nem feltetlenul lehet a nyakaba varrni, hiszen Kancellar egy korszakos jatekos volt. A tavalyi 2. koros safetynk Blair mutatott jeleket. Olyan a srac, mint egy raketa, egy playmaker, de PC besz@ri modon nem jatszatta, mert felt az ujonc hibaktol.

Osszessegeben Bobby, Kendricks es KJ sem tudta ezt a dominanciat visszahozni a jatekunkba, pedig egy olyan divizioban ahol Murray futkos a Cards centere alatt, illetve ahol egy kozepes QB-val ugyan, de egy zsenialis play dizajner HC vezeti a 9erst, kell a kemeny vedelem.

Jordyn kepes erre. Gyors es nagyot ut. Itt van rola par adat:

Osszessegeben sem egy rosszra ertekelt LB. Egyetemen 6. lett az 598 rangsorolt jatekos kozott:
 twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253542545172267008?s=20

Emlekeztek tavaly mennyi elrontott szerelesunk volt a LB-ek szintjen? Hogy hiaba volt az elso ket down jol kivedekezve, a 3. es 6-at is siman megfutottak? Nos, Jordyn volt az egesz egyetemi bajnoksag legjobb runstoppere. Ez azt is jelenti, hogy nala bizony nem lesz elrontott szereles (persze egy-ekt rookie mistake johet az elejen):
 twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253574648710610949?s=20

A srac nem csak a 2. vonalon szereli a futokat, de playmaker is, rengeteg negativ yardos szerelest csinal, van hozza szeme, hogy elemezze a kibontakozo jatekot:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1253531193301184513?s=20

Osszessegeben tehat egy olyan, egyetemi szinten nagyon produktiv es sokra ertekelt LB-t kaptunk, aki kepes nagy jatekokra es midnamellett rettentoen kemeny, van benne egy Kancellar fele enforcer jelleg, plusz jollyjokerkent nagyon jol blitzel (nem veletlenul mondtak, hogy az uj Bobby):
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254801226916597761?s=20

2. Mi a helyzet akkor a cover kepessegeivel, most tud vagy nem tud TE-eket es elkapoka fedezni?

Egy eleg erdekes helyzet okozott sok szakertonek es scoutnak problemat. 2019-ben a Texas mas szerepkorben jatszatta a LB sorban. Mivel annyira atletikus es gyors volt, elkazdtek QB spykent is hasznalni a kozepso LB posztrol, igy tobbe nem igen ment coverbe. (Amugy ez a qb spy dolog jo lesz Murray ellen)

2018-ban viszont rendszeresen kuldtek elkapok es TE-ek fedezesere a kulso LB poziciobol:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254811041747238918?s=20
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254807518557044740?s=20

JS es PC elmondta, hogy a 2018-as tape sokat segitett nekik, hiszen az alapjan boven tud coverelni. Fura is lenne, ha egy ennyire gyors es atletikus srac nem tudna.

Van amiben viszont tenyleg kevesbe jo. Ez a zonavedekezeses emberatadas, habar ez tanulhato:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254815068182720512?s=20

Ha valaki annyira szakbarbar, akkor itt egy 12 perces elemzes a cover kepessegeirol:
 youtu.be/vk_-WcDc8Kc

3. Tenyleg Bobbyra hasonlit?

Igen. Olyannyira, hogy mar a draft elott is hozza hasonlitottak es nem csak Seahawks kozeli scoutok vagy beatwriterek. Ezen a videon amit a draft napjan osztott ujra Baldinger, de mar elotte egy honappal is posztolta, 2 percben elemzi Brooks jatekat es a profik kozul Wagnerhez hasonlitja:
 twitter.com/BaldyNFL/status/1248429752597110791?s=20

Egyetemi edzoje szerint is o a kovetkezo Wagner, marpedig ha valaki akkor o tudja, hiszen korabban Wagnert is edzette egyetemen:
 twitter.com/RossTuckerNFL/status/1253527975095648256?s=20

A Seniorbowl-os Jim Nagy is hasonlo velemenyen van:
 twitter.com/JimNagy_SB/status/1253528029504118789?s=20

Itt van egy kis osszegzes amugy az osszehasonlitasrol:
 www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-first-round-pick-lb-jordyn-brooks-dubbed-next-bobby-wagner

4. Hol fog jatszani?

Valoszinuleg rogton kezdo lesz valamelyik szelso LB poszton. Amit a fentiek tukreben varhatunk tole az sebesseg, negativ yardos run stopok es jo blitzelesek. Remelhetoleg at tudja ultetni a kemenyseget es visszater vele egyutt egy kis bunteto jellegu vedekezes a csapatba, nagy szukseg van ra.
undisputedly

Mivel kb. mindannyian ugyanugy latjuk a draftot (aka. siralmasnak), ezert hoztam nemi pozitiv gondolatot, megvilagitast az 1. koros pickunkkel kapcsolatban.

Elorebocsatom, hogy az emberi elme mukodesi mechanizmusa okan nagyon sok beatwriter es szurkolo kezdi racionalizalni a donteseket, legyenek azok akarmennyire rosszak, de megprobalok ezen tuljutni.



1. Need volt vagy sem?

Mindannyian tudjuk, hogy a passrush volt a legnagyobb needunk, hiszen ott a liga egyik, ha nem a leggyengebb csapata voltunk tavaly, DE ha felteszem a kerdest, hogy milyen jellegzetesseg hianyzott a vedelembol, a legtobben arra a konkluziora jutnank itt, hogy a fizikalis, eroszakos foci. Az, hogy ketteutjuk azt aki megkapja a labdat (szabalyos keretek kozott). Hogy ismet olyan kimutatasokat lassunk, hogy azok a csapatok akik a Seahawks-szal jatszottaka megelozo heten, mind elveszitik a kovetkezo heti meccsuket, mert annyira romma lettek gyepalva, hogy egy het alatt sem heverik ki. 2013 korul volt ilyen statisztika. Senki sem szeretett velunk jatszni.

Ezt a felelemkeltoen fizikalis focit mi tobbnyire Kancellarral es az SS poszttal azonositjuk, pedig Kancellar tobbnyire a LB sorban osztotta a pofonokat, mivel ET single high safetyt jatszott. Bradly McD jo jatekos az SS poszton, de nincs meg benne ugyanaz, amit nem feltetlenul lehet a nyakaba varrni, hiszen Kancellar egy korszakos jatekos volt. A tavalyi 2. koros safetynk Blair mutatott jeleket. Olyan a srac, mint egy raketa, egy playmaker, de PC besz@ri modon nem jatszatta, mert felt az ujonc hibaktol.

Osszessegeben Bobby, Kendricks es KJ sem tudta ezt a dominanciat visszahozni a jatekunkba, pedig egy olyan divizioban ahol Murray futkos a Cards centere alatt, illetve ahol egy kozepes QB-val ugyan, de egy zsenialis play dizajner HC vezeti a 9erst, kell a kemeny vedelem.

Jordyn kepes erre. Gyors es nagyot ut. Itt van rola par adat:

Osszessegeben sem egy rosszra ertekelt LB. Egyetemen 6. lett az 598 rangsorolt jatekos kozott:
 twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253542545172267008?s=20

Emlekeztek tavaly mennyi elrontott szerelesunk volt a LB-ek szintjen? Hogy hiaba volt az elso ket down jol kivedekezve, a 3. es 6-at is siman megfutottak? Nos, Jordyn volt az egesz egyetemi bajnoksag legjobb runstoppere. Ez azt is jelenti, hogy nala bizony nem lesz elrontott szereles (persze egy-ekt rookie mistake johet az elejen):
 twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253574648710610949?s=20

A srac nem csak a 2. vonalon szereli a futokat, de playmaker is, rengeteg negativ yardos szerelest csinal, van hozza szeme, hogy elemezze a kibontakozo jatekot:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1253531193301184513?s=20

Osszessegeben tehat egy olyan, egyetemi szinten nagyon produktiv es sokra ertekelt LB-t kaptunk, aki kepes nagy jatekokra es midnamellett rettentoen kemeny, van benne egy Kancellar fele enforcer jelleg, plusz jollyjokerkent nagyon jol blitzel (nem veletlenul mondtak, hogy az uj Bobby):
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254801226916597761?s=20

2. Mi a helyzet akkor a cover kepessegeivel, most tud vagy nem tud TE-eket es elkapoka fedezni?

Egy eleg erdekes helyzet okozott sok szakertonek es scoutnak problemat. 2019-ben a Texas mas szerepkorben jatszatta a LB sorban. Mivel annyira atletikus es gyors volt, elkazdtek QB spykent is hasznalni a kozepso LB posztrol, igy tobbe nem igen ment coverbe. (Amugy ez a qb spy dolog jo lesz Murray ellen)

2018-ban viszont rendszeresen kuldtek elkapok es TE-ek fedezesere a kulso LB poziciobol:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254811041747238918?s=20
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254807518557044740?s=20

JS es PC elmondta, hogy a 2018-as tape sokat segitett nekik, hiszen az alapjan boven tud coverelni. Fura is lenne, ha egy ennyire gyors es atletikus srac nem tudna.

Van amiben viszont tenyleg kevesbe jo. Ez a zonavedekezeses emberatadas, habar ez tanulhato:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254815068182720512?s=20

Ha valaki annyira szakbarbar, akkor itt egy 12 perces elemzes a cover kepessegeirol:
 youtu.be/vk_-WcDc8Kc

3. Tenyleg Bobbyra hasonlit?

Igen. Olyannyira, hogy mar a draft elott is hozza hasonlitottak es nem csak Seahawks kozeli scoutok vagy beatwriterek. Ezen a videon amit a draft napjan osztott ujra Baldinger, de mar elotte egy honappal is posztolta, 2 percben elemzi Brooks jatekat es a profik kozul Wagnerhez hasonlitja:
 twitter.com/BaldyNFL/status/1248429752597110791?s=20

Egyetemi edzoje szerint is o a kovetkezo Wagner, marpedig ha valaki akkor o tudja, hiszen korabban Wagnert is edzette egyetemen:
 twitter.com/RossTuckerNFL/status/1253527975095648256?s=20

A Seniorbowl-os Jim Nagy is hasonlo velemenyen van:
 twitter.com/JimNagy_SB/status/1253528029504118789?s=20

Itt van egy kis osszegzes amugy az osszehasonlitasrol:
 www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-first-round-pick-lb-jordyn-brooks-dubbed-next-bobby-wagner

4. Hol fog jatszani?

Valoszinuleg rogton kezdo lesz valamelyik szelso LB poszton. Amit a fentiek tukreben varhatunk tole az sebesseg, negativ yardos run stopok es jo blitzelesek. Remelhetoleg at tudja ultetni a kemenyseget es visszater vele egyutt egy kis bunteto jellegu vedekezes a csapatba, nagy szukseg van ra.
undisputedly

Ez szep elemzes volt gartula 😊
De mi történt veled hogy ennyire pozitiv hangvételüre sikeredett e cikk? 🤔
Ha az ember nem tudná a véleményedet azt hinné te is őt draftoltad volna 😛

Mivel kb. mindannyian ugyanugy latjuk a draftot (aka. siralmasnak), ezert hoztam nemi pozitiv gondolatot, megvilagitast az 1. koros pickunkkel kapcsolatban.

Elorebocsatom, hogy az emberi elme mukodesi mechanizmusa okan nagyon sok beatwriter es szurkolo kezdi racionalizalni a donteseket, legyenek azok akarmennyire rosszak, de megprobalok ezen tuljutni.



1. Need volt vagy sem?

Mindannyian tudjuk, hogy a passrush volt a legnagyobb needunk, hiszen ott a liga egyik, ha nem a leggyengebb csapata voltunk tavaly, DE ha felteszem a kerdest, hogy milyen jellegzetesseg hianyzott a vedelembol, a legtobben arra a konkluziora jutnank itt, hogy a fizikalis, eroszakos foci. Az, hogy ketteutjuk azt aki megkapja a labdat (szabalyos keretek kozott). Hogy ismet olyan kimutatasokat lassunk, hogy azok a csapatok akik a Seahawks-szal jatszottaka megelozo heten, mind elveszitik a kovetkezo heti meccsuket, mert annyira romma lettek gyepalva, hogy egy het alatt sem heverik ki. 2013 korul volt ilyen statisztika. Senki sem szeretett velunk jatszni.

Ezt a felelemkeltoen fizikalis focit mi tobbnyire Kancellarral es az SS poszttal azonositjuk, pedig Kancellar tobbnyire a LB sorban osztotta a pofonokat, mivel ET single high safetyt jatszott. Bradly McD jo jatekos az SS poszton, de nincs meg benne ugyanaz, amit nem feltetlenul lehet a nyakaba varrni, hiszen Kancellar egy korszakos jatekos volt. A tavalyi 2. koros safetynk Blair mutatott jeleket. Olyan a srac, mint egy raketa, egy playmaker, de PC besz@ri modon nem jatszatta, mert felt az ujonc hibaktol.

Osszessegeben Bobby, Kendricks es KJ sem tudta ezt a dominanciat visszahozni a jatekunkba, pedig egy olyan divizioban ahol Murray futkos a Cards centere alatt, illetve ahol egy kozepes QB-val ugyan, de egy zsenialis play dizajner HC vezeti a 9erst, kell a kemeny vedelem.

Jordyn kepes erre. Gyors es nagyot ut. Itt van rola par adat:

Osszessegeben sem egy rosszra ertekelt LB. Egyetemen 6. lett az 598 rangsorolt jatekos kozott:
 twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253542545172267008?s=20

Emlekeztek tavaly mennyi elrontott szerelesunk volt a LB-ek szintjen? Hogy hiaba volt az elso ket down jol kivedekezve, a 3. es 6-at is siman megfutottak? Nos, Jordyn volt az egesz egyetemi bajnoksag legjobb runstoppere. Ez azt is jelenti, hogy nala bizony nem lesz elrontott szereles (persze egy-ekt rookie mistake johet az elejen):
 twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253574648710610949?s=20

A srac nem csak a 2. vonalon szereli a futokat, de playmaker is, rengeteg negativ yardos szerelest csinal, van hozza szeme, hogy elemezze a kibontakozo jatekot:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1253531193301184513?s=20

Osszessegeben tehat egy olyan, egyetemi szinten nagyon produktiv es sokra ertekelt LB-t kaptunk, aki kepes nagy jatekokra es midnamellett rettentoen kemeny, van benne egy Kancellar fele enforcer jelleg, plusz jollyjokerkent nagyon jol blitzel (nem veletlenul mondtak, hogy az uj Bobby):
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254801226916597761?s=20

2. Mi a helyzet akkor a cover kepessegeivel, most tud vagy nem tud TE-eket es elkapoka fedezni?

Egy eleg erdekes helyzet okozott sok szakertonek es scoutnak problemat. 2019-ben a Texas mas szerepkorben jatszatta a LB sorban. Mivel annyira atletikus es gyors volt, elkazdtek QB spykent is hasznalni a kozepso LB posztrol, igy tobbe nem igen ment coverbe. (Amugy ez a qb spy dolog jo lesz Murray ellen)

2018-ban viszont rendszeresen kuldtek elkapok es TE-ek fedezesere a kulso LB poziciobol:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254811041747238918?s=20
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254807518557044740?s=20

JS es PC elmondta, hogy a 2018-as tape sokat segitett nekik, hiszen az alapjan boven tud coverelni. Fura is lenne, ha egy ennyire gyors es atletikus srac nem tudna.

Van amiben viszont tenyleg kevesbe jo. Ez a zonavedekezeses emberatadas, habar ez tanulhato:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254815068182720512?s=20

Ha valaki annyira szakbarbar, akkor itt egy 12 perces elemzes a cover kepessegeirol:
 youtu.be/vk_-WcDc8Kc

3. Tenyleg Bobbyra hasonlit?

Igen. Olyannyira, hogy mar a draft elott is hozza hasonlitottak es nem csak Seahawks kozeli scoutok vagy beatwriterek. Ezen a videon amit a draft napjan osztott ujra Baldinger, de mar elotte egy honappal is posztolta, 2 percben elemzi Brooks jatekat es a profik kozul Wagnerhez hasonlitja:
 twitter.com/BaldyNFL/status/1248429752597110791?s=20

Egyetemi edzoje szerint is o a kovetkezo Wagner, marpedig ha valaki akkor o tudja, hiszen korabban Wagnert is edzette egyetemen:
 twitter.com/RossTuckerNFL/status/1253527975095648256?s=20

A Seniorbowl-os Jim Nagy is hasonlo velemenyen van:
 twitter.com/JimNagy_SB/status/1253528029504118789?s=20

Itt van egy kis osszegzes amugy az osszehasonlitasrol:
 www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-first-round-pick-lb-jordyn-brooks-dubbed-next-bobby-wagner

4. Hol fog jatszani?

Valoszinuleg rogton kezdo lesz valamelyik szelso LB poszton. Amit a fentiek tukreben varhatunk tole az sebesseg, negativ yardos run stopok es jo blitzelesek. Remelhetoleg at tudja ultetni a kemenyseget es visszater vele egyutt egy kis bunteto jellegu vedekezes a csapatba, nagy szukseg van ra.

Szerkesztette: undisputedly

Virtualis kozepso ujj Clowneynak. Nem hiszem, hogy visszater. Reed ismet megkapta a 90-es mezt, amit Clowney elott is hordott.

 twitter.com/1j_reed/status/1255500066565099526?s=20

 twitter.com/i/status/1255195073702064128
Marsellus Wallace

Uhhh, ez eleg szomoru, hogy miutan JS elmondja, o nem edzo, hanem a Seahawks GM-je, meg kb. 28 alkalommal mondja neki, hogy "edzo, ne szorakozzon velem".
undisputedly

Talán nem egy agysebész, de amilyen euforikus állapotban volt, szerintem hirtelen azt is elfelejtette, hogy melyik csapat is a Hawks... lelkesedés az van bőven, elég csupaszív srácnak tűnik

Amikor RW felhívta vajon őt is le coachozta?
Marsellus Wallace

Nem tudom, de JS+PC koncepcióról ez jutott eszembe

 www.youtube.com/watch?v=KvV5YFvc4IA

 twitter.com/i/status/1255195073702064128
Marsellus Wallace

Uhhh, ez eleg szomoru, hogy miutan JS elmondja, o nem edzo, hanem a Seahawks GM-je, meg kb. 28 alkalommal mondja neki, hogy "edzo, ne szorakozzon velem".
undisputedly

Talán nem egy agysebész, de amilyen euforikus állapotban volt, szerintem hirtelen azt is elfelejtette, hogy melyik csapat is a Hawks... lelkesedés az van bőven, elég csupaszív srácnak tűnik

Amikor RW felhívta vajon őt is le coachozta?

 twitter.com/i/status/1255195073702064128
Marsellus Wallace

Uhhh, ez eleg szomoru, hogy miutan JS elmondja, o nem edzo, hanem a Seahawks GM-je, meg kb. 28 alkalommal mondja neki, hogy "edzo, ne szorakozzon velem".

 twitter.com/i/status/1255195073702064128

Calitro nem jön vissza, mert a waiver sorban első Bengals kapásból claimelte! De aggodalomra semmi ok, ti is kukáztatok tegnap 1 embert azok közül, akit kirakott hétfőn a Jags.
 twitter.com/seahawksPR/status/1255241961885351936
Mielőtt megkérdezitek milyen játékos ő, közlöm hétfőn szembesültem a ténnyel, hogy egyáltalán nálunk volt, amikor megjelent a neve az elküldöttek listáján... 😊
iktriad

Alltolag a Bengals vitte volt Jordyn Brooksot Queen elott, szoval nem meglepo, hogy Calitrot elvittek.
undisputedly

Tavaly is már vitték volna Calitrot, csak akkor előttük voltunk waiver claim sorrendben.

Calitro nem jön vissza, mert a waiver sorban első Bengals kapásból claimelte! De aggodalomra semmi ok, ti is kukáztatok tegnap 1 embert azok közül, akit kirakott hétfőn a Jags.
 twitter.com/seahawksPR/status/1255241961885351936
Mielőtt megkérdezitek milyen játékos ő, közlöm hétfőn szembesültem a ténnyel, hogy egyáltalán nálunk volt, amikor megjelent a neve az elküldöttek listáján... 😊
iktriad

Alltolag a Bengals vitte volt Jordyn Brooksot Queen elott, szoval nem meglepo, hogy Calitrot elvittek.

Calitro nem jön vissza, mert a waiver sorban első Bengals kapásból claimelte! De aggodalomra semmi ok, ti is kukáztatok tegnap 1 embert azok közül, akit kirakott hétfőn a Jags.
 twitter.com/seahawksPR/status/1255241961885351936
Mielőtt megkérdezitek milyen játékos ő, közlöm hétfőn szembesültem a ténnyel, hogy egyáltalán nálunk volt, amikor megjelent a neve az elküldöttek listáján... 😊

Mind így gondoljuk, Biztos ez?

 www.youtube.com/watch?v=LIQ3zY9Y68Y

PFF is jol latja. PC a 90-es evekben ragadt.

PICK 27: SEATTLE SEAHAWKS — LB JORDYN BROOKS, TEXAS TECH
Oh, Seattle … Why do I feel like this was somehow always going to come to pass?

The Seahawks do things their own way, and they don’t care too much where the rest of the world has players ranked. Jordyn Brooks isn’t a bad player, but at No. 64 on PFF’s Big Board, he represents a pretty significant reach at the bottom of the first round. He represents the embodiment of the cautionary tale that if the first thing you mention is “run defense,” the player probably isn’t worth a really high pick. He’s an incredibly sure tackler and maybe the best run defender at the position in the draft, and if this were the 1990s instead of 2020, a first-round pick would be where he belongs. However, the league has moved on, and coverage has never been more important. His grade in coverage this past season was 57.9 — a below-average mark compared to his peers. His stiffness in coverage is a concern if the Seahawks project him to be a successor to K.J. Wright or Bobby Wagner.

Replacement pick: LB PATRICK QUEEN, LSU
The fact that Patrick Queen was drafted by the Baltimore Ravens just one spot later only highlights the Seahawks' reach here. Queen was ranked more than 30 spots higher on PFF’s Big Board and was the best true linebacker in the draft (with Isaiah Simmons a Swiss Army knife as much as a linebacker). Queen is a difference-maker in coverage, and though he hasn’t been as solid against the run as Brooks, he’s been more solid in that facet than Brooks has been in coverage. Given that distribution, you’d take the guy who wins in the passing game every time.
undisputedly

Mit gondoltok, oszinten megvalaszolva, ezzel az offseasonnel kozelebb jutottunk a Saints, 9ers, Vikings harmashoz?
undisputedly

Szerintem ez attol fugg hogy milyen lesz a futásunk ha menne fumble ok nelkul akkor a passzjatek szerintem.szarnyalna ket fasza wr el es te -k is jok ha egeszsegesek. Akkor igen kozelebb.

Ès akkor en is kèrdeznèk mit gondoltok a sèrulèsbol visszatèro futokrol? Penny tud e konzisztensen hozzatenni a tavalyi formajahoz ( kezdett futonak kinezni) es Carson hogy fog jatszani valamit mennyi fumble lesz ( kevesebb mint tavaly/ kb annyi / vagy tobb)?

Mit gondoltok, oszinten megvalaszolva, ezzel az offseasonnel kozelebb jutottunk a Saints, 9ers, Vikings harmashoz?

PFF is jol latja. PC a 90-es evekben ragadt.

PICK 27: SEATTLE SEAHAWKS — LB JORDYN BROOKS, TEXAS TECH
Oh, Seattle … Why do I feel like this was somehow always going to come to pass?

The Seahawks do things their own way, and they don’t care too much where the rest of the world has players ranked. Jordyn Brooks isn’t a bad player, but at No. 64 on PFF’s Big Board, he represents a pretty significant reach at the bottom of the first round. He represents the embodiment of the cautionary tale that if the first thing you mention is “run defense,” the player probably isn’t worth a really high pick. He’s an incredibly sure tackler and maybe the best run defender at the position in the draft, and if this were the 1990s instead of 2020, a first-round pick would be where he belongs. However, the league has moved on, and coverage has never been more important. His grade in coverage this past season was 57.9 — a below-average mark compared to his peers. His stiffness in coverage is a concern if the Seahawks project him to be a successor to K.J. Wright or Bobby Wagner.

Replacement pick: LB PATRICK QUEEN, LSU
The fact that Patrick Queen was drafted by the Baltimore Ravens just one spot later only highlights the Seahawks' reach here. Queen was ranked more than 30 spots higher on PFF’s Big Board and was the best true linebacker in the draft (with Isaiah Simmons a Swiss Army knife as much as a linebacker). Queen is a difference-maker in coverage, and though he hasn’t been as solid against the run as Brooks, he’s been more solid in that facet than Brooks has been in coverage. Given that distribution, you’d take the guy who wins in the passing game every time.
undisputedly

Ez Ak hibája ha jól rèmlik a kèpregèny a multban èrt vèget, ugylátszik PC ott ragadt ahol Ak hagyta 😂