Seattle Seahawks

Arról meg hallgassunk, h az AV a játékidőt nézi és nem teljesítményindex, mert akko szharban a haza.

Pryor 2 év 10M
Matthew99

forrás?
braxa88

😀 Browns Topic 😀
Helmut Zimmer

Se fórumokon, se twitteren nem ír senki semmi hasonlót.

En megkockaztatom, hogy ezen a forumon van legalabb 5 olyan ember akibol lenne legalabb olyan jo GM a mostani ismerete alapjan, mint a legrosszabb 5 jelenlegi GM.

Hajlamosak vagyunk tulmisztifikalni a kepzettseguket. Szakmai szemmel nem ertenek jobban hozza a rosszabbak, mint aki 10-15 eve aktivan koveti a ligat es a penzugyeit, cap management szempontjabol meg ott lenne neki a support staff. Epp ezert van, hogy sokszor egy naprakesz fan mar egy trade megkotesekor mondja, hogy balfek move, aztan evekkel kesobb kiderul, hogy valoban.

Ezt leirva a kovetkezo allitasom az, hogy a legtobb GM-ben meg van a klasszikus oszton a wishful thinkingre es a kompromisszumos megoldasokra, ergo minel tovabb varunk, annal tobb csapt igazol valakit S lyukra. Hiaba lesz rosszabb az igazolas, a Gm agya elkezdi igazolni a dontest, beleleat potencialt a moveba vagy beleszeret egy prospectbe es meggyozi magat rola igy csokken a hajlandosag a tradere. Eppen ezert szerintem minel tovabn varunk annal kevesebb csapat lesz hajlndo adni erte valamit, igy csokken az erteke. Az en szememben meg mindig boven azlag feletti/elit jatekos ET, de egy draft cetli es cap hianyos evben, amikor gravitalunk az O# fele, nalam luxus megtartani.
undisputedly

Na akkor egy kis napi John Schneider fikázás:
 www.fieldgulls.com/2018/3/19/17120556/seattle-seahawks-havent-been-bad-drafting-recent-years-you-think-lockett-britt-ifedi-richardson

Aki észreveszi a hibát a módszertanban, az legfeljebb tapasztalatot nyer, és némi bizodalmat.

Amúgy nem gondolom, hogy fele olyan jól tudnám csinálni egy GM melóját, mint egy GM...
Én tanári pályát is azért váltottam fel kutatóira, mert rühellek bizonyos élethelyzeteket, és ilyenkor rendkívül gyorsan lehull rólam a kultúrmáz... meg mert nagyságrenddel többet fizetnek...
Helmut Zimmer

A korai köröseitekhez képest nem nagyobb selejtek ezek sem, mínusz Lockett. Másrészt vannak már nálatok kereten sem lévők és ilyen láthatatlan légiósok is

Pryor 2 év 10M
Matthew99

forrás?
braxa88

😀 Browns Topic 😀

Pryor 2 év 10M
Matthew99

forrás?

Pryor 2 év 10M
Matthew99

Made my day..thanx 😊

Pryor 2 év 10M

En megkockaztatom, hogy ezen a forumon van legalabb 5 olyan ember akibol lenne legalabb olyan jo GM a mostani ismerete alapjan, mint a legrosszabb 5 jelenlegi GM.

Hajlamosak vagyunk tulmisztifikalni a kepzettseguket. Szakmai szemmel nem ertenek jobban hozza a rosszabbak, mint aki 10-15 eve aktivan koveti a ligat es a penzugyeit, cap management szempontjabol meg ott lenne neki a support staff. Epp ezert van, hogy sokszor egy naprakesz fan mar egy trade megkotesekor mondja, hogy balfek move, aztan evekkel kesobb kiderul, hogy valoban.

Ezt leirva a kovetkezo allitasom az, hogy a legtobb GM-ben meg van a klasszikus oszton a wishful thinkingre es a kompromisszumos megoldasokra, ergo minel tovabb varunk, annal tobb csapt igazol valakit S lyukra. Hiaba lesz rosszabb az igazolas, a Gm agya elkezdi igazolni a dontest, beleleat potencialt a moveba vagy beleszeret egy prospectbe es meggyozi magat rola igy csokken a hajlandosag a tradere. Eppen ezert szerintem minel tovabn varunk annal kevesebb csapat lesz hajlndo adni erte valamit, igy csokken az erteke. Az en szememben meg mindig boven azlag feletti/elit jatekos ET, de egy draft cetli es cap hianyos evben, amikor gravitalunk az O# fele, nalam luxus megtartani.
undisputedly

Na akkor egy kis napi John Schneider fikázás:
 www.fieldgulls.com/2018/3/19/17120556/seattle-seahawks-havent-been-bad-drafting-recent-years-you-think-lockett-britt-ifedi-richardson

Aki észreveszi a hibát a módszertanban, az legfeljebb tapasztalatot nyer, és némi bizodalmat.

Amúgy nem gondolom, hogy fele olyan jól tudnám csinálni egy GM melóját, mint egy GM...
Én tanári pályát is azért váltottam fel kutatóira, mert rühellek bizonyos élethelyzeteket, és ilyenkor rendkívül gyorsan lehull rólam a kultúrmáz... meg mert nagyságrenddel többet fizetnek...

@braxa Az is logikus es racionalis amit irsz, de en ugy gondolkodom, hogy az O# ujrainstallalasahoz nem lesz eleg az, hogy uj edzoi szabot hozzunk, uj jatekosok is kellenek. Az en szememben Brown es Britt akik egyedul jok. Fantban nem igazan bizok serulese utan foleg, a tobbiek meg full liabilty.

Egy esetleges elso korrel (a Dallas nem akarja adni) vagy egy 2. es valami plusz korbol mar jol johetnenk ki. A megsporolt penzbol lehetne hozni egy guardot (habar Sittont leigazolta a Miami kozben), es/vagy ratolni az ajanlatra es hozni Suh-t, az 1. es 2. korossel hozni egy DE-t vagy egy T-t (aki majd par ev mulva atmegy LT-be). Hatul RB es depth a vedelembe. En ugy szamolok, hogy egy Top 10 tamadosor es egy Top 10-15 vedelem osszejohet akar.

Szerkesztette: undisputedly

Az en szememben meg mindig boven azlag feletti/elit jatekos ET, de egy draft cetli es cap hianyos evben, amikor gravitalunk az O# fele, nalam luxus megtartani.
undisputedly

szerintem nem luxus.
28éves elit játékos, idén elvisz 10M-t, ha el is cserélnék mit csinálunk a felszabadult 10millióval (pontosabban 8,5milla szabadulva fel) ? már nem nagyon tudjuk ellőni senkire ezt, jövőre meg lesz (jelen állás szerint) 88M space, hosszabbítani vele oszt annyi. 3év/40M. reális, így legjobban fizetett S lesz, ~13,3M/év

most egy érte kapott 2.körrel (ennél többet nem adnak) nem leszünk előrébb, max akkor ha nincs vele hosszabbítás, és a felszabadult lével rögtön elhozzuk Suht meg mondjuk Jack Mewhortot. Erre nincs sansz.

1.körben letrade, 4db 5.kört felhasználni hogy legyen 3db 2.napos cetli (OG, DE, DT,) 4-5.körben meg RB, CB.

Szerkesztette: braxa88

Suh a Ramsnél vizitál.

Donalddal egy sorban nem lenne gyenge. Azokra a meccsekre padoztatnám Wilsont a franchise jövője érdekében.
Nadal17

A megoldás száma 73, és 400-al nyomott fekve. 😊

 bleacherreport.com/articles/1722702-larry-allen-remembering-the-career-of-legendary-nfl-guard

En megkockaztatom, hogy ezen a forumon van legalabb 5 olyan ember akibol lenne legalabb olyan jo GM a mostani ismerete alapjan, mint a legrosszabb 5 jelenlegi GM.

Hajlamosak vagyunk tulmisztifikalni a kepzettseguket. Szakmai szemmel nem ertenek jobban hozza a rosszabbak, mint aki 10-15 eve aktivan koveti a ligat es a penzugyeit, cap management szempontjabol meg ott lenne neki a support staff. Epp ezert van, hogy sokszor egy naprakesz fan mar egy trade megkotesekor mondja, hogy balfek move, aztan evekkel kesobb kiderul, hogy valoban.

Ezt leirva a kovetkezo allitasom az, hogy a legtobb GM-ben meg van a klasszikus oszton a wishful thinkingre es a kompromisszumos megoldasokra, ergo minel tovabb varunk, annal tobb csapt igazol valakit S lyukra. Hiaba lesz rosszabb az igazolas, a Gm agya elkezdi igazolni a dontest, beleleat potencialt a moveba vagy beleszeret egy prospectbe es meggyozi magat rola igy csokken a hajlandosag a tradere. Eppen ezert szerintem minel tovabn varunk annal kevesebb csapat lesz hajlndo adni erte valamit, igy csokken az erteke. Az en szememben meg mindig boven azlag feletti/elit jatekos ET, de egy draft cetli es cap hianyos evben, amikor gravitalunk az O# fele, nalam luxus megtartani.

Szerkesztette: undisputedly

Suh a Ramsnél vizitál.

Donalddal egy sorban nem lenne gyenge. Azokra a meccsekre padoztatnám Wilsont a franchise jövője érdekében.

Ugy tunik akkor, hogy az elengedett jatekosok ertekeleseben viszont nem egyezik a latasmodunk 😊

Amugy engem egyre inkabb frusztral JS toketlenkedese az ET trade kapcsan. Nincs esszeru ok a megtartasa mellett, kiveve, ha azt gondoljak, hogy contenderek leszunk iden (nem keszunk), az erteke viszont egyre csokken, ahogy a potencialis csapatok kompromisszumos megoldaskent gyengebb jatekosokat igazolnak.

Condotta jelentette, hogy tobb S prospecttel is interjuzunk, ergo nem akarjak megtartani, igy pedig dol a fenti egyenlet es JS a balf@sz.
Hihetetlen, hogy valaki az “ev GM-ebol” az egyik leggyokerebb managerre avanzsaljon.
undisputedly

Ja, nem kell mindig mindenben egyet érteni 100%-ig.
ET storyból kiszálltam. Szeretem ET-t, nem ismerem a dolgok hátterét... kicsit furcsának tartom a conteot, hogy Kris át akarta venni a hatalmat. Ezt nem hiszem. Azt el tudom hinni, hogy voltak, akik szerették volna ezt.
Szóval nem ismerjük az ET ügy hátterét, és nem ismerjük azt sem, hogy a tavalyi durva alul-teljesítésből mennyi volt a team error, és mennyi az egyéni balfaszkodás. Nem ismerjük a rejtett értéket, pl állítom, hogy Frank Clark all downként 10+ sackes DE. Jarran Reed legitim kezdő, Nazier Jones valszeg legitim 5-ös.
Nem tudjuk, hogy mit láttak meg Mingoban, és Jordanben. Szeretném jelezni, hogy Jerry Hughes akkora bust volt a Coltsban, mint a ház, a Billsben nagyon nem az... van az a rendszer.
Nem tudom mi van Kancival.

Fant nem tudom milyen állapotban van. Én pl OL-be nem szeretnék nagyon picket dobni, de mindegy lehet, hogy Guard kell.
Egy Grahammel korábban még azt gondoltam volna, hogy megfelelő felkészítés esetén egy jó elkapó, egy legitim kezdő Guard, és egy legitim kezdő CB elég lesz ahhoz hogy ne írjuk le az idei évet. Ebben az esetben nem mindegy teljesen, hogy az új csapat mögött áll e egy ET, vagy nem.

Amúgy ET-ért 1. kört és még valamit kérnek. Draft után lehet komoly kérője.

Szerkesztette: Helmut Zimmer

Ugy tunik akkor, hogy az elengedett jatekosok ertekeleseben viszont nem egyezik a latasmodunk 😊

Amugy engem egyre inkabb frusztral JS toketlenkedese az ET trade kapcsan. Nincs esszeru ok a megtartasa mellett, kiveve, ha azt gondoljak, hogy contenderek leszunk iden (nem keszunk), az erteke viszont egyre csokken, ahogy a potencialis csapatok kompromisszumos megoldaskent gyengebb jatekosokat igazolnak.

Condotta jelentette, hogy tobb S prospecttel is interjuzunk, ergo nem akarjak megtartani, igy pedig dol a fenti egyenlet es JS a balf@sz.
Hihetetlen, hogy valaki az “ev GM-ebol” az egyik leggyokerebb managerre avanzsaljon.

máma már nem hasad tovább
Helmut Zimmer

Érdekes mennyire különbözően tudjuk szurkolóként megélni a rebuildet. Nálam ez inkább egy örömteli, pozitív dolog amiben a remény dominál. Persze, elment egy korszakos csapat, de az a korszakos csapat csak a vesztes SB-ig volt az. Utána csak egy átlagon felüli csapat 😊 Long overdue.

Amúgy Malik fizetése heti 27 ezer dollárról 5 ezerre csökkent. Szép kis összeg, ha figyelembe vesszük, hogy egy percet nem játszott még az NFL-ben, mindezt azért, mert quadozgatás közben összezúzta magát. Állítólag könnyen a bíróságon köthetünk ki a szerződése kapcsán 😊 Ha figyelembe vesszük, hogy miatta kellett Sheldont ide hozni egy rakat pickért/pénzért... 😊 Nem teszi ki az ablakba.
undisputedly

De ez nem due rebuild.
Earl Thomas nélkül 13 Pro Bowl távozott a keretből.... idejekorán. Utóbbi azt jelenti, hogy Shermen, Graham, Benett, Richardson még mind-mind meghatározó játékosok lesznek a posztjukon, és további pro Bowlokra hivatottak.
Shead személyében hasznos játékost vesztettünk, balfasz módon. Tudom, szerinted Richardson üveg, én viszont a remek elkapót látom benne, páratlan skillekkel.

Lábjegyzet, Earl Thomas nem nyilatkozik, de állítólag azért ment oda Garretthez, mert tele lett a fasza a fojtogató hangulattal, és nagyjából ennek köszönhető a holdout is, nem a zsetonnak elsősorban.

Ez szerintem példátlan veszteséglista, amihez, ha hozzátesszük a Chancellor, Avril korai fáradást, amit én egyértelműen betudok a túlhasználatnak, akkor ez az offseasonok Sztálingrádja.

De nem is ez a gond. A gond az, hogy hiába épít Carroll új csapatot a legfontosabb alkatrész megmarad, ez pedig maga Carroll, akinek azért ez a romlás részben igenis köszönhető, (de facto, és de jure is- és nem menti fel, hogy ő építette a csapatot, hisz a csapat nem az övé) mert autopilot, mert nem volt hosszú távú stratégia, mert rah-rah style. Nem jelenti azt, hogy nem nagy szaki, nem jelenti azt, hogy nem hiszem, hogy 3 éven belül nem lesz csapat. Csak mindenkinek van ebből a névsorból minimum 2 srác, akitől nehéz búcsúzni, másrészt mi garantálja, hogy 3 év múlva nem ülünk ugyanitt ugyanígy? Elmondom, semmi!

Kicsit menjünk rá Schneiderre.
Meghökkentő a 14-15-16 draft alacsony megtartási képessége.
Írod a Malik ügyet. A csávóról mindenki tudta, hogy idióta, behúztuk, beszoptuk.. az élet ilyen, előfordul. De utána ráhúzni egy Sheldon Richardsont draftpickért? Meccsen Nazier Jonesról mindannyian láttuk 10 snap után, hogy rendben lesz, ők nem látták? Reed fejlődése nem verte ki a szemüket?

Tehát bízzuk a rebuildet arra a vezetőedzőre, aki:
- nem 2 évvel azután vette észre, hogy lépni kell, miután lépni kellett volna edző fronton;
- már egy öltözőt annyira elvesztett, hogy 13 pro bowl huss...eddig. Earl Thomas 6 probowl valszeg huss.

Ezzel szemben erős érv, hogy miden győztes, hogy legenda, és, hogy remek szakember, de kúrvára nem jó az a konstelláció, hogy nincs felette valós kontroll, aki időnként egyenesbe tenné.
Na csak ennyi az aggályom.

Tehát Chris Bangle zseni (most is az), de, amikor elszaladt vele a ló, akkor ezt a helyzetet remekül kezelték a nagyfiúk. Ilyesmi lépést hiányolok kicsit.
Helmut Zimmer

Alapvetően konszenzus van közöttünk, ezt már korábban megtárgyaltuk.
2012-re összedrafoltunk/igazoltunk egy olyan generációs védelmet amit statisztikák és számok felhasználásával is védhetően mondhatunk a valaha volt legjobb NFL védelemnek, vagy legalább egy lapon kell említeni "a" bears legendás védelmével. Ez gyönyörű volt amíg RW rookie contract alatt játszott, utána viszont jött egy stratégia döntés.

PC azt mondta, hogy kell neki ez a védelem, maradjon meg, ő így fog nyerni. Cable meg azt, hogy ez nem opció, hanem szükségszerűség, mert már nincsenenk a spread o# miatt jó falemberek a drafton, majd ő megtanít pár jött-mentet focizni. Láttuk már az első év után, hogy ez nagyon-nagyon nem jó irány, de csak a SEC-be kiosztottunk 3 mega szerződést (Sherm, ET, Kancellár), a LB-ek között megtartottuk Wagnert és Wrightot, a DL-ben Bennettet és Avrilt. Mindezt úgy, hogy minden fan verte klaviatúrát, ez így nem lesz jó.

Az idő be is bizonyította, nem lett. Nem voltunk harcképesek tavalyra. És harcképes alatt nem azt értem, hogy a 9erst oda-vissza ütöttük, hanem, hogy a liga krémjével rendszerszinten nem tudtuk felvenni a kesztyűt.

Ehhez jött hozzá, hogy az öltözői kultúra teljesen átfordult egy játékos egok és öncélú faszfej önmegvalósítások uralta katyvassza, amiben az edzőket a játékosok a pálya szélén lökdösték és/vagy a twitteren osztották le, hogy szar. PC egyetemi edző, ahhoz szokott, hogy kicserélődik a csapat. Két napja nyilatkozta Sherm, hogy már minden PC anekdotát ismertek, azelőtt tudták, mit akar mondani, hogy kinyitotta a száját. Azt is mondta, hogy már nem tudta eladni a programot. Kérdésként felmerül bennem, hogy ez most egy charity program, vagy a srácok a munkájukat végzik , de ez legyen az én problémám. A túlzott szabadság lett az öltöző veszte.

Két út volt, vagy a bomlasztók mennek, vagy PC (esetleg mind a kettő). A bomlasztók mentek, elkezdtünk egy rebuildet, visszatérést a jó futójátékhoz és a normális OL-hez (remélhetőleg). Ma láttam Condotta twitter feedjében, hogy a 2013-as NFC döntő kezdőjéből már csak 3 vagy 4 játékos van a csapatánál. Ez egy ilyen biznisz.

Graham teljesen használhatatlan volt tavaly, kivéve a redzoneban meg a short yrd 3rd downoknál, és persze ez a játék elemének egy dominéns szegmense, de a back to the basics epizódba ez nem fér bele. Nem tud és nem is akar blokkolni, ezzel nélkülözhetővé vált. Sherm elit.. volt a sérülése előtt. Amúgy 30+ és ebből a szakadásból nem szoktak csak úgy visszatérni. Sherldon nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, Lockett minden fontos statisztikában jobb P-Richnél, Bennett elit, de a fő bomlasztó volt, KAncellár egy koros ss, nyilván elhasználódik, Avril meg megsérült ezzel nem tudsz mit csinánlni.

Persze JS is felelős, mert az utóbbi 2-3 évben bphózat amit művel, de nyugodj meg, mind PC és mind JS az utolsó esélyt kapta meg ezzel a resettel. Innentől már nem lesz 2-3 éves türelmi idő.
undisputedly

Hú ebbe direkt nem mentem bele, de:
Graham jövőre megint 1000+ os lesz szerintem. Nehéz úgy, hogy 1db negyedre van programja a támadósornak, és az is terület elleni támadásra épül. Pont azért fáj érte a szívem, mert úgy megy el, hogy új edzői gárda jött.
Lockett P-Rich összehasonlításod szerintem nem teljesen helytálló, főleg tavalyi szezonra vetítve.
Shermennek volt, és lesz is egy technológiai határa, ez pedig a laterális cselek utáni 3 lépés. Nem igazán verte meg azt a (nagyon alacsony számú) elkapót, aki ebben kiemelkedett. Akit jammel le tudott lassítani, akit a 2. ütemig maga előtt tudott tartani (elkapók 97%-a) azzal sosem volt gondja. Ezzel szerintem továbbra sem lesz. Kérdés, hogy a Ninersnél ki fog csapdázni neki.
S Richardson jól indult, de nem lett belőle különösebben semmi. Érte nekem sem fáj a szívem, a pickért igen.

máma már nem hasad tovább
Helmut Zimmer

Érdekes mennyire különbözően tudjuk szurkolóként megélni a rebuildet. Nálam ez inkább egy örömteli, pozitív dolog amiben a remény dominál. Persze, elment egy korszakos csapat, de az a korszakos csapat csak a vesztes SB-ig volt az. Utána csak egy átlagon felüli csapat 😊 Long overdue.

Amúgy Malik fizetése heti 27 ezer dollárról 5 ezerre csökkent. Szép kis összeg, ha figyelembe vesszük, hogy egy percet nem játszott még az NFL-ben, mindezt azért, mert quadozgatás közben összezúzta magát. Állítólag könnyen a bíróságon köthetünk ki a szerződése kapcsán 😊 Ha figyelembe vesszük, hogy miatta kellett Sheldont ide hozni egy rakat pickért/pénzért... 😊 Nem teszi ki az ablakba.
undisputedly

De ez nem due rebuild.
Earl Thomas nélkül 13 Pro Bowl távozott a keretből.... idejekorán. Utóbbi azt jelenti, hogy Shermen, Graham, Benett, Richardson még mind-mind meghatározó játékosok lesznek a posztjukon, és további pro Bowlokra hivatottak.
Shead személyében hasznos játékost vesztettünk, balfasz módon. Tudom, szerinted Richardson üveg, én viszont a remek elkapót látom benne, páratlan skillekkel.

Lábjegyzet, Earl Thomas nem nyilatkozik, de állítólag azért ment oda Garretthez, mert tele lett a fasza a fojtogató hangulattal, és nagyjából ennek köszönhető a holdout is, nem a zsetonnak elsősorban.

Ez szerintem példátlan veszteséglista, amihez, ha hozzátesszük a Chancellor, Avril korai fáradást, amit én egyértelműen betudok a túlhasználatnak, akkor ez az offseasonok Sztálingrádja.

De nem is ez a gond. A gond az, hogy hiába épít Carroll új csapatot a legfontosabb alkatrész megmarad, ez pedig maga Carroll, akinek azért ez a romlás részben igenis köszönhető, (de facto, és de jure is- és nem menti fel, hogy ő építette a csapatot, hisz a csapat nem az övé) mert autopilot, mert nem volt hosszú távú stratégia, mert rah-rah style. Nem jelenti azt, hogy nem nagy szaki, nem jelenti azt, hogy nem hiszem, hogy 3 éven belül nem lesz csapat. Csak mindenkinek van ebből a névsorból minimum 2 srác, akitől nehéz búcsúzni, másrészt mi garantálja, hogy 3 év múlva nem ülünk ugyanitt ugyanígy? Elmondom, semmi!

Kicsit menjünk rá Schneiderre.
Meghökkentő a 14-15-16 draft alacsony megtartási képessége.
Írod a Malik ügyet. A csávóról mindenki tudta, hogy idióta, behúztuk, beszoptuk.. az élet ilyen, előfordul. De utána ráhúzni egy Sheldon Richardsont draftpickért? Meccsen Nazier Jonesról mindannyian láttuk 10 snap után, hogy rendben lesz, ők nem látták? Reed fejlődése nem verte ki a szemüket?

Tehát bízzuk a rebuildet arra a vezetőedzőre, aki:
- nem 2 évvel azután vette észre, hogy lépni kell, miután lépni kellett volna edző fronton;
- már egy öltözőt annyira elvesztett, hogy 13 pro bowl huss...eddig. Earl Thomas 6 probowl valszeg huss.

Ezzel szemben erős érv, hogy miden győztes, hogy legenda, és, hogy remek szakember, de kúrvára nem jó az a konstelláció, hogy nincs felette valós kontroll, aki időnként egyenesbe tenné.
Na csak ennyi az aggályom.

Tehát Chris Bangle zseni (most is az), de, amikor elszaladt vele a ló, akkor ezt a helyzetet remekül kezelték a nagyfiúk. Ilyesmi lépést hiányolok kicsit.
Helmut Zimmer

Alapvetően konszenzus van közöttünk, ezt már korábban megtárgyaltuk.
2012-re összedrafoltunk/igazoltunk egy olyan generációs védelmet amit statisztikák és számok felhasználásával is védhetően mondhatunk a valaha volt legjobb NFL védelemnek, vagy legalább egy lapon kell említeni "a" bears legendás védelmével. Ez gyönyörű volt amíg RW rookie contract alatt játszott, utána viszont jött egy stratégia döntés.

PC azt mondta, hogy kell neki ez a védelem, maradjon meg, ő így fog nyerni. Cable meg azt, hogy ez nem opció, hanem szükségszerűség, mert már nincsenenk a spread o# miatt jó falemberek a drafton, majd ő megtanít pár jött-mentet focizni. Láttuk már az első év után, hogy ez nagyon-nagyon nem jó irány, de csak a SEC-be kiosztottunk 3 mega szerződést (Sherm, ET, Kancellár), a LB-ek között megtartottuk Wagnert és Wrightot, a DL-ben Bennettet és Avrilt. Mindezt úgy, hogy minden fan verte klaviatúrát, ez így nem lesz jó.

Az idő be is bizonyította, nem lett. Nem voltunk harcképesek tavalyra. És harcképes alatt nem azt értem, hogy a 9erst oda-vissza ütöttük, hanem, hogy a liga krémjével rendszerszinten nem tudtuk felvenni a kesztyűt.

Ehhez jött hozzá, hogy az öltözői kultúra teljesen átfordult egy játékos egok és öncélú faszfej önmegvalósítások uralta katyvassza, amiben az edzőket a játékosok a pálya szélén lökdösték és/vagy a twitteren osztották le, hogy szar. PC egyetemi edző, ahhoz szokott, hogy kicserélődik a csapat. Két napja nyilatkozta Sherm, hogy már minden PC anekdotát ismertek, azelőtt tudták, mit akar mondani, hogy kinyitotta a száját. Azt is mondta, hogy már nem tudta eladni a programot. Kérdésként felmerül bennem, hogy ez most egy charity program, vagy a srácok a munkájukat végzik , de ez legyen az én problémám. A túlzott szabadság lett az öltöző veszte.

Két út volt, vagy a bomlasztók mennek, vagy PC (esetleg mind a kettő). A bomlasztók mentek, elkezdtünk egy rebuildet, visszatérést a jó futójátékhoz és a normális OL-hez (remélhetőleg). Ma láttam Condotta twitter feedjében, hogy a 2013-as NFC döntő kezdőjéből már csak 3 vagy 4 játékos van a csapatánál. Ez egy ilyen biznisz.

Graham teljesen használhatatlan volt tavaly, kivéve a redzoneban meg a short yrd 3rd downoknál, és persze ez a játék elemének egy dominéns szegmense, de a back to the basics epizódba ez nem fér bele. Nem tud és nem is akar blokkolni, ezzel nélkülözhetővé vált. Sherm elit.. volt a sérülése előtt. Amúgy 30+ és ebből a szakadásból nem szoktak csak úgy visszatérni. Sherldon nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, Lockett minden fontos statisztikában jobb P-Richnél, Bennett elit, de a fő bomlasztó volt, KAncellár egy koros ss, nyilván elhasználódik, Avril meg megsérült ezzel nem tudsz mit csinánlni.

Persze JS is felelős, mert az utóbbi 2-3 évben bphózat amit művel, de nyugodj meg, mind PC és mind JS az utolsó esélyt kapta meg ezzel a resettel. Innentől már nem lesz 2-3 éves türelmi idő.

máma már nem hasad tovább
Helmut Zimmer

Érdekes mennyire különbözően tudjuk szurkolóként megélni a rebuildet. Nálam ez inkább egy örömteli, pozitív dolog amiben a remény dominál. Persze, elment egy korszakos csapat, de az a korszakos csapat csak a vesztes SB-ig volt az. Utána csak egy átlagon felüli csapat 😊 Long overdue.

Amúgy Malik fizetése heti 27 ezer dollárról 5 ezerre csökkent. Szép kis összeg, ha figyelembe vesszük, hogy egy percet nem játszott még az NFL-ben, mindezt azért, mert quadozgatás közben összezúzta magát. Állítólag könnyen a bíróságon köthetünk ki a szerződése kapcsán 😊 Ha figyelembe vesszük, hogy miatta kellett Sheldont ide hozni egy rakat pickért/pénzért... 😊 Nem teszi ki az ablakba.
undisputedly

De ez nem due rebuild.
Earl Thomas nélkül 13 Pro Bowl távozott a keretből.... idejekorán. Utóbbi azt jelenti, hogy Shermen, Graham, Benett, Richardson még mind-mind meghatározó játékosok lesznek a posztjukon, és további pro Bowlokra hivatottak.
Shead személyében hasznos játékost vesztettünk, balfasz módon. Tudom, szerinted Richardson üveg, én viszont a remek elkapót látom benne, páratlan skillekkel.

Lábjegyzet, Earl Thomas nem nyilatkozik, de állítólag azért ment oda Garretthez, mert tele lett a fasza a fojtogató hangulattal, és nagyjából ennek köszönhető a holdout is, nem a zsetonnak elsősorban.

Ez szerintem példátlan veszteséglista, amihez, ha hozzátesszük a Chancellor, Avril korai fáradást, amit én egyértelműen betudok a túlhasználatnak, akkor ez az offseasonok Sztálingrádja.

De nem is ez a gond. A gond az, hogy hiába épít Carroll új csapatot a legfontosabb alkatrész megmarad, ez pedig maga Carroll, akinek azért ez a romlás részben igenis köszönhető, (de facto, és de jure is- és nem menti fel, hogy ő építette a csapatot, hisz a csapat nem az övé) mert autopilot, mert nem volt hosszú távú stratégia, mert rah-rah style. Nem jelenti azt, hogy nem nagy szaki, nem jelenti azt, hogy nem hiszem, hogy 3 éven belül nem lesz csapat. Csak mindenkinek van ebből a névsorból minimum 2 srác, akitől nehéz búcsúzni, másrészt mi garantálja, hogy 3 év múlva nem ülünk ugyanitt ugyanígy? Elmondom, semmi!

Kicsit menjünk rá Schneiderre.
Meghökkentő a 14-15-16 draft alacsony megtartási képessége.
Írod a Malik ügyet. A csávóról mindenki tudta, hogy idióta, behúztuk, beszoptuk.. az élet ilyen, előfordul. De utána ráhúzni egy Sheldon Richardsont draftpickért? Meccsen Nazier Jonesról mindannyian láttuk 10 snap után, hogy rendben lesz, ők nem látták? Reed fejlődése nem verte ki a szemüket?

Tehát bízzuk a rebuildet arra a vezetőedzőre, aki:
- nem 2 évvel azután vette észre, hogy lépni kell, miután lépni kellett volna edző fronton;
- már egy öltözőt annyira elvesztett, hogy 13 pro bowl huss...eddig. Earl Thomas 6 probowl valszeg huss.

Ezzel szemben erős érv, hogy miden győztes, hogy legenda, és, hogy remek szakember, de kúrvára nem jó az a konstelláció, hogy nincs felette valós kontroll, aki időnként egyenesbe tenné.
Na csak ennyi az aggályom.

Tehát Chris Bangle zseni (most is az), de, amikor elszaladt vele a ló, akkor ezt a helyzetet remekül kezelték a nagyfiúk. Ilyesmi lépést hiányolok kicsit.

máma már nem hasad tovább
Helmut Zimmer

Érdekes mennyire különbözően tudjuk szurkolóként megélni a rebuildet. Nálam ez inkább egy örömteli, pozitív dolog amiben a remény dominál. Persze, elment egy korszakos csapat, de az a korszakos csapat csak a vesztes SB-ig volt az. Utána csak egy átlagon felüli csapat 😊 Long overdue.

Amúgy Malik fizetése heti 27 ezer dollárról 5 ezerre csökkent. Szép kis összeg, ha figyelembe vesszük, hogy egy percet nem játszott még az NFL-ben, mindezt azért, mert quadozgatás közben összezúzta magát. Állítólag könnyen a bíróságon köthetünk ki a szerződése kapcsán 😊 Ha figyelembe vesszük, hogy miatta kellett Sheldont ide hozni egy rakat pickért/pénzért... 😊 Nem teszi ki az ablakba.

Szerkesztette: undisputedly

máma már nem hasad tovább

Célpontok. Célpontok mindenhol 😊
 twitter.com/RapSheet/status/975054781302693888?s=20
Matthew99

Na egy Pryor érkezéssel meg is lenne a WR corp. Ennek nagyon örülne szerintem minden Hawks fan.

Célpontok. Célpontok mindenhol 😊
 twitter.com/RapSheet/status/975054781302693888?s=20

Mondjuk ez az év nagyjából már kuka (sok jó játékos elment, normális nem jön helyette, cap space nincs, top 100 draftcetli szinte nincs), így én az ezt követő szezontól várok előrelépést, állítólag 2019-ben 88 millió lesz a cap alatt
[...]
mi meg eléggé gyengültünk és már legutóbb se volt meg a playoff, így kb. egy .500-as szezon lehet a reális cél jelenleg, szerintem legalábbis. E gondolatmenet miatt esetleg lehetne tradelni ET-t egy 2019-es első körért (ha valaki megadná), mert jövőre valószínűleg úgyis elmegy.
Aguirre

Én is hasonlóan gondolkova szorgalmazom az ET trédet. Kimondta, hogy holdoutolni sem félne egy új szerződésért, ráadásul az évvégi problémákat se feledjük. Ha ehhez hozzá adod, hogy idén vélhetően nem leszünk tényezők, teljesen felesleges itt tartani, az értene kapott draft cetli jóval többet érne.

Tavaly 9-7 lett úgy, hogy:

- konkrétan a kicker lábában maradt két győztes FG
- liga egyik, ha nem legrosszabb támadófala játszik nálunk
- liga egyik, ha nem a legrosszabb futójátékát produkáltuk
-Cable az edzői stábban volt

A védelem jelentősen gyengült, és a támadó oldalon is az elkapó sor visszaesett, de ha az edzőcserék következtében sikerülne egy normális OL-t kiállítani (vannak még upgrade falemberek, illetve ott a draft ahol nem birkózókat fogunk most hozni), és egy jól működő futójátékot visszahozni (valljuk be ehhez nem kell 10 milliót átlagoló skill player, RB-t olcsón össze lehet szedni/draftolni), akkor egy átlagosan jó (No.10-15 között mozgó) védelemmel harcban lehetünk. Ne feledjünk, Brady és A-Rod évről-évre gyenge kerettel megy PO-ba. Itt az idő, hogy mi is tegyünk egy funkcionáló falat RW elé, és akkor reménykedhetünk.

Szerkesztette: undisputedly

Mi adtunk volna neki 11 milliót is, nem? 8 millióért szerződött le. Lehet, hogy ez full garantált, de akkor sem lehet nagy különbség a kettő között. Mindegy, zsoldos volt, nem is játszott kiemelkedően.
undisputedly

Állítólag a 11 millió tévedés volt, azt az eredeti tweetet törölték is már azóta, elvileg csak 6,5-öt adtunk volna érte.
 mobile.twitter.com/CharlesRobinson/status/974769128807501824

Mindegy már végül is. Mondjuk ez az év nagyjából már kuka (sok jó játékos elment, normális nem jön helyette, cap space nincs, top 100 draftcetli szinte nincs), így én az ezt követő szezontól várok előrelépést, állítólag 2019-ben 88 millió lesz a cap alatt (persze ha nem hosszabbítunk akkor Frank Clarkkal, K.J. Wrighttal meg hasonlókkal, tehát nyilván ettől kevesebb lesz a valóságban), és akár be is lehetne áldozni ezt a szezont, hogy a következő jobb legyen (pl. 2019-es draftcetliket beszerezni, cserélni), persze ezt így nyíltan nem lehet kimondani, mert akkor a szurkolók nem mennének ki a meccsekre stb., de mivel egy csomó csapat erősödött, mi meg eléggé gyengültünk és már legutóbb se volt meg a playoff, így kb. egy .500-as szezon lehet a reális cél jelenleg, szerintem legalábbis. E gondolatmenet miatt esetleg lehetne tradelni ET-t egy 2019-es első körért (ha valaki megadná), mert jövőre valószínűleg úgyis elmegy.

Szerkesztette: Aguirre

Kidobtunk egy harmadik kört azért, hogy Sheldon 1 PO mentes évben itt játszon. GG JS 😀
undisputedly

Várhatóan kapunk érte egy negydik körös komp picket jövőre és túl sokat is kért, nem is akart maradni, alig van elköltendő pénzünk és még egy csomó embert szerződtetni kell. A lehetőségek így behatároltak. Kb. erre lehetett számítani.
Amúgy Nazair Jones és Reed megoldja. Ha már építkezünk, sokat kérő veteránok nem férnek bele. Ennyi történt szerintem.
Aguirre

Mi adtunk volna neki 11 milliót is, nem? 8 millióért szerződött le. Lehet, hogy ez full garantált, de akkor sem lehet nagy különbség a kettő között. Mindegy, zsoldos volt, nem is játszott kiemelkedően.