Seattle Seahawks

marshnak kb momentuma nem volt a chiefs ellen.
TGA

Már hogyne lett volna, rendesen pofára esett mikor nem érte utol Hunt-ot.
Egyébként szurkoltam a Főnököknek, mert a Pats-el kapcsolatban még a semleges szintet se tudom elérni. Ez van.
Mi meg használjuk ki hogy nincs fagy Rodgerséknél és lepjük meg őket!

Griffin lesz a kezdő CB2-nk?
Jack Zoltán

Elég valószínű. Aaron fogja tömni labdákkal rendesen, talán lehúz majd egyet. :p

Más: Nem akartam magas lóra ülni, vagy nem azért mert lenézem az ellenfelet, egyszerűen csak nagyon érzem a wint.
Értem én hogy 99 óta nem nyerni járunk oda, de hát arra valók a sorozatok hogy megszakítsák őket.
Meg hát holnap nősülök, és ezt kértem nászajándéknak a Jézuskától.
Go Hawks!

Griffin lesz a kezdő CB2-nk?

Ez az a párharc, amiben tényleg rengeteget számít a hazai pálya. Utoljára 1999-ben nyertetek a Lambeau-n, mi pedig 2008-ban Seattle-ben.

GreenBay az GreenBay, remek csapat, remek edzők, TT a kormányrúdnál, ott is zárul a championship window.... Sose könnyű, senkinek.

Nade
Nem a -20-ba megyünk, és tenyleg harapós ez a Seattle is.
Ráadásul bele kell állni az NFC kihívói szerepbe. Nem volt rossz ez az offseason. Kéne az elején a skalp. Nincs baj, ha nem lesz meg.

Nekem az a tippem, hogy a várakozás ellenére, nem lesz még jó a Hawks védelem. Oka egyszerű a GB játékrendszerben rengeteg az ütemjáték, és a Hawks védelemben még nem lesz meg a szinkron.
Szerintem bolond meccs lesz.

marshnak kb momentuma nem volt a chiefs ellen.

szal mindenki szálljon le magas lóról, kurva nehéz meccs lesz.
braxa88

Én fel se ültem. Mindennek össze kell jönni a győzelemhez, de szezon első meccse előtt mindenkinek csak sejtése van, hogy mire számíthat igazából a csapatoktól.
99 - ben nyertünk ott utoljára! Amikre emlékszem - 2006 - os rájátszás Holmgrennel a hóviharban, 2008 Morával és tavaly PC - vel - mind nagy verés volt sajnos.
Tessu

magas ló? mi az? 😊

szerintem nem ez az a meccs amit mindenképpen meg kell nyerni,. belefér egy L, bár nem jó persze
így kezdeni a szezont

a Lambeau -ra nem győzni járnak a csapatok általában
Személy szerint, ha lesz:
-vállalható futójáték
-közepes,kicsivel közepes alatti pass protection
-jó védelem

akkor nem fogom izgatni magam, egy szoros vereségen.
Meg persze ne sérüljön le senki!
funkyparduc

ha belegondolok nagyon is egyetértek. de azért na.nyerni kell 😊

szal mindenki szálljon le magas lóról, kurva nehéz meccs lesz.
braxa88

Én fel se ültem. Mindennek össze kell jönni a győzelemhez, de szezon első meccse előtt mindenkinek csak sejtése van, hogy mire számíthat igazából a csapatoktól.
99 - ben nyertünk ott utoljára! Amikre emlékszem - 2006 - os rájátszás Holmgrennel a hóviharban, 2008 Morával és tavaly PC - vel - mind nagy verés volt sajnos.
Tessu

magas ló? mi az? 😊

szerintem nem ez az a meccs amit mindenképpen meg kell nyerni,. belefér egy L, bár nem jó persze
így kezdeni a szezont

a Lambeau -ra nem győzni járnak a csapatok általában
Személy szerint, ha lesz:
-vállalható futójáték
-közepes,kicsivel közepes alatti pass protection
-jó védelem

akkor nem fogom izgatni magam, egy szoros vereségen.
Meg persze ne sérüljön le senki!

szal mindenki szálljon le magas lóról, kurva nehéz meccs lesz.
braxa88

Én fel se ültem. Mindennek össze kell jönni a győzelemhez, de szezon első meccse előtt mindenkinek csak sejtése van, hogy mire számíthat igazából a csapatoktól.
99 - ben nyertünk ott utoljára! Amikre emlékszem - 2006 - os rájátszás Holmgrennel a hóviharban, 2008 Morával és tavaly PC - vel - mind nagy verés volt sajnos.

Dehogy kell. Majd a konfdöntőben
Wyatt

😉

Dehogy kell. Majd a konfdöntőben

csak szólok hogy legutóbb GB-ben akkora verést kaptunk mint kb az utóbbi 5 évben egyszersem. Wilson 5 INT, 3-31es részeredmény (vége 10-31)
szal mindenki szálljon le magas lóról, kurva nehéz meccs lesz.
DE nyerni kell!
nagyon várom.

Rawlsra tennék, már ha épp nem sérült. Aztán Prosise és Carlson. Lacyt mellényúlásnak érzem, ráadásul drága is. De cáfoljon rám!
akdestroyer

Depth charton Rawls van elöl, de máris sérült pedig még el se kezdődött a szezon. Pre-seasonben nekem Prosise se tűnt meggyőzőnek és ő is porcelán. Pár forduló után szerintem Carson, Lacy lesz a sorrend.
GB ellen nem tudom mire számítsak. Rodgers előszezonban a Redskins védelmét simán szét kapta, de a Broncos ellen szinte semmit nem haladtak. A védelmük elég jónak tűnt a korábbi évekhez képest, de a sec. tele van fiatalokkal akiket RW és az elkapó sor simán szívathat.

Hát srácok ez a hét is eljött.
Nem tudom ki hogy van vele, de én most lesétálok a lottózóba, és 2,3-as szorzóra feltolok a fiúkra egy ötöst a GB ellen, mert ez mekkora mismatch már.
Valahogy nem tudom elképzelni hogy vasárnap kikapjunk egy ilyen védelemmel. Egy kb 13-3-as szezon szaga terjeng a levegőben, más is érzi?
A pats tegnap este akkorát padlózott, hogy hirtelen nem is tudnék olyan csapatot mondani, akik ellen esélytelenebbnek számítanánk a SB-ban. Az én értékrendszeremben legalábbis. 😊
akdestroyer

nemálégyszi...

Hát srácok ez a hét is eljött.
Nem tudom ki hogy van vele, de én most lesétálok a lottózóba, és 2,3-as szorzóra feltolok a fiúkra egy ötöst a GB ellen, mert ez mekkora mismatch már.
Valahogy nem tudom elképzelni hogy vasárnap kikapjunk egy ilyen védelemmel. Egy kb 13-3-as szezon szaga terjeng a levegőben, más is érzi?
A pats tegnap este akkorát padlózott, hogy hirtelen nem is tudnék olyan csapatot mondani, akik ellen esélytelenebbnek számítanánk a SB-ban. Az én értékrendszeremben legalábbis. 😊

Szerkesztette: akdestroyer

Rawlsra tennék, már ha épp nem sérült. Aztán Prosise és Carlson. Lacyt mellényúlásnak érzem, ráadásul drága is. De cáfoljon rám!

egyébként most ki a kezdő futónk? Lacy v. Rawls?

Azt azért eldönthetnéd, hogy volt:

Érdekes, youtubeon több videót is közzé tett a Vegasi rendőrség és/vagy a tmz. A helyszínre siető rendőrök mellett vagy 2 tucat afro-amerikai sietett ki az épületből. Velük szemben akkor hol marad a rasszizmus?
undisputedly

Hogy a kiadott videófelvételek és rendőrségi közlemény alapján aktív lövöldözés volt a klubban, ahová kiérkeztek a rendőrök, mindenkit a földre parancsoltak amíg átvizsgálják a helyszínt
undisputedly

Mert vagy az egyik, vagy a másik.

Arról ugye tudsz, hogy lövöldözés sem volt egyáltalán? Néhány, a történtetből csak részleteket mutató videót ismerünk a 126-ből, amit a rendőrök vizsgálnak. A legfontosabb, lentebb alaposan kitárgyalt módon, viszont el sem készülhetett.

(Bár tényleg huszadlagos kérdés, de a csapat nem állt bele, nem adott ki közleményt, az általad vitatott szöveget nem a Seahawks, mint szervezet, hanem Carroll maga jegyzi, írta alá és olvasta be kamerába, ami szerintem jó kompromisszumos megoldás. Emiatt tehát sem neked, sem a facebookos hozzászólók többségének nem kell aggódnotok.)
tejbegrrr!!!

És az számít, hogy volt-e lövöldözés? Nem. A law enforcement azért szállt ki, mert azt a bejelentést kapták, hogy active shooting van. Az, hogy utólag kiderül, hogy nem volt lövöldözés, nem minősítheti és nem is minősíti át az akkor tett measuret, ilyenkor úgy kell eljárni, hogy valós tartalmú bejelentés jött. Éppen ezért szállt ki több tucat rendőr.

A csapat pedig bele állt, 9 órája hozott egy posztot a legnagyobb social media platformon amiben magáévá tette PC álláspontját. Arról pedig lehetne -máshol- beszélgetni, hogy egy ilyen PC nyilatkozat mennyiben és hogyan értelmezendő akként, hogy a csapatot is reprezentálja.

Ja, értem. Szóval a mellettük elsiető tucatnyi PoC-ot elengedik, de Bennettet aki szószerint elmenekül a rendőrök elől, 10 percre őrizetbe veszik, csak azért, mert fekete. Gondolom külön örülnél, ha pl fehérek lettek volna az eljáró rendőrök, akkor még "kerekebb" lenne ez a rasszizmus.

Bennett már ott hazudott, hogy "nem csinált semmit" ami okot adott a 10 perces őrizetre. Köztudottan elfogult a rendőrökkel szemben. A közre adott body cam felvételek semmit nem támasztanak alá abból amit mondott, de ettől függetlenül szemét law enforcement, mennyire rasszisták, az ártatlan PoC járókelőt zaklatják.

Szerk: LOL... Tudod hogy néz ki egy ilyen kaszinó? Több helyiség van. Bárok, clubok, kaszinó rész. Több helyen írják, hogy volt ahol az embereket a földre parancsoltak, felteszem az a zárt helyiségek átvizsgálása, míg a videón a kaszinón (nyitott terű) átrohanó rendőrök láthatóak.

"After clearing the casino, a team of officer's started heading toward Drai's nightclub, and while they were on the way there, they located Bennett."

Szerk1: Amúgy pont most van ideje, hogy braxa a szokásos "Ki a sz@rt érdekel ez af@szság, itt egy 53-as roster" posztját feltegye.
undisputedly

Gondolom, nem érdekel, de a lelki békém érdekében némítalak, és itt akkor én is befejezem.

Azt azért eldönthetnéd, hogy volt:

Érdekes, youtubeon több videót is közzé tett a Vegasi rendőrség és/vagy a tmz. A helyszínre siető rendőrök mellett vagy 2 tucat afro-amerikai sietett ki az épületből. Velük szemben akkor hol marad a rasszizmus?
undisputedly

Hogy a kiadott videófelvételek és rendőrségi közlemény alapján aktív lövöldözés volt a klubban, ahová kiérkeztek a rendőrök, mindenkit a földre parancsoltak amíg átvizsgálják a helyszínt
undisputedly

Mert vagy az egyik, vagy a másik.

Arról ugye tudsz, hogy lövöldözés sem volt egyáltalán? Néhány, a történtetből csak részleteket mutató videót ismerünk a 126-ből, amit a rendőrök vizsgálnak. A legfontosabb, lentebb alaposan kitárgyalt módon, viszont el sem készülhetett.

(Bár tényleg huszadlagos kérdés, de a csapat nem állt bele, nem adott ki közleményt, az általad vitatott szöveget nem a Seahawks, mint szervezet, hanem Carroll maga jegyzi, írta alá és olvasta be kamerába, ami szerintem jó kompromisszumos megoldás. Emiatt tehát sem neked, sem a facebookos hozzászólók többségének nem kell aggódnotok.)
tejbegrrr!!!

És az számít, hogy volt-e lövöldözés? Nem. A law enforcement azért szállt ki, mert azt a bejelentést kapták, hogy active shooting van. Az, hogy utólag kiderül, hogy nem volt lövöldözés, nem minősítheti és nem is minősíti át az akkor tett measuret, ilyenkor úgy kell eljárni, hogy valós tartalmú bejelentés jött. Éppen ezért szállt ki több tucat rendőr.

A csapat pedig bele állt, 9 órája hozott egy posztot a legnagyobb social media platformon amiben magáévá tette PC álláspontját. Arról pedig lehetne -máshol- beszélgetni, hogy egy ilyen PC nyilatkozat mennyiben és hogyan értelmezendő akként, hogy a csapatot is reprezentálja.

Ja, értem. Szóval a mellettük elsiető tucatnyi PoC-ot elengedik, de Bennettet aki szószerint elmenekül a rendőrök elől, 10 percre őrizetbe veszik, csak azért, mert fekete. Gondolom külön örülnél, ha pl fehérek lettek volna az eljáró rendőrök, akkor még "kerekebb" lenne ez a rasszizmus.

Bennett már ott hazudott, hogy "nem csinált semmit" ami okot adott a 10 perces őrizetre. Köztudottan elfogult a rendőrökkel szemben. A közre adott body cam felvételek semmit nem támasztanak alá abból amit mondott, de ettől függetlenül szemét law enforcement, mennyire rasszisták, az ártatlan PoC járókelőt zaklatják.

Szerk: LOL... Tudod hogy néz ki egy ilyen kaszinó? Több helyiség van. Bárok, clubok, kaszinó rész. Több helyen írják, hogy volt ahol az embereket a földre parancsoltak, felteszem az a zárt helyiségek átvizsgálása, míg a videón a kaszinón (nyitott terű) átrohanó rendőrök láthatóak.

"After clearing the casino, a team of officer's started heading toward Drai's nightclub, and while they were on the way there, they located Bennett."

Szerk1: Amúgy pont most van ideje, hogy braxa a szokásos "Ki a sz@rt érdekel ez af@szság, itt egy 53-as roster" posztját feltegye.

Szerkesztette: undisputedly

Azt azért eldönthetnéd, hogy volt:

Érdekes, youtubeon több videót is közzé tett a Vegasi rendőrség és/vagy a tmz. A helyszínre siető rendőrök mellett vagy 2 tucat afro-amerikai sietett ki az épületből. Velük szemben akkor hol marad a rasszizmus?
undisputedly

Hogy a kiadott videófelvételek és rendőrségi közlemény alapján aktív lövöldözés volt a klubban, ahová kiérkeztek a rendőrök, mindenkit a földre parancsoltak amíg átvizsgálják a helyszínt
undisputedly

Mert vagy az egyik, vagy a másik.

Arról ugye tudsz, hogy lövöldözés sem volt egyáltalán? Néhány, a történtetből csak részleteket mutató videót ismerünk a 126-ből, amit a rendőrök vizsgálnak. A legfontosabb, lentebb alaposan kitárgyalt módon, viszont el sem készülhetett.

(Bár tényleg huszadlagos kérdés, de a csapat nem állt bele, nem adott ki közleményt, az általad vitatott szöveget nem a Seahawks, mint szervezet, hanem Carroll maga jegyzi, írta alá és olvasta be kamerába, ami szerintem jó kompromisszumos megoldás. Emiatt tehát sem neked, sem a facebookos hozzászólók többségének nem kell aggódnotok.)

Pont jeleztem, hogy nem szeretném levinni a Hawks szintjére. TGA

Ezzel egyet tudok érteni, ez nem Hawks story, hanem Bennett magánügye. Addig a pontig amíg a frencsájz ki nem ad egy nyilatkozatot, amin bizonyítékok nélkül kijelenti, hogy Bennett megkülönböztetés áldozata lett.

Elég csak megnézni a seahawks facebook falát, a hozzászólók többsége szerinte teljesen felesleges és elhibázott lépés volt bizonyítékok nélkül beleállnia ebbe a csapatnak. Pont azért mert egy ilyen helyzetet csak tovább élez.

A Hawks a fociról kellene, hogy szóljon és a felelősségteljes community serviceről, nem ilyen helyzetek alaptalan továbbélezéséről.
undisputedly

Én értem, miért csinálja a Seahawks (mint ahogy azt is, hogy miért nem hozta ide Kaepernicket) *-ez bőven nem a szolidaritásról szól, ez a csapat integritásáról szól. Ez egy szakmai döntés.
Utoljára- a felvetésem nem erről szólt.

Pont jeleztem, hogy nem szeretném levinni a Hawks szintjére. TGA

Ezzel egyet tudok érteni, ez nem Hawks story, hanem Bennett magánügye. Addig a pontig amíg a frencsájz ki nem ad egy nyilatkozatot, amin bizonyítékok nélkül kijelenti, hogy Bennett megkülönböztetés áldozata lett.

Elég csak megnézni a seahawks facebook falát, a hozzászólók többsége szerinte teljesen felesleges és elhibázott lépés volt bizonyítékok nélkül beleállnia ebbe a csapatnak. Pont azért mert egy ilyen helyzetet csak tovább élez.

A Hawks a fociról kellene, hogy szóljon és a felelősségteljes community serviceről, nem ilyen helyzetek alaptalan továbbélezéséről.

Szerkesztette: undisputedly

Igazad van, vegye szerencséjének, hogy nem lötték hátba.
tejbegrrr!!!

Ezt leírtam valahol? Vagy sugalltam? Kicsit túltolod.

Kijöttek a bizonyítékok, aham. A megvádolt rendőrségtől. Ők azt állítják, hogy ártatlanok. Bennett tehát szükségképpen és megfellebbezhetetlenül hazudik. tejbegrrr!!!

Tehát Bennett aki már többször bizonyította, hogy elfogult a rendőrséggel szemben, mindenképpen igazat mond, a rendőri szerv pedig mindenképpen hazudik. Bocsánat, "megváldolt" rendőrség.

emberiességből, jóízlésből nem állunk a fegyvertelen, ártatlanul leteperttel szemben a fejéhez fegyvert tartó oldalára. tejbegrrr!!!

Ártatlanul letepert? 😀 Active shooting során bárkit felszólíthatnak és bárkit őrizetbe vehetnek. Bennettet 10 percre vették őrizetbe, amíg nem tisztázta a státuszát.

Youtubeon van videó arról amikor megbilincselik a földön. Kérlek mutass rá, hogy van extensive force használva vagy hogy hol tartanak fegyvert a fejéhez.

Továbbá miért hazudott? Annyit mondott Bennett, hogy semmit nem csinált, egyszerűen azért vették őrizetbe, mert fekete (amúgy hispanic rendőrök voltak). Kiderült, hogy pont elég okot adott a rendőröknek az eljárásra.

A történtek, úgy tűnik, abban az esetben is, ha a szerveknek mindenben igaza lenne, azt igazolják, hogy a kék mundér mellett a fekete bőr is hasonló körülményeket idézhet elő gyakorlatilag bármikor. Az apró különbség, hogy az előbbi opcionális, az utóbbi adottság.
tejbegrrr!!!

Tehát Bennett azért lett őrizetbe véve 10 percre, mert fekete? Érdekes, youtubeon több videót is közzé tett a Vegasi rendőrség és/vagy a tmz. A helyszínre siető rendőrök mellett vagy 2 tucat afro-amerikai sietett ki az épületből. Velük szemben akkor hol marad a rasszizmus?

Szerkesztette: undisputedly

Némileg offtopic, de számomra elfogadhatatlan, ami Bennettel történt.
Nem akarom mélyebben elemezni (politika rovatba nem írom meg), de kezd nagyon meredek lenni, ami történik.
Nyílván aggaszt, és a legkevésbé az a része, hogy ez a csapatnak mennyire fog fájni, bármennyire is imádom a Seahawksot. 😕 😕
TGA

Mármint mi elfogadhatatlan?

Hogy a kiadott videófelvételek és rendőrségi közlemény alapján aktív lövöldözés volt a klubban, ahová kiérkeztek a rendőrök, mindenkit a földre parancsoltak amíg átvizsgálják a helyszínt, erre Bennett elfutott a rendőrök elől, átugrott egy falat és bele futott a forgalomba, majd 10 (!) percre megbilincselték amíg a státuszát ellenőrizték?

Vagy az, hogy Bennett hazudott, kifelejtette, hogy a rendőrök elől futott el, és azt hazudta, hogy fegyvert szegeztek a fejéhez és azt mondták fejbe lövik?

Engem kifejezetten zavar, hogy PC és a Hawks organization tegnap kiadott egy közleményt amiben azt írják, hogy Bennett mellett állnak, nyilvánvalóan racial profiling áldozata lett stbstb. Vicc. De ha van egy DUI, akkor várjunk meg minden információt.

Lassan nem lehet olyan híreket olvasni, amik ne erről az anthem protest/racial bs-ről szólnának. Kíváncsi vagyok az idei néző számokra, liga szinten, illetve bevételekre.
undisputedly

Pont ezért nem fejtem ki. Állampolgár kicsit másképpen látja a dolgokat. Engen pont nem érdekel, hogy ki baszta el, hanem hogy lesz e megoldás, egy olyan nemzet számára, amely álig van pusztán felfegyverezve(a fegyvertartásról sem szeretnék vitát nyitni).
Pont jeleztem, hogy nem szeretném levinni a Hawks szintjére. Ez egy kívülállónak nyilván "érdekes", nekem másért fáj a fejem.
De például az zavar, hogy hogyan lehet, hogy az eljárás során kötelező testkamera nem működött....megint.

mindegy bocs az OFF-ért

kijöttek a bizonyítékok és egyértelmű, hogy hazudik Bennett
undisputedly

Kijöttek a bizonyítékok, aham. A megvádolt rendőrségtől. Ők azt állítják, hogy ártatlanok. Bennett tehát szükségképpen és megfellebbezhetetlenül hazudik.

Igazad van, vegye szerencséjének, hogy nem lötték hátba.

Ez távolról sem mekkora Seahawks-fan vagy kérdés, emberiességből, jóízlésből nem állunk a fegyvertelen, ártatlanul leteperttel szemben a fejéhez fegyvert tartó oldalára. Még akkor sem, ha a rendőrök úgy egyébként minden tiszteletet megérdemelnek, amiért sok esetben közvetlen, mindennapos életveszélyben dolgoznak (és nyilván a külső szemlélő számára elképzelhetetlen pszichés terhelésnek vannak kitéve). A történtek, úgy tűnik, abban az esetben is, ha a szerveknek mindenben igaza lenne, azt igazolják, hogy a kék mundér mellett a fekete bőr is hasonló körülményeket idézhet elő gyakorlatilag bármikor. Az apró különbség, hogy az előbbi opcionális, az utóbbi adottság.