Seattle Seahawks

Itt tartunk jelenleg. Nagy következtetéseket ebből levonni nem akarok, de azért szerintem a helyén vannak a számok. 😊

akdestroyer

Sweezy ennyire rossz lenne?
TRI4X

Miért volt valaha jó?
Legalábbis a leigazolásakor én nem éreztem a csempionsip szagot. 😀

Funfact braxának:
Blowinski az első 12 forduló után a 5. legjobb Guard az egész ligában PFF osztályzatok alapján.
Bzdmg!

Ui: Jani lett a hét ST játékosa az NFCben! Gratulálunk!
Szükségünk volt erre, a Walsh okozta trauma után. 😀
akdestroyer

Ifedinél illett volna jobbnak lenni úgy hiszem.

Dickson pedig november legjobb special teams játékosa lett az NFC-ben.

Itt tartunk jelenleg. Nagy következtetéseket ebből levonni nem akarok, de azért szerintem a helyén vannak a számok. 😊

akdestroyer

Sweezy ennyire rossz lenne?
TRI4X

Miért volt valaha jó?
Legalábbis a leigazolásakor én nem éreztem a csempionsip szagot. 😀

Funfact braxának:
Blowinski az első 12 forduló után a 5. legjobb Guard az egész ligában PFF osztályzatok alapján.
Bzdmg!

Ui: Jani lett a hét ST játékosa az NFCben! Gratulálunk!
Szükségünk volt erre, a Walsh okozta trauma után. 😀

Szerkesztette: akdestroyer

Az a baj, hogy ilyenkor megertem, tobbek miert untak meg PC mondanivalojat 😊 Ezt a beszedet legalabb 10 alkalommal hallottam mar tole.

Fun fact: a 9ers 5 evvel ezelott vert meg minket utoljara, abban az evben amikor bajnokok lettunk. A 14. heten kaptunk ki idegenben 17-19-re, amiert aztan a csapat tortenetenek egyik legemlekezetesebb merkozesen, a Conferencia dontoben vagtunk vissza, ahol az utolso masodpercekben Sherm es Smith osszehozta az INT-et. Good ol' days.
undisputedly

azóta is ebből éltek 😛 😀
petey

Ez velhetoen igy is lesz egy ideig, habar benne van a pakliban, hogy a kozeljovoben RW vezetesevel nyerunk meg egyet. Viszont ugy gondolom, hogy ez termeszetes. Egy olyan kulonleges terben, mint amilyen az NFL, nagyon meg kell becsulni egy SB cimet, hiszen ezert az "eroforrasert" 32 csapat versenyez, ha mindenki mindent jol csinal stb, 32 evente kellene nyernie egyet minden csapatnak. Mi 5 eve nyertunk, es a magam neveben beszelve, nekem meg par evig biztosan eleg "loketet" ad a 2013-as cím.

Azt pedig mindannyian tudjuk, hogy 2013-ban, a Denver NFL rekorder tamadoi ellenere is, az igazi donto a konferencia donto volt.

Az a baj, hogy ilyenkor megertem, tobbek miert untak meg PC mondanivalojat 😊 Ezt a beszedet legalabb 10 alkalommal hallottam mar tole.
undisputedly

A lényeg, hogy a pályán mutasson valami újat. 😊

Az a baj, hogy ilyenkor megertem, tobbek miert untak meg PC mondanivalojat 😊 Ezt a beszedet legalabb 10 alkalommal hallottam mar tole.

Fun fact: a 9ers 5 evvel ezelott vert meg minket utoljara, abban az evben amikor bajnokok lettunk. A 14. heten kaptunk ki idegenben 17-19-re, amiert aztan a csapat tortenetenek egyik legemlekezetesebb merkozesen, a Conferencia dontoben vagtunk vissza, ahol az utolso masodpercekben Sherm es Smith osszehozta az INT-et. Good ol' days.
undisputedly

azóta is ebből éltek 😛 😀

Az a baj, hogy ilyenkor megertem, tobbek miert untak meg PC mondanivalojat 😊 Ezt a beszedet legalabb 10 alkalommal hallottam mar tole.

Fun fact: a 9ers 5 evvel ezelott vert meg minket utoljara, abban az evben amikor bajnokok lettunk. A 14. heten kaptunk ki idegenben 17-19-re, amiert aztan a csapat tortenetenek egyik legemlekezetesebb merkozesen, a Conferencia dontoben vagtunk vissza, ahol az utolso masodpercekben Sherm es Smith osszehozta az INT-et. Good ol' days.

Itt tartunk jelenleg. Nagy következtetéseket ebből levonni nem akarok, de azért szerintem a helyén vannak a számok. 😊

akdestroyer

Sweezy ennyire rossz lenne?
TRI4X

Ian Wiiliams szerint még rosszab
 www.nbcsports.com/bayarea/49ers/former-49er-ian-williams-calls-out-seahawks-jr-sweezy-dirty-play

Egyébként petey szurkertársammal teljesen egyetértek: szarok vagyunk, simán nyertek

Itt tartunk jelenleg. Nagy következtetéseket ebből levonni nem akarok, de azért szerintem a helyén vannak a számok. 😊

akdestroyer

Sweezy ennyire rossz lenne?

Ui2: A Friscót meg egy pillanatig ne becsüljük le, de ettől még kötelező a W.
akdestroyer

a védelem fogalmatlan, a QB egy 3. számú UDFA, 2 futó kiesett, rookie WR-ek, sima W. az első negyedben vége lesz.

Itt tartunk jelenleg. Nagy következtetéseket ebből levonni nem akarok, de azért szerintem a helyén vannak a számok. 😊

Szerkesztette: akdestroyer

hess trollok, hess...

Próbáljuk meg visszairányítani a topikot a helyes irányba... plíííz
BigBaltazar

Akkor hívjátok vissza Szilárdot :d

A LOB pótlása gyakorlatilag lehetetlen, az egy olyan csillagállás volt, ami nagyon ritka. Éppen ezért CB fronton húzni kell mindenképpen. No és persze a pass rush. Itt meg az Avril-Bennett duó hagyott maga után űrt, egy Kancellárral a háttérben. Clark, Reed alakul, de azért nem egy Watt-Donald nyomvonal. Kendrics sokat dobhat majd a dolgokon.

Szerintem RB vonalon rendben vagyunk, TE oldalon szintén, ha Dissly visszatér akkor meg pláne.
A WR sor oké, főleg ha Moore konzisztensebb lesz a jövőben és Baldwin is teljesen épkézlábra gyógyítja magát.
Nálam is visszatér lassan PC felé a bizalom, de ehhez azt a 4 hazait nem ártana behúzni (legalább).

Nadal17

imádom az öreget (még ha vannak/voltak rossz húzásai), egyszerűen nem akar megöregedni 😀 kigondolná hogy ő a jelenlegi legöregebb HC a ligában?! 😀
12th member

Én nem csak imádom, de hiszek is benne!
A labda mindkét oldalán látni a koncepciót, csak még pár építőkocka hiányzik. Ha ezek a helyükre kerülnek jövőre ráb@szhatjuk az ajtót a ligára.

D#-ben még pár játékos hiányzik ahhoz, hogy újra top védelmünk legyen, jelenleg a sok egyéni hiba hazavágja a rendszert ami amúgy működne, PC értő keze nyoma ott van rajta. Jó lesz az.
Nézek itt pl Griffinre meg a passrushra.

O#-ben pedig a rendszer szorul további upgrade-re, mert az emberállomány közben majdnem kész. Legalábbis nálam egy OT híján teljes a keret.
De a látottak illetve az irány itt is elégedettséggel töltenek el.

A Carolina elleni győzelem nem csak a tiebreaker miatt volt meghatározó számomra, hanem azért is, mert míg a Chargers/Rams ellen a saját játékunkkal voltunk partiban, most vasárnap úgy húztuk be a meccset, hogy a ligaelit futás elleni front7-ük miatt kicsit a konfortzónán kívülre kényszerültünk.

De erre előre fel voltunk készülve, -készítve!- és ezért jár a pacsi PCnek.
(Hány olyan HC ténfereg a pálya mellett aki csak ott a helyszínen reagált volna a nyílvánvalóra, vagy még akkor sem.)

Kiköveztük az utat a POhoz, most már csak be kéne rajta tolatni.

Ui: Az utóbbi időben sokat gondolkoztam rajta, hogy hosszútávon melyik egységet lenne érdemesebb elitté tenni egy SB runhoz, azaz hová pumpáljuk inkább a pénzt/draftpickeket?

1.Próbáljunk meg menni az újgenerációs air raid O#-ek után?
Buktatók:
-Megvan-e ehhez a megfelelő QB?
-Megvan-e ehhez a megfelelő OC?

2.Csináljunk LoB 2.0-át?
Buktatók:
-A jelenlegi szembeszél szabályok mellett van-e ennek bármi értelme?
-Van-e egyáltalán olyan gyenge pontja a merevnyakú QB rendszereknek, amivel majd konzisztensen meg lehet őket fogni?

Valamelyikre szükség lesz, mindkettőre nem lesz pénz.

Én utóbbira szavazok, egyrészt PC-t ismerve, másrészt meg mennyivel menőbb lenne már felhúzni az első működő D#-t ezek ellen a csodarendszerek ellen, mint majmolni őket O#-ben.

Ha nem tévedek, akkor viszont a drafton az első két körben jó eséllyel DE+DT érkezik majd, kb pont ebben a sorrendben. Passrush, passrush, passrush. Amúgy is ez a lelke egy védelemnek, de egy Goff/Mahomes/Brady ellen 3x annyit számít.

Ui2: A Friscót meg egy pillanatig ne becsüljük le, de ettől még kötelező a W.
akdestroyer

Egyetèrtek, énis a védelmet erősiteném a drafton elsősorban bár érkeztek oda is pickek elmult években lehet lesz még belőlük valami( nazair jones, green,martin), . Szerintem egy tapasztaltabb játékos is jöhetne FA-ról Clark mellé.

Nadal17

imádom az öreget (még ha vannak/voltak rossz húzásai), egyszerűen nem akar megöregedni 😀 kigondolná hogy ő a jelenlegi legöregebb HC a ligában?! 😀
12th member

Én nem csak imádom, de hiszek is benne!
A labda mindkét oldalán látni a koncepciót, csak még pár építőkocka hiányzik. Ha ezek a helyükre kerülnek jövőre ráb@szhatjuk az ajtót a ligára.

D#-ben még pár játékos hiányzik ahhoz, hogy újra top védelmünk legyen, jelenleg a sok egyéni hiba hazavágja a rendszert ami amúgy működne, PC értő keze nyoma ott van rajta. Jó lesz az.
Nézek itt pl Griffinre meg a passrushra.

O#-ben pedig a rendszer szorul további upgrade-re, mert az emberállomány közben majdnem kész. Legalábbis nálam egy OT híján teljes a keret.
De a látottak illetve az irány itt is elégedettséggel töltenek el.

A Carolina elleni győzelem nem csak a tiebreaker miatt volt meghatározó számomra, hanem azért is, mert míg a Chargers/Rams ellen a saját játékunkkal voltunk partiban, most vasárnap úgy húztuk be a meccset, hogy a ligaelit futás elleni front7-ük miatt kicsit a konfortzónán kívülre kényszerültünk.

De erre előre fel voltunk készülve, -készítve!- és ezért jár a pacsi PCnek.
(Hány olyan HC ténfereg a pálya mellett aki csak ott a helyszínen reagált volna a nyílvánvalóra, vagy még akkor sem.)

Kiköveztük az utat a POhoz, most már csak be kéne rajta tolatni.

Ui: Az utóbbi időben sokat gondolkoztam rajta, hogy hosszútávon melyik egységet lenne érdemesebb elitté tenni egy SB runhoz, azaz hová pumpáljuk inkább a pénzt/draftpickeket?

1.Próbáljunk meg menni az újgenerációs air raid O#-ek után?
Buktatók:
-Megvan-e ehhez a megfelelő QB?
-Megvan-e ehhez a megfelelő OC?

2.Csináljunk LoB 2.0-át?
Buktatók:
-A jelenlegi szembeszél szabályok mellett van-e ennek bármi értelme?
-Van-e egyáltalán olyan gyenge pontja a merevnyakú QB rendszereknek, amivel majd konzisztensen meg lehet őket fogni?

Valamelyikre szükség lesz, mindkettőre nem lesz pénz.

Én utóbbira szavazok, egyrészt PC-t ismerve, másrészt meg mennyivel menőbb lenne már felhúzni az első működő D#-t ezek ellen a csodarendszerek ellen, mint majmolni őket O#-ben.

Ha nem tévedek, akkor viszont a drafton az első két körben jó eséllyel DE+DT érkezik majd, kb pont ebben a sorrendben. Passrush, passrush, passrush. Amúgy is ez a lelke egy védelemnek, de egy Goff/Mahomes/Brady ellen 3x annyit számít.

Ui2: A Friscót meg egy pillanatig ne becsüljük le, de ettől még kötelező a W.

hess trollok, hess...

Próbáljuk meg visszairányítani a topikot a helyes irányba... plíííz
BigBaltazar

Rózsa Sándor (betyár)

Dissident Aggressor

Rózsa Sándor (betyár)

A helyzet lassan tarthatatlan lesz. Néha visszasírom 12-öt minimum három karaktert. Az öregek tudják miről beszélek.
BigBaltazar

Ne sírdogálj a trollok miatt, mert még le is Pipacsoznak.
ahogy a híres német mondta:

life ist hard
híres német

Én azért lettem HelmutZ virtuális illiberális asztrálteste, mert túltolta a matematikai alapon számoljuk ki a focit, mi is történt, mire gondolt a költő... egy meccsen... ahol vagy nyer a csapat, vagy nem! Erre bújt elő az agresszív énje... és azt írta, hogy a bináris banális. Valamit elkezdett kutatni és talált is egy érekes kutatnivalót:
matematikai alapon számoljuk ki a focit
Még a SF drukkerekkel történt eszmecseréi sem tudták kiölni ezt belőle, ez némileg felmet engem.

Ezért van az, hogy most is válaszol az ilyen mi történt az elmúlt meccsen?, mi fog történni a következőn?, ez miért nem csinálta ezt?, az miért csinálta azt? Szépen pontokba szedve leírja a megoldást (2pont) majd az indoklást (3pont) - tiszta agresszor...

Ezért mindig nekem kell leírni, hogy azért történt és fog történni; azért csinálta, vagy nem csinálta, mert sérült.
És akkor a kérdezők megnyugodnak és békésen hajtják álomra a fejüket, azzal a boldog tudattal, hogy nincsenek egyedül.

Nadal17

imádom az öreget (még ha vannak/voltak rossz húzásai), egyszerűen nem akar megöregedni 😀 kigondolná hogy ő a jelenlegi legöregebb HC a ligában?! 😀

Szabad már amúgy a PO-ról beszélni? 😀
akdestroyer

csak szép lassan 😀 , esélyt latolgatni lehet de szerintem a vikings elleni meccs után kapunk tisztább képet majd az lesz a sorsdöntő

Szabad már amúgy a PO-ról beszélni? 😀
akdestroyer

Persze, de a te hibád lesz ha mégse jön össze 😊

Szabad már amúgy a PO-ról beszélni? 😀

Van miből elindítani a flippet😀
 www.instagram.com/p/Bld4ttgnlFT/

1.)Koncentráció, dobó pozíció, lábmunka. Lehet javítani rengeteg gyakorlással. A lábmunkát, és a dobó pozíciót Brady tán még ma is gyakorolja hevederekkel. 3gyűrűje volt mikor a napi rutin része volt. Wilson egy-két meccen volt feltünően pontatlan, amúgy területre, mélységbe inkább pontos, mint nem. A két pick6 más tészta, de ezt ak kielemezte.
2.) annyira tudunk futni, amennyire hagyják. Olyan, hogy tutti 1 yardos futás, olyan ritkán van futásra felállt védelem ellen, ahhoz komoly missmatch kell, vagy olyan trükk, amit a védelelm nem olvas.... baltazár jól mondta, a Carolina futás elleni védelme igencsak ok. De nem teheted meg, hogy nem futsz, és ennek számos oka van. A futás célja nem mindig a terültszerzés, sok esetben az ellenfél bizonyos játékelemeinek tönkretétele, erodálása, óra kontroll, és diverzifikálás. A játékhívásnak van logikája, és üteme. Nálunk fontos, hogy bár Wilson tud bőven 40 + passzos meccseket hozni, a komfort zónája nem ez.
Ron -bár csípem- ezt valójában benézte egy kicsit, mint ahogy a meccset is. Olyan csatát nyert meg, amit nem akart. Jobb csapat a Carolina annál, mint, amit az eredményjelző mutatott tegnap.

3.csoportellenfelek jönnek gazdagon, ezek sosem könnyű meccsek, bákmit is mond a mérleg. Ismerjük egymást, an történelmünk, van miért törleszteni, van mit bizonyítani.

4.) Inkább az ultrahighgain támadósoroktól tartok. Ebben a támadósorban még rengeteg a tartalék, és még mindig fejlődik. Nekem nagyon tetszik az irány, amelybe elindult Schottenheimer Wilsonnal. Valszeg évekkel hosszabbította meg a karrierjét.
A védelembe, már Kenndricks is nagy segítség lenne. Okát leírtam bővebben, ahol kérted 😊
No azt gondolom válaszoltam, ez önmagamhoz képest túl sok 😉

Akkor újra szeretném megkérdezni ezeket a felvetéseimet!
És tényleg szeretnék rá érdemi válaszokat kapni tőletek!!!

Én arra lennék kIváncsi ,hogy nálam szakavatottabb topic társak,miben látják az okát annak hogy 3. mérkőzés óta Wilson több TD-érő kulcspasszt is túl dob ???🤔
Lehet e ezen javítani(vagy is tud e pontosabb lenni elkövetkezendőkben)?????

2;Minek köszönhető ,hogy a vasárnapi mérkőzésen szinte zérora sikerült redukálni futva szerzett yardjainkat ???Ki ismerték esetleg RB-ek útvonalait ??Túlságosan egy síkúak lennének a futók által futott útvonalak ?? Vagy szimplán ez csak annak tudható be ,hogy a liga egyik ha nem a legjobb futás blokkoló csapata ellen játszottunk???
A következő mérkőzésekre nézve ez igen is sarkalatos kérdés szerintem.Mert abban biztosak lehetünk ,hogy még egyszer ilyen gyenge CB szekcíoval nem fogunk találkozni(főleg a PO-ban nem 😃)
És ha nincs konzisztens futás teljesítmény akkor ez hosszútávon Igen is nagy probléma lehet!!!!!!

3;Ez a bekezdés pedig arra vonatkozna,hogy 4 nehéz ellenfél után nem e félő hogy egy gyengébb képességű ellenfél ellen nagyon nehéz lesz felpörögni??(igaz nincs nagy sport múltam NB 3 csupán,de tapasztalatbol tudom ,hogy ez olykor igen is embert probálo feladat☝)

4;Azért tisztába vagyunk a hiányosságokkal!(pl.pass rush,gyenge Cornerback teljesítmények mind a két oldalunkon,mostanában megint gyengélkedő O line,nem épp "változatos" játékhívások,hogy csak egy néhányat említsek ) Ezeknek a tudatában mire mehetünk a liga legerősebb védelme ellen!Főleg , hogy nekik is élet halál lesz az a mérkőzés!??Mert ugyebár sorsdöntő PO szempontjából a Vikingek elleni derbi☝☝☝
Rózsa Sándor (betyár)

Bár messze nem én vagyok a legjobb a "szakmázgatásban" azért megpróbálok válaszolni Neked.

1. Sajnos nem tudom. Azt gondolom, hogy az lehet a benne " csak nehogy INT legyen". Okosabbat nem tudok rá mondani.

2. Ha tudod, hogy a liga egyik legjobb futás elleni védekezése ellen játszol, az álmos könyvek szerint sem célszerű a futást erőltetni. Próbáld meg a levegőben megverni őket. Wilson a Párducok ellen szezoncsúcsot jelentő 339 y dobott.

3. Olyan van hogy gyengébb ellenfél, de olyan nincs hogy könnyebb meccs. Pláne csoport mérkőzések mindig kemények szoktak lenni, és nem szabad félvállról venni semelyiket sem. Lásd a Rams bármilyen kutyaütők is voltak minden évben elvertek egyszer.

4. Komolyan nem tudom. Attól függ, a csapat milyen formát mutat. Azért idén a Viks sem egy világverő csapat.
BigBaltazar

Nagyon szépen köszönöm 😉 a válaszokat !
És ha szabad visszakérdeznem te nem tartasz attól hogy a későbbi ellenfeleink ugyan úgy minimalizálni fogJák a futásainkat és ezáltal rá kényszerítenek minket a passz játékra!!Hisz látták higy ez a Párducoknak is működött!De sajnos egy jóval tehetségesebb Corner állománnyal rendelkező ellenfélel fogjuk majd szembe találni magunkat ??
Meg én úgy gondolom hogy még így is sokat erőltettük a futást főleg annak tudatában ,hogy láttuk hogy mennyire nem megy !
Rózsa Sándor (betyár)

Dissident Aggressor

Csak ismételni tudom magam a szomszédba lévő megjegyzésemmel!!!
Ott is már írni akartam hogy szinte minden kérdésemre választ kaptam de hiányzott két pont ami ugyebár itt kifejtésre került!!
Annyit szeretnek megjegyezni hogy a két bejegyzés szerintem együtt egészíti ki egymást teljes mértékben !
Szóval hatalmas respeckttttttttt👏👏👏👌👌👌👌👌👌

Ezt inkább a többieknek szánom tudom sokan nem adtok a véleményemre de nagyon ajánlom a kedves Úriember mind a két bejegyzését "értő olvasásra" (hangsúly az értőn van)mindenki számára aki kerdésekre választ szeretne kapni a mai Űr foci mikéntjével kapcsolatban☝☝☝☝☝☝☝☝☝

Biztos vagyok benne hogy aki érti az olvasottak tartalmát az hatalmas felismerésben fog részesülni !!!!

1.)Koncentráció, dobó pozíció, lábmunka. Lehet javítani rengeteg gyakorlással. A lábmunkát, és a dobó pozíciót Brady tán még ma is gyakorolja hevederekkel. 3gyűrűje volt mikor a napi rutin része volt. Wilson egy-két meccen volt feltünően pontatlan, amúgy területre, mélységbe inkább pontos, mint nem. A két pick6 más tészta, de ezt ak kielemezte.
2.) annyira tudunk futni, amennyire hagyják. Olyan, hogy tutti 1 yardos futás, olyan ritkán van futásra felállt védelem ellen, ahhoz komoly missmatch kell, vagy olyan trükk, amit a védelelm nem olvas.... baltazár jól mondta, a Carolina futás elleni védelme igencsak ok. De nem teheted meg, hogy nem futsz, és ennek számos oka van. A futás célja nem mindig a terültszerzés, sok esetben az ellenfél bizonyos játékelemeinek tönkretétele, erodálása, óra kontroll, és diverzifikálás. A játékhívásnak van logikája, és üteme. Nálunk fontos, hogy bár Wilson tud bőven 40 + passzos meccseket hozni, a komfort zónája nem ez.
Ron -bár csípem- ezt valójában benézte egy kicsit, mint ahogy a meccset is. Olyan csatát nyert meg, amit nem akart. Jobb csapat a Carolina annál, mint, amit az eredményjelző mutatott tegnap.

3.csoportellenfelek jönnek gazdagon, ezek sosem könnyű meccsek, bákmit is mond a mérleg. Ismerjük egymást, an történelmünk, van miért törleszteni, van mit bizonyítani.

4.) Inkább az ultrahighgain támadósoroktól tartok. Ebben a támadósorban még rengeteg a tartalék, és még mindig fejlődik. Nekem nagyon tetszik az irány, amelybe elindult Schottenheimer Wilsonnal. Valszeg évekkel hosszabbította meg a karrierjét.
A védelembe, már Kenndricks is nagy segítség lenne. Okát leírtam bővebben, ahol kérted 😊
No azt gondolom válaszoltam, ez önmagamhoz képest túl sok 😉

Akkor újra szeretném megkérdezni ezeket a felvetéseimet!
És tényleg szeretnék rá érdemi válaszokat kapni tőletek!!!

Én arra lennék kIváncsi ,hogy nálam szakavatottabb topic társak,miben látják az okát annak hogy 3. mérkőzés óta Wilson több TD-érő kulcspasszt is túl dob ???🤔
Lehet e ezen javítani(vagy is tud e pontosabb lenni elkövetkezendőkben)?????

2;Minek köszönhető ,hogy a vasárnapi mérkőzésen szinte zérora sikerült redukálni futva szerzett yardjainkat ???Ki ismerték esetleg RB-ek útvonalait ??Túlságosan egy síkúak lennének a futók által futott útvonalak ?? Vagy szimplán ez csak annak tudható be ,hogy a liga egyik ha nem a legjobb futás blokkoló csapata ellen játszottunk???
A következő mérkőzésekre nézve ez igen is sarkalatos kérdés szerintem.Mert abban biztosak lehetünk ,hogy még egyszer ilyen gyenge CB szekcíoval nem fogunk találkozni(főleg a PO-ban nem 😃)
És ha nincs konzisztens futás teljesítmény akkor ez hosszútávon Igen is nagy probléma lehet!!!!!!

3;Ez a bekezdés pedig arra vonatkozna,hogy 4 nehéz ellenfél után nem e félő hogy egy gyengébb képességű ellenfél ellen nagyon nehéz lesz felpörögni??(igaz nincs nagy sport múltam NB 3 csupán,de tapasztalatbol tudom ,hogy ez olykor igen is embert probálo feladat☝)

4;Azért tisztába vagyunk a hiányosságokkal!(pl.pass rush,gyenge Cornerback teljesítmények mind a két oldalunkon,mostanában megint gyengélkedő O line,nem épp "változatos" játékhívások,hogy csak egy néhányat említsek ) Ezeknek a tudatában mire mehetünk a liga legerősebb védelme ellen!Főleg , hogy nekik is élet halál lesz az a mérkőzés!??Mert ugyebár sorsdöntő PO szempontjából a Vikingek elleni derbi☝☝☝
Rózsa Sándor (betyár)

Bár messze nem én vagyok a legjobb a "szakmázgatásban" azért megpróbálok válaszolni Neked.

1. Sajnos nem tudom. Azt gondolom, hogy az lehet a benne " csak nehogy INT legyen". Okosabbat nem tudok rá mondani.

2. Ha tudod, hogy a liga egyik legjobb futás elleni védekezése ellen játszol, az álmos könyvek szerint sem célszerű a futást erőltetni. Próbáld meg a levegőben megverni őket. Wilson a Párducok ellen szezoncsúcsot jelentő 339 y dobott.

3. Olyan van hogy gyengébb ellenfél, de olyan nincs hogy könnyebb meccs. Pláne csoport mérkőzések mindig kemények szoktak lenni, és nem szabad félvállról venni semelyiket sem. Lásd a Rams bármilyen kutyaütők is voltak minden évben elvertek egyszer.

4. Komolyan nem tudom. Attól függ, a csapat milyen formát mutat. Azért idén a Viks sem egy világverő csapat.
BigBaltazar

Nagyon szépen köszönöm 😉 a válaszokat !
És ha szabad visszakérdeznem te nem tartasz attól hogy a későbbi ellenfeleink ugyan úgy minimalizálni fogJák a futásainkat és ezáltal rá kényszerítenek minket a passz játékra!!Hisz látták higy ez a Párducoknak is működött!De sajnos egy jóval tehetségesebb Corner állománnyal rendelkező ellenfélel fogjuk majd szembe találni magunkat ??
Meg én úgy gondolom hogy még így is sokat erőltettük a futást főleg annak tudatában ,hogy láttuk hogy mennyire nem megy !
Rózsa Sándor (betyár)