Seattle Seahawks

más:
még nem nagyon tárgyaltuk ki, de szerintetek a 2pontos az jó ötlet volt vagy sem?
Nekem tetszett, tökös húzás volt. (de mint írtam is tegnap reggel mi nem az az offense vagyunk aki 2yardrol bármikor beviszi)
braxa88

Szerintem jó húzás volt, bár az a rizikó benne volt, hogy ha nem sikerül, ki is kaphatunk, de ha sima extra pontosra megyünk (amit korábban egyszer már kihagytunk, bár nem hiszen hogy ez befolyásolta a döntést), akkor legrosszabb esetben (extra dolgokkal nem számolva) döntetlenre hozhatja ki a Pats, mert 8 pont lett volna a különbség (azzal az esettel nem számolva, hogy az extra pontot pl. blokkolják és visszaviszik, mint a Broncos a Saints ellen), viszont gyakorlatilag szinte megnyerhettük volna a meccset, ha sikerül a két pontos, hiszen kb. 4 perc volt hátra és két labdabirtoklás volt a különbség, vagyis onside kick kellett volna, bár ha jól emlékszem nekik mindhárom időkérésük megvolt még, úgyhogy ha gyorsan csináltak volna TD-t, akkor nem kellett volna onside kick - de innentől kezdve már túl sok az ismeretlen és a változó. Szerintem általában az a kifizetődőbb, ha a negyedik negyedben agresszívan hív az ember (kivéve pl. BB Manning elleni 4. kísérletét pár éve, de statisztikailag az is jó döntés volt, más kérdés hogy akkor nem jött be, de a konzervatív edzők mostanában nem szoktak Super Bowlt nyerni).

tegnap a meccs végét ujra megnéztem.
ami eddig nem tűnt fel (szztem senkinek) legvégén: 2.&goal. Brady próbál bekigózni, de mindenki azt látta h elejtette, rosszul vette át a snapet. Na azt nézzétek vissza, figyelmese a visszajátszást. Reed az aki kiüti a labdát a kezéből, valahogy átnyul 3 ember hasa, lába között, órási megmozdulás volt és ezzel TDtől mentette meg a csapatot.

más:
még nem nagyon tárgyaltuk ki, de szerintetek a 2pontos az jó ötlet volt vagy sem?
Nekem tetszett, tökös húzás volt. (de mint írtam is tegnap reggel mi nem az az offense vagyunk aki 2yardrol bármikor beviszi)

Heti bírózzunk rovat
iktatószám: HBR13/11/16/1
Kérem ezentúl ezzel hivatkozni, illetve minden további téma kapjon magasabb iksz-t. Rend a lelke mindennek!
 m.youtube.com/watch?v=Urpw4emw_zw
Tárgy:Sherman Richard facemask
Leírás:leírhatatlan bírói arrogancia, a statuálás a lényeg

Mondtam a Bills meccs után, hogy tuti bukóért megyünk a Pats-hez, ezért fogunk nyerni. Na de hogy még igazam is lett!!!!!
garrett27

Nekem is volt jóslatom, ami tökéletesen bejött:

| 1. Tukuafu cut (aztán úgyis visszajön valahogy)
2. Pope az aktív rosterre
3. Collins helyett már ő öltözik be a Pats ellen
4. Élesben is rögtön beválik, | kinyílik a futás | , összesen 150+ yardot hozunk össze földön
5. Az NE védelmet váratlanul éri a kiegyensúlyozott támadójáték,
6. ezért, és mert | Wilson-Baldwin- | Graham | -Lockett ott folytatják, ahol abbahagyták,
7. annak ellenére is végig meccsben maradunk,
8. hogy Brady széthajigálja a leharcolt D-t,
9. a végén | egy interceptionből | indul a GWD,
| 10, amit McEvoy fejez be egy hatpontos elkapással,
11. csúnyán megégetve Butlert. |
12. 😊
tejbegrrr!!!

Az 5. pontot javítanám. A New England védelmét bármilyen támadójáték váratlanul éri...😉
Grat srácok , jó meccs volt.

Sport2 ismétlés most.
Hanni

Úgyis nyertek 7 ponttal 😂

Sport2 ismétlés most.

Carroll, valahogy így?
 pbs.twimg.com/media/CxMmnUKUsAIuvbL.jpg:large
braxa88

Fasza kis meccs volt.
A végén kifejezetten azt éreztem, hogy mindkét csapat csakazért is be akarja bizonyítani, hogy be lehet vinni 1-2 yardról...
Szinte szerencsétek volt azzal a false start -5 yarddal --- onnantól egyértelmű volt a passzjáték és a secondorynk (Ryan)alázása.

-Prosise amúgy a számok alapján -nem láttam a meccset- elképesztőt játszott. Nála ugye az injury bug a kérdés(egy sérülés, aztán jön még 2). Reméljük nem bizonyul törékeny backnek.undisputedly

Nézd meg feltétlenül. Mintha a fiatal Jamaal Charles-t láttam volna a pályán. Na jó, Charles azért bő nadrág még, de ránézésre ez volt az érzésem. A keze RB-hez képest nagyszerű, és miközben alkatra olyan vékony, hogy az embernek az az érzése, hogy be se szabadna küldeni a tömegbe. Erre befut, és valahogy konstansan hoz 3-5 yardot úgy is, hogy nincs is hely ahol elférhetne. a végét.

Carroll szerintem végig vigyorgott a repülőgépen hazafelé. 😀
peterk2005

Prosise-ban én még nem látom az igáslovat, félek, lehet nem lesz featureback, de nagy jövője van az biztos, Lehet, h csak Rawls kiegészítőjeként, egy 3.downos elkapó RBként. de annak elit lesz az szinte biztos. Viszont az, hogy Carroll 2 hete azt mondta róla(80elkapott yardos meccs után), h csak a felszínt kapargatja az nagyon jó jel.

Carroll, valahogy így?


Szerkesztette: braxa88

-Prosise amúgy a számok alapján -nem láttam a meccset- elképesztőt játszott. Nála ugye az injury bug a kérdés(egy sérülés, aztán jön még 2). Reméljük nem bizonyul törékeny backnek.undisputedly

Nézd meg feltétlenül. Mintha a fiatal Jamaal Charles-t láttam volna a pályán. Na jó, Charles azért bő nadrág még, de ránézésre ez volt az érzésem. A keze RB-hez képest nagyszerű, és miközben alkatra olyan vékony, hogy az embernek az az érzése, hogy be se szabadna küldeni a tömegbe. Erre befut, és valahogy konstansan hoz 3-5 yardot úgy is, hogy nincs is hely ahol elférhetne. Örülök, hogy jól teljesít, egy keeper GM ligában én is őt draftoltam. 😊

Az offense meglepett tegnap. Jól kidolgozott gameplan, remekül végrehajtva. Wilsonnak még futkároznia se kellett, simán zsebből, max 1-2-szer kimozogva is olyan kényelmesen tudott passzolgatni, hogy csak na. És nem 150 yardot, hanem 350-et.

Viszont a RZ offense-en nagyon meglátszott a 2 évvel ezelőtti SB döntő. Ami a pálya közepén gyönyörűen ment, abból a RZ-ban semmi nem látszott. Mintha a stábnak még mindig a fejében lenne az a meccs, és vagy túlgondolták, vagy attól féltek, hogy csak nehogy eladjuk. A sors fura fintora, hogy pont emiatt történhetett meg az, hogy visszanyaljon a 2 évvel ezelőtti fagyi. Most a Pats baltázta el 2 yardról a végét. Carroll szerintem végig vigyorgott a repülőgépen hazafelé. 😀

Graham, Baldwin, Lockett, Prosise, Rawls
izgatott vagyok az offense playmakerei miatt 😊


itt ez a fantasztikus Clark sack:
 www.youtube.com/watch?v=cJ3o7C346PM

Szerkesztette: braxa88

legjobb safety duó ever:
 twitter.com/FanSportsClips/status/797993395872378880/video/1
Chancellor leüti a labdát, Thomas meg Gronkot ki.

Rob Gronkowski on Earl Thomas hit: "Probably one of the hardest I got hit in my career, for sure...Good clean hit ...[he's] like a missile."
braxa88

szegény Gronk egy darabig nem is vágta merre van a pálya. amúgy valóban szép munka volt.

legjobb safety duó ever:

Chancellor leüti a labdát, Thomas meg Gronkot ki.

Rob Gronkowski on Earl Thomas hit: "Probably one of the hardest I got hit in my career, for sure...Good clean hit ...[he's] like a missile."

Most már tényleg kellene hivatalos statisztika a zsinórban elbukott legtöbb challengeről. 😊

tejbegrrr!!!

11.
Marvin Lewis és John Fox tartja holtversenyben a rekordot.
empty taxi

És Carroll mennyinél jár?
tejbegrrr!!!

Idén nem tudom mennyinél, a szezon előtt zsinórban 2 bukása volt, ha jól emlékszem.
Ha feltételezem h meccsenként volt egy bukója (szvsz kevesebb volt ennél), akkor most járna ő is 11-nél.
Egyébként Carl Smith QB-edző Carroll challenge advisore, őt kellene tökön rúgni.
Ha meglenne a rekord, dolgozik annyi statnerd a tv-társaságoknak, hogy kiírnák egyből szvsz.

Szerkesztette: empty taxi

Mondtam a Bills meccs után, hogy tuti bukóért megyünk a Pats-hez, ezért fogunk nyerni. Na de hogy még igazam is lett!!!!!
garrett27

Nekem is volt jóslatom, ami tökéletesen bejött:

| 1. Tukuafu cut (aztán úgyis visszajön valahogy)
2. Pope az aktív rosterre
3. Collins helyett már ő öltözik be a Pats ellen
4. Élesben is rögtön beválik, | kinyílik a futás | , összesen 150+ yardot hozunk össze földön
5. Az NE védelmet váratlanul éri a kiegyensúlyozott támadójáték,
6. ezért, és mert | Wilson-Baldwin- | Graham | -Lockett ott folytatják, ahol abbahagyták,
7. annak ellenére is végig meccsben maradunk,
8. hogy Brady széthajigálja a leharcolt D-t,
9. a végén | egy interceptionből | indul a GWD,
| 10, amit McEvoy fejez be egy hatpontos elkapással,
11. csúnyán megégetve Butlert. |
12. 😊

Mondtam a Bills meccs után, hogy tuti bukóért megyünk a Pats-hez, ezért fogunk nyerni. Na de hogy még igazam is lett!!!!!

Szerkesztette: garrett27

az egy dolog h elbukta a challenget, dehát be kellett dobni, Prosise bent volt
braxa88

Pete piros zászlói olyanok, mint amikor a védelmünk harmadik és rengetegnél próbálja megállítani az ellent. Hiába minden, tudom, hogy nem fog sikerülni. 😊

az egy dolog h elbukta a challenget, dehát be kellett dobni, Prosise bent volt

Most már tényleg kellene hivatalos statisztika a zsinórban elbukott legtöbb challengeről. 😊

tejbegrrr!!!

11.
Marvin Lewis és John Fox tartja holtversenyben a rekordot.
empty taxi

És Carroll mennyinél jár?

Most már tényleg kellene hivatalos statisztika a zsinórban elbukott legtöbb challengeről. 😊

tejbegrrr!!!

11.
Marvin Lewis és John Fox tartja holtversenyben a rekordot.

Most már tényleg kellene hivatalos statisztika a zsinórban elbukott legtöbb challengeről. 😊
Moore egy fél sackkel azért észrevétette magát, Reed egy villanásának lehetett örülni, de abból a csapategységből tényleg Clark egykezes sackje volt a legszebb egyéni teljesítmény.
Collinsben meg én abszolút látom a nagyszerű practice squad futót...

A győzelem mindig fontos és jó, de ez.... édes is. 😊
Jó mulatság, férfimunka volt!

hát ez otda lett rakva 😊
6-2-1.

-Sztem ezt senki sem várta itt. De nagyon jó megelepi
-Wilson közel se volt tökéletes, de kulcspillanatokban azért inkább megoldotta.
-Mióta követem a csapatot, ilyen tipusú RBnk mint Prosise nem volt, hatalmas pick volt. Nagyon sokat ad az offensenek. Azért a TDt illet volna megadni...
-Michaelt ma is láttuk mit tud, ha viszajön Rawls nem kell erőltetni
-OL: hibázgattak, de elindultak az úton
-nem volt agyonhasznáélva, Graham és Baldwin, tetszik h szétvannak szórva a labdák.
-Chancellor megmutatta miért holdoutolt, hihetetlen mit jelent ennek a védelemnek.
-Clark sackje, a meccs jelenete volt 😊 azért az nem rossz, h kiesett egy top3 DE a csapattól, és a másik kettő öss 16,5sacknél jár 😊
-én mostmér kijelentem, h Shead személyében megvan a CB2 akit kerestünk
-voltak hülyeségek, 1yardrol 3 próbálkozásból se sikerült bevinni (pats ellen ez nekünk nem megy), kihagyott XP, de a 2 pontos a meccs végén sztem tökös volt, tetszett(az más kérdés h mi nem az az offense vagyunk aki 2yardrol bármikor beviszi), szerencsére nem bosszulta meg magát.


Eagles, nem lesz egyszerű, nagyon jó az a védelem, főleg pass rushban.
braxa88

Nagyon bírom Clarkot, viszont kicsit félek, hogy Bennett visszatérése neki nem fog jót tenni. Ugye akkor ő főként menne vissza LB-nek, szituációs rushernek, de a falban ő jobb, ott viszont nem jutna neki elég snap.

Még sokat kell fejlődnie, de egyre jobb. Sokszor még csak a rush megy neki, de olykor előlép és futás ellen is produkál valamit. Az ereje brutális, az látszik, akármikor néztem őt, röhögve tolta be a tackle-t, aki vele szemben volt.
Stez

Nem LB. ha visszajön Bennett akkor sem lesz, nem is volt az
Ha jön Bennett, akkor a 3 DE lesz rotálva, egyértelmű passz szitukban meg Bennett megy belülre.
Sokkal nem esne vissza Clark snapszáma, de vissza fog nyílván, remélem a jó teljesítménye miatt, közel annyit lesz fenn mint Avril és Bennett.

@Braxa

-Michaelt hogyan érted, Rawls az akit nem kell majd erőltetni, vagy Michael volt ma is gyenge?
-Prosise amúgy a számok alapján -nem láttam a meccset- elképesztőt játszott. Nála ugye az injury bug a kérdés(egy sérülés, aztán jön még 2). Reméljük nem bizonyul törékeny backnek.
-Clark nagyon jól játszik idén, ráadásul a jó teljesítményt egyenletesen nyújtja, meccsenként 1 sack/x pressure, nem pedig 1 meccs/4 sack, aztán utána semmi.
-Moore hogyan játszott? Vele ismét lehetne nascar csomagunk (Avril-Moore-Bennett-Clark)

-Skill posztokon annyi jó játékosunk van, hogy most már biztosan azt mondom, hiba volt megtartani Kearse-t, igaz akkor meg annyi bizonytalan tényező volt, hogy kellett egy már bizonyított elkapó, de ez a meccsenkénti 1, max 2 elkapás nem ér 15 milliót.
-Shead magasztalásával vigyáznék. Tavaly is nézett ő már ki potens cb2-nek, aztán a következő meccsen meg égették yardért is meg pontokért is.
undisputedly

Úgy értem, h mikor Rawls már 100%os, nem kell vele vigyázni, akkor Michaelt nem nagyon kell pályára tenni. Most is volt 2 futása amikor elesett a fűben...
Moore csendes volt. De a Pats OL elég jó volt, Avrilnek se volt jó meccse

Azt hittem, hogy a mienknél elbaszottabb zónahatárok, meg átadási szabályok nincsenek, de kiderült, hogy vannak....jó rövidek is a rulok, amelyek faszán összeomlanak, ha nincs passrush.
Az öreg Bill helyében azért megkérdezném Patriciát, hogy mire gondolt.

Gratulálok srácok!

@Braxa

-Michaelt hogyan érted, Rawls az akit nem kell majd erőltetni, vagy Michael volt ma is gyenge?
-Prosise amúgy a számok alapján -nem láttam a meccset- elképesztőt játszott. Nála ugye az injury bug a kérdés(egy sérülés, aztán jön még 2). Reméljük nem bizonyul törékeny backnek.
-Clark nagyon jól játszik idén, ráadásul a jó teljesítményt egyenletesen nyújtja, meccsenként 1 sack/x pressure, nem pedig 1 meccs/4 sack, aztán utána semmi.
-Moore hogyan játszott? Vele ismét lehetne nascar csomagunk (Avril-Moore-Bennett-Clark)

-Skill posztokon annyi jó játékosunk van, hogy most már biztosan azt mondom, hiba volt megtartani Kearse-t, igaz akkor meg annyi bizonytalan tényező volt, hogy kellett egy már bizonyított elkapó, de ez a meccsenkénti 1, max 2 elkapás nem ér 15 milliót.
-Shead magasztalásával vigyáznék. Tavaly is nézett ő már ki potens cb2-nek, aztán a következő meccsen meg égették yardért is meg pontokért is.

Szerkesztette: undisputedly