New England Patriots - Buffalo Bills

Mák ismét
zinedine5

ez nem mák volt baszki, ne röhögtessenek már, h itt egyértelműen meg tudták állapítani, h nem volt lent, nevetséges ítélet megint..
Szesze

Nekünk mák az ítélet
zinedine5

értem én, csak ez nem mák kérdése volt..
Szesze

Hát mi, csalás?
zinedine5

hát sokkal inkább az, mint mák
Szesze

Na persze. A frusztráltság ne vegyen rá hülyeségekre.
zinedine5

nem vagyok frusztrált, annyira azért nem érdekel, de ez az ítélet azért kiverte a biztosítékot rendesen.. azzal, h TDnek adták eredetileg, ezt kb lehetetlen volt visszafújni
Szesze

Te a fa mellől nem vontad volna vissza. a bírók meg mégis igen. akkor most csalt a pats? 😊
winston

igen, konkrétan Brady csalt

Roberts, Roberts, Roberts...

Mák ismét
zinedine5

ez nem mák volt baszki, ne röhögtessenek már, h itt egyértelműen meg tudták állapítani, h nem volt lent, nevetséges ítélet megint..
Szesze

Nekünk mák az ítélet
zinedine5

értem én, csak ez nem mák kérdése volt..
Szesze

Hát mi, csalás?
zinedine5

hát sokkal inkább az, mint mák
Szesze

Na persze. A frusztráltság ne vegyen rá hülyeségekre.
zinedine5

nem vagyok frusztrált, annyira azért nem érdekel, de ez az ítélet azért kiverte a biztosítékot rendesen.. azzal, h TDnek adták eredetileg, ezt kb lehetetlen volt visszafújni
Szesze

Te a fa mellől nem vontad volna vissza. a bírók meg mégis igen. akkor most csalt a pats? 😊

1. csak két of holding volt ebben a playben amit én láttam és nem fújtak be
2. Clay szintű TE ne ejtse el a labdát földetéréskor
3. vajon birtokolta mikor lent volt még a lába? rátenné itt bárki a fél karját? na ugye..
gordon

Tehát a be nem dobott zászlók, meg az ellenfél hibája kompenzálja egy TD visszavonását 100%-ig megdönthetetlen bizonyíték nélkül? 😀 😀 Mesélj még...
Farky

nem. a bírói döntések hosszútávon kiegyenlítik egymást, olvass több Soldit 😊

értelmes holding volt

Mák ismét
zinedine5

ez nem mák volt baszki, ne röhögtessenek már, h itt egyértelműen meg tudták állapítani, h nem volt lent, nevetséges ítélet megint..
Szesze

Nekünk mák az ítélet
zinedine5

értem én, csak ez nem mák kérdése volt..
Szesze

Hát mi, csalás?
zinedine5

hát sokkal inkább az, mint mák
Szesze

Na persze. A frusztráltság ne vegyen rá hülyeségekre.
zinedine5

nem vagyok frusztrált, annyira azért nem érdekel, de ez az ítélet azért kiverte a biztosítékot rendesen.. azzal, h TDnek adták eredetileg, ezt kb lehetetlen volt visszafújni

1. csak két of holding volt ebben a playben amit én láttam és nem fújtak be
2. Clay szintű TE ne ejtse el a labdát földetéréskor
3. vajon birtokolta mikor lent volt még a lába? rátenné itt bárki a fél karját? na ugye..
gordon

Tehát a be nem dobott zászlók, meg az ellenfél hibája kompenzálja egy TD visszavonását 100%-ig megdönthetetlen bizonyíték nélkül? 😀 😀 Mesélj még...

Mák ismét
zinedine5

ez nem mák volt baszki, ne röhögtessenek már, h itt egyértelműen meg tudták állapítani, h nem volt lent, nevetséges ítélet megint..
Szesze

Nekünk mák az ítélet
zinedine5

értem én, csak ez nem mák kérdése volt..
Szesze

Hát mi, csalás?
zinedine5

hát sokkal inkább az, mint mák
Szesze

Na persze. A frusztráltság ne vegyen rá hülyeségekre.

1. csak két of holding volt ebben a playben amit én láttam és nem fújtak be
2. Clay szintű TE ne ejtse el a labdát földetéréskor
3. vajon birtokolta mikor lent volt még a lába? rátenné itt bárki a fél karját? na ugye..

idő adattal, több kameraképből simán összeraakható
batyu

össze is rakják mindig..
Szesze

idő adattal, több kameraképből simán összeraakható
batyu

ne tetézd!!!
HanSolo

ehh lámák, időadat a vágásokhoz ezredmásodperc pontossággal, de igazatok van a bírókat megvette a pecc...

Már megint csalnak a new york-i bírók.Ezt nem értem. Ezért biztos sok pénzt fizetünk.
HanSolo

Nem csalnak, egész egyszerűen rossz a felfogás-szerintem. Benjamin ennél jobb munkát nem végezhetett volna. Itt mégis mit kellett volna csinálnia hogy TD legyen?

Mák ismét
zinedine5

ez nem mák volt baszki, ne röhögtessenek már, h itt egyértelműen meg tudták állapítani, h nem volt lent, nevetséges ítélet megint..
Szesze

Nekünk mák az ítélet
zinedine5

értem én, csak ez nem mák kérdése volt..
Szesze

Hát mi, csalás?
zinedine5

hát sokkal inkább az, mint mák

letojom, hogy TD volt-e vagy sem, de ha komoly célunk van a PO-ban, akkor normálisabban kell játszanunk
jelen pillanatban cidrizhetünk még a 1st seed-ért is, pedig rohadtul kéne, hogy valami legyen, mert ahhoz képest, hogy december van, elég idény eleji a forma

Mák ismét
zinedine5

ez nem mák volt baszki, ne röhögtessenek már, h itt egyértelműen meg tudták állapítani, h nem volt lent, nevetséges ítélet megint..
Szesze

Nekünk mák az ítélet
zinedine5

értem én, csak ez nem mák kérdése volt..
Szesze

Hát mi, csalás?

idő adattal, több kameraképből simán összeraakható
batyu

össze is rakják mindig..

idő adattal, több kameraképből simán összeraakható
batyu

ne tetézd!!!

idő adattal, több kameraképből simán összeraakható

Már megint csalnak a new york-i bírók.Ezt nem értem. Ezért biztos sok pénzt fizetünk.

Mák ismét
zinedine5

ez nem mák volt baszki, ne röhögtessenek már, h itt egyértelműen meg tudták állapítani, h nem volt lent, nevetséges ítélet megint..
Szesze

Nekünk mák az ítélet
zinedine5

értem én, csak ez nem mák kérdése volt..

Mák ismét
zinedine5

ez nem mák volt baszki, ne röhögtessenek már, h itt egyértelműen meg tudták állapítani, h nem volt lent, nevetséges ítélet megint..
Szesze

Nekünk mák az ítélet
zinedine5

Nevezzük máknak.

Mák ismét
zinedine5

ez nem mák volt baszki, ne röhögtessenek már, h itt egyértelműen meg tudták állapítani, h nem volt lent, nevetséges ítélet megint..
Szesze

Nekünk mák az ítélet

Ezt a helyzetet annak kellett volna eldonteni h mi volt a palyan az itelet. Lehet h mire megvolt a kontroll addigra mar felemelte a bal labat,de erre itt nem lattam megdonthetetlen bizonyitekot. Es az elso dontes TD volt.Eloszor huzta de aztan felemelte azert szakadt meg a vonal. Hogy melyik volt elobb ,a kontroll vagy a felemeles sztem senki nem mondja meg.

Tuti, hogy még mindig zöld a cipő orra!

Le kellett volna itt is mérni papírlappal h befér-e a fű és a stopli közé. Kíváncsi lennék arra a megdönthetetlen bizonyítékra, amiért ez vissza lett hívva

Szerkesztette: Farky

Al Riveron voted Pats MVP 😀