NFL csevegő

Wagner, mert róla már akkor mondtam, hogy iszonyat jó lesz az NFL-ben is, mikor még 6-7. körös prospect volt juniorként a Utah State-n 😊

DROY?
Wagner, Kuechly, David, Hayward, Smith, Jenkins? más?braxa88

Bőrfikt!!!empty taxi

😀
komolyan érdekel amugy mit gondoltok mert én nem tudok választani, azon kívűl h nyílván Wagnernek kell nyerniebraxa88

Én Haywardnak adnám, 30 alatti ratinggel dobálnak rá, az vmi egészen földöntúli adat.

DROY?
Wagner, Kuechly, David, Hayward, Smith, Jenkins? más?braxa88

Bőrfikt!!!empty taxi

😀
komolyan érdekel amugy mit gondoltok mert én nem tudok választani, azon kívűl h nyílván Wagnernek kell nyernie

DROY?
Wagner, Kuechly, David, Hayward, Smith, Jenkins? más?braxa88

Bőrfikt!!!

DROY?
Wagner, Kuechly, David, Hayward, Smith, Jenkins? más?

én buta vagyok.
elmagyarázod légyszi?braxa88

NC State (Wolfpack) és Wisconsin (Badgers) egyetemeken játszottdeyell

tudtam.
de nem ugrott be.
köszi
wilson OROY

én buta vagyok.
elmagyarázod légyszi?braxa88

NC State (Wolfpack) és Wisconsin (Badgers) egyetemeken futballozott

Wilson, ez a bemutatkozás után egyértelmű 😀

"From a whole pack of badgers", remélem mindenki érti az utalás(oka)t 😊jjncaa

én buta vagyok.
elmagyarázod légyszi?

Wilson, ez a bemutatkozás után egyértelmű 😀



"From a whole pack of badgers", remélem mindenki érti az utalás(oka)t 😊

Nálam Wilson, csodát művel, imádom nézni a meccseit.tenorx

annyira jó iylet olvasni semlegesektől. nem nagypn volt ilyen az utóbbi években h semlegesek imádják nézni a seahawks meccseket😊braxa88

Nekem a stadion fekvése és a légköre érdekelne (tetszik-tetszene) legfőképp. Szerintem a legjobb fekvésű és kinézetű stadion az egész ligában.

Egyik volt osztályvezetőm irodájában pillantottam meg egyszer egy fotót a falon (képkeretbe foglalva): a Qwest Field lelátóján állt. Kérdeztem (hülye kérdés volt persze 😊 ): te ott voltál? Néztem egy ideig a képet majd szomorúan kimentem.
Nagy álmom Seattle-be kijutni. Nem csak a stadion miatt, hanem mert ebből a városból indult egy nagy zenei újítás (grunge), és szívesen felkeresném a kultikust helyeket. + nincs messze Vancouver, ahol a a kedvenc NHL-es csapatom játszik (bár most nem sajnos).

Nálam Wilson, csodát művel, imádom nézni a meccseit.tenorx

annyira jó iylet olvasni semlegesektől. nem nagypn volt ilyen az utóbbi években h semlegesek imádják nézni a seahawks meccseket😊braxa88

tényleg jó nézni, ahogy játszik. kivéve, ugye..,de azt meg úgyis tudjátok 😊

Nálam Wilson, csodát művel, imádom nézni a meccseit.tenorx

annyira jó iylet olvasni semlegesektől. nem nagypn volt ilyen az utóbbi években h semlegesek imádják nézni a seahawks meccseket😊

Ballard!

Nálam Wilson, csodát művel, imádom nézni a meccseit.

RG3 v WIlson,
Luck messze

Van némi különbség NY csapatai közt idén 😀
empty taxi

Az Islanders, Rangers és a Devils kabátokat biztos ingyen adják. 😛

Van némi különbség NY csapatai közt idén 😀

Ez alapján 0.555 a mi SoS-ünk (a liga legmagasabbja 😛 már megint az a mákos, könnyű sorsolás 😀)Wyatt

Egy sorsolás hogy lehet kemény, ha mindhárom csoportellenfél - hmm, milyen jelzőt is használjak - olyan gyenge, hogy közelében sincs a Pats-nek vagy bármelyik másik csoport csoportgyőztesének?
Ha nincs ellenfél a divízióban, akkor 6-7 nagyon erős, a SoS-t felturbózó non-division meccs (amiből hármat elvesztettetek) mennyit számít :p?
Nálam legerősebb schedule=legerősebb div egyik csapatának lenni

Szerk.
A Seahawks SoS-e 19. ha jól számolom, helyet cseréltél volna velük idén?
Ja, és az espn standings-nél a Pats SoS-e 6. legerősebb, két másik csapattal holtversenyben 😊Robilluma

Nem kell mindent véresen komolyan venni, nyilván én sem úgy gondolom, hogy a miénk a legerősebb sorsolás, ennek ellenére mi vagyunk az istencsászárok, és ha valamilyen csoda folytán, nem a miénk lesz a SB-győzelem, akkor nincs igazság 😊

De minden év elején fikázzák a Pats sorsolását, akkor is, ha a Browns ( 😊) kivételével végigverjük a két északi csoportot (amelyek a két döntős adták az évben), az akkor még közel nem ilyen láma Chargerst, az Indyt (2010), akkor ha a nevetséges NFC Westet kapjuk, meg a Texans mellett az 1/1-es Indyt is tartalmazó South-t, meg a Denvert, meg az áruházi szerecseneket (2012), meg akkor amikor az alapszakasz 9 legjobb mérlegével záró csapat közül egyedül a harmadikkal nem játszottunk, rajtuk kívül viszont mindenki megvertünk (meg úgy egyébként is a döntőig mindenkit)

Vannak olyan dolgok, amibe mindig beleköt majd, aki nem szereti a csapatot, aztán, ha mégsincs igaza, akkor meg szépen elsunnyog 😊

Ettől függetlenül, már csak a csoport miatt (mondjuk két-három vereséget így is majdnem összehoztunk itt 😛) én sem tartom egy messzemenőkig brutálisnak az idei sorsolásunkat (látható, hogy volt ennél bőven szarabb is azért), önmagában, hogy a Texans (12–2), a Denver (11–3) azért magabiztosan nyertünk se számít túl sokat, miután kikaptunk az akkor rettenetesen bizonyítani vágyó, azóta befásuló Ravenstől (9–5), az otthon elég jó Seahawkstól (9–5) vagy a liga egyik legerősebbjétől (10–3–1) – most a vereségek okaiba ne menjünk itt bele.

De azért a lenézett kis NFC West elég jól hasít most (és ha csak az a három, nem konferenciabeli zacsink van, kiemelésnél még nem is számít annyit, hogy most 2 vagy 3 az a vereség), a Ravens a sérülések után pár hétig még azért elég szépen tartotta magát, 9–2-nél a Baltimore sem nézett ki azért túl könnyű csapatnak, a Denver szakadjon meg amúgy, az Indy egész jól összeszedte magát, a Texans sem lett túl gyenge, szóval azért összességében nem csak bénák és sánták ellen játszottunk, ahogy azt a szezon előtt egyesek már felfestették.

Most, hogy ezekből negatív a csapat mérlege, az már egy más kérdés. az mutatja, hogy messze nem volt minden rendben a szezon során, hogy az első 7 fordulóban messze nem volt domináns a csapat teljesítménye (de mondhatnék középszerűt is), de bizakodásra adhat okot, hogy azóta egy olyan meccs volt, ahol két és fél negyeden keresztül nem elég, hogy dominált minket az ellenfél (nem is kicsit), szerencsénk se volt persze sok (peches int, a fumble-öket vissza tudták szedni, még TD is jött belőle), de nem ez a lényeg most, hanem ez volt az egyetlen meccs, ahol úgy játszottunk, hogy ez tényleg nem a mi napunk (mondjuk egész jól felállt a csapat a padlóról, pedig sokan már kezdtek örülni a földbe döngölésnek 😊), a többi találkozón viszont elég meggyőzően (ebben az időszakban szerzett pontjaink vs a liga többi csapata által 14 meccsen szerzettekről korábban megemlékeztem már, de a védekezés is szépen fejlődésnek indult, DMC egész életképes S-ben, és ha Arringtonnak csak slotban kell játszania, akkor ő sem para Dennarddal és Talibbal a két szélen (utóbbiról fun fuct, hogy idén két csapatban is több mint 100-as QB-ratinget engedett az ellenfelek irányítóinak😛), remélhetőleg most már Jones is visszarázódik lassan, és akkor a pass rush is megoldódik valamelyest). Ja, amúgy a 10. forduló óta a kb legjobb támadófegyverünk nélkül

Így hiába a csak 10–4, egy nem kiemelkedő (de azért az előzetesen fikázottnál azért bőven erősebb – és mindössze erre akartam rávilágítani, de gondoltam, ha már ilyen szépen belementél, akkor írok valami hosszabbat én is) menetrenddel, könnyű csoporttal, hazai pálya előnye nélkül sem lehet azért leírni a csapatot a liga egyik együttese ellen sem (nálam, az én jelenlegi értékrendem szerint most perpill a Green Bay és a Denver számít a két legnagyobb kihívásnak), ami egyelőre nem rossz

Ez alapján 0.555 a mi SoS-ünk (a liga legmagasabbja 😛 már megint az a mákos, könnyű sorsolás 😀)Wyatt

Egy sorsolás hogy lehet kemény, ha mindhárom csoportellenfél - hmm, milyen jelzőt is használjak - olyan gyenge, hogy közelében sincs a Pats-nek vagy bármelyik másik csoport csoportgyőztesének?
Ha nincs ellenfél a divízióban, akkor 6-7 nagyon erős, a SoS-t felturbózó non-division meccs (amiből hármat elvesztettetek) mennyit számít :p?
Nálam legerősebb schedule=legerősebb div egyik csapatának lenni

Szerk.
A Seahawks SoS-e 19. ha jól számolom, helyet cseréltél volna velük idén?
Ja, és az espn standings-nél a Pats SoS-e 6. legerősebb, két másik csapattal holtversenyben 😊

Ez alapján 0.555 a mi SoS-ünk (a liga legmagasabbja 😛 már megint az a mákos, könnyű sorsolás 😀)Wyatt

Azt biztos elszámolták. Meg különben is spygate.

A tolerancia kísérletedhez most is találsz itt szép termést.

Ez alapján 0.555 a mi SoS-ünk (a liga legmagasabbja 😛 már megint az a mákos, könnyű sorsolás 😀)

Ott az SoS alapján egy nagy meglepetés volt számomra: az Atlanta (0.445) és Indianapolis (0.456) gyenge sorsolásával elég gyakran lehetett találkozni (tele volt vele a "sajtó"), de a Bengalsé (0.429) még az övéket is alulmúlja. 😮

Joseph Carrnak hívják az emberedet, aki 33-ban átvezette a divizíók világába a hajót, mindezt azért, hogy stabillá váljanak a frencsájzok. Persze volt segítsége bizonyos Mara, Rooney, Bell urak, kik az MLB alapjait látták életképesnek, valamint szerintem a Pitt-Fili-Cinci belépés feltétele lehetett hogy nem sajátszervezésű meccsek mérleggel, hanem két csoport egy nagydöntővel. Sajnos a második szívrohama elvitte 39-ben. De ha ismered a vudut, adok egy képet, vagy bízz a még mindig hömpölygő Mara und Rooney klán és kapcsolatrendszer belátásában a tulajdonosi üléseken. 😀

de ha a szezon után nézzük hogy az adott csapatok milyen teljesítményű csapatok ellen játszottak, akkor úgy azért ki lehet alakítani egy képet a sorsolás igazi nehézségéről.
Wester

Remélem nem értek félre semmit, de a szezon végén is a saját vereséged, kevesebb győzelmed a másik csapat sorsolását gyengíti. Ha két csapat hipotetikusan ugyanazokkal az ellenfelekkel játszik, de az egyiknek végül eggyel több győzelme lesz a másiknál, akkor az fog kijönni, hogy az ő sorsolása gyengébb volt, mert az ellenfelének eggyel több a veresége.

Szóval ez se (lenne) tökéletes, bár a Colts sorsolása tényleg nem erős idén. atapapa

Nem én a szezonban mutatott forma alapján gondolnám de mivel mindig vannak inkozistens csapatot es upsetek így tényleg nem lenne tökéletes, de biztosan jobb mint az SoS