Autó- és motorsportok

Most az újabb felkapott pletyka, hogy 2025től Aldeguer jön a Pramachoz. Az persze nincs találgatva, hogy kinek a helyére…

Ha nekem kéne mondani egy nevet a két motorosból én inkább Martint mondanám. Neki szerintem mindenképpen az utolsó éve a Pramacnál. Vagy átveszik a pirosakhoz vagy szerintem ott hagyja a Ducatit. Az lesz majd az igazan érdekes hogy melyik gyártó kedvéért. Yamaha? Honda? Aprillia?

…KTM? Szerintem a spanyol lesz a legfelkapottabb FA a 2024-es szezon végén. Nagy tüzijáték lesz.

Őszinte kérdés: van aki a Red Bullnak tud szurkolni jó szívvel. És ehhez nem kell kötelezően mást támogatni. És most ez a Horner ügy igaz vagy nem, nem tudom, de annyi minden szar van ott. Nem olyan ügyekre gondolok hogy most a City vagy a Pecc csalt vagy nem, hanem mindennel együtt.
Heisman nádor

Én is, én is!!!!
Miért nézi valaki azt a szart? 😆
🤘 gaben 🤘

Ha annyi pénzünk lenne ahányszor leírtad hogy F1 = fos, akkor már Lőrinccel kéne vetekednünk fent a tabella tetején.
Miért nézem az F1-et? Mert szeretem és érdekel
Miért nézem a Nascart? Mert szeretem és érdekel
Sajnos még nem mindenki ugrotta meg azt a szintet hogy az európai és az amerikai csúcskategóriák és versenyelviek különbsége nem érdeklik és nem tudják egyszerre élvezni. Holnap majd ne nézz be a topikba, mert időmérő lesz 😉

Őszinte kérdés: van aki a Red Bullnak tud szurkolni jó szívvel. És ehhez nem kell kötelezően mást támogatni. És most ez a Horner ügy igaz vagy nem, nem tudom, de annyi minden szar van ott. Nem olyan ügyekre gondolok hogy most a City vagy a Pecc csalt vagy nem, hanem mindennel együtt.
Heisman nádor

Mire gondolsz sok szar alatt?

Amúgy Max miatt én simán tudok. 😀 Max akkor nem, ha épp Norris-szal csatázik Max.
Jughead

A Horner-Marko-Jos trió. Én Verstappent inkább áldozatnak tartom hogy ilyen emberekkel lett körülvéve
- Alguersuari mondta (azaz hallgatott) hogy Jos szóban és más szinten is terrorizálta a fiát
- Max saját történetei az apjáról aki persze Marko nagy barátja
- Kb minden amit Marko mond
- Ha Marko épp nem Perezt vegzálja hogy minek fél Arábiánban hisz Mexikóban úgyis lövöldöznek, akkor is úgy kezelik mint a szart
- Marko nincs elvileg az RB számláján, hisz nem ott dolgozik, de persze letelepedési vízumokat intéznek nekik RB cím alatt

Na ilyen emberek vannak a csapat mögött. Norris mondjuk engem nagyon felidegesít azzal ahogy és amit beszél, de ez egyéni probléma, legalább nem ingyen kell azt csinálom. De értem miért tudnak szurkolni neki.

Őszinte kérdés: van aki a Red Bullnak tud szurkolni jó szívvel. És ehhez nem kell kötelezően mást támogatni. És most ez a Horner ügy igaz vagy nem, nem tudom, de annyi minden szar van ott. Nem olyan ügyekre gondolok hogy most a City vagy a Pecc csalt vagy nem, hanem mindennel együtt.
Heisman nádor

Szinte mindegy csak ne a FÜGGÖNY FEKA....
ThundersNFL a Paraszt

Direkt ennek az elkerülésének beírtam hogy nem kell mást támogatni vagy ellentámogatni, de örülök hogy ilyenkor mindig előkerül egy ember aki beárazza magát 😀 Gratulálok

Őszinte kérdés: van aki a Red Bullnak tud szurkolni jó szívvel. És ehhez nem kell kötelezően mást támogatni. És most ez a Horner ügy igaz vagy nem, nem tudom, de annyi minden szar van ott. Nem olyan ügyekre gondolok hogy most a City vagy a Pecc csalt vagy nem, hanem mindennel együtt.
Heisman nádor

Mire gondolsz sok szar alatt?

Amúgy Max miatt én simán tudok. 😀 Max akkor nem, ha épp Norris-szal csatázik Max.

Őszinte kérdés: van aki a Red Bullnak tud szurkolni jó szívvel. És ehhez nem kell kötelezően mást támogatni. És most ez a Horner ügy igaz vagy nem, nem tudom, de annyi minden szar van ott. Nem olyan ügyekre gondolok hogy most a City vagy a Pecc csalt vagy nem, hanem mindennel együtt.
Heisman nádor

Szerintem alapvetően szimpatikus, hogy a semmiből ilyen profi csapatot raktak össze, amelyik két korszakot is brutál letarol. Nekem Vettel és Max sem szimpatikus, de aki saját területén über extra azt el kell ismerni. Newey és Horner is ilyen.
Mondjuk a kérdésedre válaszolva, nem 🙂

Őszinte kérdés: van aki a Red Bullnak tud szurkolni jó szívvel. És ehhez nem kell kötelezően mást támogatni. És most ez a Horner ügy igaz vagy nem, nem tudom, de annyi minden szar van ott. Nem olyan ügyekre gondolok hogy most a City vagy a Pecc csalt vagy nem, hanem mindennel együtt.
Heisman nádor

Szinte mindegy csak ne a FÜGGÖNY FEKA....

Valaki múltkor kérdezte a jegyeket, lehet megoldódik a problémája 😕
 p1race.hu/2024/02/29/elmaradhat-a-superbike-vilagbajnoksag-magyarorszagi-forduloja/

Őszinte kérdés: van aki a Red Bullnak tud szurkolni jó szívvel. És ehhez nem kell kötelezően mást támogatni. És most ez a Horner ügy igaz vagy nem, nem tudom, de annyi minden szar van ott. Nem olyan ügyekre gondolok hogy most a City vagy a Pecc csalt vagy nem, hanem mindennel együtt.
Heisman nádor

Én is, én is!!!!
Miért nézi valaki azt a szart? 😆

Mekkora altatás megy a Red Bullnál.... Aztán csodálkozik mindenki, hogy amikor számít 1 másodperccel üti körönként a holland a másodikat.
FLZOLI

Én örülnék neki, ha nem altatás lenne, hanem elbaszott konstrukció.
vpi

Nincs uj konstrukcio. Ezek az autok minimalisan valtoztak tavalyhoz kepest. Max radiozasa a csapattal a tesztek alatt sem tul biztato, pont o aki teszteken/szabadeszeseken szinte kivetel nelkul panaszkodik most oda meg vissza volt. Nem lesz itt semmi latnivalo kerem.

Őszinte kérdés: van aki a Red Bullnak tud szurkolni jó szívvel. És ehhez nem kell kötelezően mást támogatni. És most ez a Horner ügy igaz vagy nem, nem tudom, de annyi minden szar van ott. Nem olyan ügyekre gondolok hogy most a City vagy a Pecc csalt vagy nem, hanem mindennel együtt.

Mekkora altatás megy a Red Bullnál.... Aztán csodálkozik mindenki, hogy amikor számít 1 másodperccel üti körönként a holland a másodikat.
FLZOLI

Én örülnék neki, ha nem altatás lenne, hanem elbaszott konstrukció.
vpi

Hát a tesztek alapján pedig ez altatás jelenleg
Na majd holnap kiderül
zacknorb

Vagy a merci altatott a teszteken 😉

Mekkora altatás megy a Red Bullnál.... Aztán csodálkozik mindenki, hogy amikor számít 1 másodperccel üti körönként a holland a másodikat.
FLZOLI

Én örülnék neki, ha nem altatás lenne, hanem elbaszott konstrukció.
vpi

Hát a tesztek alapján pedig ez altatás jelenleg
Na majd holnap kiderül

Mekkora altatás megy a Red Bullnál.... Aztán csodálkozik mindenki, hogy amikor számít 1 másodperccel üti körönként a holland a másodikat.
FLZOLI

Én örülnék neki, ha nem altatás lenne, hanem elbaszott konstrukció.

Úgy néz ki a Horner ügynek meg nincs vége. Valaki több száz újságírónak, f1 fejesnek kiküldte a bizonyítékokat az ügyben.
dugo93

Yep, de ahogy olvasom semmi terhelő nincs benne, szóval már azt is olvastam, hogy Hornerék szivárogtattak, hogy tisztára legyen mosva a neve.

Szerkesztette: Jughead

Mekkora altatás megy a Red Bullnál.... Aztán csodálkozik mindenki, hogy amikor számít 1 másodperccel üti körönként a holland a másodikat.

F1-ben azért a top-top polcról bőven kéne visszamenni szerintem. Mármint inkább az a helyzet hogy Alonso "csak" kettőt nyert. Végül Mansellnek is meglett. Stirling Moss talán aki a legtöbbször felmerül. Szegény Gilles Villeneuve meg meghalt. Szerintem akik nem nyertek, az azért volt, mert volt náluk egy pilóta a magasabb polcról. Aztán persze lehet elfelejtettem valakit.
Heisman nádor

Nekem az öreg Jacky Ickx ilyen, akinek sosem jött össze az F1. De legalább Le Mans-ban rommá nyerte magát.

Úgy néz ki a Horner ügynek meg nincs vége. Valaki több száz újságírónak, f1 fejesnek kiküldte a bizonyítékokat az ügyben.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?
Jughead

Azt írtad:
Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve. Erre.
vpi

Ja értelek, szóval Te arra gondolsz, hogy vannak ilyen NFL játékosok. Ez igaz, pontatlanul írtam, mert a szövegkörnyezetből egyértelműnek gondoltam, szóval egyéni sportban nem igazán találsz ilyet, hiszen alapvetően hogy lehetne olyan egyéni sportoló a legjobbak között, aki sose nyerte meg a sportja - elvileg - legrangosabb versenyét.
Jughead

Egyéni? Háát, Jimmy White jut eszembe hirtelen, talán Cseh Laci, de F1 pilótából is van egy raklapnyi.
vpi

F1-ben azért a top-top polcról bőven kéne visszamenni szerintem. Mármint inkább az a helyzet hogy Alonso "csak" kettőt nyert. Végül Mansellnek is meglett. Stirling Moss talán aki a legtöbbször felmerül. Szegény Gilles Villeneuve meg meghalt. Szerintem akik nem nyertek, az azért volt, mert volt náluk egy pilóta a magasabb polcról. Aztán persze lehet elfelejtettem valakit.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?
Jughead

Azt írtad:
Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve. Erre.
vpi

Ja értelek, szóval Te arra gondolsz, hogy vannak ilyen NFL játékosok. Ez igaz, pontatlanul írtam, mert a szövegkörnyezetből egyértelműnek gondoltam, szóval egyéni sportban nem igazán találsz ilyet, hiszen alapvetően hogy lehetne olyan egyéni sportoló a legjobbak között, aki sose nyerte meg a sportja - elvileg - legrangosabb versenyét.
Jughead

Egyéni? Háát, Jimmy White jut eszembe hirtelen, talán Cseh Laci, de F1 pilótából is van egy raklapnyi.
vpi

Jimmy White nem rossz, de messzebb van ő a legnagyobbaktól, mint pl. Hamlin.

Cseh Laci 2x világbajnok és amúgy is csak Magyarországról nézve van ő a legnagyobb között.

F1-es pilóták közül kire gondolsz, Stirling Moss?
Jughead

Na nekem Hamlinről nincs fogalmam, mert a Nascart nem követem, én csak a nem bajnok, de a sportág legnagyobbjai között van számontartvára reagálok.
Moss sem rossz, de pl Ken Block is ilyen, nagyon népszerű, de bajnoki cím közelében sem volt. Teniszben Davidenko vagy Marcelo Rios, aki emlékeim szerint volt világranglista vezető is, de Grand Slam-et nem sikerült.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?
Jughead

Azt írtad:
Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve. Erre.
vpi

Ja értelek, szóval Te arra gondolsz, hogy vannak ilyen NFL játékosok. Ez igaz, pontatlanul írtam, mert a szövegkörnyezetből egyértelműnek gondoltam, szóval egyéni sportban nem igazán találsz ilyet, hiszen alapvetően hogy lehetne olyan egyéni sportoló a legjobbak között, aki sose nyerte meg a sportja - elvileg - legrangosabb versenyét.
Jughead

Egyéni? Háát, Jimmy White jut eszembe hirtelen, talán Cseh Laci, de F1 pilótából is van egy raklapnyi.
vpi

Jimmy White nem rossz, de messzebb van ő a legnagyobbaktól, mint pl. Hamlin.

Cseh Laci 2x világbajnok és amúgy is csak Magyarországról nézve van ő a legnagyobb között.

F1-es pilóták közül kire gondolsz, Stirling Moss?
Jughead

ez hülyeség, már bocs. annyi peche volt, hogy a valaha volt legjobbal versenyzett egyidőben. simán a valaha volt egyik legjobb vegyesúszó és talán a legjobb aki nem nyert olimpiát.
peach

Ezt én nem is vitatom, de nézd meg a toplistákat, amiket készítettek. Rövid (top 20-as) listákon nincs rajta, míg egy top 100-ast találtam ott 92. volt.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?
Jughead

Azt írtad:
Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve. Erre.
vpi

Ja értelek, szóval Te arra gondolsz, hogy vannak ilyen NFL játékosok. Ez igaz, pontatlanul írtam, mert a szövegkörnyezetből egyértelműnek gondoltam, szóval egyéni sportban nem igazán találsz ilyet, hiszen alapvetően hogy lehetne olyan egyéni sportoló a legjobbak között, aki sose nyerte meg a sportja - elvileg - legrangosabb versenyét.
Jughead

Egyéni? Háát, Jimmy White jut eszembe hirtelen, talán Cseh Laci, de F1 pilótából is van egy raklapnyi.
vpi

Jimmy White nem rossz, de messzebb van ő a legnagyobbaktól, mint pl. Hamlin.

Cseh Laci 2x világbajnok és amúgy is csak Magyarországról nézve van ő a legnagyobb között.

F1-es pilóták közül kire gondolsz, Stirling Moss?
Jughead

ez hülyeség, már bocs. annyi peche volt, hogy a valaha volt legjobbal versenyzett egyidőben. simán a valaha volt egyik legjobb vegyesúszó és talán a legjobb aki nem nyert olimpiát.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?
Jughead

Azt írtad:
Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve. Erre.
vpi

Ja értelek, szóval Te arra gondolsz, hogy vannak ilyen NFL játékosok. Ez igaz, pontatlanul írtam, mert a szövegkörnyezetből egyértelműnek gondoltam, szóval egyéni sportban nem igazán találsz ilyet, hiszen alapvetően hogy lehetne olyan egyéni sportoló a legjobbak között, aki sose nyerte meg a sportja - elvileg - legrangosabb versenyét.
Jughead

Egyéni? Háát, Jimmy White jut eszembe hirtelen, talán Cseh Laci, de F1 pilótából is van egy raklapnyi.
vpi

Jimmy White nem rossz, de messzebb van ő a legnagyobbaktól, mint pl. Hamlin.

Cseh Laci 2x világbajnok és amúgy is csak Magyarországról nézve van ő a legnagyobb között.

F1-es pilóták közül kire gondolsz, Stirling Moss?

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?
Jughead

Azt írtad:
Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve. Erre.
vpi

Ja értelek, szóval Te arra gondolsz, hogy vannak ilyen NFL játékosok. Ez igaz, pontatlanul írtam, mert a szövegkörnyezetből egyértelműnek gondoltam, szóval egyéni sportban nem igazán találsz ilyet, hiszen alapvetően hogy lehetne olyan egyéni sportoló a legjobbak között, aki sose nyerte meg a sportja - elvileg - legrangosabb versenyét.
Jughead

Egyéni? Háát, Jimmy White jut eszembe hirtelen, talán Cseh Laci, de F1 pilótából is van egy raklapnyi.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?
Jughead

Azt írtad:
Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve. Erre.
vpi

Ja értelek, szóval Te arra gondolsz, hogy vannak ilyen NFL játékosok. Ez igaz, pontatlanul írtam, mert a szövegkörnyezetből egyértelműnek gondoltam, szóval egyéni sportban nem igazán találsz ilyet, hiszen alapvetően hogy lehetne olyan egyéni sportoló a legjobbak között, aki sose nyerte meg a sportja - elvileg - legrangosabb versenyét.

Valahogy azt a faktort kellene kivenni a Nascar-ból, hogy a Playoff-ban valamelyik esélyes teljes évét ne tudja lenullázni egy nímand által indított balesetsorozat. Nálam ez benne a legnagyobb lutri...
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Nem csak egy nímand által, hanem bárki által. De ebben a formátumban ezt nem tudod kiküszöbölni, épp ez a lényege.
Mikey

És pont emiatt nem is annyira fontos, hogy ki a bajnok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem véletlen mondja sok versenyző, hogy számára már akkor sikeres a szezon, ha eljut a Champ 4-ba és mióta ez a rendszer van, a bajnoki cím messze kevesebbet számít.
Mikey

Dehogy számít kevesebbet. Most lehet ezt eladni mert a legtöbb ember nem nyer. 10 vagy 20 év múlva marad a champ legacy és ennyi.
Toca

Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve.
Jughead

Mit jelent ez, hogy legnagyobbjai között? Top10-Top20-Top50?
Nyilván minden sportban akadnak olyan peches emberek akik tényleg elitek és legjobbakkal együtt kell említeni és nem nyertek bajnoki címet, de ők sose lesznek a legnagyobbak előtt akik több címet nyertek.
Szóval van egy plafon.

Az, hogy nem találunk más ilyen sportot, az nem csak ennek köszönhető. Elég unique széria a NASCAR sok szempontból. Ez is lehet egy, de szerintem ha meg kérdezünk valakit hogy 4 Top4-et elcserélné-e egy kupára, szerintem tudjuk a választ.
Toca

Ez is olyan, h érteni kell az adott sport évtizedek alatt kialakult hagyományait. A teniszben sem sokakat érdekel ki lett a világbajnok. Szép teljesítmény, de nem azzal kezdi senki a felsorolást. Vagy alpesi síben ki a világbajnok/olimpiai bajnok, hanem kinek mennyi összetett vk vagy szakági vk címe van, esetleg hány vk győzelme.
Én simán el tudom képzelni, de annyira nem értek a NASCAR-hoz, h kijelenteni is tudjam, h az igazi mérce a nyert versenyek száma, és az év végi top4-be kerülés(ugye már ez se mindig jön össze, ha 20 évvel ezelőtti pontrendszer alapján veszem adott évi legjobbakat...).
Már a 20 éve bevezetett PO is szembe ment az általános pontozási szokásokkal, de ahogy mentek előre az évek a chase folyamatos változtatásával egyre jobban erőszakolták a bajnoki címmel járó sportértéket az izgalom és nézettség érdekében. Ma tényleg ott tartunk, h szerintem kis túlzással nincs súlya egy bajnoki címnek. Nyilván a média és a NASCAR úgy kommunikálja, h van, de akinek anyagi érdeke nem fűződik hozzá, és rendszeres nézője a sorozatnak, azok számára szerintem evidens, h ma kb legkisebb valaha.
dawyd728

Szinte minden versenyző azt mondja már, hogy oké, szép dolog a bajnoki cím, de egy olyan szezon, amiben nyernek 5-6 versenyt, és eljutnak a Champ 4-ba, az már sikeres szezon. Kimondottan is ez lett a célja mindenkinek, aztán hozzáteszik, hogy az már csak extra, ha a bajnoki cím is meglesz.
Mikey

Pl. szerintem ha Busch Daytona 500 győzelem nélkül hagyná abba, akkor utólag simán odaadná az egyik bajnoki címét egy Daytona 500-ért.
Jughead

Mondjuk pont itt a bowl.hu-n elég sok nem bajnok legendát tudnék felsorolni.
vpi

Én amúgy nem csak a bowl.hu-n tudok sok legendát felsorolni, hanem személyes beszélgetések során is. 😀

Viccet félretéve, ezt most mire írtad?
Jughead

Azt írtad:
Érdekes ez, mert nem nagyon találsz még egy olyan sportot, ahol egy olyan ember, mint Hamlin (azaz aki sose volt bajnok) a sportág legnagyobbjai között van emlegetve. Erre.