Baseball

Köszönöm a részletes válaszokat! 😊 A dobásokhoz visszatérve : Milyen dobásokat szoktak használni a dobók ill. ezek miben különböznek? Olvastam h van olyan dobásféle amit betiltottak. miért?

2. Különböző oka lehet. A.: meglepi őket a dobó a dobás fajtájával(pl egy curveballt dob). B.: ha strike is, a zóna széle felé megy, amivel az ütők jóval kevesebbet tudnak tenni, mint egy zóna közepébe menő labdával, így inkább megvárják, hátha később hibázik a másik fél. C.: a dobó elengedési pontját (release point) próbálják belőni, valamint ezzel is minél több/több féle dobásra késztetik a pitchert az adott ütő ellen. Általános vélekedés, hogy minél többször lát egy ütő egy dobót, annál több esélye van a sikerre. D.: ezzel is fárasztják a dobót. Hiába strike, és kerülnek hátrányba (0-1 count) a cél, hogy a kezdődobót minél hamarabb lecseréljék. E.: van amikor a szituáció adja, pl. ha bázist lop egy ember, akkor azt automatikusan elengedik. E,F...stb. Sok van még, majd Marciék kisegítenek... 😊
Escalade

E: nekünk az edzőnk (Doug) mindig azt mondta, ha új dobó van veled szemben akkor mindig (minden körülmények között 😀) várd meg az első strike-ot 😊Fucu

NB3ban talán (nekünk is azt mondta Jaimie), de MLBben lehet hogy pont az lesz az egyetlen üthető pitch, amit látni fogsz egy jó SP ellen... 😊

2. Különböző oka lehet. A.: meglepi őket a dobó a dobás fajtájával(pl egy curveballt dob). B.: ha strike is, a zóna széle felé megy, amivel az ütők jóval kevesebbet tudnak tenni, mint egy zóna közepébe menő labdával, így inkább megvárják, hátha később hibázik a másik fél. C.: a dobó elengedési pontját (release point) próbálják belőni, valamint ezzel is minél több/több féle dobásra késztetik a pitchert az adott ütő ellen. Általános vélekedés, hogy minél többször lát egy ütő egy dobót, annál több esélye van a sikerre. D.: ezzel is fárasztják a dobót. Hiába strike, és kerülnek hátrányba (0-1 count) a cél, hogy a kezdődobót minél hamarabb lecseréljék. E.: van amikor a szituáció adja, pl. ha bázist lop egy ember, akkor azt automatikusan elengedik. E,F...stb. Sok van még, majd Marciék kisegítenek... 😊
Escalade

E: nekünk az edzőnk (Doug) mindig azt mondta, ha új dobó van veled szemben akkor mindig (minden körülmények között 😀) várd meg az első strike-ot 😊

A 6-ra meg majd Rammer válaszol. 😊Mikey

Mindenképpen, szóval szerintem:

Én nem érzem azt, hogy Phillies oldalról ez Lee-n ment volna el. Lett volna lehetőség utána még 2x is befejezni, utolsó meccsen ráadásul otthon avec Doc. Persze utólag már okosak vagyunk, megkérdőjelezhető, hogy azon a meccsen miért nem lett lekapva már Lee, miért engedték még ki, miért dobtak Pujolsnak stb. De szerintem butaság lenne erre fogni.

Az én véleményem az, hogy a Phillies vesztét az impotens lineupja okozta, főleg az, hogy az első pár emberen kívül a többieknek gyakorlatilag momentuma sem volt. Azt a két nagy meltdownt (Lohse első meccs, és a 3 napos rövid pihenőről kezdő Carp) leszámítva nem jött konzisztens módon támogatás az egyébként remek rotációnak. De ha jól emlékszem ez már tavaly is így volt, szemben a korábbi évek run-gyártásával.

Ez persze párhuzamosan nagy dicséret a Cards dobóinak és védelmének is egyúttal, a Lee-meccsen is 6 inninget hozott le mindössze egy ütéssel a korábban ügyetlenkedő bullpenünk, erről aztán végképp nem Lee tehet ugye…

Azt persze nem mondanám, hogy mi meg remekeltünk ütésben, mert nem (végül is tehát jól megfogta az NL legjobb támadósorát az NL legjobb rotációja), a nagy különbség inkább a részünkről folyamatosan meglévő, jó ütemű és jó időzítésű run-ok voltak, jobban kihasználtuk ezeket a lehetőségeket, mindezt úgy, hogy kb. minden egyes ütőnk veszélyes (és eredményes) tudott lenni legalább 1 meccsen a párharc során, nem csak a nagyágyúk (Freese, Jay, Theriot, Schumaker, Furcal pillanatai), Philly oldalról nem voltak meg ezek a kiegészítő teljesítmények.

Szorosabb és összetettebb párharc volt ez annál, mint hogy 1-1 emberre rá lehessen kenni.

Teszek egy próbát, aztán majd maximum megcáfolnak.

1. Ha sok NFLt nézel, akkor azért a stratégiai része bagatellnek tűnhet a focihoz képest. Igazából mindent a nagy számok törvénye alapján igazítanak. Azt, hogy milyen pitcheket/ hova dobnak egy játékosnak, hogyan áll fel a védelem 1-1 játékosnál, milyen kezű dobót hoznak be, melyik oldalról ütő játékos kezd egy meccsen, stb.

2. Különböző oka lehet. A.: meglepi őket a dobó a dobás fajtájával(pl egy curveballt dob). B.: ha strike is, a zóna széle felé megy, amivel az ütők jóval kevesebbet tudnak tenni, mint egy zóna közepébe menő labdával, így inkább megvárják, hátha később hibázik a másik fél. C.: a dobó elengedési pontját (release point) próbálják belőni, valamint ezzel is minél több/több féle dobásra késztetik a pitchert az adott ütő ellen. Általános vélekedés, hogy minél többször lát egy ütő egy dobót, annál több esélye van a sikerre. D.: ezzel is fárasztják a dobót. Hiába strike, és kerülnek hátrányba (0-1 count) a cél, hogy a kezdődobót minél hamarabb lecseréljék. E.: van amikor a szituáció adja, pl. ha bázist lop egy ember, akkor azt automatikusan elengedik. E,F...stb. Sok van még, majd Marciék kisegítenek... 😊

3. Nagyjából pontosak a bírók, és ebben a sportban például szerintem minimális az emberi hibák száma ahhoz mértem, hogy majd mindent ők döntenek el. Viszont a játék annyira felgyorsult, annyi pénz van benne, hogy sokan szeretnék kivenni ezt az emberi tényezőt, és egy ott látott (100%ig tökéletes) pitch traxre bízni a dobások megítélését. Egyelőre még közel sincs ilyen szerkezet, beszéltük is korábban a fórumban, hogy jó pár pitchnél szemmel láthatóan hibás a jelzés. Ezek mellett sokszor azért nem adják meg az amúgy zónába menő dobást a bírók, mert a pitcher láthatóan nem találta el a catcher kesztyűjét, nagyon nyújtózkodnia kell egyik irányba.

4. nagyjából amit Mikey ír. Dobósorrend: a legjobb SP az első dobó, a második a második, és így tovább.

5. lehet.

6. Való igaz, ha az a meccs megvan, akkor szinte vége a seriesnek. Viszont nekem végig az az érzésem volt, hogy a Cardinals a jobb csapat. Közel sem volt akkora markáns különbség a két pitching staff között, mint a két lineup esetében.


Remélem most már a Cards behúzza az NLt, mert sokkal szimpatikusabb csapat (és közönség), még ha fájna is egy Ryan Theriot WSben látni... (ahol persze hajrá AL, akárki is az).

nem, ez csak rémálom

Az 1-2. kérdéseket meghagyom az okosoknak, ök jobban le tudják írni.
3. Az a pitch trax nevű rendszer még nem elég pontos, ballparkokban más és más, ezért tér el olykor az ábrán jelzett pozíció és a képen látott. (Pont erről volt szó a minap fentebb a topikban.) Az umpire-ök azért többségében jól jelzik, hogy ball vagy strike a dobás, de természetesen vannak rosszabb és jobb umpire-ök. Emellett vannak olyanok, akik jellemzően nagyobb (vagy kisebb) strikezónát "adnak" a pitchereknek, vagy olyanok, akik pl. rendszeresen strike-nak ítélik az outside cornerre érkező labdákat... szóval elég változó, és konkrét umpire-re jellemző ez.
4. Az order elejére célszerű gyors lábú, és jó OBP-t (bázisra kerülési %) hozó játékost rakni, aztán mögéjük érdemes a sluggereket (a home runokat szállító ütőket) rakni, hogy pl. HR-oknál ne csak maga a HR-t ütő játékos érhessen vissza a home plate-re, hanem a jó OBP-t hozó és éppen bázisra került 1-2-3. számú ütő is. A végére pedig maradnak a futottak még kategóriájú ütők, lehetőleg úgy, hogy közülük is pl. 7-8. helyre a lassabb futók, 8-9. helyre a gyorsabbak.
5. Elvileg lehet, bár nem túl jellemző. Inkább minor league játékosok szoktak így klubot váltani, vagy egy nagyobb trade kiegészítése szokott lenni, hogy valamelyik csapat pénzt is ad.
A 6-ra meg majd Rammer válaszol. 😊

Üdv Mindenkinek! Pár hete ismerkedtem meg a baseballal és egész jól megértem már a dolgok menetét , a Phillies-Cardinals szériába már úgy fogtam bele, hogy minden világos volt. Viszont vannak olyan területek , melyekről magyar nyelven nem nagyon találni leírást, ezért örülnék ha vki megválaszolna pár kérdést 😀

1. olvastam, hogy a baseball nagy része fejjáték, rengeteg stratégiával. Miféle stratégiák léteznek?
2. sokszor nem próbálkoznak az ütők ütéssel, annak ellenére, hogy látszik h érvényes lesz a dobás (ezt eddig leginkább az első dobókísérleteknél vettem észre) mi alapján döntik el az ütők, hogy beleüssenek vagy ne?
3. a képernyőn egy külön digitális ábrával is jelzik a strike zone-t, de nem egyszer volt olyan h mást mutatott mint ami az ítélet volt. ez miért van ? (vagy csak én értettem vmit félre) mennyire megbízható az umpire jelzése a ball-t ill. strike-ot illetően?
4. A batting sorrendet illetve a pitching rotation sorrendjét általában mi alapján döntik el az edzők?
5. Lehet-e a ligában pénzért játékost szerezni vagy csak trade-re ill. free agentek szerződtetésére van lehetőség?
6. Mivel nagy NFL fan vagyok és az Eagles-nek szurkolok, ezért itt is a Phillies felé húzok. Jól sejtem , hogy a párharc a 2. meccsen ment el Cliff Lee-n?

Egyelőre ennyi jut eszembe de még biztos , hogy fogok írni😀 a válaszokat előre is köszi! Go Phillies ! (jövőre 😒" )

A két sztárcsapat kiesésével egyre jobban félek tőle, hogy a Screwers lesz a bajnok. Ha már az egész alapszakaszban végig gusztustalanul tolták őket, akkor könnyen megnyerethetik velük, pontosan mint tavaly a dzsájentsz-szel. :rolleyes:

remélem összejön majd a '06-os WS párosítása újra 😊
aztán jöhet a revenge of the Tigers 😛Joci

Az első felét adom 😊

Még a meccs után, meg most is beleolvasgattam kicsit Phillies fórumokba, viccesen apokaliptikus hangulat van, tényleg elhitték, hogy lehet WS-t venni, pedig szerintem a Yankees példából tanulni lehetett volna, mármint szurkolói szempontból. De például az, hogy Howard felé milyen gyűlölet árad most, az szerintem egészen megdöbbentő.

Egyébként le a kalappal Doc előtt, elképesztő ez a pali is, Phillies szempontból szégyen hogy ma nem tudták támogatni (nem elvéve semmit Carp és a védelmünk érdemeiből), pedig Doc a két meccsen például attól az egy szem Berkmannak feladott labdától eltekintve simán ledobálta a legjobb ütőinket, Pujolsnak érdemi momentuma nem volt ellene, a mai meccsen a Pujols-Berkman-Holliday trió ütés nélkül végezte, és még írja valamelyik Phillies drukker, hogy az ütőátlaga is jobb volt Doc-nak mint a "fél" csapatának, ami sokat mond. Szar lehet neki na.

Na de ez is már a múlt, jó meccsek voltak, nálunk sok unsung hero és ez a mindent eldöntő Carpenter teljesítmény sokáig bevésődik majd, de ami most jön az egészen más. Ezt a Brewers-szériát nagyon fogom utálni, pontosabban nem az eredményét, hanem magát az egészet, személy szerint utálom ezt a brigádot. Fogadni mernék, hogy ez nem lesz olyan elegáns széria mint a mostani Philly, és ahogy nézem a retardált már be is kezdett:

http://content.usatoday.com/communities/dailypitch/post/2011/09/nyjer-morgan-tony-plush-albert-pujols-twitter/1
http://www.youtube.com/watch?v=TTgA8RZDaPA

remélem összejön majd a '06-os WS párosítása újra 😊
aztán jöhet a revenge of the Tigers 😛

Még igazán szomorú sem vagyok. Ha képtelen ez a lineup egy runt összeszedni (tökmindegy ki ellen), akkor minek is menjünk tovább. Mondjuk a második meccs még mindig gázabb ennél, de teljesen mindegy. Jövőre neki lehet megint menni, csak Ibanez helyett lesz Brown, nem gyengül a csapat.

VÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!

CARP AZ ISTEN!!!

Furcal hogy murdálnál meg...

Na ezután ez járt.

Valahogy biztos voltam benne, hogy Doc ki fog jönni ebből gond nélkül. Viszont tényleg kezd egyre nagyobbnak tűnni az 1 run különbség.Jakehomer

Ha Holliday és Berkman fordítva ütnének, ez biza run lett volna, hálisten utóbbi nagy slumpban van. Most a vén outgyárosok közül valamelyik elkezdhetne valamit, épp ideje, a momentum is megvan...

Valahogy biztos voltam benne, hogy Doc ki fog jönni ebből gond nélkül. Viszont tényleg kezd egyre nagyobbnak tűnni az 1 run különbség.

Az első inning óta megint dominál Doc, 1 run pedig biztos kevés lesz, túl jó a Philly offense.Jakehomer

Nem az igazi... így, hogy Howard használhatatlan, a lineup alja meg szimpla outgyár a playoffban, elég lyukas ez az egész. Mondjuk ha egy runt nem tudunk összerakni, akkor teljesen mindegy, hogy itt esünk-e ki vagy később.

Nagy play volt, demoralizáló.

Do not mess with Yadi 😊

Az első inning óta megint dominál Doc, 1 run pedig biztos kevés lesz, túl jó a Philly offense.

Ja hát az én szívem is megállt egy pillanatra ahogy lejött Ibanez ütőjéről a labda... de hozzáteszem, előtte már vége lehetett volna korábban, ha kisebb bravúrral sikerül a DP Pence vagy Howard ütésénél. Mind1, lényeg hogy feszkós inning volt de kijöttünk belőle.

Hát ez nem sokon múlott - francnak kell outokat gyártani a lineup legjobb részén, ez sima egyenlítés, ha nincs két out.

Hát ennyit a piching előnyről, Putz baszhatja a jó alapszakaszát, choker.

Ráadásul pont ez a féreg Morgan, hányingerem van.

Wow, a két törpefingó összehozta. Kár, ez a Tony Flush/Plüss mánia most megint menni fog egy hétig.

A legjobb abban, amikor a borderline 2-strike dobásokat nem kapja meg a Brewers ... Front Row Amy ugráló csöcsei. 😊marci

Ő a sárga felsős hölgy? 😊Jakehomer

Aha. 😊