Koronavírus 2024

Őszintén szólva nem gondoltam volna, hogy el merik/tudják indítani az NFL-t.
Ahogy azt se gondolom, hogy be tudják fejezni...
Sobri Jóska

Hogy egy klasszikust idézzek, "vágyvezérelt gondolkodás" 😊

india közelít egy 100k új esetes naphoz

Őszintén szólva nem gondoltam volna, hogy el merik/tudják indítani az NFL-t.
Ahogy azt se gondolom, hogy be tudják fejezni...
Sobri Jóska

az MLB után nekem nem volt kérdés
Negritis

Igen, de akkoris hihetetlen számomra.
Dehát hiába tudja az ember, hogy Show Must Go On, ezt megtapasztalni mindig döbbenetes.

Őszintén szólva nem gondoltam volna, hogy el merik/tudják indítani az NFL-t.
Ahogy azt se gondolom, hogy be tudják fejezni...
Sobri Jóska

az MLB után nekem nem volt kérdés

Őszintén szólva nem gondoltam volna, hogy el merik/tudják indítani az NFL-t.
Ahogy azt se gondolom, hogy be tudják fejezni...

ééés akkor nálunk a cégnél is megvolt az első pozitív eset
múlt szerdán volt bent a kolléga, 2 emberrel találkozott ők karantén alatt
4. 5. emelet lezárva és fertőtlenítés elrendelve
én a 6.on voltam múlt héten, de nekem nem szóltak h lenne bármi

Amúgy telexen van egy elég érdekes írás h most miért nincsenek szigorúbb korlátozások.
csebi

na és miért?
slowmotion

Reg nelkul megy

 m.facebook.com/story.php?story_fbid=142979900832240&id=114898003640430&_ft_=mf_story_key.142979900832240%3Atop_level_post_id.142979900832240%3Atl_objid.142979900832240%3Acontent_owner_id_new.114898003640430%3Athrowback_story_fbid.142979900832240%3Apage_id.114898003640430%3Astory_location.4%3Atds_flgs.3%3Apage_insights.%7B%22114898003640430%22%3A%7B%22page_id%22%3A114898003640430%2C%22page_id_type%22%3A%22page%22%2C%22actor_id%22%3A114898003640430%2C%22dm%22%3A%7B%22isShare%22%3A0%2C%22originalPostOwnerID%22%3A0%7D%2C%22psn%22%3A%22EntStatusCreationStory%22%2C%22post_context%22%3A%7B%22object_fbtype%22%3A266%2C%22publish_time%22%3A1599757170%2C%22story_name%22%3A%22EntStatusCreationStory%22%2C%22story_fbid%22%3A%5B142979900832240%5D%7D%2C%22role%22%3A1%2C%22sl%22%3A4%2C%22targets%22%3A%5B%7B%22actor_id%22%3A114898003640430%2C%22page_id%22%3A114898003640430%2C%22post_id%22%3A142979900832240%2C%22role%22%3A1%2C%22share_id%22%3A0%7D%5D%7D%7D&__tn__=%2C%3B

és beindult megint a gépezet:
 www.origo.hu/itthon/20200910-koronavirus-fertozottek-a-kamaraerdei-idosotthonban.html
 www.origo.hu/itthon/20200910-orban-viktor-karacsony-gergely-valasz.html

Amúgy telexen van egy elég érdekes írás h most miért nincsenek szigorúbb korlátozások.
csebi

na és miért?

Amúgy telexen van egy elég érdekes írás h most miért nincsenek szigorúbb korlátozások.

 index.hu/belfold/2020/09/10/szuperkupa_jegyek_a_magyar_egeszsegugynek/
Ennél sokkal többet is megérdemelnének!
Amúgy a kommunikációban ez most nem kontraproduktív?
nagir

Viszont a "kerüld a nagy tömeget" kommunikáció mellett elég érdekesen hangzik hogy kimennek meccsre 20.000 ember közé...
Mikey

Igen erre gondoltam...

 index.hu/belfold/2020/09/10/szuperkupa_jegyek_a_magyar_egeszsegugynek/
Ennél sokkal többet is megérdemelnének!
Amúgy a kommunikációban ez most nem kontraproduktív?
nagir

Viszont a "kerüld a nagy tömeget" kommunikáció mellett elég érdekesen hangzik hogy kimennek meccsre 20.000 ember közé...

 index.hu/belfold/2020/09/10/szuperkupa_jegyek_a_magyar_egeszsegugynek/
Ennél sokkal többet is megérdemelnének!
Amúgy a kommunikációban ez most nem kontraproduktív?

Szerkesztette: nagir

 www.facebook.com/orszagosmentok/posts/3553347178009642
nem esik jól beleolvasni a kommentekbe

 444.hu/2020/09/10/a-bergamoi-korhaz-visszahivta-a-koronavirussal-kezelt-betegeit-es-kiderult-sokuk-nincs-valami-jol

"szart sem tudunk erről a vírusról"
A lényeg, egy fél mondatban.

Számomra az aggasztó, hogy (az adatok alapján úgy tűnik) szinte senki nem jön le élve a lélegeztetőgépekről. Lehet csak a nagyon szar állapotban lévők kerülnek rá (akinek vmi komoly alapbetegsége is van), és ott kb már nem oszt nem szoroz. De akkor mire jók? Hogy 1-2 nappal később haljon meg az illető?
Borbinho

Én 50-60%-os mortalitásokról hallottam, nem tudom nálunk mi a helyzet. Azért ha két emberből egy megmarad, akkor így se felesleges...
peterk2005

Nem tartom én se feleslegesnek, csak kétségbeejtőnek az ismert adatokat.

1.: Mert kényszervágás csak az állatorvoslásban van, humán orvoslásban nincs.
2: Azért van aki lejön a gépről én itt 2.ről is tudok nálunk
3: Jelenleg nálunk a passzív és aktív eutanázia is büntetendő.
diverdoc

Félreértettetek Peterkkel. Nem rosszalló volt a kommentem, hanem tényleg inkább az aggodalmam fejeztem ki.

Ha nincs valaki nagyon rossz állapotban, akkor nem kell a gépre kötni. De akik meg gépre kerülnek, azoknak csak 50%a (?) éli túl. Vagy ezek csak tényleg a nagyon beteg emberek, és a későbbiekben lehet ez az arány lemegy 5-10%-ra?

Halason volt egy nagyon beteg középkorú férfi tavasszal, őt nem kötötték gépre (mert ha jól rémlik túl gyenge is lett volna hozzá), hanem más módon kapott plusz oxigént (már 3-4 hónapja volt, nem emlékszem a részletekre).
Borbinho

szart sem tudunk erről a vírusról, ezért ezekre válaszolni sem nagyon lehet. Értelemszerűen idősebb, több betegséggel rendelkező, rossz általános állapotú valószínűleg (és logikusan gondolkodva) rosszab esélyekkel vág neki. De lehet hogy 94 éves mamó, akit valószínű egy kis nátha is elsöpörne tünetmentes átvészeli, de ismerünk huszonéves fittnesgurut aki secperc alatt megpattant ebben a betegségben.
20 év múlva majd megadjuk azokra a választ amikre a kérdést most tesszük fel.
diverdoc

Én tökre örülnék, ha írnál a szituról valami összefoglaló félét a tévhitek eloszlatása végett.

Számomra az aggasztó, hogy (az adatok alapján úgy tűnik) szinte senki nem jön le élve a lélegeztetőgépekről. Lehet csak a nagyon szar állapotban lévők kerülnek rá (akinek vmi komoly alapbetegsége is van), és ott kb már nem oszt nem szoroz. De akkor mire jók? Hogy 1-2 nappal később haljon meg az illető?
Borbinho

Én 50-60%-os mortalitásokról hallottam, nem tudom nálunk mi a helyzet. Azért ha két emberből egy megmarad, akkor így se felesleges...
peterk2005

Nem tartom én se feleslegesnek, csak kétségbeejtőnek az ismert adatokat.

1.: Mert kényszervágás csak az állatorvoslásban van, humán orvoslásban nincs.
2: Azért van aki lejön a gépről én itt 2.ről is tudok nálunk
3: Jelenleg nálunk a passzív és aktív eutanázia is büntetendő.
diverdoc

Félreértettetek Peterkkel. Nem rosszalló volt a kommentem, hanem tényleg inkább az aggodalmam fejeztem ki.

Ha nincs valaki nagyon rossz állapotban, akkor nem kell a gépre kötni. De akik meg gépre kerülnek, azoknak csak 50%a (?) éli túl. Vagy ezek csak tényleg a nagyon beteg emberek, és a későbbiekben lehet ez az arány lemegy 5-10%-ra?

Halason volt egy nagyon beteg középkorú férfi tavasszal, őt nem kötötték gépre (mert ha jól rémlik túl gyenge is lett volna hozzá), hanem más módon kapott plusz oxigént (már 3-4 hónapja volt, nem emlékszem a részletekre).
Borbinho

szart sem tudunk erről a vírusról, ezért ezekre válaszolni sem nagyon lehet. Értelemszerűen idősebb, több betegséggel rendelkező, rossz általános állapotú valószínűleg (és logikusan gondolkodva) rosszab esélyekkel vág neki. De lehet hogy 94 éves mamó, akit valószínű egy kis nátha is elsöpörne tünetmentes átvészeli, de ismerünk huszonéves fittnesgurut aki secperc alatt megpattant ebben a betegségben.
20 év múlva majd megadjuk azokra a választ amikre a kérdést most tesszük fel.

Számomra az aggasztó, hogy (az adatok alapján úgy tűnik) szinte senki nem jön le élve a lélegeztetőgépekről. Lehet csak a nagyon szar állapotban lévők kerülnek rá (akinek vmi komoly alapbetegsége is van), és ott kb már nem oszt nem szoroz. De akkor mire jók? Hogy 1-2 nappal később haljon meg az illető?
Borbinho

Én 50-60%-os mortalitásokról hallottam, nem tudom nálunk mi a helyzet. Azért ha két emberből egy megmarad, akkor így se felesleges...
peterk2005

Nem tartom én se feleslegesnek, csak kétségbeejtőnek az ismert adatokat.

1.: Mert kényszervágás csak az állatorvoslásban van, humán orvoslásban nincs.
2: Azért van aki lejön a gépről én itt 2.ről is tudok nálunk
3: Jelenleg nálunk a passzív és aktív eutanázia is büntetendő.
diverdoc

Félreértettetek Peterkkel. Nem rosszalló volt a kommentem, hanem tényleg inkább az aggodalmam fejeztem ki.

Ha nincs valaki nagyon rossz állapotban, akkor nem kell a gépre kötni. De akik meg gépre kerülnek, azoknak csak 50%a (?) éli túl. Vagy ezek csak tényleg a nagyon beteg emberek, és a későbbiekben lehet ez az arány lemegy 5-10%-ra?

Halason volt egy nagyon beteg középkorú férfi tavasszal, őt nem kötötték gépre (mert ha jól rémlik túl gyenge is lett volna hozzá), hanem más módon kapott plusz oxigént (már 3-4 hónapja volt, nem emlékszem a részletekre).

Számomra az aggasztó, hogy (az adatok alapján úgy tűnik) szinte senki nem jön le élve a lélegeztetőgépekről. Lehet csak a nagyon szar állapotban lévők kerülnek rá (akinek vmi komoly alapbetegsége is van), és ott kb már nem oszt nem szoroz. De akkor mire jók? Hogy 1-2 nappal később haljon meg az illető?
Borbinho

1.: Mert kényszervágás csak az állatorvoslásban van, humán orvoslásban nincs.
2: Azért van aki lejön a gépről én itt 2.ről is tudok nálunk
3: Jelenleg nálunk a passzív és aktív eutanázia is büntetendő.

Szerkesztette: diverdoc

Számomra az aggasztó, hogy (az adatok alapján úgy tűnik) szinte senki nem jön le élve a lélegeztetőgépekről. Lehet csak a nagyon szar állapotban lévők kerülnek rá (akinek vmi komoly alapbetegsége is van), és ott kb már nem oszt nem szoroz. De akkor mire jók? Hogy 1-2 nappal később haljon meg az illető?
Borbinho

Én 50-60%-os mortalitásokról hallottam, nem tudom nálunk mi a helyzet. Azért ha két emberből egy megmarad, akkor így se felesleges...

 www.mavcsoport.hu/mav-csoport/szigorit-mav-start-es-volanbusz-szeptember-15-tol-leszallitjak-maszk-nelkul-utazokat
Beki

Na ezt megnézem magamnak. Ha a kalleren nem lesz (megfelelően) maszk, akkor lehajíthatom én is őt a vonatról?!
Mikey

Ha te vagy az eljárni jogosult hatóság, mindenképp.
Egyéb esetekben valószínűleg ugyanúgy önbíráskodás lenne, mintha egyéb esetben intézkednél önhatalmúlag.
Sobri Jóska

Amúgy igen, csak akik lenni szoktak kallerek, azokon a nyolcból kb. kettőn láttam eddig rendesen viselve. Kíváncsian várom, ezután mi lesz az arány.

- - -

Nálunk munkahelyen is kötelezővé tették a maszkviseletet olyan esetekben, amikor nem tartható a másfél méteres távolság. (Az egyik itt dolgozó nő - aki szerencsére a másik épületben dolgozik - gyerekének koronavírusos lett az osztálytársa.)

Mondjuk vicces hogy az irodistáink meg vígan lejönnek közénk anélkül, ha valamit meg kell beszélni. Mondtam is az egyiknek már hogy majd gyere vissza maszkban, ha beszélni akarsz. 😊

Remélem sokat büntetnek majd a BKV-nál, mert ennek így semmi értelme, hogy mindig van legalább 20%-i retardált
FLZOLI

ma reggel a 17-es villamoson (arra a négy megállóra, amíg felszálltunk rá) ránézésre mindenkin volt, és helytelenül is csak páran használták.

mondjuk lehetne tovább cizellálni a hangosba bemondott szöveget, és a "felszállni csak maszkban, vagy arcot takaró sálban" helyett hülyebiztosra menni, és azt beolvastatni, hogy "felszállni csak maszkkal vagy sállal lehet, mely az orrot és a szájat is takarja".

amúgy tényleg _vicces_ lesz az oktatás, ha kicsit folyik a gyerek orra (reggeli 6-10 fokban nekem pl állandóan előfordul), akkor már nem viheted be, és - legalábbis a mi iskolánkban - csak orvosi "közösségbe mehet" igazolással térhet vissza, aminek feltétele a 20 napos tünet nélküliség. három hetet ki tud amúgy otthon maradni a gyerekkel? az én munkahelyemen ez oké, de... szóval rengetegen lesznek, akiknek ez nem megoldható.
slowmotion

Kisebbik lányom a torkát fájlalta csütörtök este, kis hőemelkedése is volt reggelre, nem vittük iskolába (3.-os). Sajnos neki a mandulája könnyebben begyullad, sokszor magas lázzal, ez akár annak az előjele is lehetett, nyár elején is volt ilyen. Örültem, hogy 3 napot tudtunk iskolába járni egyhuzamban.....
Elvittük orvoshoz, ahol azt mondták, nincs gond, ha nincs láza, hétfőn mehet iskolába. Mivel a hőemelkedés maradt még szombaton is, nem vittük hétfőn iskolába. Aznap visszavittük, ahol leecsetelte a torkát, kedden mehetett suliba, hőemelkedés, torokfájás elmúlt. Ha belázasodott volna, akkor 10 napig nincs közösség, itt ez a szabály.

Szerkesztette: csi77

Remélem sokat büntetnek majd a BKV-nál, mert ennek így semmi értelme, hogy mindig van legalább 20%-i retardált
FLZOLI

ma reggel a 17-es villamoson (arra a négy megállóra, amíg felszálltunk rá) ránézésre mindenkin volt, és helytelenül is csak páran használták.

mondjuk lehetne tovább cizellálni a hangosba bemondott szöveget, és a "felszállni csak maszkban, vagy arcot takaró sálban" helyett hülyebiztosra menni, és azt beolvastatni, hogy "felszállni csak maszkkal vagy sállal lehet, mely az orrot és a szájat is takarja".

amúgy tényleg _vicces_ lesz az oktatás, ha kicsit folyik a gyerek orra (reggeli 6-10 fokban nekem pl állandóan előfordul), akkor már nem viheted be, és - legalábbis a mi iskolánkban - csak orvosi "közösségbe mehet" igazolással térhet vissza, aminek feltétele a 20 napos tünet nélküliség. három hetet ki tud amúgy otthon maradni a gyerekkel? az én munkahelyemen ez oké, de... szóval rengetegen lesznek, akiknek ez nem megoldható.
slowmotion

A bölcsiben az egyik gyereknek zöld takony ömlik az orrából, a másik pedig ugatva köhög múlt péntek óta. Dalolva, vihorázva hozzák őket, a dolgozók meg elismerően asszisztálnak mindehez. Szóval kurva isten, hogy a lányam elkapja, az asszony meg maradhat otthon jó birka módjára 2 hétig. Úgy, hogy 5 év után hétfőtől menne vissza melózni...
peach

Vasárnap elkezdett folyni a gyerek orra meg tüsszögött. Átlátszó flyadék jött az orrából, nem lényeg. Hétfő reggel hívtuk az ovit, hogy nem megy mert megfázott vagy valami. Viszont aznap már semmi baja nem volt. Nem folyt az orra, nem hapcizott. Valszeg allergia volt, mert én is meg voltam pusztulva tőle hétvégén. Kedden azért még nem vittük, de akkor sem volt semmi. Hívtuk az ovit, azt mondta az óvoda vezető, vigyük amíg lehet, mindegy ha folyi,, ha nem. Szóval ez a felfogás most Debrecenben.

Remélem sokat büntetnek majd a BKV-nál, mert ennek így semmi értelme, hogy mindig van legalább 20%-i retardált
FLZOLI

ma reggel a 17-es villamoson (arra a négy megállóra, amíg felszálltunk rá) ránézésre mindenkin volt, és helytelenül is csak páran használták.

mondjuk lehetne tovább cizellálni a hangosba bemondott szöveget, és a "felszállni csak maszkban, vagy arcot takaró sálban" helyett hülyebiztosra menni, és azt beolvastatni, hogy "felszállni csak maszkkal vagy sállal lehet, mely az orrot és a szájat is takarja".

amúgy tényleg _vicces_ lesz az oktatás, ha kicsit folyik a gyerek orra (reggeli 6-10 fokban nekem pl állandóan előfordul), akkor már nem viheted be, és - legalábbis a mi iskolánkban - csak orvosi "közösségbe mehet" igazolással térhet vissza, aminek feltétele a 20 napos tünet nélküliség. három hetet ki tud amúgy otthon maradni a gyerekkel? az én munkahelyemen ez oké, de... szóval rengetegen lesznek, akiknek ez nem megoldható.
slowmotion

A bölcsiben az egyik gyereknek zöld takony ömlik az orrából, a másik pedig ugatva köhög múlt péntek óta. Dalolva, vihorázva hozzák őket, a dolgozók meg elismerően asszisztálnak mindehez. Szóval kurva isten, hogy a lányam elkapja, az asszony meg maradhat otthon jó birka módjára 2 hétig. Úgy, hogy 5 év után hétfőtől menne vissza melózni...