Koronavírus 2024

 www.facebook.com/emilia.nagy.311/posts/318679796340889

reptilián agydúc, ...

Puff neki... Most éppen ez a verdikt:
Orosz orvos mondja: aki Szputnyik vakcinát kapott, hónapokig nem ihat
 indirekt.hu/cimlap/orosz-orvos-mondja-aki-szputnyik-vakcinat-kapott-honapokig-nem-ihat/
Van néhány ismerősöm, aki nem lesz boldog.
nagylaza

Ajajaj, ezt elbasztam. Nem is egyszer......

Azt mondja, hogy az oltásválogatás egy játszma, ami egyéni szempontból lehet sikeres kimenetelű (pl. a saját példája), össztársadalmilag mégis lassítja a vírusvédekezést, mert ha mindenki ezt a stratégiát alkalmazná, akkor sokkal később érné el az ország a szükséges védettséget, ami olyan emberéletekbe is kerülhet, akikébe egy válogatásmentes, autoriter "kapja mindenki azt, ami jut neki" oltási menetrend esetén nem kerülne, illetve a válogató nem veszi figyelembe az övénél nagyobb szükségletet más esetén.Sobri Jóska

Csodálkozom, hogy egy matematikus ilyent képes volt leírni, bár tőle nem az első...

Amíg vakcina hiány van, és a visszautasítók a sor végére kerülnek, viszont van aki a helyükre lép, semmit nem késik az oltás, mert csak annyi történik, hogy X helyett Y karjába kerül be. Darabszám ugyanaz. Amikor meg vakcina többlet lesz, akkor már vakcina többlet lesz, akkor meg azért nem késlekedünk semmit, mert a vakcina többlet miatt késlekedés nélkül lehet választani.

Kizárólag a vakcinahiány <=> vakcina túlkínálat határa környékén lehet esetleg átmenetileg egy rövidebb lassulás, amikor már vakcina túlkinálat van, de csak X és Y vakcina elérhető, valaki pedig Z-t akar, és nincs másik ember aki sorban áll, akinek az X és Y beadható lenne. De ez egy rövid periódus lesz, a nyájimmunitás határának elérését / megközelítését semennyire nem fogja befolyásolni, mert még bőőőven - hónapokkal - az előtti időszakra fog esni. Azt a késést bőven be lehet hozni rövid idő alatt úgy, hogy a határ elérésének dátumát ne érintse. (Hacsak nem valaki olyant kér, amiből nem lesz több. De nem hiszem, hogy emberek ütni fogják az asztalt mondjuk Sputnikért júniusban, ha elfogyott a rendelt 1 millió adag. Moderna-ból, Pfizerből bőven fog érkezni. Pfizerből annyi - még idén őszig -, hogy azzal egyedül be lehetne oltani a teljes felnőtt lakosságot.)
peterk2005

Szerintem te értetted félre.
Nem azt mondja, amiről te írsz, hanem azt, hogy akkor lassítja a vírusvédekezést, ha mindenki azt a stratégiát választja amit ő.
(Ezért mondom, hogy játékelméletileg megfogalmazott egy kvázi közlegelők problematikáját, holott nem hajtja ki mindenki a legelőre a plusz tehenét, így a legelő nem is merül ki, de ha mindenki kihajtaná, akkár mindenki rábaszna.)

Én annyiban nem értek egyet azzal, amit Mérő mondott, hogy egy akítv játékos vagy törekedjen győzelemre mindenáron, vagy moralizáljon. A kettőt nehéz összeegyeztetni, ellentmondás keletkezik, aképp, ahogy te detektáltad.
(Ez a Raszkolnyikov-paradoxon, hogyha már megszerezted az öregasszony pénzét, akkor eléggé minusz EV elhajítani, és bánkódni a tetteden, előre kellett volna gondolkodni.)

Szerbiában megvizsgálták tízezer ember oltások utáni ellenanyag-termelését
 24.hu/kulfold/2021/04/18/szerbia-oltasok-vakcian-ellenanyag-antitest-vizsgalat/
"A Pfizer vakcinája már az első oltás után két nappal kiváltotta az antitesttermelést a beoltottak több mint 85 százalékánál, a második dózis után pedig ez az arány 95 százalékra nőtt."
Hurrá, nem kell maszkot hordanom!😊
nagylaza

Így teljesebb a kép, és korrektebb az idézés:

"A Nukleáris Energetikai Intézet (INEP) által végzett kutatás arra a megnyugtató eredményre jutott, hogy az összes vizsgált oltóanyag hatékony védelmet biztosít a vírussal szemben.

A Szputnyik V első adagja után három héttel jelent meg mérhető mennyiségű antitest, a második dózis után pedig az oltottak több mint 92 százalékának lett pozitív az antitesttesztje.

A Sinopharm-oltás 20-65 éves korosztályban szintén jó antitestválaszt eredményezett leghamarabb két héttel az első oltás után jelentek meg a szervezetben az ellenanyagok, a második oltás után két héttel pedig az oltottak több mint 90 százalékánál beindult az antitesttermelés."

Vagyis mindegyik oltás ugyanolyan jó.
Sobri Jóska

A Pfizernél két nap, ami pl. a Szputnyiknál három hét... Az általam idézett részben amúgy nincs szó arról, hogy a többi ne lenne jó + a teljes cikk linkjét betettem. Nyugi van.
nagylaza

A cikkben a Pfizernél is két hét szerepel.
warr_b

Tényleg! Közben javították. Nem mindegy.
nagylaza

Olvassátok el még egyszer a cikket, átsiklottatok a trükkös mondatokon. 😊

Egyedül a kínaihoz van odaírva, hogy az antitest választ a 20-65 éves korosztályban mérték. Ott szám is szerepel. És mellé oda van írva, hogy "az idősebb embereknél valamivel alacsonyabb antitestválaszt regisztráltak, de ez nem jelenti azt, hogy blablabla". Számot viszont már nem írtak oda, hogy mennyi is akkor az annyi. Ügyes, nem? Ha nem figyelsz, simán úgy olvasod hogy 90% és kész. MIndenkinek.

Namost a szerbeknél nem tudom, de nálunk döntően 65 év fölöttiek kapták a kínait eddig. Szóval pont az maradt le, ami számunkra fontos lehet.

Az viszont jó hír, hogy 10 ezer emberből 1 halálesetet se mértek. Összességében tehát az oltási kampány nagyon eredményes (lesz, ha elegen kérni fogják).

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Azt mondja, hogy az oltásválogatás egy játszma, ami egyéni szempontból lehet sikeres kimenetelű (pl. a saját példája), össztársadalmilag mégis lassítja a vírusvédekezést, mert ha mindenki ezt a stratégiát alkalmazná, akkor sokkal később érné el az ország a szükséges védettséget, ami olyan emberéletekbe is kerülhet, akikébe egy válogatásmentes, autoriter "kapja mindenki azt, ami jut neki" oltási menetrend esetén nem kerülne, illetve a válogató nem veszi figyelembe az övénél nagyobb szükségletet más esetén.Sobri Jóska

Csodálkozom, hogy egy matematikus ilyent képes volt leírni, bár tőle nem az első...

Amíg vakcina hiány van, és a visszautasítók a sor végére kerülnek, viszont van aki a helyükre lép, semmit nem késik az oltás, mert csak annyi történik, hogy X helyett Y karjába kerül be. Darabszám ugyanaz. Amikor meg vakcina többlet lesz, akkor már vakcina többlet lesz, akkor meg azért nem késlekedünk semmit, mert a vakcina többlet miatt késlekedés nélkül lehet választani.

Kizárólag a vakcinahiány <=> vakcina túlkínálat határa környékén lehet esetleg átmenetileg egy rövidebb lassulás, amikor már vakcina túlkinálat van, de csak X és Y vakcina elérhető, valaki pedig Z-t akar, és nincs másik ember aki sorban áll, akinek az X és Y beadható lenne. De ez egy rövid periódus lesz, a nyájimmunitás határának elérését / megközelítését semennyire nem fogja befolyásolni, mert még bőőőven - hónapokkal - az előtti időszakra fog esni. Azt a késést bőven be lehet hozni rövid idő alatt úgy, hogy a határ elérésének dátumát ne érintse. (Hacsak nem valaki olyant kér, amiből nem lesz több. De nem hiszem, hogy emberek ütni fogják az asztalt mondjuk Sputnikért júniusban, ha elfogyott a rendelt 1 millió adag. Moderna-ból, Pfizerből bőven fog érkezni. Pfizerből annyi - még idén őszig -, hogy azzal egyedül be lehetne oltani a teljes felnőtt lakosságot.)

Asszony ránézett a krétára, hogy mégis eddig hány óra hiányzása volt a gyereknek. Megdöbbenve láttuk, hogy a rendes tanórák utáni napközis foglalkozások is ugyanúgy ott szerepelnek, így egy nap hiányzás nem 5, hanem 8 óra hiányzást jelent. Így amikor két hetet hiányzott a gyerek, mert köhögött (amúgy kutya baja nem volt), az máris 80 óra a 250-ből, a harmada máris ugrott. Az meg tök jól hangzik, hogy osztályozó vizsgát tehet a gyerek, ha eléri vagy túllépi a 250 órát, de esetünkben elsős a gyerek, mégis milyen osztályozó vizsgáról beszélünk?

Amúgy továbbra sem tudnak semmi értelmes, konkrét választ adni, hogy akkor mi hogy merre meddig, vicc az egész.
warr_b

Mást látsz a felületen,m int az osztályfőnök. Én megkérdeztem, nekünk a fiamnál 142 órát mutat, az ofőnek pedig 86+56-ot. Az igazolt a 86 óra, ami a kötelező tanóra, a többi a napközi, ami nem kötelező.

Osztályozó vizsgát nem kötelező előírni, ha egyébként lezárható a jegyek alapján. Azt hiszem kis óraszámú tantárgyaknál legalább 2 jegy, nagyobbnál - óraszámtól függően - 3-5 jegy kell félévenként.
Willie Parker

Ez simán kikerülhető. Ha normális a tanár /igazgató, inkább beír random valamire jegyet és lezár, mint osztâlyozí vizsgával kelljen bíbelōdni. Ha jó tanuló a gyerek akkor néhány 5s mondjuk otthoni munkára és el van intézve. Senki nem fogja ellenőrizni.
dande

Ezzel semennyire nem tudok azonosulni! Mire fel? Jó tanuló volt egy évvel ezelőtt? Igenis legyen egy szint! Ha kell, mérsékeljék a limitet, alakítsanak ki egy online ellenőrzési formát. Egy gyermeket nem lehet nem ellenőrizni...és ez sok felnőttre is igaz!
Ezért lesz életképtelen a hosszútávú HO vonal...
clbass

Jó ok nyilván, bár itt szerintem már nagyon nem érdemes semmin görcsölni, mert ez az év sajnos kuka, de pontosítom, hogy lehetséges: beküldendő feladat annak, akiről tudják, nem fog bejönni, összegyűlhet a 250 óra az osztályozó vizsga fenyeget, akkor arra készülve kiküldök megoldandó feladatot anyagot és azt leosztályzom. Így a probléma megoldva.A jó tanuló kapcsán írhattam volna, hogy megbízható egyébként normálisan dolgozik jó a hozzáállása neki is a szülőknek is. De mindegy milyen jegy és tanuló, a lényeg, hogy osztályozva legyen. Akár az előbb említett módon.
dande

Mondjuk esetemben elsős, 7-8 éves gyerekek. Addig se volt osztályzás, amíg rendesen bejártak, csak szöveges értékelés.

Puff neki... Most éppen ez a verdikt:
Orosz orvos mondja: aki Szputnyik vakcinát kapott, hónapokig nem ihat
 indirekt.hu/cimlap/orosz-orvos-mondja-aki-szputnyik-vakcinat-kapott-honapokig-nem-ihat/
Van néhány ismerősöm, aki nem lesz boldog.
nagylaza

De legalább nem éreztünk semmi mellékhatást sem az első sem a
Második oltás után sem. 😉
Bukunk egy pár százalékot, ezért nem 92-93% lesz jól beleremegve, max pár %~al kevesebb, de legalább vidáman. 😉

Szerkesztette: ozibozi

Asszony ránézett a krétára, hogy mégis eddig hány óra hiányzása volt a gyereknek. Megdöbbenve láttuk, hogy a rendes tanórák utáni napközis foglalkozások is ugyanúgy ott szerepelnek, így egy nap hiányzás nem 5, hanem 8 óra hiányzást jelent. Így amikor két hetet hiányzott a gyerek, mert köhögött (amúgy kutya baja nem volt), az máris 80 óra a 250-ből, a harmada máris ugrott. Az meg tök jól hangzik, hogy osztályozó vizsgát tehet a gyerek, ha eléri vagy túllépi a 250 órát, de esetünkben elsős a gyerek, mégis milyen osztályozó vizsgáról beszélünk?

Amúgy továbbra sem tudnak semmi értelmes, konkrét választ adni, hogy akkor mi hogy merre meddig, vicc az egész.
warr_b

Mást látsz a felületen,m int az osztályfőnök. Én megkérdeztem, nekünk a fiamnál 142 órát mutat, az ofőnek pedig 86+56-ot. Az igazolt a 86 óra, ami a kötelező tanóra, a többi a napközi, ami nem kötelező.

Osztályozó vizsgát nem kötelező előírni, ha egyébként lezárható a jegyek alapján. Azt hiszem kis óraszámú tantárgyaknál legalább 2 jegy, nagyobbnál - óraszámtól függően - 3-5 jegy kell félévenként.
Willie Parker

Ez simán kikerülhető. Ha normális a tanár /igazgató, inkább beír random valamire jegyet és lezár, mint osztâlyozí vizsgával kelljen bíbelōdni. Ha jó tanuló a gyerek akkor néhány 5s mondjuk otthoni munkára és el van intézve. Senki nem fogja ellenőrizni.
dande

Ezzel semennyire nem tudok azonosulni! Mire fel? Jó tanuló volt egy évvel ezelőtt? Igenis legyen egy szint! Ha kell, mérsékeljék a limitet, alakítsanak ki egy online ellenőrzési formát. Egy gyermeket nem lehet nem ellenőrizni...és ez sok felnőttre is igaz!
Ezért lesz életképtelen a hosszútávú HO vonal...
clbass

Jó ok nyilván, bár itt szerintem már nagyon nem érdemes semmin görcsölni, mert ez az év sajnos kuka, de pontosítom, hogy lehetséges: beküldendő feladat annak, akiről tudják, nem fog bejönni, összegyűlhet a 250 óra az osztályozó vizsga fenyeget, akkor arra készülve kiküldök megoldandó feladatot anyagot és azt leosztályzom. Így a probléma megoldva.A jó tanuló kapcsán írhattam volna, hogy megbízható egyébként normálisan dolgozik jó a hozzáállása neki is a szülőknek is. De mindegy milyen jegy és tanuló, a lényeg, hogy osztályozva legyen. Akár az előbb említett módon.

Szerkesztette: dande2

Asszony ránézett a krétára, hogy mégis eddig hány óra hiányzása volt a gyereknek. Megdöbbenve láttuk, hogy a rendes tanórák utáni napközis foglalkozások is ugyanúgy ott szerepelnek, így egy nap hiányzás nem 5, hanem 8 óra hiányzást jelent. Így amikor két hetet hiányzott a gyerek, mert köhögött (amúgy kutya baja nem volt), az máris 80 óra a 250-ből, a harmada máris ugrott. Az meg tök jól hangzik, hogy osztályozó vizsgát tehet a gyerek, ha eléri vagy túllépi a 250 órát, de esetünkben elsős a gyerek, mégis milyen osztályozó vizsgáról beszélünk?

Amúgy továbbra sem tudnak semmi értelmes, konkrét választ adni, hogy akkor mi hogy merre meddig, vicc az egész.
warr_b

Mást látsz a felületen,m int az osztályfőnök. Én megkérdeztem, nekünk a fiamnál 142 órát mutat, az ofőnek pedig 86+56-ot. Az igazolt a 86 óra, ami a kötelező tanóra, a többi a napközi, ami nem kötelező.

Osztályozó vizsgát nem kötelező előírni, ha egyébként lezárható a jegyek alapján. Azt hiszem kis óraszámú tantárgyaknál legalább 2 jegy, nagyobbnál - óraszámtól függően - 3-5 jegy kell félévenként.
Willie Parker

Ez simán kikerülhető. Ha normális a tanár /igazgató, inkább beír random valamire jegyet és lezár, mint osztâlyozí vizsgával kelljen bíbelōdni. Ha jó tanuló a gyerek akkor néhány 5s mondjuk otthoni munkára és el van intézve. Senki nem fogja ellenőrizni.
dande

Ezzel semennyire nem tudok azonosulni! Mire fel? Jó tanuló volt egy évvel ezelőtt? Igenis legyen egy szint! Ha kell, mérsékeljék a limitet, alakítsanak ki egy online ellenőrzési formát. Egy gyermeket nem lehet nem ellenőrizni...és ez sok felnőttre is igaz!
Ezért lesz életképtelen a hosszútávú HO vonal...

Asszony ránézett a krétára, hogy mégis eddig hány óra hiányzása volt a gyereknek. Megdöbbenve láttuk, hogy a rendes tanórák utáni napközis foglalkozások is ugyanúgy ott szerepelnek, így egy nap hiányzás nem 5, hanem 8 óra hiányzást jelent. Így amikor két hetet hiányzott a gyerek, mert köhögött (amúgy kutya baja nem volt), az máris 80 óra a 250-ből, a harmada máris ugrott. Az meg tök jól hangzik, hogy osztályozó vizsgát tehet a gyerek, ha eléri vagy túllépi a 250 órát, de esetünkben elsős a gyerek, mégis milyen osztályozó vizsgáról beszélünk?

Amúgy továbbra sem tudnak semmi értelmes, konkrét választ adni, hogy akkor mi hogy merre meddig, vicc az egész.
warr_b

Mást látsz a felületen,m int az osztályfőnök. Én megkérdeztem, nekünk a fiamnál 142 órát mutat, az ofőnek pedig 86+56-ot. Az igazolt a 86 óra, ami a kötelező tanóra, a többi a napközi, ami nem kötelező.

Osztályozó vizsgát nem kötelező előírni, ha egyébként lezárható a jegyek alapján. Azt hiszem kis óraszámú tantárgyaknál legalább 2 jegy, nagyobbnál - óraszámtól függően - 3-5 jegy kell félévenként.
Willie Parker

Ez simán kikerülhető. Ha normális a tanár /igazgató, inkább beír random valamire jegyet és lezár, mint osztâlyozí vizsgával kelljen bíbelōdni. Ha jó tanuló a gyerek akkor néhány 5s mondjuk otthoni munkára és el van intézve. Senki nem fogja ellenőrizni.

Asszony ránézett a krétára, hogy mégis eddig hány óra hiányzása volt a gyereknek. Megdöbbenve láttuk, hogy a rendes tanórák utáni napközis foglalkozások is ugyanúgy ott szerepelnek, így egy nap hiányzás nem 5, hanem 8 óra hiányzást jelent. Így amikor két hetet hiányzott a gyerek, mert köhögött (amúgy kutya baja nem volt), az máris 80 óra a 250-ből, a harmada máris ugrott. Az meg tök jól hangzik, hogy osztályozó vizsgát tehet a gyerek, ha eléri vagy túllépi a 250 órát, de esetünkben elsős a gyerek, mégis milyen osztályozó vizsgáról beszélünk?

Amúgy továbbra sem tudnak semmi értelmes, konkrét választ adni, hogy akkor mi hogy merre meddig, vicc az egész.
warr_b

Mást látsz a felületen,m int az osztályfőnök. Én megkérdeztem, nekünk a fiamnál 142 órát mutat, az ofőnek pedig 86+56-ot. Az igazolt a 86 óra, ami a kötelező tanóra, a többi a napközi, ami nem kötelező.

Osztályozó vizsgát nem kötelező előírni, ha egyébként lezárható a jegyek alapján. Azt hiszem kis óraszámú tantárgyaknál legalább 2 jegy, nagyobbnál - óraszámtól függően - 3-5 jegy kell félévenként.

Puff neki... Most éppen ez a verdikt:
Orosz orvos mondja: aki Szputnyik vakcinát kapott, hónapokig nem ihat
 indirekt.hu/cimlap/orosz-orvos-mondja-aki-szputnyik-vakcinat-kapott-honapokig-nem-ihat/
Van néhány ismerősöm, aki nem lesz boldog.
nagylaza

Miért, már eleve vodkával higították 😀?

Puff neki... Most éppen ez a verdikt:
Orosz orvos mondja: aki Szputnyik vakcinát kapott, hónapokig nem ihat
 indirekt.hu/cimlap/orosz-orvos-mondja-aki-szputnyik-vakcinat-kapott-honapokig-nem-ihat/
Van néhány ismerősöm, aki nem lesz boldog.

Te indítanál egy magyar oknyomozó hírportált?
Nem tartana vissza, hogy ha szarul csinálod, akkor éhen halsz, és csak elviszi a pénzed, ha meg jól, akkor hamar olyan ember zsebében turkálsz, aki ezt nem nézi jó szemmel, és veszélybe sodrod a családodat és önmagadat is?
Sobri Jóska

sztem itt van egy hatalmas különbség, egy amerikai vagy simán angol nyelvű portált sokkal kisebb penetrációval is simán fenn tudsz tartani
30x+ az usa lakossága mint a magyar, és akkor ne is beszéljünk azokról akiket csak azért elérsz mert magyarul van
egy magyar nyelvű portál szól mondjuk 20 millió emberhez? itt brutális penetrációra van szükséged amit könnyű ledönteni
viszont angolul sokkal kisebb is bőven elég
Negritis

Oké, de ez a nő finn. 😊
1/2x magyarországi lakossággal.
És a recenzióból is kiderül, hogy amit ír, az finncentrikus, az orosz szállal.
Sobri Jóska

attól, mert nem hallunk róla, a finnek szerintem elég szar helyzetben vannak.
őket persze nem direktben szállták meg az oroszok, mint minket, de direkt szomszédok, EU-tagok (10+ évvel régebb óta, mint mi), fejlett iparral... szóval simán el tudom képzelni, hogy ez ilyen patrióta indíttatásból megy.

Szerbiában megvizsgálták tízezer ember oltások utáni ellenanyag-termelését
 24.hu/kulfold/2021/04/18/szerbia-oltasok-vakcian-ellenanyag-antitest-vizsgalat/
"A Pfizer vakcinája már az első oltás után két nappal kiváltotta az antitesttermelést a beoltottak több mint 85 százalékánál, a második dózis után pedig ez az arány 95 százalékra nőtt."
Hurrá, nem kell maszkot hordanom!😊
nagylaza

Így teljesebb a kép, és korrektebb az idézés:

"A Nukleáris Energetikai Intézet (INEP) által végzett kutatás arra a megnyugtató eredményre jutott, hogy az összes vizsgált oltóanyag hatékony védelmet biztosít a vírussal szemben.

A Szputnyik V első adagja után három héttel jelent meg mérhető mennyiségű antitest, a második dózis után pedig az oltottak több mint 92 százalékának lett pozitív az antitesttesztje.

A Sinopharm-oltás 20-65 éves korosztályban szintén jó antitestválaszt eredményezett leghamarabb két héttel az első oltás után jelentek meg a szervezetben az ellenanyagok, a második oltás után két héttel pedig az oltottak több mint 90 százalékánál beindult az antitesttermelés."

Vagyis mindegyik oltás ugyanolyan jó.
Sobri Jóska

A Pfizernél két nap, ami pl. a Szputnyiknál három hét... Az általam idézett részben amúgy nincs szó arról, hogy a többi ne lenne jó + a teljes cikk linkjét betettem. Nyugi van.
nagylaza

A 2 nap vs 21 nap nem jósági kritérium.
Ha lesz elég adat, akkor nyilván ki fog alakulni egy sorrend az összes szempont alapján, oltasi reakciók súlyosságától, súlyos lefolyás/halál elleni védelmen, antitestek kialakulásának valószínűségén át egészen a védettség idejéig, vagy lehetséges hosszútávú egészségkárosodásokig.
És ha majd több vakcinából lehet választani, akkor az ember áttanulmányozza majd az a így kialakuló összevetéseket, és választ.
De amíg nem lehet válogatni, csak visszautasítani és várni egy másikat, addig bizony ugyanolyan jó a súlyos lefolyás/halál ellen mindegyik.

Mivel engem Sputnikkal oltottak a szüleimet Pfizerrel, ha lesz magáneü-ben vehető oltás, én szuratok Pfizert, szüleim egy Sputnikot.
De eszembe nem jutna visszautasítani oltást.

Szerbiában megvizsgálták tízezer ember oltások utáni ellenanyag-termelését
 24.hu/kulfold/2021/04/18/szerbia-oltasok-vakcian-ellenanyag-antitest-vizsgalat/
"A Pfizer vakcinája már az első oltás után két nappal kiváltotta az antitesttermelést a beoltottak több mint 85 százalékánál, a második dózis után pedig ez az arány 95 százalékra nőtt."
Hurrá, nem kell maszkot hordanom!😊
nagylaza

Így teljesebb a kép, és korrektebb az idézés:

"A Nukleáris Energetikai Intézet (INEP) által végzett kutatás arra a megnyugtató eredményre jutott, hogy az összes vizsgált oltóanyag hatékony védelmet biztosít a vírussal szemben.

A Szputnyik V első adagja után három héttel jelent meg mérhető mennyiségű antitest, a második dózis után pedig az oltottak több mint 92 százalékának lett pozitív az antitesttesztje.

A Sinopharm-oltás 20-65 éves korosztályban szintén jó antitestválaszt eredményezett leghamarabb két héttel az első oltás után jelentek meg a szervezetben az ellenanyagok, a második oltás után két héttel pedig az oltottak több mint 90 százalékánál beindult az antitesttermelés."

Vagyis mindegyik oltás ugyanolyan jó.
Sobri Jóska

A Pfizernél két nap, ami pl. a Szputnyiknál három hét... Az általam idézett részben amúgy nincs szó arról, hogy a többi ne lenne jó + a teljes cikk linkjét betettem. Nyugi van.
nagylaza

A cikkben a Pfizernél is két hét szerepel.
warr_b

Tényleg! Közben javították. Nem mindegy.

Szerbiában megvizsgálták tízezer ember oltások utáni ellenanyag-termelését
 24.hu/kulfold/2021/04/18/szerbia-oltasok-vakcian-ellenanyag-antitest-vizsgalat/
"A Pfizer vakcinája már az első oltás után két nappal kiváltotta az antitesttermelést a beoltottak több mint 85 százalékánál, a második dózis után pedig ez az arány 95 százalékra nőtt."
Hurrá, nem kell maszkot hordanom!😊
nagylaza

Így teljesebb a kép, és korrektebb az idézés:

"A Nukleáris Energetikai Intézet (INEP) által végzett kutatás arra a megnyugtató eredményre jutott, hogy az összes vizsgált oltóanyag hatékony védelmet biztosít a vírussal szemben.

A Szputnyik V első adagja után három héttel jelent meg mérhető mennyiségű antitest, a második dózis után pedig az oltottak több mint 92 százalékának lett pozitív az antitesttesztje.

A Sinopharm-oltás 20-65 éves korosztályban szintén jó antitestválaszt eredményezett leghamarabb két héttel az első oltás után jelentek meg a szervezetben az ellenanyagok, a második oltás után két héttel pedig az oltottak több mint 90 százalékánál beindult az antitesttermelés."

Vagyis mindegyik oltás ugyanolyan jó.
Sobri Jóska

A Pfizernél két nap, ami pl. a Szputnyiknál három hét... Az általam idézett részben amúgy nincs szó arról, hogy a többi ne lenne jó + a teljes cikk linkjét betettem. Nyugi van.
nagylaza

A cikkben a Pfizernél is két hét szerepel.

Szerbiában megvizsgálták tízezer ember oltások utáni ellenanyag-termelését
 24.hu/kulfold/2021/04/18/szerbia-oltasok-vakcian-ellenanyag-antitest-vizsgalat/
"A Pfizer vakcinája már az első oltás után két nappal kiváltotta az antitesttermelést a beoltottak több mint 85 százalékánál, a második dózis után pedig ez az arány 95 százalékra nőtt."
Hurrá, nem kell maszkot hordanom!😊
nagylaza

Így teljesebb a kép, és korrektebb az idézés:

"A Nukleáris Energetikai Intézet (INEP) által végzett kutatás arra a megnyugtató eredményre jutott, hogy az összes vizsgált oltóanyag hatékony védelmet biztosít a vírussal szemben.

A Szputnyik V első adagja után három héttel jelent meg mérhető mennyiségű antitest, a második dózis után pedig az oltottak több mint 92 százalékának lett pozitív az antitesttesztje.

A Sinopharm-oltás 20-65 éves korosztályban szintén jó antitestválaszt eredményezett leghamarabb két héttel az első oltás után jelentek meg a szervezetben az ellenanyagok, a második oltás után két héttel pedig az oltottak több mint 90 százalékánál beindult az antitesttermelés."

Vagyis mindegyik oltás ugyanolyan jó.
Sobri Jóska

A Pfizernél két nap, ami pl. a Szputnyiknál három hét... Az általam idézett részben amúgy nincs szó arról, hogy a többi ne lenne jó + a teljes cikk linkjét betettem. Nyugi van.

vakcina regisztraco ellenorzese mukodik nektek? en meg akarom nezni es nem enged fel. lehet, le vannak tiltva a nem magyar ip-k?
csebi

Nekem működött...

IGEN. Az Ön vakcinaigény iránti regisztrációja érvényes és az szerepel a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő nyilvántartásában. Ez azt jelenti, hogy nyilvántartjuk Önt, mint oltandó személyt.

Szerkesztette: Klaci79

vakcina regisztraco ellenorzese mukodik nektek? en meg akarom nezni es nem enged fel. lehet, le vannak tiltva a nem magyar ip-k?

Szerbiában megvizsgálták tízezer ember oltások utáni ellenanyag-termelését
 24.hu/kulfold/2021/04/18/szerbia-oltasok-vakcian-ellenanyag-antitest-vizsgalat/
"A Pfizer vakcinája már az első oltás után két nappal kiváltotta az antitesttermelést a beoltottak több mint 85 százalékánál, a második dózis után pedig ez az arány 95 százalékra nőtt."
Hurrá, nem kell maszkot hordanom!😊
nagylaza

Így teljesebb a kép, és korrektebb az idézés:

"A Nukleáris Energetikai Intézet (INEP) által végzett kutatás arra a megnyugtató eredményre jutott, hogy az összes vizsgált oltóanyag hatékony védelmet biztosít a vírussal szemben.

A Szputnyik V első adagja után három héttel jelent meg mérhető mennyiségű antitest, a második dózis után pedig az oltottak több mint 92 százalékának lett pozitív az antitesttesztje.

A Sinopharm-oltás 20-65 éves korosztályban szintén jó antitestválaszt eredményezett leghamarabb két héttel az első oltás után jelentek meg a szervezetben az ellenanyagok, a második oltás után két héttel pedig az oltottak több mint 90 százalékánál beindult az antitesttermelés."

Vagyis mindegyik oltás ugyanolyan jó.

sztem ő elkapta és felgyógyulás után érdekli hogy mikortól mehet emberek közé
Negritis

Igaz...
nagylaza

Ja, húsvét hétfő óta benne vagyunk. Vagyis most már csak én, és én se nagyon. Gyakorlatilag tünetmentes vagyok tegnap óta én is, de most jönnek a következő dilemmák: pl mikor jöhet a dajka nyugodt szívvel az ikrekhez segíteni?

Most tisztítom végig a viskót ózongenerátorral, a kislánynak vázoltam a szitut és úgy döntött, hogy jön holnap. Azért nem vagyok nyugodt..

A hozzájárulási nyilatkozatban, amit a háziorvosom az oltás időpontjáról szóló értesítéshez mellékelt, ez áll:
„A koronavírus elleni védettség kialakulásához két oltásra van szükség, 21 napos különbséggel. Az oltottak védelme csak a vakcina második adagját követő 7 napon belül alakul ki.”
Nos: április 16-án kaptam meg az első Pfizert, a másodikat pedig május 21-én fogom megkapni. Akárhogyan is számolom, ez 35 nap.
Szokol kérdésére is reflektálva: ezek után nem tudom, hogy a védettség kialakulására vonatkozó 7 napot mennyire kell komolyan venni.
nagylaza

Picit elavult azt a hozzájárulási nyilatkozat, mert márc. elsejétől 35 napra adják a 2. oltást. 😊
Moderna-Sinopharm 28-28 nap, Szputnyik 21 nap, AZ 12 hét.

A hozzájárulási nyilatkozatban, amit a háziorvosom az oltás időpontjáról szóló értesítéshez mellékelt, ez áll:
„A koronavírus elleni védettség kialakulásához két oltásra van szükség, 21 napos különbséggel. Az oltottak védelme csak a vakcina második adagját követő 7 napon belül alakul ki.”
Nos: április 16-án kaptam meg az első Pfizert, a másodikat pedig május 21-én fogom megkapni. Akárhogyan is számolom, ez 35 nap.
Szokol kérdésére is reflektálva: ezek után nem tudom, hogy a védettség kialakulására vonatkozó 7 napot mennyire kell komolyan venni.
nagylaza

sztem ő elkapta és felgyógyulás után érdekli hogy mikortól mehet emberek közé
Negritis

Igaz...

Közben:
 infostart.hu/belfold/2021/04/18/galgoczi-agnes-biztonsaggal-visszaterhetnek-a-kicsik-az-iskolakba-es-az-ovodakba
 telex.hu/belfold/2021/04/18/kasler-miklos-emmi-iskola-also-tagozat-jelenleti-online-oktatas-hianyzas-osztalyozo-vizsga