Koronavírus 2024

32 feliratkozó

több mint 4 éve
Kúrfürst briareos Miami Dolphins Miami Hurricanes 18 655 — StuG Life
na 24 órával az elsű szuptnyik shot után jelentem:
oltási reakció, abszolút semmi

több mint 4 éve
warr_b Washington Commanders 28 972 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
Egy kérdés külföldre innen - dolgozni - kijárókhoz.

A minap nálam felmerült egy kérdés, amin egyelőre a fejemet vakarom. Erre eddig nem gondoltam. Arról van szó, hogy én "normál menetben" évi 2-5 alkalommal 1-2 hetet vagy hónapot Svájcban szoktam dolgozni. Ha visszaállna az élet a normál kerékvágásba, ismét mennék. Svájc egyelőre csak Pfizert és Modena-t használ. Ők is le vannak maradva most még, de nyár elejére be fognak érni minket, mikorra nálunk belassul az oltási sebesség - jön a nem regisztráltak utáni kaparás -, úgyhogy a múlt pénteki megbeszélésen már felmerült, hogy nyáron már esélyes, hogy ismét mennék. Ősszel meg biztosan. Igenám, de mikor szóba jött, hogy milyen oltással fogok érkezni, akkor fejvakarós lett, hogy mi van ha az kínai vagy szputnyik lesz? Kell-e majd valami protokoll, vagy úgy jövök-megyek majd köztük, mintha én is Moderna-t kaptam volna? Itt ugye nem arról van szó, hogy beengednek-e a határon, nem nyaralni megyek, hanem egy privát céghez, dolgozni. Amelyiknek saját protokollja van. Szoros, partneri a kapcsolat, nem úgy jött elő a téma, hogy ***zdmeg akkor nem jössz vagy ilyesmi, hanem direkt jó szándékúan, hogy engem védeniük kell-e majd - mehetek-e szállodába majd, vagy béreljenek nekem lakást, kifertőtlenítve, kapjak-e szeparált irodát -, de akkor is kényelmetlen a szitu. Erre eddig nem is gondoltam, fogalmam se volt, hogy mit válaszoljak. Azt se akartam mondani, hogy akkor légyszi "kezeljetek oltatlanként", de azt se, hogy ehh, szarjátok le, jövök-megyek közöttetek majd valamivel. Mindegyik kényelmetlen válasz. Vannak itt még külföldre járók - mármint dolgozni járók -, nálatok nem merült fel ilyesmi?
peterk2005
Van egy haverom, aki szokott járni rendszeresen Németországba, meg (főleg az év első negyedében) Svédországba, a sarkkör magasságába hetekre tesztelni. Novemberben vagy hogy átesett a víruson, most húsvét hétfőn kapta az első adag szputnyikot, megkérdezem majd, náluk mi a stájsz.
warr_b
Nah, azt mondja, mindegy milyen az oltás, sőt, ő ment eddig is oltás nélkül is, csak pcr teszt kellett...


Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 4 éve
Stez SMU Mustangs 47 580 — Whoops, looks like something went wrong.
No, az en ugyemben elorelepes tortent. Vagyis az derult ki, hogy minden szar. 😊
A haziorvos kozolte, hogy asztmaval reges reg meg kellett volna kapnom az oltast, es mivel o ismer engem, a nevem, tudna, ha talalkozott volna azzal a listajan. Szoval nem vagyok rajta a listan. Tegnap este megneztem a koronas oldalon, a regisztraciom ott van-e a rendszerben, persze, hogy ott van.

Ugyhogy papiron be kellene talalnom oket, hogy a rendszerben valahogy elvesztem, holott a regisztraciom bizonyottan ott van. Nyilvan ehhez se kedvem, se turelmem, meghagytam a nevem es a szamom a haziorvosnal, aki amugy megmondta, hogy mar csak azert is reges reg hivtak volna, mert ok hetek ota ugy kell, hogy osszeszedegessenek eleg embert, aki hajlando oltatni, illetve elfogadja a szputnyikot, amivel ok oltanak.

De ugy maga az egesz szituacio eleg nevetseges. Kozben pedig hetente kapom mailben az otlasrol a tajekoztatast. De a regisztraciom meg sehol...

Ez az en tapasztalatom, azert irtam le, mert tobben is irtatok, hogy iksz honapja regisztraltatok, es sehol semmi. Mindenkepp hivjatok fel az orvost, megnezi, hogy ott vagytok-e a listan, mert amugy siman lehet, hogy valami bibi tortent a ti regetekkel is, es nem is latnak titeket, kozben ott vagytok amugy, papiron. Telefonaljatok, egyeztessetek, mert egyebkent ha leadjatok a szamotokat, akkor azt mondjak, hogy tizbol kilenc haziorvostol egy heten belul mar hivnak is, hogy lehet menni.

Kitartast, es addig is vigyazzatok magatokra, a masikra.
Stez
Komoly. 😕

És akkor így mikor kapod az oltást?
Vrij6
Hat ez most jo kerdes. papiron akkor, amikor hivnak (ez allitolag rovid ido, mert mondta, hogy tenyleg ugy kell minden nap osszevadasznia elegendo embert, aki oltatni akar), de miutan nekem a csaladomon atment a covid (ez is remek sztori, kalandos tortenet, ugyanis a noverem ugy jott at hozzank masfel honapja, hogy ket oraval elotte kapott negativ PCR-tesztet, ami ket napra ra pedig mar pozitiv volt), ezert en par hete elmentem antitest tesztre, es az meg kihozta, hogy en is covidos voltam. Ha a teszt nem hazudik, akkor kb. masfel honapja, 7 hete kaptam el korulbelul. Noha ez antitest teszt volt, tehat a rendszerbe nem kerultem be betegkent, igy papiron barmikor beoltathatom magam, de az orvos azt mondta, hogy az sem feltetlenul jo, ha az embert ugy oltjak be, hogy mondjuk a vere alapbol rendesen termeli az antigent, igy azt mondta, hogy el kellene mennem venas vervetelre, ahol megnezik, hogy mennyi antigent termel a verem. Ha sokat, akkor meg jo volna varni, ha viszont keveset, akkor igazabol mar az eelso hivasnal mehetnek. Ez meg ugye, gondolom, par nap mulva lenne. Vagy ki tudja, akar ma is. Barmikor, amikor hiv.
Stez
Hát ez tényleg elég kalandos, viszont a háziorvosod elég lelkiismeretesnek tűnik, ez mindenképp pozitív. Nálam ilyesmivel nem bajlódtak, fel sem merült, hogy antigén vizsgálat kéne (3 és fél hónappal a vírus elkapása után kaptam az első oltást), pedig közben a családom többi tagja elkapta a vírust és mivel én nem lettem újra fertőzött, így élesben kiderült, hogy termelek elég antitestet. Ennek ellenére megkaptam az oltást.
Szesze
Szerettem volna én is elmenni vénás vérből antitest tesztre, fizetősen több mint, egy hónapra volt csak időpont annyian mennek jelenleg.
kijo
Akkor nezz mas helyet szerintem. En solymari vagyok, Vorosvaron van hely, ahol vesznek vert, de allitolag kb. 10-15 perc alatt megvagy, sokan sincsenek, plusz parhuzamosan harom nover veszi a vert, igy gyorsan megy. Ugyhogy ez biztos mindenhol mas.

több mint 4 éve
Gabesz92 Los Angeles Chargers 1 485
Egy kérdés külföldre innen - dolgozni - kijárókhoz.
peterk2005
Nálunk is hasonló a helyzet, ha lehet már menni, akkor mennék Svájcba, negyedévente egy-egy hétre kb. Még nem merült fel, hogy mi lesz a módja az utazásnak valamint az irodából dolgozásnak. Azért is lesz érdekes, mert aki a svájci irodában dolgozik annak Franciaországban lakik a 80%-a legalább a határ túloldalán, szóval valamit ki kell találniuk majd.
Egyelőre viszont messze vagyunk ettől még szerintem, nem hiszem, hogy Q3/Q4 előtt bármilyen business trip lehetősége felmerül.

több mint 4 éve
warr_b Washington Commanders 28 972 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
Egy kérdés külföldre innen - dolgozni - kijárókhoz.

A minap nálam felmerült egy kérdés, amin egyelőre a fejemet vakarom. Erre eddig nem gondoltam. Arról van szó, hogy én "normál menetben" évi 2-5 alkalommal 1-2 hetet vagy hónapot Svájcban szoktam dolgozni. Ha visszaállna az élet a normál kerékvágásba, ismét mennék. Svájc egyelőre csak Pfizert és Modena-t használ. Ők is le vannak maradva most még, de nyár elejére be fognak érni minket, mikorra nálunk belassul az oltási sebesség - jön a nem regisztráltak utáni kaparás -, úgyhogy a múlt pénteki megbeszélésen már felmerült, hogy nyáron már esélyes, hogy ismét mennék. Ősszel meg biztosan. Igenám, de mikor szóba jött, hogy milyen oltással fogok érkezni, akkor fejvakarós lett, hogy mi van ha az kínai vagy szputnyik lesz? Kell-e majd valami protokoll, vagy úgy jövök-megyek majd köztük, mintha én is Moderna-t kaptam volna? Itt ugye nem arról van szó, hogy beengednek-e a határon, nem nyaralni megyek, hanem egy privát céghez, dolgozni. Amelyiknek saját protokollja van. Szoros, partneri a kapcsolat, nem úgy jött elő a téma, hogy ***zdmeg akkor nem jössz vagy ilyesmi, hanem direkt jó szándékúan, hogy engem védeniük kell-e majd - mehetek-e szállodába majd, vagy béreljenek nekem lakást, kifertőtlenítve, kapjak-e szeparált irodát -, de akkor is kényelmetlen a szitu. Erre eddig nem is gondoltam, fogalmam se volt, hogy mit válaszoljak. Azt se akartam mondani, hogy akkor légyszi "kezeljetek oltatlanként", de azt se, hogy ehh, szarjátok le, jövök-megyek közöttetek majd valamivel. Mindegyik kényelmetlen válasz. Vannak itt még külföldre járók - mármint dolgozni járók -, nálatok nem merült fel ilyesmi?
peterk2005
Van egy haverom, aki szokott járni rendszeresen Németországba, meg (főleg az év első negyedében) Svédországba, a sarkkör magasságába hetekre tesztelni. Novemberben vagy hogy átesett a víruson, most húsvét hétfőn kapta az első adag szputnyikot, megkérdezem majd, náluk mi a stájsz.


Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 4 éve
resistance is futile Las Vegas Raiders Michigan Wolverines 34 496
Egy kérdés külföldre innen - dolgozni - kijárókhoz.

A minap nálam felmerült egy kérdés, amin egyelőre a fejemet vakarom. Erre eddig nem gondoltam. Arról van szó, hogy én "normál menetben" évi 2-5 alkalommal 1-2 hetet vagy hónapot Svájcban szoktam dolgozni. Ha visszaállna az élet a normál kerékvágásba, ismét mennék. Svájc egyelőre csak Pfizert és Modena-t használ. Ők is le vannak maradva most még, de nyár elejére be fognak érni minket, mikorra nálunk belassul az oltási sebesség - jön a nem regisztráltak utáni kaparás -, úgyhogy a múlt pénteki megbeszélésen már felmerült, hogy nyáron már esélyes, hogy ismét mennék. Ősszel meg biztosan. Igenám, de mikor szóba jött, hogy milyen oltással fogok érkezni, akkor fejvakarós lett, hogy mi van ha az kínai vagy szputnyik lesz? Kell-e majd valami protokoll, vagy úgy jövök-megyek majd köztük, mintha én is Moderna-t kaptam volna? Itt ugye nem arról van szó, hogy beengednek-e a határon, nem nyaralni megyek, hanem egy privát céghez, dolgozni. Amelyiknek saját protokollja van. Szoros, partneri a kapcsolat, nem úgy jött elő a téma, hogy ***zdmeg akkor nem jössz vagy ilyesmi, hanem direkt jó szándékúan, hogy engem védeniük kell-e majd - mehetek-e szállodába majd, vagy béreljenek nekem lakást, kifertőtlenítve, kapjak-e szeparált irodát -, de akkor is kényelmetlen a szitu. Erre eddig nem is gondoltam. Vannak itt még külföldre járók - mármint dolgozni járók -, nálatok nem merült fel ilyesmi?
peterk2005
nalunk annyi merult fel, hogy ha a ceg altal szervezett oltas befejezodik (ugye mivel itt Maltan az astra hasit sztem ez honapok kerdese, itt is eltoljak mar a ket oltast) akkor visszaallunk vmennyire rendes menetbe vszeg lepcsozetesen (ketheti onkentes bejaras, ketheti kotelezo bejaras, rendes ugymenet). ket heti onkentes bejarasnal nagyjabol megoldhato a szeparalt iroda nalunk, ket heti kotelezo bejarasnal amugy nem, de ott nagy irodakban ulnek majd emberek eleg tavol egymastol.

sajnos nalunk elore jeleztek, hogy ha lezajlik az oltas a ceg altal akkor nem lesz kulonbseg tetel a beoltottak es nem beoltottak kozott (ezt furcsalom, de megertem olyan szempontbol, hogy ne legyen annak hatrany aki beoltatta magat akkor annak nem jar homeoffice aki meg kihagyta az nyugodtan dolgozik home officeban vegtelensegig). igy nem lesznek szeparalt irodak.
bizonyos serulekeny csoportok vszeg mentesulni fognak, hogy veletlenul se cipeljek haza igy en a terhes felesegemre vagy nyartol a kisbabara tekintettel meg mentesulni fogok egy ideig.

lakhatassal nalunk ugye nem foglalkoznak, mert mkinek kell maltai cim, oldd meg.
csebi
ezt nem intézi a cég?
Amadeus
nem, de jobb is sztem igy mki oda koltozik ahova akar, mi pl most a tenger melle, nyugis kisvarosba es igy kocsival fogok bejarni, de mig nem volt kocsi tok jo volt 15-20 perc alatt gyalog bejarni.
a fizu egy reszet kiteszi kvazi lakhatasi tamogatas meg juttatasok, hogy orszagot valtottal a melo miatt (foleg az elso 10 honapban).
anno Kairoban a nagykovi adott lakast, barcsak ne igy lett volna.
csebi
Nekem mezei talpas adófizetőként azért wtf, hogy a cég elengedi a semmibe lakni a "melósokat", anélkül, hogy a biztonságos (értsd minden szempontból) lakhatást biztosítaná. De persze mi a faszt várok itthon.
Amadeus
melyik cegrol beszelsz amugy?
csebi
Tudod, mint a Hofi viccben.

Mikor melyik.
több mint 4 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 634 — Lucas Scott
Egy kérdés külföldre innen - dolgozni - kijárókhoz.

A minap nálam felmerült egy kérdés, amin egyelőre a fejemet vakarom. Erre eddig nem gondoltam. Arról van szó, hogy én "normál menetben" évi 2-5 alkalommal 1-2 hetet vagy hónapot Svájcban szoktam dolgozni. Ha visszaállna az élet a normál kerékvágásba, ismét mennék. Svájc egyelőre csak Pfizert és Modena-t használ. Ők is le vannak maradva most még, de nyár elejére be fognak érni minket, mikorra nálunk belassul az oltási sebesség - jön a nem regisztráltak utáni kaparás -, úgyhogy a múlt pénteki megbeszélésen már felmerült, hogy nyáron már esélyes, hogy ismét mennék. Ősszel meg biztosan. Igenám, de mikor szóba jött, hogy milyen oltással fogok érkezni, akkor fejvakarós lett, hogy mi van ha az kínai vagy szputnyik lesz? Kell-e majd valami protokoll, vagy úgy jövök-megyek majd köztük, mintha én is Moderna-t kaptam volna? Itt ugye nem arról van szó, hogy beengednek-e a határon, nem nyaralni megyek, hanem egy privát céghez, dolgozni. Amelyiknek saját protokollja van. Szoros, partneri a kapcsolat, nem úgy jött elő a téma, hogy ***zdmeg akkor nem jössz vagy ilyesmi, hanem direkt jó szándékúan, hogy engem védeniük kell-e majd - mehetek-e szállodába majd, vagy béreljenek nekem lakást, kifertőtlenítve, kapjak-e szeparált irodát -, de akkor is kényelmetlen a szitu. Erre eddig nem is gondoltam. Vannak itt még külföldre járók - mármint dolgozni járók -, nálatok nem merült fel ilyesmi?
peterk2005
nalunk annyi merult fel, hogy ha a ceg altal szervezett oltas befejezodik (ugye mivel itt Maltan az astra hasit sztem ez honapok kerdese, itt is eltoljak mar a ket oltast) akkor visszaallunk vmennyire rendes menetbe vszeg lepcsozetesen (ketheti onkentes bejaras, ketheti kotelezo bejaras, rendes ugymenet). ket heti onkentes bejarasnal nagyjabol megoldhato a szeparalt iroda nalunk, ket heti kotelezo bejarasnal amugy nem, de ott nagy irodakban ulnek majd emberek eleg tavol egymastol.

sajnos nalunk elore jeleztek, hogy ha lezajlik az oltas a ceg altal akkor nem lesz kulonbseg tetel a beoltottak es nem beoltottak kozott (ezt furcsalom, de megertem olyan szempontbol, hogy ne legyen annak hatrany aki beoltatta magat akkor annak nem jar homeoffice aki meg kihagyta az nyugodtan dolgozik home officeban vegtelensegig). igy nem lesznek szeparalt irodak.
bizonyos serulekeny csoportok vszeg mentesulni fognak, hogy veletlenul se cipeljek haza igy en a terhes felesegemre vagy nyartol a kisbabara tekintettel meg mentesulni fogok egy ideig.

lakhatassal nalunk ugye nem foglalkoznak, mert mkinek kell maltai cim, oldd meg.
csebi
ezt nem intézi a cég?
Amadeus
nem, de jobb is sztem igy mki oda koltozik ahova akar, mi pl most a tenger melle, nyugis kisvarosba es igy kocsival fogok bejarni, de mig nem volt kocsi tok jo volt 15-20 perc alatt gyalog bejarni.
a fizu egy reszet kiteszi kvazi lakhatasi tamogatas meg juttatasok, hogy orszagot valtottal a melo miatt (foleg az elso 10 honapban).
anno Kairoban a nagykovi adott lakast, barcsak ne igy lett volna.
csebi
Nekem mezei talpas adófizetőként azért wtf, hogy a cég elengedi a semmibe lakni a "melósokat", anélkül, hogy a biztonságos (értsd minden szempontból) lakhatást biztosítaná. De persze mi a faszt várok itthon.
Amadeus
melyik cegrol beszelsz amugy?

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
resistance is futile Las Vegas Raiders Michigan Wolverines 34 496
Egy kérdés külföldre innen - dolgozni - kijárókhoz.

A minap nálam felmerült egy kérdés, amin egyelőre a fejemet vakarom. Erre eddig nem gondoltam. Arról van szó, hogy én "normál menetben" évi 2-5 alkalommal 1-2 hetet vagy hónapot Svájcban szoktam dolgozni. Ha visszaállna az élet a normál kerékvágásba, ismét mennék. Svájc egyelőre csak Pfizert és Modena-t használ. Ők is le vannak maradva most még, de nyár elejére be fognak érni minket, mikorra nálunk belassul az oltási sebesség - jön a nem regisztráltak utáni kaparás -, úgyhogy a múlt pénteki megbeszélésen már felmerült, hogy nyáron már esélyes, hogy ismét mennék. Ősszel meg biztosan. Igenám, de mikor szóba jött, hogy milyen oltással fogok érkezni, akkor fejvakarós lett, hogy mi van ha az kínai vagy szputnyik lesz? Kell-e majd valami protokoll, vagy úgy jövök-megyek majd köztük, mintha én is Moderna-t kaptam volna? Itt ugye nem arról van szó, hogy beengednek-e a határon, nem nyaralni megyek, hanem egy privát céghez, dolgozni. Amelyiknek saját protokollja van. Szoros, partneri a kapcsolat, nem úgy jött elő a téma, hogy ***zdmeg akkor nem jössz vagy ilyesmi, hanem direkt jó szándékúan, hogy engem védeniük kell-e majd - mehetek-e szállodába majd, vagy béreljenek nekem lakást, kifertőtlenítve, kapjak-e szeparált irodát -, de akkor is kényelmetlen a szitu. Erre eddig nem is gondoltam. Vannak itt még külföldre járók - mármint dolgozni járók -, nálatok nem merült fel ilyesmi?
peterk2005
nalunk annyi merult fel, hogy ha a ceg altal szervezett oltas befejezodik (ugye mivel itt Maltan az astra hasit sztem ez honapok kerdese, itt is eltoljak mar a ket oltast) akkor visszaallunk vmennyire rendes menetbe vszeg lepcsozetesen (ketheti onkentes bejaras, ketheti kotelezo bejaras, rendes ugymenet). ket heti onkentes bejarasnal nagyjabol megoldhato a szeparalt iroda nalunk, ket heti kotelezo bejarasnal amugy nem, de ott nagy irodakban ulnek majd emberek eleg tavol egymastol.

sajnos nalunk elore jeleztek, hogy ha lezajlik az oltas a ceg altal akkor nem lesz kulonbseg tetel a beoltottak es nem beoltottak kozott (ezt furcsalom, de megertem olyan szempontbol, hogy ne legyen annak hatrany aki beoltatta magat akkor annak nem jar homeoffice aki meg kihagyta az nyugodtan dolgozik home officeban vegtelensegig). igy nem lesznek szeparalt irodak.
bizonyos serulekeny csoportok vszeg mentesulni fognak, hogy veletlenul se cipeljek haza igy en a terhes felesegemre vagy nyartol a kisbabara tekintettel meg mentesulni fogok egy ideig.

lakhatassal nalunk ugye nem foglalkoznak, mert mkinek kell maltai cim, oldd meg.
csebi
ezt nem intézi a cég?
Amadeus
nem, de jobb is sztem igy mki oda koltozik ahova akar, mi pl most a tenger melle, nyugis kisvarosba es igy kocsival fogok bejarni, de mig nem volt kocsi tok jo volt 15-20 perc alatt gyalog bejarni.
a fizu egy reszet kiteszi kvazi lakhatasi tamogatas meg juttatasok, hogy orszagot valtottal a melo miatt (foleg az elso 10 honapban).
anno Kairoban a nagykovi adott lakast, barcsak ne igy lett volna.
csebi
Nekem mezei talpas adófizetőként azért wtf, hogy a cég elengedi a semmibe lakni a "melósokat", anélkül, hogy a biztonságos (értsd minden szempontból) lakhatást biztosítaná. De persze mi a faszt várok itthon.
több mint 4 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 634 — Lucas Scott
az Európai Tanács
MC12
Benne van a pakliban, h valamit benéztem... de azt hiszem

1) Európa Tanács (=Council of Europe) vs
2) Európai Tanács (=European Council) vs
3) Európai Unió Tanácsa (más néven Miniszterek Tanácsa) (=Council of the European Union / Council / Council of Ministers)

Asszem a harmadikra gondolsz, és nem a másodikra - elvileg az+Parlament a jogalkotó/legislative, a Commission az executive, a Bíróság meg nyilván a Bíróság.
Asszem...

PS: Ezt mindig is utáltam... fejbeverném azokat akik ezt jó elnevezésnek gondolták.
Igor
angolul teljesen jok, magyarul orulet igen 😊
csebi
Egy picivel.. de szerintem angolul is veszélyes (amikor először tanultam angolul, kellett egy kis idő mig elrendeztem őket, a 2 vs 3 jobban elkülönül, csak az 1-est kellett okosan leválasztani, az amúgy is tök más szervezet...) + de szerintem megvan az oka, miért nevezik a harmadikat informálisan csak Councilnak/ Council of Ministersnek 😊
Igor
Lefrodítom egyszerű emberül 😊 :

1.Parlament: Itt ül a Deutsch Tomi meg a Momentumos csajok sok pénzért - kevés éredmi munkával. Rühellik a Tanácsot.
2.Tanács: Itt ül Orbán, meg a többi miniszterelnök, lényegi döntések itt születnek. Rühellik a Parlamentet.
3. Bizottság: Itt volt Biztos a Navra, a mostaninak a nevét senki nem tudja, ők próbálják lepapírozni azt, ami két fentebbi csatái után az asztalon maradt + próbálnak önálló játékosként is mozogni a pályán.

Na ebből lenne elég kettő szerintem 😊
MC12
marmint Varhelyinek a nevet nem ismeri senki?

nem lattal meg trilogusos jogszabalyalkotast vszeg. nem mondanam azok utan, hogy a parlament keves erdemi munkat tolt. olyan szintu megalapozott javaslataik voltak pl menekultugyben, hogy a bizottsag is megirigyelhette volna ...
csebi
Miért ki az a Várhelyi? Jó most utána néztem, ha a Várhelyik Olivérről van szó, de amúgy életemben nem hallottam róla, még a feje se rémlik.
Toca
mert nem elsosoros politikus volt mint Navracsics, de nagyon kemeny szakember, es sokkal fontosabb portfoliot is kapott. viszont kinevezesekor eleg komoly mediafelhajtast kapott, volt mindenhol tobb cikk rola.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 634 — Lucas Scott
Egy kérdés külföldre innen - dolgozni - kijárókhoz.

A minap nálam felmerült egy kérdés, amin egyelőre a fejemet vakarom. Erre eddig nem gondoltam. Arról van szó, hogy én "normál menetben" évi 2-5 alkalommal 1-2 hetet vagy hónapot Svájcban szoktam dolgozni. Ha visszaállna az élet a normál kerékvágásba, ismét mennék. Svájc egyelőre csak Pfizert és Modena-t használ. Ők is le vannak maradva most még, de nyár elejére be fognak érni minket, mikorra nálunk belassul az oltási sebesség - jön a nem regisztráltak utáni kaparás -, úgyhogy a múlt pénteki megbeszélésen már felmerült, hogy nyáron már esélyes, hogy ismét mennék. Ősszel meg biztosan. Igenám, de mikor szóba jött, hogy milyen oltással fogok érkezni, akkor fejvakarós lett, hogy mi van ha az kínai vagy szputnyik lesz? Kell-e majd valami protokoll, vagy úgy jövök-megyek majd köztük, mintha én is Moderna-t kaptam volna? Itt ugye nem arról van szó, hogy beengednek-e a határon, nem nyaralni megyek, hanem egy privát céghez, dolgozni. Amelyiknek saját protokollja van. Szoros, partneri a kapcsolat, nem úgy jött elő a téma, hogy ***zdmeg akkor nem jössz vagy ilyesmi, hanem direkt jó szándékúan, hogy engem védeniük kell-e majd - mehetek-e szállodába majd, vagy béreljenek nekem lakást, kifertőtlenítve, kapjak-e szeparált irodát -, de akkor is kényelmetlen a szitu. Erre eddig nem is gondoltam. Vannak itt még külföldre járók - mármint dolgozni járók -, nálatok nem merült fel ilyesmi?
peterk2005
nalunk annyi merult fel, hogy ha a ceg altal szervezett oltas befejezodik (ugye mivel itt Maltan az astra hasit sztem ez honapok kerdese, itt is eltoljak mar a ket oltast) akkor visszaallunk vmennyire rendes menetbe vszeg lepcsozetesen (ketheti onkentes bejaras, ketheti kotelezo bejaras, rendes ugymenet). ket heti onkentes bejarasnal nagyjabol megoldhato a szeparalt iroda nalunk, ket heti kotelezo bejarasnal amugy nem, de ott nagy irodakban ulnek majd emberek eleg tavol egymastol.

sajnos nalunk elore jeleztek, hogy ha lezajlik az oltas a ceg altal akkor nem lesz kulonbseg tetel a beoltottak es nem beoltottak kozott (ezt furcsalom, de megertem olyan szempontbol, hogy ne legyen annak hatrany aki beoltatta magat akkor annak nem jar homeoffice aki meg kihagyta az nyugodtan dolgozik home officeban vegtelensegig). igy nem lesznek szeparalt irodak.
bizonyos serulekeny csoportok vszeg mentesulni fognak, hogy veletlenul se cipeljek haza igy en a terhes felesegemre vagy nyartol a kisbabara tekintettel meg mentesulni fogok egy ideig.

lakhatassal nalunk ugye nem foglalkoznak, mert mkinek kell maltai cim, oldd meg.
csebi
ezt nem intézi a cég?
Amadeus
nem, de jobb is sztem igy mki oda koltozik ahova akar, mi pl most a tenger melle, nyugis kisvarosba es igy kocsival fogok bejarni, de mig nem volt kocsi tok jo volt 15-20 perc alatt gyalog bejarni.
a fizu egy reszet kiteszi kvazi lakhatasi tamogatas meg juttatasok, hogy orszagot valtottal a melo miatt (foleg az elso 10 honapban).
anno Kairoban a nagykovi adott lakast, barcsak ne igy lett volna.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
Toca Minnesota Vikings 20 258 — Vikings fan
az Európai Tanács
MC12
Benne van a pakliban, h valamit benéztem... de azt hiszem

1) Európa Tanács (=Council of Europe) vs
2) Európai Tanács (=European Council) vs
3) Európai Unió Tanácsa (más néven Miniszterek Tanácsa) (=Council of the European Union / Council / Council of Ministers)

Asszem a harmadikra gondolsz, és nem a másodikra - elvileg az+Parlament a jogalkotó/legislative, a Commission az executive, a Bíróság meg nyilván a Bíróság.
Asszem...

PS: Ezt mindig is utáltam... fejbeverném azokat akik ezt jó elnevezésnek gondolták.
Igor
angolul teljesen jok, magyarul orulet igen 😊
csebi
Egy picivel.. de szerintem angolul is veszélyes (amikor először tanultam angolul, kellett egy kis idő mig elrendeztem őket, a 2 vs 3 jobban elkülönül, csak az 1-est kellett okosan leválasztani, az amúgy is tök más szervezet...) + de szerintem megvan az oka, miért nevezik a harmadikat informálisan csak Councilnak/ Council of Ministersnek 😊
Igor
Lefrodítom egyszerű emberül 😊 :

1.Parlament: Itt ül a Deutsch Tomi meg a Momentumos csajok sok pénzért - kevés éredmi munkával. Rühellik a Tanácsot.
2.Tanács: Itt ül Orbán, meg a többi miniszterelnök, lényegi döntések itt születnek. Rühellik a Parlamentet.
3. Bizottság: Itt volt Biztos a Navra, a mostaninak a nevét senki nem tudja, ők próbálják lepapírozni azt, ami két fentebbi csatái után az asztalon maradt + próbálnak önálló játékosként is mozogni a pályán.

Na ebből lenne elég kettő szerintem 😊
MC12
marmint Varhelyinek a nevet nem ismeri senki?

nem lattal meg trilogusos jogszabalyalkotast vszeg. nem mondanam azok utan, hogy a parlament keves erdemi munkat tolt. olyan szintu megalapozott javaslataik voltak pl menekultugyben, hogy a bizottsag is megirigyelhette volna ...
csebi
Miért ki az a Várhelyi? Jó most utána néztem, ha a Várhelyik Olivérről van szó, de amúgy életemben nem hallottam róla, még a feje se rémlik.
több mint 4 éve
resistance is futile Las Vegas Raiders Michigan Wolverines 34 496
ECDC infói alapján az eddig beérkezett / beadott vakcinák mennyisége (heti Pfizer, AZ és Szputnyik még nincs benne):

Beki
azok a geci nyugatiak nem küldenek vakcinát.
több mint 4 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 634 — Lucas Scott
az Európai Tanács
MC12
Benne van a pakliban, h valamit benéztem... de azt hiszem

1) Európa Tanács (=Council of Europe) vs
2) Európai Tanács (=European Council) vs
3) Európai Unió Tanácsa (más néven Miniszterek Tanácsa) (=Council of the European Union / Council / Council of Ministers)

Asszem a harmadikra gondolsz, és nem a másodikra - elvileg az+Parlament a jogalkotó/legislative, a Commission az executive, a Bíróság meg nyilván a Bíróság.
Asszem...

PS: Ezt mindig is utáltam... fejbeverném azokat akik ezt jó elnevezésnek gondolták.
Igor
angolul teljesen jok, magyarul orulet igen 😊
csebi
Egy picivel.. de szerintem angolul is veszélyes (amikor először tanultam angolul, kellett egy kis idő mig elrendeztem őket, a 2 vs 3 jobban elkülönül, csak az 1-est kellett okosan leválasztani, az amúgy is tök más szervezet...) + de szerintem megvan az oka, miért nevezik a harmadikat informálisan csak Councilnak/ Council of Ministersnek 😊
Igor
Lefrodítom egyszerű emberül 😊 :

1.Parlament: Itt ül a Deutsch Tomi meg a Momentumos csajok sok pénzért - kevés éredmi munkával. Rühellik a Tanácsot.
2.Tanács: Itt ül Orbán, meg a többi miniszterelnök, lényegi döntések itt születnek. Rühellik a Parlamentet.
3. Bizottság: Itt volt Biztos a Navra, a mostaninak a nevét senki nem tudja, ők próbálják lepapírozni azt, ami két fentebbi csatái után az asztalon maradt + próbálnak önálló játékosként is mozogni a pályán.

Na ebből lenne elég kettő szerintem 😊
MC12
marmint Varhelyinek a nevet nem ismeri senki?

nem lattal meg trilogusos jogszabalyalkotast vszeg. nem mondanam azok utan, hogy a parlament keves erdemi munkat tolt. olyan szintu megalapozott javaslataik voltak pl menekultugyben, hogy a bizottsag is megirigyelhette volna ...

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
ECDC infói alapján az eddig beérkezett / beadott vakcinák mennyisége (heti Pfizer, AZ és Szputnyik még nincs benne):
több mint 4 éve
resistance is futile Las Vegas Raiders Michigan Wolverines 34 496
Egy kérdés külföldre innen - dolgozni - kijárókhoz.

A minap nálam felmerült egy kérdés, amin egyelőre a fejemet vakarom. Erre eddig nem gondoltam. Arról van szó, hogy én "normál menetben" évi 2-5 alkalommal 1-2 hetet vagy hónapot Svájcban szoktam dolgozni. Ha visszaállna az élet a normál kerékvágásba, ismét mennék. Svájc egyelőre csak Pfizert és Modena-t használ. Ők is le vannak maradva most még, de nyár elejére be fognak érni minket, mikorra nálunk belassul az oltási sebesség - jön a nem regisztráltak utáni kaparás -, úgyhogy a múlt pénteki megbeszélésen már felmerült, hogy nyáron már esélyes, hogy ismét mennék. Ősszel meg biztosan. Igenám, de mikor szóba jött, hogy milyen oltással fogok érkezni, akkor fejvakarós lett, hogy mi van ha az kínai vagy szputnyik lesz? Kell-e majd valami protokoll, vagy úgy jövök-megyek majd köztük, mintha én is Moderna-t kaptam volna? Itt ugye nem arról van szó, hogy beengednek-e a határon, nem nyaralni megyek, hanem egy privát céghez, dolgozni. Amelyiknek saját protokollja van. Szoros, partneri a kapcsolat, nem úgy jött elő a téma, hogy ***zdmeg akkor nem jössz vagy ilyesmi, hanem direkt jó szándékúan, hogy engem védeniük kell-e majd - mehetek-e szállodába majd, vagy béreljenek nekem lakást, kifertőtlenítve, kapjak-e szeparált irodát -, de akkor is kényelmetlen a szitu. Erre eddig nem is gondoltam. Vannak itt még külföldre járók - mármint dolgozni járók -, nálatok nem merült fel ilyesmi?
peterk2005
nalunk annyi merult fel, hogy ha a ceg altal szervezett oltas befejezodik (ugye mivel itt Maltan az astra hasit sztem ez honapok kerdese, itt is eltoljak mar a ket oltast) akkor visszaallunk vmennyire rendes menetbe vszeg lepcsozetesen (ketheti onkentes bejaras, ketheti kotelezo bejaras, rendes ugymenet). ket heti onkentes bejarasnal nagyjabol megoldhato a szeparalt iroda nalunk, ket heti kotelezo bejarasnal amugy nem, de ott nagy irodakban ulnek majd emberek eleg tavol egymastol.

sajnos nalunk elore jeleztek, hogy ha lezajlik az oltas a ceg altal akkor nem lesz kulonbseg tetel a beoltottak es nem beoltottak kozott (ezt furcsalom, de megertem olyan szempontbol, hogy ne legyen annak hatrany aki beoltatta magat akkor annak nem jar homeoffice aki meg kihagyta az nyugodtan dolgozik home officeban vegtelensegig). igy nem lesznek szeparalt irodak.
bizonyos serulekeny csoportok vszeg mentesulni fognak, hogy veletlenul se cipeljek haza igy en a terhes felesegemre vagy nyartol a kisbabara tekintettel meg mentesulni fogok egy ideig.

lakhatassal nalunk ugye nem foglalkoznak, mert mkinek kell maltai cim, oldd meg.
csebi
ezt nem intézi a cég?
több mint 4 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 634 — Lucas Scott
Nem csak most, de általában az a megélésem, hogy az EU az emberek életét közvetlenül befolyásoló döntések elől konkrétan menekül. Ha valami szaros lehet, akkor az menjen tagállami hatáskörbe, nehogy már Brüsszelben döntsünk olyan lényegtelen kérdésekről, minthogy ki milyen oltással hova mehet. Ugyanez van óraátállitás ügyben, vagy a vakcina logisztikánál is azt mondták, hogy a szervezés tagállami hatáskör.

De érdekes módon ha olyan témákról van szó, ami a lőtéri kutyát nem érdekli az abból élők és a politika - fanatikusokon kívül (lásd. Jogállamiság) akkor ott ki írtunk 2 erdőt a papírmunkához meg feláll 5 bizottság és dörgedelmes nyilatkozatok garmadája.
MC12
ja mert a tagallamok olyan szivesen mondanak le a hataskoreikrol, plusz miutan lemondtak vmiben utolag dobaljak a szart az EU-ra, hogy mit pofazik bele az eletunkbe. ne egyszerusitsuk le ezt az egeszet foleg egy feltetelezesre.

igen is az EU-nak vannak fontos rendeletei, dontesei, amiben igenis hozott donteseket, meg az oraatallitasnal is fontosabbakat.
csebi
Tehát erre az a megoldás.....hogy nem dönt. Akkor meg mire tartjuk?

De igen, leegyszerűsítem mert pont azt akarja a rendszer, hogy ne egyszerűsítsük le, hiszen ha megtesszük, rájövünk hogy vagy az Európai Parlament vagy az Európai Bizottság vagy az Európai Tanács teljesen felesleges szervezet. A háromból kettőt van értelme tartani és felruházni a harmadik megszüntetett jogaival. Ha szorosabb integráció akkor dobjuk ki a Tanácsot ha lazább, dobjuk ki a Parlamentet de ez, hogy úgy ugrál mindegyik testület a szaros ügyek mellett - mint a vakcina-igazolvány - mint indiánok a tűz körül, ez elég bosszantó tud lenni.
MC12
dehat pl versenyjogban mar dontottek, mit akarsz meg toluk?

amugy alapvetoen amit a harom intezmenyrol irsz, nem lenne hulyeseg.
csebi
Tartassák be, amiről döntöttek. Ezért vannak. Egy jogszabály annyit ér, amennyit az emberek betartanak belőle. Ugyanez igaz az államokra is. Ha egy szabályt valaki(k) nem tart(anak) be akkor vagy a szabály rossz és azt kell megváltoztatni vagy a nem betartót kell megbüntetni. De az, hogy csóválom a fejem és felhívom a figyelmet a szabályok betartásának fontosságára, majd végignézem, ahogy röhögve hugyozzák le a jogtárat...hát, az nem segít elő sokmindent.
MC12
melyik intezmeny javara is mondtak le a tagallamok a hataskorukbol, hogy tartattassak be?
mar igyis Brusszelt diktaturanak allitjak be itthon, mi lenne akkor, ha csak ugy beleugatnanak tagallami hataskorbe?

mi meg egy eu-s ugyeszseghez sem csatlakozunk, igy eleg hipokrita ez a latasmod ...
csebi
Nem én vagyok hipokrita hanem az EU ÉS a tagállami vezetők. Nekem oké ha csatlakozunk az EU-ügyészséghez. Nem értek vele egyet, de el tudom fogadni, ahogy el tudok fogadni egy szoros európát is. De ugyanígy el tudom fogadni azt is, ha nem csatlakozunk és egy laza szövetség lenne az EU. A kettő közötti nyomorúságot, ami most van, na arra nem tudom azt mondani, hogy rendben van.
MC12
ez a felfogas az, amit a magyar kormany tol ebben, arra ertettem igazabol. a ketto kozotti nyomorusagot en is utalom.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 634 — Lucas Scott
Egy kérdés külföldre innen - dolgozni - kijárókhoz.

A minap nálam felmerült egy kérdés, amin egyelőre a fejemet vakarom. Erre eddig nem gondoltam. Arról van szó, hogy én "normál menetben" évi 2-5 alkalommal 1-2 hetet vagy hónapot Svájcban szoktam dolgozni. Ha visszaállna az élet a normál kerékvágásba, ismét mennék. Svájc egyelőre csak Pfizert és Modena-t használ. Ők is le vannak maradva most még, de nyár elejére be fognak érni minket, mikorra nálunk belassul az oltási sebesség - jön a nem regisztráltak utáni kaparás -, úgyhogy a múlt pénteki megbeszélésen már felmerült, hogy nyáron már esélyes, hogy ismét mennék. Ősszel meg biztosan. Igenám, de mikor szóba jött, hogy milyen oltással fogok érkezni, akkor fejvakarós lett, hogy mi van ha az kínai vagy szputnyik lesz? Kell-e majd valami protokoll, vagy úgy jövök-megyek majd köztük, mintha én is Moderna-t kaptam volna? Itt ugye nem arról van szó, hogy beengednek-e a határon, nem nyaralni megyek, hanem egy privát céghez, dolgozni. Amelyiknek saját protokollja van. Szoros, partneri a kapcsolat, nem úgy jött elő a téma, hogy ***zdmeg akkor nem jössz vagy ilyesmi, hanem direkt jó szándékúan, hogy engem védeniük kell-e majd - mehetek-e szállodába majd, vagy béreljenek nekem lakást, kifertőtlenítve, kapjak-e szeparált irodát -, de akkor is kényelmetlen a szitu. Erre eddig nem is gondoltam. Vannak itt még külföldre járók - mármint dolgozni járók -, nálatok nem merült fel ilyesmi?
peterk2005
nalunk annyi merult fel, hogy ha a ceg altal szervezett oltas befejezodik (ugye mivel itt Maltan az astra hasit sztem ez honapok kerdese, itt is eltoljak mar a ket oltast) akkor visszaallunk vmennyire rendes menetbe vszeg lepcsozetesen (ketheti onkentes bejaras, ketheti kotelezo bejaras, rendes ugymenet). ket heti onkentes bejarasnal nagyjabol megoldhato a szeparalt iroda nalunk, ket heti kotelezo bejarasnal amugy nem, de ott nagy irodakban ulnek majd emberek eleg tavol egymastol.

sajnos nalunk elore jeleztek, hogy ha lezajlik az oltas a ceg altal akkor nem lesz kulonbseg tetel a beoltottak es nem beoltottak kozott (ezt furcsalom, de megertem olyan szempontbol, hogy ne legyen annak hatrany aki beoltatta magat akkor annak nem jar homeoffice aki meg kihagyta az nyugodtan dolgozik home officeban vegtelensegig). igy nem lesznek szeparalt irodak.
bizonyos serulekeny csoportok vszeg mentesulni fognak, hogy veletlenul se cipeljek haza igy en a terhes felesegemre vagy nyartol a kisbabara tekintettel meg mentesulni fogok egy ideig.

lakhatassal nalunk ugye nem foglalkoznak, mert mkinek kell maltai cim, oldd meg.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
MC12 New Orleans Saints Kennesaw State Owls 7 393
Nem csak most, de általában az a megélésem, hogy az EU az emberek életét közvetlenül befolyásoló döntések elől konkrétan menekül. Ha valami szaros lehet, akkor az menjen tagállami hatáskörbe, nehogy már Brüsszelben döntsünk olyan lényegtelen kérdésekről, minthogy ki milyen oltással hova mehet. Ugyanez van óraátállitás ügyben, vagy a vakcina logisztikánál is azt mondták, hogy a szervezés tagállami hatáskör.

De érdekes módon ha olyan témákról van szó, ami a lőtéri kutyát nem érdekli az abból élők és a politika - fanatikusokon kívül (lásd. Jogállamiság) akkor ott ki írtunk 2 erdőt a papírmunkához meg feláll 5 bizottság és dörgedelmes nyilatkozatok garmadája.
MC12
ja mert a tagallamok olyan szivesen mondanak le a hataskoreikrol, plusz miutan lemondtak vmiben utolag dobaljak a szart az EU-ra, hogy mit pofazik bele az eletunkbe. ne egyszerusitsuk le ezt az egeszet foleg egy feltetelezesre.

igen is az EU-nak vannak fontos rendeletei, dontesei, amiben igenis hozott donteseket, meg az oraatallitasnal is fontosabbakat.
csebi
Tehát erre az a megoldás.....hogy nem dönt. Akkor meg mire tartjuk?

De igen, leegyszerűsítem mert pont azt akarja a rendszer, hogy ne egyszerűsítsük le, hiszen ha megtesszük, rájövünk hogy vagy az Európai Parlament vagy az Európai Bizottság vagy az Európai Tanács teljesen felesleges szervezet. A háromból kettőt van értelme tartani és felruházni a harmadik megszüntetett jogaival. Ha szorosabb integráció akkor dobjuk ki a Tanácsot ha lazább, dobjuk ki a Parlamentet de ez, hogy úgy ugrál mindegyik testület a szaros ügyek mellett - mint a vakcina-igazolvány - mint indiánok a tűz körül, ez elég bosszantó tud lenni.
MC12
dehat pl versenyjogban mar dontottek, mit akarsz meg toluk?

amugy alapvetoen amit a harom intezmenyrol irsz, nem lenne hulyeseg.
csebi
Tartassák be, amiről döntöttek. Ezért vannak. Egy jogszabály annyit ér, amennyit az emberek betartanak belőle. Ugyanez igaz az államokra is. Ha egy szabályt valaki(k) nem tart(anak) be akkor vagy a szabály rossz és azt kell megváltoztatni vagy a nem betartót kell megbüntetni. De az, hogy csóválom a fejem és felhívom a figyelmet a szabályok betartásának fontosságára, majd végignézem, ahogy röhögve hugyozzák le a jogtárat...hát, az nem segít elő sokmindent.
MC12
melyik intezmeny javara is mondtak le a tagallamok a hataskorukbol, hogy tartattassak be?
mar igyis Brusszelt diktaturanak allitjak be itthon, mi lenne akkor, ha csak ugy beleugatnanak tagallami hataskorbe?

mi meg egy eu-s ugyeszseghez sem csatlakozunk, igy eleg hipokrita ez a latasmod ...
csebi
Nem én vagyok hipokrita hanem az EU ÉS a tagállami vezetők. Nekem oké ha csatlakozunk az EU-ügyészséghez. Nem értek vele egyet, de el tudom fogadni, ahogy el tudok fogadni egy szoros európát is. De ugyanígy el tudom fogadni azt is, ha nem csatlakozunk és egy laza szövetség lenne az EU. A kettő közötti nyomorúságot, ami most van, na arra nem tudom azt mondani, hogy rendben van.

“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
zemanla New Orleans Saints Florida Gators 3 406 — Do Your Job
az Európai Tanács
MC12
Benne van a pakliban, h valamit benéztem... de azt hiszem

1) Európa Tanács (=Council of Europe) vs
2) Európai Tanács (=European Council) vs
3) Európai Unió Tanácsa (más néven Miniszterek Tanácsa) (=Council of the European Union / Council / Council of Ministers)

Asszem a harmadikra gondolsz, és nem a másodikra - elvileg az+Parlament a jogalkotó/legislative, a Commission az executive, a Bíróság meg nyilván a Bíróság.
Asszem...

PS: Ezt mindig is utáltam... fejbeverném azokat akik ezt jó elnevezésnek gondolták.
Igor
angolul teljesen jok, magyarul orulet igen 😊
csebi
Egy picivel.. de szerintem angolul is veszélyes (amikor először tanultam angolul, kellett egy kis idő mig elrendeztem őket, a 2 vs 3 jobban elkülönül, csak az 1-est kellett okosan leválasztani, az amúgy is tök más szervezet...) + de szerintem megvan az oka, miért nevezik a harmadikat informálisan csak Councilnak/ Council of Ministersnek 😊
Igor
Lefrodítom egyszerű emberül 😊 :

1.Parlament: Itt ül a Deutsch Tomi meg a Momentumos csajok sok pénzért - kevés éredmi munkával. Rühellik a Tanácsot.
2.Tanács: Itt ül Orbán, meg a többi miniszterelnök, lényegi döntések itt születnek. Rühellik a Parlamentet.
3. Bizottság: Itt volt Biztos a Navra, a mostaninak a nevét senki nem tudja, ők próbálják lepapírozni azt, ami két fentebbi csatái után az asztalon maradt + próbálnak önálló játékosként is mozogni a pályán.

Na ebből lenne elég kettő szerintem 😊
MC12
igazából egy is.
Amadeus
Mé'? Nem elég Viktorunk?
😊




2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 4 éve
resistance is futile Las Vegas Raiders Michigan Wolverines 34 496
az Európai Tanács
MC12
Benne van a pakliban, h valamit benéztem... de azt hiszem

1) Európa Tanács (=Council of Europe) vs
2) Európai Tanács (=European Council) vs
3) Európai Unió Tanácsa (más néven Miniszterek Tanácsa) (=Council of the European Union / Council / Council of Ministers)

Asszem a harmadikra gondolsz, és nem a másodikra - elvileg az+Parlament a jogalkotó/legislative, a Commission az executive, a Bíróság meg nyilván a Bíróság.
Asszem...

PS: Ezt mindig is utáltam... fejbeverném azokat akik ezt jó elnevezésnek gondolták.
Igor
angolul teljesen jok, magyarul orulet igen 😊
csebi
Egy picivel.. de szerintem angolul is veszélyes (amikor először tanultam angolul, kellett egy kis idő mig elrendeztem őket, a 2 vs 3 jobban elkülönül, csak az 1-est kellett okosan leválasztani, az amúgy is tök más szervezet...) + de szerintem megvan az oka, miért nevezik a harmadikat informálisan csak Councilnak/ Council of Ministersnek 😊
Igor
Lefrodítom egyszerű emberül 😊 :

1.Parlament: Itt ül a Deutsch Tomi meg a Momentumos csajok sok pénzért - kevés éredmi munkával. Rühellik a Tanácsot.
2.Tanács: Itt ül Orbán, meg a többi miniszterelnök, lényegi döntések itt születnek. Rühellik a Parlamentet.
3. Bizottság: Itt volt Biztos a Navra, a mostaninak a nevét senki nem tudja, ők próbálják lepapírozni azt, ami két fentebbi csatái után az asztalon maradt + próbálnak önálló játékosként is mozogni a pályán.

Na ebből lenne elég kettő szerintem 😊
MC12
igazából egy is.
több mint 4 éve
MC12 New Orleans Saints Kennesaw State Owls 7 393
az Európai Tanács
MC12
Benne van a pakliban, h valamit benéztem... de azt hiszem

1) Európa Tanács (=Council of Europe) vs
2) Európai Tanács (=European Council) vs
3) Európai Unió Tanácsa (más néven Miniszterek Tanácsa) (=Council of the European Union / Council / Council of Ministers)

Asszem a harmadikra gondolsz, és nem a másodikra - elvileg az+Parlament a jogalkotó/legislative, a Commission az executive, a Bíróság meg nyilván a Bíróság.
Asszem...

PS: Ezt mindig is utáltam... fejbeverném azokat akik ezt jó elnevezésnek gondolták.
Igor
angolul teljesen jok, magyarul orulet igen 😊
csebi
Egy picivel.. de szerintem angolul is veszélyes (amikor először tanultam angolul, kellett egy kis idő mig elrendeztem őket, a 2 vs 3 jobban elkülönül, csak az 1-est kellett okosan leválasztani, az amúgy is tök más szervezet...) + de szerintem megvan az oka, miért nevezik a harmadikat informálisan csak Councilnak/ Council of Ministersnek 😊
Igor
Lefrodítom egyszerű emberül 😊 :

1.Parlament: Itt ül a Deutsch Tomi meg a Momentumos csajok sok pénzért - kevés éredmi munkával. Rühellik a Tanácsot.
2.Tanács: Itt ül Orbán, meg a többi miniszterelnök, lényegi döntések itt születnek. Rühellik a Parlamentet.
3. Bizottság: Itt volt Biztos a Navra, a mostaninak a nevét senki nem tudja, ők próbálják lepapírozni azt, ami két fentebbi csatái után az asztalon maradt + próbálnak önálló játékosként is mozogni a pályán.

Na ebből lenne elég kettő szerintem 😊

“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
kijo New Orleans Saints 537
No, az en ugyemben elorelepes tortent. Vagyis az derult ki, hogy minden szar. 😊
A haziorvos kozolte, hogy asztmaval reges reg meg kellett volna kapnom az oltast, es mivel o ismer engem, a nevem, tudna, ha talalkozott volna azzal a listajan. Szoval nem vagyok rajta a listan. Tegnap este megneztem a koronas oldalon, a regisztraciom ott van-e a rendszerben, persze, hogy ott van.

Ugyhogy papiron be kellene talalnom oket, hogy a rendszerben valahogy elvesztem, holott a regisztraciom bizonyottan ott van. Nyilvan ehhez se kedvem, se turelmem, meghagytam a nevem es a szamom a haziorvosnal, aki amugy megmondta, hogy mar csak azert is reges reg hivtak volna, mert ok hetek ota ugy kell, hogy osszeszedegessenek eleg embert, aki hajlando oltatni, illetve elfogadja a szputnyikot, amivel ok oltanak.

De ugy maga az egesz szituacio eleg nevetseges. Kozben pedig hetente kapom mailben az otlasrol a tajekoztatast. De a regisztraciom meg sehol...

Ez az en tapasztalatom, azert irtam le, mert tobben is irtatok, hogy iksz honapja regisztraltatok, es sehol semmi. Mindenkepp hivjatok fel az orvost, megnezi, hogy ott vagytok-e a listan, mert amugy siman lehet, hogy valami bibi tortent a ti regetekkel is, es nem is latnak titeket, kozben ott vagytok amugy, papiron. Telefonaljatok, egyeztessetek, mert egyebkent ha leadjatok a szamotokat, akkor azt mondjak, hogy tizbol kilenc haziorvostol egy heten belul mar hivnak is, hogy lehet menni.

Kitartast, es addig is vigyazzatok magatokra, a masikra.
Stez
Komoly. 😕

És akkor így mikor kapod az oltást?
Vrij6
Hat ez most jo kerdes. papiron akkor, amikor hivnak (ez allitolag rovid ido, mert mondta, hogy tenyleg ugy kell minden nap osszevadasznia elegendo embert, aki oltatni akar), de miutan nekem a csaladomon atment a covid (ez is remek sztori, kalandos tortenet, ugyanis a noverem ugy jott at hozzank masfel honapja, hogy ket oraval elotte kapott negativ PCR-tesztet, ami ket napra ra pedig mar pozitiv volt), ezert en par hete elmentem antitest tesztre, es az meg kihozta, hogy en is covidos voltam. Ha a teszt nem hazudik, akkor kb. masfel honapja, 7 hete kaptam el korulbelul. Noha ez antitest teszt volt, tehat a rendszerbe nem kerultem be betegkent, igy papiron barmikor beoltathatom magam, de az orvos azt mondta, hogy az sem feltetlenul jo, ha az embert ugy oltjak be, hogy mondjuk a vere alapbol rendesen termeli az antigent, igy azt mondta, hogy el kellene mennem venas vervetelre, ahol megnezik, hogy mennyi antigent termel a verem. Ha sokat, akkor meg jo volna varni, ha viszont keveset, akkor igazabol mar az eelso hivasnal mehetnek. Ez meg ugye, gondolom, par nap mulva lenne. Vagy ki tudja, akar ma is. Barmikor, amikor hiv.
Stez
Hát ez tényleg elég kalandos, viszont a háziorvosod elég lelkiismeretesnek tűnik, ez mindenképp pozitív. Nálam ilyesmivel nem bajlódtak, fel sem merült, hogy antigén vizsgálat kéne (3 és fél hónappal a vírus elkapása után kaptam az első oltást), pedig közben a családom többi tagja elkapta a vírust és mivel én nem lettem újra fertőzött, így élesben kiderült, hogy termelek elég antitestet. Ennek ellenére megkaptam az oltást.
Szesze
Szerettem volna én is elmenni vénás vérből antitest tesztre, fizetősen több mint, egy hónapra volt csak időpont annyian mennek jelenleg.
több mint 4 éve
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 24 548 — The only discipline that lasts, is self discipline
Egy kérdés külföldre innen - dolgozni - kijárókhoz.

A minap nálam felmerült egy kérdés, amin egyelőre a fejemet vakarom. Erre eddig nem gondoltam. Arról van szó, hogy én "normál menetben" évi 2-5 alkalommal 1-2 hetet vagy hónapot Svájcban szoktam dolgozni. Ha visszaállna az élet a normál kerékvágásba, ismét mennék. Svájc egyelőre csak Pfizert és Modena-t használ. Ők is le vannak maradva most még, de nyár elejére be fognak érni minket, mikorra nálunk belassul az oltási sebesség - jön a nem regisztráltak utáni kaparás -, úgyhogy a múlt pénteki megbeszélésen már felmerült, hogy nyáron már esélyes, hogy ismét mennék. Ősszel meg biztosan. Igenám, de mikor szóba jött, hogy milyen oltással fogok érkezni, akkor fejvakarós lett, hogy mi van ha az kínai vagy szputnyik lesz? Kell-e majd valami protokoll, vagy úgy jövök-megyek majd köztük, mintha én is Moderna-t kaptam volna? Itt ugye nem arról van szó, hogy beengednek-e a határon, nem nyaralni megyek, hanem egy privát céghez, dolgozni. Amelyiknek saját protokollja van. Szoros, partneri a kapcsolat, nem úgy jött elő a téma, hogy ***zdmeg akkor nem jössz vagy ilyesmi, hanem direkt jó szándékúan, hogy engem védeniük kell-e majd - mehetek-e szállodába majd, vagy béreljenek nekem lakást, kifertőtlenítve, kapjak-e szeparált irodát -, de akkor is kényelmetlen a szitu. Erre eddig nem is gondoltam, fogalmam se volt, hogy mit válaszoljak. Azt se akartam mondani, hogy akkor légyszi "kezeljetek oltatlanként", de azt se, hogy ehh, szarjátok le, jövök-megyek közöttetek majd valamivel. Mindegyik kényelmetlen válasz. Vannak itt még külföldre járók - mármint dolgozni járók -, nálatok nem merült fel ilyesmi?

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 26 634 — Lucas Scott
Nem csak most, de általában az a megélésem, hogy az EU az emberek életét közvetlenül befolyásoló döntések elől konkrétan menekül. Ha valami szaros lehet, akkor az menjen tagállami hatáskörbe, nehogy már Brüsszelben döntsünk olyan lényegtelen kérdésekről, minthogy ki milyen oltással hova mehet. Ugyanez van óraátállitás ügyben, vagy a vakcina logisztikánál is azt mondták, hogy a szervezés tagállami hatáskör.

De érdekes módon ha olyan témákról van szó, ami a lőtéri kutyát nem érdekli az abból élők és a politika - fanatikusokon kívül (lásd. Jogállamiság) akkor ott ki írtunk 2 erdőt a papírmunkához meg feláll 5 bizottság és dörgedelmes nyilatkozatok garmadája.
MC12
ja mert a tagallamok olyan szivesen mondanak le a hataskoreikrol, plusz miutan lemondtak vmiben utolag dobaljak a szart az EU-ra, hogy mit pofazik bele az eletunkbe. ne egyszerusitsuk le ezt az egeszet foleg egy feltetelezesre.

igen is az EU-nak vannak fontos rendeletei, dontesei, amiben igenis hozott donteseket, meg az oraatallitasnal is fontosabbakat.
csebi
Tehát erre az a megoldás.....hogy nem dönt. Akkor meg mire tartjuk?

De igen, leegyszerűsítem mert pont azt akarja a rendszer, hogy ne egyszerűsítsük le, hiszen ha megtesszük, rájövünk hogy vagy az Európai Parlament vagy az Európai Bizottság vagy az Európai Tanács teljesen felesleges szervezet. A háromból kettőt van értelme tartani és felruházni a harmadik megszüntetett jogaival. Ha szorosabb integráció akkor dobjuk ki a Tanácsot ha lazább, dobjuk ki a Parlamentet de ez, hogy úgy ugrál mindegyik testület a szaros ügyek mellett - mint a vakcina-igazolvány - mint indiánok a tűz körül, ez elég bosszantó tud lenni.
MC12
dehat pl versenyjogban mar dontottek, mit akarsz meg toluk?

amugy alapvetoen amit a harom intezmenyrol irsz, nem lenne hulyeseg.
csebi
Tartassák be, amiről döntöttek. Ezért vannak. Egy jogszabály annyit ér, amennyit az emberek betartanak belőle. Ugyanez igaz az államokra is. Ha egy szabályt valaki(k) nem tart(anak) be akkor vagy a szabály rossz és azt kell megváltoztatni vagy a nem betartót kell megbüntetni. De az, hogy csóválom a fejem és felhívom a figyelmet a szabályok betartásának fontosságára, majd végignézem, ahogy röhögve hugyozzák le a jogtárat...hát, az nem segít elő sokmindent.
MC12
melyik intezmeny javara is mondtak le a tagallamok a hataskorukbol, hogy tartattassak be?
mar igyis Brusszelt diktaturanak allitjak be itthon, mi lenne akkor, ha csak ugy beleugatnanak tagallami hataskorbe?

mi meg egy eu-s ugyeszseghez sem csatlakozunk, igy eleg hipokrita ez a latasmod ...

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 56 459 — The Mathematician
És ezért faszság az iskola nyitás, még ez az idő nem telt el, pláne nem azoknál akik kimaradtak és a héten kapnak pótidőpontot.
Toca
Ez úgy is csak politikai kommunikáció az agyhalottaknak!
r.baggio
az a baj hogy pont az agyhalottak szarnak bele a rendelkezésekbe az első oltás után már délután
mondván minden fasza

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!