NBA

If Sixers match the sheet, they will exceed the $165M luxury tax threshold and incur an additional $14M in luxury tax penalties.
Reed would have veto power on a trade for a year if he remains with Sixers.

— Adrian Wojnarowski (@wojespn) July 8, 2023

Ainge nem tudom mit és miért csinál, de szerintem ez a Reednek adott ajánlat puszta trollkodás részéről. Jazznek ez egy 1 éves deal, Sixersnek 3 lesz, amennyiben tartják.

Közben gondolkodtam, ezt csak azért csinálhatja, mert valakire gyűjtik az asseteket. Magas állományuk így néz ki:
Collins
Markkanen
Kessler
Olynyk
Hendricks
Samanic
Reed (?)
Ennek a fele is elég egy decens magas rotációhoz.
Fiatalok, újonc szerződésű játékosok, pickek menni Oregon??

Szerkesztette: dawyd728

Főleg egy ilyen hulladék PO után.

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Irving vagy Russell volt a szarabb hosszabbítás?
Negritis, a vajda

Mind a kettő teljesen jó szerződés. Irving max alatt maradt és Russell is áron alul írt alá.
Jughead

sztem egyik se kapott volna ennyit a piacon
Negritis, a vajda

Russelben nem vagyok én se biztos, de Irving tuti. Mellesleg a Mavs nem vesztette el így teljesen logikus ez a pénz.
Persze Irving személye miatt kockázatos is.
Toca

Russell fizuja top 100-on kívüli. Gyakorlatilag nem pénz a mai ligában.
Jughead

Attól még nem biztos hogy megkapta volna máshol.

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Irving vagy Russell volt a szarabb hosszabbítás?
Negritis, a vajda

Mind a kettő teljesen jó szerződés. Irving max alatt maradt és Russell is áron alul írt alá.
Jughead

sztem egyik se kapott volna ennyit a piacon
Negritis, a vajda

Russelben nem vagyok én se biztos, de Irving tuti. Mellesleg a Mavs nem vesztette el így teljesen logikus ez a pénz.
Persze Irving személye miatt kockázatos is.
Toca

Russell fizuja top 100-on kívüli. Gyakorlatilag nem pénz a mai ligában.

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Irving vagy Russell volt a szarabb hosszabbítás?
Negritis, a vajda

Mind a kettő teljesen jó szerződés. Irving max alatt maradt és Russell is áron alul írt alá.
Jughead

sztem egyik se kapott volna ennyit a piacon
Negritis, a vajda

Russelben nem vagyok én se biztos, de Irving tuti. Mellesleg a Mavs nem vesztette el így teljesen logikus ez a pénz.
Persze Irving személye miatt kockázatos is.

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Irving vagy Russell volt a szarabb hosszabbítás?
Negritis, a vajda

Mind a kettő teljesen jó szerződés. Irving max alatt maradt és Russell is áron alul írt alá.
Jughead

sztem egyik se kapott volna ennyit a piacon

sapka

Minnyrol mit gondolsz? lenyegeben ujrazni a PO csapattal, amiben insallah nem lesz serules igy lesz J-Mac meg Reid is?
csebi

Nekem nem tiszta, hogy ez volt a terv hogy visszajatsszak, vagy szerettek volna valamit csinalni de nem sikerült vagy nem komittaltak egy nagyobb valtozasra a kissebbet meg nem tudták vegigvinni. Es ez eleg fontos, mert nem latom hogy ök most elegedettek a tavalyi evvel mint KAT akinek elég ha bejutsz a PO-ba es ettol eldobja az agyat... Vagy a bajnoksagert mennek...
Szerintem pont a magas posztjaik nem mukodtek ugy ahogy szerettek volna, mint eredmenyben es presenceben sem. KAT is es Gobert is egett... Lehet a serulesek miatt... Vagy ennyi lesz az annyi... Na az rossz lenne 😊.
Az Ant Gobert tengelyben meg van anyag, de nem ertem a KAT kerdest lassan tol egy Rasheedot... Fantasztikus palank alatti karrier de ehelyett a perimeteren kavargat.
sapka

nagyon nehez lett volna bmit is csinalni, mert KAT a legjobban mozdithato ember jelenleg a triobol, de ot meg tilos, mert nem telt el az egy ev, amiota alairta a hosszabbitast.
igen, a magasak nem mukodtek egyutt, es nem veletlen az sem, hogy Reidhez ragaszkodtunk meg ugyis, hogy Prince-t bealdoztuk ezert vegul. sztem ugy vannak vele, hogy ha megis csereljuk KATot szezon kozben azert Reid maradjon megoldasnak.
szvsz: nem igazan orulok, hogy Gobert megint megy a francia valogatotthoz, jot tett volna neki, ha egyutt gyakorol off seasonban KAT-tal. aztan megint nulla chemistry lesz, visszajon serulten, es a szezon elso harmada erre megy ra.
amit nem latok jelenleg:
ki lesz a backup PG, es jovo evtol ki lesz a kezdo PG (talan jovo evi draftrol jon vki. csak ha lesz PO -marpedig ez a cel- akkor 20 korul nem nagyon lesz benn egyik jo PG sem, talan Elmarko Jackson?).
ki lesz hosszutavon a PF, mert en sem hiszem, hogy KAT odavalo.
csebi

Szerintem jobban jár ha nem készül KAT-tal úgyis el kellene adni szezon felénél addig meg minek szokjon össze 😛 😀

szerintem eddig a Grizzlies; a Bane hosszabbitás nem annyira tetszik maxért, de Smart nagyon jó csere volt Brooks helyett és csak Jones-t adták fel; itt bármi lehet ha sikerül összerakni a rotációt és nem lesznek sérülések; ők biztosan előre léptek
sapka

Smart szerintem egyáltalán nem jó csere nekik. Én nem hiszem el, h az alsó 3 poszton ilyen 3 kisembert egyszerre a pályán lehet tartani. Persze Jonesnál jobb, de akkor meg az ár sok egy csereirányítóért.
dawyd728

A Bane hosszabbítással nekem nincs problémám, viszont Brooks & Tyus Jones for Smart & Rose csere nekem alapból downgrade, ha meg belevesszük, hogy Morant eltiltása alatt mennyire kellett
volna Jones, akkor pedig pláne.
Jughead

Hát lehet talentben vagy impactban downgrade, de
- Brooks egy rák volt ki kellett vágni
- Jones-t jövőre nem tudták volna megfizetni és Smart jól pótolhatja Brooksot.
- Padra Rose jó fit lehet.

Szóval PO rotációban szerintem nem lesz nagy visszaesés.
Morant nélküli időszakban lehet.
Toca

Guns and Roses 🙂

sapka

Minnyrol mit gondolsz? lenyegeben ujrazni a PO csapattal, amiben insallah nem lesz serules igy lesz J-Mac meg Reid is?
csebi

Nekem nem tiszta, hogy ez volt a terv hogy visszajatsszak, vagy szerettek volna valamit csinalni de nem sikerült vagy nem komittaltak egy nagyobb valtozasra a kissebbet meg nem tudták vegigvinni. Es ez eleg fontos, mert nem latom hogy ök most elegedettek a tavalyi evvel mint KAT akinek elég ha bejutsz a PO-ba es ettol eldobja az agyat... Vagy a bajnoksagert mennek...
Szerintem pont a magas posztjaik nem mukodtek ugy ahogy szerettek volna, mint eredmenyben es presenceben sem. KAT is es Gobert is egett... Lehet a serulesek miatt... Vagy ennyi lesz az annyi... Na az rossz lenne 😊.
Az Ant Gobert tengelyben meg van anyag, de nem ertem a KAT kerdest lassan tol egy Rasheedot... Fantasztikus palank alatti karrier de ehelyett a perimeteren kavargat.
sapka

nagyon nehez lett volna bmit is csinalni, mert KAT a legjobban mozdithato ember jelenleg a triobol, de ot meg tilos, mert nem telt el az egy ev, amiota alairta a hosszabbitast.
igen, a magasak nem mukodtek egyutt, es nem veletlen az sem, hogy Reidhez ragaszkodtunk meg ugyis, hogy Prince-t bealdoztuk ezert vegul. sztem ugy vannak vele, hogy ha megis csereljuk KATot szezon kozben azert Reid maradjon megoldasnak.
szvsz: nem igazan orulok, hogy Gobert megint megy a francia valogatotthoz, jot tett volna neki, ha egyutt gyakorol off seasonban KAT-tal. aztan megint nulla chemistry lesz, visszajon serulten, es a szezon elso harmada erre megy ra.
amit nem latok jelenleg:
ki lesz a backup PG, es jovo evtol ki lesz a kezdo PG (talan jovo evi draftrol jon vki. csak ha lesz PO -marpedig ez a cel- akkor 20 korul nem nagyon lesz benn egyik jo PG sem, talan Elmarko Jackson?).
ki lesz hosszutavon a PF, mert en sem hiszem, hogy KAT odavalo.

szerintem eddig a Grizzlies; a Bane hosszabbitás nem annyira tetszik maxért, de Smart nagyon jó csere volt Brooks helyett és csak Jones-t adták fel; itt bármi lehet ha sikerül összerakni a rotációt és nem lesznek sérülések; ők biztosan előre léptek
sapka

Smart szerintem egyáltalán nem jó csere nekik. Én nem hiszem el, h az alsó 3 poszton ilyen 3 kisembert egyszerre a pályán lehet tartani. Persze Jonesnál jobb, de akkor meg az ár sok egy csereirányítóért.
dawyd728

A Bane hosszabbítással nekem nincs problémám, viszont Brooks & Tyus Jones for Smart & Rose csere nekem alapból downgrade, ha meg belevesszük, hogy Morant eltiltása alatt mennyire kellett
volna Jones, akkor pedig pláne.
Jughead

Hát lehet talentben vagy impactban downgrade, de
- Brooks egy rák volt ki kellett vágni
- Jones-t jövőre nem tudták volna megfizetni és Smart jól pótolhatja Brooksot.
- Padra Rose jó fit lehet.

Szóval PO rotációban szerintem nem lesz nagy visszaesés.
Morant nélküli időszakban lehet.

szerintem eddig a Grizzlies; a Bane hosszabbitás nem annyira tetszik maxért, de Smart nagyon jó csere volt Brooks helyett és csak Jones-t adták fel; itt bármi lehet ha sikerül összerakni a rotációt és nem lesznek sérülések; ők biztosan előre léptek
sapka

Smart szerintem egyáltalán nem jó csere nekik. Én nem hiszem el, h az alsó 3 poszton ilyen 3 kisembert egyszerre a pályán lehet tartani. Persze Jonesnál jobb, de akkor meg az ár sok egy csereirányítóért.
dawyd728

A Bane hosszabbítással nekem nincs problémám, viszont Brooks & Tyus Jones for Smart & Rose csere nekem alapból downgrade, ha meg belevesszük, hogy Morant eltiltása alatt mennyire kellett
volna Jones, akkor pedig pláne.

sapka

Minnyrol mit gondolsz? lenyegeben ujrazni a PO csapattal, amiben insallah nem lesz serules igy lesz J-Mac meg Reid is?
csebi

Nekem nem tiszta, hogy ez volt a terv hogy visszajatsszak, vagy szerettek volna valamit csinalni de nem sikerült vagy nem komittaltak egy nagyobb valtozasra a kissebbet meg nem tudták vegigvinni. Es ez eleg fontos, mert nem latom hogy ök most elegedettek a tavalyi evvel mint KAT akinek elég ha bejutsz a PO-ba es ettol eldobja az agyat... Vagy a bajnoksagert mennek...
Szerintem pont a magas posztjaik nem mukodtek ugy ahogy szerettek volna, mint eredmenyben es presenceben sem. KAT is es Gobert is egett... Lehet a serulesek miatt... Vagy ennyi lesz az annyi... Na az rossz lenne 😊.
Az Ant Gobert tengelyben meg van anyag, de nem ertem a KAT kerdest lassan tol egy Rasheedot... Fantasztikus palank alatti karrier de ehelyett a perimeteren kavargat.

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Na, ezzel nem értek egyet 😊
szerintem a Mavs nem lépett előre eleget; Grant Williams nem biztos hogy annyira jó, nagyon megégett a PO-ban a 3-as poszton csereként, és DNP-ket kapott; alapszakaszban pedig hustle ember (ami volt a Mavsnak is... Powell/Kleber); a draft cserék nekem is tetszettek; Lively is jó választás 2-3 éven belül jó lehet; de Holmes sem játszható kezdőként.
Szóval van egy Luka-Irving duó; és 3 likas felső poszt akiknek védekezni kellene és PnR-t meg drive and kicket játszani... és ezt nem látom hogy oldották meg; gyakorlatilag Bullock helyett Williams van; és a magas poszton két új potencális ember
sapka

Alapból szerintem azért lehettek volna Thybulle megszerzése esetén nálam nyertesek, mert potenciálisan 24-25-re ez a csapat contender lehetne, ha a fiatalok megfelelően fejlődnek. Én a szezon végén azt láttam, h ez a csapat nagyon közel került ahhoz, h 25-26-ban 50%-os teljesítményen hullámozva egy teljes szezonon keresztül pörögjön a Luka megy vagy marad lemez. Ahogy hagyták veszni Brunsont, majd a hajtós 3&D játékosokat elcserélték támadó potenciál oltárán, az alapján teljes szétesést is beléjük láttam. Úgy tűnt, a Dallas FO nem érti hogyan is kellene a sztárja köré építkezni, ott azért nagyon meredekké válik a pálya.
Ehhez képest a csekély mozgásterükből visszahozták Irvinget, aki minden híreszteléssel ellentétben a trade óta a legjobb játékosa volt a Mavs-nek. Időzített bomba, de ha boldog és jól érzi magát, akkor ez az ár egyáltalán nem sok érte. Nem a legtermészetesebb fit Luka mellé, de szegény ember vízzel főz. Persze bármikor robbanhat, mert pályán kívül egy ketyegő bomba, de amíg tudják kezelni, addig a pályán meg fogja szolgálni az árát.
Aztán a draftot te is írod, két olyan játékost szereztek, akik papíron nagyon illenek mellé, persze kérdés sikerül belőlük kihozni 25-ös PO-ra, az jó kérdés.
Holmes megszerzése szükséges rossz, egy esetleges 2025-ös PO-ban már csak törölközőt fog lengetni legjobb esetben.
FA-ról szerintem Exum, Williams (és Thybulle) is jó választás volt(lett volna). Exum csodás év után van. Szerintem MIP díjra is esélyes lehet, már ha a díj odaítélése során figyelembe veszik az utolsó szezonjait 2-3 évvel ezelőttről. Williams 4-es lesz inkább. Amiben nyilván undersized, de toughnesst hoz a csapatba. Kleber-Powell duó harcos, de nem tough játékos.
Én egyedül Curry megszerzését nem értem, az teljesen értelmetlen. Szituációs játékosnak végülis oké, aki X csapat ellen játszhat, Y ellen végig üli a padon. Nem lesznek contenderek idén, messze nem, de elindultak a jó irányba és szerintem 4 hasznos játékost szereztek, ami lehetett volna 5 is.

szerintem eddig a Grizzlies; a Bane hosszabbitás nem annyira tetszik maxért, de Smart nagyon jó csere volt Brooks helyett és csak Jones-t adták fel; itt bármi lehet ha sikerül összerakni a rotációt és nem lesznek sérülések; ők biztosan előre léptek

Smart szerintem egyáltalán nem jó csere nekik. Én nem hiszem el, h az alsó 3 poszton ilyen 3 kisembert egyszerre a pályán lehet tartani. Persze Jonesnál jobb, de akkor meg az ár sok egy csereirányítóért.

a Lakerst sem adnám annyira előre, nem tudom Reaves jövőre mit fog tudni csinálni, nem vagyok benne 100%ig biztos, hogy ő innen előrefele lép és nem hátra; elengedték Schrödert és kihozták Vincentet a rendszerből (eddig az összes Miami guard játékos megégett Spo nélkül)
DeAngelo továbbra is egy lump betörés nélkül...

Nem léptek előre, de hátra sem. Ahhoz képest mennyi FA-juk volt, ez is előrelépés. Plusz 1 év összeszokás. Ez a csapat bőven pályaelőnnyel fog PO-ba jutni. Azok a csapatok, akik contenderek, már az is nagy szó, ha nem esnek vissza. Nézd meg a Denvert.

A GS húzott még érdekeseket, elengedték Poole-t és hoztak helyette rookiekat, ez érdekes lesz (Podziemski egy Poole hasonmás)
behúzták Chris Pault, wow, és megtartották Draymondot is...
azt hittem szignifikánsan gyengébbek lesznek idén, de idén is a bajnokságért mennek

Na én Paul igazolást nem látom mitől wow. Nem azt a játékot játssza, amit a csapata.
Na náluk nem érzem az előrelépést. Vissza se léptek, de ugye ők mélyebbről indulnak, mint a Lakers.

sapka

Minnyrol mit gondolsz? lenyegeben ujrazni a PO csapattal, amiben insallah nem lesz serules igy lesz J-Mac meg Reid is?

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Na, ezzel nem értek egyet 😊
szerintem a Mavs nem lépett előre eleget; Grant Williams nem biztos hogy annyira jó, nagyon megégett a PO-ban a 3-as poszton csereként, és DNP-ket kapott; alapszakaszban pedig hustle ember (ami volt a Mavsnak is... Powell/Kleber); a draft cserék nekem is tetszettek; Lively is jó választás 2-3 éven belül jó lehet; de Holmes sem játszható kezdőként.
Szóval van egy Luka-Irving duó; és 3 likas felső poszt akiknek védekezni kellene és PnR-t meg drive and kicket játszani... és ezt nem látom hogy oldották meg; gyakorlatilag Bullock helyett Williams van; és a magas poszton két új potencális ember

szerintem eddig a Grizzlies; a Bane hosszabbitás nem annyira tetszik maxért, de Smart nagyon jó csere volt Brooks helyett és csak Jones-t adták fel; itt bármi lehet ha sikerül összerakni a rotációt és nem lesznek sérülések; ők biztosan előre léptek

a Lakerst sem adnám annyira előre, nem tudom Reaves jövőre mit fog tudni csinálni, nem vagyok benne 100%ig biztos, hogy ő innen előrefele lép és nem hátra; elengedték Schrödert és kihozták Vincentet a rendszerből (eddig az összes Miami guard játékos megégett Spo nélkül)
DeAngelo továbbra is egy lump betörés nélkül...

A GS húzott még érdekeseket, elengedték Poole-t és hoztak helyette rookiekat, ez érdekes lesz (Podziemski egy Poole hasonmás)
behúzták Chris Pault, wow, és megtartották Draymondot is...
azt hittem szignifikánsan gyengébbek lesznek idén, de idén is a bajnokságért mennek

és btw, a Charlotte pickje Miller nagyon szarul néz ki preseasonban

Szerkesztette: sapka

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Irving vagy Russell volt a szarabb hosszabbítás?
valamint a Lakers ugye nagyrészt rendbe rakta az előző trade deadlinekor a dolgokat így kevésbé látványos amit csinálunk
Negritis, a vajda

Mi a bajod az Irving szerződéssel ?
Tök jó árban van.

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Irving vagy Russell volt a szarabb hosszabbítás?
Negritis, a vajda

Mind a kettő teljesen jó szerződés. Irving max alatt maradt és Russell is áron alul írt alá.

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Grant Williams 4-es vagy 3-as lesz inkább?
Nem látok rá semennyire a rotációra, hogy ki a beton kezdő még a Doncic-Irving duó mellé.
FLZOLI

Exum lehet így, különben Thybulle lett volna, aki marad végül Portlandben.

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Grant Williams 4-es vagy 3-as lesz inkább?
Nem látok rá semennyire a rotációra, hogy ki a beton kezdő még a Doncic-Irving duó mellé.

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Irving vagy Russell volt a szarabb hosszabbítás?
valamint a Lakers ugye nagyrészt rendbe rakta az előző trade deadlinekor a dolgokat így kevésbé látványos amit csinálunk

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

5 perce meccselte a Blazers az ajánlatukat.

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.

tenorx

DBook90

Szerintetek az rendben van, h egy Beal féle ellenértéknél kicsit többért akarja a cserét? 4 éves szerződése van. Nem Davis szituáció ez, ahol 1 év volt hátra és zsarolhatta azzal a kérőket, h úgysem fog ott hosszabbítani, csak a Lakers.

Helyzet az, h akarta a nagy pénzt, amit, ha elpályázott volna 1 évvel ezelőtt, nem kapott volna meg máshol, csak kevesebbet és azt is csak hasonló erősségű csapattól, akikkel hasonlóan nem lett volna bajnoki címre esélyes. Így meg adja magát, a pénz mellett építette azt a képet, ami a többi sztártól különb személyiség képe. Ami a mai világban további milliókat hoz csak már nem liga irányából.
Ha már az élet úgy hozta, h mindenkinek az lenne a legjobb, ha cserélnék, akkor ott a kérdés, miért nem cserélhetné el mondjuk Minnesotába őt KAT-ért a Blazers, vagy Utah-ba, vagy bármelyik Heatnél jobb ajánlatot adni tudó csapatba?

Nekem azzal van a kisebb bajom, h cserét kért. Lehet magyarázni valahol, h Scoot draftolása után mindenkinek az a legjobb, ha csere lesz. Btw kíváncsi lettem volna Miller esetén most mi zajlana, de ezt már sosem tudjuk meg. Ebből a szempontból Blazers is beszari volt és hagyta, h Lillard mondja ki a válást, pedig ők is megtehették volna. Ez a legkisebb.
dawyd728

Ezt a Portlandnek kell eldöntenie, hogy volt-e hátsó dealjük Lillarddal ezzel kapcsolatban, ér ez nekik ennyi PR-t valóban jobb packaget tud adni a másik csapat annyival?

Mondjuk ha KATért cserélik el akkor full kretének, Utahnak meg minek kéne, persze csak ha példa volt akkor ok.

Nekik inkább cetlik kellenek, Heat packagel annyi a gond, hogy Herro kell bele aki rohadtul nem kell a Portlandnek, ha egy 3.fél viszont tesz bele packaget akkor már érdekesebb a helyzet.

Azért azt se feletjsük el, hogy Lillard szerződése rohadtul rontott az értékén szóval a Portland is hülye volt, hogy nem akkor ment a trade.
Toca

KAT köré épülő csomag nem teljes újjáépülés. Van, aki ezt választja, mert nem akar évekig negatív szezonokat..
Utah rengeteg draft pickkel bír. Elmúlt 40 évben 5 negatív szezonjuk volt, amiből 4 az elmúlt 10 évben.., szóval nincs arrafelé hagyománya a korábban beszélt tankolásnak..
Hiába kellenek Portlandnek draft pickek, ha a Heat csak a sajátjait tudja adni, és a sajátjai közül is hiányzik a '25-ös.

tenorx

DBook90

Szerintetek az rendben van, h egy Beal féle ellenértéknél kicsit többért akarja a cserét? 4 éves szerződése van. Nem Davis szituáció ez, ahol 1 év volt hátra és zsarolhatta azzal a kérőket, h úgysem fog ott hosszabbítani, csak a Lakers.

Helyzet az, h akarta a nagy pénzt, amit, ha elpályázott volna 1 évvel ezelőtt, nem kapott volna meg máshol, csak kevesebbet és azt is csak hasonló erősségű csapattól, akikkel hasonlóan nem lett volna bajnoki címre esélyes. Így meg adja magát, a pénz mellett építette azt a képet, ami a többi sztártól különb személyiség képe. Ami a mai világban további milliókat hoz csak már nem liga irányából.
Ha már az élet úgy hozta, h mindenkinek az lenne a legjobb, ha cserélnék, akkor ott a kérdés, miért nem cserélhetné el mondjuk Minnesotába őt KAT-ért a Blazers, vagy Utah-ba, vagy bármelyik Heatnél jobb ajánlatot adni tudó csapatba?

Nekem azzal van a kisebb bajom, h cserét kért. Lehet magyarázni valahol, h Scoot draftolása után mindenkinek az a legjobb, ha csere lesz. Btw kíváncsi lettem volna Miller esetén most mi zajlana, de ezt már sosem tudjuk meg. Ebből a szempontból Blazers is beszari volt és hagyta, h Lillard mondja ki a válást, pedig ők is megtehették volna. Ez a legkisebb.
dawyd728

ebbe a vitába nem akarok belefolyni mert nem vagyok olyan aki naprakész ebben a témában, csak hétről hétre hónapról hónapra évről évre mindig ezt olvastam hozzászólásokban hogy miért nem kért már cserét most meg hogy kér akkor miért kért, nyilván a leírtak alapján nlamit mondasz vet fel kérdéseket csak tényleg az a vicces hogy előtte azért volt cseszegetve a csávó hogy maradt most meg azért mert menni akar
DBook90

Az, h van egy hangos kisebbség akár ebben a topicban is, aki minden all-nba tehetséget bajnokesélyesben akar látni, az attól még csak hangos kisebbség. Én hiszem azt, h több ember szurkol csapatoknak, mint ahány 1-1 játékosnak. Aki pedig csapatnak szurkol elsősorban, az átérzi milyen amikor külső szereplők próbálják nulla kockázattal az észt osztani hova kellene cserélni xyz-t és akadályozni egy csapat építkezését, ezáltal bajnoki reményeit.

tenorx

DBook90

Szerintetek az rendben van, h egy Beal féle ellenértéknél kicsit többért akarja a cserét? 4 éves szerződése van. Nem Davis szituáció ez, ahol 1 év volt hátra és zsarolhatta azzal a kérőket, h úgysem fog ott hosszabbítani, csak a Lakers.

Helyzet az, h akarta a nagy pénzt, amit, ha elpályázott volna 1 évvel ezelőtt, nem kapott volna meg máshol, csak kevesebbet és azt is csak hasonló erősségű csapattól, akikkel hasonlóan nem lett volna bajnoki címre esélyes. Így meg adja magát, a pénz mellett építette azt a képet, ami a többi sztártól különb személyiség képe. Ami a mai világban további milliókat hoz csak már nem liga irányából.
Ha már az élet úgy hozta, h mindenkinek az lenne a legjobb, ha cserélnék, akkor ott a kérdés, miért nem cserélhetné el mondjuk Minnesotába őt KAT-ért a Blazers, vagy Utah-ba, vagy bármelyik Heatnél jobb ajánlatot adni tudó csapatba?

Nekem azzal van a kisebb bajom, h cserét kért. Lehet magyarázni valahol, h Scoot draftolása után mindenkinek az a legjobb, ha csere lesz. Btw kíváncsi lettem volna Miller esetén most mi zajlana, de ezt már sosem tudjuk meg. Ebből a szempontból Blazers is beszari volt és hagyta, h Lillard mondja ki a válást, pedig ők is megtehették volna. Ez a legkisebb.
dawyd728

Ezt a Portlandnek kell eldöntenie, hogy volt-e hátsó dealjük Lillarddal ezzel kapcsolatban, ér ez nekik ennyi PR-t valóban jobb packaget tud adni a másik csapat annyival?

Mondjuk ha KATért cserélik el akkor full kretének, Utahnak meg minek kéne, persze csak ha példa volt akkor ok.

Nekik inkább cetlik kellenek, Heat packagel annyi a gond, hogy Herro kell bele aki rohadtul nem kell a Portlandnek, ha egy 3.fél viszont tesz bele packaget akkor már érdekesebb a helyzet.

Azért azt se feletjsük el, hogy Lillard szerződése rohadtul rontott az értékén szóval a Portland is hülye volt, hogy nem akkor ment a trade.