NBA

Közben nagyon úgy néz ki h a Warriors kap egy 4-6. Picket a tőlünk ajándékba. Ráadásul úgy értelmezem h ez egy elég jó draft lesz.
Mindezt azért mert hiába néztünk ki tok biztos 2.nak ha visszajött Russell és azóta 9-9 vagyunk valamint Edwards is egy elég komoly szintet lépett azóta.
csebi

Köszönjük szépen!😊
zavi27

 rapcity-keleten-nyugaton-podcast.simplecast.com/episodes/438-resz-tenyleg-az-elmult-10-ev-legjobb-draftja-jon
ha érdekel kicsit jobban akkor ezt érdemes meghallgatni
amúgy 2 év múlva jön megint egy elvileg unicorn
 www.youtube.com/watch?v=r_3fB3iyIPs

amúgy nem biztos hogy egy top3 pick kell még a t-wolvesnak, de az biztos hogy pazarlás így bukni mert cserének jó alapja lehetne
lottery sorsolásban kell bízni

mondjuk a guard posztokat rendbe kéne tenni mert ott olyan "clog" van amit nem könnyű megoldani
és akkor még ugye ott van hogy rendes Wingek se ártanának
Negritis

Én most azt szűrom le h nincs Beasley így tok jól elvagyunk. Finch rájött h Okogiet h kell használni támadásban (mivel nem tud dobni így folyamatosan ő adja a screeneket annak akire ki van hegyezve a játék) így annyira nem vészes h nincs 3+D mert előbbit hozza Russell, KAT és Edwards is utóbbira meg Okogie jó.
Amit én látok h KAT mellől hiányzik egy magas (McDaniels nem tom h elege hosszú távon) és úgy vettem ki most h a 1-2rol könnyen lehetne ez a magas.

Bolmaro állítólag jön at az NBA szezon után. Na remelem ő sokat tud hozzátenni majd.

Közben nagyon úgy néz ki h a Warriors kap egy 4-6. Picket a tőlünk ajándékba. Ráadásul úgy értelmezem h ez egy elég jó draft lesz.
Mindezt azért mert hiába néztünk ki tok biztos 2.nak ha visszajött Russell és azóta 9-9 vagyunk valamint Edwards is egy elég komoly szintet lépett azóta.
csebi

Köszönjük szépen!😊
zavi27

 rapcity-keleten-nyugaton-podcast.simplecast.com/episodes/438-resz-tenyleg-az-elmult-10-ev-legjobb-draftja-jon
ha érdekel kicsit jobban akkor ezt érdemes meghallgatni
amúgy 2 év múlva jön megint egy elvileg unicorn


amúgy nem biztos hogy egy top3 pick kell még a t-wolvesnak, de az biztos hogy pazarlás így bukni mert cserének jó alapja lehetne
lottery sorsolásban kell bízni

mondjuk a guard posztokat rendbe kéne tenni mert ott olyan "clog" van amit nem könnyű megoldani
és akkor még ugye ott van hogy rendes Wingek se ártanának

Közben nagyon úgy néz ki h a Warriors kap egy 4-6. Picket a tőlünk ajándékba. Ráadásul úgy értelmezem h ez egy elég jó draft lesz.
Mindezt azért mert hiába néztünk ki tok biztos 2.nak ha visszajött Russell és azóta 9-9 vagyunk valamint Edwards is egy elég komoly szintet lépett azóta.
csebi

Köszönjük szépen!😊

Közben nagyon úgy néz ki h a Warriors kap egy 4-6. Picket a tőlünk ajándékba. Ráadásul úgy értelmezem h ez egy elég jó draft lesz.
Mindezt azért mert hiába néztünk ki tok biztos 2.nak ha visszajött Russell és azóta 9-9 vagyunk valamint Edwards is egy elég komoly szintet lépett azóta.

Ha a Suns megnyeri a trófeát akkor Paul > Nash? 😛
FLZOLI

Miért kéne ehhez a bajnoki cím? Imádtam Nash-t, igazi művész volt, akinek a játék fejlődéséhez is sok köze volt, de Paulhoz nem ér fel (igazából a posztján Magicen és Stephen kívül én nem tennék senkit se elé)
Jughead

Miben jobb ennyivel Paul mint Nash? Tényleg nem kötekedésből kérdezem mert én egy full NBA koca szurkoló vagyok, de szemre nekem egyáltalán nem tűnik ilyen nagynak a különbség mondjuk a prime Nash és a prime CP3 között. Védelezésben jobb mondjuk? Azt el tudom képzelni mert a kanadai jobb napjain is max egy közepes védő volt.
Cowboykarcsi90

támadásban gyakorolt hatásuk hasonló volt
viszont Paul elit védő volt
viszont a játékra gyakorolt hatás már más kérdés, abban Paul "egy a sok közül", míg Nash és Curry is az egész játékra gyakorolt nagy hatást
Paul kicsit olyan mint Stockton amúgy

amúgy én nem szivesen rangsorolnám az irányítókat mert nem lehet ezt így
Kidd pl sztem jobb mint mind Nash vagy Paul
de Cousyt, Westet pl hova teszed? vagy Robertsont?
Negritis

Összességében válaszolok. Játékszervezés terén szerintem csak Magic, Nash, Kidd és Stockton hasonlítható hozzá, és bár előbbi kettő talán nagyobb virtuóz volt, nálam Paul az, aki a tökéletes irányító ezen a téren (a point god jelző sem véletlen). Egyszerűen ő az, aki mindig tudja, hogy mit kell csinálni, ha dobni kell dob, ha passzolni kell passzol, és mindig megtalálja a legjobb megoldást... Nem szeretem a box score számokat, de az a tény, hogy 2,4 TO-val átlagol 9,4 gólpasszt karrier szinten egészen elképesztő (ez 3,9 ast/TO, összehasonlításként Magic 3,1, Stockton 3,7 [és hát Stockton számai nem feltétlen valósak] Kidd és Nash 2,9).

Emellé Magic-kel együtt ő legjobb scorer és szerintem a legjobb védő a fentiek közül. Nem mellesleg igazi PO és clutch performer.

Szóval nálam ő a tökéletes irányító, viszont Magic egy egészen elképesztő freak volt, míg Curry egy olyan forradalmár, amilyet aligha látunk még egyet.

West nem irányító, Cousy és Robertson nem ezt a játékot játszották (elnevezésben és szabályok szerint igen, de amúgy minden másban az egy más sport volt, ezért nem tudom Chamberlaint se igazán értékelni).
Jughead

Nash még nála is jobb volt az ideális döntésekben, just saying

Curry-t említed aki bőven jobb scorer mint Paul és Magic együtt, kár ezen vitatkozni

olyan jó po meg clutch hogy 10 döntőt játszott ugye?
nekem mindig az jut eszembe hogy vagy ezért vagy azért behorpadtak a POban és sose jött ki ami a csapatban van, főleg a clippersben

West irányító volt és Cousy-Robertsonnal együtt játszott 😀
Negritis

Szerintem meg a budos eletben nem volt jobb es okosabb jatekszervezo Stocktonnal.

O volt az, akinel mindig elore tudta mindenki, hogy hova passzol es mi kovetkezik, megsem tudta soha senki megakadalyozni. Gyuloltem a Malone, Stockton-fele Jazzt, de Stockton volt a legnagyobb kiraly. Es mindezt azzal a testalkattal csinalta, amivel.

Jaylen Brownnak eddig tartott a szezon. Ezzel a Celticsnek is kb 10 meccse van már csak.

Ha a Suns megnyeri a trófeát akkor Paul > Nash? 😛
FLZOLI

Miért kéne ehhez a bajnoki cím? Imádtam Nash-t, igazi művész volt, akinek a játék fejlődéséhez is sok köze volt, de Paulhoz nem ér fel (igazából a posztján Magicen és Stephen kívül én nem tennék senkit se elé)
Jughead

Miben jobb ennyivel Paul mint Nash? Tényleg nem kötekedésből kérdezem mert én egy full NBA koca szurkoló vagyok, de szemre nekem egyáltalán nem tűnik ilyen nagynak a különbség mondjuk a prime Nash és a prime CP3 között. Védelezésben jobb mondjuk? Azt el tudom képzelni mert a kanadai jobb napjain is max egy közepes védő volt.
Cowboykarcsi90

támadásban gyakorolt hatásuk hasonló volt
viszont Paul elit védő volt
viszont a játékra gyakorolt hatás már más kérdés, abban Paul "egy a sok közül", míg Nash és Curry is az egész játékra gyakorolt nagy hatást
Paul kicsit olyan mint Stockton amúgy

amúgy én nem szivesen rangsorolnám az irányítókat mert nem lehet ezt így
Kidd pl sztem jobb mint mind Nash vagy Paul
de Cousyt, Westet pl hova teszed? vagy Robertsont?
Negritis

Összességében válaszolok. Játékszervezés terén szerintem csak Magic, Nash, Kidd és Stockton hasonlítható hozzá, és bár előbbi kettő talán nagyobb virtuóz volt, nálam Paul az, aki a tökéletes irányító ezen a téren (a point god jelző sem véletlen). Egyszerűen ő az, aki mindig tudja, hogy mit kell csinálni, ha dobni kell dob, ha passzolni kell passzol, és mindig megtalálja a legjobb megoldást... Nem szeretem a box score számokat, de az a tény, hogy 2,4 TO-val átlagol 9,4 gólpasszt karrier szinten egészen elképesztő (ez 3,9 ast/TO, összehasonlításként Magic 3,1, Stockton 3,7 [és hát Stockton számai nem feltétlen valósak] Kidd és Nash 2,9).

Emellé Magic-kel együtt ő legjobb scorer és szerintem a legjobb védő a fentiek közül. Nem mellesleg igazi PO és clutch performer.

Szóval nálam ő a tökéletes irányító, viszont Magic egy egészen elképesztő freak volt, míg Curry egy olyan forradalmár, amilyet aligha látunk még egyet.

West nem irányító, Cousy és Robertson nem ezt a játékot játszották (elnevezésben és szabályok szerint igen, de amúgy minden másban az egy más sport volt, ezért nem tudom Chamberlaint se igazán értékelni).
Jughead

Nash még nála is jobb volt az ideális döntésekben, just saying
Negritis

Nem.

Curry-t említed aki bőven jobb scorer mint Paul és Magic együtt, kár ezen vitatkozni
Negritis

Ezt írtam én is, köszi a megerősítést.

olyan jó po meg clutch hogy 10 döntőt játszott ugye?
nekem mindig az jut eszembe hogy vagy ezért vagy azért behorpadtak a POban és sose jött ki ami a csapatban van, főleg a clippersben
Negritis

Valóban a PO-ban mindig lesérült a fél csapata, köztük sajnos ő is többször. Ez azon nem változtat, hogy ő maga milyen PO performer.

West irányító volt és Cousy-Robertsonnal együtt játszott 😀
Negritis

West SG, azért láthatod pár helyen PG-ként, mert akkoriban csak 2 G volt, nem pedig PG és SG. Senki nem mondta, hogy nem játszott velük együtt (de ha már: Cousy nem Robertson és West kortársa, az egy még előbbi korszak).

Pongyolán fogalmazva Paul kicsit olyan mint Kidd és Nash keresztezve a legjobb tulajdonságukkal. Nyilván az a test, ami Kiddnek volt, az neki nincs.
Az a baja, h túl sokat emel a csapattársai játékán az alapszakaszban. Majd mikor kellene a segítség neki a PO-ban azok rendre nem tudnak. Illetve ő maga is sokszor a legrosszabbkor tud lesérülni. Mint játékost sajnálom az eddigi eredményeiért. Mint embert egyáltalán. Az mutatja csak igazán a zsenijét, h 36 évesen undersized PG-ként is meghatározó játékosa tud lenni a ligának.
Ha csak megnézzük kik voltak 15 év alatt a legjobb csapattársai, akkor azért nem egy veretes névsort kapunk.
Harden, Griffin, D Jordan, West, JJ Redick, Crawford, Chandler, Stojakovic, Capela, Gordon stb
Kis túlzással Booker, Bridges és Ayton top 10-es csapattársai között van. Ami azért durva valahol.

Ha a Suns megnyeri a trófeát akkor Paul > Nash? 😛
FLZOLI

Miért kéne ehhez a bajnoki cím? Imádtam Nash-t, igazi művész volt, akinek a játék fejlődéséhez is sok köze volt, de Paulhoz nem ér fel (igazából a posztján Magicen és Stephen kívül én nem tennék senkit se elé)
Jughead

Miben jobb ennyivel Paul mint Nash? Tényleg nem kötekedésből kérdezem mert én egy full NBA koca szurkoló vagyok, de szemre nekem egyáltalán nem tűnik ilyen nagynak a különbség mondjuk a prime Nash és a prime CP3 között. Védelezésben jobb mondjuk? Azt el tudom képzelni mert a kanadai jobb napjain is max egy közepes védő volt.
Cowboykarcsi90

támadásban gyakorolt hatásuk hasonló volt
viszont Paul elit védő volt
viszont a játékra gyakorolt hatás már más kérdés, abban Paul "egy a sok közül", míg Nash és Curry is az egész játékra gyakorolt nagy hatást
Paul kicsit olyan mint Stockton amúgy

amúgy én nem szivesen rangsorolnám az irányítókat mert nem lehet ezt így
Kidd pl sztem jobb mint mind Nash vagy Paul
de Cousyt, Westet pl hova teszed? vagy Robertsont?
Negritis

Összességében válaszolok. Játékszervezés terén szerintem csak Magic, Nash, Kidd és Stockton hasonlítható hozzá, és bár előbbi kettő talán nagyobb virtuóz volt, nálam Paul az, aki a tökéletes irányító ezen a téren (a point god jelző sem véletlen). Egyszerűen ő az, aki mindig tudja, hogy mit kell csinálni, ha dobni kell dob, ha passzolni kell passzol, és mindig megtalálja a legjobb megoldást... Nem szeretem a box score számokat, de az a tény, hogy 2,4 TO-val átlagol 9,4 gólpasszt karrier szinten egészen elképesztő (ez 3,9 ast/TO, összehasonlításként Magic 3,1, Stockton 3,7 [és hát Stockton számai nem feltétlen valósak] Kidd és Nash 2,9).

Emellé Magic-kel együtt ő legjobb scorer és szerintem a legjobb védő a fentiek közül. Nem mellesleg igazi PO és clutch performer.

Szóval nálam ő a tökéletes irányító, viszont Magic egy egészen elképesztő freak volt, míg Curry egy olyan forradalmár, amilyet aligha látunk még egyet.

West nem irányító, Cousy és Robertson nem ezt a játékot játszották (elnevezésben és szabályok szerint igen, de amúgy minden másban az egy más sport volt, ezért nem tudom Chamberlaint se igazán értékelni).
Jughead

Nash még nála is jobb volt az ideális döntésekben, just saying

Curry-t említed aki bőven jobb scorer mint Paul és Magic együtt, kár ezen vitatkozni

olyan jó po meg clutch hogy 10 döntőt játszott ugye?
nekem mindig az jut eszembe hogy vagy ezért vagy azért behorpadtak a POban és sose jött ki ami a csapatban van, főleg a clippersben

West irányító volt és Cousy-Robertsonnal együtt játszott 😀

Ha a Suns megnyeri a trófeát akkor Paul > Nash? 😛
FLZOLI

Miért kéne ehhez a bajnoki cím? Imádtam Nash-t, igazi művész volt, akinek a játék fejlődéséhez is sok köze volt, de Paulhoz nem ér fel (igazából a posztján Magicen és Stephen kívül én nem tennék senkit se elé)
Jughead

Miben jobb ennyivel Paul mint Nash? Tényleg nem kötekedésből kérdezem mert én egy full NBA koca szurkoló vagyok, de szemre nekem egyáltalán nem tűnik ilyen nagynak a különbség mondjuk a prime Nash és a prime CP3 között. Védelezésben jobb mondjuk? Azt el tudom képzelni mert a kanadai jobb napjain is max egy közepes védő volt.
Cowboykarcsi90

támadásban gyakorolt hatásuk hasonló volt
viszont Paul elit védő volt
viszont a játékra gyakorolt hatás már más kérdés, abban Paul "egy a sok közül", míg Nash és Curry is az egész játékra gyakorolt nagy hatást
Paul kicsit olyan mint Stockton amúgy

amúgy én nem szivesen rangsorolnám az irányítókat mert nem lehet ezt így
Kidd pl sztem jobb mint mind Nash vagy Paul
de Cousyt, Westet pl hova teszed? vagy Robertsont?
Negritis

Összességében válaszolok. Játékszervezés terén szerintem csak Magic, Nash, Kidd és Stockton hasonlítható hozzá, és bár előbbi kettő talán nagyobb virtuóz volt, nálam Paul az, aki a tökéletes irányító ezen a téren (a point god jelző sem véletlen). Egyszerűen ő az, aki mindig tudja, hogy mit kell csinálni, ha dobni kell dob, ha passzolni kell passzol, és mindig megtalálja a legjobb megoldást... Nem szeretem a box score számokat, de az a tény, hogy 2,4 TO-val átlagol 9,4 gólpasszt karrier szinten egészen elképesztő (ez 3,9 ast/TO, összehasonlításként Magic 3,1, Stockton 3,7 [és hát Stockton számai nem feltétlen valósak] Kidd és Nash 2,9).

Emellé Magic-kel együtt ő legjobb scorer és szerintem a legjobb védő a fentiek közül. Nem mellesleg igazi PO és clutch performer.

Szóval nálam ő a tökéletes irányító, viszont Magic egy egészen elképesztő freak volt, míg Curry egy olyan forradalmár, amilyet aligha látunk még egyet.

West nem irányító, Cousy és Robertson nem ezt a játékot játszották (elnevezésben és szabályok szerint igen, de amúgy minden másban az egy más sport volt, ezért nem tudom Chamberlaint se igazán értékelni).

Nasht amugy én sem tudom objektiven megítélni én a 2006os Sunson kerültem fel a NBA térképre, amit Nash csinált az valami varázslatos volt számomra.

Ha a Suns megnyeri a trófeát akkor Paul > Nash? 😛
FLZOLI

Miért kéne ehhez a bajnoki cím? Imádtam Nash-t, igazi művész volt, akinek a játék fejlődéséhez is sok köze volt, de Paulhoz nem ér fel (igazából a posztján Magicen és Stephen kívül én nem tennék senkit se elé)
Jughead

Miben jobb ennyivel Paul mint Nash? Tényleg nem kötekedésből kérdezem mert én egy full NBA koca szurkoló vagyok, de szemre nekem egyáltalán nem tűnik ilyen nagynak a különbség mondjuk a prime Nash és a prime CP3 között. Védelezésben jobb mondjuk? Azt el tudom képzelni mert a kanadai jobb napjain is max egy közepes védő volt.
Cowboykarcsi90

támadásban gyakorolt hatásuk hasonló volt
viszont Paul elit védő volt
viszont a játékra gyakorolt hatás már más kérdés, abban Paul "egy a sok közül", míg Nash és Curry is az egész játékra gyakorolt nagy hatást
Paul kicsit olyan mint Stockton amúgy

amúgy én nem szivesen rangsorolnám az irányítókat mert nem lehet ezt így
Kidd pl sztem jobb mint mind Nash vagy Paul
de Cousyt, Westet pl hova teszed? vagy Robertsont?

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Ha a Suns megnyeri a trófeát akkor Paul > Nash? 😛
FLZOLI

Miért kéne ehhez a bajnoki cím? Imádtam Nash-t, igazi művész volt, akinek a játék fejlődéséhez is sok köze volt, de Paulhoz nem ér fel (igazából a posztján Magicen és Stephen kívül én nem tennék senkit se elé)
Jughead

Miben jobb ennyivel Paul mint Nash? Tényleg nem kötekedésből kérdezem mert én egy full NBA koca szurkoló vagyok, de szemre nekem egyáltalán nem tűnik ilyen nagynak a különbség mondjuk a prime Nash és a prime CP3 között. Védelezésben jobb mondjuk? Azt el tudom képzelni mert a kanadai jobb napjain is max egy közepes védő volt.

Ha a Suns megnyeri a trófeát akkor Paul > Nash? 😛
FLZOLI

Miért kéne ehhez a bajnoki cím? Imádtam Nash-t, igazi művész volt, akinek a játék fejlődéséhez is sok köze volt, de Paulhoz nem ér fel (igazából a posztján Magicen és Stephen kívül én nem tennék senkit se elé)

Ha a Suns megnyeri a trófeát akkor Paul > Nash? 😛

Ez megint mi a tetves szar volt a Sunstól? A PO-ra fog vajon szétesni a védekezés?
zinedine5

alapszakaszba jó a védekezés, de POba kuka lesz
sztem nem jutnak a második körbe, bármelyik csapat szarrá fogja őket szopatni a pnr-el
Negritis

Reménykedem, hogy nem így lesz, de sajnos simán magam előtt látom ezt a verziót.
zinedine5

lakers-blazers-warriors, mind3 csak azt fogja tolni
de kb a blazers lenne a legjobb a sunsnak ebből a 3ból

Ez megint mi a tetves szar volt a Sunstól? A PO-ra fog vajon szétesni a védekezés?
zinedine5

alapszakaszba jó a védekezés, de POba kuka lesz
sztem nem jutnak a második körbe, bármelyik csapat szarrá fogja őket szopatni a pnr-el
Negritis

Reménykedem, hogy nem így lesz, de sajnos simán magam előtt látom ezt a verziót.

Ez megint mi a tetves szar volt a Sunstól? A PO-ra fog vajon szétesni a védekezés?
zinedine5

alapszakaszba jó a védekezés, de POba kuka lesz
sztem nem jutnak a második körbe, bármelyik csapat szarrá fogja őket szopatni a pnr-el

Ez megint mi a tetves szar volt a Sunstól? A PO-ra fog vajon szétesni a védekezés?

Ha vki nézne egy kis PO-kosárlabdát az nézzen rá erre a Celtics-Heat-re, jó eséllyel a vesztes részt fog venni a play-in körben.
empty taxi

Ha valaki meg akarja nézni az all-time worst mezösszeállítást bármilyen sportágat figyelembe véve, annak is ajánlom.

A Celtics fekete meze is egészen rusnya, de a Heat-é egy komplett vizuális bűntény.
Kampman

ha a "vice" mez az, ami sztem is ocsmány akkor nincs az az isten h rákeressek 😀
Negritis

Pedig kurva jó hangulata van.
Igazi Miami feelinget kölcsönöz.
Toca

Nekem is bejön, nincs baj ezzel a több féle mezzel, csak tényleg kicsit az identitást jelentő mezt kellene többet hordani.

Ha vki nézne egy kis PO-kosárlabdát az nézzen rá erre a Celtics-Heat-re, jó eséllyel a vesztes részt fog venni a play-in körben.
empty taxi

Ha valaki meg akarja nézni az all-time worst mezösszeállítást bármilyen sportágat figyelembe véve, annak is ajánlom.

A Celtics fekete meze is egészen rusnya, de a Heat-é egy komplett vizuális bűntény.
Kampman

ha a "vice" mez az, ami sztem is ocsmány akkor nincs az az isten h rákeressek 😀
Negritis

Pedig kurva jó hangulata van.
Igazi Miami feelinget kölcsönöz.
Toca

Ahogy dobnak ma benne, sztem le se fogják vetni az egész rájátszásban 😀

Ha vki nézne egy kis PO-kosárlabdát az nézzen rá erre a Celtics-Heat-re, jó eséllyel a vesztes részt fog venni a play-in körben.
empty taxi

Ha valaki meg akarja nézni az all-time worst mezösszeállítást bármilyen sportágat figyelembe véve, annak is ajánlom.

A Celtics fekete meze is egészen rusnya, de a Heat-é egy komplett vizuális bűntény.
Kampman

ha a "vice" mez az, ami sztem is ocsmány akkor nincs az az isten h rákeressek 😀
Negritis

Pedig kurva jó hangulata van.
Igazi Miami feelinget kölcsönöz.

Ha vki nézne egy kis PO-kosárlabdát az nézzen rá erre a Celtics-Heat-re, jó eséllyel a vesztes részt fog venni a play-in körben.
empty taxi

Ha valaki meg akarja nézni az all-time worst mezösszeállítást bármilyen sportágat figyelembe véve, annak is ajánlom.

A Celtics fekete meze is egészen rusnya, de a Heat-é egy komplett vizuális bűntény.
Kampman

ha a "vice" mez az, ami sztem is ocsmány akkor nincs az az isten h rákeressek 😀
Negritis

Tudom, hogy ez egy ilyen "ok, boomer" pillanat, de én kedveltem azokat az időket, amikor hazai csapat fehérben játszott (vagy a Lakers sárgában), a vendégek meg egy olyan színes mezben, amitől nem folyt ki a szemem. Manapság szinte versenyt futnak egymással, hogy egyrészt minél hülyébben nézzenek ki, másrészt, hogy még véletlenül se viseljék a tradicionális mezeket.

Egy gettó divatbemutató lett ebből, amit mondjuk egy David Stern sosem hagyott volna.
Kampman

amúgy ebből születnek kurva jó mezek is pl a Lakers Mamba edition
Negritis

Igen, az tényleg szép lett, de sajnos csak kivétel.

Ha vki nézne egy kis PO-kosárlabdát az nézzen rá erre a Celtics-Heat-re, jó eséllyel a vesztes részt fog venni a play-in körben.
empty taxi

Ha valaki meg akarja nézni az all-time worst mezösszeállítást bármilyen sportágat figyelembe véve, annak is ajánlom.

A Celtics fekete meze is egészen rusnya, de a Heat-é egy komplett vizuális bűntény.
Kampman

ha a "vice" mez az, ami sztem is ocsmány akkor nincs az az isten h rákeressek 😀
Negritis

Tudom, hogy ez egy ilyen "ok, boomer" pillanat, de én kedveltem azokat az időket, amikor hazai csapat fehérben játszott (vagy a Lakers sárgában), a vendégek meg egy olyan színes mezben, amitől nem folyt ki a szemem. Manapság szinte versenyt futnak egymással, hogy egyrészt minél hülyébben nézzenek ki, másrészt, hogy még véletlenül se viseljék a tradicionális mezeket.

Egy gettó divatbemutató lett ebből, amit mondjuk egy David Stern sosem hagyott volna.
Kampman

amúgy ebből születnek kurva jó mezek is pl a Lakers Mamba edition

Ha vki nézne egy kis PO-kosárlabdát az nézzen rá erre a Celtics-Heat-re, jó eséllyel a vesztes részt fog venni a play-in körben.
empty taxi

Ha valaki meg akarja nézni az all-time worst mezösszeállítást bármilyen sportágat figyelembe véve, annak is ajánlom.

A Celtics fekete meze is egészen rusnya, de a Heat-é egy komplett vizuális bűntény.
Kampman

ha a "vice" mez az, ami sztem is ocsmány akkor nincs az az isten h rákeressek 😀
Negritis

Tudom, hogy ez egy ilyen "ok, boomer" pillanat, de én kedveltem azokat az időket, amikor hazai csapat fehérben játszott (vagy a Lakers sárgában), a vendégek meg egy olyan színes mezben, amitől nem folyt ki a szemem. Manapság szinte versenyt futnak egymással, hogy egyrészt minél hülyébben nézzenek ki, másrészt, hogy még véletlenül se viseljék a tradicionális mezeket.

Egy gettó divatbemutató lett ebből, amit mondjuk egy David Stern sosem hagyott volna.

Szerkesztette: Kampman