NBA

Azért egy edzőszerűséggel Edwards egyre durvábban néz ki. Ha feljavul stabilra a dobószázaléka hamar ligaelit forward lehet támadóoldalon. Pech, hogy taszítja a játéka Townsét, hát még Russellét. Hasonló helyzetben van csapatdinamikát tekintve, mint Michael Porter Jr., csak a TWolves megteheti egyelőre hogy mindenki pályán legyen, nincs eredménykényszer. Ez jót tehet neki.
Cruyffista

hát, sztem egy elbaszott szar hatásfokú "scorer"nél több nem lesz belőle
megvannak a képességei, csak a kosár IQ-ja hiányzik
legalábbis abból amit láttam eddig
a kérdés az lesz hogy hajlandó lesz-e dolgozni a problémáin
Negritis

Szerintem o ket ev alatt ra fog unni a sikertelensegre, aztan baszik majd az egeszbe bele. Lusta csavo, hogy ugy mondjam, komolytalan. Latom benne az idozitett bombat, amirol beszeltek is anno, hogy o ugye nem imadja a kosarlabdat, igazabol nem is celja, hogy jatsszony, csak a penz miatt nem hagyja abba.
Stez

en azert elegge kovetem a Wolvest, de ezt igy nem olvastam Edwardsrol sehol.
plusz azert eleg komoly motivacio neki az, hogy ha lejar a rookie szerzodes akkor igazan komoly penzt akasszon le. plusz ha jol emlekszem a dunk contestra is azert mondott nemet, hogy tobbet tudjon edzeni a csapattal.

nekem is tetszik mostanaban, amit Finch muvel vele, Saunders egyik legnagyobb hibaja ez volt, hogy teljesen sulytalanna tette a tamadojatekban. ami valid aggodalom, hogy ez a ball heavy jateka mennyire fog megferni Russell mellett.
ha felhozzak neki a 3 pontos %t megfelelo szintre konzisztensen akkor nagyon nehez lesz levedekezni, mert labon betoressel mar most megver akarkit az NBA-ben.
visiont kell nala fejleszteni, hogy KAT-tal tudjak tolni a pickandrollt plusz majd Beasleynek is tudja osztogatni a labdat a harmasaihoz.
tovabbra is mondom, hogy egy PF kell KAT melle, es akkor mar lehet gondolkozni a top 3 picken kivul majd jovore Minnyben.
amugy durva, hogy egy all-star break alatt Finch mekkora hatassal volt a csapatjatekra. kivancsi leszek egy teljes offseason alatt mennyit tud hozzatenni.

Azért egy edzőszerűséggel Edwards egyre durvábban néz ki. Ha feljavul stabilra a dobószázaléka hamar ligaelit forward lehet támadóoldalon. Pech, hogy taszítja a játéka Townsét, hát még Russellét. Hasonló helyzetben van csapatdinamikát tekintve, mint Michael Porter Jr., csak a TWolves megteheti egyelőre hogy mindenki pályán legyen, nincs eredménykényszer. Ez jót tehet neki.
Cruyffista

hát, sztem egy elbaszott szar hatásfokú "scorer"nél több nem lesz belőle
megvannak a képességei, csak a kosár IQ-ja hiányzik
legalábbis abból amit láttam eddig
a kérdés az lesz hogy hajlandó lesz-e dolgozni a problémáin
Negritis

Szerintem o ket ev alatt ra fog unni a sikertelensegre, aztan baszik majd az egeszbe bele. Lusta csavo, hogy ugy mondjam, komolytalan. Latom benne az idozitett bombat, amirol beszeltek is anno, hogy o ugye nem imadja a kosarlabdat, igazabol nem is celja, hogy jatsszony, csak a penz miatt nem hagyja abba.

Azért egy edzőszerűséggel Edwards egyre durvábban néz ki. Ha feljavul stabilra a dobószázaléka hamar ligaelit forward lehet támadóoldalon. Pech, hogy taszítja a játéka Townsét, hát még Russellét. Hasonló helyzetben van csapatdinamikát tekintve, mint Michael Porter Jr., csak a TWolves megteheti egyelőre hogy mindenki pályán legyen, nincs eredménykényszer. Ez jót tehet neki.
Cruyffista

hát, sztem egy elbaszott szar hatásfokú "scorer"nél több nem lesz belőle
megvannak a képességei, csak a kosár IQ-ja hiányzik
legalábbis abból amit láttam eddig
a kérdés az lesz hogy hajlandó lesz-e dolgozni a problémáin

A knicks meg a 4. Negyedben beragadt...nets, 76ers vereseg.mondjuk vallalhatoak.

Azért egy edzőszerűséggel Edwards egyre durvábban néz ki. Ha feljavul stabilra a dobószázaléka hamar ligaelit forward lehet támadóoldalon. Pech, hogy taszítja a játéka Townsét, hát még Russellét. Hasonló helyzetben van csapatdinamikát tekintve, mint Michael Porter Jr., csak a TWolves megteheti egyelőre hogy mindenki pályán legyen, nincs eredménykényszer. Ez jót tehet neki.

Ijj, ez a Pokusevski csávó, Bodiroga óta nem láttam ilyen ronda technikával dolgozó szerbet 😀
empty taxi

orom latni ilyen csapatokat, persze jo a top csapatokat is latni.

kezdem magam elkotelezni a knicks mellett. 😀
mar csak az nfl-bol kell csapatot "valasztanom

Ijj, ez a Pokusevski csávó, Bodiroga óta nem láttam ilyen ronda technikával dolgozó szerbet 😀

Adrian Wojnarowski (@wojespn)
ESPN Sources with @ramonashelburne: Philadelphia Sixers star Joel Embiid's MRI showed no structural damage to his left knee, just a bone bruise. ACL and meniscus are fine. No timeline yet on a return.

Shams Charania (@ShamsCharania)
76ers MVP candidate Joel Embiid is expected to miss 2-to-3 weeks with a bone bruise in his left knee, sources tell @TheAthletic @Stadium.

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Embiid meg is sérült. Csak beszélni kellett róla.. 😕
Holnap lesz MRI, a bal térdében valószínű megnyúlhattak a szalagok.
dawyd728

Az Eagles twitter newsokat összegyűjtő oldalán, ahol más sportághoz tartozó phillyi csapatokkal is foglalkoznak, azt írták, nem komoly, nincs nagy gond. Legyen így 😊
dande

Davisről is ez volt, meg h majd most már játszhat, 2 hét múlva újratárgyalják

Embiid meg is sérült. Csak beszélni kellett róla.. 😕
Holnap lesz MRI, a bal térdében valószínű megnyúlhattak a szalagok.
dawyd728

Az Eagles twitter newsokat összegyűjtő oldalán, ahol más sportághoz tartozó phillyi csapatokkal is foglalkoznak, azt írták, nem komoly, nincs nagy gond. Legyen így 😊

Embiid meg is sérült. Csak beszélni kellett róla.. 😕
Holnap lesz MRI, a bal térdében valószínű megnyúlhattak a szalagok.

van last chance u basketball
 www.netflix.com/browse?jbv=81046613
Negritis

Fú, kurva jó volt ez az évad, most fejeztem be.

van last chance u basketball
 www.netflix.com/browse?jbv=81046613

Az MVP címet egzakt számok, staitsztikák, eredmények, teljesítmények alapján adják, vagy "pofára", szubjektív módon?
Ha esetleg az utóbbi a szokott metódus, akkor simán LeBron kapja.
És úgy emlékszem az utóbbi a szokott metódus.
Sobri Jóska

Inkább pofára, de azért ez nem annyira egyszerű, hogy mindig az éppen legnépszerűbb kapja.
Kampman

Bryant MVP címén kívül nem nagyon rémlik olyan év, hogy pofára adták volna, de ez a pofára adás is annyit jelentett, hogy Bryant abban az évben a 2. legjobb volt, míg CP3 egyértelműen a legjobb, de Bryantet favorizálták, hogy kapjon végre egy MVP címet (illetve még Rose-é volt ilyesmi, de ott Rose azért kapta, hogy ne LeBron kapja újra).

Szóval Sobri kérdésére a válasz az, hogy egzakt számok, statisztikák, eredmények, teljesítmények alapján szokták adni az MVP címet.
Jughead

Westbrook sem a teljesítménye, hanem a tripla dupla narratíva miatt kapta. Statisztikái mögé a kutya nem nézett. Utólag óriási káros hatása lett a tripla dupla értékelésére. Legyintenek már az emberek rá, mert azt még Westbrook is millió számra tudott gyártani..
Abban sem értek egyet, h az a csapat nélküle ne ért volna PO-ba. Éppen ellenkezőleg. Ahogy rátelepedett a csapatra azzal fogta vissza az amúgy talentben egyáltalán nem gyenge keretet.

Szóval, ha van valami jól eladható narratíva, amit a média felkap akkor azon a hullámon szépen el lehet szörfözni az mvp címíg. BLM harcos James millió évesen a legnagyobb piacon játszva tökéletes alapanyag.
dawyd728

Westbrook a csapata helyezése miatt valóban nem érdemelte meg, egyénileg advanced statok alapján is és a történelmi teljesítmény alapján is teljesen védhető.

James-nek meg idén valószínűleg még csak a narratíva sem kell, max Giannis-szal szemben, de vele szemben mindenki megkapja. 😊
Jughead

Advanced statok alapján se. 55TS%? 24 mezőnykísérlet során főleg ártalmas. 2 alatti A/TO mutató, az mi? Az, h szedett 9 db védő pattanót, inkább Adams és a csapat érdeme, akik megfelelően zárták ki az ellenfelet. Az olyan statok, mint PER nem érdekelnek. Nem azt mondom, h ne érdemelte meg, h mondjuk a top5 között legyen abban a szezonban, de ennyi. Így idén James is megkaphatja. Érti mindenki, h top5 esélyes között kell tartani, de jelenleg elég nehéz lenne azt mondani, ha féltávnál osztanák ki, h megérdemelt. Na mindegy. Részemről ennyi. Sajnálni nem sajnálom Jamestől, mert ha a liga legjobbjaként van felé bias, az érthető, ellenben anno Westbrook esetén..
dawyd728

Én az impact alapú mindent összevető statokra (LEBRON [megboldogult PIPM], RPM, BPM, EPM]) gondoltam advanced statok alatt, azok alapján védhető, illetve a történelmi mutatók alapján, de a csapat mérleg miatt Harden érdemelte volna meg.

Jelenleg az MVP nyilván Embiid, de mostmár a karantén miatt a 7. meccsét fogja kihagyni, innentől azért baromi nehéz lesz őt ismerve az elegendő meccsszámot összehoznia (Jokicnak meg ezt a Denvert lesz nehéz top 3-ba vezetni).

Az MVP címet egzakt számok, staitsztikák, eredmények, teljesítmények alapján adják, vagy "pofára", szubjektív módon?
Ha esetleg az utóbbi a szokott metódus, akkor simán LeBron kapja.
És úgy emlékszem az utóbbi a szokott metódus.
Sobri Jóska

Inkább pofára, de azért ez nem annyira egyszerű, hogy mindig az éppen legnépszerűbb kapja.
Kampman

Bryant MVP címén kívül nem nagyon rémlik olyan év, hogy pofára adták volna, de ez a pofára adás is annyit jelentett, hogy Bryant abban az évben a 2. legjobb volt, míg CP3 egyértelműen a legjobb, de Bryantet favorizálták, hogy kapjon végre egy MVP címet (illetve még Rose-é volt ilyesmi, de ott Rose azért kapta, hogy ne LeBron kapja újra).

Szóval Sobri kérdésére a válasz az, hogy egzakt számok, statisztikák, eredmények, teljesítmények alapján szokták adni az MVP címet.
Jughead

Westbrook sem a teljesítménye, hanem a tripla dupla narratíva miatt kapta. Statisztikái mögé a kutya nem nézett. Utólag óriási káros hatása lett a tripla dupla értékelésére. Legyintenek már az emberek rá, mert azt még Westbrook is millió számra tudott gyártani..
Abban sem értek egyet, h az a csapat nélküle ne ért volna PO-ba. Éppen ellenkezőleg. Ahogy rátelepedett a csapatra azzal fogta vissza az amúgy talentben egyáltalán nem gyenge keretet.

Szóval, ha van valami jól eladható narratíva, amit a média felkap akkor azon a hullámon szépen el lehet szörfözni az mvp címíg. BLM harcos James millió évesen a legnagyobb piacon játszva tökéletes alapanyag.
dawyd728

Westbrook a csapata helyezése miatt valóban nem érdemelte meg, egyénileg advanced statok alapján is és a történelmi teljesítmény alapján is teljesen védhető.

James-nek meg idén valószínűleg még csak a narratíva sem kell, max Giannis-szal szemben, de vele szemben mindenki megkapja. 😊
Jughead

Advanced statok alapján se. 55TS%? 24 mezőnykísérlet során főleg ártalmas. 2 alatti A/TO mutató, az mi? Az, h szedett 9 db védő pattanót, inkább Adams és a csapat érdeme, akik megfelelően zárták ki az ellenfelet. Az olyan statok, mint PER nem érdekelnek. Nem azt mondom, h ne érdemelte meg, h mondjuk a top5 között legyen abban a szezonban, de ennyi. Így idén James is megkaphatja. Érti mindenki, h top5 esélyes között kell tartani, de jelenleg elég nehéz lenne azt mondani, ha féltávnál osztanák ki, h megérdemelt. Na mindegy. Részemről ennyi. Sajnálni nem sajnálom Jamestől, mert ha a liga legjobbjaként van felé bias, az érthető, ellenben anno Westbrook esetén..

Az MVP címet egzakt számok, staitsztikák, eredmények, teljesítmények alapján adják, vagy "pofára", szubjektív módon?
Ha esetleg az utóbbi a szokott metódus, akkor simán LeBron kapja.
És úgy emlékszem az utóbbi a szokott metódus.
Sobri Jóska

Inkább pofára, de azért ez nem annyira egyszerű, hogy mindig az éppen legnépszerűbb kapja.
Kampman

Bryant MVP címén kívül nem nagyon rémlik olyan év, hogy pofára adták volna, de ez a pofára adás is annyit jelentett, hogy Bryant abban az évben a 2. legjobb volt, míg CP3 egyértelműen a legjobb, de Bryantet favorizálták, hogy kapjon végre egy MVP címet (illetve még Rose-é volt ilyesmi, de ott Rose azért kapta, hogy ne LeBron kapja újra).

Szóval Sobri kérdésére a válasz az, hogy egzakt számok, statisztikák, eredmények, teljesítmények alapján szokták adni az MVP címet.
Jughead

Westbrook sem a teljesítménye, hanem a tripla dupla narratíva miatt kapta. Statisztikái mögé a kutya nem nézett. Utólag óriási káros hatása lett a tripla dupla értékelésére. Legyintenek már az emberek rá, mert azt még Westbrook is millió számra tudott gyártani..
Abban sem értek egyet, h az a csapat nélküle ne ért volna PO-ba. Éppen ellenkezőleg. Ahogy rátelepedett a csapatra azzal fogta vissza az amúgy talentben egyáltalán nem gyenge keretet.

Szóval, ha van valami jól eladható narratíva, amit a média felkap akkor azon a hullámon szépen el lehet szörfözni az mvp címíg. BLM harcos James millió évesen a legnagyobb piacon játszva tökéletes alapanyag.
dawyd728

Westbrook a csapata helyezése miatt valóban nem érdemelte meg, egyénileg advanced statok alapján is és a történelmi teljesítmény alapján is teljesen védhető.

James-nek meg idén valószínűleg még csak a narratíva sem kell, max Giannis-szal szemben, de vele szemben mindenki megkapja. 😊

James egyébként miota a ligában van, az első Lakerses évet leszámítva mindig POba vezette a csapatát nem?

Az első szezonjában a Cavsel pl rögtön rajátszásba vitte őket?

Az MVP címet egzakt számok, staitsztikák, eredmények, teljesítmények alapján adják, vagy "pofára", szubjektív módon?
Ha esetleg az utóbbi a szokott metódus, akkor simán LeBron kapja.
És úgy emlékszem az utóbbi a szokott metódus.
Sobri Jóska

Inkább pofára, de azért ez nem annyira egyszerű, hogy mindig az éppen legnépszerűbb kapja.
Kampman

Bryant MVP címén kívül nem nagyon rémlik olyan év, hogy pofára adták volna, de ez a pofára adás is annyit jelentett, hogy Bryant abban az évben a 2. legjobb volt, míg CP3 egyértelműen a legjobb, de Bryantet favorizálták, hogy kapjon végre egy MVP címet (illetve még Rose-é volt ilyesmi, de ott Rose azért kapta, hogy ne LeBron kapja újra).

Szóval Sobri kérdésére a válasz az, hogy egzakt számok, statisztikák, eredmények, teljesítmények alapján szokták adni az MVP címet.
Jughead

Westbrook sem a teljesítménye, hanem a tripla dupla narratíva miatt kapta. Statisztikái mögé a kutya nem nézett. Utólag óriási káros hatása lett a tripla dupla értékelésére. Legyintenek már az emberek rá, mert azt még Westbrook is millió számra tudott gyártani..
Abban sem értek egyet, h az a csapat nélküle ne ért volna PO-ba. Éppen ellenkezőleg. Ahogy rátelepedett a csapatra azzal fogta vissza az amúgy talentben egyáltalán nem gyenge keretet.

Szóval, ha van valami jól eladható narratíva, amit a média felkap akkor azon a hullámon szépen el lehet szörfözni az mvp címíg. BLM harcos James millió évesen a legnagyobb piacon játszva tökéletes alapanyag.

AD nélkül még a PO is csücskös lehet a Lakersnek úgy meg LeBron nem fogja kapni.
FLZOLI

?

7-7-tel áll idén a Lakers, ha nincs AD. 7-6-tal, ha van James és nincs AD, 7-2-vel, ha van James és Schröder, de nincs AD.

A top 3 nem lenne meg nélküle, de legkésőbb áprilisban visszatér, így nem lesznek bajban.

Szerkesztette: Jughead

Szerintem a Clippers behúzza Nyugatot és megkapja Leonard.
AD nélkül még a PO is csücskös lehet a Lakersnek úgy meg LeBron nem fogja kapni.
Ahogy lentebb is írta valaki a Nuggets helyezése áll majd Jokic útjában, Embiid-nél meg az egészsége.

Az MVP címet egzakt számok, staitsztikák, eredmények, teljesítmények alapján adják, vagy "pofára", szubjektív módon?
Ha esetleg az utóbbi a szokott metódus, akkor simán LeBron kapja.
És úgy emlékszem az utóbbi a szokott metódus.
Sobri Jóska

Inkább pofára, de azért ez nem annyira egyszerű, hogy mindig az éppen legnépszerűbb kapja.
Kampman

Bryant MVP címén kívül nem nagyon rémlik olyan év, hogy pofára adták volna, de ez a pofára adás is annyit jelentett, hogy Bryant abban az évben a 2. legjobb volt, míg CP3 egyértelműen a legjobb, de Bryantet favorizálták, hogy kapjon végre egy MVP címet (illetve még Rose-é volt ilyesmi, de ott Rose azért kapta, hogy ne LeBron kapja újra).

Szóval Sobri kérdésére a válasz az, hogy egzakt számok, statisztikák, eredmények, teljesítmények alapján szokták adni az MVP címet.

Szerkesztette: Jughead

Az MVP címet egzakt számok, staitsztikák, eredmények, teljesítmények alapján adják, vagy "pofára", szubjektív módon?
Ha esetleg az utóbbi a szokott metódus, akkor simán LeBron kapja.
És úgy emlékszem az utóbbi a szokott metódus.
Sobri Jóska

Inkább pofára, de azért ez nem annyira egyszerű, hogy mindig az éppen legnépszerűbb kapja.
Kampman

Nem mindig, de most simán.

Az MVP címet egzakt számok, staitsztikák, eredmények, teljesítmények alapján adják, vagy "pofára", szubjektív módon?
Ha esetleg az utóbbi a szokott metódus, akkor simán LeBron kapja.
És úgy emlékszem az utóbbi a szokott metódus.
Sobri Jóska

Inkább pofára, de azért ez nem annyira egyszerű, hogy mindig az éppen legnépszerűbb kapja.

Az MVP címet egzakt számok, staitsztikák, eredmények, teljesítmények alapján adják, vagy "pofára", szubjektív módon?
Ha esetleg az utóbbi a szokott metódus, akkor simán LeBron kapja.
És úgy emlékszem az utóbbi a szokott metódus.

Egyébként Durant is embertelen szezont tol így Achilles-szakadás után, persze nála is kérdés h még meddig húzódik a jelenlegi hammy sérülése.
Mindemellett sztem is a 2 cenya v. Giannis címe a legink megérdemelt.
empty taxi

Hardennek odaadnák vajon? Brutált tol ő is, mióta Brooklynban van, nagyrészt KD és/vagy Irving nélkül.
Willie Parker

Sztem a Houston és közte történt cicaharc után túl nagy PR-öngól lenne a ligának. Mindemellett sztem LeBronnál erősebb szezont tol Harden.
empty taxi

25.6-11-8.8 átlagot, ha fenntartja és East nr1 lesz a Nets - főleg, ha a big3 alig lesz együtt - akkor lesz fejvakarás.
Willie Parker

esélytelen hogy onnan kapja valaki
Negritis

Basketball reference-nél Jokic mögött épp 2. Harden pl az MVP Candidate listen
Willie Parker

az 1 dolog, az meg egy teljesen más hogy brutál durant és brutál harden mellett nem szépen megosztják majd a szavazatokat
Negritis

Durantnek eddig volt 19 meccse, abból tízen volt jó kb, majd ha játszik 50 meccset, akkor gondolkodom rajta.

Sztem a Brooklyn agya és sikereinek v kudarcának záloga Szakáll lesz, mert Irving meg egy időzített bomba.

Ha nyerik Keletet, akkor nálam a mostani trendek alapján Harden jobb KD-nél.

Nálam amúgy Jokic- Embiid - Giannis- Harden - Curry - LBJ a sorrend most.