OFF topik

Könyörgöm, hagyjátok abba, tudom, hogy béna volt a Jurassic Parkos poén, már ezerszer megbántam, de két napja idézgettek folyamatosan 😀
somoskovig

nem értem mi a bajod 😊
Negritis, a vajda

Szerintem jó poén volt.
Mikey

mondjuk én sem értem 😊
NB2

kérdezzétek S Fruzsinát
bár ő se érti 😀
Negritis, a vajda

Ki az az S Fruzsina? 😊 😛
Igor

az a buta picsa, aki a nyelve tövéig benne volt az előző áLamfő valagában, nem?
slowmotion

Biszku Béla bácsi csúnyán bealázta, és az általuk megvágott anyagot le is hozták, szóval van ott marha bőven, több is ezek szerint..

Az újjáélesztett lényekben simán lehetnek olyan kórokozók, amiket nem ismerünk. Akár genomszinten megmaradt mintákban is.
Sobrit nem értem: szarik attól, hogy a permafrosztot megfúrják és kiszabadul egy ellenállhatatlan vírus a Földön, de attól nem, hogy a permafroszt alól kiszedett kőzetmintából nyert állati szövetek/csontok/fosszíliák majd nem tartalmaznak ilyet.
Willie Parker

Hogy lennének?!
Nem egy 20ezer éves tetembe lehelnek életet, hanem belematatnak dns-ekbe, génszerkesztenek.
Itt elég jól leírják mi történik.

 telex.hu/techtud/2025/04/08/a-tronok-harcabol-is-ismert-tizezer-eve-kihalt-oriasfarkast-klonoztak-texasban

"Az óriásfarkas „feltámasztásához” vérsejteket vettek egy szürkefarkastól, az óriásfarkas legközelebbi, ma élő rokonától, és ezeket a sejteket különböző pontokon genetikailag módosították. A cég a szürke farkas 14 génjét módosította 20 helyen, hogy külalakra jobban hasonlítson a kihalt óriás farkasra. Az így kapott örökítőanyagot hozzáadták egy kutyából származó petesejthez, majd az így létrejött embriókat állatokba ültették be. A génszerkesztés során az óriásfarkas fajspecifikus jellemzőire – a nagy termetre, a vastag, világos színű bundára és az izmos állkapocsra – fordítottak kiemelt figyelmet."
Őszentsége Sobri Jóska

Erről lemaradtam, de akkor ez valójában nem egy kihalt faj egyedének újraélesztése, hanem egy létező fajból történt génmódosítás.
Willie Parker

Ahogy ezt a legelső kommentben is írtam, amiben még

somoskovig

is benne volt.

Klónozás.

Az újjáélesztett lényekben simán lehetnek olyan kórokozók, amiket nem ismerünk. Akár genomszinten megmaradt mintákban is.
Sobrit nem értem: szarik attól, hogy a permafrosztot megfúrják és kiszabadul egy ellenállhatatlan vírus a Földön, de attól nem, hogy a permafroszt alól kiszedett kőzetmintából nyert állati szövetek/csontok/fosszíliák majd nem tartalmaznak ilyet.
Willie Parker

Hogy lennének?!
Nem egy 20ezer éves tetembe lehelnek életet, hanem belematatnak dns-ekbe, génszerkesztenek.
Itt elég jól leírják mi történik.

 telex.hu/techtud/2025/04/08/a-tronok-harcabol-is-ismert-tizezer-eve-kihalt-oriasfarkast-klonoztak-texasban

"Az óriásfarkas „feltámasztásához” vérsejteket vettek egy szürkefarkastól, az óriásfarkas legközelebbi, ma élő rokonától, és ezeket a sejteket különböző pontokon genetikailag módosították. A cég a szürke farkas 14 génjét módosította 20 helyen, hogy külalakra jobban hasonlítson a kihalt óriás farkasra. Az így kapott örökítőanyagot hozzáadták egy kutyából származó petesejthez, majd az így létrejött embriókat állatokba ültették be. A génszerkesztés során az óriásfarkas fajspecifikus jellemzőire – a nagy termetre, a vastag, világos színű bundára és az izmos állkapocsra – fordítottak kiemelt figyelmet."
Őszentsége Sobri Jóska

Erről lemaradtam, de akkor ez valójában nem egy kihalt faj egyedének újraélesztése, hanem egy létező fajból történt génmódosítás.
Willie Parker

Igen, semmi köze az újraélesztéshez, a meglévőt módosították úgy hogy a kihaltra hasonlítson.
Csak a szenzációhajhász média félremagyarázta.

Az újjáélesztett lényekben simán lehetnek olyan kórokozók, amiket nem ismerünk. Akár genomszinten megmaradt mintákban is.
Sobrit nem értem: szarik attól, hogy a permafrosztot megfúrják és kiszabadul egy ellenállhatatlan vírus a Földön, de attól nem, hogy a permafroszt alól kiszedett kőzetmintából nyert állati szövetek/csontok/fosszíliák majd nem tartalmaznak ilyet.
Willie Parker

Hogy lennének?!
Nem egy 20ezer éves tetembe lehelnek életet, hanem belematatnak dns-ekbe, génszerkesztenek.
Itt elég jól leírják mi történik.

 telex.hu/techtud/2025/04/08/a-tronok-harcabol-is-ismert-tizezer-eve-kihalt-oriasfarkast-klonoztak-texasban

"Az óriásfarkas „feltámasztásához” vérsejteket vettek egy szürkefarkastól, az óriásfarkas legközelebbi, ma élő rokonától, és ezeket a sejteket különböző pontokon genetikailag módosították. A cég a szürke farkas 14 génjét módosította 20 helyen, hogy külalakra jobban hasonlítson a kihalt óriás farkasra. Az így kapott örökítőanyagot hozzáadták egy kutyából származó petesejthez, majd az így létrejött embriókat állatokba ültették be. A génszerkesztés során az óriásfarkas fajspecifikus jellemzőire – a nagy termetre, a vastag, világos színű bundára és az izmos állkapocsra – fordítottak kiemelt figyelmet."
Őszentsége Sobri Jóska

Erről lemaradtam, de akkor ez valójában nem egy kihalt faj egyedének újraélesztése, hanem egy létező fajból történt génmódosítás.

Könyörgöm, hagyjátok abba, tudom, hogy béna volt a Jurassic Parkos poén, már ezerszer megbántam, de két napja idézgettek folyamatosan 😀
somoskovig

nem értem mi a bajod 😊
Negritis, a vajda

Szerintem jó poén volt.
Mikey

mondjuk én sem értem 😊
NB2

kérdezzétek S Fruzsinát
bár ő se érti 😀
Negritis, a vajda

Ki az az S Fruzsina? 😊 😛
Igor

az a buta picsa, aki a nyelve tövéig benne volt az előző áLamfő valagában, nem?

Az újjáélesztett lényekben simán lehetnek olyan kórokozók, amiket nem ismerünk. Akár genomszinten megmaradt mintákban is.
Sobrit nem értem: szarik attól, hogy a permafrosztot megfúrják és kiszabadul egy ellenállhatatlan vírus a Földön, de attól nem, hogy a permafroszt alól kiszedett kőzetmintából nyert állati szövetek/csontok/fosszíliák majd nem tartalmaznak ilyet.
Willie Parker

Hogy lennének?!
Nem egy 20ezer éves tetembe lehelnek életet, hanem belematatnak dns-ekbe, génszerkesztenek.
Itt elég jól leírják mi történik.

 telex.hu/techtud/2025/04/08/a-tronok-harcabol-is-ismert-tizezer-eve-kihalt-oriasfarkast-klonoztak-texasban

"Az óriásfarkas „feltámasztásához” vérsejteket vettek egy szürkefarkastól, az óriásfarkas legközelebbi, ma élő rokonától, és ezeket a sejteket különböző pontokon genetikailag módosították. A cég a szürke farkas 14 génjét módosította 20 helyen, hogy külalakra jobban hasonlítson a kihalt óriás farkasra. Az így kapott örökítőanyagot hozzáadták egy kutyából származó petesejthez, majd az így létrejött embriókat állatokba ültették be. A génszerkesztés során az óriásfarkas fajspecifikus jellemzőire – a nagy termetre, a vastag, világos színű bundára és az izmos állkapocsra – fordítottak kiemelt figyelmet."

Könyörgöm, hagyjátok abba, tudom, hogy béna volt a Jurassic Parkos poén, már ezerszer megbántam, de két napja idézgettek folyamatosan 😀
somoskovig

nem értem mi a bajod 😊
Negritis, a vajda

Szerintem jó poén volt.
Mikey

mondjuk én sem értem 😊
NB2

kérdezzétek S Fruzsinát
bár ő se érti 😀
Negritis, a vajda

Ki az az S Fruzsina? 😊 😛

Szerintem egy igazi dínó park pl. fasza lenne, mi baj lehet belőle? 😀
somoskovig

A valóságban semmi, mert kurva drága és macerás lenne a létrehozása is, a fenntartása is, momentán nem éri meg milliárdokat beleölni, amikor meg már majd megéri, akkor majd azt írom, hogy ne higgy el mindent Hollywoodnak, mert a biztonságtechnika egy szakma és bárminek az őrzését meg lehet oldani üzembiztosan, legalábbis annyira, hogy most se olvasol naponta állatkerti oroszlántámadásról vagy nem veszélyezteti az életedet Baracska vagy Márianosztra.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt gondolom viccnek szántad... tudod, azt a kínai labort is őrizték, ahonnan pár éve, -a komoly biztonságtechnikai intézkedések dacára- kikerült egy vírus, és okozott némi fennakadást a normál ügymenetben. Túl régen volt?
Jan

És ez mit bizonyít?
Nem minden őrzés szakszerű, jah, de ez nem cáfolja azt, amit állítok, hogy bárminek az őrzését meg lehet oldani üzembiztosan. Vuhanban nem oldották meg. Mi következik ebből számodra?
Őszentsége Sobri Jóska

Az, hogy a gyakorlatban semminek az őrzését nem lehet megoldani 100%-os biztonsággal.
Ez eddig is köztudott volt, a Covid csak egy széles körben ismert példa rá.
Jan

Ezért nem értem, mert a példa legfeljebb arra példa, hogy szakszerűtlen volt és nem sikerült.
De millió példa van arra, amikor megoldottak őrzési feladatot üzembiztosan. Ha csak a saját praxisomból indulok ki, ott is mindig sikerült, és rengeteg rendezvény, intézmény, állatkert, kutatólabor, bv. létesítmény, stb. van, ahol évtizedek óta üzembiztos az őrzés.
Egy-egy kiragadott példa nem bizonyítja, hogy egy új állatfajta elzárása esetén valószínűbb a kudarc, mint a siker.
Őszentsége Sobri Jóska

Pár évtizedes pihenő után megindult megint egyfajta űrverseny.

Űrkutató körökből indult egy egyre erősödő kezdeményezés, ami arra irányul, hogy bármilyen idegen égitestről származó bármilyen mintát, ne lehessen közvetlenül a Földre hozni. Legyen létrehozva vagy egy nemzetközi űrállomás, vagy egy labor a Holdon, vagy bárhol, és ott vizsgálják ezeket. És csak ha bebizonyosodott hogy teljesen veszélytelen, akkor lehessen további kutatás céljából a Földre hozni.

Az indoklás pontosan az, amit én is állítok: ha egy ilyen mintában van bármi, ami az emberre veszélyes, nem lehet 100%-os biztonsággal garantálni, hogy nem kerül ki.

Azt értem, hogy volt millió rendezvény, meg intézmény, ahol eddig nem volt gond, de ez nem azért van, mert az őrzési rendszer hibátlan, és teljes mértékben megbízható. Fukusimában is hibátlanul működött a biztonsági protokoll évekig, aztán jött egy 10m-es hullám. Vuhanban is működött sokáig. Rendezvények biztosítása is jól szokott menni, egészen addig, amíg egy Abdelsalam szintű figura úgy nem gondolja hogy ő pont ott akar vérfürdőt rendezni, akkor már nem.

Ezek az általad megbízhatónak tartott rendszerek addig megbízhatóak, amíg egy bizonyos tűréshatáron belüli események történnek.
Jan

Az újjáélesztett lényekben simán lehetnek olyan kórokozók, amiket nem ismerünk. Akár genomszinten megmaradt mintákban is.
Sobrit nem értem: szarik attól, hogy a permafrosztot megfúrják és kiszabadul egy ellenállhatatlan vírus a Földön, de attól nem, hogy a permafroszt alól kiszedett kőzetmintából nyert állati szövetek/csontok/fosszíliák majd nem tartalmaznak ilyet.

Könyörgöm, hagyjátok abba, tudom, hogy béna volt a Jurassic Parkos poén, már ezerszer megbántam, de két napja idézgettek folyamatosan 😀
somoskovig

nem értem mi a bajod 😊
Negritis, a vajda

Szerintem jó poén volt.
Mikey

mondjuk én sem értem 😊
NB2

kérdezzétek S Fruzsinát
bár ő se érti 😀

Könyörgöm, hagyjátok abba, tudom, hogy béna volt a Jurassic Parkos poén, már ezerszer megbántam, de két napja idézgettek folyamatosan 😀
somoskovig

nem értem mi a bajod 😊
Negritis, a vajda

Szerintem jó poén volt.
Mikey

mondjuk én sem értem 😊

Könyörgöm, hagyjátok abba, tudom, hogy béna volt a Jurassic Parkos poén, már ezerszer megbántam, de két napja idézgettek folyamatosan 😀
somoskovig

nem értem mi a bajod 😊
Negritis, a vajda

Szerintem jó poén volt.

Szerintem egy igazi dínó park pl. fasza lenne, mi baj lehet belőle? 😀
somoskovig

A valóságban semmi, mert kurva drága és macerás lenne a létrehozása is, a fenntartása is, momentán nem éri meg milliárdokat beleölni, amikor meg már majd megéri, akkor majd azt írom, hogy ne higgy el mindent Hollywoodnak, mert a biztonságtechnika egy szakma és bárminek az őrzését meg lehet oldani üzembiztosan, legalábbis annyira, hogy most se olvasol naponta állatkerti oroszlántámadásról vagy nem veszélyezteti az életedet Baracska vagy Márianosztra.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt gondolom viccnek szántad... tudod, azt a kínai labort is őrizték, ahonnan pár éve, -a komoly biztonságtechnikai intézkedések dacára- kikerült egy vírus, és okozott némi fennakadást a normál ügymenetben. Túl régen volt?
Jan

És ez mit bizonyít?
Nem minden őrzés szakszerű, jah, de ez nem cáfolja azt, amit állítok, hogy bárminek az őrzését meg lehet oldani üzembiztosan. Vuhanban nem oldották meg. Mi következik ebből számodra?
Őszentsége Sobri Jóska

Az, hogy a gyakorlatban semminek az őrzését nem lehet megoldani 100%-os biztonsággal.
Ez eddig is köztudott volt, a Covid csak egy széles körben ismert példa rá.
Jan

Ezért nem értem, mert a példa legfeljebb arra példa, hogy szakszerűtlen volt és nem sikerült.
De millió példa van arra, amikor megoldottak őrzési feladatot üzembiztosan. Ha csak a saját praxisomból indulok ki, ott is mindig sikerült, és rengeteg rendezvény, intézmény, állatkert, kutatólabor, bv. létesítmény, stb. van, ahol évtizedek óta üzembiztos az őrzés.
Egy-egy kiragadott példa nem bizonyítja, hogy egy új állatfajta elzárása esetén valószínűbb a kudarc, mint a siker.
Őszentsége Sobri Jóska

Pár évtizedes pihenő után megindult megint egyfajta űrverseny.

Űrkutató körökből indult egy egyre erősödő kezdeményezés, ami arra irányul, hogy bármilyen idegen égitestről származó bármilyen mintát, ne lehessen közvetlenül a Földre hozni. Legyen létrehozva vagy egy nemzetközi űrállomás, vagy egy labor a Holdon, vagy bárhol, és ott vizsgálják ezeket. És csak ha bebizonyosodott hogy teljesen veszélytelen, akkor lehessen további kutatás céljából a Földre hozni.

Az indoklás pontosan az, amit én is állítok: ha egy ilyen mintában van bármi, ami az emberre veszélyes, nem lehet 100%-os biztonsággal garantálni, hogy nem kerül ki.

Azt értem, hogy volt millió rendezvény, meg intézmény, ahol eddig nem volt gond, de ez nem azért van, mert az őrzési rendszer hibátlan, és teljes mértékben megbízható. Fukusimában is hibátlanul működött a biztonsági protokoll évekig, aztán jött egy 10m-es hullám. Vuhanban is működött sokáig. Rendezvények biztosítása is jól szokott menni, egészen addig, amíg egy Abdelsalam szintű figura úgy nem gondolja hogy ő pont ott akar vérfürdőt rendezni, akkor már nem.

Ezek az általad megbízhatónak tartott rendszerek addig megbízhatóak, amíg egy bizonyos tűréshatáron belüli események történnek.
Jan

Könyörgöm, hagyjátok abba, tudom, hogy béna volt a Jurassic Parkos poén, már ezerszer megbántam, de két napja idézgettek folyamatosan 😀
somoskovig

Nem hagyják 🤭 🤣

Könyörgöm, hagyjátok abba, tudom, hogy béna volt a Jurassic Parkos poén, már ezerszer megbántam, de két napja idézgettek folyamatosan 😀
somoskovig

nem értem mi a bajod 😊

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Az mèg az emberiségtől is egy ritka cinikus húzás lesz, amikor mondjuk az emberi tevékenység miatt kihalt állatokat hozzák vissza 😀 szegények békében halhatnának, elfeledve, erre visszahozzuk őket, hogy egy-két generáció múlva kiírtsuk újra 😊
MC12

majd amikor az első terrorszervezet elindítja a T-Rexet LA közepén…

Könyörgöm, hagyjátok abba, tudom, hogy béna volt a Jurassic Parkos poén, már ezerszer megbántam, de két napja idézgettek folyamatosan 😀

Szerintem egy igazi dínó park pl. fasza lenne, mi baj lehet belőle? 😀
somoskovig

A valóságban semmi, mert kurva drága és macerás lenne a létrehozása is, a fenntartása is, momentán nem éri meg milliárdokat beleölni, amikor meg már majd megéri, akkor majd azt írom, hogy ne higgy el mindent Hollywoodnak, mert a biztonságtechnika egy szakma és bárminek az őrzését meg lehet oldani üzembiztosan, legalábbis annyira, hogy most se olvasol naponta állatkerti oroszlántámadásról vagy nem veszélyezteti az életedet Baracska vagy Márianosztra.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt gondolom viccnek szántad... tudod, azt a kínai labort is őrizték, ahonnan pár éve, -a komoly biztonságtechnikai intézkedések dacára- kikerült egy vírus, és okozott némi fennakadást a normál ügymenetben. Túl régen volt?
Jan

És ez mit bizonyít?
Nem minden őrzés szakszerű, jah, de ez nem cáfolja azt, amit állítok, hogy bárminek az őrzését meg lehet oldani üzembiztosan. Vuhanban nem oldották meg. Mi következik ebből számodra?
Őszentsége Sobri Jóska

Az, hogy a gyakorlatban semminek az őrzését nem lehet megoldani 100%-os biztonsággal.
Ez eddig is köztudott volt, a Covid csak egy széles körben ismert példa rá.
Jan

Ezért nem értem, mert a példa legfeljebb arra példa, hogy szakszerűtlen volt és nem sikerült.
De millió példa van arra, amikor megoldottak őrzési feladatot üzembiztosan. Ha csak a saját praxisomból indulok ki, ott is mindig sikerült, és rengeteg rendezvény, intézmény, állatkert, kutatólabor, bv. létesítmény, stb. van, ahol évtizedek óta üzembiztos az őrzés.
Egy-egy kiragadott példa nem bizonyítja, hogy egy új állatfajta elzárása esetén valószínűbb a kudarc, mint a siker.
Őszentsége Sobri Jóska

Pár évtizedes pihenő után megindult megint egyfajta űrverseny.

Űrkutató körökből indult egy egyre erősödő kezdeményezés, ami arra irányul, hogy bármilyen idegen égitestről származó bármilyen mintát, ne lehessen közvetlenül a Földre hozni. Legyen létrehozva vagy egy nemzetközi űrállomás, vagy egy labor a Holdon, vagy bárhol, és ott vizsgálják ezeket. És csak ha bebizonyosodott hogy teljesen veszélytelen, akkor lehessen további kutatás céljából a Földre hozni.

Az indoklás pontosan az, amit én is állítok: ha egy ilyen mintában van bármi, ami az emberre veszélyes, nem lehet 100%-os biztonsággal garantálni, hogy nem kerül ki.

Azt értem, hogy volt millió rendezvény, meg intézmény, ahol eddig nem volt gond, de ez nem azért van, mert az őrzési rendszer hibátlan, és teljes mértékben megbízható. Fukusimában is hibátlanul működött a biztonsági protokoll évekig, aztán jött egy 10m-es hullám. Vuhanban is működött sokáig. Rendezvények biztosítása is jól szokott menni, egészen addig, amíg egy Abdelsalam szintű figura úgy nem gondolja hogy ő pont ott akar vérfürdőt rendezni, akkor már nem.

Ezek az általad megbízhatónak tartott rendszerek addig megbízhatóak, amíg egy bizonyos tűréshatáron belüli események történnek.

ez is szépen mutatja hogy a suburb mennyire elbaszott
jön a hypermarket
aztán kinyírja a kis boltokat, majd elmegy és nincs hol vásárolni
és akkor még ott van az hogy azért hogy odamenjen még adókedvezményt is kapnak szal a város is csődbe megy
cserébe legalább a közlekedés és a város maga is tönkremegy

Szerintem egy igazi dínó park pl. fasza lenne, mi baj lehet belőle? 😀
somoskovig

A valóságban semmi, mert kurva drága és macerás lenne a létrehozása is, a fenntartása is, momentán nem éri meg milliárdokat beleölni, amikor meg már majd megéri, akkor majd azt írom, hogy ne higgy el mindent Hollywoodnak, mert a biztonságtechnika egy szakma és bárminek az őrzését meg lehet oldani üzembiztosan, legalábbis annyira, hogy most se olvasol naponta állatkerti oroszlántámadásról vagy nem veszélyezteti az életedet Baracska vagy Márianosztra.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt gondolom viccnek szántad... tudod, azt a kínai labort is őrizték, ahonnan pár éve, -a komoly biztonságtechnikai intézkedések dacára- kikerült egy vírus, és okozott némi fennakadást a normál ügymenetben. Túl régen volt?
Jan

És ez mit bizonyít?
Nem minden őrzés szakszerű, jah, de ez nem cáfolja azt, amit állítok, hogy bárminek az őrzését meg lehet oldani üzembiztosan. Vuhanban nem oldották meg. Mi következik ebből számodra?
Őszentsége Sobri Jóska

Az, hogy a gyakorlatban semminek az őrzését nem lehet megoldani 100%-os biztonsággal.
Ez eddig is köztudott volt, a Covid csak egy széles körben ismert példa rá.
Jan

Ezért nem értem, mert a példa legfeljebb arra példa, hogy szakszerűtlen volt és nem sikerült.
De millió példa van arra, amikor megoldottak őrzési feladatot üzembiztosan. Ha csak a saját praxisomból indulok ki, ott is mindig sikerült, és rengeteg rendezvény, intézmény, állatkert, kutatólabor, bv. létesítmény, stb. van, ahol évtizedek óta üzembiztos az őrzés.
Egy-egy kiragadott példa nem bizonyítja, hogy egy új állatfajta elzárása esetén valószínűbb a kudarc, mint a siker.

Szerintem egy igazi dínó park pl. fasza lenne, mi baj lehet belőle? 😀
somoskovig

A valóságban semmi, mert kurva drága és macerás lenne a létrehozása is, a fenntartása is, momentán nem éri meg milliárdokat beleölni, amikor meg már majd megéri, akkor majd azt írom, hogy ne higgy el mindent Hollywoodnak, mert a biztonságtechnika egy szakma és bárminek az őrzését meg lehet oldani üzembiztosan, legalábbis annyira, hogy most se olvasol naponta állatkerti oroszlántámadásról vagy nem veszélyezteti az életedet Baracska vagy Márianosztra.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt gondolom viccnek szántad... tudod, azt a kínai labort is őrizték, ahonnan pár éve, -a komoly biztonságtechnikai intézkedések dacára- kikerült egy vírus, és okozott némi fennakadást a normál ügymenetben. Túl régen volt?
Jan

És ez mit bizonyít?
Nem minden őrzés szakszerű, jah, de ez nem cáfolja azt, amit állítok, hogy bárminek az őrzését meg lehet oldani üzembiztosan. Vuhanban nem oldották meg. Mi következik ebből számodra?
Őszentsége Sobri Jóska

Az, hogy a gyakorlatban semminek az őrzését nem lehet megoldani 100%-os biztonsággal.
Ez eddig is köztudott volt, a Covid csak egy széles körben ismert példa rá.

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Biztos jó irány ez?
kishaszi

Maganvelemenyem, hogy nem. Lassan genmodositott fajok es szuper-AI robotok lepik el a vilagot (kis tulzassal), nekunk ez nem hiszem, hogy jo lesz.
undisputedly

De kinek árt, vagy mit pár példány egy már kihalt farkasfajtából, vagy mondjuk 100 klónmamut?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem allnak meg a farkasoknal meg a mamutoknal es azoka fajok akik genetikailag nem ilyen tokeletesek (pl a most elo emberi vagy egyeb fajok populacioja) hatranyban vannak.

Illetve megforditom, kinek segit a kihalt fajok visszahozatala? Mi a pozitiv hozadeka, hogy beavatkozunk az evolucioba es a biologiai teremtes folyamataba ilyen genom szinten?
undisputedly

Segíthet kutatóknak, hogy élő "kihalt" állatokat vizsgálhatnak, illetve látványos, egyébként el lehet lenni nélküle.
Nem fogják random visszaengedni ezeket meglévő ökoszisztémákba, hogy aztán levadásszák a szarvasmarhákat vagy az embereket. Néhány példányt hoznak vissza tudományos meg szórakoztatóipari céllal. Vagyis szerintem nem árt senkinek semmit, de a hasznossága se túl nagy.
Vagyis inkább jó irány ez, mint nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Ki felugyeli es garantalja, hogy nem hoznak vissza es csak par peldanyt szorakoztatoipari cellal?
undisputedly

Gondolom az illetékes hatóságok.
Te attól félsz, hogy tíz év múlva elárasztják Budapest utcáit a kardfogú tigrisek?

Szerintem egy igazi dínó park pl. fasza lenne, mi baj lehet belőle? 😀
somoskovig

A valóságban semmi, mert kurva drága és macerás lenne a létrehozása is, a fenntartása is, momentán nem éri meg milliárdokat beleölni, amikor meg már majd megéri, akkor majd azt írom, hogy ne higgy el mindent Hollywoodnak, mert a biztonságtechnika egy szakma és bárminek az őrzését meg lehet oldani üzembiztosan, legalábbis annyira, hogy most se olvasol naponta állatkerti oroszlántámadásról vagy nem veszélyezteti az életedet Baracska vagy Márianosztra.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt gondolom viccnek szántad... tudod, azt a kínai labort is őrizték, ahonnan pár éve, -a komoly biztonságtechnikai intézkedések dacára- kikerült egy vírus, és okozott némi fennakadást a normál ügymenetben. Túl régen volt?
Jan

Humorosan megjegyeznem, hogy az ide vago Jurassic Parkban a matematikus mit mondott: az elet utat tor maganak.

warr_b

Ha jol ertem, biologiai kategorizalas/faj-elmeleti szempontbol vitatott, hogy ez nevezheto-e a kihalt faj egyedenek, mivel ahhoz melyebben kellett volna szerkeszteni a genomot(?). Azert nyugodtabb nem lettem 😀

Szerkesztette: undisputedly

Szerintem egy igazi dínó park pl. fasza lenne, mi baj lehet belőle? 😀
somoskovig

A valóságban semmi, mert kurva drága és macerás lenne a létrehozása is, a fenntartása is, momentán nem éri meg milliárdokat beleölni, amikor meg már majd megéri, akkor majd azt írom, hogy ne higgy el mindent Hollywoodnak, mert a biztonságtechnika egy szakma és bárminek az őrzését meg lehet oldani üzembiztosan, legalábbis annyira, hogy most se olvasol naponta állatkerti oroszlántámadásról vagy nem veszélyezteti az életedet Baracska vagy Márianosztra.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt gondolom viccnek szántad... tudod, azt a kínai labort is őrizték, ahonnan pár éve, -a komoly biztonságtechnikai intézkedések dacára- kikerült egy vírus, és okozott némi fennakadást a normál ügymenetben. Túl régen volt?
Jan

És ez mit bizonyít?
Nem minden őrzés szakszerű, jah, de ez nem cáfolja azt, amit állítok, hogy bárminek az őrzését meg lehet oldani üzembiztosan. Vuhanban nem oldották meg. Mi következik ebből számodra?

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Biztos jó irány ez?
kishaszi

Maganvelemenyem, hogy nem. Lassan genmodositott fajok es szuper-AI robotok lepik el a vilagot (kis tulzassal), nekunk ez nem hiszem, hogy jo lesz.
undisputedly

De kinek árt, vagy mit pár példány egy már kihalt farkasfajtából, vagy mondjuk 100 klónmamut?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem allnak meg a farkasoknal meg a mamutoknal es azoka fajok akik genetikailag nem ilyen tokeletesek (pl a most elo emberi vagy egyeb fajok populacioja) hatranyban vannak.

Illetve megforditom, kinek segit a kihalt fajok visszahozatala? Mi a pozitiv hozadeka, hogy beavatkozunk az evolucioba es a biologiai teremtes folyamataba ilyen genom szinten?
undisputedly

Segíthet kutatóknak, hogy élő "kihalt" állatokat vizsgálhatnak, illetve látványos, egyébként el lehet lenni nélküle.
Nem fogják random visszaengedni ezeket meglévő ökoszisztémákba, hogy aztán levadásszák a szarvasmarhákat vagy az embereket. Néhány példányt hoznak vissza tudományos meg szórakoztatóipari céllal. Vagyis szerintem nem árt senkinek semmit, de a hasznossága se túl nagy.
Vagyis inkább jó irány ez, mint nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Ki felugyeli es garantalja, hogy nem hoznak vissza es csak par peldanyt szorakoztatoipari cellal?
undisputedly

Gondolom az illetékes hatóságok.
Te attól félsz, hogy tíz év múlva elárasztják Budapest utcáit a kardfogú tigrisek?

Szerintem egy igazi dínó park pl. fasza lenne, mi baj lehet belőle? 😀
somoskovig

A valóságban semmi, mert kurva drága és macerás lenne a létrehozása is, a fenntartása is, momentán nem éri meg milliárdokat beleölni, amikor meg már majd megéri, akkor majd azt írom, hogy ne higgy el mindent Hollywoodnak, mert a biztonságtechnika egy szakma és bárminek az őrzését meg lehet oldani üzembiztosan, legalábbis annyira, hogy most se olvasol naponta állatkerti oroszlántámadásról vagy nem veszélyezteti az életedet Baracska vagy Márianosztra.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt gondolom viccnek szántad... tudod, azt a kínai labort is őrizték, ahonnan pár éve, -a komoly biztonságtechnikai intézkedések dacára- kikerült egy vírus, és okozott némi fennakadást a normál ügymenetben. Túl régen volt?

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Biztos jó irány ez?
kishaszi

Maganvelemenyem, hogy nem. Lassan genmodositott fajok es szuper-AI robotok lepik el a vilagot (kis tulzassal), nekunk ez nem hiszem, hogy jo lesz.
undisputedly

De kinek árt, vagy mit pár példány egy már kihalt farkasfajtából, vagy mondjuk 100 klónmamut?
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy egy kaptárnyi darázs, vagy akármi.
Azért láttunk már invazív fajokat elterjedni és kárt okozni a világon.
Burgonyabogár, törpeharcsa, Ausztráliában a nyulak.
Hogy mondjak furcsát, Dél-Alföldön kaktusz.
Nem kellene nekünk istent játszanunk.
kittli

Ez igaz, de a linkelt cikkben nem erről van szó.
Nem tervezik azt, amivel kapcsolatban megalapozottak lehetnének a leírt félelmeid.
És máshol se olvastam arról, hogy kihalt állatfajokat akarnak ipari méretekben visszahozni és elszaporítani.
Ha meg majd "csinálnak" mondjuk egy dodo-kolóniát valahol, az nem fogja jobban felborítani a dodo-rezevrvátumban és környékén az ökológiai egyensúlyt, mint egy állatkert, erdőírtás vagy ipari létesítmény.
Ez messze van az istenjátszástól.
Ne legyél Ludd tábornok.
Őszentsége Sobri Jóska

Gyorsan elfogadtad a cikk alapján, hogy nem terveznek semmi további extra lépést. Mondanám, hogy ez nem egy Sobris megközelítés, de végülis megerősíti a véleményed a témában, így mégiscsak Sobris lett. 😊
Megvan a farkas. Ha meglesz a mamut meg a dodó mi lesz?
Bezárják a boltot?
És még nem is morális oldalról feszegettem.
A fáma szerint Ausztráliába 13 üregi nyulat vittek be vadászat, hobbi célból 1859-ben.
Most évi 200 millió $ kárt okoznak.
Az alföldön (többek között) egy tanya udvarról kezdett elszaporodni a kaktusz.
Most még csak foltokat, elég nagy foltokat foglal el a legelőkből.
Te azt mondod túlaggódom, én meg azt, hogy elbagatellizálod.
Igaz ha problémát okoz, akkor is pár 10 év múlva. Mi nem tudjuk meg.
Ja, ha én lettem volna Ludd tábornok, most a kutya sem ismerné a ludditák kifejezést. 😊

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Az mèg az emberiségtől is egy ritka cinikus húzás lesz, amikor mondjuk az emberi tevékenység miatt kihalt állatokat hozzák vissza 😀 szegények békében halhatnának, elfeledve, erre visszahozzuk őket, hogy egy-két generáció múlva kiírtsuk újra 😊
MC12

Hosszutavon erre nagy esely van, de az addig tarto idoben is, miert visszahozni, hogy allatkertben szenvedjen egy par nm-es kifuton? Hogy valamilyen milliardosnak hazi kedvence legyen lancra verve?

Ha meg nem es tomegesen szaporitjak, akkor honnan vesszuk, hogy nekunk be kell avatkozni a taplaleklancba mestersegen, ilyen mertekben? Hogy megint kihaljon, ahogyan te is irod? Vagy ha nem halna ki, akkor jelentos mertekben fejleszteni kell a genomjat, az meg ismet durva kuckazat es jatek a termeszettel.
undisputedly

Independent experts disagreed with the Colossal Biosciences' claim that these animals are revived dire wolves, explaining that the animals are merely functional versions of the extinct animal and are genetically modified hybrid grey wolves. The paleontologist Rawlence noted that ancient dire wolf DNA is extremely fragmentary to make a biological clone and that dire wolves diverged from grey wolves anywhere between 2.5 and 6 million years ago. He also criticized how the company made only 20 changes in only 14 genes to consider it a dire wolf and was concerned about this project giving a wrong message in biodiversity conservation. Jeremy Austin, Director of the Australian Centre for Ancient DNA, asserted that these genetically modified animals are "not a dire wolf under any definition of a species ever", stating that hundreds of thousands of critical genetic changes are required to create a genetically precise dire wolf. He also questioned whether the purported dire wolves have any ecological place left in the modern world or will merely become zoo animals.