OFF topik

Egyenloseget probalsz tenni egy tarsadalmilag hasznos es szukseges funkcio (gyogyitas) koze es a tarsadalmi hasznossaggal sajat allitasod szerint sem igen biro genszerkesztes/kihalt fajok visszahozatala koze. Ez nyilvanvaloan nincs igy.
undisputedly

Biztos is.
Az egyik (gyógyitas) régóta hozza a pénzt dögivel a másik egyenlőre csak viszi.
Mondjuk hasznos mindkettő csak akkor tud lenni, amikor szükséged/igényed van rá és meg is tudod fizetni.

Hamarosan jön a Jurassic Park vazze

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Az mèg az emberiségtől is egy ritka cinikus húzás lesz, amikor mondjuk az emberi tevékenység miatt kihalt állatokat hozzák vissza 😀 szegények békében halhatnának, elfeledve, erre visszahozzuk őket, hogy egy-két generáció múlva kiírtsuk újra 😊
MC12

Hosszutavon erre nagy esely van, de az addig tarto idoben is, miert visszahozni, hogy allatkertben szenvedjen egy par nm-es kifuton? Hogy valamilyen milliardosnak hazi kedvence legyen lancra verve?

Ha meg nem es tomegesen szaporitjak, akkor honnan vesszuk, hogy nekunk be kell avatkozni a taplaleklancba mestersegen, ilyen mertekben? Hogy megint kihaljon, ahogyan te is irod? Vagy ha nem halna ki, akkor jelentos mertekben fejleszteni kell a genomjat, az meg ismet durva kuckazat es jatek a termeszettel.

Szerkesztette: undisputedly

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Az mèg az emberiségtől is egy ritka cinikus húzás lesz, amikor mondjuk az emberi tevékenység miatt kihalt állatokat hozzák vissza 😀 szegények békében halhatnának, elfeledve, erre visszahozzuk őket, hogy egy-két generáció múlva kiírtsuk újra 😊

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Biztos jó irány ez?
kishaszi

Maganvelemenyem, hogy nem. Lassan genmodositott fajok es szuper-AI robotok lepik el a vilagot (kis tulzassal), nekunk ez nem hiszem, hogy jo lesz.
undisputedly

De kinek árt, vagy mit pár példány egy már kihalt farkasfajtából, vagy mondjuk 100 klónmamut?
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy egy kaptárnyi darázs, vagy akármi.
Azért láttunk már invazív fajokat elterjedni és kárt okozni a világon.
Burgonyabogár, törpeharcsa, Ausztráliában a nyulak.
Hogy mondjak furcsát, Dél-Alföldön kaktusz.
Nem kellene nekünk istent játszanunk.
kittli

Ez igaz, de a linkelt cikkben nem erről van szó.
Nem tervezik azt, amivel kapcsolatban megalapozottak lehetnének a leírt félelmeid.
És máshol se olvastam arról, hogy kihalt állatfajokat akarnak ipari méretekben visszahozni és elszaporítani.
Ha meg majd "csinálnak" mondjuk egy dodo-kolóniát valahol, az nem fogja jobban felborítani a dodo-rezevrvátumban és környékén az ökológiai egyensúlyt, mint egy állatkert, erdőírtás vagy ipari létesítmény.
Ez messze van az istenjátszástól.
Ne legyél Ludd tábornok.

Nem, en az etikatlan genszerkesztestol felek es a hatosagok nem kepesek kontroll alatt tartani, mint ahogyan az egyeb bunelkovetest sem. Kinaban mar zartak bortonbe emberi genszerkesztes miatt tudost, azt sem tudtak megakadalyozni es ki tudja milyen %-ban buknak le ezek az eljarasok. (Escobarnak eleg volt par db vizilovat elengednie Kolumbiaban, okologiai "katasztrofa" lett belole, etikatlan szerepok boven megtehetik ezt klonozott, genmodositott, felelesztett mar kihalt fajokkal stb.)

Ezen kivul felek az AI etikatlan hasznalatatol is es attol, hogy egy hipergazdag reteg es/vagy a politika) ellenunk hasznalja majd a genszerkesztest is es az AI-t is.
undisputedly

Összemosol dolgokat.
Az etikátlan génszerkesztés bűncselekmény, ahogy te is írod. Ahogy mondjuk az etikátlan vagy jogellenes orvoslás is. De azért még nem akarnád betiltani az orvoslást, mert szervkereskedők illegálisan kikapnak veséket vagy mert ismerjük Mengele tevékenységét.
Nem a génszerkesztés a veszélyes, hanem annak szabályozatlan, mértéktelen, gátlástalan használata. Na de ez igaz a konyhakésre is.
Etikátlan szereplők génszerkesztés nélkül is okozhatnak ökológiai katasztrófát, lásd Escobar vízilovait. Ez egyértelműen az etikátlan szereplők hibája, nem a vízilovaké vagy az állatkerteké. Én a vízilovakkal vagyok.

Az AI az teljesen más történet, ott mind félünk, mert keveset tudunk róla, és aki a legtöbbet tudja is keveset tud róla ahhoz képest ami 10 év múlva lesz.
Őszentsége Sobri Jóska

Egyenloseget probalsz tenni egy tarsadalmilag hasznos es szukseges funkcio (gyogyitas) koze es a tarsadalmi hasznossaggal sajat allitasod szerint sem igen biro genszerkesztes/kihalt fajok visszahozatala koze. Ez nyilvanvaloan nincs igy.

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Biztos jó irány ez?
kishaszi

Maganvelemenyem, hogy nem. Lassan genmodositott fajok es szuper-AI robotok lepik el a vilagot (kis tulzassal), nekunk ez nem hiszem, hogy jo lesz.
undisputedly

De kinek árt, vagy mit pár példány egy már kihalt farkasfajtából, vagy mondjuk 100 klónmamut?
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy egy kaptárnyi darázs, vagy akármi.
Azért láttunk már invazív fajokat elterjedni és kárt okozni a világon.
Burgonyabogár, törpeharcsa, Ausztráliában a nyulak.
Hogy mondjak furcsát, Dél-Alföldön kaktusz.
Nem kellene nekünk istent játszanunk.
kittli

Ez igaz, de a linkelt cikkben nem erről van szó.
Nem tervezik azt, amivel kapcsolatban megalapozottak lehetnének a leírt félelmeid.
És máshol se olvastam arról, hogy kihalt állatfajokat akarnak ipari méretekben visszahozni és elszaporítani.
Ha meg majd "csinálnak" mondjuk egy dodo-kolóniát valahol, az nem fogja jobban felborítani a dodo-rezevrvátumban és környékén az ökológiai egyensúlyt, mint egy állatkert, erdőírtás vagy ipari létesítmény.
Ez messze van az istenjátszástól.
Ne legyél Ludd tábornok.

Nem, en az etikatlan genszerkesztestol felek es a hatosagok nem kepesek kontroll alatt tartani, mint ahogyan az egyeb bunelkovetest sem. Kinaban mar zartak bortonbe emberi genszerkesztes miatt tudost, azt sem tudtak megakadalyozni es ki tudja milyen %-ban buknak le ezek az eljarasok. (Escobarnak eleg volt par db vizilovat elengednie Kolumbiaban, okologiai "katasztrofa" lett belole, etikatlan szerepok boven megtehetik ezt klonozott, genmodositott, felelesztett mar kihalt fajokkal stb.)

Ezen kivul felek az AI etikatlan hasznalatatol is es attol, hogy egy hipergazdag reteg es/vagy a politika) ellenunk hasznalja majd a genszerkesztest is es az AI-t is.
undisputedly

Összemosol dolgokat.
Az etikátlan génszerkesztés bűncselekmény, ahogy te is írod. Ahogy mondjuk az etikátlan vagy jogellenes orvoslás is. De azért még nem akarnád betiltani az orvoslást, mert szervkereskedők illegálisan kikapnak veséket vagy mert ismerjük Mengele tevékenységét.
Nem a génszerkesztés a veszélyes, hanem annak szabályozatlan, mértéktelen, gátlástalan használata. Na de ez igaz a konyhakésre is.
Etikátlan szereplők génszerkesztés nélkül is okozhatnak ökológiai katasztrófát, lásd Escobar vízilovait. Ez egyértelműen az etikátlan szereplők hibája, nem a vízilovaké vagy az állatkerteké. Én a vízilovakkal vagyok.

Az AI az teljesen más történet, ott mind félünk, mert keveset tudunk róla, és aki a legtöbbet tudja is keveset tud róla ahhoz képest ami 10 év múlva lesz.

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Biztos jó irány ez?
kishaszi

Maganvelemenyem, hogy nem. Lassan genmodositott fajok es szuper-AI robotok lepik el a vilagot (kis tulzassal), nekunk ez nem hiszem, hogy jo lesz.
undisputedly

De kinek árt, vagy mit pár példány egy már kihalt farkasfajtából, vagy mondjuk 100 klónmamut?
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy egy kaptárnyi darázs, vagy akármi.
Azért láttunk már invazív fajokat elterjedni és kárt okozni a világon.
Burgonyabogár, törpeharcsa, Ausztráliában a nyulak.
Hogy mondjak furcsát, Dél-Alföldön kaktusz.
Nem kellene nekünk istent játszanunk.
kittli

Az emberiség egész történelme során Istent játszott, 'ő' teremtette őket.

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Biztos jó irány ez?
kishaszi

Maganvelemenyem, hogy nem. Lassan genmodositott fajok es szuper-AI robotok lepik el a vilagot (kis tulzassal), nekunk ez nem hiszem, hogy jo lesz.
undisputedly

De kinek árt, vagy mit pár példány egy már kihalt farkasfajtából, vagy mondjuk 100 klónmamut?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem allnak meg a farkasoknal meg a mamutoknal es azoka fajok akik genetikailag nem ilyen tokeletesek (pl a most elo emberi vagy egyeb fajok populacioja) hatranyban vannak.

Illetve megforditom, kinek segit a kihalt fajok visszahozatala? Mi a pozitiv hozadeka, hogy beavatkozunk az evolucioba es a biologiai teremtes folyamataba ilyen genom szinten?
undisputedly

Segíthet kutatóknak, hogy élő "kihalt" állatokat vizsgálhatnak, illetve látványos, egyébként el lehet lenni nélküle.
Nem fogják random visszaengedni ezeket meglévő ökoszisztémákba, hogy aztán levadásszák a szarvasmarhákat vagy az embereket. Néhány példányt hoznak vissza tudományos meg szórakoztatóipari céllal. Vagyis szerintem nem árt senkinek semmit, de a hasznossága se túl nagy.
Vagyis inkább jó irány ez, mint nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Ki felugyeli es garantalja, hogy nem hoznak vissza es csak par peldanyt szorakoztatoipari cellal?
undisputedly

Gondolom az illetékes hatóságok.
Te attól félsz, hogy tíz év múlva elárasztják Budapest utcáit a kardfogú tigrisek?

Szerintem egy igazi dínó park pl. fasza lenne, mi baj lehet belőle? 😀
somoskovig

A valóságban semmi, mert kurva drága és macerás lenne a létrehozása is, a fenntartása is, momentán nem éri meg milliárdokat beleölni, amikor meg már majd megéri, akkor majd azt írom, hogy ne higgy el mindent Hollywoodnak, mert a biztonságtechnika egy szakma és bárminek az őrzését meg lehet oldani üzembiztosan, legalábbis annyira, hogy most se olvasol naponta állatkerti oroszlántámadásról vagy nem veszélyezteti az életedet Baracska vagy Márianosztra.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem, en az etikatlan genszerkesztestol felek es a hatosagok nem kepesek kontroll alatt tartani, mint ahogyan az egyeb bunelkovetest sem. Kinaban mar zartak bortonbe emberi genszerkesztes miatt tudost, azt sem tudtak megakadalyozni es ki tudja milyen %-ban buknak le ezek az eljarasok. (Escobarnak eleg volt par db vizilovat elengednie Kolumbiaban, okologiai "katasztrofa" lett belole, etikatlan szerepok boven megtehetik ezt klonozott, genmodositott, felelesztett mar kihalt fajokkal stb.)

Ezen kivul felek az AI etikatlan hasznalatatol is es attol, hogy egy hipergazdag reteg es/vagy a politika) ellenunk hasznalja majd a genszerkesztest is es az AI-t is.

Szerkesztette: undisputedly

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Biztos jó irány ez?
kishaszi

Maganvelemenyem, hogy nem. Lassan genmodositott fajok es szuper-AI robotok lepik el a vilagot (kis tulzassal), nekunk ez nem hiszem, hogy jo lesz.
undisputedly

De kinek árt, vagy mit pár példány egy már kihalt farkasfajtából, vagy mondjuk 100 klónmamut?
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy egy kaptárnyi darázs, vagy akármi.
Azért láttunk már invazív fajokat elterjedni és kárt okozni a világon.
Burgonyabogár, törpeharcsa, Ausztráliában a nyulak.
Hogy mondjak furcsát, Dél-Alföldön kaktusz.
Nem kellene nekünk istent játszanunk.

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Biztos jó irány ez?
kishaszi

Maganvelemenyem, hogy nem. Lassan genmodositott fajok es szuper-AI robotok lepik el a vilagot (kis tulzassal), nekunk ez nem hiszem, hogy jo lesz.
undisputedly

De kinek árt, vagy mit pár példány egy már kihalt farkasfajtából, vagy mondjuk 100 klónmamut?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem allnak meg a farkasoknal meg a mamutoknal es azoka fajok akik genetikailag nem ilyen tokeletesek (pl a most elo emberi vagy egyeb fajok populacioja) hatranyban vannak.

Illetve megforditom, kinek segit a kihalt fajok visszahozatala? Mi a pozitiv hozadeka, hogy beavatkozunk az evolucioba es a biologiai teremtes folyamataba ilyen genom szinten?
undisputedly

Segíthet kutatóknak, hogy élő "kihalt" állatokat vizsgálhatnak, illetve látványos, egyébként el lehet lenni nélküle.
Nem fogják random visszaengedni ezeket meglévő ökoszisztémákba, hogy aztán levadásszák a szarvasmarhákat vagy az embereket. Néhány példányt hoznak vissza tudományos meg szórakoztatóipari céllal. Vagyis szerintem nem árt senkinek semmit, de a hasznossága se túl nagy.
Vagyis inkább jó irány ez, mint nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Ki felugyeli es garantalja, hogy nem hoznak vissza es csak par peldanyt szorakoztatoipari cellal?
undisputedly

Gondolom az illetékes hatóságok.
Te attól félsz, hogy tíz év múlva elárasztják Budapest utcáit a kardfogú tigrisek?

Szerintem egy igazi dínó park pl. fasza lenne, mi baj lehet belőle? 😀
somoskovig

A valóságban semmi, mert kurva drága és macerás lenne a létrehozása is, a fenntartása is, momentán nem éri meg milliárdokat beleölni, amikor meg már majd megéri, akkor majd azt írom, hogy ne higgy el mindent Hollywoodnak, mert a biztonságtechnika egy szakma és bárminek az őrzését meg lehet oldani üzembiztosan, legalábbis annyira, hogy most se olvasol naponta állatkerti oroszlántámadásról vagy nem veszélyezteti az életedet Baracska vagy Márianosztra.

Szerintem egy igazi dínó park pl. fasza lenne, mi baj lehet belőle? 😀

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Biztos jó irány ez?
kishaszi

Maganvelemenyem, hogy nem. Lassan genmodositott fajok es szuper-AI robotok lepik el a vilagot (kis tulzassal), nekunk ez nem hiszem, hogy jo lesz.
undisputedly

De kinek árt, vagy mit pár példány egy már kihalt farkasfajtából, vagy mondjuk 100 klónmamut?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem allnak meg a farkasoknal meg a mamutoknal es azoka fajok akik genetikailag nem ilyen tokeletesek (pl a most elo emberi vagy egyeb fajok populacioja) hatranyban vannak.

Illetve megforditom, kinek segit a kihalt fajok visszahozatala? Mi a pozitiv hozadeka, hogy beavatkozunk az evolucioba es a biologiai teremtes folyamataba ilyen genom szinten?
undisputedly

Segíthet kutatóknak, hogy élő "kihalt" állatokat vizsgálhatnak, illetve látványos, egyébként el lehet lenni nélküle.
Nem fogják random visszaengedni ezeket meglévő ökoszisztémákba, hogy aztán levadásszák a szarvasmarhákat vagy az embereket. Néhány példányt hoznak vissza tudományos meg szórakoztatóipari céllal. Vagyis szerintem nem árt senkinek semmit, de a hasznossága se túl nagy.
Vagyis inkább jó irány ez, mint nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Ki felugyeli es garantalja, hogy nem hoznak vissza es csak par peldanyt szorakoztatoipari cellal?

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Biztos jó irány ez?
kishaszi

Maganvelemenyem, hogy nem. Lassan genmodositott fajok es szuper-AI robotok lepik el a vilagot (kis tulzassal), nekunk ez nem hiszem, hogy jo lesz.
undisputedly

De kinek árt, vagy mit pár példány egy már kihalt farkasfajtából, vagy mondjuk 100 klónmamut?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem allnak meg a farkasoknal meg a mamutoknal es azoka fajok akik genetikailag nem ilyen tokeletesek (pl a most elo emberi vagy egyeb fajok populacioja) hatranyban vannak.

Illetve megforditom, kinek segit a kihalt fajok visszahozatala? Mi a pozitiv hozadeka, hogy beavatkozunk az evolucioba es a biologiai teremtes folyamataba ilyen genom szinten?
undisputedly

Segíthet kutatóknak, hogy élő "kihalt" állatokat vizsgálhatnak, illetve látványos, egyébként el lehet lenni nélküle.
Nem fogják random visszaengedni ezeket meglévő ökoszisztémákba, hogy aztán levadásszák a szarvasmarhákat vagy az embereket. Néhány példányt hoznak vissza tudományos meg szórakoztatóipari céllal. Vagyis szerintem nem árt senkinek semmit, de a hasznossága se túl nagy.
Vagyis inkább jó irány ez, mint nem.

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Biztos jó irány ez?
kishaszi

Maganvelemenyem, hogy nem. Lassan genmodositott fajok es szuper-AI robotok lepik el a vilagot (kis tulzassal), nekunk ez nem hiszem, hogy jo lesz.
undisputedly

De kinek árt, vagy mit pár példány egy már kihalt farkasfajtából, vagy mondjuk 100 klónmamut?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem allnak meg a farkasoknal meg a mamutoknal es azoka fajok akik genetikailag nem ilyen tokeletesek (pl a most elo emberi vagy egyeb fajok populacioja) hatranyban vannak.

Illetve megforditom, kinek segit a kihalt fajok visszahozatala? Mi a pozitiv hozadeka, hogy beavatkozunk az evolucioba es a biologiai teremtes folyamataba ilyen genom szinten?

Szerkesztette: undisputedly

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Biztos jó irány ez?
kishaszi

Maganvelemenyem, hogy nem. Lassan genmodositott fajok es szuper-AI robotok lepik el a vilagot (kis tulzassal), nekunk ez nem hiszem, hogy jo lesz.
undisputedly

De kinek árt, vagy mit pár példány egy már kihalt farkasfajtából, vagy mondjuk 100 klónmamut?

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Biztos jó irány ez?
kishaszi

Maganvelemenyem, hogy nem. Lassan genmodositott fajok es szuper-AI robotok lepik el a vilagot (kis tulzassal), nekunk ez nem hiszem, hogy jo lesz.

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/
undisputedly

Biztos jó irány ez?

Genszerkesztessel visszahoztak egy 10 ezer eve kihalt fajt:

 time.com/7274542/colossal-dire-wolf/

Lényegtelen hány ember,
Ez egy folyamat aminek ez egy lépcsőfoka, nem 1-2 évben kell gondolkodni, a lényeg pedig az utolsó mondat, folyik a fejlesztés, teszik bele a pénzt/+ a kínaiak is/
Mellesleg a téma pedig a belátható idő volt, amihez ez kapcsolódott, nem pedig a Mars utazás ami majd egyszer vlmikor majd meglesz.
ozibozi

pedig elvileg már most is tudunk embert juttatni a marsra
csak semmi értelme 😊
Negritis, a vajda

a kommunikáció már meg van oldva?

Lényegtelen hány ember,
Ez egy folyamat aminek ez egy lépcsőfoka, nem 1-2 évben kell gondolkodni, a lényeg pedig az utolsó mondat, folyik a fejlesztés, teszik bele a pénzt/+ a kínaiak is/
Mellesleg a téma pedig a belátható idő volt, amihez ez kapcsolódott, nem pedig a Mars utazás ami majd egyszer vlmikor majd meglesz.
ozibozi

pedig elvileg már most is tudunk embert juttatni a marsra
csak semmi értelme 😊

Hopp, egy Concorde a levegőben!

 www.flightradar24.com/AFR9999/39b373df
warr_b

Április 1-jén, milyen érdekes. 😊
Mikey

csak veletlen egybeeses most irta meg nekem jimmy
Kúrfürst briareos

Itt a brit párja is!

 www.flightradar24.com/BAW9999/39b3ee42
warr_b

Mondjuk egy jövőbeli Londoni NFL franchise szempontjából fontos lesz a dátum, amikor a Concorde újra járni fog menetrendszerűen.
ozibozi

szerintem azok a. gepsarkanyok mar nincsenek olyan allapotban h ujra menjenek, plusz anno az olcsobb benya idejeben is tul draga volt. majd lesz vmi mas szuperszonikus
Kúrfürst briareos

Én arra az új projektre gondoltam ami most van fejlesztés alatt.

 australianaviation.com.au/2025/01/commercial-jet-breaks-sound-barrier-in-first-since-concorde/

 turizmus.com/cikk/archiv/tesztrepules-elott-all-a-concorde-utodja
ozibozi

Nagyon messze van az még, amikor ezekből menetrend szerinti járatok lehetnek. Ha egyáltalán.
Mikey

láttam 1-2 videót elég "wishful thinking" nekem
amúgy az a baj hogy túl drága lesz mindegy mi van
Negritis, a vajda

Mai cikk a témában.

 m.hvg.hu/tudomany/20250405_bombardier-global-8000-repulogep-hangsebesseg

A repülőgép valószínűleg csak addig lesz a világ leggyorsabb utasszállítója, amíg meg nem épül a Boom Supersonic fejlesztése, vagy annak kínai változata.
ozibozi

19 utas, hagyjuk már ezeket a bohóckodásokat, ez bizjet, nem közforgalmú utasszállító.
Fürdőszoba, ágy, meg a kisfaszom.
warr_b

Lényegtelen hány ember,
Ez egy folyamat aminek ez egy lépcsőfoka, nem 1-2 évben kell gondolkodni, a lényeg pedig az utolsó mondat, folyik a fejlesztés, teszik bele a pénzt/+ a kínaiak is/
Mellesleg a téma pedig a belátható idő volt, amihez ez kapcsolódott, nem pedig a Mars utazás ami majd egyszer vlmikor majd meglesz.
Ezt még lehet te is megéred😉
ozibozi

Jaja, még szemtelenül fiatal vagyok 🙂

Hopp, egy Concorde a levegőben!

 www.flightradar24.com/AFR9999/39b373df
warr_b

Április 1-jén, milyen érdekes. 😊
Mikey

csak veletlen egybeeses most irta meg nekem jimmy
Kúrfürst briareos

Itt a brit párja is!

 www.flightradar24.com/BAW9999/39b3ee42
warr_b

Mondjuk egy jövőbeli Londoni NFL franchise szempontjából fontos lesz a dátum, amikor a Concorde újra járni fog menetrendszerűen.
ozibozi

szerintem azok a. gepsarkanyok mar nincsenek olyan allapotban h ujra menjenek, plusz anno az olcsobb benya idejeben is tul draga volt. majd lesz vmi mas szuperszonikus
Kúrfürst briareos

Én arra az új projektre gondoltam ami most van fejlesztés alatt.

 australianaviation.com.au/2025/01/commercial-jet-breaks-sound-barrier-in-first-since-concorde/

 turizmus.com/cikk/archiv/tesztrepules-elott-all-a-concorde-utodja
ozibozi

Nagyon messze van az még, amikor ezekből menetrend szerinti járatok lehetnek. Ha egyáltalán.
Mikey

láttam 1-2 videót elég "wishful thinking" nekem
amúgy az a baj hogy túl drága lesz mindegy mi van
Negritis, a vajda

Mai cikk a témában.

 m.hvg.hu/tudomany/20250405_bombardier-global-8000-repulogep-hangsebesseg

A repülőgép valószínűleg csak addig lesz a világ leggyorsabb utasszállítója, amíg meg nem épül a Boom Supersonic fejlesztése, vagy annak kínai változata.
ozibozi

19 utas, hagyjuk már ezeket a bohóckodásokat, ez bizjet, nem közforgalmú utasszállító.
Fürdőszoba, ágy, meg a kisfaszom.
warr_b

Lényegtelen hány ember,
Ez egy folyamat aminek ez egy lépcsőfoka, nem 1-2 évben kell gondolkodni, a lényeg pedig az utolsó mondat, folyik a fejlesztés, teszik bele a pénzt/+ a kínaiak is/
Mellesleg a téma pedig a belátható idő volt, amihez ez kapcsolódott, nem pedig a Mars utazás ami majd egyszer vlmikor majd meglesz.
Ezt még lehet te is megéred😉

Hopp, egy Concorde a levegőben!

 www.flightradar24.com/AFR9999/39b373df
warr_b

Április 1-jén, milyen érdekes. 😊
Mikey

csak veletlen egybeeses most irta meg nekem jimmy
Kúrfürst briareos

Itt a brit párja is!

 www.flightradar24.com/BAW9999/39b3ee42
warr_b

Mondjuk egy jövőbeli Londoni NFL franchise szempontjából fontos lesz a dátum, amikor a Concorde újra járni fog menetrendszerűen.
ozibozi

szerintem azok a. gepsarkanyok mar nincsenek olyan allapotban h ujra menjenek, plusz anno az olcsobb benya idejeben is tul draga volt. majd lesz vmi mas szuperszonikus
Kúrfürst briareos

Én arra az új projektre gondoltam ami most van fejlesztés alatt.

 australianaviation.com.au/2025/01/commercial-jet-breaks-sound-barrier-in-first-since-concorde/

 turizmus.com/cikk/archiv/tesztrepules-elott-all-a-concorde-utodja
ozibozi

Nagyon messze van az még, amikor ezekből menetrend szerinti járatok lehetnek. Ha egyáltalán.
Mikey

láttam 1-2 videót elég "wishful thinking" nekem
amúgy az a baj hogy túl drága lesz mindegy mi van
Negritis, a vajda

Mai cikk a témában.

 m.hvg.hu/tudomany/20250405_bombardier-global-8000-repulogep-hangsebesseg

A repülőgép valószínűleg csak addig lesz a világ leggyorsabb utasszállítója, amíg meg nem épül a Boom Supersonic fejlesztése, vagy annak kínai változata.
ozibozi

19 utas, hagyjuk már ezeket a bohóckodásokat, ez bizjet, nem közforgalmú utasszállító.
Fürdőszoba, ágy, meg a kisfaszom.

Hopp, egy Concorde a levegőben!

 www.flightradar24.com/AFR9999/39b373df
warr_b

Április 1-jén, milyen érdekes. 😊
Mikey

csak veletlen egybeeses most irta meg nekem jimmy
Kúrfürst briareos

Itt a brit párja is!

 www.flightradar24.com/BAW9999/39b3ee42
warr_b

Mondjuk egy jövőbeli Londoni NFL franchise szempontjából fontos lesz a dátum, amikor a Concorde újra járni fog menetrendszerűen.
ozibozi

szerintem azok a. gepsarkanyok mar nincsenek olyan allapotban h ujra menjenek, plusz anno az olcsobb benya idejeben is tul draga volt. majd lesz vmi mas szuperszonikus
Kúrfürst briareos

Én arra az új projektre gondoltam ami most van fejlesztés alatt.

 australianaviation.com.au/2025/01/commercial-jet-breaks-sound-barrier-in-first-since-concorde/

 turizmus.com/cikk/archiv/tesztrepules-elott-all-a-concorde-utodja
ozibozi

Nagyon messze van az még, amikor ezekből menetrend szerinti járatok lehetnek. Ha egyáltalán.
Mikey

láttam 1-2 videót elég "wishful thinking" nekem
amúgy az a baj hogy túl drága lesz mindegy mi van
Negritis, a vajda

Mai cikk a témában.

 m.hvg.hu/tudomany/20250405_bombardier-global-8000-repulogep-hangsebesseg

A repülőgép valószínűleg csak addig lesz a világ leggyorsabb utasszállítója, amíg meg nem épül a Boom Supersonic fejlesztése, vagy annak kínai változata.

Szerkesztette: ozibozi

Hopp, egy Concorde a levegőben!

 www.flightradar24.com/AFR9999/39b373df
warr_b

Április 1-jén, milyen érdekes. 😊
Mikey

csak veletlen egybeeses most irta meg nekem jimmy
Kúrfürst briareos

Itt a brit párja is!

 www.flightradar24.com/BAW9999/39b3ee42
warr_b

Mondjuk egy jövőbeli Londoni NFL franchise szempontjából fontos lesz a dátum, amikor a Concorde újra járni fog menetrendszerűen.
ozibozi

szerintem azok a. gepsarkanyok mar nincsenek olyan allapotban h ujra menjenek, plusz anno az olcsobb benya idejeben is tul draga volt. majd lesz vmi mas szuperszonikus
Kúrfürst briareos

Még párat kell rá aludni, de itt egy made in China.
 telex.hu/techtud/2025/03/31/kina-comac-c949-szuperszonikus-repulo