OFF topik

Ez már szánalmas:
 www.hir24.hu/netturi/2013/04/17/ovszerszippantas-az-uj-netes-orulet/danyly

Afrikában meg nincs elég koton, és terjednek az ilyen fincsi dolgok az emberek között...

kör közepén szabad orrlyuk befog, gyomorszájba belebasz, hadd tüdőzze le a kis takonygombóc...

de előtte azért elmagyaráznám a kiccsávónak, hogy azért jöhetett létre ő, mint kezdetleges életforma, mert már az apja is annyira idióta volt, hogy nem tudta, mire való az esőköpeny...

Ez már szánalmas:
 www.hir24.hu/netturi/2013/04/17/ovszerszippantas-az-uj-netes-orulet/danyly

...és akkor vannak, akik csodálkoznak, ha azt mondom hogy az ember a Föld legelbaszottabb faja. :-/ Az ilyen minek él, de komolyan?Mikey

komolyan vártam hogy egy sörétes puska csöve beúszik jobbról a végén... elképesztő mennyi idejük van ezeknek a gyökereknek.

Ez már szánalmas:
 www.hir24.hu/netturi/2013/04/17/ovszerszippantas-az-uj-netes-orulet/danyly

...és akkor vannak, akik csodálkoznak, ha azt mondom hogy az ember a Föld legelbaszottabb faja. :-/ Az ilyen minek él, de komolyan?

Ez már szánalmas:
 www.hir24.hu/netturi/2013/04/17/ovszerszippantas-az-uj-netes-orulet/

háámszázeze' haaminceze' litér vizbül veszi ki vagy nem tudom. teccikéteni?

kérem kapcsojja ki!

epic fail index módra:

első nekifutás:
300 millióra büntették az RTL Klubot termékmegjelenítés miatt
Az RTL Klub Törzsutas című műsorában túl részletesen jelenítették meg az egyik óbudai cukrászdát.

A Médiatanács 300 ezer forintos bírságot szabott ki múlt heti ülésén az RTL Klub Törzsutas című műsorának hat adása miatt, amelyben egy óbudai cukrászdát a médiatörvény szabályait sértő módon mutattak be, írja közleményében a Médiatanács sajtóirodája.

ez nyilvánvalóan hibás, javítsuk ki:

második nekifutás:
300 ezer forintra büntették az RTL Klubot termékmegjelenítés miatt
Az RTL Klub Törzsutas című műsorában túl részletesen jelenítették meg az egyik óbudai cukrászdát.

A Médiatanács 300 milliós forintos bírságot szabott ki múlt heti ülésén az RTL Klub Törzsutas című műsorának hat adása miatt, amelyben egy óbudai cukrászdát a médiatörvény szabályait sértő módon mutattak be, írja közleményében a Médiatanács sajtóirodája.

harmadikra szerintetek sikerülni fog?
 index.hu/kultur/media/2013/04/17/300_milliora_buntettek_az_rtl_klubot_termekmegjelenites_miatt/ (13:15)
OMG...

szerk: harmadikra csak sikerült, na 😊

Hali! Aki esetleg tud jó online tanulmányokat katasztrófavédelemmel kapcsolatban, kérem ossza meg velem. 😀

Dánke! 😀

 sportgeza.hu/sport/2013/04/16/joe_andruzzi_boston_maraton/

Az egyik észak-koreai. A másik iráni.Sobri Jóska

a két hatástalanított meg magyar, mert mi ebben is szarok vagyunk

amúgy milyen az ember: tegnap egy NATO-csapásban 14 nő és gyerek halt meg Afganisztánban, természetesen sehol nem volt kiemelt hír, mert szinte mindennaposak arrafelé az ilyen esetekjjncaa

Nem az ember ilyen, hanem a nyugati média.
Az iraki 37 áldozatot követelő robbantást is csak rövidhírként hozták le mindenholSchleck

Ebben igazatok van, de a teljes igazsághoz hozzátartozik, hogy az arab médiában ezek az események főhírként jönnek le. Mindenkinek a saját kultúrköréhez tartozó áldozatok bírnak hírértékkel, ők fájnak jobban, ott sérül a mezei polgár biztonságérzete.

Az egyik észak-koreai. A másik iráni.Sobri Jóska

amilyen agyasok az északiak, még fel is vállalnák.

Obama közben alig burkolt picsánrúgást helyezett kilátásba, ha megtalálják, aki tette. Azért ez talán nem lesz 10 év.

az origón ezzel a szöveggel volt beágyazva a cikkbe a pár kommenttel ezelőtti videó:
"A Breaking News felvételei a robbanásokról"

már javították...jjncaa

erről jutott eszembe a vicc: Hogy mennyi lett a meccs? 2:0, az egyiket Maradona a másikat meg valami Replay rúgta.... 😀😀

az origón ezzel a szöveggel volt beágyazva a cikkbe a pár kommenttel ezelőtti videó:
"A Breaking News felvételei a robbanásokról"

már javították...

Az egyik észak-koreai. A másik iráni.Sobri Jóska

a két hatástalanított meg magyar, mert mi ebben is szarok vagyunk

amúgy milyen az ember: tegnap egy NATO-csapásban 14 nő és gyerek halt meg Afganisztánban, természetesen sehol nem volt kiemelt hír, mert szinte mindennaposak arrafelé az ilyen esetekjjncaa

ciki, nem ciki nekem ugyanez jutott eszembe, erről pedig még fogunk hallani egy darabig...

már 100 felett a sérültek száma, most mutattak egy brutális videót a robbanásról a CNN-en...

Az egyik észak-koreai. A másik iráni.Sobri Jóska

a két hatástalanított meg magyar, mert mi ebben is szarok vagyunk

amúgy milyen az ember: tegnap egy NATO-csapásban 14 nő és gyerek halt meg Afganisztánban, természetesen sehol nem volt kiemelt hír, mert szinte mindennaposak arrafelé az ilyen esetekjjncaa

Nem az ember ilyen, hanem a nyugati média.
Az iraki 37 áldozatot követelő robbantást is csak rövidhírként hozták le mindenhol

Az egyik észak-koreai. A másik iráni.Sobri Jóska

a két hatástalanított meg magyar, mert mi ebben is szarok vagyunk

amúgy milyen az ember: tegnap egy NATO-csapásban 14 nő és gyerek halt meg Afganisztánban, természetesen sehol nem volt kiemelt hír, mert szinte mindennaposak arrafelé az ilyen esetek

Az egyik észak-koreai. A másik iráni.

ha kitalálják, hogy észak korai bombák akkor az eléggé tipikus casus belli lenne...

Intelligence official: 2 more explosive devices found at Boston Marathon; being dismantled

aztakurva

jjncaa

a rendőrség megkérte a lakosságot, hogy ne használják a telefonokat, mert állítólag valahogyan azok indítják be a bombákat.

ez meg most futott be: An explosion occurred at JFK Library. We aren't sure, but are treating the events as if related

aztakurva

Csoportonkénti alapstatisztikák
Index Csop1 Esetek Átlag Szórás Min. Max. Ferdeség Csúcsosság
1 Nem 144 25,25 8,301 3 36 -0,707*** -0,549
2 Igen 439 25,29 8,152 1 36 -0,691*** -0,367
Ha a Ferdeség vagy a Csúcsosság szignifikáns, az a normalitás sérülését jelzi.

Elméleti szórások egyenlőségének tesztelése
- O'Brien-próba (Welch-féle): F(1,0; 248,5) = 0,094 (p = 0,7596)
- Levene-próba (Welch-féle): F(1; 259,3) = 0,733 (p = 0,3928)

Elméleti átlagok egyenlőségének tesztelése
Hagyományos eljárás, amely feltételezi a szóráshomogenitást:
- Kétmintás t-próba: t(581) = -0,050 (p = 0,9602)
Hatásvariancia = 0,1674, Hibavariancia = 67,0521
Korrelációs hányados (nemlineáris korrelációs együttható): eta = 0,002
Megmagyarázott variancia-arány: eta-négyzet = 0,000
Cohen-féle hatásmérték: d = -0,005

Robusztus eljárás, amelynél nem szükséges a szóráshomogenitás:
- Welch-féle d-próba: d(239,9) = -0,050 (p = 0,9606)

95%-os konfidencia-intervallum a két elméleti átlag m1-m2 különbségére
- a kétmintás t-próba alapján: C(0,95) = (-1,580, 1,502)
- a Welch-féle d-próba alapján: C(0,95) = (-1,596; 1,518)

Aki volt/van olyan hülye, hogy tanult ilyesmit, el tudná magyarázni? Szórások egyeznek, nincs szükség robosztus eljárásra, és szerintem nincs szignifikáns eltérés. De lehet hülyeség. És mikor van szignifikáns eltérés? Csupa kérdés az élet.füligjimmy

Ilyenkor mindig mázlistának érzem magam, hogy nekem az ilyenek kimaradtak az életemből. 😀

Csoportonkénti alapstatisztikák
Index Csop1 Esetek Átlag Szórás Min. Max. Ferdeség Csúcsosság
1 Nem 144 25,25 8,301 3 36 -0,707*** -0,549
2 Igen 439 25,29 8,152 1 36 -0,691*** -0,367
Ha a Ferdeség vagy a Csúcsosság szignifikáns, az a normalitás sérülését jelzi.

Elméleti szórások egyenlőségének tesztelése
- O'Brien-próba (Welch-féle): F(1,0; 248,5) = 0,094 (p = 0,7596)
- Levene-próba (Welch-féle): F(1; 259,3) = 0,733 (p = 0,3928)

Elméleti átlagok egyenlőségének tesztelése
Hagyományos eljárás, amely feltételezi a szóráshomogenitást:
- Kétmintás t-próba: t(581) = -0,050 (p = 0,9602)
Hatásvariancia = 0,1674, Hibavariancia = 67,0521
Korrelációs hányados (nemlineáris korrelációs együttható): eta = 0,002
Megmagyarázott variancia-arány: eta-négyzet = 0,000
Cohen-féle hatásmérték: d = -0,005

Robusztus eljárás, amelynél nem szükséges a szóráshomogenitás:
- Welch-féle d-próba: d(239,9) = -0,050 (p = 0,9606)

95%-os konfidencia-intervallum a két elméleti átlag m1-m2 különbségére
- a kétmintás t-próba alapján: C(0,95) = (-1,580, 1,502)
- a Welch-féle d-próba alapján: C(0,95) = (-1,596; 1,518)

Aki volt/van olyan hülye, hogy tanult ilyesmit, el tudná magyarázni? Szórások egyeznek, nincs szükség robosztus eljárásra, és szerintem nincs szignifikáns eltérés. De lehet hülyeség. És mikor van szignifikáns eltérés? Csupa kérdés az élet.

 index.hu/tudomany/brittudosok/2013/04/07/az_xbox-tulajdonosok_a_legjobbak_az_agyban/

és, ha xBox paddel játszok PC-n?Amadeus91

hát JC mit mondott, milyen vagy?briareos

Azt mondta, te odaadóbb vagy. 😛Sobri Jóska

Kamu 😀

 index.hu/tudomany/brittudosok/2013/04/07/az_xbox-tulajdonosok_a_legjobbak_az_agyban/

és, ha xBox paddel játszok PC-n?Amadeus91

hát JC mit mondott, milyen vagy?briareos

Azt mondta, te odaadóbb vagy. 😛