Politika

Közben szép csendben szétadják a forintot 😀
Lecsó

Megy a pletyka a piacon, hogy nem lesz megállapodás, nem csodálkozom.
MC12

Mert nem is lesz.
Amadeus

akkor honnan lesz pénz? vagy a kisnyugdíjat is megszüntetik? aki kisnyugdíjas volt az menjen vissza dolgozni? 😊

az megvan, hogy már önfeljelenteni sem tudod magadat, mert az egyetlen ember, aki az adott ügyben az egész rendőrségen tudna ezzel foglalkozni, az szabin van?

Közben szép csendben szétadják a forintot 😀
Lecsó

Megy a pletyka a piacon, hogy nem lesz megállapodás, nem csodálkozom.
MC12

Mert nem is lesz.

Közben szép csendben szétadják a forintot 😀
Lecsó

Megy a pletyka a piacon, hogy nem lesz megállapodás, nem csodálkozom.

Közben szép csendben szétadják a forintot 😀

"szerintem se legyen népszavazás, ugyanis semmi értelme. Bábozunk itt a demokrácia maradék díszleteivel teljesen feleslegesen, tiltakozunk, meg sztrájkot hirdetünk, meg népszavazunk, meg időközit tartunk, meg a többi ostoba baromság, amikor politikai, jogi, szociális, gazdasági és minden vonalon ott ül az ország torkán a fidesz, blokkol, gátol és rombol mindent, mi meg sóhajtozunk, hogy nahát ez a szavazás sem hozott eredményt.

Magyarország befejezte a 89-90-es rendszerváltást, döntött, és nem a nyugati típusú szabad élet, hanem a keleti típusú szoft diktatúra típusú életre szavazott. Nem az egyéni felelősségre, egyén szabadságára, jog uralmára, társadalmi együttműködésekre, kölcsönösen működő alkukra szavazott, hanem a parancsuralomra, a kiszolgáltatottságra, az urambátyámra, a piti élet piti alkuira, a kölcsönösen elfogadott kis csalásokra és lopásokra szavazott, a szar szemét minőségű életre, a nyomorult gondolkodásra.

Ez van, srácok. Én sem bírok belenyugodni, mind ettől szenvedünk, de ez van. Végérvényes, befejezett, eldöntött dolog. Nem arról dumálunk 2022-ben, hogy lassan 20 év EU tagság után lassan 10 éve euróval fizetünk, hogy legyen-e itt is alapjövedelem, meg ingyen shared car az időseknek, meg ingyen napelemes áram az államtól (azaz közösen tőlünk), a gyermekotthonokban és a legszegényebb falvakban, hanem arról, hogy fatüzelésre álljon át az ország, és elég-e 20 fok a tanárok nélkül szétrohadó iskolákban, illetve hogy most akkor 1 millió, vagy csak 900e ember van háziorvos és minden eü ellátás nélkül.

Ez lett Magyarország 30 év alatt.
Ez egy ilyen ország, egy ilyen néppel. Nem, nem mi vagyunk többen, mi sajnos a peches európai gondolkodású magyarok vagyunk, a kivételek, a kisebbség.
Ezek így akarnak élni. Így fognak mindig.
Szart fognak enni, rettegve, gyűlölve fognak élni nevetséges kiszolgáltatottságban - a saját primitív ocsmány gondolkodásuk miatt.

Úgyhogy nem kellenek ezek a szánalmas színpadi produkciók "népszavazás" témában, meg a többi hülyeség se kell.
Teljesítse be a sorsát az ország. Azt érdemli, ezt akarta, erre szavazott, ezt szereti.
Hajrá, magyarok."

Nem saját szerzemény.
Amadeus

Ilyenkor illik feltüntetni/megemlíteni a forrást. 😉

A beboldolt mondatrész meg a tipik érzelemvezérelt, sértett álértelmiségi attitűd.
Az emberek buták, tudatlanok, agyhalottak.
Ezt egy értelmiséginek tudnia kell, kész tényként kell kezelnie.
Vagyis ezzel kalkulál, tervez, erre számít, és akkor tudja kontextusban kezelni Orbán negyedik kétharmadát vagy az ellenzék kudarcait egyaránt.
De így bevonódni érzelmileg és fröcsögve gyűlölködni, tulajdonképpen önmagyarnemzetmagunkat eléggé beteges.
Őszentsége Sobri Jóska

Saját érzelemvezérelt gondolkodásod mondatja veled a zuglói panelből, hogy minden embernek kell rendelkeznie 'önmagyarnemzettudattal'? És ennek részeseként is kell nyilvántartania magát? Holott nyugodtan felfogható úgy is, mint a szervezett politikai hatalomnak alávetett lakosság megadott területen és ezen emberek között a kötőerő az állampolgárság és nem bármiféle nemzettudat vagy 'együtt sírunk és nevetünk'. Mikor is egy többmilliós halmazból mondjuk a kedvenc pékedet felületesen ismered, a munkatársaidat kicsit jobban aztán vannak közelebbi és távolabbi barátok és családtagok, a társadalom óriási része viszont semmi jelentőséggel nem bír számodra, csupán indifferens halmaz, mintha egy ismeretlen etiópról, ausztrálról vagy bosnyákról lenne szó. Buták, tudatlanok meg agyhalottak meg miért kéne, hogy bármennyire is érdekeljenek egy önmagát másképp pozicionálót?

"szerintem se legyen népszavazás, ugyanis semmi értelme. Bábozunk itt a demokrácia maradék díszleteivel teljesen feleslegesen, tiltakozunk, meg sztrájkot hirdetünk, meg népszavazunk, meg időközit tartunk, meg a többi ostoba baromság, amikor politikai, jogi, szociális, gazdasági és minden vonalon ott ül az ország torkán a fidesz, blokkol, gátol és rombol mindent, mi meg sóhajtozunk, hogy nahát ez a szavazás sem hozott eredményt.

Magyarország befejezte a 89-90-es rendszerváltást, döntött, és nem a nyugati típusú szabad élet, hanem a keleti típusú szoft diktatúra típusú életre szavazott. Nem az egyéni felelősségre, egyén szabadságára, jog uralmára, társadalmi együttműködésekre, kölcsönösen működő alkukra szavazott, hanem a parancsuralomra, a kiszolgáltatottságra, az urambátyámra, a piti élet piti alkuira, a kölcsönösen elfogadott kis csalásokra és lopásokra szavazott, a szar szemét minőségű életre, a nyomorult gondolkodásra.

Ez van, srácok. Én sem bírok belenyugodni, mind ettől szenvedünk, de ez van. Végérvényes, befejezett, eldöntött dolog. Nem arról dumálunk 2022-ben, hogy lassan 20 év EU tagság után lassan 10 éve euróval fizetünk, hogy legyen-e itt is alapjövedelem, meg ingyen shared car az időseknek, meg ingyen napelemes áram az államtól (azaz közösen tőlünk), a gyermekotthonokban és a legszegényebb falvakban, hanem arról, hogy fatüzelésre álljon át az ország, és elég-e 20 fok a tanárok nélkül szétrohadó iskolákban, illetve hogy most akkor 1 millió, vagy csak 900e ember van háziorvos és minden eü ellátás nélkül.

Ez lett Magyarország 30 év alatt.
Ez egy ilyen ország, egy ilyen néppel. Nem, nem mi vagyunk többen, mi sajnos a peches európai gondolkodású magyarok vagyunk, a kivételek, a kisebbség.
Ezek így akarnak élni. Így fognak mindig.
Szart fognak enni, rettegve, gyűlölve fognak élni nevetséges kiszolgáltatottságban - a saját primitív ocsmány gondolkodásuk miatt.

Úgyhogy nem kellenek ezek a szánalmas színpadi produkciók "népszavazás" témában, meg a többi hülyeség se kell.
Teljesítse be a sorsát az ország. Azt érdemli, ezt akarta, erre szavazott, ezt szereti.
Hajrá, magyarok."

Nem saját szerzemény.
Amadeus

Nafene, a Pozsonyi utca meg Újlipótváros készíti elő az 5. 2/3-ot? Annyira bezuhant a Fidesz támogatottsága, hogy elő kell megint szedni Vásárhelyi Máriát meg Farkasházy Teddyt? 😊

A szokásos belpesti-értelmiségi vergődés, 2011 óta lehet olvasni a fenti esszét csak mindig kicsit máshogy, meg más írja alá, én csodálkozom, hogy a te ingerküszöbödet még ez átüti annyira, hogy időt szánj a bemásolásra meg beillesztésre 😊

"szerintem se legyen népszavazás, ugyanis semmi értelme. Bábozunk itt a demokrácia maradék díszleteivel teljesen feleslegesen, tiltakozunk, meg sztrájkot hirdetünk, meg népszavazunk, meg időközit tartunk, meg a többi ostoba baromság, amikor politikai, jogi, szociális, gazdasági és minden vonalon ott ül az ország torkán a fidesz, blokkol, gátol és rombol mindent, mi meg sóhajtozunk, hogy nahát ez a szavazás sem hozott eredményt.

Magyarország befejezte a 89-90-es rendszerváltást, döntött, és nem a nyugati típusú szabad élet, hanem a keleti típusú szoft diktatúra típusú életre szavazott. Nem az egyéni felelősségre, egyén szabadságára, jog uralmára, társadalmi együttműködésekre, kölcsönösen működő alkukra szavazott, hanem a parancsuralomra, a kiszolgáltatottságra, az urambátyámra, a piti élet piti alkuira, a kölcsönösen elfogadott kis csalásokra és lopásokra szavazott, a szar szemét minőségű életre, a nyomorult gondolkodásra.

Ez van, srácok. Én sem bírok belenyugodni, mind ettől szenvedünk, de ez van. Végérvényes, befejezett, eldöntött dolog. Nem arról dumálunk 2022-ben, hogy lassan 20 év EU tagság után lassan 10 éve euróval fizetünk, hogy legyen-e itt is alapjövedelem, meg ingyen shared car az időseknek, meg ingyen napelemes áram az államtól (azaz közösen tőlünk), a gyermekotthonokban és a legszegényebb falvakban, hanem arról, hogy fatüzelésre álljon át az ország, és elég-e 20 fok a tanárok nélkül szétrohadó iskolákban, illetve hogy most akkor 1 millió, vagy csak 900e ember van háziorvos és minden eü ellátás nélkül.

Ez lett Magyarország 30 év alatt.
Ez egy ilyen ország, egy ilyen néppel. Nem, nem mi vagyunk többen, mi sajnos a peches európai gondolkodású magyarok vagyunk, a kivételek, a kisebbség.
Ezek így akarnak élni. Így fognak mindig.
Szart fognak enni, rettegve, gyűlölve fognak élni nevetséges kiszolgáltatottságban - a saját primitív ocsmány gondolkodásuk miatt.

Úgyhogy nem kellenek ezek a szánalmas színpadi produkciók "népszavazás" témában, meg a többi hülyeség se kell.
Teljesítse be a sorsát az ország. Azt érdemli, ezt akarta, erre szavazott, ezt szereti.
Hajrá, magyarok."

Nem saját szerzemény.
Amadeus

Ilyenkor illik feltüntetni/megemlíteni a forrást. 😉

A beboldolt mondatrész meg a tipik érzelemvezérelt, sértett álértelmiségi attitűd.
Az emberek buták, tudatlanok, agyhalottak.
Ezt egy értelmiséginek tudnia kell, kész tényként kell kezelnie.
Vagyis ezzel kalkulál, tervez, erre számít, és akkor tudja kontextusban kezelni Orbán negyedik kétharmadát vagy az ellenzék kudarcait egyaránt.
De így bevonódni érzelmileg és fröcsögve gyűlölködni, tulajdonképpen önmagyarnemzetmagunkat eléggé beteges.
Őszentsége Sobri Jóska

Én sem szeretem ezt az okoljuk a buta népet attitűdöt, de közben meg mégiscsak van igazság magva a dolognak. Oka van annak, hogy amikor elvileg szabadon dönthettünk, akkor huszonvalahány évig Horthy-t akartuk, és némi kanyargás után most ismét egy személyi kultuszba hajló, vezérelvű másfél-pártrendszert választunk magunknak. Az nem túl érdekes, hogy a nyugati országokhoz képest nálunk nehezebben megy a dolog, mert generációnyi lemaradásban vagyunk ebből a szempontból. Az már sokkal érdekesebb, hogy a románoknak, szlovákoknak, lengyeleknek se volt jobb start pontjuk, és ott se voltak jobban a politikai alternatívák, és ott mégis valahogy meg tudott ragadni a politikai váltógazdaság, nem borult fel a rendszer. Sajnos ebből az lesz, hogy ahelyett, hogy mi zárkózunk fel legelőször az európai átlaghoz a volt szovjet blokk államai közül - ami a rendszerváltáskor reálisan remélt célkitűzés volt -, az lesz, hogy utóbbiban is hátra sorolódunk és majd a sereget hajtjuk.

"szerintem se legyen népszavazás, ugyanis semmi értelme. Bábozunk itt a demokrácia maradék díszleteivel teljesen feleslegesen, tiltakozunk, meg sztrájkot hirdetünk, meg népszavazunk, meg időközit tartunk, meg a többi ostoba baromság, amikor politikai, jogi, szociális, gazdasági és minden vonalon ott ül az ország torkán a fidesz, blokkol, gátol és rombol mindent, mi meg sóhajtozunk, hogy nahát ez a szavazás sem hozott eredményt.

Magyarország befejezte a 89-90-es rendszerváltást, döntött, és nem a nyugati típusú szabad élet, hanem a keleti típusú szoft diktatúra típusú életre szavazott. Nem az egyéni felelősségre, egyén szabadságára, jog uralmára, társadalmi együttműködésekre, kölcsönösen működő alkukra szavazott, hanem a parancsuralomra, a kiszolgáltatottságra, az urambátyámra, a piti élet piti alkuira, a kölcsönösen elfogadott kis csalásokra és lopásokra szavazott, a szar szemét minőségű életre, a nyomorult gondolkodásra.

Ez van, srácok. Én sem bírok belenyugodni, mind ettől szenvedünk, de ez van. Végérvényes, befejezett, eldöntött dolog. Nem arról dumálunk 2022-ben, hogy lassan 20 év EU tagság után lassan 10 éve euróval fizetünk, hogy legyen-e itt is alapjövedelem, meg ingyen shared car az időseknek, meg ingyen napelemes áram az államtól (azaz közösen tőlünk), a gyermekotthonokban és a legszegényebb falvakban, hanem arról, hogy fatüzelésre álljon át az ország, és elég-e 20 fok a tanárok nélkül szétrohadó iskolákban, illetve hogy most akkor 1 millió, vagy csak 900e ember van háziorvos és minden eü ellátás nélkül.

Ez lett Magyarország 30 év alatt.
Ez egy ilyen ország, egy ilyen néppel. Nem, nem mi vagyunk többen, mi sajnos a peches európai gondolkodású magyarok vagyunk, a kivételek, a kisebbség.
Ezek így akarnak élni. Így fognak mindig.
Szart fognak enni, rettegve, gyűlölve fognak élni nevetséges kiszolgáltatottságban - a saját primitív ocsmány gondolkodásuk miatt.

Úgyhogy nem kellenek ezek a szánalmas színpadi produkciók "népszavazás" témában, meg a többi hülyeség se kell.
Teljesítse be a sorsát az ország. Azt érdemli, ezt akarta, erre szavazott, ezt szereti.
Hajrá, magyarok."

Nem saját szerzemény.
Amadeus

Ilyenkor illik feltüntetni/megemlíteni a forrást. 😉

A beboldolt mondatrész meg a tipik érzelemvezérelt, sértett álértelmiségi attitűd.
Az emberek buták, tudatlanok, agyhalottak.
Ezt egy értelmiséginek tudnia kell, kész tényként kell kezelnie.
Vagyis ezzel kalkulál, tervez, erre számít, és akkor tudja kontextusban kezelni Orbán negyedik kétharmadát vagy az ellenzék kudarcait egyaránt.
De így bevonódni érzelmileg és fröcsögve gyűlölködni, tulajdonképpen önmagyarnemzetmagunkat eléggé beteges.

"szerintem se legyen népszavazás, ugyanis semmi értelme. Bábozunk itt a demokrácia maradék díszleteivel teljesen feleslegesen, tiltakozunk, meg sztrájkot hirdetünk, meg népszavazunk, meg időközit tartunk, meg a többi ostoba baromság, amikor politikai, jogi, szociális, gazdasági és minden vonalon ott ül az ország torkán a fidesz, blokkol, gátol és rombol mindent, mi meg sóhajtozunk, hogy nahát ez a szavazás sem hozott eredményt.

Magyarország befejezte a 89-90-es rendszerváltást, döntött, és nem a nyugati típusú szabad élet, hanem a keleti típusú szoft diktatúra típusú életre szavazott. Nem az egyéni felelősségre, egyén szabadságára, jog uralmára, társadalmi együttműködésekre, kölcsönösen működő alkukra szavazott, hanem a parancsuralomra, a kiszolgáltatottságra, az urambátyámra, a piti élet piti alkuira, a kölcsönösen elfogadott kis csalásokra és lopásokra szavazott, a szar szemét minőségű életre, a nyomorult gondolkodásra.

Ez van, srácok. Én sem bírok belenyugodni, mind ettől szenvedünk, de ez van. Végérvényes, befejezett, eldöntött dolog. Nem arról dumálunk 2022-ben, hogy lassan 20 év EU tagság után lassan 10 éve euróval fizetünk, hogy legyen-e itt is alapjövedelem, meg ingyen shared car az időseknek, meg ingyen napelemes áram az államtól (azaz közösen tőlünk), a gyermekotthonokban és a legszegényebb falvakban, hanem arról, hogy fatüzelésre álljon át az ország, és elég-e 20 fok a tanárok nélkül szétrohadó iskolákban, illetve hogy most akkor 1 millió, vagy csak 900e ember van háziorvos és minden eü ellátás nélkül.

Ez lett Magyarország 30 év alatt.
Ez egy ilyen ország, egy ilyen néppel. Nem, nem mi vagyunk többen, mi sajnos a peches európai gondolkodású magyarok vagyunk, a kivételek, a kisebbség.
Ezek így akarnak élni. Így fognak mindig.
Szart fognak enni, rettegve, gyűlölve fognak élni nevetséges kiszolgáltatottságban - a saját primitív ocsmány gondolkodásuk miatt.

Úgyhogy nem kellenek ezek a szánalmas színpadi produkciók "népszavazás" témában, meg a többi hülyeség se kell.
Teljesítse be a sorsát az ország. Azt érdemli, ezt akarta, erre szavazott, ezt szereti.
Hajrá, magyarok."

Nem saját szerzemény.

 telex.hu/belfold/2022/08/16/a-kormany-szerint-eleg-lesz-20-fokig-futeni-a-termeket-az-iskolakban-telen

Kormánysajtó az elmúlt fél évben: haha fogyatékos németeknél hideg lesz, haha, milyen rossz a hanyatló nyugaton.
cartman023

Igazuk van, spórolni lúzerség, mimagyarok az utcákat is ki tudjuk fűteni.

 444.hu/2022/08/16/baranyi-krisztina-szerint-a-dk-miatt-nem-lesz-budapesti-nepszavazas-a-fudanrol

Erről ennyit.

 telex.hu/belfold/2022/08/16/a-kormany-szerint-eleg-lesz-20-fokig-futeni-a-termeket-az-iskolakban-telen

Kormánysajtó az elmúlt fél évben: haha fogyatékos németeknél hideg lesz, haha, milyen rossz a hanyatló nyugaton.

 24.hu/kulfold/2022/08/16/unios-penzek-mikor-jonnek-megegyezes-eu-magyarorszag/

Ha a nő ellen nem lenne végrehajtás, akkor az ingatlan 1/1-ben nem lett volna árverezhető, de volt, innentől nem érdekes a volt férje, csak könnyebb rákenni.

De amúgy megnézhető az árverési hirdetmény. A nő ellen 12 végrehajtás van folyamatban, a teljes adósságának tőkerésze durván 5 millió, nagyjából 6-6.5 millió lehet a valós tartozása.

A legtöbb tartozása 100 ezer alatti, de ezeket se tudják rajta behajtani, pedig van amit 2012 óta próbálnak (a legnagyobb tartozása 3.3 milliós tőkéjű egy 2020-as Vh-ból), de amúgy persze ő fizetne, sőt még a volt férje tartozásait is átvállalná.

Azt továbbra se értem, hogy miért ne lehetne árverésen vásárolnia egy polgármesternek, semmi se tiltja. Max nem lesz népszerű, meglátjuk, hogy ott mit szólnak ehhez.
Jughead

Ismétlem: ezek is csak infó töredékek. Nem tudom, hogy ki mulasztott és miért. Az is lehet, hogy a nő és az új férj a sárosak. Abszolút nem érdekel, mert nem ez a történet lényege.

A történet lényege a polgármester. És nagyon sajnálom, hogy nem érted, hogy egy választott vezető ilyent a saját falujában miért nem csinálhat(na). 😕 Egy vezető számára nem csak jogi kötelezettségek vannak - egy kultúr közösségben legalábbis -, hanem legalább annyi íratlan, morális szabály is. Ahol utóbbiakat nem tartják be, az gyakorlatilag nem más, mint a harmadik világ.
peterk2005 udvari bolond

Sajnos azt kell mondanom üdvözöllek a 3. világban.
Szegényebb településeken ez nagy divat. Így lehet/lett valakinek 10-20 háza amit visszabérelnek tőle a korábbi lakók vagy más. Közben persze jól felmentek az ingatlan árak.
kijo

Tudom. A szüleim falujában a jegyző így került börtönbe. Ő túltolta és elkapták.
És igazad van. Sajnos azért lehet ilyen elterjedt, mert elfogadjuk. Sőt, nem csak elfogadjuk, de úgy látszik nem is értjük, hogy miért lenne baj. Kár.

Messzire vezet, de igazából ez tart minket a harmadik világban. A politikus elitünk csak ennek a tükörképe és következménye. (Durván leegyszerűsítem, ennél azért komplexebb a dolog. Dőven van összefüggés a társadalom morális állapota és a politikai elit állapota között.)
peterk2005 udvari bolond

Ami jogilag még "belefér" az már morálisan rég problémás.
A morális állapot pedig már régen katasztrófa.....

Ha a nő ellen nem lenne végrehajtás, akkor az ingatlan 1/1-ben nem lett volna árverezhető, de volt, innentől nem érdekes a volt férje, csak könnyebb rákenni.

De amúgy megnézhető az árverési hirdetmény. A nő ellen 12 végrehajtás van folyamatban, a teljes adósságának tőkerésze durván 5 millió, nagyjából 6-6.5 millió lehet a valós tartozása.

A legtöbb tartozása 100 ezer alatti, de ezeket se tudják rajta behajtani, pedig van amit 2012 óta próbálnak (a legnagyobb tartozása 3.3 milliós tőkéjű egy 2020-as Vh-ból), de amúgy persze ő fizetne, sőt még a volt férje tartozásait is átvállalná.

Azt továbbra se értem, hogy miért ne lehetne árverésen vásárolnia egy polgármesternek, semmi se tiltja. Max nem lesz népszerű, meglátjuk, hogy ott mit szólnak ehhez.
Jughead

Ismétlem: ezek is csak infó töredékek. Nem tudom, hogy ki mulasztott és miért. Az is lehet, hogy a nő és az új férj a sárosak. Abszolút nem érdekel, mert nem ez a történet lényege.

A történet lényege a polgármester. És nagyon sajnálom, hogy nem érted, hogy egy választott vezető ilyent a saját falujában miért nem csinálhat(na). 😕 Egy vezető számára nem csak jogi kötelezettségek vannak - egy kultúr közösségben legalábbis -, hanem legalább annyi íratlan, morális szabály is. Ahol utóbbiakat nem tartják be, az gyakorlatilag nem más, mint a harmadik világ.
peterk2005 udvari bolond

Sajnos azt kell mondanom üdvözöllek a 3. világban.
Szegényebb településeken ez nagy divat. Így lehet/lett valakinek 10-20 háza amit visszabérelnek tőle a korábbi lakók vagy más. Közben persze jól felmentek az ingatlan árak.
kijo

Tudom. A szüleim falujában a jegyző így került börtönbe. Ő túltolta és elkapták.
És igazad van. Sajnos azért lehet ilyen elterjedt, mert elfogadjuk. Sőt, nem csak elfogadjuk, de úgy látszik nem is értjük, hogy miért lenne baj. Kár.

Messzire vezet, de igazából ez tart minket a harmadik világban. A politikus elitünk csak ennek a tükörképe és következménye. (Durván leegyszerűsítem, ennél azért komplexebb a dolog. Dőven van összefüggés a társadalom morális állapota és a politikai elit állapota között.)
peterk2005 udvari bolond

Mert megint (vagy még mindig) urambátyjám rendszer van.

Ott segítünk, ahol tudunk...majd akkor lesz víz, ha szépen mondod, hogy köszönöm szépen Viktor bácsi a jóságodat...

 telex.hu/gazdasag/2022/08/15/vinne-az-allam-az-onkormanyzati-vizkozmuvagyont

Férgek.

Ha a nő ellen nem lenne végrehajtás, akkor az ingatlan 1/1-ben nem lett volna árverezhető, de volt, innentől nem érdekes a volt férje, csak könnyebb rákenni.

De amúgy megnézhető az árverési hirdetmény. A nő ellen 12 végrehajtás van folyamatban, a teljes adósságának tőkerésze durván 5 millió, nagyjából 6-6.5 millió lehet a valós tartozása.

A legtöbb tartozása 100 ezer alatti, de ezeket se tudják rajta behajtani, pedig van amit 2012 óta próbálnak (a legnagyobb tartozása 3.3 milliós tőkéjű egy 2020-as Vh-ból), de amúgy persze ő fizetne, sőt még a volt férje tartozásait is átvállalná.

Azt továbbra se értem, hogy miért ne lehetne árverésen vásárolnia egy polgármesternek, semmi se tiltja. Max nem lesz népszerű, meglátjuk, hogy ott mit szólnak ehhez.
Jughead

Ismétlem: ezek is csak infó töredékek. Nem tudom, hogy ki mulasztott és miért. Az is lehet, hogy a nő és az új férj a sárosak. Abszolút nem érdekel, mert nem ez a történet lényege.

A történet lényege a polgármester. És nagyon sajnálom, hogy nem érted, hogy egy választott vezető ilyent a saját falujában miért nem csinálhat(na). 😕 Egy vezető számára nem csak jogi kötelezettségek vannak - egy kultúr közösségben legalábbis -, hanem legalább annyi íratlan, morális szabály is. Ahol utóbbiakat nem tartják be, az gyakorlatilag nem más, mint a harmadik világ.
peterk2005 udvari bolond

Sajnos azt kell mondanom üdvözöllek a 3. világban.
Szegényebb településeken ez nagy divat. Így lehet/lett valakinek 10-20 háza amit visszabérelnek tőle a korábbi lakók vagy más. Közben persze jól felmentek az ingatlan árak.
kijo

Tudom. A szüleim falujában a jegyző így került börtönbe. Ő túltolta és elkapták.
És igazad van. Sajnos azért lehet ilyen elterjedt, mert elfogadjuk. Sőt, nem csak elfogadjuk, de úgy látszik nem is értjük, hogy miért lenne baj. Kár.

Messzire vezet, de igazából ez tart minket a harmadik világban. A politikus elitünk csak ennek a tükörképe és következménye. (Durván leegyszerűsítem, ennél azért komplexebb a dolog. Dőven van összefüggés a társadalom morális állapota és a politikai elit állapota között.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ha a nő ellen nem lenne végrehajtás, akkor az ingatlan 1/1-ben nem lett volna árverezhető, de volt, innentől nem érdekes a volt férje, csak könnyebb rákenni.

De amúgy megnézhető az árverési hirdetmény. A nő ellen 12 végrehajtás van folyamatban, a teljes adósságának tőkerésze durván 5 millió, nagyjából 6-6.5 millió lehet a valós tartozása.

A legtöbb tartozása 100 ezer alatti, de ezeket se tudják rajta behajtani, pedig van amit 2012 óta próbálnak (a legnagyobb tartozása 3.3 milliós tőkéjű egy 2020-as Vh-ból), de amúgy persze ő fizetne, sőt még a volt férje tartozásait is átvállalná.

Azt továbbra se értem, hogy miért ne lehetne árverésen vásárolnia egy polgármesternek, semmi se tiltja. Max nem lesz népszerű, meglátjuk, hogy ott mit szólnak ehhez.
Jughead

Ismétlem: ezek is csak infó töredékek. Nem tudom, hogy ki mulasztott és miért. Az is lehet, hogy a nő és az új férj a sárosak. Abszolút nem érdekel, mert nem ez a történet lényege.

A történet lényege a polgármester. És nagyon sajnálom, hogy nem érted, hogy egy választott vezető ilyent a saját falujában miért nem csinálhat(na). 😕 Egy vezető számára nem csak jogi kötelezettségek vannak - egy kultúr közösségben legalábbis -, hanem legalább annyi íratlan, morális szabály is. Ahol utóbbiakat nem tartják be, az gyakorlatilag nem más, mint a harmadik világ.
peterk2005 udvari bolond

Sajnos azt kell mondanom üdvözöllek a 3. világban.
Szegényebb településeken ez nagy divat. Így lehet/lett valakinek 10-20 háza amit visszabérelnek tőle a korábbi lakók vagy más. Közben persze jól felmentek az ingatlan árak.

Délelőtt benéztem anyámhoz. Ment a TV, mégpedig a Hír TV. Éppen azt magyarázta valamelyik tévéokos, hogy a favágási rendelet tulajdonképpen nem szól másról, mint arról, hogy az országban úgyis erősen invazívnak számító, túlterjedt akácosokat megritkíthassák. Szóval gyakorlatilag környezetet védünk vele.

Ez faterom egyik kedvenc fiatalkori sztorijára emlékeztet, szerintem már itt is leírtam korábban: falu kocsma teraszon üldögélnek a gazdák egy meleg vasárnap délutánon. Az egyik gazda felnéz az égre, és megszólal:
- Mi az ott az égen? Hasonlít egy madárra, de nem az, mert fehér csíkot húz maga után és hangja is van. Ide hallom a zaját.
- Az egyik fiatal gazda válaszol neki: Miska bátyám, az ott egy repülő! Az a csík mögötte pedig a kicsapódó pára, mert magasan repül ahol hideg van és könnyen telítődik a levegő párával.
- Miska bácsi erre: repülő, fiam? De hiszen az nem létezik, csak ugratás. A vas nem marad fenn a levegőben ezt a bolond ember is tudja.
- De hiszen fönn van az Miska bátyám, hiszen látja, ott húz el felettünk a levegőben.
- Miska bácsi újra felnéz: Fönn a levegőben? Hol? Én ugyan nem látok ott semmit.

Azt továbbra se értem, hogy miért ne lehetne árverésen vásárolnia egy polgármesternek, semmi se tiltja. Max nem lesz népszerű, meglátjuk, hogy ott mit szólnak ehhez.
Jughead

Azért, mert ha egy kis falut árvíz fenyeget, a polgármesternek az első sorban kell segédkeznie, függetlenül attól, hogy érdemben hozzá tud-e tenni.

Ha a nő ellen nem lenne végrehajtás, akkor az ingatlan 1/1-ben nem lett volna árverezhető, de volt, innentől nem érdekes a volt férje, csak könnyebb rákenni.

De amúgy megnézhető az árverési hirdetmény. A nő ellen 12 végrehajtás van folyamatban, a teljes adósságának tőkerésze durván 5 millió, nagyjából 6-6.5 millió lehet a valós tartozása.

A legtöbb tartozása 100 ezer alatti, de ezeket se tudják rajta behajtani, pedig van amit 2012 óta próbálnak (a legnagyobb tartozása 3.3 milliós tőkéjű egy 2020-as Vh-ból), de amúgy persze ő fizetne, sőt még a volt férje tartozásait is átvállalná.

Azt továbbra se értem, hogy miért ne lehetne árverésen vásárolnia egy polgármesternek, semmi se tiltja. Max nem lesz népszerű, meglátjuk, hogy ott mit szólnak ehhez.
Jughead

Ismétlem: ezek is csak infó töredékek. Nem tudom, hogy ki mulasztott és miért. Az is lehet, hogy a nő és az új férj a sárosak. Abszolút nem érdekel, mert nem ez a történet lényege.

A történet lényege a polgármester. És nagyon sajnálom, hogy nem érted, hogy egy választott vezető ilyent a saját falujában miért nem csinálhat(na). 😕 Egy vezető számára nem csak jogi kötelezettségek vannak - egy kultúr közösségben legalábbis -, hanem legalább annyi íratlan, morális szabály is. Ahol utóbbiakat nem tartják be, az gyakorlatilag nem más, mint a harmadik világ.

 24.hu/belfold/2022/08/15/beb-brunner-imre-polgarmester-arveres-ingatlan-vegrehajtas/?fbclid=IwAR1X1rqqS4XUOX5BSwv2ktIrVlANqmdxrQQGdE4ZL0N3C4QxJcKxpuNfrWE

senkit nem hagyunk az út szélén.
Zsellértelkes Vrij

Ezt a hírt én azért nem látom olyan felháborítónak. A család jóideje semmit se fizet, így legalább a köztartozásaik térülnek, amiket egyébként mi fizetünk meg helyettük.

A polgármester meg magánemberként megvett egy ingatlant legálisan. Értem, hogy hülyén néz ki, de közben meg ha lát egy legális jó üzletet, akkor csak azért ne csinálja mert amúgy polgármester?
Jughead

Szerintem nem jött át a cikk fele: az adósságot a szétment pár férje halmozta fel. Az ő nevén volt ezek szerint, ő nem fizette a részleteket és egyéb költségeket (még gyerektartás is van ott, bár nem értem hogy jön ide. lehet, hogy valami egyezség miatt ami közöttük köttetett). A cikk szerint az asszonyék az új élettárssal át akarták volna venni a törlesztést, de annak az volt a feltétele, hogy ne legyen nyertes. Namost, ha az én nevemen van egy hitel és kötelezettség és nem állok veled szóba, akkor elmehetsz az atyaúristenhez is, hogy átvállalhasd, nem fogod tudni. Fizetheted ugyan, de akkor az ÉN vagyontárgyam részleteit fizeted megállapodás nélkül. Megtennéd? Szóval az ügynek erről a részéről alig tudunk valamit. Lehet, hogy a régi férj így baszott ki az asszonnyal. Vagy csak úgy volt vele, hogy már nem ő lakik ott, utána a vízözön. Vagy mindenki hunyó. Nem tudjuk, nem ez volt a cikk lényege, nem is részletezték. Szóval:

a) az egész cikket érdemes elolvasni,
b) ne ítélj úgy, hogy nem ismered a történet részleteit.
c) Társadalmi szempontból abszolút lényegtelen, hogy egy nevesincs magánember hibás-e azért, hogy eladósodik. Ha hibás akkor hibás, ha nem, akkor nem, kit érdekel, senkit.
d) De az viszont társadalmi ügy, hogy egy választott tisztségviselő hogyan viselkedik, mit csinál. És a történetben ebből a szembontból nem sok homályos pont van. Egyértelmű, hogy a faszi egy amorális geci.

Ennyi a tanulság. Minden más a cica elé dobott gombolyag, hogy ne arra koncentráljon ami a lényeg. 😊
peterk2005 udvari bolond

Ha a nő ellen nem lenne végrehajtás, akkor az ingatlan 1/1-ben nem lett volna árverezhető, de volt, innentől nem érdekes a volt férje, csak könnyebb rákenni.

De amúgy megnézhető az árverési hirdetmény. A nő ellen 12 végrehajtás van folyamatban, a teljes adósságának tőkerésze durván 5 millió, nagyjából 6-6.5 millió lehet a valós tartozása.

A legtöbb tartozása 100 ezer alatti, de ezeket se tudják rajta behajtani, pedig van amit 2012 óta próbálnak (a legnagyobb tartozása 3.3 milliós tőkéjű egy 2020-as Vh-ból), de amúgy persze ő fizetne, sőt még a volt férje tartozásait is átvállalná.

Azt továbbra se értem, hogy miért ne lehetne árverésen vásárolnia egy polgármesternek, semmi se tiltja. Max nem lesz népszerű, meglátjuk, hogy ott mit szólnak ehhez.

Szerkesztette: Jughead

 24.hu/belfold/2022/08/15/beb-brunner-imre-polgarmester-arveres-ingatlan-vegrehajtas/?fbclid=IwAR1X1rqqS4XUOX5BSwv2ktIrVlANqmdxrQQGdE4ZL0N3C4QxJcKxpuNfrWE

senkit nem hagyunk az út szélén.
Zsellértelkes Vrij

Ezt a hírt én azért nem látom olyan felháborítónak. A család jóideje semmit se fizet, így legalább a köztartozásaik térülnek, amiket egyébként mi fizetünk meg helyettük.

A polgármester meg magánemberként megvett egy ingatlant legálisan. Értem, hogy hülyén néz ki, de közben meg ha lát egy legális jó üzletet, akkor csak azért ne csinálja mert amúgy polgármester?
Jughead

mondjuk ha a cikket elolvasod atjon az egesz....
a polgarmester aki elvileg az ott lakokert is van
YoungZeeZee

Egyrészt ezt nem mint polgármester csinálta, hanem mint magánszemély.

Másrészt ez a család miért fontosabb, mint a többi ember? A falunak, a közműveknek és semelyik szolgáltatónak se tudnak fizetni. Tekintve, hogy ők nem fizetnek, így ez bevétel kiesés ezeknek, amit azokon tudnak beszedni, akik fizetnek. Nyilván ez bele van kalkulálva az árakba, de ha megsajnáljuk szegényeket, hogy nem tudnak fizetni, akkor ezek a szolgáltatók kénytelenek lesznek emelni, hogy maradjon náluk ugyanakkora profit. Így viszont végrehajtás útján pénzhez juthatnak (aztán persze ennek a kis összegnek a nagyrészét elvitte a végrehajtó meg az MBVK, de ha nincs jelzálogjog a házon/NAV-os tartozás, akkor egyebek is részesülhettek belőle).
Jughead

Ne mondd már, hogy ennyire érzéketlen vagy, vagy hogy nem megy az értő olvasás...

Meg azokról a közművekről meg profitorientált cégekről beszélünk, amik az állam tulajdonában vannak és annyira rezsicsökkentenek, hogy az alap karbantartásokat nem vagy alig tudják végrehajtani, a fejlesztésekről nem is beszélve.

Plusz, mondta is a nő:

"ha senki sem jelentkezik, akkor lehet valami esély rá, hogy a volt férjem tartozásait átvállalva visszafizetgessük az adósságokat, és megmaradjunk a házunkban."

További adalék:
A végrehajtó 3 millió forintos kikiáltási árat szabott, ami nem tűnt túl soknak ezért a házért. Bében jelenleg nincs ugyan eladó ingatlan, de év elején egy nagyjából hasonló méretű és állapotú házat 13,9 millió forintért hirdettek az egyik ingatlanos portálon, igaz, az a telek nagyobb volt.

De egyébként is, milyen polgármester az, aki segítség nélkül és az álláspontja közlése nélkül ilyet tesz?

Féreg.
Lúdas Solymi

Ez mind humbug, hogy sajnáltassák magukat.

Ha senki nem jelentkezik az ingatlanért, akkor továbbra is marad az árverés (folyamatos árverésre kerül sor).

Az adósságot eddig is elkezdhették volna visszafizetni. Ezek szerint volt is rá pénzük, csak nem akarták (vélhetően nem is volt rá pénzük egyébként, ha volt és nem akarták, akkor pláne nincs min sajnálkozni).

Ha az ingatlan ennyivel olcsóbb lett volna, mint a valós ár azt jelezni kellett volna a végrehajtónak, aki erre felhívja az adós a végrehajtás előtt (más kérdés, hogy minek elolvasni azt). Vélhetően nem volt az egyébként, hiszen akkor nem csak egy licit jött volna érte, ha meg ráadásul banki jelzálogjog van rajta, akkor a bank nem engedte volna el ilyen olcsón.

Az, hogy a közművek és a profitorientált cégek milyenek nem érdekelnek. Nem vagyok szeretetszolgálat, hogy olyan emberek helyett fizessek, akik semmit nem tesznek a közösbe, így is miattuk magasabb minden költség.
Jughead

Már értem miért az a nickneved ami.
Remélem nem baj, hogyha valami hasonló kicseszés történik veled, akkor nem fogok szolidarítani, hisz te se teszed embertársaiddal.

Amúgy véletlenül nem te vagy az emlegetett polgármester?
Mert a stílus hasonló.

 24.hu/belfold/2022/08/15/beb-brunner-imre-polgarmester-arveres-ingatlan-vegrehajtas/?fbclid=IwAR1X1rqqS4XUOX5BSwv2ktIrVlANqmdxrQQGdE4ZL0N3C4QxJcKxpuNfrWE

senkit nem hagyunk az út szélén.
Zsellértelkes Vrij

Ezt a hírt én azért nem látom olyan felháborítónak. A család jóideje semmit se fizet, így legalább a köztartozásaik térülnek, amiket egyébként mi fizetünk meg helyettük.

A polgármester meg magánemberként megvett egy ingatlant legálisan. Értem, hogy hülyén néz ki, de közben meg ha lát egy legális jó üzletet, akkor csak azért ne csinálja mert amúgy polgármester?
Jughead

Szerintem nem jött át a cikk fele: az adósságot a szétment pár férje halmozta fel. Az ő nevén volt ezek szerint, ő nem fizette a részleteket és egyéb költségeket (még gyerektartás is van ott, bár nem értem hogy jön ide. lehet, hogy valami egyezség miatt ami közöttük köttetett). A cikk szerint az asszonyék az új élettárssal át akarták volna venni a törlesztést, de annak az volt a feltétele, hogy ne legyen nyertes. Namost, ha az én nevemen van egy hitel és kötelezettség és nem állok veled szóba, akkor elmehetsz az atyaúristenhez is, hogy átvállalhasd, nem fogod tudni. Fizetheted ugyan, de akkor az ÉN vagyontárgyam részleteit fizeted megállapodás nélkül. Megtennéd? Szóval az ügynek erről a részéről alig tudunk valamit. Lehet, hogy a régi férj így baszott ki az asszonnyal. Vagy csak úgy volt vele, hogy már nem ő lakik ott, utána a vízözön. Vagy mindenki hunyó. Nem tudjuk, nem ez volt a cikk lényege, nem is részletezték. Szóval:

a) az egész cikket érdemes elolvasni,
b) ne ítélj úgy, hogy nem ismered a történet részleteit.
c) Társadalmi szempontból abszolút lényegtelen, hogy egy nevesincs magánember hibás-e azért, hogy eladósodik. Ha hibás akkor hibás, ha nem, akkor nem. Senkit nem érdekel. A blikk celeb rovatában lehet, hogy érdekes hogy kinek mekkora a mellnagyobbítása vagy ki nem fizetett és miért, de egy közéleti cikkben - ez elvileg az - ez nem lényegi információ.
d) De az viszont társadalmi ügy, hogy egy választott tisztségviselő hogyan viselkedik, mit csinál. És a történetben ebből a szembontból nem sok homályos pont van. Egyértelmű, hogy a faszi egy amorális geci.

Ennyi a tanulság. Minden más a cica elé dobott gombolyag, hogy ne arra koncentráljon ami a lényeg. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 24.hu/belfold/2022/08/15/beb-brunner-imre-polgarmester-arveres-ingatlan-vegrehajtas/?fbclid=IwAR1X1rqqS4XUOX5BSwv2ktIrVlANqmdxrQQGdE4ZL0N3C4QxJcKxpuNfrWE

senkit nem hagyunk az út szélén.
Zsellértelkes Vrij

Ezt a hírt én azért nem látom olyan felháborítónak. A család jóideje semmit se fizet, így legalább a köztartozásaik térülnek, amiket egyébként mi fizetünk meg helyettük.

A polgármester meg magánemberként megvett egy ingatlant legálisan. Értem, hogy hülyén néz ki, de közben meg ha lát egy legális jó üzletet, akkor csak azért ne csinálja mert amúgy polgármester?
Jughead

mondjuk ha a cikket elolvasod atjon az egesz....
a polgarmester aki elvileg az ott lakokert is van
YoungZeeZee

Egyrészt ezt nem mint polgármester csinálta, hanem mint magánszemély.

Másrészt ez a család miért fontosabb, mint a többi ember? A falunak, a közműveknek és semelyik szolgáltatónak se tudnak fizetni. Tekintve, hogy ők nem fizetnek, így ez bevétel kiesés ezeknek, amit azokon tudnak beszedni, akik fizetnek. Nyilván ez bele van kalkulálva az árakba, de ha megsajnáljuk szegényeket, hogy nem tudnak fizetni, akkor ezek a szolgáltatók kénytelenek lesznek emelni, hogy maradjon náluk ugyanakkora profit. Így viszont végrehajtás útján pénzhez juthatnak (aztán persze ennek a kis összegnek a nagyrészét elvitte a végrehajtó meg az MBVK, de ha nincs jelzálogjog a házon/NAV-os tartozás, akkor egyebek is részesülhettek belőle).
Jughead

jogszerűnek jogszerű. meg nem mint polgármester, hanem magánszemély.
kb pont mint amikor a két kurvázós Győrből felvásárolta marék szotyiért a Győr melletti földeket, aztán véletlenül az pont át lett minősítve, meg az Audi által megvéve az egész terület, csak sokkal több pénzért.
jogszerű, mert akkor még nem tudhatták, hogy pont arra a parlagra veti majd a szemét a német cég.

itt is a bentlakók voltak a hülyék, mert tudhatták volna, hogy nem a polgármesterrel beszéltek, hanem egy magánszeméllyel, aki véletlenül pont kiváló üzleti lehetőséget látott a dologban.

amúgy szerintem ebben nem feltétlenül csak üzleti ráció van, hanem nettó proli kicsinyesség, mert ott van a cikkben, hogy oda akarták neki adni a ház mögötti területet művelésre egy zsák kukoricáért cserébe, aztán kiderült, hogy az nincs is a nevükön, a Imrus meg felháborodott, hogy le akarták húzni a parasztok.

Szerkesztette: slowmotion