Politika

Létezik, hogy Orbán mai szövege nem érte el az ingerküszöböt?
Azért rögzítsük, hogy az EU-t a hitleri birodalomhoz hasonlította:
De a nemzetállamok felett, Róma bukása óta, mindig ott lebegett egy álom, egy kísértés: újra egyesíteni, egy birodalomban összefogni a hajdani Róma területeit, vagyis Európát. Bizánc, Nagy Károly, Ottó, Napóleon, Hitler – más-más alapokon, de mindegyik európai egységről álmodozott. És ez ma is így megy.
Hitler, aki európai egységről álmodozott... Édes faszom... Erősen hajlok rá, hogy ezt sehol máshol nem lehet büntetlenül megcsinálni.
nagylaza, főpohárnok

Szerinted Orbán okos? Művelt? Toleráns? Erkölcsös? Megfontolt? Felelős vezetője Magyarországnak?
Mert ha így látod, akkor durva, amit mond.
De ha egy autoriter, hatalommániás, geci, posztmodern, politikai érdekből bármit kimondó pszichopatának, ahogy az eddigi hsz-eid alapján tűnik, akkor min lepődsz meg? Milyen ingerküszöböt lépett át pont ezzel, pont most, amit mondjuk tavaly Tusványoson nem tolt ki a végtelenbe, és tovább?

Létezik, hogy Orbán mai szövege nem érte el az ingerküszöböt?
Azért rögzítsük, hogy az EU-t a hitleri birodalomhoz hasonlította:
De a nemzetállamok felett, Róma bukása óta, mindig ott lebegett egy álom, egy kísértés: újra egyesíteni, egy birodalomban összefogni a hajdani Róma területeit, vagyis Európát. Bizánc, Nagy Károly, Ottó, Napóleon, Hitler – más-más alapokon, de mindegyik európai egységről álmodozott. És ez ma is így megy.
Hitler, aki európai egységről álmodozott... Édes faszom... Erősen hajlok rá, hogy ezt sehol máshol nem lehet büntetlenül megcsinálni.
nagylaza, főpohárnok

Őt is hasonlították már Hitlerhez, az USÁ-t is, mindenkit már.
A náci kártya az egyik legalvultabb.
Kampman

Nem mindegy, hogy ki és miről mondja azt, amit mond. De elintézheted egy kézlegyintéssel is, úgy egyszerűbb.

Létezik, hogy Orbán mai szövege nem érte el az ingerküszöböt?
Azért rögzítsük, hogy az EU-t a hitleri birodalomhoz hasonlította:
De a nemzetállamok felett, Róma bukása óta, mindig ott lebegett egy álom, egy kísértés: újra egyesíteni, egy birodalomban összefogni a hajdani Róma területeit, vagyis Európát. Bizánc, Nagy Károly, Ottó, Napóleon, Hitler – más-más alapokon, de mindegyik európai egységről álmodozott. És ez ma is így megy.
Hitler, aki európai egységről álmodozott... Édes faszom... Erősen hajlok rá, hogy ezt sehol máshol nem lehet büntetlenül megcsinálni.
nagylaza, főpohárnok

Őt is hasonlították már Hitlerhez, az USÁ-t is, mindenkit már.
A náci kártya az egyik legalvultabb.

Létezik, hogy Orbán mai szövege nem érte el az ingerküszöböt?
Azért rögzítsük, hogy az EU-t a hitleri birodalomhoz hasonlította:
De a nemzetállamok felett, Róma bukása óta, mindig ott lebegett egy álom, egy kísértés: újra egyesíteni, egy birodalomban összefogni a hajdani Róma területeit, vagyis Európát. Bizánc, Nagy Károly, Ottó, Napóleon, Hitler – más-más alapokon, de mindegyik európai egységről álmodozott. És ez ma is így megy.
Hitler, aki európai egységről álmodozott... Édes faszom... Erősen hajlok rá, hogy ezt sehol máshol nem lehet büntetlenül megcsinálni.

Attól mentse meg őket a jósiten. 2010 óta mindig van küföldi guru valahol (hol az LMP-nél, hol az MSZP-nél, legutóbb MZP-nél),aztán látjuk mi az eredménye. Kunhalmi nem véletlenül volt kiakadva tavaly, mert idejöttek az amerikai tanácsadók 5 hónappal a választás előtt, aztán kidertült, hogy szart se tudnak a magyar választók khm. sajátos világáról. Nyomatták amit gondoltak Chicagóból, de semmiféle megalapozottsága nem volt.

De jobbat mondok, a fidesz 2006-ban szintén importált amerikai tanácsadókat, ők mondták meg a tutit OV-nak, hogy ez a szintelen, szagtalan, konfliktuskerülő kispolgári imázs kell, itt csak azzal tud nyerni. Az, hogy ez a szerep egyáltalán nem passzolt rá és ez messziről látszott, hát, az elkerülte a figyelmüket. Nem is nyertek (nem csak ezért, de jelentős szerepük volt).

Még mielőtt felhoznák: 2002-ben nem Werber zseniális kampánystratégiája miatt nyert az MSZP. Volt szerepe, nem is kicsi, meghozta a negatív kampányt mint eszközt és ez valóban újdonság volt. De aki az átlagnál jobban mélyedt el a témában, az tudja, hogy Werber nemzetközileg inkább a harmadosztálya volt a kampánystratégáknak, csak mi annyire el voltunk maradva a nemzetközi trendektől, hogy itt a félszemű is király lehetett. Ezt az is mutatja, hogy Werber különösebb sikereket ezután - mondjuk ez előtt se nagyon- sehol se ért el - pedig '10 után visszajött mint megmentő ugye-, idehaza a baloldalon is rühelli mindenki, és leginkább úgy emlékeznek rá, mint remek motivátor, csak ne kelljen vele egy szobában lenni. Werber egy eszközt hozott, de azt egyébként Gyurcsány, Kiss és a többiek tették stratégiává.
Finkelstein más példa, ő tényleg első vonalas volt mondjuk a 70-es, 80-as, 90-es években, de aztán ő is inkább pénzt akart keresni 😊 és elindult körbe kelet-európába stb. De 2010-et nem miatta nyeri meg a Fidesz, ő már itt ekkor egy ilyen szellemi guru, aki nagyon jókat beszélget Orbánnal, itt-ott belenyúl a színvilágba meg az üzenetbe, de a munka javát a Habony-művek végzik, akik rengeteget járnak külföldre - tehát nem ide jönnek emberek, hanem innen mennek - képzésekre, tanfolyamokra stb. és hozzák haza a nemzetközi trendeket.

Szóval hiba idehozni bárkit, értelmetlen. Nagyon kicsi piac vagyunk, a politikai kampányokkal foglalkozók nyugaton valószínűleg az országot se tudnák beazonosítani, nem éri meg. Éshát borzasztó drágák. Egy első vonalas stratéga az több millió dolláros történet, plusz stáb, plusz minden. És nem pár hónappal a válastás előtt kell idehozni, hanem egy évvel legalább. Melyik amerikai guru akar szerinted idejönni, hogy azt írja a resume-jébe, hogy az amerikai választások helyett Somogy 2-vel foglalkozott? 😊 De mondhatnánk németet vagy franciát is. Kicsi és senkit nem érdeklő, jelentéktelen piac, széttöredezett, társadalmi támogatottság és elképzelés nélküli ellenzék, kevés pénz. Ezzel nehéz idehaza is megfogni bárkit - már persze a Horn Gáborékon kívül 😊 - nemhogy külföldön. Talán, talán, ha tényleg olyan jó a viszony Macron-ékkal, akkor onnan egy másod-harmad vonalas tanácsadót tudnak akasztni, de szerintem amit az tud, azt már tudja idehaza egy Lakner is 10-ed annyiért.
MC12

Ehhez annyit tennék csak hozzá, hogy a Fidesz a kilencvenes és a 2000-es években olasz tanácsadókkal is sokat dolgozott, az egész mozgalomépítő, polgári körös, néptribun-hangulatú Fideszt részben Berlusconiékról másolták, Forza Italia = Hajrá Magyarország, hajrá magyarok, stb.
Kampman

Igaz, igaz, habár itt is inkább OV, Gyürk meg a többiek jártak ki hozzájuk. Ha jól tudom magában a kampányban nem voltak külföldi tanácsadók 98ban.
MC12

Német kampánytanácsadók már 1990-ben mozogtak a Fidesz körül.

Szépen működik az agymosás...

 telex.hu/belfold/2023/05/11/dk-idea-intezet-felmeres-orosz-ukran-haboru-megitelese-felelosseg

Attól mentse meg őket a jósiten. 2010 óta mindig van küföldi guru valahol (hol az LMP-nél, hol az MSZP-nél, legutóbb MZP-nél),aztán látjuk mi az eredménye. Kunhalmi nem véletlenül volt kiakadva tavaly, mert idejöttek az amerikai tanácsadók 5 hónappal a választás előtt, aztán kidertült, hogy szart se tudnak a magyar választók khm. sajátos világáról. Nyomatták amit gondoltak Chicagóból, de semmiféle megalapozottsága nem volt.

De jobbat mondok, a fidesz 2006-ban szintén importált amerikai tanácsadókat, ők mondták meg a tutit OV-nak, hogy ez a szintelen, szagtalan, konfliktuskerülő kispolgári imázs kell, itt csak azzal tud nyerni. Az, hogy ez a szerep egyáltalán nem passzolt rá és ez messziről látszott, hát, az elkerülte a figyelmüket. Nem is nyertek (nem csak ezért, de jelentős szerepük volt).

Még mielőtt felhoznák: 2002-ben nem Werber zseniális kampánystratégiája miatt nyert az MSZP. Volt szerepe, nem is kicsi, meghozta a negatív kampányt mint eszközt és ez valóban újdonság volt. De aki az átlagnál jobban mélyedt el a témában, az tudja, hogy Werber nemzetközileg inkább a harmadosztálya volt a kampánystratégáknak, csak mi annyire el voltunk maradva a nemzetközi trendektől, hogy itt a félszemű is király lehetett. Ezt az is mutatja, hogy Werber különösebb sikereket ezután - mondjuk ez előtt se nagyon- sehol se ért el - pedig '10 után visszajött mint megmentő ugye-, idehaza a baloldalon is rühelli mindenki, és leginkább úgy emlékeznek rá, mint remek motivátor, csak ne kelljen vele egy szobában lenni. Werber egy eszközt hozott, de azt egyébként Gyurcsány, Kiss és a többiek tették stratégiává.
Finkelstein más példa, ő tényleg első vonalas volt mondjuk a 70-es, 80-as, 90-es években, de aztán ő is inkább pénzt akart keresni 😊 és elindult körbe kelet-európába stb. De 2010-et nem miatta nyeri meg a Fidesz, ő már itt ekkor egy ilyen szellemi guru, aki nagyon jókat beszélget Orbánnal, itt-ott belenyúl a színvilágba meg az üzenetbe, de a munka javát a Habony-művek végzik, akik rengeteget járnak külföldre - tehát nem ide jönnek emberek, hanem innen mennek - képzésekre, tanfolyamokra stb. és hozzák haza a nemzetközi trendeket.

Szóval hiba idehozni bárkit, értelmetlen. Nagyon kicsi piac vagyunk, a politikai kampányokkal foglalkozók nyugaton valószínűleg az országot se tudnák beazonosítani, nem éri meg. Éshát borzasztó drágák. Egy első vonalas stratéga az több millió dolláros történet, plusz stáb, plusz minden. És nem pár hónappal a válastás előtt kell idehozni, hanem egy évvel legalább. Melyik amerikai guru akar szerinted idejönni, hogy azt írja a resume-jébe, hogy az amerikai választások helyett Somogy 2-vel foglalkozott? 😊 De mondhatnánk németet vagy franciát is. Kicsi és senkit nem érdeklő, jelentéktelen piac, széttöredezett, társadalmi támogatottság és elképzelés nélküli ellenzék, kevés pénz. Ezzel nehéz idehaza is megfogni bárkit - már persze a Horn Gáborékon kívül 😊 - nemhogy külföldön. Talán, talán, ha tényleg olyan jó a viszony Macron-ékkal, akkor onnan egy másod-harmad vonalas tanácsadót tudnak akasztni, de szerintem amit az tud, azt már tudja idehaza egy Lakner is 10-ed annyiért.
MC12

Ehhez annyit tennék csak hozzá, hogy a Fidesz a kilencvenes és a 2000-es években olasz tanácsadókkal is sokat dolgozott, az egész mozgalomépítő, polgári körös, néptribun-hangulatú Fideszt részben Berlusconiékról másolták, Forza Italia = Hajrá Magyarország, hajrá magyarok, stb.
Kampman

Igaz, igaz, habár itt is inkább OV, Gyürk meg a többiek jártak ki hozzájuk. Ha jól tudom magában a kampányban nem voltak külföldi tanácsadók 98ban.

Attól mentse meg őket a jósiten. 2010 óta mindig van küföldi guru valahol (hol az LMP-nél, hol az MSZP-nél, legutóbb MZP-nél),aztán látjuk mi az eredménye. Kunhalmi nem véletlenül volt kiakadva tavaly, mert idejöttek az amerikai tanácsadók 5 hónappal a választás előtt, aztán kidertült, hogy szart se tudnak a magyar választók khm. sajátos világáról. Nyomatták amit gondoltak Chicagóból, de semmiféle megalapozottsága nem volt.

De jobbat mondok, a fidesz 2006-ban szintén importált amerikai tanácsadókat, ők mondták meg a tutit OV-nak, hogy ez a szintelen, szagtalan, konfliktuskerülő kispolgári imázs kell, itt csak azzal tud nyerni. Az, hogy ez a szerep egyáltalán nem passzolt rá és ez messziről látszott, hát, az elkerülte a figyelmüket. Nem is nyertek (nem csak ezért, de jelentős szerepük volt).

Még mielőtt felhoznák: 2002-ben nem Werber zseniális kampánystratégiája miatt nyert az MSZP. Volt szerepe, nem is kicsi, meghozta a negatív kampányt mint eszközt és ez valóban újdonság volt. De aki az átlagnál jobban mélyedt el a témában, az tudja, hogy Werber nemzetközileg inkább a harmadosztálya volt a kampánystratégáknak, csak mi annyire el voltunk maradva a nemzetközi trendektől, hogy itt a félszemű is király lehetett. Ezt az is mutatja, hogy Werber különösebb sikereket ezután - mondjuk ez előtt se nagyon- sehol se ért el - pedig '10 után visszajött mint megmentő ugye-, idehaza a baloldalon is rühelli mindenki, és leginkább úgy emlékeznek rá, mint remek motivátor, csak ne kelljen vele egy szobában lenni. Werber egy eszközt hozott, de azt egyébként Gyurcsány, Kiss és a többiek tették stratégiává.
Finkelstein más példa, ő tényleg első vonalas volt mondjuk a 70-es, 80-as, 90-es években, de aztán ő is inkább pénzt akart keresni 😊 és elindult körbe kelet-európába stb. De 2010-et nem miatta nyeri meg a Fidesz, ő már itt ekkor egy ilyen szellemi guru, aki nagyon jókat beszélget Orbánnal, itt-ott belenyúl a színvilágba meg az üzenetbe, de a munka javát a Habony-művek végzik, akik rengeteget járnak külföldre - tehát nem ide jönnek emberek, hanem innen mennek - képzésekre, tanfolyamokra stb. és hozzák haza a nemzetközi trendeket.

Szóval hiba idehozni bárkit, értelmetlen. Nagyon kicsi piac vagyunk, a politikai kampányokkal foglalkozók nyugaton valószínűleg az országot se tudnák beazonosítani, nem éri meg. Éshát borzasztó drágák. Egy első vonalas stratéga az több millió dolláros történet, plusz stáb, plusz minden. És nem pár hónappal a válastás előtt kell idehozni, hanem egy évvel legalább. Melyik amerikai guru akar szerinted idejönni, hogy azt írja a resume-jébe, hogy az amerikai választások helyett Somogy 2-vel foglalkozott? 😊 De mondhatnánk németet vagy franciát is. Kicsi és senkit nem érdeklő, jelentéktelen piac, széttöredezett, társadalmi támogatottság és elképzelés nélküli ellenzék, kevés pénz. Ezzel nehéz idehaza is megfogni bárkit - már persze a Horn Gáborékon kívül 😊 - nemhogy külföldön. Talán, talán, ha tényleg olyan jó a viszony Macron-ékkal, akkor onnan egy másod-harmad vonalas tanácsadót tudnak akasztni, de szerintem amit az tud, azt már tudja idehaza egy Lakner is 10-ed annyiért.
MC12

Ehhez annyit tennék csak hozzá, hogy a Fidesz a kilencvenes és a 2000-es években olasz tanácsadókkal is sokat dolgozott, az egész mozgalomépítő, polgári körös, néptribun-hangulatú Fideszt részben Berlusconiékról másolták, Forza Italia = Hajrá Magyarország, hajrá magyarok, stb.

Úgy is van, kamatstop a végtelenségig, hogy a pénzügyi retardált nyerészkedő véletlenül se járjon rosszabbul mint a józanabb, tudatosabb sorstársa.
FLZOLI

A miniszter az építkezés után is megtartaná a kordonokat a Karmelita körül biztonsági célből.


Fake newsnak nevezte, hogy Pintér Sándor távozna a kormányból, és Orbán Balázsból külügyminiszter lenne.

Engem megdöbbent mennyire hatalmas a 2 (esetleg 3) tábor haragja egymás irányába, mindig polgárháborút vizionálok sajnos 😕
NB2

Ahhoz kellene polgári fegyvertartás, ami ellen a mindenkori hatalom mindig is sziklaszilárdan kiállt, nevezhették az éppen aktuális kurzust akárhogy.

Pogromok lehetnének esetleg, de a magyar egy alapvetően passzív-agresszív, panaszkodni szerető, de szalmaláng nép. Itt még rendes vallásháború sem volt soha, mikor a művelt Nyugaton tízezerszámra kaszabolták egymást, mert a másik mást gondolt az eleve elrendelésről 😕

Úgy is van, kamatstop a végtelenségig, hogy a pénzügyi retardált nyerészkedő véletlenül se járjon rosszabbul mint a józanabb, tudatosabb sorstársa.

Már többször mondtam, hogy kurucot, origot és ehhez kapcsolódó kommenteket is szoktam olvasgatni és tényleg totál máshogy látják a dolgokat. Most is beleolvastam a kurucon a lengyel nagykövetes cikkbe és senki nem a magyart ekézi, hogy hülyeséget mondott, hanem a lengyel kolléga kapja az ívet.
Engem megdöbbent mennyire hatalmas a 2 (esetleg 3) tábor haragja egymás irányába, mindig polgárháborút vizionálok sajnos 😕
NB2

Igény lenne rá, de amíg tele a Tesco parkolója, addig csak fotelból neteznek a huszárok.
ozibozi

Egyrészt valóban anyagi, másrészt nincsen egy olyan ellenzéki vezető, mint pl. Venezuelában, aki Chávez halála után kihívta Madurót, mikor elfogyott a zsé.
Ebből a szempontból hálistennek.

Még hogy válság, ugyanmár...
 www.portfolio.hu/befektetes/20230511/megjelent-a-100-leggazdagabb-magyar-listaja-mutatjuk-a-szazmilliardokat-614266

Mészáros Lőrinc vagyona 180 milliárd forinttal, vagyis 38%-kal,
Csányi Sándor vagyona 190 milliárd forinttal, vagyis 45%-kal,
Felcsuti Zsolt vagyona 115 milliárd forinttal, vagyis 33%-kal
NB2

Van pénz lóvéra
warr_b

Azért ha inflációval igazítod, mindjárt nem olyan fényes...😀
MC12

Ha leveszed belőle a leadót, akkor már érhető, hogy miért csak Havasira futja az Albert Hall-ba
Gyurma Pappa

Ez nem csak pénzügyi, hanem szellemi infláció is a NER-álompár részéről.

Szóval hiba idehozni bárkit, értelmetlen.
MC12

csak akkor itt jon az ordogi kor, hogy aki mar itt van, az meg nem fog ezzel az ellenzekkel dolgozni. szoval inkabb, ahogy irtad, marad a macroni masod-harmadvonalbol vki. de azert Macron sikere is most mar maximum abbol van, hogy o a legkisebb kozos kevesbe rossz. itt meg alternativat kellene mutatni a magasan legnagyobb kozos ellen.

A Párt arra hangolja a népet, hogy az ilyen mondatokra felálljon neki.
Viszont ezeket nem mondhatják ki, és akkor jön Dórika.

Túl van ez is gondolva.
Dúró Dóra az az agyhalott náci, aki ledarált egy könyvet, egy mesekönyvet.
Neki nem a világképe homogén, hanem az agykérge, sehol nem zavar be neki egy barázda se.
Őszentsége Sobri Jóska

Nyilván igazad van, csak én ezzel úgy vagyok, mint a skizofrén elmebajjal. Mivel nekem nincs, mindig lehidalok, amikor szembesülök vele, mert az is gyakran úgy jelentkezik, hogy egy amúgy normálisnak látszó, konzisztensen kommunikáló ember egyszer csak mond a semmiből egy olyant, ami az addigiakba semennyire sem illeszkedik. Az ilyen világképi skizofrénián is ezért szoktam elcsodálkozni. Én képtelen lennék rá a belső ellentmondásai miatt.
peterk2005 udvari bolond

Mert neked nincs krónikus pszichózisod, így racionálisan, intellektusból döntesz. De akinek olyan a személyiségszerkezete -mondjuk skizofrén, borderline, bipoláris, stb.-, az meg érzelemvezérelten cselekszik, dönt, még akkoris, ha egyébként a kognitív képességei lehetővé tennének racionális, logikus döntéseket.
Ez pszichológiai alapvetés.

Egyetlen szó jut eszembe: katasztrófa.
 24.hu/fn/gazdasag/2023/05/10/zavecz-kutatas-partpreferencia-majus-fidesz/?fbclid=IwAR0kR_BFuXoZpMuUmA0aLb4FCfEHRmgQri74gnsX6F48V0ltx6Dcg0aXkN4
Értelmezésemben a DK néhány százalékért szépen szétcseszte az ellenzéket. Lehet velem vitatkozni.
nagylaza, főpohárnok

azert a Momentum helyeben eleg komolyan elgondolkodnek, hogy 1 azaz 1 %pontot tudnak noni a teljes lakossaghoz kepest a biztos partvalasztok koreben. ertem en, hogy jo moka a matekerettsegi(!!!) kezdesi idopontjaban kordont bontani, ahol az egyetlen faktor az volt, amikor a diakok bontottak kordont, de talan nem artana elgondolkodni vmi komolyabb uzenetben (es nem az nem komolyabb dolog, hogy kirakok nehany plakatot az M0-son Margaret Thatcher sziluettjevel).
csebi

Az egyetlen járható út a Hadhazy, korábban Juhász féle állandó nyomozás és tyúkszemre lépés, esetleg a Jámbor, Baranyai féle félcivil, félig meghunyászkodó de értelmiségi módszertan.

A többi csak biodíszlet a NER-ben, hasznos hülyék.

A momentum is ha már van amerikai kapcsolat igazoljanak pár kampány stratégát és tolják azt ezerrel mert saját kútfőből nem megy. Mondjuk nem is tudom mi az elvárás amikor Fegyőr, KeleJancsi félék képezik az elitet...
FLZOLI

Attól mentse meg őket a jósiten. 2010 óta mindig van küföldi guru valahol (hol az LMP-nél, hol az MSZP-nél, legutóbb MZP-nél),aztán látjuk mi az eredménye. Kunhalmi nem véletlenül volt kiakadva tavaly, mert idejöttek az amerikai tanácsadók 5 hónappal a választás előtt, aztán kidertült, hogy szart se tudnak a magyar választók khm. sajátos világáról. Nyomatták amit gondoltak Chicagóból, de semmiféle megalapozottsága nem volt.

De jobbat mondok, a fidesz 2006-ban szintén importált amerikai tanácsadókat, ők mondták meg a tutit OV-nak, hogy ez a szintelen, szagtalan, konfliktuskerülő kispolgári imázs kell, itt csak azzal tud nyerni. Az, hogy ez a szerep egyáltalán nem passzolt rá és ez messziről látszott, hát, az elkerülte a figyelmüket. Nem is nyertek (nem csak ezért, de jelentős szerepük volt).

Még mielőtt felhoznák: 2002-ben nem Werber zseniális kampánystratégiája miatt nyert az MSZP. Volt szerepe, nem is kicsi, meghozta a negatív kampányt mint eszközt és ez valóban újdonság volt. De aki az átlagnál jobban mélyedt el a témában, az tudja, hogy Werber nemzetközileg inkább a harmadosztálya volt a kampánystratégáknak, csak mi annyire el voltunk maradva a nemzetközi trendektől, hogy itt a félszemű is király lehetett. Ezt az is mutatja, hogy Werber különösebb sikereket ezután - mondjuk ez előtt se nagyon- sehol se ért el - pedig '10 után visszajött mint megmentő ugye-, idehaza a baloldalon is rühelli mindenki, és leginkább úgy emlékeznek rá, mint remek motivátor, csak ne kelljen vele egy szobában lenni. Werber egy eszközt hozott, de azt egyébként Gyurcsány, Kiss és a többiek tették stratégiává.
Finkelstein más példa, ő tényleg első vonalas volt mondjuk a 70-es, 80-as, 90-es években, de aztán ő is inkább pénzt akart keresni 😊 és elindult körbe kelet-európába stb. De 2010-et nem miatta nyeri meg a Fidesz, ő már itt ekkor egy ilyen szellemi guru, aki nagyon jókat beszélget Orbánnal, itt-ott belenyúl a színvilágba meg az üzenetbe, de a munka javát a Habony-művek végzik, akik rengeteget járnak külföldre - tehát nem ide jönnek emberek, hanem innen mennek - képzésekre, tanfolyamokra stb. és hozzák haza a nemzetközi trendeket.

Szóval hiba idehozni bárkit, értelmetlen. Nagyon kicsi piac vagyunk, a politikai kampányokkal foglalkozók nyugaton valószínűleg az országot se tudnák beazonosítani, nem éri meg. Éshát borzasztó drágák. Egy első vonalas stratéga az több millió dolláros történet, plusz stáb, plusz minden. És nem pár hónappal a válastás előtt kell idehozni, hanem egy évvel legalább. Melyik amerikai guru akar szerinted idejönni, hogy azt írja a resume-jébe, hogy az amerikai választások helyett Somogy 2-vel foglalkozott? 😊 De mondhatnánk németet vagy franciát is. Kicsi és senkit nem érdeklő, jelentéktelen piac, széttöredezett, társadalmi támogatottság és elképzelés nélküli ellenzék, kevés pénz. Ezzel nehéz idehaza is megfogni bárkit - már persze a Horn Gáborékon kívül 😊 - nemhogy külföldön. Talán, talán, ha tényleg olyan jó a viszony Macron-ékkal, akkor onnan egy másod-harmad vonalas tanácsadót tudnak akasztni, de szerintem amit az tud, azt már tudja idehaza egy Lakner is 10-ed annyiért.

Mészáros Lőrinc vagyona 180 milliárd forinttal, vagyis 38%-kal,
Csányi Sándor vagyona 190 milliárd forinttal, vagyis 45%-kal,
Felcsuti Zsolt vagyona 115 milliárd forinttal, vagyis 33%-kal
NB2

Felcsuti Zsolt. LOL. Nomen est omen. 😀

Túl van ez is gondolva.
Dúró Dóra az az agyhalott náci, aki ledarált egy könyvet, egy mesekönyvet.
Neki nem a világképe homogén, hanem az agykérge, sehol nem zavar be neki egy barázda se.
Őszentsége Sobri Jóska

Nyilván igazad van, csak én ezzel úgy vagyok, mint a skizofrén elmebajjal. Mivel nekem nincs, mindig lehidalok, amikor szembesülök vele, mert az is gyakran úgy jelentkezik, hogy egy amúgy normálisnak látszó, konzisztensen kommunikáló ember egyszer csak mond a semmiből egy olyant, ami az addigiakba semennyire sem illeszkedik. Az ilyen világképi skizofrénián is ezért szoktam elcsodálkozni. Én képtelen lennék rá a belső ellentmondásai miatt.

Már többször mondtam, hogy kurucot, origot és ehhez kapcsolódó kommenteket is szoktam olvasgatni és tényleg totál máshogy látják a dolgokat. Most is beleolvastam a kurucon a lengyel nagykövetes cikkbe és senki nem a magyart ekézi, hogy hülyeséget mondott, hanem a lengyel kolléga kapja az ívet.
Engem megdöbbent mennyire hatalmas a 2 (esetleg 3) tábor haragja egymás irányába, mindig polgárháborút vizionálok sajnos 😕
NB2

Koordinált, előre megkomponált, szándékos történelemhamisítás folyik propagandacélból, aktuálpolitikai érdekek mentén.

Már többször mondtam, hogy kurucot, origot és ehhez kapcsolódó kommenteket is szoktam olvasgatni és tényleg totál máshogy látják a dolgokat. Most is beleolvastam a kurucon a lengyel nagykövetes cikkbe és senki nem a magyart ekézi, hogy hülyeséget mondott, hanem a lengyel kolléga kapja az ívet.
Engem megdöbbent mennyire hatalmas a 2 (esetleg 3) tábor haragja egymás irányába, mindig polgárháborút vizionálok sajnos 😕
NB2

Igény lenne rá, de amíg tele a Tesco parkolója, addig csak fotelból neteznek a huszárok.

 444.hu/2023/05/10/duro-dora-elment-az-orosz-propagandatevebe-es-elmondta-hogy-ukrajnanak-le-kell-mondania-a-teruleteirol
Negritis, a vajda

Mindig is csodáltam, hogy emberek hogy képesek összerakni magukban pl. a trianonozást és mondjuk ezt egy, számukra homogén világképbe. Bár lehet, hogy a Dóra csak keresett egy kis pénzt, ki tudja.
peterk2005 udvari bolond

Lehet valahogy úgy, ahogy vannak akik egyfelől kiállnak amellett, hogy az ukránok ne veszítsenek területeket, miközben itthon meg azt hangoztatják, hogy Trianon régen volt és túl kellene már lépni rajta stb. Pedig egy esetleges ukrán területvesztés is egyszer majd a "régen volt" kategóriába kerülne.
Peszinter Ferenc

Hát mondjuk a kettő hozzáállás között elég nehéz párhuzamot vonni.

Hozok egy amerikai focis példát: volt az a bizonyos Saints Rams meccs, ahol a meccs végén született egy a meccset befolyásoló, rossz ítélet.

Dúró Dóra és a Mi Hazánk olyan Saints szurkolók, akik a mai napig azt képviselik, hogy elcsalták a meccset, viszont egyúttal azt mondják, hogy nem kell az ilyen esetek ellen tenni semmit, szívjanak mások is, van ez így és kifejezetten lehülyézik azokat, aki ez ellen tenni akarnak.

Az általad említett álláspontot képviselők ezzel szemben azok a Saints szurkolók, akik nem értenek egyet a döntéssel, de továbbléptek ezen és támogatják azokat a szabályváltoztatásokat, amelyek révén az ilyen esetek elkerülhetők a jövőben.
Jughead

Frappáns a példa, gratulálok. 😊

Már többször mondtam, hogy kurucot, origot és ehhez kapcsolódó kommenteket is szoktam olvasgatni és tényleg totál máshogy látják a dolgokat. Most is beleolvastam a kurucon a lengyel nagykövetes cikkbe és senki nem a magyart ekézi, hogy hülyeséget mondott, hanem a lengyel kolléga kapja az ívet.
Engem megdöbbent mennyire hatalmas a 2 (esetleg 3) tábor haragja egymás irányába, mindig polgárháborút vizionálok sajnos 😕

Még hogy válság, ugyanmár...
 www.portfolio.hu/befektetes/20230511/megjelent-a-100-leggazdagabb-magyar-listaja-mutatjuk-a-szazmilliardokat-614266

Mészáros Lőrinc vagyona 180 milliárd forinttal, vagyis 38%-kal,
Csányi Sándor vagyona 190 milliárd forinttal, vagyis 45%-kal,
Felcsuti Zsolt vagyona 115 milliárd forinttal, vagyis 33%-kal
NB2

Van pénz lóvéra
warr_b

Azért ha inflációval igazítod, mindjárt nem olyan fényes...😀
MC12

Ha leveszed belőle a leadót, akkor már érhető, hogy miért csak Havasira futja az Albert Hall-ba

Egyetlen szó jut eszembe: katasztrófa.
 24.hu/fn/gazdasag/2023/05/10/zavecz-kutatas-partpreferencia-majus-fidesz/?fbclid=IwAR0kR_BFuXoZpMuUmA0aLb4FCfEHRmgQri74gnsX6F48V0ltx6Dcg0aXkN4
Értelmezésemben a DK néhány százalékért szépen szétcseszte az ellenzéket. Lehet velem vitatkozni.
nagylaza, főpohárnok

azert a Momentum helyeben eleg komolyan elgondolkodnek, hogy 1 azaz 1 %pontot tudnak noni a teljes lakossaghoz kepest a biztos partvalasztok koreben. ertem en, hogy jo moka a matekerettsegi(!!!) kezdesi idopontjaban kordont bontani, ahol az egyetlen faktor az volt, amikor a diakok bontottak kordont, de talan nem artana elgondolkodni vmi komolyabb uzenetben (es nem az nem komolyabb dolog, hogy kirakok nehany plakatot az M0-son Margaret Thatcher sziluettjevel).
csebi

Az egyetlen járható út a Hadhazy, korábban Juhász féle állandó nyomozás és tyúkszemre lépés, esetleg a Jámbor, Baranyai féle félcivil, félig meghunyászkodó de értelmiségi módszertan.

A többi csak biodíszlet a NER-ben, hasznos hülyék.

A momentum is ha már van amerikai kapcsolat igazoljanak pár kampány stratégát és tolják azt ezerrel mert saját kútfőből nem megy. Mondjuk nem is tudom mi az elvárás amikor Fegyőr, KeleJancsi félék képezik az elitet...