Politika

Nem ez a lényeg, hanem nézzétek meg, hogy a topik is miről szól: LMBTQ, gyerek után járó kedvezmények, nyugdíjasok áfája.

Most ki fog derülni, hogy mennyire jó politikus és mennyire jó kampányszakember MP és Tóth, mert most a Fidesz tematizál, elég sikeresen, ahogy a kis mintánk is igazolja.
Gyurma Pappa

Ha meg mindig ott tartunk h kampanyszavak fognak donteni arrol h maradjon-e OV rendszere vagy sem, akkor megint nem tanultunk semmit.

Engem nem erdekel h MP mit mond.
Neki jelenleg megvan a hattere a valtozashoz, ez erdekel. MZP-nel is ez erdekelt.

Ha egy kavicsnak lenne 30-40%-a, akkor arra szavaznek.
Lúdas Solymi

Dávid is a kavicsra szavazott Góliát ellen.

 telex.hu/gazdasag/2025/02/24/ngm-nyugdijas-afa-visszaterites-zoldseg-gyumolcs-tejtermek-reszletek

" Az NGM azt írja, a nyugdíjasok így egy bizonyos összeghatárig az érintett alapvető élelmiszerek esetében áfamentesen, azaz körülbelül negyedével olcsóbban vásárolhatnak zöldséget, gyümölcsöt és tejterméket (hogy ez az összeghatár mennyi, azt továbbra sem lehet pontosan tudni, Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter hétfőn arról beszélt, 10-15 ezer forint környékén lehet majd). "

"Az Mfor számítása alapján a most bejelentett áfa-visszatérítés kevesebb mint havi kétezer forintot fog jelenteni egy átlagos nyugdíjasnak."

Azzal azért ugye minden nagyeszű tisztában van, hogy az ún. alapvető élelmiszerek áfája nem mind 27%? 😊

A hús félék és a tej 5%,
a tejtermék, pékárú 18%,
cukor, liszt étolaj 27%.

itt nem csak arról van szó, hogy ne essen tovább az újszülöttek száma, hanem hogy idekösse az embereket, külföld ne legyen opció

az ország valós lakosságának száma megdöbbentően alacsony az (egykoron) standard 10 millióhoz képest, hisz ausztriában, németországban, hollandiában a magyarok nagy része úgy él kint, hogy egyébként magyar lakcímkártyája, személyije, taj-kártyája, bankszámlája van, tehát az állam annyit lát, hogy ő csak egy munkanélküli. itt közel 1 millió magyarról beszélünk, és erre jönnek rá a tényleges külföldre költözők. szóval az ország lakossága a jelenleg nyilvántartottnál jóval alacsonyabb, rogánéknál tuti van ilyen lenyomozott valós stat. ez nyilván egy hétről-hétre, hónapról-hónapra egyre inkább növekvő szám, ráadásul pont a kényes korosztályból, hisz nem a 18 alattiak, 60 felettiek húznak el

1988.
A nagymamát Gorenjét venni vitték ki Bécsbe a gyerekek.
2025
A nagymamát parizert venni viszik a Bécsi útra a közértbe a gyerekek.

A Legvidámabb barakktól a legsötétebb veremig.

Nem ez a lényeg, hanem nézzétek meg, hogy a topik is miről szól: LMBTQ, gyerek után járó kedvezmények, nyugdíjasok áfája.

Most ki fog derülni, hogy mennyire jó politikus és mennyire jó kampányszakember MP és Tóth, mert most a Fidesz tematizál, elég sikeresen, ahogy a kis mintánk is igazolja.
Gyurma Pappa

Ha meg mindig ott tartunk h kampanyszavak fognak donteni arrol h maradjon-e OV rendszere vagy sem, akkor megint nem tanultunk semmit.

Engem nem erdekel h MP mit mond.
Neki jelenleg megvan a hattere a valtozashoz, ez erdekel. MZP-nel is ez erdekelt.

Ha egy kavicsnak lenne 30-40%-a, akkor arra szavaznek.
Lúdas Solymi

te igen. Kovácsné Hargitai Irén, 45 éves kesztyűgyári dolgozó, Szentlőrincen arra fog szavazni, aki mellett nagyobb biztonságban érzi magát.

Pont leszarja Orbán Viktor a véleményed, és igazából egy kicsit MP is, hiszen te már biztosan rá szavazol.

Azon agyalok 55 éves férfiként, hogy ha vállaltam volna valaha 1-2-3 gyereket, akkor azok is már nagykorúak lennének. Ha ezt a beígért pénzt szja emeléssel akarják visszahozni, akkor azért kellene egy korhatár, ami fölött nem érvényes, hisz az életkorból fakadóan nem reális hogy kiskorú gyermeke legyen ennek a korosztálynak.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

kolléganőm pont ezt kérdezte, hogy mennyire etikus az, hogy egy 60 éves nőnek van 2 jól kereső gyereke, akkor az miért is kap SZJA mentességet? 😊

Mindig alábecsülöm a szimbólumpolitizálást. Amit én gondoltam, az ugye csak egy nyugdíjkiegészítés lett volna, amit minden hónapban hozzácsapnak a nyugdíjhoz, mint áfa-visszaadás alá KSH. Ez ugye mindenkinek egyszerűbb lett volna - de akkor nincs fizikai manifesztáció, nincs ÁFAVISSZA-kártya, nincs metódus, nincs zsizsgés a dolog körül, nem lehet kiosztani és átadni, kommunikálni 😊 Hogy kb. 500szor több gond lesz ezzel, mint a pótlékkal, az nem is szempont. Mit mondhatnék, ügyes.
MC12

en mar latom magam elott, hogy lesz kep, video, post majd az egymilliomodik afavisszakartya kezbesitesrol (ugye ahogy az egymilliomodik kettos allampolgarrol volt, aki meglepoen egy tobb gyerekes csalad volt. mikozben mai napig nem tudni, hogy megvan-e az egymillio elo kettos, csak raboktek vkire a listan a megadott parameterek alapjan).
csebi

és milyen szép közösségépítő ereje van annak is ahogy együtt trükközik a fél falu
a tipikus magyar furfang előjön és továbbtolják a legalsóbb szinten a korrupciót ami miatt nehéz számonkérni a magasat

A négy vagy több gyermeket nevelő édesanyák eddig is teljes szja-mentességet kaptak.
A háromgyermekesek októbertől szintén bekerülnek az adómentes anyák körébe.
A kétgyermekesek életük végig tartó adómentességét 4 év alatt vezetik be. Jövő januártól a legrászorultabb kétgyermekes családokban mentesülnek majd várhatóan az édesanyák a szja-fizetéstől.

Ez is elég szépen trükkösen meg lett csinálva, hogyha esetleg buknak 26-ban, lehessen mutogatni az új kormányra, hogy ők cserbenhagyták a magyar családokat.

Azon agyalok 55 éves férfiként, hogy ha vállaltam volna valaha 1-2-3 gyereket, akkor azok is már nagykorúak lennének. Ha ezt a beígért pénzt szja emeléssel akarják visszahozni, akkor azért kellene egy korhatár, ami fölött nem érvényes, hisz az életkorból fakadóan nem reális hogy kiskorú gyermeke legyen ennek a korosztálynak.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

hogy nem reális, a szomszédom haverja kérdezi ha ő 54, akkor nemreálisan a 17,15,13 éves kiskorúakkal mivan?
sutianap

Az én "ismerősöm haverjának" 50 évesen van 17 hónapos kisfia,és útban a következő csemete.Mondjuk ez valóban ritka szerintem is.
Foresz

52
A két kisebb 6 ill. 2 éves

Mindig alábecsülöm a szimbólumpolitizálást. Amit én gondoltam, az ugye csak egy nyugdíjkiegészítés lett volna, amit minden hónapban hozzácsapnak a nyugdíjhoz, mint áfa-visszaadás alá KSH. Ez ugye mindenkinek egyszerűbb lett volna - de akkor nincs fizikai manifesztáció, nincs ÁFAVISSZA-kártya, nincs metódus, nincs zsizsgés a dolog körül, nem lehet kiosztani és átadni, kommunikálni 😊 Hogy kb. 500szor több gond lesz ezzel, mint a pótlékkal, az nem is szempont. Mit mondhatnék, ügyes.
MC12

en mar latom magam elott, hogy lesz kep, video, post majd az egymilliomodik afavisszakartya kezbesitesrol (ugye ahogy az egymilliomodik kettos allampolgarrol volt, aki meglepoen egy tobb gyerekes csalad volt. mikozben mai napig nem tudni, hogy megvan-e az egymillio elo kettos, csak raboktek vkire a listan a megadott parameterek alapjan).

Szerkesztette: csebi

Mindig alábecsülöm a szimbólumpolitizálást. Amit én gondoltam, az ugye csak egy nyugdíjkiegészítés lett volna, amit minden hónapban hozzácsapnak a nyugdíjhoz, mint áfa-visszaadás alá KSH. Ez ugye mindenkinek egyszerűbb lett volna - de akkor nincs fizikai manifesztáció, nincs ÁFAVISSZA-kártya, nincs metódus, nincs zsizsgés a dolog körül, nem lehet kiosztani és átadni, kommunikálni 😊 Hogy kb. 500szor több gond lesz ezzel, mint a pótlékkal, az nem is szempont. Mit mondhatnék, ügyes.
MC12

azt egyszerűbb lenne levinni az ÁFÁt, azt mindenkire ugyanaz vonatkozna, magánszemélyre, cégre - nuku visszaigénylés

Azon agyalok 55 éves férfiként, hogy ha vállaltam volna valaha 1-2-3 gyereket, akkor azok is már nagykorúak lennének. Ha ezt a beígért pénzt szja emeléssel akarják visszahozni, akkor azért kellene egy korhatár, ami fölött nem érvényes, hisz az életkorból fakadóan nem reális hogy kiskorú gyermeke legyen ennek a korosztálynak.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

hogy nem reális, a szomszédom haverja kérdezi ha ő 54, akkor nemreálisan a 17,15,13 éves kiskorúakkal mivan?
sutianap

Ő a szabályt erősítő kivétel.
Egyébként férfiként tökmindegy, nekünk nem jár a kedvezmény, csak a bünti 😊
bcsarli, Udvari Főkóstoló

de átoperátattya magát, ha kell

Mindig alábecsülöm a szimbólumpolitizálást. Amit én gondoltam, az ugye csak egy nyugdíjkiegészítés lett volna, amit minden hónapban hozzácsapnak a nyugdíjhoz, mint áfa-visszaadás alá KSH. Ez ugye mindenkinek egyszerűbb lett volna - de akkor nincs fizikai manifesztáció, nincs ÁFAVISSZA-kártya, nincs metódus, nincs zsizsgés a dolog körül, nem lehet kiosztani és átadni, kommunikálni 😊 Hogy kb. 500szor több gond lesz ezzel, mint a pótlékkal, az nem is szempont. Mit mondhatnék, ügyes.

Azon agyalok 55 éves férfiként, hogy ha vállaltam volna valaha 1-2-3 gyereket, akkor azok is már nagykorúak lennének. Ha ezt a beígért pénzt szja emeléssel akarják visszahozni, akkor azért kellene egy korhatár, ami fölött nem érvényes, hisz az életkorból fakadóan nem reális hogy kiskorú gyermeke legyen ennek a korosztálynak.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

hogy nem reális, a szomszédom haverja kérdezi ha ő 54, akkor nemreálisan a 17,15,13 éves kiskorúakkal mivan?
sutianap

Az én "ismerősöm haverjának" 50 évesen van 17 hónapos kisfia,és útban a következő csemete.Mondjuk ez valóban ritka szerintem is.

Azon agyalok 55 éves férfiként, hogy ha vállaltam volna valaha 1-2-3 gyereket, akkor azok is már nagykorúak lennének. Ha ezt a beígért pénzt szja emeléssel akarják visszahozni, akkor azért kellene egy korhatár, ami fölött nem érvényes, hisz az életkorból fakadóan nem reális hogy kiskorú gyermeke legyen ennek a korosztálynak.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

hogy nem reális, a szomszédom haverja kérdezi ha ő 54, akkor nemreálisan a 17,15,13 éves kiskorúakkal mivan?
sutianap

Ő a szabályt erősítő kivétel.
Egyébként férfiként tökmindegy, nekünk nem jár a kedvezmény, csak a bünti 😊

Azon agyalok 55 éves férfiként, hogy ha vállaltam volna valaha 1-2-3 gyereket, akkor azok is már nagykorúak lennének. Ha ezt a beígért pénzt szja emeléssel akarják visszahozni, akkor azért kellene egy korhatár, ami fölött nem érvényes, hisz az életkorból fakadóan nem reális hogy kiskorú gyermeke legyen ennek a korosztálynak.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

hogy nem reális, a szomszédom haverja kérdezi ha ő 54, akkor nemreálisan a 17,15,13 éves kiskorúakkal mivan?

Akartam jelezni, hogy én is most olvastam, hogy bizonyos összeghatárig jár a pénz.

Valaki legyártja ezt a kártyás jó pénzért, a boltos szopatva lesz, hogy ezt a rendszere lekezelje, vajon tényleg kérhet-e személyit, és sikerült a kisvállalkozóknak még egy pofont adni, mert Marinéni, ha megtudja, hogy a sarki húsboltos nem áfás, nem megy oda többet... Persze ha majd kiderül, hogy ez havi 5e forint, lófaszt nem fog érni. Ráadásul a nyugdíjasoknak miért adunk egy ilyen kártyát, nem mindenki profi?
De ahogy írtam az előbb rengeteg gyerek vásárol a szüleinek közösen, azt hogy ellenőrzik? Nyilván ha ez az összeg 5e, az nem tétel, de ha ez több? Nézik vajon, hogy a 200e-s nyugdíjból hogy lehet a boltban 300e-ért vásárolni? 😊
Miért nem lehetett rögtön kiutalni még +60e-t, az infláció ellensúlyozására????
NB2

a húsbolt pont mind1, de a piacokon lesz "móka-kacagás"
Negritis, a vajda

Milyen szép lesz ahogy megölik a piacokat, és a kicsiket ezzel, és mindenkit a nagyok felé terelnek 😀 Kormányozni tudnak....

Nem ez a lényeg, hanem nézzétek meg, hogy a topik is miről szól: LMBTQ, gyerek után járó kedvezmények, nyugdíjasok áfája.

Most ki fog derülni, hogy mennyire jó politikus és mennyire jó kampányszakember MP és Tóth, mert most a Fidesz tematizál, elég sikeresen, ahogy a kis mintánk is igazolja.
Gyurma Pappa

Ha meg mindig ott tartunk h kampanyszavak fognak donteni arrol h maradjon-e OV rendszere vagy sem, akkor megint nem tanultunk semmit.

Engem nem erdekel h MP mit mond.
Neki jelenleg megvan a hattere a valtozashoz, ez erdekel. MZP-nel is ez erdekelt.

Ha egy kavicsnak lenne 30-40%-a, akkor arra szavaznek.

Azon agyalok 55 éves férfiként, hogy ha vállaltam volna valaha 1-2-3 gyereket, akkor azok is már nagykorúak lennének. Ha ezt a beígért pénzt szja emeléssel akarják visszahozni, akkor azért kellene egy korhatár, ami fölött nem érvényes, hisz az életkorból fakadóan nem reális hogy kiskorú gyermeke legyen ennek a korosztálynak.

A nyugdíjas kártya dologhoz egy kis színesebb kérdés, ami nyilván kevesebb embert érint, de valós:
Egy barátom neve ugyanaz, mint a nyugdíjas apjáé, szóval még személyit is tud mutatni ugyanazzal a névvel, vajon azt hogyan fogják igazoltatni vele, hogy nyugdíjas-e? Kell a személyi mellé valami nyugdíjas igazolványt is vinni?
StormST

Ezeket a gyakorlati kérdések sohasem érdekelték.Emlékszem amikor a NTAK-ot vezették be,hetekkel előtte se volt fogalma senkinek sem hogy mikor mi lesz.El is kellett halasztani egy fél évvel a bevezetését.De sorolhatnám reggelig azokat a dolgokat ami a kereskedelmet és vendéglátást illeti ilyenfajta intézkedések során.Ül ott valaki az íróasztalnál,egyszer a fejéhez kap,és azt meg azt kell csinálni,mindegy hogy mit mutat a gyakorlat.Megoldjuk majd ezt is,muszáj leszünk....
Foresz

az adórendszer módosítása a "legjobb"
muter volt a griffsoftnál sokáig és nem keveset szívtak a teljesen random törvénymódosítások miatt (mondjuk a forrás egy fos mindentől függetlenül)

Akartam jelezni, hogy én is most olvastam, hogy bizonyos összeghatárig jár a pénz.

Valaki legyártja ezt a kártyás jó pénzért, a boltos szopatva lesz, hogy ezt a rendszere lekezelje, vajon tényleg kérhet-e személyit, és sikerült a kisvállalkozóknak még egy pofont adni, mert Marinéni, ha megtudja, hogy a sarki húsboltos nem áfás, nem megy oda többet... Persze ha majd kiderül, hogy ez havi 5e forint, lófaszt nem fog érni. Ráadásul a nyugdíjasoknak miért adunk egy ilyen kártyát, nem mindenki profi?
De ahogy írtam az előbb rengeteg gyerek vásárol a szüleinek közösen, azt hogy ellenőrzik? Nyilván ha ez az összeg 5e, az nem tétel, de ha ez több? Nézik vajon, hogy a 200e-s nyugdíjból hogy lehet a boltban 300e-ért vásárolni? 😊
Miért nem lehetett rögtön kiutalni még +60e-t, az infláció ellensúlyozására????
NB2

a húsbolt pont mind1, de a piacokon lesz "móka-kacagás"

A nyugdíjas kártya dologhoz egy kis színesebb kérdés, ami nyilván kevesebb embert érint, de valós:
Egy barátom neve ugyanaz, mint a nyugdíjas apjáé, szóval még személyit is tud mutatni ugyanazzal a névvel, vajon azt hogyan fogják igazoltatni vele, hogy nyugdíjas-e? Kell a személyi mellé valami nyugdíjas igazolványt is vinni?
StormST

Ezeket a gyakorlati kérdések sohasem érdekelték.Emlékszem amikor a NTAK-ot vezették be,hetekkel előtte se volt fogalma senkinek sem hogy mikor mi lesz.El is kellett halasztani egy fél évvel a bevezetését.De sorolhatnám reggelig azokat a dolgokat ami a kereskedelmet és vendéglátást illeti ilyenfajta intézkedések során.Ül ott valaki az íróasztalnál,egyszer a fejéhez kap,és azt meg azt kell csinálni,mindegy hogy mit mutat a gyakorlat.Megoldjuk majd ezt is,muszáj leszünk....

Remélem a szolgálati járadékosokra is érvényes lesz, mert akkor onnantól fogva apám jár nekünk bevásárolni.

Akartam jelezni, hogy én is most olvastam, hogy bizonyos összeghatárig jár a pénz.

Valaki legyártja ezt a kártyás jó pénzért, a boltos szopatva lesz, hogy ezt a rendszere lekezelje, vajon tényleg kérhet-e személyit, és sikerült a kisvállalkozóknak még egy pofont adni, mert Marinéni, ha megtudja, hogy a sarki húsboltos nem áfás, nem megy oda többet... Persze ha majd kiderül, hogy ez havi 5e forint, lófaszt nem fog érni. Ráadásul a nyugdíjasoknak miért adunk egy ilyen kártyát, nem mindenki profi?
De ahogy írtam az előbb rengeteg gyerek vásárol a szüleinek közösen, azt hogy ellenőrzik? Nyilván ha ez az összeg 5e, az nem tétel, de ha ez több? Nézik vajon, hogy a 200e-s nyugdíjból hogy lehet a boltban 300e-ért vásárolni? 😊
Miért nem lehetett rögtön kiutalni még +60e-t, az infláció ellensúlyozására????

Vótmá?

zacknorb

Én ebből a Bencsik Gábort kihagynám. Bár tudom, hogy fideszes, de azért őt semmiképpen sem raknám propagandistának.