Politika
66 feliratkozó
5 napja
Bowl.hu választási tippelde 2026docs.google.com/spreadsheets/d/1y0eVLWD7fa8n1cQrxtvJifTQ2N-H88PoJ5pRI8-xmWk/edit?usp=sharing
Művész mozi utolsó sáv tippelde: az utolsó 5 film össznézőszámát kell megtippelni, aki a legközelebb lesz hozzá, ingyenjegyet kap (húsvét vasárnapi adatokkal frissítve)
Mandátum-, listás %-, részvételi arány tipp: magától értetődő
Egyéni jóslatok: Sobri ötlete, kifejtős, bármelyik OEVK-t beírhatod, ha van valami hot take-ed
A tippeket április 12. 6:00-ig lehet leadni, szóljatok, ha valami nagyon fontos kimaradt volna
Szerkesztette: Löfli
több mint 2 éve
YoungZeeZee
9 544
Veled vagyok.mint az 1 gyerek nem gyerek...csp 12200hufTehát kaptál 1,6 milliót egy olyan lakásra a CSOK után, ami a CSOK előtt 13-15-el volt olcsóbb? Tehát csak a 20%-os önrész 2,6-3 millióval ment fel. Jó, hogy lett ez a CSOK, na... 😀Csak becsülni tudok, de kb 13-15 millióval lett volna olcsóbb. És még így is áron alulinak számított.Ennyi volt mindössze:Elnézést atsiklottam felette. Mi volt a kérdés?😃.Te se válaszoltad meg az enyémet korábban, szóval én miért válaszoljak a tiédre? Annyi a különbség, hogy én egy adatot vagy becslést kértem, te meg egy indulatkérdéssel jöttél...A kérdést mondjuk nem válaszoltad meg. Az a baj, hogy a magyar mentalitás szerint dögöljön meg a szomszéd tehene is.Az a baj, hogy minden szarra így legyintenek az emberek, de látom nálad nem megy át az üzenet. Akkor legyél boldog a 7 millióddal, én meg, aki egyébként nem kapok adókedvezményt vagy ingyenhitelt semmire, majd valahogy 10-20 év alatt összekaparok egy lakásönrészrevalót, mint másodrendű szar magyar...Tehát azt kellett volna mondanom, hogy köszönöm nem, ezek a támogatások csak generálják az áremelkedést, töröljék el az egészet és akkor veszek házat magamnak? Jól elszégyellték volna magukat az biztos.Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
Mivel nem ismerem a helyzeted, ezért tényleg csak ártatlan kérdés: amire az 1,6-ot kaptad, arra van adatod, hogy CSOK előtt mennyi lett volna?StormST
Nemes samu09
Ne érts félre, biztos neked bejöttek a dolgok, nem sajnálom én tőled azt a pénzt igazából...
Az én gondom ott van, hogy én azt láttam a CSOK óta, hogy a magamfajta, egyedülállók, vagy az olyan párok, akiknek nincs gyerekük, hatalmas hátrányban vagyunk lakásvásárlásban, hiába keresek viszonylag jól, az adómat beszedik az utolsó fillérig, hitelre vagy az önerőre nem kapok senkitől semmi kedvezményt, a lakások ára viszont felugrott az egekbe, persze ebben más tényezők is benne voltak, de a CSOK és a babaváró vastagon. Viszont azt se látom-hallom, hogy azok, akik CSOK-ot kapnak, hirtelen több gyereket vállalnának, mint amennyit eredetileg terveztek, a népesség nem nő, az államkassza viszont egyre szarabb állapotban van, nem kis részben a jórészt eredménytelen családtámogatási extrák miatt. Az eredménytelen alatt azt értem, hogy az országnak nem lett jobb, nem azt, hogy egyes családoknak jobb lett...
StormST
több mint 2 éve
Tehát kaptál 1,6 milliót egy olyan lakásra a CSOK után, ami a CSOK előtt 13-15-el volt olcsóbb? Tehát csak a 20%-os önrész 2,6-3 millióval ment fel. Jó, hogy lett ez a CSOK, na... 😀Csak becsülni tudok, de kb 13-15 millióval lett volna olcsóbb. És még így is áron alulinak számított.Ennyi volt mindössze:Elnézést atsiklottam felette. Mi volt a kérdés?😃.Te se válaszoltad meg az enyémet korábban, szóval én miért válaszoljak a tiédre? Annyi a különbség, hogy én egy adatot vagy becslést kértem, te meg egy indulatkérdéssel jöttél...A kérdést mondjuk nem válaszoltad meg. Az a baj, hogy a magyar mentalitás szerint dögöljön meg a szomszéd tehene is.Az a baj, hogy minden szarra így legyintenek az emberek, de látom nálad nem megy át az üzenet. Akkor legyél boldog a 7 millióddal, én meg, aki egyébként nem kapok adókedvezményt vagy ingyenhitelt semmire, majd valahogy 10-20 év alatt összekaparok egy lakásönrészrevalót, mint másodrendű szar magyar...Tehát azt kellett volna mondanom, hogy köszönöm nem, ezek a támogatások csak generálják az áremelkedést, töröljék el az egészet és akkor veszek házat magamnak? Jól elszégyellték volna magukat az biztos.Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
Mivel nem ismerem a helyzeted, ezért tényleg csak ártatlan kérdés: amire az 1,6-ot kaptad, arra van adatod, hogy CSOK előtt mennyi lett volna?StormST
Nemes samu09
Ne érts félre, biztos neked bejöttek a dolgok, nem sajnálom én tőled azt a pénzt igazából...
Az én gondom ott van, hogy én azt láttam a CSOK óta, hogy a magamfajta, egyedülállók, vagy az olyan párok, akiknek nincs gyerekük, hatalmas hátrányban vagyunk lakásvásárlásban, hiába keresek viszonylag jól, az adómat beszedik az utolsó fillérig, hitelre vagy az önerőre nem kapok senkitől semmi kedvezményt, a lakások ára viszont felugrott az egekbe, persze ebben más tényezők is benne voltak, de a CSOK és a babaváró vastagon. Viszont azt se látom-hallom, hogy azok, akik CSOK-ot kapnak, hirtelen több gyereket vállalnának, mint amennyit eredetileg terveztek, a népesség nem nő, az államkassza viszont egyre szarabb állapotban van, nem kis részben a jórészt eredménytelen családtámogatási extrák miatt. Az eredménytelen alatt azt értem, hogy az országnak nem lett jobb, nem azt, hogy egyes családoknak jobb lett...

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 2 éve
Én azt a lakásomat, amit most árulok éppen (ha vkit érdekel bedobom a hirdetési linket szivesen 😉) 2013-14 fordulóján vettem, akkor felújítással együtt megúsztam 9 mikulásból, annak a 20%-át azért egyszerűbb volt előteremteni, mint a 37-ét amennyiért most árulom...Én még way too fiatal voltam akkor, hogy ezzel foglalkozzak úgyhogy ezért kérdezem, 2015 előtt az emberek 90%a elő tudta teremteni a 20% kezdő tőkét? Szerintem már akkor se.Most ugrik a majom a vízbe, amikor ezeket szépen kivezetik, és kiderül hogy az emberek 90% nem tudja előteremteni a 20% kezdőtőkét hogy vegyen egy lakást magának.Azert ezt a meretu dragulast ne allitsuk be a csoknak, volt neki hatasa megdobta az arakat de nem 10-20 millioval, eleg a kornyekbeli orszagokat nezni CSOK nelkul hozzak ezeket az arakat ahogy mar 1000x megbeszeltuk, itt az a 2015 volt az anomalia es nem az utana kovetkezo idoszak.Ha nincs a CSOK és a Babaváró akkor azt a hét milliót ki sem kellett volna fizetned, mert annyival kevesebbe került volna a lakásod...Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Ez az egész családtámogatási rendszer arra volt jó, hogy meglegyen a kezdőtőke amivel utána már tudsz hitelt felvenni.
Éppen 2015-ben költöztem BP-re, gondolkodtam hogy kéne venni valami lakást ne kelljen már albérletbe menni. Nézegettem is az árakat. 10 millió körül voltak a lakások februárban, akkor gondoltamm ég kivárok kicsit, gyűjtök, és majd a nyáron nekiállok keresni. Júliustól jött a CSOK, és ami előtte 10 volt abból 14 lett pár hónap alatt. Végül sikerült 28 millióért venni (így is jól jártam, mert most már 45m) köszönhetően a csodás családtámogatási rendszerünknek, mert ha nem vagy házas, és nincs gyerekem, akkor jó mélyen kell torokra venni amit a Fidesz a szádba adott az ingatlanpiacon.
Nomac
rokaur
Nomac
Nemes samu09

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 2 éve
Én még way too fiatal voltam akkor, hogy ezzel foglalkozzak úgyhogy ezért kérdezem, 2015 előtt az emberek 90%a elő tudta teremteni a 20% kezdő tőkét? Szerintem már akkor se.Most ugrik a majom a vízbe, amikor ezeket szépen kivezetik, és kiderül hogy az emberek 90% nem tudja előteremteni a 20% kezdőtőkét hogy vegyen egy lakást magának.Azert ezt a meretu dragulast ne allitsuk be a csoknak, volt neki hatasa megdobta az arakat de nem 10-20 millioval, eleg a kornyekbeli orszagokat nezni CSOK nelkul hozzak ezeket az arakat ahogy mar 1000x megbeszeltuk, itt az a 2015 volt az anomalia es nem az utana kovetkezo idoszak.Ha nincs a CSOK és a Babaváró akkor azt a hét milliót ki sem kellett volna fizetned, mert annyival kevesebbe került volna a lakásod...Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Ez az egész családtámogatási rendszer arra volt jó, hogy meglegyen a kezdőtőke amivel utána már tudsz hitelt felvenni.
Éppen 2015-ben költöztem BP-re, gondolkodtam hogy kéne venni valami lakást ne kelljen már albérletbe menni. Nézegettem is az árakat. 10 millió körül voltak a lakások februárban, akkor gondoltamm ég kivárok kicsit, gyűjtök, és majd a nyáron nekiállok keresni. Júliustól jött a CSOK, és ami előtte 10 volt abból 14 lett pár hónap alatt. Végül sikerült 28 millióért venni (így is jól jártam, mert most már 45m) köszönhetően a csodás családtámogatási rendszerünknek, mert ha nem vagy házas, és nincs gyerekem, akkor jó mélyen kell torokra venni amit a Fidesz a szádba adott az ingatlanpiacon.
Nomac
rokaur
Nomac
több mint 2 éve
Csak becsülni tudok, de kb 13-15 millióval lett volna olcsóbb. És még így is áron alulinak számított.Ennyi volt mindössze:Elnézést atsiklottam felette. Mi volt a kérdés?😃.Te se válaszoltad meg az enyémet korábban, szóval én miért válaszoljak a tiédre? Annyi a különbség, hogy én egy adatot vagy becslést kértem, te meg egy indulatkérdéssel jöttél...A kérdést mondjuk nem válaszoltad meg. Az a baj, hogy a magyar mentalitás szerint dögöljön meg a szomszéd tehene is.Az a baj, hogy minden szarra így legyintenek az emberek, de látom nálad nem megy át az üzenet. Akkor legyél boldog a 7 millióddal, én meg, aki egyébként nem kapok adókedvezményt vagy ingyenhitelt semmire, majd valahogy 10-20 év alatt összekaparok egy lakásönrészrevalót, mint másodrendű szar magyar...Tehát azt kellett volna mondanom, hogy köszönöm nem, ezek a támogatások csak generálják az áremelkedést, töröljék el az egészet és akkor veszek házat magamnak? Jól elszégyellték volna magukat az biztos.Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
Mivel nem ismerem a helyzeted, ezért tényleg csak ártatlan kérdés: amire az 1,6-ot kaptad, arra van adatod, hogy CSOK előtt mennyi lett volna?StormST
több mint 2 éve
Bocs, félreérthető voltam. Az a 2015-s "anomália" azt eredményezte hogy engem 5 évre kivett a lakáspiacról, és csak 2020-ban tudtam lakást venni, azért írtam a 28 milliót. Abban egyetértek, hogy ez csak a kezdet volt, utána az olcsó hitelek tették a dolgukat, felfuttaták a lakáspiacot.Azert ezt a meretu dragulast ne allitsuk be a csoknak, volt neki hatasa megdobta az arakat de nem 10-20 millioval, eleg a kornyekbeli orszagokat nezni CSOK nelkul hozzak ezeket az arakat ahogy mar 1000x megbeszeltuk, itt az a 2015 volt az anomalia es nem az utana kovetkezo idoszak.Ha nincs a CSOK és a Babaváró akkor azt a hét milliót ki sem kellett volna fizetned, mert annyival kevesebbe került volna a lakásod...Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Ez az egész családtámogatási rendszer arra volt jó, hogy meglegyen a kezdőtőke amivel utána már tudsz hitelt felvenni.
Éppen 2015-ben költöztem BP-re, gondolkodtam hogy kéne venni valami lakást ne kelljen már albérletbe menni. Nézegettem is az árakat. 10 millió körül voltak a lakások februárban, akkor gondoltamm ég kivárok kicsit, gyűjtök, és majd a nyáron nekiállok keresni. Júliustól jött a CSOK, és ami előtte 10 volt abból 14 lett pár hónap alatt. Végül sikerült 28 millióért venni (így is jól jártam, mert most már 45m) köszönhetően a csodás családtámogatási rendszerünknek, mert ha nem vagy házas, és nincs gyerekem, akkor jó mélyen kell torokra venni amit a Fidesz a szádba adott az ingatlanpiacon.
Nomac
rokaur
Bárhogy nézed, ez egy hatalmas csapás volt mindenkinek aki egyedül akart/akar boldogulni. Nem mindegy hogy hozzád vágnak 15 millió ingyen hitelt vagy neked kell kitermelni egyedül ezt az összeget. Most ugrik a majom a vízbe, amikor ezeket szépen kivezetik, és kiderül hogy az emberek 90% nem tudja előteremteni a 20% kezdőtőkét hogy vegyen egy lakást magának.
több mint 2 éve
Ennyi volt mindössze:Elnézést atsiklottam felette. Mi volt a kérdés?😃.Te se válaszoltad meg az enyémet korábban, szóval én miért válaszoljak a tiédre? Annyi a különbség, hogy én egy adatot vagy becslést kértem, te meg egy indulatkérdéssel jöttél...A kérdést mondjuk nem válaszoltad meg. Az a baj, hogy a magyar mentalitás szerint dögöljön meg a szomszéd tehene is.Az a baj, hogy minden szarra így legyintenek az emberek, de látom nálad nem megy át az üzenet. Akkor legyél boldog a 7 millióddal, én meg, aki egyébként nem kapok adókedvezményt vagy ingyenhitelt semmire, majd valahogy 10-20 év alatt összekaparok egy lakásönrészrevalót, mint másodrendű szar magyar...Tehát azt kellett volna mondanom, hogy köszönöm nem, ezek a támogatások csak generálják az áremelkedést, töröljék el az egészet és akkor veszek házat magamnak? Jól elszégyellték volna magukat az biztos.Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
Mivel nem ismerem a helyzeted, ezért tényleg csak ártatlan kérdés: amire az 1,6-ot kaptad, arra van adatod, hogy CSOK előtt mennyi lett volna?

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 2 éve
Elnézést atsiklottam felette. Mi volt a kérdés?😃.Te se válaszoltad meg az enyémet korábban, szóval én miért válaszoljak a tiédre? Annyi a különbség, hogy én egy adatot vagy becslést kértem, te meg egy indulatkérdéssel jöttél...A kérdést mondjuk nem válaszoltad meg. Az a baj, hogy a magyar mentalitás szerint dögöljön meg a szomszéd tehene is.Az a baj, hogy minden szarra így legyintenek az emberek, de látom nálad nem megy át az üzenet. Akkor legyél boldog a 7 millióddal, én meg, aki egyébként nem kapok adókedvezményt vagy ingyenhitelt semmire, majd valahogy 10-20 év alatt összekaparok egy lakásönrészrevalót, mint másodrendű szar magyar...Tehát azt kellett volna mondanom, hogy köszönöm nem, ezek a támogatások csak generálják az áremelkedést, töröljék el az egészet és akkor veszek házat magamnak? Jól elszégyellték volna magukat az biztos.Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
StormST
több mint 2 éve
A Válasz Online megtudta: az alapítványokhoz kiszervezett magyar egyetemek diákjai nagy valószínűséggel nem jelentkezhetnek a 2024-es EU-s ösztöndíjra, és a kutatási támogatások sem szabadulnak fel a tanárok előtt. Az Európai Bizottság szerdán nyilvánvalóvá tette: szeptember 1-ig módosítani kellene a magyar törvényeken, de úgy, hogy a határidőig két EU-s intézmény még értékelje is a szöveget. Csakhogy a parlament ősz előtt a mostani állás szerint össze sem ül.De jure bent, de facto kint.
www.valaszonline.hu/2023/07/13/erasmus-magyar-egyetemek-kiszervezes-alapitvany-osztondij-europai-bizottsag/
bobi0092
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
több mint 2 éve
A Válasz Online megtudta: az alapítványokhoz kiszervezett magyar egyetemek diákjai nagy valószínűséggel nem jelentkezhetnek a 2024-es EU-s ösztöndíjra, és a kutatási támogatások sem szabadulnak fel a tanárok előtt. Az Európai Bizottság szerdán nyilvánvalóvá tette: szeptember 1-ig módosítani kellene a magyar törvényeken, de úgy, hogy a határidőig két EU-s intézmény még értékelje is a szöveget. Csakhogy a parlament ősz előtt a mostani állás szerint össze sem ül.www.valaszonline.hu/2023/07/13/erasmus-magyar-egyetemek-kiszervezes-alapitvany-osztondij-europai-bizottsag/
több mint 2 éve
Te se válaszoltad meg az enyémet korábban, szóval én miért válaszoljak a tiédre? Annyi a különbség, hogy én egy adatot vagy becslést kértem, te meg egy indulatkérdéssel jöttél...A kérdést mondjuk nem válaszoltad meg. Az a baj, hogy a magyar mentalitás szerint dögöljön meg a szomszéd tehene is.Az a baj, hogy minden szarra így legyintenek az emberek, de látom nálad nem megy át az üzenet. Akkor legyél boldog a 7 millióddal, én meg, aki egyébként nem kapok adókedvezményt vagy ingyenhitelt semmire, majd valahogy 10-20 év alatt összekaparok egy lakásönrészrevalót, mint másodrendű szar magyar...Tehát azt kellett volna mondanom, hogy köszönöm nem, ezek a támogatások csak generálják az áremelkedést, töröljék el az egészet és akkor veszek házat magamnak? Jól elszégyellték volna magukat az biztos.Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 2 éve
De hát én nem erre gondoltam ennél. Hanem csak azokról írtam, akik akkor igénybe vették. Nem írtam másokról és pláne nem írtam olyat hogy akik nem éltek vele anno amúgy is le vannak szarva.A kérdést mondjuk nem válaszoltad meg. Az a baj, hogy a magyar mentalitás szerint dögöljön meg a szomszéd tehene is.pedig pont te adod elő azt hogy nekem meg még pár embernek jó volt mert időbe sikerült belenyúlni
Nemes samu09
az hogy a többieknek szar, hol érdekel engem
Negritis, a vajda
több mint 2 éve
Elég erős a hasonlatod😃. Egyik hszben sem vitattam, hogy milyen hatása volt a csoknak a piacra. Csebi viszont csak erre hivatkozott végig, nem tudom miért nem látta hogy ezzel egyet értek.Igazából ott ment félre az egész, hogy Te nem csebi alapfelvetésére reagálsz, míg mindenki más igen.Tehát azt kellett volna mondanom, hogy köszönöm nem, ezek a támogatások csak generálják az áremelkedést, töröljék el az egészet és akkor veszek házat magamnak? Jól elszégyellték volna magukat az biztos.Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
Az volt az alapfelvetés, hogy a CSOK és egyéb családtámogatások nem segítettek a családoknak, hiszen jobban felverték az árakat, mint amennyit adtak.
Erre Te azt mondod, hogy de ha már vannak, akkor érdemes kihasználni.
Mindkettő állítás igaz, csak nincs közöttük kapcsolat, ezért nehéz értelmezni, amit írsz. Mintha azt mondaná egy balesetben lebénuló ember, hogy szörnyű ami történt, Te meg azt mondanád erre, hogy akár meg is halhattál volna, szóval nem is szörnyű ez.
Jughead
Arra viszont csak egy egy ember reagált, hogy ha már benne van a rendszerben, miért ne használják ki?
Nem tudom ki írta feljebb, hogy biztos, hogy nem sok embernek segitett lakáshoz jutni ez a támogatási rendszer. Pedig aki igénybe vette és nem került olyan helyzetbe hogy vissza kellett fizetnie, annak lett lakása. Lehet nem mindenki volt olyan helyzetben hogy mondaton igénybe kelljen vennie, de hülye lett volna nem használni.
több mint 2 éve
A kérdést mondjuk nem válaszoltad meg. Az a baj, hogy a magyar mentalitás szerint dögöljön meg a szomszéd tehene is.pedig pont te adod elő azt hogy nekem meg még pár embernek jó volt mert időbe sikerült belenyúlni
Nemes samu09
az hogy a többieknek szar, hol érdekel engem
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 2 éve
A kérdést mondjuk nem válaszoltad meg. Az a baj, hogy a magyar mentalitás szerint dögöljön meg a szomszéd tehene is.Az a baj, hogy minden szarra így legyintenek az emberek, de látom nálad nem megy át az üzenet. Akkor legyél boldog a 7 millióddal, én meg, aki egyébként nem kapok adókedvezményt vagy ingyenhitelt semmire, majd valahogy 10-20 év alatt összekaparok egy lakásönrészrevalót, mint másodrendű szar magyar...Tehát azt kellett volna mondanom, hogy köszönöm nem, ezek a támogatások csak generálják az áremelkedést, töröljék el az egészet és akkor veszek házat magamnak? Jól elszégyellték volna magukat az biztos.Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
StormST
több mint 2 éve
#Uberingtelex.hu/belfold/2023/07/12/bolt-taxi-taxis-engedely-kozlemeny

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 2 éve
Az a baj, hogy minden szarra így legyintenek az emberek, de látom nálad nem megy át az üzenet. Akkor legyél boldog a 7 millióddal, én meg, aki egyébként nem kapok adókedvezményt vagy ingyenhitelt semmire, majd valahogy 10-20 év alatt összekaparok egy lakásönrészrevalót, mint másodrendű szar magyar...Tehát azt kellett volna mondanom, hogy köszönöm nem, ezek a támogatások csak generálják az áremelkedést, töröljék el az egészet és akkor veszek házat magamnak? Jól elszégyellték volna magukat az biztos.Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 2 éve
Nem ezt írtad a kezdő hszben de mindegy.Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
Amúgy a CSOKot sztem félreérti Mki amikor családtámogatási dologkent tekint rá. Nem az volt. Piac élénkítő és árfelhajtó intézkedés. Annak tökéletes volt.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 2 éve
Igazából ott ment félre az egész, hogy Te nem csebi alapfelvetésére reagálsz, míg mindenki más igen.Tehát azt kellett volna mondanom, hogy köszönöm nem, ezek a támogatások csak generálják az áremelkedést, töröljék el az egészet és akkor veszek házat magamnak? Jól elszégyellték volna magukat az biztos.Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
StormST
Nemes samu09
Az volt az alapfelvetés, hogy a CSOK és egyéb családtámogatások nem segítettek a családoknak, hiszen jobban felverték az árakat, mint amennyit adtak.
Erre Te azt mondod, hogy de ha már vannak, akkor érdemes kihasználni.
Mindkettő állítás igaz, csak nincs közöttük kapcsolat, ezért nehéz értelmezni, amit írsz. Mintha azt mondaná egy balesetben lebénuló ember, hogy szörnyű ami történt, Te meg azt mondanád erre, hogy akár meg is halhattál volna, szóval nem is szörnyű ez.
több mint 2 éve
Biztos lett volna jobb módszer. De egyértelműen nem az volt a cél, hogy jót tegyenek. Én csak megemlítettem, hogy azoknak, akik igénybe vették, még a jelenlegi árak mellett is segítség volt. És erre jött mindenki azzal hogy de hát ez milyen rossz és különben is ha nem lett volna mindenkinek is három háza lenne most.Na igen, önerőnek kell lennie, de arra mondjuk lehetett volna talán jobb módszer is. Én nagyon mérges voltam, a hirtelen megemelkedő ingatlanárak miatt. Itt Pest megyében borzasztó durván megemelkedtek az árak a csok miatt és nem is tagadták, hogy úgyis lesz aki kifizeti a magasabb áratLegalább 7 millát igyis úgyis bele kellett volna tennem, ezt 10 éve önerő vagy hitel formájában kellett volna, most “ingyé”.ez azért így nem teljesen igaz...csok nélkül nem kellett volna betenned a 7 millát és nem csak azok tehették volna meg, akiknek van csok lehetőségük, hanem azok is, akik esetleg egyedülállók, vagy mondjuk 1 gyerekük van és így csak 600ezerre jogosultak....De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
szerintem akinek baja van a rendszerrel, annak ez...mi is 2014-ben vettünk házat 21,5 millióért, ez amikor jött a csok, már rögtön kétszer annyit ért...de nyilván nem adom el, mert venni is csak sokkal drágábban tudnék
a csok azonnal beépült az árba, így semmi értelme nem volt az egésznek
Klaci79
Nemes samu09
Klaci79
Egy szóval nem írtam hogy ez a program jól lett kivitelezve de alkalmazkodni kellett hozzá vevői oldalon is. Ha a kutya nem vette volna igénybe az elején akkor se törlik el, hoztak volna valami rosszabb módosítást.
több mint 2 éve
Tehát azt kellett volna mondanom, hogy köszönöm nem, ezek a támogatások csak generálják az áremelkedést, töröljék el az egészet és akkor veszek házat magamnak? Jól elszégyellték volna magukat az biztos.Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
StormST
több mint 2 éve
Ne haragudj, de pont emiatt a hozzáállás miatt tart ott az ország, ahol...Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 2 éve
Na igen, önerőnek kell lennie, de arra mondjuk lehetett volna talán jobb módszer is. Én nagyon mérges voltam, a hirtelen megemelkedő ingatlanárak miatt. Itt Pest megyében borzasztó durván megemelkedtek az árak a csok miatt és nem is tagadták, hogy úgyis lesz aki kifizeti a magasabb áratLegalább 7 millát igyis úgyis bele kellett volna tennem, ezt 10 éve önerő vagy hitel formájában kellett volna, most “ingyé”.ez azért így nem teljesen igaz...csok nélkül nem kellett volna betenned a 7 millát és nem csak azok tehették volna meg, akiknek van csok lehetőségük, hanem azok is, akik esetleg egyedülállók, vagy mondjuk 1 gyerekük van és így csak 600ezerre jogosultak....De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
szerintem akinek baja van a rendszerrel, annak ez...mi is 2014-ben vettünk házat 21,5 millióért, ez amikor jött a csok, már rögtön kétszer annyit ért...de nyilván nem adom el, mert venni is csak sokkal drágábban tudnék
a csok azonnal beépült az árba, így semmi értelme nem volt az egésznek
Klaci79
Nemes samu09
több mint 2 éve
Nem írtam ilyet. Arra próbálok utalni, hogy ez már van. Bevezették. Ehhez kell alkalmazkodni. Lehet sírni miatta de nem fog változni semmi.Szóval a CSOK azért jó, mert bár nélküle jobb lenne, de ha már bevezették és rosszabb lett, akkor legalább van és nem lett még rosszabb?De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
Jughead
több mint 2 éve
Legalább 7 millát igyis úgyis bele kellett volna tennem, ezt 10 éve önerő vagy hitel formájában kellett volna, most “ingyé”.ez azért így nem teljesen igaz...csok nélkül nem kellett volna betenned a 7 millát és nem csak azok tehették volna meg, akiknek van csok lehetőségük, hanem azok is, akik esetleg egyedülállók, vagy mondjuk 1 gyerekük van és így csak 600ezerre jogosultak....De volt csok és most is van. Hiába kalkulálok azzal hogy csok nélkül mennyibe kerülne, lényegtelen, mert annyiért kell megvenni amennyi az ára. Lehet is spekulálgatni hogy mi lett volna de lényegtelen. Ez van. Az a 7 millió pont annyival több mint amennyit bele kellett volna tennem ha nincs semmi támogatás. Ennyi.Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
Nemes samu09
csebi
Nemes samu09
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09
dioadam
cartman023
Toca
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09
Jughead
Nemes samu09
szerintem akinek baja van a rendszerrel, annak ez...mi is 2014-ben vettünk házat 21,5 millióért, ez amikor jött a csok, már rögtön kétszer annyit ért...de nyilván nem adom el, mert venni is csak sokkal drágábban tudnék
a csok azonnal beépült az árba, így semmi értelme nem volt az egésznek
Klaci79