Politika

Melyik politikus nem megélhetési?
csebi

Amelyik nem azért handabandázik, hogy újabb 4 évre odakerüljön a húsosfazékhoz, hanem emellett valóban tenni is akar és tesz is azért, hogy az országnak jobb legyen, oldaltól függetlenül.

A Fidesznél túl sok ilyen nincs, mert kézivezérelt az egész, maximum próbálkozhat.
A másik oldalon meg, ehhh...
Lúdas Solymi

Nem a fogalomra voltam kiváncsi azzal tisztában vagyok. Hanem konkrét nevekre

BTW, Gyurcsány alatt nem 35 000 volt a minimálbér (meg egyébként annyi sose volt), de ezt nyilván te is tudod, csak kellett még ott is sarkítani egy kicsit gondolom...
StormST

Azért volt, hogy volt.
 www.ksh.hu/stadat_files/mun/hu/mun0069.html
De irreleváns.
Egy biztos. Az átlagszavazó mindig keveset keres ténylegesen, és érzetre is. Egyedül a covid előtti konjunktúra éveiben volt az az érzete (és ha magától nem érezte volna, szépen belesulykolták), hogy végre kicsit jobban él.
Szerintem a lényegi "ki kire szavaz" a posztmodernben a kommunikáción, a karakteres, "kedvelhető" vezetőn, a "nincs jobb" betanításán múlik leginkább, főkent Kádár országában.
És amíg Orbán a legkádárabb, addig a posztmodern demokráciában simán nyeri a választásokat.
És az előző választást és MZP-t kivéve sose volt olyan kihivója, akire akár ezen a fórumon is túl sokan azt mondták volna, hogy "én őt, akarom". Se Karácsonyra, se Dobrevre, se Gyurcsányra, se Vonára, se Schifferre, se Szélre, se Mesterházyra, vagy akárki is volt konkrétan.
Őszentsége Sobri Jóska

Ja, ha egyik évben 22 500, utána meg 40 000, akkor volt 35 000 is tényleg. Ja, meg az még az első Orbán kormány alatt volt, Gyurcsány 53 000-el vette át... 😀
StormST

Hát, ha ezen lovagolsz, most meg nem 150.000 pedig azt is írtam 🤪
vpi

Mivel a nettója 154 000, ezért ahhoz közelebb jártál, de Gyurcsány idején se a bruttó, se a nettó nem volt 35 000 környékén se... 😛

BTW, Gyurcsány alatt nem 35 000 volt a minimálbér (meg egyébként annyi sose volt), de ezt nyilván te is tudod, csak kellett még ott is sarkítani egy kicsit gondolom...
StormST

Azért volt, hogy volt.
 www.ksh.hu/stadat_files/mun/hu/mun0069.html
De irreleváns.
Egy biztos. Az átlagszavazó mindig keveset keres ténylegesen, és érzetre is. Egyedül a covid előtti konjunktúra éveiben volt az az érzete (és ha magától nem érezte volna, szépen belesulykolták), hogy végre kicsit jobban él.
Szerintem a lényegi "ki kire szavaz" a posztmodernben a kommunikáción, a karakteres, "kedvelhető" vezetőn, a "nincs jobb" betanításán múlik leginkább, főkent Kádár országában.
És amíg Orbán a legkádárabb, addig a posztmodern demokráciában simán nyeri a választásokat.
És az előző választást és MZP-t kivéve sose volt olyan kihivója, akire akár ezen a fórumon is túl sokan azt mondták volna, hogy "én őt, akarom". Se Karácsonyra, se Dobrevre, se Gyurcsányra, se Vonára, se Schifferre, se Szélre, se Mesterházyra, vagy akárki is volt konkrétan.
Őszentsége Sobri Jóska

Ja, ha egyik évben 22 500, utána meg 40 000, akkor volt 35 000 is tényleg. Ja, meg az még az első Orbán kormány alatt volt, Gyurcsány 53 000-el vette át... 😀
StormST

Hát, ha ezen lovagolsz, most meg nem 150.000 pedig azt is írtam 🤪

 www.youtube.com/watch?v=5Qg2qOkSK8M

de érdekes visszanézni a mából.
Amadeus von Dollárbaloldal

Jó, de ez szomszédban történt, a mostani meg..., jaaaaa!

Jó látni, hogy akkor összefogtunk, szolidárisak voltunk úgy igazán, mint egy társadalom. Elmúlt.

tanárok akkor kapnak emelést? 😊
Negritis, a vajda

Ha befogják végre a pofájukat, akkor esetleg.
Zsellértelkes Vrij

És miért ne fognák be ha kapnak emelést?
Őszentsége Sobri Jóska

Persze. "Hát hogyan láthatná, hogy legyek vannak a szemében, hogyha legyek vannak a szemében?"

BTW, Gyurcsány alatt nem 35 000 volt a minimálbér (meg egyébként annyi sose volt), de ezt nyilván te is tudod, csak kellett még ott is sarkítani egy kicsit gondolom...
StormST

Azért volt, hogy volt.
 www.ksh.hu/stadat_files/mun/hu/mun0069.html
De irreleváns.
Egy biztos. Az átlagszavazó mindig keveset keres ténylegesen, és érzetre is. Egyedül a covid előtti konjunktúra éveiben volt az az érzete (és ha magától nem érezte volna, szépen belesulykolták), hogy végre kicsit jobban él.
Szerintem a lényegi "ki kire szavaz" a posztmodernben a kommunikáción, a karakteres, "kedvelhető" vezetőn, a "nincs jobb" betanításán múlik leginkább, főkent Kádár országában.
És amíg Orbán a legkádárabb, addig a posztmodern demokráciában simán nyeri a választásokat.
És az előző választást és MZP-t kivéve sose volt olyan kihivója, akire akár ezen a fórumon is túl sokan azt mondták volna, hogy "én őt, akarom". Se Karácsonyra, se Dobrevre, se Gyurcsányra, se Vonára, se Schifferre, se Szélre, se Mesterházyra, vagy akárki is volt konkrétan.
Őszentsége Sobri Jóska

Ja, ha egyik évben 22 500, utána meg 40 000, akkor volt 35 000 is tényleg. Ja, meg az még az első Orbán kormány alatt volt, Gyurcsány 53 000-el vette át... 😀

tanárok akkor kapnak emelést? 😊
Negritis, a vajda

Ha befogják végre a pofájukat, akkor esetleg.
Zsellértelkes Vrij

És miért ne fognák be ha kapnak emelést?

BTW, Gyurcsány alatt nem 35 000 volt a minimálbér (meg egyébként annyi sose volt), de ezt nyilván te is tudod, csak kellett még ott is sarkítani egy kicsit gondolom...
StormST

Azért volt, hogy volt.
 www.ksh.hu/stadat_files/mun/hu/mun0069.html
De irreleváns.
Egy biztos. Az átlagszavazó mindig keveset keres ténylegesen, és érzetre is. Egyedül a covid előtti konjunktúra éveiben volt az az érzete (és ha magától nem érezte volna, szépen belesulykolták), hogy végre kicsit jobban él.
Szerintem a lényegi "ki kire szavaz" a posztmodernben a kommunikáción, a karakteres, "kedvelhető" vezetőn, a "nincs jobb" betanításán múlik leginkább, főkent Kádár országában.
És amíg Orbán a legkádárabb, addig a posztmodern demokráciában simán nyeri a választásokat.
És az előző választást és MZP-t kivéve sose volt olyan kihivója, akire akár ezen a fórumon is túl sokan azt mondták volna, hogy "én őt, akarom". Se Karácsonyra, se Dobrevre, se Gyurcsányra, se Vonára, se Schifferre, se Szélre, se Mesterházyra, vagy akárki is volt konkrétan.

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

 hvg.hu/eurologus/20230424_Reszleges_megallapodas_az_unios_penzekrol

Constructive meeting with Minister @JuditVarga_EU to take stock of the reforms on judicial independence in #Hungary

Technical discussions between 🇭🇺 & 🇪🇺 services have progressed well.

Further internal steps will follow for the Commission to analyse the progress made. pic.twitter.com/fUvst2DLx6

— Didier Reynders (@dreynders) April 24, 2023

tanárok akkor kapnak emelést? 😊
Negritis, a vajda

Ha befogják végre a pofájukat, akkor esetleg.

 hvg.hu/eurologus/20230424_Reszleges_megallapodas_az_unios_penzekrol

Constructive meeting with Minister @JuditVarga_EU to take stock of the reforms on judicial independence in #Hungary

Technical discussions between 🇭🇺 & 🇪🇺 services have progressed well.

Further internal steps will follow for the Commission to analyse the progress made. pic.twitter.com/fUvst2DLx6

— Didier Reynders (@dreynders) April 24, 2023

tanárok akkor kapnak emelést? 😊

 24.hu/belfold/2023/04/24/kulfold-orvos-2022-adat-kivandorlas/

legalább kormányozni tudnak

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Melyik politikus nem megélhetési?
csebi

Orbán alapból kiesik, ő szakmunkás.

Ilyenkor jön az a duma, hogy "ezt választották, ezt érdemlik".
Amivel részben egyetértek, viszont jobban belegondolva, nem mindig az adott személy tehet róla, hogy edukálatlan és nem látja h lehetne a rendszeren változtatni.
Milliószor ki lett már itt is tárgyalva, hogy kinek a felelőssége ez és az, hogy a rendszerváltás utáni, sok ember számára káoszos időszakból visszavágytak a kádári kiszámítható, hazug biztonságba és felelősségtelenségbe, amit a Fidesz szépen alájuk is tolt.
Itt kellene az ellenzéknek edukálni, lemenni vidékre és apró dolgokon elmutogatni, hogy miért baj, ha eltűnik a közpénz és miért nem igaz, amit lát és hall.
Habár ott, ahol "segítenek" Pista bácsinak és Mari néninek a jó helyre tenni az X-et, nem sokat ér, mert "csendes" ellenállással se mer másra tenni, mert esetleg a saját települése szívja meg.

Pedig csak így lehetne, hogy apró gócokban buknának a települések, aztán a polgármesterek, stb.
Csak ehhez pénz kellene gondolom, elég sok, annyit meg nem akarnak beleadni egyesek...
Lúdas Solymi

Szerintem nem ott van a nagyobb gond, hogy "ezt választották", hanem ott, hogy mindazok ellenére, hogy fűteni nem tud és lassan a kenyeret se tudja megvenni, be fogja tenni az X-et legközelebb is...

Én is régóta azt mondom, hogy ennek a rétegnek kéne felnyitni a szemét valahogy, csak amíg minden helyi újság már a kormányoldal kezében van, ahogy a TV-k is (múltkor véletlen láttam egy Tények-et, anyám....), tényleg csak úgy lehetne, ha valaki odamegy személyesen, de ott meg az a baj, hogy jönne az "én ezeket a komcsikat/libsiket/háborúpártiakat nem hallgatom meg, mert megírta az újság, hogy ezek mind a pénzemet akarják/az unokámból másik neműt akarnak csinálni/háborút akarnak, ahol majd a kisunokám meghal"...
StormST

Szerintem alapvető tévedés azt gondolni, hogy a vidéki szavazó "fűteni nem tud és lassan a kenyeret se tudja megvenni". Valahogy megél. Mo--n szerintem nem halt éhen senki az elmúlt 60 évben, megfagyni meg évente 10-15 ember szokott.

Lehet, hogy a te nem jönnél ki abból a pénzből (én sem), de ez a réteg így élt mindig is. Ennek a rétegnek tökéletesen elég, ha nem fagy meg, és tud enni valahogyan (lásd fenn), hisz eddig is ilyen volt az élete. Most annyi könnyebsége van, hogy Gyúcsány alatt 35.000 volt a minimálbér, most meg 150.000, hülye, aki nem látja a fejlődést 😊

Az ennél eggyel feljebb lévő néprétegnek sem összehasonlítási alap a nyugati bér, hisz sosem volt, sosem lesz ilyen, tudja jól. A szlovák, román bezzegezés meg lehet makrószinten így van, de ha néhanapján kimegyek "szlovákba" a Billába, vagy "románba" a "Kerfórba", hát ott is pont olyan szegény nyomorult emberek élnek, mint nálunk, úgyhogy nem fog hinni neked, hisz ha ebben is hazudsz, akkor mindenben. És a migránsoktól való rettegés még tényleg szóba sem került.
A közpénzért való aggódás nem idevaló téma.
vpi

Érdekes, pár hete egy hasonló vitában még arról volt szó, hogy ez a réteg nem vidéken van, hanem mindenhol...

Egyébként persze lehet lovagolni a szavakon, de szerintem itt senki nem emlegetett éhenhalást, ahogy fagyhalált se...

BTW, Gyurcsány alatt nem 35 000 volt a minimálbér (meg egyébként annyi sose volt), de ezt nyilván te is tudod, csak kellett még ott is sarkítani egy kicsit gondolom...

 www.youtube.com/watch?v=5Qg2qOkSK8M

de érdekes visszanézni a mából.

Melyik politikus nem megélhetési?
csebi

Amelyik nem azért handabandázik, hogy újabb 4 évre odakerüljön a húsosfazékhoz, hanem emellett valóban tenni is akar és tesz is azért, hogy az országnak jobb legyen, oldaltól függetlenül.

A Fidesznél túl sok ilyen nincs, mert kézivezérelt az egész, maximum próbálkozhat.
A másik oldalon meg, ehhh...

 rtl.hu/gazdasag/2023/04/24/bolgar-parlamenti-kepviselo-magyarorszagon-keresztul-orosz-oligarchak-penzmosas

Semmi gond.
Amadeus von Dollárbaloldal

Dobrev mondja -> Gyurcsányista hazugság!
empty taxi

pont ezt akartam írni, hogy ilyen névvel Magyarországon mit akar?😊 Ennek az sem hiszik el ha kérdez 😊

 rtl.hu/gazdasag/2023/04/24/bolgar-parlamenti-kepviselo-magyarorszagon-keresztul-orosz-oligarchak-penzmosas

Semmi gond.
Amadeus von Dollárbaloldal

Dobrev mondja -> Gyurcsányista hazugság!

 rtl.hu/gazdasag/2023/04/24/bolgar-parlamenti-kepviselo-magyarorszagon-keresztul-orosz-oligarchak-penzmosas

Semmi gond.

Melyik politikus nem megélhetési?

Most az egyébként meggyőzhető, gondolkodni hajlandó, nemszektás Fidesz-szavazókról volt szó.
Náluk ez az az érv, amire ha velük vitázol nem tudod azt mondani, hogy "de van, XY jobb". Nincs XY.
Őszentsége Sobri Jóska

de nem érvek alapján válaszolnak ilyen felvetésre, hanem "hit" alapján
aminek az forrása hogy nekik ez a szar jó
Negritis, a vajda

Akikről peterk2005 írt, és akikkel én is szoktam diskurálni, azok nem hívők, nem szektások, csak próbálnak saját maguk számára jól, hasznosan dönteni.
És ha ezen koordináták mentén közelítesz, akkor tényleg, ki jobb?
A "bárki" nem válasz, mert az valójában azt jelenti, hogy Orbán szar (ennek vállalását ugye nem várhatod tőlük), vagy azt, hogy te eleve az egész rendszer kritikusa vagy (és ezt se, hiszen ezen emberek nem napi 5 órát foglalkoznak közélettel).
Nem tudunk olyan létező, működő ellenzéki politikai aktort mondani nekik, aki jobb Orbánnál.

Most az egyébként meggyőzhető, gondolkodni hajlandó, nemszektás Fidesz-szavazókról volt szó.
Náluk ez az az érv, amire ha velük vitázol nem tudod azt mondani, hogy "de van, XY jobb". Nincs XY.
Őszentsége Sobri Jóska

de nem érvek alapján válaszolnak ilyen felvetésre, hanem "hit" alapján
aminek az forrása hogy nekik ez a szar jó

tényleg csak úgy lehetne, ha valaki odamegy személyesen, de ott meg az a baj, hogy jönne az "én ezeket a komcsikat/libsiket/háborúpártiakat nem hallgatom meg, mert megírta az újság, hogy ezek mind a pénzemet akarják/az unokámból másik neműt akarnak csinálni/háborút akarnak, ahol majd a kisunokám meghal"...
StormST

Meghallgatják, és sokszor el is gondolkodnak, sőt van akit meg is győzöl.
Komolyan. Rengeteg ilyen beszélgetésen vagyunk már túl.
Aztán az ezer helyről ömlő propaganda kitöröl mindent.
thebeke

Én is ezt látom a környezetemben. Ha nem vagy ott 24 órában, akkor csak ideiglenes hatása van. Mert tényleg van sok egyszerű ember, akivel ha normálisan tud az ember beszélni egy fél órát, akkor elég sok mindennel kapcsolatban rá lehet venni, hogy gondolkodjon picit. És át is gondolja, nem ritkán le is esik neki. De tényleg az van, hogy aztán eltelik 1 hónap, és ha nincs nap, mint nap ismételve, akkor elkopik, és visszajön az, hogy a szomszéd is rájuk szavaz, mindenki rájuk szavaz, menjünk akkor szavazzunk mi is. (Most a nem elfogult, nem érzelmileg elkötelezett, nem törzs szavazóra gondolok. Ők is így működnek errefelé. Az elkötelezett meg már amúgy is reménytelen. Azért elkötelezett.)
peterk2005 udvari bolond

De ami az ultimate válasz, hogy DE NINCS JOBB.
És amíg ez így van, addig sansztalan Orbánt leváltani választáson.
Mindaz, amiről ti írtok (beletett meló, források, üzenet, stb.), az akkor lenne érdekes és akkor számítana, ha lenne bárki, akit az egyszerű szavazó jobbnak tudna hinni Orbánnál.
MZP azt hitte magáról, hogy ő az, de nem így volt.
Őszentsége Sobri Jóska

senkit nem érdekel hogy van-e jobb, a nép nagy részének ez a posvány megfelel
Negritis, a vajda

Most az egyébként meggyőzhető, gondolkodni hajlandó, nemszektás Fidesz-szavazókról volt szó.
Náluk ez az az érv, amire ha velük vitázol nem tudod azt mondani, hogy "de van, XY jobb". Nincs XY.

tényleg csak úgy lehetne, ha valaki odamegy személyesen, de ott meg az a baj, hogy jönne az "én ezeket a komcsikat/libsiket/háborúpártiakat nem hallgatom meg, mert megírta az újság, hogy ezek mind a pénzemet akarják/az unokámból másik neműt akarnak csinálni/háborút akarnak, ahol majd a kisunokám meghal"...
StormST

Meghallgatják, és sokszor el is gondolkodnak, sőt van akit meg is győzöl.
Komolyan. Rengeteg ilyen beszélgetésen vagyunk már túl.
Aztán az ezer helyről ömlő propaganda kitöröl mindent.
thebeke

Én is ezt látom a környezetemben. Ha nem vagy ott 24 órában, akkor csak ideiglenes hatása van. Mert tényleg van sok egyszerű ember, akivel ha normálisan tud az ember beszélni egy fél órát, akkor elég sok mindennel kapcsolatban rá lehet venni, hogy gondolkodjon picit. És át is gondolja, nem ritkán le is esik neki. De tényleg az van, hogy aztán eltelik 1 hónap, és ha nincs nap, mint nap ismételve, akkor elkopik, és visszajön az, hogy a szomszéd is rájuk szavaz, mindenki rájuk szavaz, menjünk akkor szavazzunk mi is. (Most a nem elfogult, nem érzelmileg elkötelezett, nem törzs szavazóra gondolok. Ők is így működnek errefelé. Az elkötelezett meg már amúgy is reménytelen. Azért elkötelezett.)
peterk2005 udvari bolond

De ami az ultimate válasz, hogy DE NINCS JOBB.
És amíg ez így van, addig sansztalan Orbánt leváltani választáson.
Mindaz, amiről ti írtok (beletett meló, források, üzenet, stb.), az akkor lenne érdekes és akkor számítana, ha lenne bárki, akit az egyszerű szavazó jobbnak tudna hinni Orbánnál.
MZP azt hitte magáról, hogy ő az, de nem így volt.
Őszentsége Sobri Jóska

senkit nem érdekel hogy van-e jobb, a nép nagy részének ez a posvány megfelel

tényleg csak úgy lehetne, ha valaki odamegy személyesen, de ott meg az a baj, hogy jönne az "én ezeket a komcsikat/libsiket/háborúpártiakat nem hallgatom meg, mert megírta az újság, hogy ezek mind a pénzemet akarják/az unokámból másik neműt akarnak csinálni/háborút akarnak, ahol majd a kisunokám meghal"...
StormST

Meghallgatják, és sokszor el is gondolkodnak, sőt van akit meg is győzöl.
Komolyan. Rengeteg ilyen beszélgetésen vagyunk már túl.
Aztán az ezer helyről ömlő propaganda kitöröl mindent.
thebeke

Én is ezt látom a környezetemben. Ha nem vagy ott 24 órában, akkor csak ideiglenes hatása van. Mert tényleg van sok egyszerű ember, akivel ha normálisan tud az ember beszélni egy fél órát, akkor elég sok mindennel kapcsolatban rá lehet venni, hogy gondolkodjon picit. És át is gondolja, nem ritkán le is esik neki. De tényleg az van, hogy aztán eltelik 1 hónap, és ha nincs nap, mint nap ismételve, akkor elkopik, és visszajön az, hogy a szomszéd is rájuk szavaz, mindenki rájuk szavaz, menjünk akkor szavazzunk mi is. (Most a nem elfogult, nem érzelmileg elkötelezett, nem törzs szavazóra gondolok. Ők is így működnek errefelé. Az elkötelezett meg már amúgy is reménytelen. Azért elkötelezett.)
peterk2005 udvari bolond

De ami az ultimate válasz, hogy DE NINCS JOBB.
És amíg ez így van, addig sansztalan Orbánt leváltani választáson.
Mindaz, amiről ti írtok (beletett meló, források, üzenet, stb.), az akkor lenne érdekes és akkor számítana, ha lenne bárki, akit az egyszerű szavazó jobbnak tudna hinni Orbánnál.
MZP azt hitte magáról, hogy ő az, de nem így volt.

Ilyenkor jön az a duma, hogy "ezt választották, ezt érdemlik".
Amivel részben egyetértek, viszont jobban belegondolva, nem mindig az adott személy tehet róla, hogy edukálatlan és nem látja h lehetne a rendszeren változtatni.
Milliószor ki lett már itt is tárgyalva, hogy kinek a felelőssége ez és az, hogy a rendszerváltás utáni, sok ember számára káoszos időszakból visszavágytak a kádári kiszámítható, hazug biztonságba és felelősségtelenségbe, amit a Fidesz szépen alájuk is tolt.
Itt kellene az ellenzéknek edukálni, lemenni vidékre és apró dolgokon elmutogatni, hogy miért baj, ha eltűnik a közpénz és miért nem igaz, amit lát és hall.
Habár ott, ahol "segítenek" Pista bácsinak és Mari néninek a jó helyre tenni az X-et, nem sokat ér, mert "csendes" ellenállással se mer másra tenni, mert esetleg a saját települése szívja meg.

Pedig csak így lehetne, hogy apró gócokban buknának a települések, aztán a polgármesterek, stb.
Csak ehhez pénz kellene gondolom, elég sok, annyit meg nem akarnak beleadni egyesek...
Lúdas Solymi

Szerintem nem ott van a nagyobb gond, hogy "ezt választották", hanem ott, hogy mindazok ellenére, hogy fűteni nem tud és lassan a kenyeret se tudja megvenni, be fogja tenni az X-et legközelebb is...

Én is régóta azt mondom, hogy ennek a rétegnek kéne felnyitni a szemét valahogy, csak amíg minden helyi újság már a kormányoldal kezében van, ahogy a TV-k is (múltkor véletlen láttam egy Tények-et, anyám....), tényleg csak úgy lehetne, ha valaki odamegy személyesen, de ott meg az a baj, hogy jönne az "én ezeket a komcsikat/libsiket/háborúpártiakat nem hallgatom meg, mert megírta az újság, hogy ezek mind a pénzemet akarják/az unokámból másik neműt akarnak csinálni/háborút akarnak, ahol majd a kisunokám meghal"...
StormST

Attól még oda lehetne menni, és megpróbálni elmagyarázni. Az más kérdés, hogy szapulni viszont nem fogom emiatt az ellenzéket. Nincs hozzá meg az erőforrásuk, ingyen, a saját bőrükre meg nem várom, várhatom el. (A vezető politikusaiktól még el is várhatnám, de a helyben odamenéshez ők k**va kevesen vannak. Ahhoz aktivista tömeg kell - na tőlük viszont nem várom el. Örülnék, ha lennének, de el nem várom.)

És egy megint újabb kérdés, hogy szép lenne persze, ha odamennének, de nem vagyok benne biztos, hogy manapság ez a leghatékonyabb. Harminc éve még ez volt, de manapság is? Szerintem hatékonyabb és eredményesebb manapság populista üzenetekkel operálni. Letolni a torkukon a másik fajta primitívséget / migránsozást. De ehhez meg pénz kell. Sok. Jóval több, mint amivel a jelenlegi ellenzék rendelkezik.
peterk2005 udvari bolond

Hát akkor hogy szeretnének bármit is elérni, pénzt és paripát tegyünk a seggük alá, aztán hajrá?
Mert így én is meg tudom csinálni.

Ne csináljunk már úgy, hogy nem tudták milyen szituációba kerülnek.
Pont ez a lényeg, hogy bele kellene tenniük a pluszt, ugyanúgy ahogy az ember beleteszi a saját vállalkozásába.

Szerk.: Nagyon jól összefoglalta ezt a múltkori karikatóra...ahelyett, hogy lemennének vidékre csinálni valamit, inkább elmennek a Várba tüntikézni, aztán közpénzen esznek egy jót valami flancos étteremben.
Akasztófára valók ezek is.

Szerk 2.: Különben is nem ingyér csinálnák, hanem azért a fizetésért amit jelenleg a lófasz munkáért felvesznek.
Azért már csak elvárhatom, hogy csináljanak is valamit, ne csak lébecoljanak.

Szerkesztette: Lúdas Solymi