Politika

A ner nem 2010-Ben kezdődött és nem 2030-ban fog véget érni. A szellemi, strukturális és kulturális alapjai sokkal, sokkal mélyebbre nyúlnak vissza. A ner ennek csak egy expilicitebb, nyilvánvalóbb kifejeződése. Lehet, hogy ezt majd 2030-től nem ner-nek hívni hanem máshogy, de ettől a társadalom alapjai kicsit se fognak változni.
MC12

Ezt explicite nem lehet kijelenteni. Sok példa van arra, hogy egy ország, amelyik évtizedekig bukdácsolt valamilyen rá jellemző probléma halmazban, egy adott pillanatban váltott. Nálunk sem elrendeltetett, hogy ne történhetne meg.

Másrészt gyakorlatilag ez a "kicsit se fognak az alapok változni" ugyanúgy szerecsenmosdatás, mint az "ezek is lopnak, de a másikak is lopnának", csak egy bitesnél kultúráltabban fogalmazod meg. Ne fogd rá a NER rosszalkodását a társadalmi alapokra. Ezek mellett a társadalmi alapok mellett is lehetne ennél jobb (és ennél rosszabb is). Az, hogy a NER olyan, amilyen. az csak és kizárólag a NER létrehozóinak ill. működtetőinek a sara. És semmi (SEMMI) nem indokolja, hogy a NER után ne jöhetne valami, ami jobb. Lehet, hogy a társadalmi alapokat ugyan szintén nem tudja alapjaiban modernizálni, de mégis jobb/élhetőbb életteret biztosít. (És itt nem a belpesti értelmiségi, jajdeélvezem, hogy úgy ugat a kutya ahogy nekem tetszik féle életérzésre gondolok.) Természetesen jöhet akár ennél rosszabb is. De erre azért jóval kevesebb esélyt látok, mint arra, hogy valamelyest javuljon. Visszanézve a történelmünkben, azért önállóan, szabadon döntve nem sokszor választottunk ennél otrombább/baromabb utat, mint amin most járunk.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Ezt nem értik meg nagyon-nagyon sokan.
Amadeus von Dollárbaloldal

A ner nem 2010-Ben kezdődött és nem 2030-ban fog véget érni. A szellemi, strukturális és kulturális alapjai sokkal, sokkal mélyebbre nyúlnak vissza. A ner ennek csak egy expilicitebb, nyilvánvalóbb kifejeződése. Lehet, hogy ezt majd 2030-től nem ner-nek hívni hanem máshogy, de ettől a társadalom alapjai kicsit se fognak változni.
MC12

A NER egy tünet, nem a betegség.

A betegség a féltudású elit és annak kudarca a rendszerváltás után. A betegség a szétszakadt társadalom, megbicsaklott középosztály, a szétesett oktatás, a lerohadt egészségügy. Nincsenek alapok arra, hogy egy egészséges társadalom jöjjön létre.

A NER meg fogja enni önmagát, talán jön egy átmeneti időszak, ami más lesz, de a betegség gyógyításához olyan elit kellene, aki érdekelt abban, hogy ez megváltozzon. De nem azok. Sem a gazdasági, sem a szellemi (egyébként megszűnt, felszívódott, meghalt, az új elit meg egy kibaszott vicc), sem a politikai elit. Aki külső segítségre számít, az csalódni fog, mert az egyetlen olyan külső erő, ami tényleges változást hozna el, az a Huxit lenne.

Azért támogatom már mozgalmi korában a Szikrát, azért támogatom a Mércét, mert azt gondolom, hogy a liberális elit leszerepelt, a konzervatív elit (a világon mindenhol) egy sosem létező dicsőséget hajkurászik, és eljárt felettük az idő, és egyedül a baloldali ötletek (ha úgy tetszik utópiák, most nem kell a kioktatás, az utópia alkotás a baloldali szellemi műhelyek egyik fontos elméleti szerepe, és szigorúan filozófiai/poltikai elméleti értelemben szabad ezek komolyan venni, nem mint konkrét policyket), amik drasztikus változást hozhatnak.

Szóval ez nem elsősorban ideológiai kérdés, hanem sokkal inkább egy olyan igény egy irányváltásra, amitől jobb jövő várhat ránk.

A magyar állam közvetett részesedést szerzett a Yettel Magyarországban – jelentette be a Gazdaságfejlesztési Minisztérium.
Részvénycsereügyletet kötött az állam képviseletében eljáró Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt. és a 4iG Nyrt. leányvállalataként működő Antenna Hungária Zrt. A tranzakció eredményeképpen a Corvinus Zrt. közvetett kisebbségi tulajdonrészt szerez a Yettel Magyarországban – derült ki a tárca közleményéből.
Beki

Nem vagyok benne biztos, hogy ez EU és versenyjogi szempontból mennyire lesz okés.

A magyar állam közvetett részesedést szerzett a Yettel Magyarországban – jelentette be a Gazdaságfejlesztési Minisztérium.
Részvénycsereügyletet kötött az állam képviseletében eljáró Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt. és a 4iG Nyrt. leányvállalataként működő Antenna Hungária Zrt. A tranzakció eredményeképpen a Corvinus Zrt. közvetett kisebbségi tulajdonrészt szerez a Yettel Magyarországban – derült ki a tárca közleményéből.

 g7.hu/vallalat/20230320/64-millio-forintba-kerul-egy-akkumulatorgyari-munkahely-a-magyar-allam-szamara/

A magyar KKV-k is kérnének egy kis morzsát, de hát arra nincs pénz.

koleszterin.
nagylaza, főpohárnok

incoming szar vicc

Ez egy nagyon érdekes folyamat, de közel sem biztos hogy így van. Amerikában is a menedzser osztály és az egyetemi katedra kezdett el radikalizálódni már a 80-as években is, és ugye sok eszméletlen gazdag ember engedi vissza a vagyonát (lásd Gates család). De ezt érdemes bővebben elolvasni, ha valakit érdekel.
Gyurma Pappa

oke, de USA mas allatfaj sztem ebbol a szempontbol is. de nyilvan orulnek neki, ha otthon lenne a felso retegnek egy olyan retege, ami vegre felfogna a tarsadalmi felelosseget is.
csebi

itthon is a legtöbb balos barátom vagy vállalkozó vagy magas rangú alkalmazott. szerinted kik pénzelik a Mércét vagy a Szikrát (pl. én, pedig a legkapitalistabb szakma képviselője vagyok, klasszikusan kapitalista monstrumban dolgozom, de a keresetem látható részét fordítom a társadalmi egyenlőség ellensúlyozására vagy a HR politikánk nagy része is így épül fel)
Gyurma Pappa

nem megbantva teged, de ez apropenz nem a fideszhez kepest hanem mar ahhoz a 3-4 milliardhoz kepest is, amit usabol osszelapatolt MZP a DKnak.
mas dolog egy mercet fenntartani (mennyi lehet a koltsegvetes? probaltam keresni, de nem igazan talaltam semmi, par szaz milla?) vagy a jelenlegi Szikrat, amelyet meg a lendulet, hev visz, de idovel ide komoly penzek kellenek. azokat kellene osszeszedni.
ne erts felre, mert rohadtul szeretnem, ha a Szikrabol tenyleg kinone az, amit itt mondtok, de ehhez harom dolog kell: penz, penz es penz. na most a eler egy szintet akkor onnantol a vallalkozok jo resze is ezerszer meggondolja, hogy fogja-e tamogatni, mert onnantol max pereccel a laban fog gazdalkodni a villajaban vagy legalabbis olyan veszelyek, kockazatok jonnek szembe, amik mondjuk USAban nem egy tisztes vallalkozoval szemben.
marpedig kockaztatni a meglevo eletet ahhoz kell majd az igazi meggyozodes.
csebi

semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Ezt nem értik meg nagyon-nagyon sokan.
Amadeus von Dollárbaloldal

A ner nem 2010-Ben kezdődött és nem 2030-ban fog véget érni. A szellemi, strukturális és kulturális alapjai sokkal, sokkal mélyebbre nyúlnak vissza. A ner ennek csak egy expilicitebb, nyilvánvalóbb kifejeződése. Lehet, hogy ezt majd 2030-től nem ner-nek hívni hanem máshogy, de ettől a társadalom alapjai kicsit se fognak változni.
MC12

Mivel ugyan az a szarházi elit irányítja az egészet mint a kezdetben, utánpótlás pedig nincs így előbb utóbb az infarktus vagy a rák bevégzi az egészet.

Ez egy nagyon érdekes folyamat, de közel sem biztos hogy így van. Amerikában is a menedzser osztály és az egyetemi katedra kezdett el radikalizálódni már a 80-as években is, és ugye sok eszméletlen gazdag ember engedi vissza a vagyonát (lásd Gates család). De ezt érdemes bővebben elolvasni, ha valakit érdekel.
Gyurma Pappa

oke, de USA mas allatfaj sztem ebbol a szempontbol is. de nyilvan orulnek neki, ha otthon lenne a felso retegnek egy olyan retege, ami vegre felfogna a tarsadalmi felelosseget is.
csebi

itthon is a legtöbb balos barátom vagy vállalkozó vagy magas rangú alkalmazott. szerinted kik pénzelik a Mércét vagy a Szikrát (pl. én, pedig a legkapitalistabb szakma képviselője vagyok, klasszikusan kapitalista monstrumban dolgozom, de a keresetem látható részét fordítom a társadalmi egyenlőség ellensúlyozására vagy a HR politikánk nagy része is így épül fel)
Gyurma Pappa

nem megbantva teged, de ez apropenz nem a fideszhez kepest hanem mar ahhoz a 3-4 milliardhoz kepest is, amit usabol osszelapatolt MZP a DKnak.
mas dolog egy mercet fenntartani (mennyi lehet a koltsegvetes? probaltam keresni, de nem igazan talaltam semmi, par szaz milla?) vagy a jelenlegi Szikrat, amelyet meg a lendulet, hev visz, de idovel ide komoly penzek kellenek. azokat kellene osszeszedni.
ne erts felre, mert rohadtul szeretnem, ha a Szikrabol tenyleg kinone az, amit itt mondtok, de ehhez harom dolog kell: penz, penz es penz. na most a eler egy szintet akkor onnantol a vallalkozok jo resze is ezerszer meggondolja, hogy fogja-e tamogatni, mert onnantol max pereccel a laban fog gazdalkodni a villajaban vagy legalabbis olyan veszelyek, kockazatok jonnek szembe, amik mondjuk USAban nem egy tisztes vallalkozoval szemben.
marpedig kockaztatni a meglevo eletet ahhoz kell majd az igazi meggyozodes.
csebi

semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Ezt nem értik meg nagyon-nagyon sokan.
Amadeus von Dollárbaloldal

A ner nem 2010-Ben kezdődött és nem 2030-ban fog véget érni. A szellemi, strukturális és kulturális alapjai sokkal, sokkal mélyebbre nyúlnak vissza. A ner ennek csak egy expilicitebb, nyilvánvalóbb kifejeződése. Lehet, hogy ezt majd 2030-től nem ner-nek hívni hanem máshogy, de ettől a társadalom alapjai kicsit se fognak változni.

én elengedtem 2030-ig a magyar választásokat, előre. nem viccelek.
semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Persze, a NER sem fog örökké tartani, de nekem már az eddigi tizenhárom év is bőven több a soknál. (És akkor az 1998-2002 közötti ciklust bele se számítottam.) Ráadásul nem látom, hogy 2030-ban miért is buknának Vityáék. Addigra lesz olyan potens ellenzéki párt/szövetség, amelyik képes leváltani a kormányt? Honnan? Ha akadna is valamilyen reményt keltő kezdeményezés (a Szikra ilyen értelemben nem az), akkor csak annyi lenne a kérdés, hogy ki próbálja meg elsőként kicsinálni: a DK vagy a Fidesz?
Továbbá: a 2030-as dátumot Orbán lebegteti, nem gondolom, hogy túlságosan komolyan kellene venni. Egyáltalán nem biztos, hogy akkor majd tényleg visszavonul. Nem az a típus. Gyanúm szerint addig fog ragaszkodni a hatalomhoz, amíg lélegezni tud. OV-nak egyetlen ellensége van: a koleszterin.
nagylaza, főpohárnok

Egyébként tartja a böjtöt.
empty taxi

Böjt idején odafigyelést vár a keresztyénektől az Úr
 regi.reformatus.hu/mutat/16120/
(Kifelejtettem egy szót: egyetlen "veszélyes" ellensége van. De már pótoltam.)

én elengedtem 2030-ig a magyar választásokat, előre. nem viccelek.
semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Persze, a NER sem fog örökké tartani, de nekem már az eddigi tizenhárom év is bőven több a soknál. (És akkor az 1998-2002 közötti ciklust bele se számítottam.) Ráadásul nem látom, hogy 2030-ban miért is buknának Vityáék. Addigra lesz olyan potens ellenzéki párt/szövetség, amelyik képes leváltani a kormányt? Honnan? Ha akadna is valamilyen reményt keltő kezdeményezés (a Szikra ilyen értelemben nem az), akkor csak annyi lenne a kérdés, hogy ki próbálja meg elsőként kicsinálni: a DK vagy a Fidesz?
Továbbá: a 2030-as dátumot Orbán lebegteti, nem gondolom, hogy túlságosan komolyan kellene venni. Egyáltalán nem biztos, hogy akkor majd tényleg visszavonul. Nem az a típus. Gyanúm szerint addig fog ragaszkodni a hatalomhoz, amíg lélegezni tud. OV-nak egyetlen ellensége van: a koleszterin.
nagylaza, főpohárnok

Egyébként tartja a böjtöt.

én elengedtem 2030-ig a magyar választásokat, előre. nem viccelek.
semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Persze, a NER sem fog örökké tartani, de nekem már az eddigi tizenhárom év is bőven több a soknál. (És akkor az 1998-2002 közötti ciklust bele se számítottam.) Ráadásul nem látom, hogy 2030-ban miért is buknának Vityáék. Addigra lesz olyan potens ellenzéki párt/szövetség, amelyik képes leváltani a kormányt? Honnan? Ha akadna is valamilyen reményt keltő kezdeményezés (a Szikra ilyen értelemben nem az), akkor csak annyi lenne a kérdés, hogy ki próbálja meg elsőként kicsinálni: a DK vagy a Fidesz?
Továbbá: a 2030-as dátumot Orbán lebegteti, nem gondolom, hogy túlságosan komolyan kellene venni. Egyáltalán nem biztos, hogy akkor majd tényleg visszavonul. Nem az a típus. Gyanúm szerint addig fog ragaszkodni a hatalomhoz, amíg lélegezni tud. OV-nak egyetlen veszélyes ellensége van: a koleszterin.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

 www.portfolio.hu/unios-forrasok/20230320/felulvizsgaljak-magyarorszagi-terveiket-is-a-del-koreai-akkumulatorgyartok-603892

Ez egy nagyon érdekes folyamat, de közel sem biztos hogy így van. Amerikában is a menedzser osztály és az egyetemi katedra kezdett el radikalizálódni már a 80-as években is, és ugye sok eszméletlen gazdag ember engedi vissza a vagyonát (lásd Gates család). De ezt érdemes bővebben elolvasni, ha valakit érdekel.
Gyurma Pappa

oke, de USA mas allatfaj sztem ebbol a szempontbol is. de nyilvan orulnek neki, ha otthon lenne a felso retegnek egy olyan retege, ami vegre felfogna a tarsadalmi felelosseget is.
csebi

itthon is a legtöbb balos barátom vagy vállalkozó vagy magas rangú alkalmazott. szerinted kik pénzelik a Mércét vagy a Szikrát (pl. én, pedig a legkapitalistabb szakma képviselője vagyok, klasszikusan kapitalista monstrumban dolgozom, de a keresetem látható részét fordítom a társadalmi egyenlőség ellensúlyozására vagy a HR politikánk nagy része is így épül fel)
Gyurma Pappa

nem megbantva teged, de ez apropenz nem a fideszhez kepest hanem mar ahhoz a 3-4 milliardhoz kepest is, amit usabol osszelapatolt MZP a DKnak.
mas dolog egy mercet fenntartani (mennyi lehet a koltsegvetes? probaltam keresni, de nem igazan talaltam semmi, par szaz milla?) vagy a jelenlegi Szikrat, amelyet meg a lendulet, hev visz, de idovel ide komoly penzek kellenek. azokat kellene osszeszedni.
ne erts felre, mert rohadtul szeretnem, ha a Szikrabol tenyleg kinone az, amit itt mondtok, de ehhez harom dolog kell: penz, penz es penz. na most a eler egy szintet akkor onnantol a vallalkozok jo resze is ezerszer meggondolja, hogy fogja-e tamogatni, mert onnantol max pereccel a laban fog gazdalkodni a villajaban vagy legalabbis olyan veszelyek, kockazatok jonnek szembe, amik mondjuk USAban nem egy tisztes vallalkozoval szemben.
marpedig kockaztatni a meglevo eletet ahhoz kell majd az igazi meggyozodes.
csebi

semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Ezt nem értik meg nagyon-nagyon sokan.
Amadeus von Dollárbaloldal

Mondjuk a '90-es rendszerváltás nem arról győzi meg az embert, hogy a NER végét majd a NER csecsszopói fogják megszívni, hanem ugyanazok a hülyék, akik most is szívnak, de kitartanak a szivatójuk mellett. Úgyhogy az a 2030 még optimista is.
peterk2005 udvari bolond

Teljesen más a szitu.

Ez egy nagyon érdekes folyamat, de közel sem biztos hogy így van. Amerikában is a menedzser osztály és az egyetemi katedra kezdett el radikalizálódni már a 80-as években is, és ugye sok eszméletlen gazdag ember engedi vissza a vagyonát (lásd Gates család). De ezt érdemes bővebben elolvasni, ha valakit érdekel.
Gyurma Pappa

oke, de USA mas allatfaj sztem ebbol a szempontbol is. de nyilvan orulnek neki, ha otthon lenne a felso retegnek egy olyan retege, ami vegre felfogna a tarsadalmi felelosseget is.
csebi

itthon is a legtöbb balos barátom vagy vállalkozó vagy magas rangú alkalmazott. szerinted kik pénzelik a Mércét vagy a Szikrát (pl. én, pedig a legkapitalistabb szakma képviselője vagyok, klasszikusan kapitalista monstrumban dolgozom, de a keresetem látható részét fordítom a társadalmi egyenlőség ellensúlyozására vagy a HR politikánk nagy része is így épül fel)
Gyurma Pappa

nem megbantva teged, de ez apropenz nem a fideszhez kepest hanem mar ahhoz a 3-4 milliardhoz kepest is, amit usabol osszelapatolt MZP a DKnak.
mas dolog egy mercet fenntartani (mennyi lehet a koltsegvetes? probaltam keresni, de nem igazan talaltam semmi, par szaz milla?) vagy a jelenlegi Szikrat, amelyet meg a lendulet, hev visz, de idovel ide komoly penzek kellenek. azokat kellene osszeszedni.
ne erts felre, mert rohadtul szeretnem, ha a Szikrabol tenyleg kinone az, amit itt mondtok, de ehhez harom dolog kell: penz, penz es penz. na most a eler egy szintet akkor onnantol a vallalkozok jo resze is ezerszer meggondolja, hogy fogja-e tamogatni, mert onnantol max pereccel a laban fog gazdalkodni a villajaban vagy legalabbis olyan veszelyek, kockazatok jonnek szembe, amik mondjuk USAban nem egy tisztes vallalkozoval szemben.
marpedig kockaztatni a meglevo eletet ahhoz kell majd az igazi meggyozodes.
csebi

semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Ezt nem értik meg nagyon-nagyon sokan.
Amadeus von Dollárbaloldal

Mondjuk a '90-es rendszerváltás nem arról győzi meg az embert, hogy a NER végét majd a NER csecsszopói fogják megszívni, hanem ugyanazok a hülyék, akik most is szívnak, de kitartanak a szivatójuk mellett. Úgyhogy az a 2030 még optimista is.

Ez egy nagyon érdekes folyamat, de közel sem biztos hogy így van. Amerikában is a menedzser osztály és az egyetemi katedra kezdett el radikalizálódni már a 80-as években is, és ugye sok eszméletlen gazdag ember engedi vissza a vagyonát (lásd Gates család). De ezt érdemes bővebben elolvasni, ha valakit érdekel.
Gyurma Pappa

oke, de USA mas allatfaj sztem ebbol a szempontbol is. de nyilvan orulnek neki, ha otthon lenne a felso retegnek egy olyan retege, ami vegre felfogna a tarsadalmi felelosseget is.
csebi

itthon is a legtöbb balos barátom vagy vállalkozó vagy magas rangú alkalmazott. szerinted kik pénzelik a Mércét vagy a Szikrát (pl. én, pedig a legkapitalistabb szakma képviselője vagyok, klasszikusan kapitalista monstrumban dolgozom, de a keresetem látható részét fordítom a társadalmi egyenlőség ellensúlyozására vagy a HR politikánk nagy része is így épül fel)
Gyurma Pappa

nem megbantva teged, de ez apropenz nem a fideszhez kepest hanem mar ahhoz a 3-4 milliardhoz kepest is, amit usabol osszelapatolt MZP a DKnak.
mas dolog egy mercet fenntartani (mennyi lehet a koltsegvetes? probaltam keresni, de nem igazan talaltam semmi, par szaz milla?) vagy a jelenlegi Szikrat, amelyet meg a lendulet, hev visz, de idovel ide komoly penzek kellenek. azokat kellene osszeszedni.
ne erts felre, mert rohadtul szeretnem, ha a Szikrabol tenyleg kinone az, amit itt mondtok, de ehhez harom dolog kell: penz, penz es penz. na most a eler egy szintet akkor onnantol a vallalkozok jo resze is ezerszer meggondolja, hogy fogja-e tamogatni, mert onnantol max pereccel a laban fog gazdalkodni a villajaban vagy legalabbis olyan veszelyek, kockazatok jonnek szembe, amik mondjuk USAban nem egy tisztes vallalkozoval szemben.
marpedig kockaztatni a meglevo eletet ahhoz kell majd az igazi meggyozodes.
csebi

semmi nem tart örökké, a NER se fog.
Gyurma Pappa

Ezt nem értik meg nagyon-nagyon sokan.

Ez egy nagyon érdekes folyamat, de közel sem biztos hogy így van. Amerikában is a menedzser osztály és az egyetemi katedra kezdett el radikalizálódni már a 80-as években is, és ugye sok eszméletlen gazdag ember engedi vissza a vagyonát (lásd Gates család). De ezt érdemes bővebben elolvasni, ha valakit érdekel.
Gyurma Pappa

oke, de USA mas allatfaj sztem ebbol a szempontbol is. de nyilvan orulnek neki, ha otthon lenne a felso retegnek egy olyan retege, ami vegre felfogna a tarsadalmi felelosseget is.
csebi

itthon is a legtöbb balos barátom vagy vállalkozó vagy magas rangú alkalmazott. szerinted kik pénzelik a Mércét vagy a Szikrát (pl. én, pedig a legkapitalistabb szakma képviselője vagyok, klasszikusan kapitalista monstrumban dolgozom, de a keresetem látható részét fordítom a társadalmi egyenlőség ellensúlyozására vagy a HR politikánk nagy része is így épül fel)
Gyurma Pappa

nem megbantva teged, de ez apropenz nem a fideszhez kepest hanem mar ahhoz a 3-4 milliardhoz kepest is, amit usabol osszelapatolt MZP a DKnak.
mas dolog egy mercet fenntartani (mennyi lehet a koltsegvetes? probaltam keresni, de nem igazan talaltam semmi, par szaz milla?) vagy a jelenlegi Szikrat, amelyet meg a lendulet, hev visz, de idovel ide komoly penzek kellenek. azokat kellene osszeszedni.
ne erts felre, mert rohadtul szeretnem, ha a Szikrabol tenyleg kinone az, amit itt mondtok, de ehhez harom dolog kell: penz, penz es penz. na most a eler egy szintet akkor onnantol a vallalkozok jo resze is ezerszer meggondolja, hogy fogja-e tamogatni, mert onnantol max pereccel a laban fog gazdalkodni a villajaban vagy legalabbis olyan veszelyek, kockazatok jonnek szembe, amik mondjuk USAban nem egy tisztes vallalkozoval szemben.
marpedig kockaztatni a meglevo eletet ahhoz kell majd az igazi meggyozodes.
csebi

nem bántasz meg.

én elengedtem 2030-ig a magyar választásokat, előre. nem viccelek.

semmi nem tart örökké, a NER se fog.

Ez egy nagyon érdekes folyamat, de közel sem biztos hogy így van. Amerikában is a menedzser osztály és az egyetemi katedra kezdett el radikalizálódni már a 80-as években is, és ugye sok eszméletlen gazdag ember engedi vissza a vagyonát (lásd Gates család). De ezt érdemes bővebben elolvasni, ha valakit érdekel.
Gyurma Pappa

oke, de USA mas allatfaj sztem ebbol a szempontbol is. de nyilvan orulnek neki, ha otthon lenne a felso retegnek egy olyan retege, ami vegre felfogna a tarsadalmi felelosseget is.
csebi

itthon is a legtöbb balos barátom vagy vállalkozó vagy magas rangú alkalmazott. szerinted kik pénzelik a Mércét vagy a Szikrát (pl. én, pedig a legkapitalistabb szakma képviselője vagyok, klasszikusan kapitalista monstrumban dolgozom, de a keresetem látható részét fordítom a társadalmi egyenlőség ellensúlyozására vagy a HR politikánk nagy része is így épül fel)
Gyurma Pappa

nem megbantva teged, de ez apropenz nem a fideszhez kepest hanem mar ahhoz a 3-4 milliardhoz kepest is, amit usabol osszelapatolt MZP a DKnak.
mas dolog egy mercet fenntartani (mennyi lehet a koltsegvetes? probaltam keresni, de nem igazan talaltam semmi, par szaz milla?) vagy a jelenlegi Szikrat, amelyet meg a lendulet, hev visz, de idovel ide komoly penzek kellenek. azokat kellene osszeszedni.
ne erts felre, mert rohadtul szeretnem, ha a Szikrabol tenyleg kinone az, amit itt mondtok, de ehhez harom dolog kell: penz, penz es penz. na most a eler egy szintet akkor onnantol a vallalkozok jo resze is ezerszer meggondolja, hogy fogja-e tamogatni, mert onnantol max pereccel a laban fog gazdalkodni a villajaban vagy legalabbis olyan veszelyek, kockazatok jonnek szembe, amik mondjuk USAban nem egy tisztes vallalkozoval szemben.
marpedig kockaztatni a meglevo eletet ahhoz kell majd az igazi meggyozodes.

Ez egy nagyon érdekes folyamat, de közel sem biztos hogy így van. Amerikában is a menedzser osztály és az egyetemi katedra kezdett el radikalizálódni már a 80-as években is, és ugye sok eszméletlen gazdag ember engedi vissza a vagyonát (lásd Gates család). De ezt érdemes bővebben elolvasni, ha valakit érdekel.
Gyurma Pappa

oke, de USA mas allatfaj sztem ebbol a szempontbol is. de nyilvan orulnek neki, ha otthon lenne a felso retegnek egy olyan retege, ami vegre felfogna a tarsadalmi felelosseget is.
csebi

itthon is a legtöbb balos barátom vagy vállalkozó vagy magas rangú alkalmazott. szerinted kik pénzelik a Mércét vagy a Szikrát (pl. én, pedig a legkapitalistabb szakma képviselője vagyok, klasszikusan kapitalista monstrumban dolgozom, de a keresetem látható részét fordítom a társadalmi egyenlőség ellensúlyozására vagy a HR politikánk nagy része is így épül fel)

Ez egy nagyon érdekes folyamat, de közel sem biztos hogy így van. Amerikában is a menedzser osztály és az egyetemi katedra kezdett el radikalizálódni már a 80-as években is, és ugye sok eszméletlen gazdag ember engedi vissza a vagyonát (lásd Gates család). De ezt érdemes bővebben elolvasni, ha valakit érdekel.
Gyurma Pappa

oke, de USA mas allatfaj sztem ebbol a szempontbol is. de nyilvan orulnek neki, ha otthon lenne a felso retegnek egy olyan retege, ami vegre felfogna a tarsadalmi felelosseget is.

Korai épülési szakaszban vannak csak ők nem a tömegpárttá válás kezdőszettjét választották, hanem inkább ez a baloldalhoz egyébként is közelebb álló, mozgalmi, inkább kevés, de az bizalmi emberre épülő lassú folyamatot.
MC12

Persze, mivel jelenleg a baloldal tömegbázisát jelenleg viszi a Fidesz.

Ne vicceljünk már, közel sem vezető alkat.
Egy pártot simán felépíthet és lehet a legfontosabb embere, de a kirakatba nem lehet kirakni.

Ez egy kultúrretardált ország, mindig is a külsőségek és a pózőrködés számítanak majd. Értelemmel és szakértelemmel rohadtul nem fog senki semmire menni. Előbb lesz Noárból min. elnök.....
FLZOLI

Neked válaszolok és nem mindenkinek külön: félreérthető voltam, és teljesen egyetértek azzal, hogy Jámbi kiállása 0, de nincsenek is ilyen ambíciói. Ő szervező és elemző típus.

marpedig a fizessenek a gazdagok szlogenre nem csak gazdag jon majd tamogatonak 😊
csebi

Ez egy nagyon érdekes folyamat, de közel sem biztos hogy így van. Amerikában is a menedzser osztály és az egyetemi katedra kezdett el radikalizálódni már a 80-as években is, és ugye sok eszméletlen gazdag ember engedi vissza a vagyonát (lásd Gates család). De ezt érdemes bővebben elolvasni, ha valakit érdekel.

Vagy csak kihasználják az antifás témát, és kicsit össze szarozzák őket is. Nem kell túlgondolni sztem.

Miskolcon jelen van a szikra? milyen formában és hol?
thebeke

A tanártüntetések szervezésében meg a szakrendelős projektjükben is ott vannak (legalábbis ezekről olvastam).
A jelen levést az ő esetükben azért máshogy kell még érteni mint egy párt esetében. Azt jelenti, hogy az adott városban van egy működő, aktív sejt (3-5-10 fő) akik helyben beágyazottak, akciókészek, ismernek embereket stb. ők lesznek majd pár év múlva a helyi alapszerevezeti vezetők ilyesmi. Korai épülési szakaszban vannak csak ők nem a tömegpárttá válás kezdőszettjét választották, hanem inkább ez a baloldalhoz egyébként is közelebb álló, mozgalmi, inkább kevés, de az bizalmi emberre épülő lassú folyamatot.

Vagy csak kihasználják az antifás témát, és kicsit össze szarozzák őket is. Nem kell túlgondolni sztem.

Miskolcon jelen van a szikra? milyen formában és hol?

Azért vannak célkeresztben, mert lehet velük ijesztgetni az antikommer nagymamát.
Dzsokijuing

Szerintem is pusztán ennyiről van szó, a posztban kicsit (nagyon) túlgondolták a dolgot.
nagylaza, főpohárnok

Első kézből mondom, hogy nem.
Gyurma Pappa

Ha a Fidesz a Szikrában komolyan vehető ellenfelet lát, akkor a paranoia komolyabb, mint gondoltam.
Dzsokijuing

nem alaptalan, amit Gyurma ír.

Röviden ennyit.
Amadeus von Dollárbaloldal

A Szikra azért veszélyes, mert rendszeren kívüli, és ezt nagyon régen tudják. A Kutyák a rendszer részei. Ők a standuposok, kiválóak arra, hogy a belpesti libsik levezessék a feszültséget, de a saját működésük miatt sosem lesznek komoly tényezők. Döme Zsuzsanna biztosan csak bázisdemokrata hevületben indult rá a Jámborra ogy választásokon.

Jámbor ellen a FB minden erejét ráeresztik, Karácsony óta nem kapott senki ekkora figyelmet. A Fidesz tudja, a mostani Szikra generáció 2034-re 30-40 éves, felkészült és valószínűleg anyagilag is képes lesz az addigra széttartó Fideszt megfogni. Jámbi ráér, 37 éves, 12 év múlva 49 lesz, tökéletes korban arra, hogy ő legyen a vezető erő.
Gyurma Pappa

Nagylazának van igazsága azért. A Kard túlgondolja a helyzetet és egy valóban létező dolgot (a Fidesz feltette a saját kilövési térképére a Szikrát) kombinál egy nagy adag wishful thinkingel (Jámbor mint vezér, aki legyőzi a Fideszt - azért ne őrüljünk meg, annyi karizmája van mint egy adag molylepkének).

Az igaz, hogy a Szikrára kiemelten figyelnek, tényleg ügyes a szervezet-építésük egyébként vidéken is, Miskolcon, Szolnokon és néhány nagyobb városban is jelen vannak, ami már több mint amit a százmilliókból tengődő parlamenti pártok többsége meg tudott csinálni az elműlt 13 évben. És igen Jámborék nem 4 években gondolkodnak hanem van egy hosszabb távú stratégiájuk. Akár lehet is belőlük valami - de ez egyelőre ennyi (és ez tényleg nem kevés ebben a politikai helyzetben!). Hogy úgymondjam, azért a Miniszterelnökségen nem ébrednek csatakosan a pol. tanácsadók, hogy úristen, vajon mit csinál ma a Szikra vagy mit mond a Jámbor. Teszem hozzá, Jámbor még a negyedét se kaptak annak, amit Geri, nopláne mondjuk a Vona. A Halálcsillag még csak részlegesen fordult rá.

Azért vannak célkeresztben, mert lehet velük ijesztgetni az antikommer nagymamát.
Dzsokijuing

Szerintem is pusztán ennyiről van szó, a posztban kicsit (nagyon) túlgondolták a dolgot.
nagylaza, főpohárnok

Első kézből mondom, hogy nem.
Gyurma Pappa

Ha a Fidesz a Szikrában komolyan vehető ellenfelet lát, akkor a paranoia komolyabb, mint gondoltam.
Dzsokijuing

nem alaptalan, amit Gyurma ír.

Röviden ennyit.
Amadeus von Dollárbaloldal

A Szikra azért veszélyes, mert rendszeren kívüli, és ezt nagyon régen tudják. A Kutyák a rendszer részei. Ők a standuposok, kiválóak arra, hogy a belpesti libsik levezessék a feszültséget, de a saját működésük miatt sosem lesznek komoly tényezők. Döme Zsuzsanna biztosan csak bázisdemokrata hevületben indult rá a Jámborra ogy választásokon.

Jámbor ellen a FB minden erejét ráeresztik, Karácsony óta nem kapott senki ekkora figyelmet. A Fidesz tudja, a mostani Szikra generáció 2034-re 30-40 éves, felkészült és valószínűleg anyagilag is képes lesz az addigra széttartó Fideszt megfogni. Jámbi ráér, 37 éves, 12 év múlva 49 lesz, tökéletes korban arra, hogy ő legyen a vezető erő.
Gyurma Pappa

Ne vicceljünk már, közel sem vezető alkat.
Egy pártot simán felépíthet és lehet a legfontosabb embere, de a kirakatba nem lehet kirakni.

Ez egy kultúrretardált ország, mindig is a külsőségek és a pózőrködés számítanak majd. Értelemmel és szakértelemmel rohadtul nem fog senki semmire menni. Előbb lesz Noárból min. elnök.....
FLZOLI

sztem Jambor nem is lesz miniszterelnok jelolt. egy rohadt fontos szemely lehet majd de epp azok miatt amiket irsz, nem lesz az.

Azért vannak célkeresztben, mert lehet velük ijesztgetni az antikommer nagymamát.
Dzsokijuing

Szerintem is pusztán ennyiről van szó, a posztban kicsit (nagyon) túlgondolták a dolgot.
nagylaza, főpohárnok

Első kézből mondom, hogy nem.
Gyurma Pappa

Ha a Fidesz a Szikrában komolyan vehető ellenfelet lát, akkor a paranoia komolyabb, mint gondoltam.
Dzsokijuing

nem alaptalan, amit Gyurma ír.

Röviden ennyit.
Amadeus von Dollárbaloldal

A Szikra azért veszélyes, mert rendszeren kívüli, és ezt nagyon régen tudják. A Kutyák a rendszer részei. Ők a standuposok, kiválóak arra, hogy a belpesti libsik levezessék a feszültséget, de a saját működésük miatt sosem lesznek komoly tényezők. Döme Zsuzsanna biztosan csak bázisdemokrata hevületben indult rá a Jámborra ogy választásokon.

Jámbor ellen a FB minden erejét ráeresztik, Karácsony óta nem kapott senki ekkora figyelmet. A Fidesz tudja, a mostani Szikra generáció 2034-re 30-40 éves, felkészült és valószínűleg anyagilag is képes lesz az addigra széttartó Fideszt megfogni. Jámbi ráér, 37 éves, 12 év múlva 49 lesz, tökéletes korban arra, hogy ő legyen a vezető erő.
Gyurma Pappa

mondjuk a kutyak mindenhol indultak BPen es a nagyobb nevek sajat korzetben szoval ez annyira nem meglepo, vagy osszeeskuvos elmelet szamomra.

Szikraban en jelenleg azt nem latom, hogy lesz ebbol orszagos szervezet. jelenleg az orszagos alatt nem is a legkisebb falukat ertem hanem azt, hogy mar a varosokba hogyan jutnak el. maga Jambor is elmondta, hogy nagyon jo ez az egyeni eredmeny meg kampan, de ezt nem lehet leforditani nem hogy orszagos szintre hanem budapestire. na most teszem azt epitkeznek meg szepen, akkor eloszor nem a fideszre fognak veszelyt jelenteni hanem a fuggetlenellenzekre, akik aztan jol keresztbe tesznek nekik. akar bebukjak azt a helyet csak a Szikrabol ne legyen semmi. onnantol meg nehez lesz tovabb epitkezni ha ez a penz sem lesz. marpedig a fizessenek a gazdagok szlogenre nem csak gazdag jon majd tamogatonak 😊