Politika

vki az OV stabbol minimum Sobrit olvassa a politika topikbol:

"Aki nem küldte vissza, az rábízta a többiekre."
csebi

Egyébként van bármiféle minimális transzparencia ezekben a levélben kitöltött kérdőívekben ? Ha pl azt állítják hogy 3 millióan küldték vissza az ellenőrizhető? (Csodálkozom is, hogy nem 0,5 - 1 millióval nagyobb számot löktek be).

 hvg.hu/360/20230127_Orban_Viktor_Nem_akarnam_Magyarorszagot_az_EUban_csak_eppen_nincs_mas_valasztasom

sajna nem látom a teljeset de WTF?!
Negritis, a vajda

Félig-meddig gumicsont, valami nagy disznóságra készülnek már megint.

 hvg.hu/360/20230127_Orban_Viktor_Nem_akarnam_Magyarorszagot_az_EUban_csak_eppen_nincs_mas_valasztasom

sajna nem látom a teljeset de WTF?!

vki az OV stabbol minimum Sobrit olvassa a politika topikbol:

"Aki nem küldte vissza, az rábízta a többiekre."

Édes Istenem, micsoda hisztis picsa a nagy streetfighter. Még sírjon is egy kicsit.

"Ütnek, vernek, rúgnak, harapnak bennünket, minden eszközt felhasználnak, hogy belekényszerítsenek minket a háborúba"
zinedine5

Hisztis picsa, vagy ki van mérve fent a minisztériumban, hogy a velük szimpatizálóknak ezt kell mondania, ez illeszkedik a legjobban a világnézetükhöz?
bobi0092

Lehet, hogy kimérik, de attól ez még hisztizés.
zinedine5

Ez nem hisztizés, ez hergelés.
Mutattja, hogy ellenállunk, mi a béke oldalán állunk és nem hagyjuk, hogy a Nyugat belelökjön minket a háborúba.
Mi békében akarunk együttélni mindenkivel, mi nem ítélünk el senkit se (kivéve Soros, Gyurcsány, libsik, baloldal és a Nyugat) a tetteiért, erre romlásba akarják taszítani az országot.

Édes Istenem, micsoda hisztis picsa a nagy streetfighter. Még sírjon is egy kicsit.

"Ütnek, vernek, rúgnak, harapnak bennünket, minden eszközt felhasználnak, hogy belekényszerítsenek minket a háborúba"
zinedine5

Hisztis picsa, vagy ki van mérve fent a minisztériumban, hogy a velük szimpatizálóknak ezt kell mondania, ez illeszkedik a legjobban a világnézetükhöz?
bobi0092

Lehet, hogy kimérik, de attól ez még hisztizés.

Édes Istenem, micsoda hisztis picsa a nagy streetfighter. Még sírjon is egy kicsit.

"Ütnek, vernek, rúgnak, harapnak bennünket, minden eszközt felhasználnak, hogy belekényszerítsenek minket a háborúba"
zinedine5

Hisztis picsa, vagy ki van mérve fent a minisztériumban, hogy a velük szimpatizálóknak ezt kell mondania, ez illeszkedik a legjobban a világnézetükhöz?

Édes Istenem, micsoda hisztis picsa a nagy streetfighter. Még sírjon is egy kicsit.

"Ütnek, vernek, rúgnak, harapnak bennünket, minden eszközt felhasználnak, hogy belekényszerítsenek minket a háborúba"

Mennyi most a centi határ a késnél amit magánál hordhat legálisan a polgár szalonnázni?
ozibozi

sztem még mindig 10 centis penge hossz
Negritis, a vajda

8 az.
warr_b

Itt is valami szomszédnak kellett segíteni hogy lecsavarják a késes 16 évest.
Vidék, egyedül volt a járőr. Gondolom létszám is telített.
Minden rendben lesz itt is.

Bilincselés

‘A rendőr testi kényszert alkalmazott, a fiú azonban a földön fekve is ellenszegült, folyamatosan próbálta őt lerúgni magáról és többször ököllel próbálta megütni.
Amikor a járőr megkezdte a fiú megbilincselését, a támadó hirtelen egy kilenc centiméter pengéjű késsel megszúrta az intézkedő rendőr lábszárát. Az intézkedés alatt végig agresszívan viselkedő elkövető ellenállását egy a lépcsőházban lakó, szolgálaton kívüli rendőr segítségével lehetett csak megtörni.‘
ozibozi

Olvastam.

Mert ugye az ilyen agresszív, ellenszegülő barmokhoz kéne a sokkoló, a kilőhetős fajta. Aztán amíg vidáman rángatózik, addig nyugodtan meg lehetne bilincselni a delikvenst. Csak ugye az pénzbe kerül, meg a töltet is bele... az meg természetesen nincs (illetve ellopták, akarom mondani elveszítette közpénz jellegét, ilyesmi)...
warr_b

meg utana irni a hosszu jelentest, hogy ugyan miert hasznaltal te ilyen eros korlatozo eszkozt. melyik rendornek van erre ideje amugy?

Amúgy nagyon lelkesen hallgatunk érdemben erről a kampány finanszírozási témáról, engem érdekelne a véleményetek.
csebi

Hát, engem mindig meglep, hogy ugye ott járunk, hogy most éppen 4 milliárd jött külföldről, ehhez hozzá kell adni kb. 3 millárd hivatalos - állami - párt-kampánytámogatást, az 7 milliárd. Nem ennyi volt a kampány, jóval 10 felett lesz az, de mindegy, ma éppen legyen 7. De komolyan, hogy lehetett ennyi pénzből ennyire szar kampányt csinálni? Már technikailag, minőségileg, kreativitásilag stb. Állítom, ha itt a fórumról 5-6an összeállunk, épkèzlábabb kampányt tettünk volna össze. 7 milliárdból kurva fasza kampányt lehet csinálni. (A kérdés költői)

Engem továbbra sem zavar ebben az esetben a külföldi finanszírozás, ha már a magyar “””””ellenzéki”””””” milliárdosoknak “nem jutott eszébe” osszedobni egy rendes kampányra valót, honnan kellett volna pénzt szerezniük? Teljesen logikus is a demokrata párt. A kevés jó ellenzéki politikai húzás egyike volt ez a lépés. Kockáztattak - nem jött be, ez a politikában előfordul.
MC12

Mit csináltál volna abból a 7 milliárdból?
peterk2005 udvari bolond

1. Felvettem volna a Fidesz által még nem megvett, ne adj isten velem szimpatizáló kampánytanácsadókat, már azokat akik láttak országos kampányt és terveztek életükben 3 oldalnál hosszabb kampánystratégiát. (Vannak ilyenek, nem sokan, ismert meg nem ismert nevek is - na, őket nem hívta senki)

2. Egyet kiválasztok, ő lesz a kampány vezetője.

3. Megadom neki a szükséges felhatalmatást, ami kell egy országos kampány vezetéséhez.

Minden hiba, elbaszás, amatőrizmus, balfaszság erre az egyetlen pontra vezethető vissza - a vezetetlensègre. Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse, így irányíthatatlan, ad hoc módon szerveződött, ez pedig megengedhetetlen.
Sokszor elmondtam a kampány alatt tavasszal, hogy a kampánytanácsadó vagy vezető, az egy munka. Ugyanaz mint az ács vagy a szoftverfejlesztő, nincs különbség. Vannak keretei, elméleti és gyakorlati oldala, megvan hogy milyen típusú kampányban mit és mikor kell csinálni ésatöbbi. Még csak azt sem mondanám, hogy a világ legnehezebb munkája, mert alapvetően borzasztó jól dokumentált, széles irodalma van, egy kelet-közép európai kampányban nem kell feltalálni a melegvizet. Dehát Magyarországon ez is olyan mint a foci, vagy bármi - mindneki ért hozzá. Csak amikor ez a kurva nagy pofára esés van, akkor nem tolonganak, hogy ki és mit baszott el a fene nagy hozzáértésben.

(röviden, vagy ha arra gondoltál hogy írjak egy kampánystratégiát az ellenzékre arculati kézikönyvtől a plakátok helyének kiválasztásáig a kampányüzeneten keresztül, akkor azt is lehet, csak annak a 7 milliárdnak az 2%-át dobd már át mint tervezési díj és már csinálom is 😊)))) )
MC12

"Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse"
Egész pontosan túlságosan is sok felelőse volt, ami abból adódott, hogy az összes ellenzéki párt tolta a saját kampányguruit, és hiába próbáltak kialakítani egy működőképes struktúrát, ahogy közeledett a választás napja, úgy lett egyre nagyobb a káosz. Sértődések, árulások, összeveszések...
MZP is meg volt győződve arról, hogy remek marketingszakemberként képes levezényelni egy országos kampányt (hiszen Hódmezővásárhelyen már sikerült, ugyebár). Pedig ő elvileg nem kampányfőnök volt, hanem miniszterelnök-jelölt. A saját embereivel is összeveszett. (Más kérdés, hogy amennyire tudom, időnként nem is alaptalanul.)
Minden faszkodás ellenére azt mondom, hogy a baj elsősorban nem a megvalósítással volt, hanem a tartalommal. Hiányzott az áru, amit el lehetett volna adni. Arra pedig, amit kínáltak, kevesen voltak vevők.
nagylaza, főpohárnok

Volt kampányfőnök...záránd péternek hivták...a csávóról azt kell tudni h csak szóbeli megállapodásokat köt, mert azokat könnyebb nem betartani/felrúgni..
Erre jött rá mzp+a neje. A legfőbb baj mégis az volt, h kárikám bukása után a dk és a jobbik megfúrták a kampányt. Voltak körzetek ahova még a plakátjaik sem kerültek ki, gyakorlatilag semmilyen tevékenységet nem végeztek.

Az 1. pontra ha tudnátok írni példákat azt nagyon megköszönném. Kíváncsi vagyok.
thebeke

1. Zarándot hagyjuk is, mert csak a vérnyomásom száll el. A csávó lassan 10 éve adja el magát mint "kampányguru" úgy, hogy soha nem nyert semmilyen választási kampányt. Se kicsit se nagyot. (a nolimpiát nem ő vezette)

2. Ruff, Lakner, Antal, Merkovity, de a Ceglédit is nyugodtan ide lehet sorolni, minden látvány-szakértése mellett azért még mindig fényévekkel előrébb van szakmai tudásban, mint bárki aki az ellenzéki kampányban dogozott, ezek ismertebb nevek, van még pár de azok már inkább csak a politikatudományi szemle rendszeres olvasóinak lenne ismerős 😊
MC12

Ilyen alapon Róna Dániel nevét is meg lehet említeni. Szigetvári Viktort nem tudom, mennyire engedték szóhoz jutni. Apropó:
 telex.hu/belfold/2023/01/26/datadat-origo-per-itelet-jogeros
nagylaza, főpohárnok

Róna persze. Mondjuk ők a 21el benne voltak a kampányban - decemberig, amikor kimutattàk egyébként kb. azt az eredményt ami lett a választásokon, aztán cserébe kibasztàk őket mint Orbán-bérencek 😊

Szigetvári könyékig benne volt a kampányban. És ő jól is keresett ezzel. Más kérdés hogy én személy szerint nem tartom sokra mint kampányszakember.
MC12

Rónához: nem az volt a baj, hogy kimutatták, hanem az, hogy kiszivárogtatták a sajtóhoz. Ember Zoltán az Iránytűtől ráadásul később azt mondta, hogy az még nem is volt kész kutatás. Őszintén szólva nem csodálkozom azon, hogy Róna ezek után PNG lett a kampányidőszakban. A Fidesznél kevésbé kiélezett szituban is elképzelhetetlen, hogy ilyesmi előforduljon.
Szigetvári képességeiről nekem nincs rossz véleményem. Azt én is tudom, hogy benne volt a kampányban, csak azt nem, hogy az akarata/stratégiája mennyiben érvényesült.
nagylaza, főpohárnok

Azt így kijelenteni, hogy ők szivárogtattak minimum erős. Elég valószínű hogy nem ők voltak - ugyanis semmilyen érdekük nem fűződött hozzá. Ha már, akkor a DK ahol a komplett belső levelező lista megkapta az anyagot - több tucat ember - sokkal valószínűbb. De rajtuk kívül átfutott minden ellenzéki párt kampánystábján szóval uszkve 100-150 embernek minimum megvolt az anyag. Na ebből megmondani, hogy biztosan ő volt - szerintem ködszurkálás.
MC12

a problemat sztem mar akkor sem igazan talalta meg sztem a kampanycsapatbol (vagy ha igen kb semmit sem tettek ellene), de az ellenzeki nagy kozonseg is rossz reszre koncentralt.
nem rohadt mindegy ki szivarogtatta ki? nem azt kellett volna kutatni hanem inkabb azt, hogyan lehet a trendiranyt megvaltoztatni. ja, hogy kozben azon ment a vita, hogy a programban (amit allitom, hogy senki sem olvasott el Atol Zig), mi legyen a vedonokkel ...

 www.youtube.com/watch?v=0GsC7yXEcMU

hú b+ schiffer borzalmas
Negritis, a vajda

folytatasa kovetkezett:

 index.hu/velemeny/2023/01/24/schiffer-vita-kifogas-centrista-narrativa-ertelmiseg/
csebi

Ma végig szenvedtem a vitát.
Fájdalmas Schiffert hallgatni.
Az, hogy személyeskedett meg megemelte a hangját, "Csönd, most én beszélek!", hát azért nem vall a korábbi Schifferre akit lehetett kedvelni.

Mennyi most a centi határ a késnél amit magánál hordhat legálisan a polgár szalonnázni?
ozibozi

sztem még mindig 10 centis penge hossz
Negritis, a vajda

8 az.
warr_b

Itt is valami szomszédnak kellett segíteni hogy lecsavarják a késes 16 évest.
Vidék, egyedül volt a járőr. Gondolom létszám is telített.
Minden rendben lesz itt is.

Bilincselés

‘A rendőr testi kényszert alkalmazott, a fiú azonban a földön fekve is ellenszegült, folyamatosan próbálta őt lerúgni magáról és többször ököllel próbálta megütni.
Amikor a járőr megkezdte a fiú megbilincselését, a támadó hirtelen egy kilenc centiméter pengéjű késsel megszúrta az intézkedő rendőr lábszárát. Az intézkedés alatt végig agresszívan viselkedő elkövető ellenállását egy a lépcsőházban lakó, szolgálaton kívüli rendőr segítségével lehetett csak megtörni.‘
ozibozi

Olvastam.

Mert ugye az ilyen agresszív, ellenszegülő barmokhoz kéne a sokkoló, a kilőhetős fajta. Aztán amíg vidáman rángatózik, addig nyugodtan meg lehetne bilincselni a delikvenst. Csak ugye az pénzbe kerül, meg a töltet is bele... az meg természetesen nincs (illetve ellopták, akarom mondani elveszítette közpénz jellegét, ilyesmi)...
warr_b

Akár,
Vagy mondjuk ha nem biztos magában, akkor elkapja a csajt, és nem rohan egy fiatal után, hanem kiadják rá a körözést, nem mint ha nem tudnák hol lakhat a csaj pasija, ha nem tudták majd a csaj elmondja, felhívja, aki vlsz másnap kijózanodás után önként is besétál, mert nem csinált semmit.

Ez 2. variáció, de nem voltunk ott, nem tudjuk hány qrva anyád stb hangzott el addig mire dulakodni meg rugdosódni kezdtek szemtől szembe a leírtak szerint.
Vakszerencse sokszor minden ügy, még egy ilyen semmiből is lett majdnem komoly bármi.
Így is lett.

Szerkesztette: ozibozi

Mennyi most a centi határ a késnél amit magánál hordhat legálisan a polgár szalonnázni?
ozibozi

sztem még mindig 10 centis penge hossz
Negritis, a vajda

8 az.
warr_b

Itt is valami szomszédnak kellett segíteni hogy lecsavarják a késes 16 évest.
Vidék, egyedül volt a járőr. Gondolom létszám is telített.
Minden rendben lesz itt is.

Bilincselés

‘A rendőr testi kényszert alkalmazott, a fiú azonban a földön fekve is ellenszegült, folyamatosan próbálta őt lerúgni magáról és többször ököllel próbálta megütni.
Amikor a járőr megkezdte a fiú megbilincselését, a támadó hirtelen egy kilenc centiméter pengéjű késsel megszúrta az intézkedő rendőr lábszárát. Az intézkedés alatt végig agresszívan viselkedő elkövető ellenállását egy a lépcsőházban lakó, szolgálaton kívüli rendőr segítségével lehetett csak megtörni.‘
ozibozi

Olvastam.

Mert ugye az ilyen agresszív, ellenszegülő barmokhoz kéne a sokkoló, a kilőhetős fajta. Aztán amíg vidáman rángatózik, addig nyugodtan meg lehetne bilincselni a delikvenst. Csak ugye az pénzbe kerül, meg a töltet is bele... az meg természetesen nincs (illetve ellopták, akarom mondani elveszítette közpénz jellegét, ilyesmi)...

Mennyi most a centi határ a késnél amit magánál hordhat legálisan a polgár szalonnázni?
ozibozi

sztem még mindig 10 centis penge hossz
Negritis, a vajda

8 az.
warr_b

Itt is valami szomszédnak kellett segíteni hogy lecsavarják a késes 16 évest.
Vidék, egyedül volt a járőr. Gondolom létszám is telített.
Minden rendben lesz itt is.

Bilincselés

‘A rendőr testi kényszert alkalmazott, a fiú azonban a földön fekve is ellenszegült, folyamatosan próbálta őt lerúgni magáról és többször ököllel próbálta megütni.
Amikor a járőr megkezdte a fiú megbilincselését, a támadó hirtelen egy kilenc centiméter pengéjű késsel megszúrta az intézkedő rendőr lábszárát. Az intézkedés alatt végig agresszívan viselkedő elkövető ellenállását egy a lépcsőházban lakó, szolgálaton kívüli rendőr segítségével lehetett csak megtörni.‘

Szerkesztette: ozibozi

Mennyi most a centi határ a késnél amit magánál hordhat legálisan a polgár szalonnázni?
ozibozi

sztem még mindig 10 centis penge hossz
Negritis, a vajda

8 az.

Azt így kijelenteni, hogy ők szivárogtattak minimum erős. Elég valószínű hogy nem ők voltak - ugyanis semmilyen érdekük nem fűződött hozzá. Ha már, akkor a DK ahol a komplett belső levelező lista megkapta az anyagot - több tucat ember - sokkal valószínűbb. De rajtuk kívül átfutott minden ellenzéki párt kampánystábján szóval uszkve 100-150 embernek minimum megvolt az anyag. Na ebből megmondani, hogy biztosan ő volt - szerintem ködszurkálás.
MC12

Bizonyítani nem tudom, hogy Róna szivárogtatta ki, de az tény: úgy kezelték, hogy ő volt.

Mennyi most a centi határ a késnél amit magánál hordhat legálisan a polgár szalonnázni?
ozibozi

sztem még mindig 10 centis penge hossz

Késsel lábon szúrta a vele szemben intézkedő rendőrt egy 16 éves fiú szerda este egy Fejér vármegyei településen – közölte a Központi Nyomozó Főügyészség csütörtökön az MTI-vel.

Lehet valami kihívás lett a Neten lassan a rendőr szurka.

Mennyi most a centi határ a késnél amit magánál hordhat legálisan a polgár szalonnázni?
ozibozi

Remélem, a vármegyével együtt visszajött a másfélkezes kard is, mint legális fegyver minimum.

Késsel lábon szúrta a vele szemben intézkedő rendőrt egy 16 éves fiú szerda este egy Fejér vármegyei településen – közölte a Központi Nyomozó Főügyészség csütörtökön az MTI-vel.

Lehet valami kihívás lett a Neten lassan a rendőr szurka.

Mennyi most a centi határ a késnél amit magánál hordhat legálisan a polgár szalonnázni?

Szerkesztette: ozibozi

Amúgy nagyon lelkesen hallgatunk érdemben erről a kampány finanszírozási témáról, engem érdekelne a véleményetek.
csebi

Hát, engem mindig meglep, hogy ugye ott járunk, hogy most éppen 4 milliárd jött külföldről, ehhez hozzá kell adni kb. 3 millárd hivatalos - állami - párt-kampánytámogatást, az 7 milliárd. Nem ennyi volt a kampány, jóval 10 felett lesz az, de mindegy, ma éppen legyen 7. De komolyan, hogy lehetett ennyi pénzből ennyire szar kampányt csinálni? Már technikailag, minőségileg, kreativitásilag stb. Állítom, ha itt a fórumról 5-6an összeállunk, épkèzlábabb kampányt tettünk volna össze. 7 milliárdból kurva fasza kampányt lehet csinálni. (A kérdés költői)

Engem továbbra sem zavar ebben az esetben a külföldi finanszírozás, ha már a magyar “””””ellenzéki”””””” milliárdosoknak “nem jutott eszébe” osszedobni egy rendes kampányra valót, honnan kellett volna pénzt szerezniük? Teljesen logikus is a demokrata párt. A kevés jó ellenzéki politikai húzás egyike volt ez a lépés. Kockáztattak - nem jött be, ez a politikában előfordul.
MC12

Mit csináltál volna abból a 7 milliárdból?
peterk2005 udvari bolond

1. Felvettem volna a Fidesz által még nem megvett, ne adj isten velem szimpatizáló kampánytanácsadókat, már azokat akik láttak országos kampányt és terveztek életükben 3 oldalnál hosszabb kampánystratégiát. (Vannak ilyenek, nem sokan, ismert meg nem ismert nevek is - na, őket nem hívta senki)

2. Egyet kiválasztok, ő lesz a kampány vezetője.

3. Megadom neki a szükséges felhatalmatást, ami kell egy országos kampány vezetéséhez.

Minden hiba, elbaszás, amatőrizmus, balfaszság erre az egyetlen pontra vezethető vissza - a vezetetlensègre. Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse, így irányíthatatlan, ad hoc módon szerveződött, ez pedig megengedhetetlen.
Sokszor elmondtam a kampány alatt tavasszal, hogy a kampánytanácsadó vagy vezető, az egy munka. Ugyanaz mint az ács vagy a szoftverfejlesztő, nincs különbség. Vannak keretei, elméleti és gyakorlati oldala, megvan hogy milyen típusú kampányban mit és mikor kell csinálni ésatöbbi. Még csak azt sem mondanám, hogy a világ legnehezebb munkája, mert alapvetően borzasztó jól dokumentált, széles irodalma van, egy kelet-közép európai kampányban nem kell feltalálni a melegvizet. Dehát Magyarországon ez is olyan mint a foci, vagy bármi - mindneki ért hozzá. Csak amikor ez a kurva nagy pofára esés van, akkor nem tolonganak, hogy ki és mit baszott el a fene nagy hozzáértésben.

(röviden, vagy ha arra gondoltál hogy írjak egy kampánystratégiát az ellenzékre arculati kézikönyvtől a plakátok helyének kiválasztásáig a kampányüzeneten keresztül, akkor azt is lehet, csak annak a 7 milliárdnak az 2%-át dobd már át mint tervezési díj és már csinálom is 😊)))) )
MC12

"Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse"
Egész pontosan túlságosan is sok felelőse volt, ami abból adódott, hogy az összes ellenzéki párt tolta a saját kampányguruit, és hiába próbáltak kialakítani egy működőképes struktúrát, ahogy közeledett a választás napja, úgy lett egyre nagyobb a káosz. Sértődések, árulások, összeveszések...
MZP is meg volt győződve arról, hogy remek marketingszakemberként képes levezényelni egy országos kampányt (hiszen Hódmezővásárhelyen már sikerült, ugyebár). Pedig ő elvileg nem kampányfőnök volt, hanem miniszterelnök-jelölt. A saját embereivel is összeveszett. (Más kérdés, hogy amennyire tudom, időnként nem is alaptalanul.)
Minden faszkodás ellenére azt mondom, hogy a baj elsősorban nem a megvalósítással volt, hanem a tartalommal. Hiányzott az áru, amit el lehetett volna adni. Arra pedig, amit kínáltak, kevesen voltak vevők.
nagylaza, főpohárnok

Volt kampányfőnök...záránd péternek hivták...a csávóról azt kell tudni h csak szóbeli megállapodásokat köt, mert azokat könnyebb nem betartani/felrúgni..
Erre jött rá mzp+a neje. A legfőbb baj mégis az volt, h kárikám bukása után a dk és a jobbik megfúrták a kampányt. Voltak körzetek ahova még a plakátjaik sem kerültek ki, gyakorlatilag semmilyen tevékenységet nem végeztek.

Az 1. pontra ha tudnátok írni példákat azt nagyon megköszönném. Kíváncsi vagyok.
thebeke

1. Zarándot hagyjuk is, mert csak a vérnyomásom száll el. A csávó lassan 10 éve adja el magát mint "kampányguru" úgy, hogy soha nem nyert semmilyen választási kampányt. Se kicsit se nagyot. (a nolimpiát nem ő vezette)

2. Ruff, Lakner, Antal, Merkovity, de a Ceglédit is nyugodtan ide lehet sorolni, minden látvány-szakértése mellett azért még mindig fényévekkel előrébb van szakmai tudásban, mint bárki aki az ellenzéki kampányban dogozott, ezek ismertebb nevek, van még pár de azok már inkább csak a politikatudományi szemle rendszeres olvasóinak lenne ismerős 😊
MC12

Ilyen alapon Róna Dániel nevét is meg lehet említeni. Szigetvári Viktort nem tudom, mennyire engedték szóhoz jutni. Apropó:
 telex.hu/belfold/2023/01/26/datadat-origo-per-itelet-jogeros
nagylaza, főpohárnok

Róna persze. Mondjuk ők a 21el benne voltak a kampányban - decemberig, amikor kimutattàk egyébként kb. azt az eredményt ami lett a választásokon, aztán cserébe kibasztàk őket mint Orbán-bérencek 😊

Szigetvári könyékig benne volt a kampányban. És ő jól is keresett ezzel. Más kérdés hogy én személy szerint nem tartom sokra mint kampányszakember.
MC12

Rónához: nem az volt a baj, hogy kimutatták, hanem az, hogy kiszivárogtatták a sajtóhoz. Ember Zoltán az Iránytűtől ráadásul később azt mondta, hogy az még nem is volt kész kutatás. Őszintén szólva nem csodálkozom azon, hogy Róna ezek után PNG lett a kampányidőszakban. A Fidesznél kevésbé kiélezett szituban is elképzelhetetlen, hogy ilyesmi előforduljon.
Szigetvári képességeiről nekem nincs rossz véleményem. Azt én is tudom, hogy benne volt a kampányban, csak azt nem, hogy az akarata/stratégiája mennyiben érvényesült.
nagylaza, főpohárnok

Azt így kijelenteni, hogy ők szivárogtattak minimum erős. Elég valószínű hogy nem ők voltak - ugyanis semmilyen érdekük nem fűződött hozzá. Ha már, akkor a DK ahol a komplett belső levelező lista megkapta az anyagot - több tucat ember - sokkal valószínűbb. De rajtuk kívül átfutott minden ellenzéki párt kampánystábján szóval uszkve 100-150 embernek minimum megvolt az anyag. Na ebből megmondani, hogy biztosan ő volt - szerintem ködszurkálás.
MC12

énvótam....
szszámom tuggyátok!

Amúgy nagyon lelkesen hallgatunk érdemben erről a kampány finanszírozási témáról, engem érdekelne a véleményetek.
csebi

Hát, engem mindig meglep, hogy ugye ott járunk, hogy most éppen 4 milliárd jött külföldről, ehhez hozzá kell adni kb. 3 millárd hivatalos - állami - párt-kampánytámogatást, az 7 milliárd. Nem ennyi volt a kampány, jóval 10 felett lesz az, de mindegy, ma éppen legyen 7. De komolyan, hogy lehetett ennyi pénzből ennyire szar kampányt csinálni? Már technikailag, minőségileg, kreativitásilag stb. Állítom, ha itt a fórumról 5-6an összeállunk, épkèzlábabb kampányt tettünk volna össze. 7 milliárdból kurva fasza kampányt lehet csinálni. (A kérdés költői)

Engem továbbra sem zavar ebben az esetben a külföldi finanszírozás, ha már a magyar “””””ellenzéki”””””” milliárdosoknak “nem jutott eszébe” osszedobni egy rendes kampányra valót, honnan kellett volna pénzt szerezniük? Teljesen logikus is a demokrata párt. A kevés jó ellenzéki politikai húzás egyike volt ez a lépés. Kockáztattak - nem jött be, ez a politikában előfordul.
MC12

Mit csináltál volna abból a 7 milliárdból?
peterk2005 udvari bolond

1. Felvettem volna a Fidesz által még nem megvett, ne adj isten velem szimpatizáló kampánytanácsadókat, már azokat akik láttak országos kampányt és terveztek életükben 3 oldalnál hosszabb kampánystratégiát. (Vannak ilyenek, nem sokan, ismert meg nem ismert nevek is - na, őket nem hívta senki)

2. Egyet kiválasztok, ő lesz a kampány vezetője.

3. Megadom neki a szükséges felhatalmatást, ami kell egy országos kampány vezetéséhez.

Minden hiba, elbaszás, amatőrizmus, balfaszság erre az egyetlen pontra vezethető vissza - a vezetetlensègre. Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse, így irányíthatatlan, ad hoc módon szerveződött, ez pedig megengedhetetlen.
Sokszor elmondtam a kampány alatt tavasszal, hogy a kampánytanácsadó vagy vezető, az egy munka. Ugyanaz mint az ács vagy a szoftverfejlesztő, nincs különbség. Vannak keretei, elméleti és gyakorlati oldala, megvan hogy milyen típusú kampányban mit és mikor kell csinálni ésatöbbi. Még csak azt sem mondanám, hogy a világ legnehezebb munkája, mert alapvetően borzasztó jól dokumentált, széles irodalma van, egy kelet-közép európai kampányban nem kell feltalálni a melegvizet. Dehát Magyarországon ez is olyan mint a foci, vagy bármi - mindneki ért hozzá. Csak amikor ez a kurva nagy pofára esés van, akkor nem tolonganak, hogy ki és mit baszott el a fene nagy hozzáértésben.

(röviden, vagy ha arra gondoltál hogy írjak egy kampánystratégiát az ellenzékre arculati kézikönyvtől a plakátok helyének kiválasztásáig a kampányüzeneten keresztül, akkor azt is lehet, csak annak a 7 milliárdnak az 2%-át dobd már át mint tervezési díj és már csinálom is 😊)))) )
MC12

"Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse"
Egész pontosan túlságosan is sok felelőse volt, ami abból adódott, hogy az összes ellenzéki párt tolta a saját kampányguruit, és hiába próbáltak kialakítani egy működőképes struktúrát, ahogy közeledett a választás napja, úgy lett egyre nagyobb a káosz. Sértődések, árulások, összeveszések...
MZP is meg volt győződve arról, hogy remek marketingszakemberként képes levezényelni egy országos kampányt (hiszen Hódmezővásárhelyen már sikerült, ugyebár). Pedig ő elvileg nem kampányfőnök volt, hanem miniszterelnök-jelölt. A saját embereivel is összeveszett. (Más kérdés, hogy amennyire tudom, időnként nem is alaptalanul.)
Minden faszkodás ellenére azt mondom, hogy a baj elsősorban nem a megvalósítással volt, hanem a tartalommal. Hiányzott az áru, amit el lehetett volna adni. Arra pedig, amit kínáltak, kevesen voltak vevők.
nagylaza, főpohárnok

Volt kampányfőnök...záránd péternek hivták...a csávóról azt kell tudni h csak szóbeli megállapodásokat köt, mert azokat könnyebb nem betartani/felrúgni..
Erre jött rá mzp+a neje. A legfőbb baj mégis az volt, h kárikám bukása után a dk és a jobbik megfúrták a kampányt. Voltak körzetek ahova még a plakátjaik sem kerültek ki, gyakorlatilag semmilyen tevékenységet nem végeztek.

Az 1. pontra ha tudnátok írni példákat azt nagyon megköszönném. Kíváncsi vagyok.
thebeke

1. Zarándot hagyjuk is, mert csak a vérnyomásom száll el. A csávó lassan 10 éve adja el magát mint "kampányguru" úgy, hogy soha nem nyert semmilyen választási kampányt. Se kicsit se nagyot. (a nolimpiát nem ő vezette)

2. Ruff, Lakner, Antal, Merkovity, de a Ceglédit is nyugodtan ide lehet sorolni, minden látvány-szakértése mellett azért még mindig fényévekkel előrébb van szakmai tudásban, mint bárki aki az ellenzéki kampányban dogozott, ezek ismertebb nevek, van még pár de azok már inkább csak a politikatudományi szemle rendszeres olvasóinak lenne ismerős 😊
MC12

Ilyen alapon Róna Dániel nevét is meg lehet említeni. Szigetvári Viktort nem tudom, mennyire engedték szóhoz jutni. Apropó:
 telex.hu/belfold/2023/01/26/datadat-origo-per-itelet-jogeros
nagylaza, főpohárnok

Róna persze. Mondjuk ők a 21el benne voltak a kampányban - decemberig, amikor kimutattàk egyébként kb. azt az eredményt ami lett a választásokon, aztán cserébe kibasztàk őket mint Orbán-bérencek 😊

Szigetvári könyékig benne volt a kampányban. És ő jól is keresett ezzel. Más kérdés hogy én személy szerint nem tartom sokra mint kampányszakember.
MC12

Rónához: nem az volt a baj, hogy kimutatták, hanem az, hogy kiszivárogtatták a sajtóhoz. Ember Zoltán az Iránytűtől ráadásul később azt mondta, hogy az még nem is volt kész kutatás. Őszintén szólva nem csodálkozom azon, hogy Róna ezek után PNG lett a kampányidőszakban. A Fidesznél kevésbé kiélezett szituban is elképzelhetetlen, hogy ilyesmi előforduljon.
Szigetvári képességeiről nekem nincs rossz véleményem. Azt én is tudom, hogy benne volt a kampányban, csak azt nem, hogy az akarata/stratégiája mennyiben érvényesült.
nagylaza, főpohárnok

Azt így kijelenteni, hogy ők szivárogtattak minimum erős. Elég valószínű hogy nem ők voltak - ugyanis semmilyen érdekük nem fűződött hozzá. Ha már, akkor a DK ahol a komplett belső levelező lista megkapta az anyagot - több tucat ember - sokkal valószínűbb. De rajtuk kívül átfutott minden ellenzéki párt kampánystábján szóval uszkve 100-150 embernek minimum megvolt az anyag. Na ebből megmondani, hogy biztosan ő volt - szerintem ködszurkálás.

 telex.hu/kult/2023/01/26/legalisan-uthetik-egymast-a-hiressegek-osszel-visszater-a-sztarbox-az-rtl-re

Tóni, ha ezt olvasod, a Németh Szilárd-Komjáthi Imre ütközetért kitöltenék legalább 2 nemzeti konzultációt!

Amúgy nagyon lelkesen hallgatunk érdemben erről a kampány finanszírozási témáról, engem érdekelne a véleményetek.
csebi

Hát, engem mindig meglep, hogy ugye ott járunk, hogy most éppen 4 milliárd jött külföldről, ehhez hozzá kell adni kb. 3 millárd hivatalos - állami - párt-kampánytámogatást, az 7 milliárd. Nem ennyi volt a kampány, jóval 10 felett lesz az, de mindegy, ma éppen legyen 7. De komolyan, hogy lehetett ennyi pénzből ennyire szar kampányt csinálni? Már technikailag, minőségileg, kreativitásilag stb. Állítom, ha itt a fórumról 5-6an összeállunk, épkèzlábabb kampányt tettünk volna össze. 7 milliárdból kurva fasza kampányt lehet csinálni. (A kérdés költői)

Engem továbbra sem zavar ebben az esetben a külföldi finanszírozás, ha már a magyar “””””ellenzéki”””””” milliárdosoknak “nem jutott eszébe” osszedobni egy rendes kampányra valót, honnan kellett volna pénzt szerezniük? Teljesen logikus is a demokrata párt. A kevés jó ellenzéki politikai húzás egyike volt ez a lépés. Kockáztattak - nem jött be, ez a politikában előfordul.
MC12

Mit csináltál volna abból a 7 milliárdból?
peterk2005 udvari bolond

1. Felvettem volna a Fidesz által még nem megvett, ne adj isten velem szimpatizáló kampánytanácsadókat, már azokat akik láttak országos kampányt és terveztek életükben 3 oldalnál hosszabb kampánystratégiát. (Vannak ilyenek, nem sokan, ismert meg nem ismert nevek is - na, őket nem hívta senki)

2. Egyet kiválasztok, ő lesz a kampány vezetője.

3. Megadom neki a szükséges felhatalmatást, ami kell egy országos kampány vezetéséhez.

Minden hiba, elbaszás, amatőrizmus, balfaszság erre az egyetlen pontra vezethető vissza - a vezetetlensègre. Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse, így irányíthatatlan, ad hoc módon szerveződött, ez pedig megengedhetetlen.
Sokszor elmondtam a kampány alatt tavasszal, hogy a kampánytanácsadó vagy vezető, az egy munka. Ugyanaz mint az ács vagy a szoftverfejlesztő, nincs különbség. Vannak keretei, elméleti és gyakorlati oldala, megvan hogy milyen típusú kampányban mit és mikor kell csinálni ésatöbbi. Még csak azt sem mondanám, hogy a világ legnehezebb munkája, mert alapvetően borzasztó jól dokumentált, széles irodalma van, egy kelet-közép európai kampányban nem kell feltalálni a melegvizet. Dehát Magyarországon ez is olyan mint a foci, vagy bármi - mindneki ért hozzá. Csak amikor ez a kurva nagy pofára esés van, akkor nem tolonganak, hogy ki és mit baszott el a fene nagy hozzáértésben.

(röviden, vagy ha arra gondoltál hogy írjak egy kampánystratégiát az ellenzékre arculati kézikönyvtől a plakátok helyének kiválasztásáig a kampányüzeneten keresztül, akkor azt is lehet, csak annak a 7 milliárdnak az 2%-át dobd már át mint tervezési díj és már csinálom is 😊)))) )
MC12

"Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse"
Egész pontosan túlságosan is sok felelőse volt, ami abból adódott, hogy az összes ellenzéki párt tolta a saját kampányguruit, és hiába próbáltak kialakítani egy működőképes struktúrát, ahogy közeledett a választás napja, úgy lett egyre nagyobb a káosz. Sértődések, árulások, összeveszések...
MZP is meg volt győződve arról, hogy remek marketingszakemberként képes levezényelni egy országos kampányt (hiszen Hódmezővásárhelyen már sikerült, ugyebár). Pedig ő elvileg nem kampányfőnök volt, hanem miniszterelnök-jelölt. A saját embereivel is összeveszett. (Más kérdés, hogy amennyire tudom, időnként nem is alaptalanul.)
Minden faszkodás ellenére azt mondom, hogy a baj elsősorban nem a megvalósítással volt, hanem a tartalommal. Hiányzott az áru, amit el lehetett volna adni. Arra pedig, amit kínáltak, kevesen voltak vevők.
nagylaza, főpohárnok

Volt kampányfőnök...záránd péternek hivták...a csávóról azt kell tudni h csak szóbeli megállapodásokat köt, mert azokat könnyebb nem betartani/felrúgni..
Erre jött rá mzp+a neje. A legfőbb baj mégis az volt, h kárikám bukása után a dk és a jobbik megfúrták a kampányt. Voltak körzetek ahova még a plakátjaik sem kerültek ki, gyakorlatilag semmilyen tevékenységet nem végeztek.

Az 1. pontra ha tudnátok írni példákat azt nagyon megköszönném. Kíváncsi vagyok.
thebeke

1. Zarándot hagyjuk is, mert csak a vérnyomásom száll el. A csávó lassan 10 éve adja el magát mint "kampányguru" úgy, hogy soha nem nyert semmilyen választási kampányt. Se kicsit se nagyot. (a nolimpiát nem ő vezette)

2. Ruff, Lakner, Antal, Merkovity, de a Ceglédit is nyugodtan ide lehet sorolni, minden látvány-szakértése mellett azért még mindig fényévekkel előrébb van szakmai tudásban, mint bárki aki az ellenzéki kampányban dogozott, ezek ismertebb nevek, van még pár de azok már inkább csak a politikatudományi szemle rendszeres olvasóinak lenne ismerős 😊
MC12

Ilyen alapon Róna Dániel nevét is meg lehet említeni. Szigetvári Viktort nem tudom, mennyire engedték szóhoz jutni. Apropó:
 telex.hu/belfold/2023/01/26/datadat-origo-per-itelet-jogeros
nagylaza, főpohárnok

Róna persze. Mondjuk ők a 21el benne voltak a kampányban - decemberig, amikor kimutattàk egyébként kb. azt az eredményt ami lett a választásokon, aztán cserébe kibasztàk őket mint Orbán-bérencek 😊

Szigetvári könyékig benne volt a kampányban. És ő jól is keresett ezzel. Más kérdés hogy én személy szerint nem tartom sokra mint kampányszakember.
MC12

Rónához: nem az volt a baj, hogy kimutatták, hanem az, hogy kiszivárogtatták a sajtóhoz. Ember Zoltán az Iránytűtől ráadásul később azt mondta, hogy az még nem is volt kész kutatás. Őszintén szólva nem csodálkozom azon, hogy Róna ezek után PNG lett a kampányidőszakban. A Fidesznél kevésbé kiélezett szituban is elképzelhetetlen, hogy ilyesmi előforduljon.
Szigetvári képességeiről nekem nincs rossz véleményem. Azt én is tudom, hogy benne volt a kampányban, csak azt nem, hogy az akarata/stratégiája mennyiben érvényesült.
nagylaza, főpohárnok

Viccesek ezek a figurák, eddig csak 4db 2/3-ot intéztek OV-nak.
Szigetváriról én azt gondolom, hogy bár rokonszenves figura, mégiscsak sikerült egy olyan kampányt csinálnia, hogy 1%-ot(!) nem érték el.
Ceglédi kivéreztette az Szdsz-t, Záránd talán a Puzsér kampányát csinálta (2-3%?), miről beszélünk? Ezeket a számokat bizonyítottan hozza bármelyik utcáról behívott önjelölt is.
Mellesleg mindegyik egy sértett figura, mert már libcsi oldalon nem ők fújják a Passzát-szelet, ezért már jobban szídják a saját oldalukat, mint OV-t.

Az előválasztás után tök mindegy kit nevezel ki kampányt vezetniés mennyi pénzzel gazdálkodhatsz.
A libsik meg a maradék becsatornázott csápjai egy mozdulattal kihátráltak sajtó/megmondók’ és alapszervezeti szinten is, így a kis-közép városok oda lettek, a falu tökmindegy, és csak azon dolgoztak ,hogy megbukjanak ha nem ők fújják a passzát szelet. (Ha kicsit tovább tart a ‘kampányuk” még pesti kerületek is odavesztek volna.
Amúgy meg Ráérnek, még jó korban vannak és megvannak azok a csatornák, önkorik stb ahonnan a megélhetésük is biztosított civil munka nélkül. Nem majd egy COVID utáni recesszióban erőlködni most.

Szerkesztette: ozibozi

Amúgy nagyon lelkesen hallgatunk érdemben erről a kampány finanszírozási témáról, engem érdekelne a véleményetek.
csebi

Hát, engem mindig meglep, hogy ugye ott járunk, hogy most éppen 4 milliárd jött külföldről, ehhez hozzá kell adni kb. 3 millárd hivatalos - állami - párt-kampánytámogatást, az 7 milliárd. Nem ennyi volt a kampány, jóval 10 felett lesz az, de mindegy, ma éppen legyen 7. De komolyan, hogy lehetett ennyi pénzből ennyire szar kampányt csinálni? Már technikailag, minőségileg, kreativitásilag stb. Állítom, ha itt a fórumról 5-6an összeállunk, épkèzlábabb kampányt tettünk volna össze. 7 milliárdból kurva fasza kampányt lehet csinálni. (A kérdés költői)

Engem továbbra sem zavar ebben az esetben a külföldi finanszírozás, ha már a magyar “””””ellenzéki”””””” milliárdosoknak “nem jutott eszébe” osszedobni egy rendes kampányra valót, honnan kellett volna pénzt szerezniük? Teljesen logikus is a demokrata párt. A kevés jó ellenzéki politikai húzás egyike volt ez a lépés. Kockáztattak - nem jött be, ez a politikában előfordul.
MC12

Mit csináltál volna abból a 7 milliárdból?
peterk2005 udvari bolond

1. Felvettem volna a Fidesz által még nem megvett, ne adj isten velem szimpatizáló kampánytanácsadókat, már azokat akik láttak országos kampányt és terveztek életükben 3 oldalnál hosszabb kampánystratégiát. (Vannak ilyenek, nem sokan, ismert meg nem ismert nevek is - na, őket nem hívta senki)

2. Egyet kiválasztok, ő lesz a kampány vezetője.

3. Megadom neki a szükséges felhatalmatást, ami kell egy országos kampány vezetéséhez.

Minden hiba, elbaszás, amatőrizmus, balfaszság erre az egyetlen pontra vezethető vissza - a vezetetlensègre. Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse, így irányíthatatlan, ad hoc módon szerveződött, ez pedig megengedhetetlen.
Sokszor elmondtam a kampány alatt tavasszal, hogy a kampánytanácsadó vagy vezető, az egy munka. Ugyanaz mint az ács vagy a szoftverfejlesztő, nincs különbség. Vannak keretei, elméleti és gyakorlati oldala, megvan hogy milyen típusú kampányban mit és mikor kell csinálni ésatöbbi. Még csak azt sem mondanám, hogy a világ legnehezebb munkája, mert alapvetően borzasztó jól dokumentált, széles irodalma van, egy kelet-közép európai kampányban nem kell feltalálni a melegvizet. Dehát Magyarországon ez is olyan mint a foci, vagy bármi - mindneki ért hozzá. Csak amikor ez a kurva nagy pofára esés van, akkor nem tolonganak, hogy ki és mit baszott el a fene nagy hozzáértésben.

(röviden, vagy ha arra gondoltál hogy írjak egy kampánystratégiát az ellenzékre arculati kézikönyvtől a plakátok helyének kiválasztásáig a kampányüzeneten keresztül, akkor azt is lehet, csak annak a 7 milliárdnak az 2%-át dobd már át mint tervezési díj és már csinálom is 😊)))) )
MC12

"Ennek a kampánynak nem volt igazi felelőse"
Egész pontosan túlságosan is sok felelőse volt, ami abból adódott, hogy az összes ellenzéki párt tolta a saját kampányguruit, és hiába próbáltak kialakítani egy működőképes struktúrát, ahogy közeledett a választás napja, úgy lett egyre nagyobb a káosz. Sértődések, árulások, összeveszések...
MZP is meg volt győződve arról, hogy remek marketingszakemberként képes levezényelni egy országos kampányt (hiszen Hódmezővásárhelyen már sikerült, ugyebár). Pedig ő elvileg nem kampányfőnök volt, hanem miniszterelnök-jelölt. A saját embereivel is összeveszett. (Más kérdés, hogy amennyire tudom, időnként nem is alaptalanul.)
Minden faszkodás ellenére azt mondom, hogy a baj elsősorban nem a megvalósítással volt, hanem a tartalommal. Hiányzott az áru, amit el lehetett volna adni. Arra pedig, amit kínáltak, kevesen voltak vevők.
nagylaza, főpohárnok

Volt kampányfőnök...záránd péternek hivták...a csávóról azt kell tudni h csak szóbeli megállapodásokat köt, mert azokat könnyebb nem betartani/felrúgni..
Erre jött rá mzp+a neje. A legfőbb baj mégis az volt, h kárikám bukása után a dk és a jobbik megfúrták a kampányt. Voltak körzetek ahova még a plakátjaik sem kerültek ki, gyakorlatilag semmilyen tevékenységet nem végeztek.

Az 1. pontra ha tudnátok írni példákat azt nagyon megköszönném. Kíváncsi vagyok.
thebeke

1. Zarándot hagyjuk is, mert csak a vérnyomásom száll el. A csávó lassan 10 éve adja el magát mint "kampányguru" úgy, hogy soha nem nyert semmilyen választási kampányt. Se kicsit se nagyot. (a nolimpiát nem ő vezette)

2. Ruff, Lakner, Antal, Merkovity, de a Ceglédit is nyugodtan ide lehet sorolni, minden látvány-szakértése mellett azért még mindig fényévekkel előrébb van szakmai tudásban, mint bárki aki az ellenzéki kampányban dogozott, ezek ismertebb nevek, van még pár de azok már inkább csak a politikatudományi szemle rendszeres olvasóinak lenne ismerős 😊
MC12

Ilyen alapon Róna Dániel nevét is meg lehet említeni. Szigetvári Viktort nem tudom, mennyire engedték szóhoz jutni. Apropó:
 telex.hu/belfold/2023/01/26/datadat-origo-per-itelet-jogeros
nagylaza, főpohárnok

Róna persze. Mondjuk ők a 21el benne voltak a kampányban - decemberig, amikor kimutattàk egyébként kb. azt az eredményt ami lett a választásokon, aztán cserébe kibasztàk őket mint Orbán-bérencek 😊

Szigetvári könyékig benne volt a kampányban. És ő jól is keresett ezzel. Más kérdés hogy én személy szerint nem tartom sokra mint kampányszakember.
MC12

Rónához: nem az volt a baj, hogy kimutatták, hanem az, hogy kiszivárogtatták a sajtóhoz. Ember Zoltán az Iránytűtől ráadásul később azt mondta, hogy az még nem is volt kész kutatás. Őszintén szólva nem csodálkozom azon, hogy Róna ezek után PNG lett a kampányidőszakban. A Fidesznél kevésbé kiélezett szituban is elképzelhetetlen, hogy ilyesmi előforduljon.
Szigetvári képességeiről nekem nincs rossz véleményem. Azt én is tudom, hogy benne volt a kampányban, csak azt nem, hogy az akarata/stratégiája mennyiben érvényesült.