Politika

Egy olyan vitán, ahol a Deutsch nincs ott, csak veszíteni tud.

Éppen ezért kétlem, hogy lesz olyan vita, amin MP ott lesz. Egyszerűen nem érdeke. Miért vitatkozzon Donátthal? Vagy Dobrevvel?
MC12

Erre egyszerű a válasz.
Mert szeret vitázni, beszélni, kommunikálni, ilyen a személyiségszerkezete és minden felület a jelen helyzetben ingyenreklám.
Te is tudod, hogy egy új politikai brand bevezetésének a semmiből mekkora a költsége (kurva nagy), ezt most MP szépen megspórolja. Nem EP-választást akar nyerni, hanem Orbánékkal kibaszni 26-ban.

Ezeket figyelembe véve Deutschtól teljesen függetlenül is ő eleddig minden vitán csak nyerni tudott, beszéljen, vitázzon, szónokoljon bárkivel, bárhol, bármiről.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha van esze, nem megy el egy Tompika nélküli vitára. Szerinted egy két hónapja poltikus MP-t, legyen bármilyen jó véleményed róla, nem tud megszorongatni egy Dobrev? Vagy egy Toroczkai? Nem tudják kellemetlen helyzetbe hozni? Összezavarni? Mérhető veszteséget okozni? Szerintem nagyon is.

Azt, hogy szeret és tud e vitázni - nem tudjuk, sosem volt ilyen helyzetben. Marci volt az egyetlen, aki többé-kevésbé megpiszkálta, de ő is csak óvatosan. Támadni tud, azt láttuk, de védekezni nem láttuk, és egy vitában azt is kell nem keveset. Én nem látom, mit nyerne egy vitán, márpedig a 26ra készül, azt most alapozza meg.

Te vagy az az ember aki szerint minden szar amit a NER most csinál, de mikor szavazásra kerül a sor akkor erősíted őket?
(Nem, nem kell feltétlen rajuk szavazni hogy erősítsd őket)
Toca

Hagyjuk a múltat, maradjunk a mostani választásnál. Csak és kizárólag egyetlen lehetőségem van, ha nem akarom a NER-t erősíteni? MP? Így gondolod?
nagylaza, főpohárnok

Én igen, pedig minden szavával egyre ellenszenvesebb MP.

Te vagy az az ember aki szerint minden szar amit a NER most csinál, de mikor szavazásra kerül a sor akkor erősíted őket?
(Nem, nem kell feltétlen rajuk szavazni hogy erősítsd őket)
Toca

Hagyjuk a múltat, maradjunk a mostani választásnál. Csak és kizárólag egyetlen lehetőségem van, ha nem akarom a NER-t erősíteni? MP? Így gondolod?

Egy olyan vitán, ahol a Deutsch nincs ott, csak veszíteni tud.

Éppen ezért kétlem, hogy lesz olyan vita, amin MP ott lesz. Egyszerűen nem érdeke. Miért vitatkozzon Donátthal? Vagy Dobrevvel?
MC12

Erre egyszerű a válasz.
Mert szeret vitázni, beszélni, kommunikálni, ilyen a személyiségszerkezete és minden felület a jelen helyzetben ingyenreklám.
Te is tudod, hogy egy új politikai brand bevezetésének a semmiből mekkora a költsége (kurva nagy), ezt most MP szépen megspórolja. Nem EP-választást akar nyerni, hanem Orbánékkal kibaszni 26-ban.

Ezeket figyelembe véve Deutschtól teljesen függetlenül is ő eleddig minden vitán csak nyerni tudott, beszéljen, vitázzon, szónokoljon bárkivel, bárhol, bármiről.

mondjuk vicces ha tényleg kijeletette MP hogy csak a köztévén hajlandó vitázni
se rtl, se partizán (se atv)
Negritis, a vajda

Pontosan tudja, hogy ott nem fog.
Kampman

Nem jelentett ki ilyet, de nyilván a NER érdemi képviselői nem fognak se a Partizánban, se az RTL-ben, ATV-ben, se máshol leállni vele. Így marad a köztévé, mint egyetlen valós alternatíva.
És MP bevállalt Puzsérral egy majdnem háromórás Hard Talkot, és ha valakit érdekel annyira a közélet, hogy végignézze, akkor abból nyilvánvalóvá válik számára, hogy a kommunikációs térben bátran odaállhat bárkivel vitázni, beszélgetni. Ahogy elmegy kb. bármilyen normál elérésű tévébe, rádióba, podcastba, rendezvényre.
Eléggé képzett, felkészült, penge és populista, hogy ő egy ilyen vitán ne tudjon veszíteni.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy olyan vitán, ahol a Deutsch nincs ott, csak veszíteni tud.

Éppen ezért kétlem, hogy lesz olyan vita, amin MP ott lesz. Egyszerűen nem érdeke. Miért vitatkozzon Donátthal? Vagy Dobrevvel? Akit el lehetett szipkázni tőlük, azt már el szipkázta, vagy a folyamat végén van, aki szektás, az nem fog váltani ennyi idő alatt, nincs már miért vitáznia.
Ha ott lenne Tompika az más, ott lenne keresnivalója, de a Fidesznek úgy néz ki, jelenleg, szintén nem áll érdekében vitázni, vagyis a Tisza nem került annyira közel, hogy ezt is meg kelljen lépni. Ez még változhat, de jelenleg így állhat a dolog.

Én Marciék helyébe le is fújnám a dolgot, mert hülyén néz majd ki, hogy nem lesz ott az a két párt, akire a szavazók 60-70%-a szavazni fog, és Dobrev helyébe se mennék el, mert akkor nem pozícionàlja magát a legmagasabb polcra, ami meg nem érdeke.

Már éppen rászántam magam, hogy hajlandó vagyok az MP-listára szavazni az EP-n, de meggondoltam magam: mégse. MP számára az első Orbán-kormány maga a tökély (és ehhez egyetlen szava se volt Puzsérnak és Kócziánnak). Na, persze: Országimázs Központ, Ezüsthajó Kft., kamu megfigyelési ügy, tokaji szőlőföldek és támogatások lenyúlása („Ne mi nyerjük a legtöbbet”), a 4-es metró leállítása (miközben az önkormányzati választáson főpolgármester-jelöltként Latorcai János azzal kampányolt, hogy meghosszabbítják Gazdagrétig és még annál is tovább), a Nemzeti Színház kipaterolása a Közvágóhídhoz, az ellenzék által kezdeményezett vizsgálóbizottságok leszavazása, benyalás az egyházaknak, koronaúsztatás, a kokárda kisajátítása. És a többi...
Kétségtelen, hogy akkor még voltak polgári arcok a kormányban, össze se lehet hasonlítani a mostanival, de azért ne 1998-2002 legyen már a jó példa. MP lelkesedik Orbán TF-s beszédéért meg a polgári körös korszakért is, én viszont nagyon nem. Az a kavarás pedig, amit újabban az önkormányzati választásokkal művel, különösen visszatetsző. Nem úgy volt, hogy csak az EP-választáson indul?
Sajnálom, nem az én emberem.
nagylaza, főpohárnok

Eddig se volt a te embered. 😀
Toca

A végén mindig Gyurcsány marad a megváltó. Szekta.
vpi

Ha valaki nem szereti a Fideszt, de nem áll fel a fütyikéje MP-től vannak bajai MP-vel, akkor nyilván gyurcsányista. Sekélyes gondolkodásra vall. Ennél kicsit sokszínűbb a világ. Még a magyar belpolitika is.
nagylaza, főpohárnok

Te vagy az az ember aki szerint minden szar amit a NER most csinál, de mikor szavazásra kerül a sor akkor erősíted őket?
(Nem, nem kell feltétlen rajuk szavazni hogy erősítsd őket)

Azért csak Meg kellene várni a listára szavazással a választások előtti pár napot, mert ha úgy fog állni a dolog
—amerre most halad—
lehet csak 3 párt kerül 5% fölé, így a többire szavazók +1 fideszest juttatnak mandátumhoz.

Mellesleg ha valaki a ‘csalódott közép’
szavazatokra is hajt akkor nyilván nem fogja a Horn vagy gyurcsók kormányt megjelölni polgárinak. A lopás meg sosem érdekelte eléggé a választókat.
A libsikkel meg azért nem kell foglalkoznia, mert azok vagy már gyurcsóknál vannak/lesznek, vagy bárkire leszavaznak aki le tudja váltani azorbánt. Sok közülük még vonára is leszavazott mikor úgy hozta anno,
más alter pedig nem lesz ha minden a mestertervük szerint alakül.
Lesz fidesz-gyurcsók
És lesznek ők.
Kb Ez ellen harcolnak most ezerrel azok —mindkét oldalról—akiknek jó minden ahogy most van.

Szerkesztette: ozibozi

Már éppen rászántam magam, hogy hajlandó vagyok az MP-listára szavazni az EP-n, de meggondoltam magam: mégse. MP számára az első Orbán-kormány maga a tökély (és ehhez egyetlen szava se volt Puzsérnak és Kócziánnak). Na, persze: Országimázs Központ, Ezüsthajó Kft., kamu megfigyelési ügy, tokaji szőlőföldek és támogatások lenyúlása („Ne mi nyerjük a legtöbbet”), a 4-es metró leállítása (miközben az önkormányzati választáson főpolgármester-jelöltként Latorcai János azzal kampányolt, hogy meghosszabbítják Gazdagrétig és még annál is tovább), a Nemzeti Színház kipaterolása a Közvágóhídhoz, az ellenzék által kezdeményezett vizsgálóbizottságok leszavazása, benyalás az egyházaknak, koronaúsztatás, a kokárda kisajátítása. És a többi...
Kétségtelen, hogy akkor még voltak polgári arcok a kormányban, össze se lehet hasonlítani a mostanival, de azért ne 1998-2002 legyen már a jó példa. MP lelkesedik Orbán TF-s beszédéért meg a polgári körös korszakért is, én viszont nagyon nem. Az a kavarás pedig, amit újabban az önkormányzati választásokkal művel, különösen visszatetsző. Nem úgy volt, hogy csak az EP-választáson indul?
Sajnálom, nem az én emberem.
nagylaza, főpohárnok

Eddig se volt a te embered. 😀
Toca

A végén mindig Gyurcsány marad a megváltó. Szekta.
vpi

Ha valaki nem szereti a Fideszt, de nem áll fel a fütyikéje MP-től vannak bajai MP-vel, akkor nyilván gyurcsányista. Sekélyes gondolkodásra vall. Ennél kicsit sokszínűbb a világ. Még a magyar belpolitika is.

Már éppen rászántam magam, hogy hajlandó vagyok az MP-listára szavazni az EP-n, de meggondoltam magam: mégse. MP számára az első Orbán-kormány maga a tökély (és ehhez egyetlen szava se volt Puzsérnak és Kócziánnak). Na, persze: Országimázs Központ, Ezüsthajó Kft., kamu megfigyelési ügy, tokaji szőlőföldek és támogatások lenyúlása („Ne mi nyerjük a legtöbbet”), a 4-es metró leállítása (miközben az önkormányzati választáson főpolgármester-jelöltként Latorcai János azzal kampányolt, hogy meghosszabbítják Gazdagrétig és még annál is tovább), a Nemzeti Színház kipaterolása a Közvágóhídhoz, az ellenzék által kezdeményezett vizsgálóbizottságok leszavazása, benyalás az egyházaknak, koronaúsztatás, a kokárda kisajátítása. És a többi...
Kétségtelen, hogy akkor még voltak polgári arcok a kormányban, össze se lehet hasonlítani a mostanival, de azért ne 1998-2002 legyen már a jó példa. MP lelkesedik Orbán TF-s beszédéért meg a polgári körös korszakért is, én viszont nagyon nem. Az a kavarás pedig, amit újabban az önkormányzati választásokkal művel, különösen visszatetsző. Nem úgy volt, hogy csak az EP-választáson indul?
Sajnálom, nem az én emberem.
nagylaza, főpohárnok

Eddig se volt a te embered. 😀
Toca

A végén mindig Gyurcsány marad a megváltó. Szekta.
vpi

Illetve a csak "Mezzot és NatGeot nézek a tévén" politikai megfelelői. Súlytalan, esélytelen kispártok.

Már éppen rászántam magam, hogy hajlandó vagyok az MP-listára szavazni az EP-n, de meggondoltam magam: mégse. MP számára az első Orbán-kormány maga a tökély (és ehhez egyetlen szava se volt Puzsérnak és Kócziánnak). Na, persze: Országimázs Központ, Ezüsthajó Kft., kamu megfigyelési ügy, tokaji szőlőföldek és támogatások lenyúlása („Ne mi nyerjük a legtöbbet”), a 4-es metró leállítása (miközben az önkormányzati választáson főpolgármester-jelöltként Latorcai János azzal kampányolt, hogy meghosszabbítják Gazdagrétig és még annál is tovább), a Nemzeti Színház kipaterolása a Közvágóhídhoz, az ellenzék által kezdeményezett vizsgálóbizottságok leszavazása, benyalás az egyházaknak, koronaúsztatás, a kokárda kisajátítása. És a többi...
Kétségtelen, hogy akkor még voltak polgári arcok a kormányban, össze se lehet hasonlítani a mostanival, de azért ne 1998-2002 legyen már a jó példa. MP lelkesedik Orbán TF-s beszédéért meg a polgári körös korszakért is, én viszont nagyon nem. Az a kavarás pedig, amit újabban az önkormányzati választásokkal művel, különösen visszatetsző. Nem úgy volt, hogy csak az EP-választáson indul?
Sajnálom, nem az én emberem.
nagylaza, főpohárnok

Eddig se volt a te embered. 😀
Toca

A végén mindig Gyurcsány marad a megváltó. Szekta.

Már éppen rászántam magam, hogy hajlandó vagyok az MP-listára szavazni az EP-n, de meggondoltam magam: mégse. MP számára az első Orbán-kormány maga a tökély (és ehhez egyetlen szava se volt Puzsérnak és Kócziánnak). Na, persze: Országimázs Központ, Ezüsthajó Kft., kamu megfigyelési ügy, tokaji szőlőföldek és támogatások lenyúlása („Ne mi nyerjük a legtöbbet”), a 4-es metró leállítása (miközben az önkormányzati választáson főpolgármester-jelöltként Latorcai János azzal kampányolt, hogy meghosszabbítják Gazdagrétig és még annál is tovább), a Nemzeti Színház kipaterolása a Közvágóhídhoz, az ellenzék által kezdeményezett vizsgálóbizottságok leszavazása, benyalás az egyházaknak, koronaúsztatás, a kokárda kisajátítása. És a többi...
Kétségtelen, hogy akkor még voltak polgári arcok a kormányban, össze se lehet hasonlítani a mostanival, de azért ne 1998-2002 legyen már a jó példa. MP lelkesedik Orbán TF-s beszédéért meg a polgári körös korszakért is, én viszont nagyon nem. Az a kavarás pedig, amit újabban az önkormányzati választásokkal művel, különösen visszatetsző. Nem úgy volt, hogy csak az EP-választáson indul?
Sajnálom, nem az én emberem.
nagylaza, főpohárnok

Eddig se volt a te embered. 😀

Már éppen rászántam magam, hogy hajlandó vagyok az MP-listára szavazni az EP-n, de meggondoltam magam: mégse. MP számára az első Orbán-kormány maga a tökély (és ehhez egyetlen szava se volt Puzsérnak és Kócziánnak). Na, persze: Országimázs Központ, Ezüsthajó Kft., kamu megfigyelési ügy, tokaji szőlőföldek és támogatások lenyúlása („Ne mi nyerjük a legtöbbet”), a 4-es metró leállítása (miközben az önkormányzati választáson főpolgármester-jelöltként Latorcai János azzal kampányolt, hogy meghosszabbítják Gazdagrétig és még annál is tovább), a Nemzeti Színház kipaterolása a Közvágóhídhoz, az ellenzék által kezdeményezett vizsgálóbizottságok leszavazása, benyalás az egyházaknak, koronaúsztatás, a kokárda kisajátítása. És a többi...
Kétségtelen, hogy akkor még voltak polgári arcok a kormányban, össze se lehet hasonlítani a mostanival, de azért ne 1998-2002 legyen már a jó példa. MP lelkesedik Orbán TF-s beszédéért meg a polgári körös korszakért is, én viszont nagyon nem. Az a kavarás pedig, amit újabban az önkormányzati választásokkal művel, különösen visszatetsző. Nem úgy volt, hogy csak az EP-választáson indul?
Sajnálom, nem az én emberem.

 hang.hu/belfold/ungar-peter-nem-fogja-a-tisza-jeloltje-kilopni-a-tizennyolcadik-keruletiek-szavazatait-szaniszlo-sandor-mancsabol-163767

"A Momentum és a Kétfarkú Kutyapárt nem reagált megkeresésünkre."
Fogalmuk sincs, mit mondjanak.

mondjuk vicces ha tényleg kijeletette MP hogy csak a köztévén hajlandó vitázni
se rtl, se partizán (se atv)
Negritis, a vajda

Pontosan tudja, hogy ott nem fog.
Kampman

Nem jelentett ki ilyet, de nyilván a NER érdemi képviselői nem fognak se a Partizánban, se az RTL-ben, ATV-ben, se máshol leállni vele. Így marad a köztévé, mint egyetlen valós alternatíva.
És MP bevállalt Puzsérral egy majdnem háromórás Hard Talkot, és ha valakit érdekel annyira a közélet, hogy végignézze, akkor abból nyilvánvalóvá válik számára, hogy a kommunikációs térben bátran odaállhat bárkivel vitázni, beszélgetni. Ahogy elmegy kb. bármilyen normál elérésű tévébe, rádióba, podcastba, rendezvényre.
Eléggé képzett, felkészült, penge és populista, hogy ő egy ilyen vitán ne tudjon veszíteni.
Őszentsége Sobri Jóska

Tényleg nem: bármikor kész vagyok a TISZA Párt nevében leülni Deutsch Tamással és Dobrev Klárával a köztelevízió élő adásában
nagylaza, főpohárnok

eredetileg itt láttam, ezért írtam feltételesen
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1cj7rmw/magyar_p%C3%A9ter_nem_vesz_r%C3%A9szt_a_partiz%C3%A1n_vit%C3%A1n/

 telex.hu/belfold/2024/05/03/dobrev-klara-magyar-peter-deutsch-tamas-vita-kozmedia-ep-valasztas

Gondolom, abban egyetértünk, hogy egy ilyen vitának a »köz«televízióban van a helye, élő adásban. A magam részéről várom a közmédia megkeresését”

Már jó párszor leírtam itt a véleményem, hogy a NER diktatúra, választáson leváltani nem lehet 😊
ender1112

Ha diktatúra lenne nem írhatnád le. Legalábbis következmények nélkül.
Le lehet váltani, csak saját magát nem fogja leváltani.
És nem kamuellenzékiek, opportunisták, világi balfaszok, politikához, munkához, emberséghez, valódi emberi problémákhoz kicsit se konyító képességtelen, töketlen, megalkuvó lúzerek fogják, ahogy forradalom vagy külföldi politikai erők, kormányzatok, tőkekoncentrációk se.
A leváltásához melózni kell, agyalni, és eltökélten, hatékonyan cselekedni.
Illetve választáskor eltalálni, hogy melyik formáció a NER része, melyik nem.
Ha le akarod váltani a NER-t, akkor neked mindössze erre az utolsóra kell fókuszálnod.
Őszentsége Sobri Jóska

Dehogynem leírhatnám, a putyini Oroszországban is nagyon sokáig le lehetett írni ilyesmit, egészen addig, amikor már nem. Ennek ellenére, mindig is diktatúra volt.

mondjuk vicces ha tényleg kijeletette MP hogy csak a köztévén hajlandó vitázni
se rtl, se partizán (se atv)
Negritis, a vajda

Pontosan tudja, hogy ott nem fog.
Kampman

Nem jelentett ki ilyet, de nyilván a NER érdemi képviselői nem fognak se a Partizánban, se az RTL-ben, ATV-ben, se máshol leállni vele. Így marad a köztévé, mint egyetlen valós alternatíva.
És MP bevállalt Puzsérral egy majdnem háromórás Hard Talkot, és ha valakit érdekel annyira a közélet, hogy végignézze, akkor abból nyilvánvalóvá válik számára, hogy a kommunikációs térben bátran odaállhat bárkivel vitázni, beszélgetni. Ahogy elmegy kb. bármilyen normál elérésű tévébe, rádióba, podcastba, rendezvényre.
Eléggé képzett, felkészült, penge és populista, hogy ő egy ilyen vitán ne tudjon veszíteni.
Őszentsége Sobri Jóska

Tényleg nem: bármikor kész vagyok a TISZA Párt nevében leülni Deutsch Tamással és Dobrev Klárával a köztelevízió élő adásában

mondjuk vicces ha tényleg kijeletette MP hogy csak a köztévén hajlandó vitázni
se rtl, se partizán (se atv)
Negritis, a vajda

Pontosan tudja, hogy ott nem fog.
Kampman

Nem jelentett ki ilyet, de nyilván a NER érdemi képviselői nem fognak se a Partizánban, se az RTL-ben, ATV-ben, se máshol leállni vele. Így marad a köztévé, mint egyetlen valós alternatíva.
Őszentsége Sobri Jóska

A köztévében se fognak leállni vele vitatkozni, még a legbarátibb moderátorral sem.

mondjuk vicces ha tényleg kijeletette MP hogy csak a köztévén hajlandó vitázni
se rtl, se partizán (se atv)
Negritis, a vajda

Pontosan tudja, hogy ott nem fog.
Kampman

Nem jelentett ki ilyet, de nyilván a NER érdemi képviselői nem fognak se a Partizánban, se az RTL-ben, ATV-ben, se máshol leállni vele. Így marad a köztévé, mint egyetlen valós alternatíva.
És MP bevállalt Puzsérral egy majdnem háromórás Hard Talkot, és ha valakit érdekel annyira a közélet, hogy végignézze, akkor abból nyilvánvalóvá válik számára, hogy a kommunikációs térben bátran odaállhat bárkivel vitázni, beszélgetni. Ahogy elmegy kb. bármilyen normál elérésű tévébe, rádióba, podcastba, rendezvényre.
Eléggé képzett, felkészült, penge és populista, hogy ő egy ilyen vitán ne tudjon veszíteni.

Már jó párszor leírtam itt a véleményem, hogy a NER diktatúra, választáson leváltani nem lehet 😊
ender1112

Ha diktatúra lenne nem írhatnád le. Legalábbis következmények nélkül.
Le lehet váltani, csak saját magát nem fogja leváltani.
És nem kamuellenzékiek, opportunisták, világi balfaszok, politikához, munkához, emberséghez, valódi emberi problémákhoz kicsit se konyító képességtelen, töketlen, megalkuvó lúzerek fogják, ahogy forradalom vagy külföldi politikai erők, kormányzatok, tőkekoncentrációk se.
A leváltásához melózni kell, agyalni, és eltökélten, hatékonyan cselekedni.
Illetve választáskor eltalálni, hogy melyik formáció a NER része, melyik nem.
Ha le akarod váltani a NER-t, akkor neked mindössze erre az utolsóra kell fókuszálnod.

mondjuk vicces ha tényleg kijeletette MP hogy csak a köztévén hajlandó vitázni
se rtl, se partizán (se atv)
Negritis, a vajda

Pontosan tudja, hogy ott nem fog.

mondjuk vicces ha tényleg kijeletette MP hogy csak a köztévén hajlandó vitázni
se rtl, se partizán (se atv)

Nanemár... El akarsz takarítani egy korrupt politikust, és a helyére hoznál egy másik, ugyanolyan korrupt politikus jelöltjét.
ender1112

MP-ről honnan tudod, hogy korrupt politikus? 2 hónapja politizál, azóta közpénzről aligha döntött, míg előtte annyit tudunk, hogy Hadházy szerint nempolitikusként, a Diákhitel vezetőjeként igyekezett a túlárazott szerződések visszaszorítása érdekében eljárni, és ellenállni a felsőbb utasításoknak.

Ettől még persze lehet majd korrupt, ha úgy adódik, sőt inkább meglepne, ha nem lenne az, hiszen egy borzasztóan ellenszenves figura, de én úgy vagyok ezzel, hogy ha ez kell a Fidesz leváltásához ám legyen.
Jughead

Igen, az asszony révén kapott melót a NER-ben, és itt nyilván a korrupció visszaszorításán dolgozott, Hadházy szerint is. Mi nyilvánvalóan nem ugyanabban az univerzumban élünk 😀
ender1112

Hadházy szerint ezen dolgozott, persze lehet hazudik MP érdekében, de nem látom miért lenne érdeke.

Az, hogy milyen alapon kapott pozíciót tudtommal nem korrupció, de - szerencsére - büntetőjoggal nem foglalkozom, így lehet tévedek.

Az, hogy korrupt politikus lenne meg ugye nem is tudható.

Az, hogy nem ugyanabban az univerzumban élünk az egyértelmű, hiszen ahogy látom nálad a DK pl. ellenzéki párt.
Jughead

Hadházy semmi ilyet nem mondott tudomásom szerint de cáfolj meg egy linkkel nyugodtan. A rokon pozícióhoz juttatását nepotizmusnak nevezik, jobb helyeken büntetik; de a NER nem jobb hely. Hanem Orbán tolvaj, diktatórikus rendszere, amelynek MP önkéntes, jól fizetett embere volt. Természetesen ennek ellenére lehetséges, hogy vannak politikusi erénye(i), de hogy az nem a korrupció-ellenességben van, az annyira egyértelmű, hogy ennek a tagadásával nem tudok mit kezdeni.
ender1112

Hááát…. ha szerinted Gyurcsány a valódi ellenzék és vele van a legjobb esély leváltani Orbánékat… akkor írd alá a petíciót, miszerint a demokrácia azt jelenti, hogy nem indítasz rá a DK-s jelöltre.
vpi

Már jó párszor leírtam itt a véleményem, hogy a NER diktatúra, választáson leváltani nem lehet 😊

Nanemár... El akarsz takarítani egy korrupt politikust, és a helyére hoznál egy másik, ugyanolyan korrupt politikus jelöltjét.
ender1112

MP-ről honnan tudod, hogy korrupt politikus? 2 hónapja politizál, azóta közpénzről aligha döntött, míg előtte annyit tudunk, hogy Hadházy szerint nempolitikusként, a Diákhitel vezetőjeként igyekezett a túlárazott szerződések visszaszorítása érdekében eljárni, és ellenállni a felsőbb utasításoknak.

Ettől még persze lehet majd korrupt, ha úgy adódik, sőt inkább meglepne, ha nem lenne az, hiszen egy borzasztóan ellenszenves figura, de én úgy vagyok ezzel, hogy ha ez kell a Fidesz leváltásához ám legyen.
Jughead

Igen, az asszony révén kapott melót a NER-ben, és itt nyilván a korrupció visszaszorításán dolgozott, Hadházy szerint is. Mi nyilvánvalóan nem ugyanabban az univerzumban élünk 😀
ender1112

Hadházy szerint ezen dolgozott, persze lehet hazudik MP érdekében, de nem látom miért lenne érdeke.

Az, hogy milyen alapon kapott pozíciót tudtommal nem korrupció, de - szerencsére - büntetőjoggal nem foglalkozom, így lehet tévedek.

Az, hogy korrupt politikus lenne meg ugye nem is tudható.

Az, hogy nem ugyanabban az univerzumban élünk az egyértelmű, hiszen ahogy látom nálad a DK pl. ellenzéki párt.
Jughead

Hadházy semmi ilyet nem mondott tudomásom szerint de cáfolj meg egy linkkel nyugodtan. A rokon pozícióhoz juttatását nepotizmusnak nevezik, jobb helyeken büntetik; de a NER nem jobb hely. Hanem Orbán tolvaj, diktatórikus rendszere, amelynek MP önkéntes, jól fizetett embere volt. Természetesen ennek ellenére lehetséges, hogy vannak politikusi erénye(i), de hogy az nem a korrupció-ellenességben van, az annyira egyértelmű, hogy ennek a tagadásával nem tudok mit kezdeni.
ender1112

Hááát…. ha szerinted Gyurcsány a valódi ellenzék és vele van a legjobb esély leváltani Orbánékat… akkor írd alá a petíciót, miszerint a demokrácia azt jelenti, hogy nem indítasz rá a DK-s jelöltre.

Nanemár... El akarsz takarítani egy korrupt politikust, és a helyére hoznál egy másik, ugyanolyan korrupt politikus jelöltjét.
ender1112

MP-ről honnan tudod, hogy korrupt politikus? 2 hónapja politizál, azóta közpénzről aligha döntött, míg előtte annyit tudunk, hogy Hadházy szerint nempolitikusként, a Diákhitel vezetőjeként igyekezett a túlárazott szerződések visszaszorítása érdekében eljárni, és ellenállni a felsőbb utasításoknak.

Ettől még persze lehet majd korrupt, ha úgy adódik, sőt inkább meglepne, ha nem lenne az, hiszen egy borzasztóan ellenszenves figura, de én úgy vagyok ezzel, hogy ha ez kell a Fidesz leváltásához ám legyen.
Jughead

Igen, az asszony révén kapott melót a NER-ben, és itt nyilván a korrupció visszaszorításán dolgozott, Hadházy szerint is. Mi nyilvánvalóan nem ugyanabban az univerzumban élünk 😀
ender1112

Hadházy szerint ezen dolgozott, persze lehet hazudik MP érdekében, de nem látom miért lenne érdeke.

Az, hogy milyen alapon kapott pozíciót tudtommal nem korrupció, de - szerencsére - büntetőjoggal nem foglalkozom, így lehet tévedek.

Az, hogy korrupt politikus lenne meg ugye nem is tudható.

Az, hogy nem ugyanabban az univerzumban élünk az egyértelmű, hiszen ahogy látom nálad a DK pl. ellenzéki párt.
Jughead

Hadházy semmi ilyet nem mondott tudomásom szerint de cáfolj meg egy linkkel nyugodtan. A rokon pozícióhoz juttatását nepotizmusnak nevezik, jobb helyeken büntetik; de a NER nem jobb hely. Hanem Orbán tolvaj, diktatórikus rendszere, amelynek MP önkéntes, jól fizetett embere volt. Természetesen ennek ellenére lehetséges, hogy vannak politikusi erénye(i), de hogy az nem a korrupció-ellenességben van, az annyira egyértelmű, hogy ennek a tagadásával nem tudok mit kezdeni.
ender1112

Hadházy idézet:

“El kell mondanom azt is, hogy a Balásy-féle kommunikációs szerződések részletes adataiból egyértelműen látszik, Magyar Péter próbálta csökkenteni a propagandakiadásokat. Például másodszorra már nem írta alá a TV2 csoporttól addig minden évben megrendelt, teljesen fölösleges kampányt, amelynek hirdetései éjszaka mentek az alig nézett fiókcsatornákon (pl. Jockey TV), és amit az elődje mindig aláírt, majd az utódja ismét megrendelt. Erről egy korábbi Fb-bejegyzésében ő is beszámolt. Független médiában ugyan (a HVG tematikus kiadványán kívül) nem hirdetett (elmondása szerint, ilyen médiumoknak még csak nem is nyilatkozhattak az állami cégek vezetői), de a második évtől igyekezett nagyobb arányban a közösségi médiában elkölteni a hirdetésekre rendelkezésre álló pénzt, hogy sokkal inkább elérje a Diákhitel Központ célcsoportját, és minél kevesebb hirdetési pénzt kelljen költeni a NER médiájában.”

A nepotizmus nem korrupció ebben egyetértünk.

Mint írtam én úgy gondolom biztosan korrupt lenne, így nem is kell ezzel semmit se kezdened, de szerintem ellenzékiként bőven elég, ha sikerül a rendszert leváltani, a személy mindegy.

Most csöngetett be a Fidesz önkoris jelöltje, szerette volna felvenni a kapcsolatot. "Velünk nem" - mondtam mérsékelt kedvességgel. "Értem. Köszönöm" - meghajolt, majd távozott. Közben nálunk a Klubrádió szólt.🙂