Politika
44 feliratkozó
több mint 3 éve
Mert most így gondolom.Hivatalosan most sincs elől, tehát nem tud hatra lépni. Valószínűleg az összefogás a teljes kampány során nagyon oda fog figyelni nehogy felmeruljon Gyurcsány szerepe a koalícióban, mert az csak rontaná az esélyeiket.Valóban, de attól még gondolom nem akarod kisebbíteni a szerepét a Hatpárti Ellenzéki Összefogásban.Hogy jön ide Gyurcsány? Még mindig nem miniszterelnök jelölt.Nekem se könnyű, elhiheted...Szerintem az emberi jogokat mindig szélesíteni, bővíteni kell, kitolni a határaikat, nem korlátozni, meg szűkíteni.hat akkor foleg jo h fideszes vagy, mert ok folyamatosan szukitik ezeket 2010 ota ...
Sobri Jóska
csebi
Szerintem ahogy te se bánnád, ha nem Gyurcsányt kéne a legjobbnak tartanod -kettőből-, én se bánnám ha nem Orbánt, nyilván.
Sobri Jóska
samu09
Valami picinyke csak van benne, nem?
Vagy úgy véled, ha nyer az ellenzék, akkor ő elegánsan hátralép, nem szól bele semmibe, nem kerül embere sehova, nem fog tényleges vezető szerepet betölteni a kormányzati munkában?
Ilyennek ismerted meg eddig őt, vagy csak 22 után lesz ilyen szerinted?
Vagy csak nem vettem az álnaív iróniát?
Sobri Jóska
Az meg teljesen lényegtelen hogy egy esetleges ellenzéki győzelem után kinek a kije kerül adott pozícióba, mert arról írtál, ki lenne a jobb választás 22ben. És Neked nem is kell majd Orbán és Gyurcsány közül választanod, mert utóbbi nem fog indulni. Honnan tudod hogy Orbán lesz a jobb opció ha nem is tudod ki lesz a miniszterelnök jelölt?
samu09
Ha majd lesz miniszterelnökjelöltje az ellenzéknek akkor átgondolom.
Bár én úgy érzem, hogy tudom ki lesz: Dobrev Klára.
Szerinted őt lehet valamennyire összefüggésbe hozni Gyurcsánnyal?
Egyébként nekem nem Orbán vs. Gyurcsány a dichotómiám, hanem Orbán vs. Jobbik.
Ha valamiképp úgy alakulna, hogy Orbán+Jobbik vs. Gyurcsányék, akkor Gyurcsányékra szavaznék.
Vagy az MKKP-re, ha az nem lenne elpazarolt szavazat.
több mint 3 éve
Hivatalosan most sincs elől, tehát nem tud hatra lépni. Valószínűleg az összefogás a teljes kampány során nagyon oda fog figyelni nehogy felmeruljon Gyurcsány szerepe a koalícióban, mert az csak rontaná az esélyeiket.Valóban, de attól még gondolom nem akarod kisebbíteni a szerepét a Hatpárti Ellenzéki Összefogásban.Hogy jön ide Gyurcsány? Még mindig nem miniszterelnök jelölt.Nekem se könnyű, elhiheted...Szerintem az emberi jogokat mindig szélesíteni, bővíteni kell, kitolni a határaikat, nem korlátozni, meg szűkíteni.hat akkor foleg jo h fideszes vagy, mert ok folyamatosan szukitik ezeket 2010 ota ...
Sobri Jóska
csebi
Szerintem ahogy te se bánnád, ha nem Gyurcsányt kéne a legjobbnak tartanod -kettőből-, én se bánnám ha nem Orbánt, nyilván.
Sobri Jóska
samu09
Valami picinyke csak van benne, nem?
Vagy úgy véled, ha nyer az ellenzék, akkor ő elegánsan hátralép, nem szól bele semmibe, nem kerül embere sehova, nem fog tényleges vezető szerepet betölteni a kormányzati munkában?
Ilyennek ismerted meg eddig őt, vagy csak 22 után lesz ilyen szerinted?
Vagy csak nem vettem az álnaív iróniát?
Sobri Jóska
Az meg teljesen lényegtelen hogy egy esetleges ellenzéki győzelem után kinek a kije kerül adott pozícióba, mert arról írtál, ki lenne a jobb választás 22ben. És Neked nem is kell majd Orbán és Gyurcsány közül választanod, mert utóbbi nem fog indulni. Honnan tudod hogy Orbán lesz a jobb opció ha nem is tudod ki lesz a miniszterelnök jelölt?
több mint 3 éve
Hogy hívják azt a humorista csajt, aki politikai témában csinálgatja mostanában a videóit?Puzsérné?
Szokol
Potyondi Edina
több mint 3 éve
Valóban, de attól még gondolom nem akarod kisebbíteni a szerepét a Hatpárti Ellenzéki Összefogásban.Hogy jön ide Gyurcsány? Még mindig nem miniszterelnök jelölt.Nekem se könnyű, elhiheted...Szerintem az emberi jogokat mindig szélesíteni, bővíteni kell, kitolni a határaikat, nem korlátozni, meg szűkíteni.hat akkor foleg jo h fideszes vagy, mert ok folyamatosan szukitik ezeket 2010 ota ...
Sobri Jóska
csebi
Szerintem ahogy te se bánnád, ha nem Gyurcsányt kéne a legjobbnak tartanod -kettőből-, én se bánnám ha nem Orbánt, nyilván.
Sobri Jóska
samu09
Valami picinyke csak van benne, nem?
Vagy úgy véled, ha nyer az ellenzék, akkor ő elegánsan hátralép, nem szól bele semmibe, nem kerül embere sehova, nem fog tényleges vezető szerepet betölteni a kormányzati munkában?
Ilyennek ismerted meg eddig őt, vagy csak 22 után lesz ilyen szerinted?
Vagy csak nem vettem az álnaív iróniát?
több mint 3 éve
Hogy hívják azt a humorista csajt, aki politikai témában csinálgatja mostanában a videóit?
több mint 3 éve
Most nezem amugy, elnezest a helyesirasert, melo kozben potyogtem 😀De a dzsipó reakció kurva félelmetes akció 😀Na varj, mar azt hittem gypsy-ellenes gyuloletrol van szo, de itt inkabb birtokhaboritokrol meg gypsy eletmodot fojtatokrol.sztem az az érdekesebb ahogy a cigányok helyzete alakulérdekesen hangzikMost nincs idom megnezni a videot, de gondolom benne van, hogy az elfogadott jogszabaly alapjan mar zavaro hanghatasra is betilthato a tuntetes. Ami azt jelenti, hogy valaki szerint tul hangos es bumm, vege, tiltas 😀
Negritis
Borisekbol elobujt a kis fasiszta. Nem is ertem hogyan kepesek ezt lenyelni a britek. MAsik ilyen kedvencem egy video hollandiabol, ahol egy parkban tuntizo par emberre mozgo kisbuszbol kiugro maszkos civil rendorok tamadnak gumibottal, egy tulsulyosnak kinezo not meg el is csapnak a kisbusszal. WTF...
Ebbol kellene egy szep tanulmany, hogyan adta fel a dedelgetett szabadsagjogait onkent es dalolva a nyugat. Ekkora powergrab a kormanyoktol... undorito.
undisputedly
most már elég ha 1 autó van és a rendőr ha úgy gondolja hogy gond lesz akkor intézkedhet
eddig ugye okot kellett rá adni
Negritis
undisputedly
warr_b
Summa summarum, ez egy nagyon elcseszett modositas, tulzottan a hatalom iranyaba tereli a jogosultsagokat, aranytalanul es indokolatlanul csorbitva az allampolgarok jogait. Menthetetlen.
több mint 3 éve
Hogy jön ide Gyurcsány? Még mindig nem miniszterelnök jelölt.Nekem se könnyű, elhiheted...Szerintem az emberi jogokat mindig szélesíteni, bővíteni kell, kitolni a határaikat, nem korlátozni, meg szűkíteni.hat akkor foleg jo h fideszes vagy, mert ok folyamatosan szukitik ezeket 2010 ota ...
Sobri Jóska
csebi
Szerintem ahogy te se bánnád, ha nem Gyurcsányt kéne a legjobbnak tartanod -kettőből-, én se bánnám ha nem Orbánt, nyilván.
Sobri Jóska
több mint 3 éve
Büntetőfékezés esetén sose a hátsó a hibás. 😊 A szándékot kell bizonyítani a mentesüléshez, ami nehéz, de nem lehetetlen, van is rá bőven precedens, hála az egyre gyakoribb fedélzeti kameráknak.Ha a hátul lévőnek nincs kamerája, akkor baromi nehezen (leginkább sehogy sem) bizonyítható, hogy a büntetőfékezést végrehajtó ok nélkül fékezett be, így a hátulról jövő lesz a hibás.Illetve eleve olyan követési távolságot kell tartani, hogy akármiért fékez le az előtted haladó, neked meg kell tudnod állni.
Jughead
Tehát mindig a hátulról jövő a hunyó, büntetőfékezésnél is, kivéve, ha féktávon belül bevág elé, és padlózik az elöl haladó. Ehhez kell a kamera vagy tanuvallomás.
Ez a jogi része.
Sobri Jóska
több mint 3 éve
Ha a hátul lévőnek nincs kamerája, akkor baromi nehezen (leginkább sehogy sem) bizonyítható, hogy a büntetőfékezést végrehajtó ok nélkül fékezett be, így a hátulról jövő lesz a hibás.Illetve eleve olyan követési távolságot kell tartani, hogy akármiért fékez le az előtted haladó, neked meg kell tudnod állni.
Jughead
Tehát mindig a hátulról jövő a hunyó, büntetőfékezésnél is, kivéve, ha féktávon belül bevág elé, és padlózik az elöl haladó. Ehhez kell a kamera vagy tanuvallomás.
Ez a jogi része.
De azt én se értem, mi a pláne benne, hiszen oké, nem ő a hibás, de ha nekimennek, akkor el van baszva 1 órája a kárbejelentő kitöltésével, rendőri intézkedéssel (ha szükséges), majd a kocsi szervízbe vitelével még egy napja, plusz a kellemetlenség a csereautóval.
Ezért faszság a büntetőfékezés.
Nekem egyszer büntetőfékezett vagy 20 éve egy ifjú titán a Nagykörúton, mai napig nem tudom mivel basztam fel az agyát, mögülem beelőzött, majd bevágott a piros lámpa előtt 20 méterrel, és padlót nyomott egy Wartburggal. Nekem egy ezeréves, értéktelen, de nagy és erős Saab 900-am volt, az, amelyiknek a lökhárítója vagy 20 centire kinyúlik.
Kb 20-al mentem amikor bevágott és satuzott, gondoltam, ha már így jártam csináljuk végig, és kihasználva a 100-al több lóerőt és az 5 mázsával nagyobb súlyt szépen, komótosan betoltam az állóra fékezett faszkalapot a 10 méterre a pirosnál előttünk álló IFA alá, szélvédőig.
Nyilván a következő évben kicsit több volt a biztosításom, és a faszkalap csak azért nem tudott rám és a tettlegességre fókuszálni, mert azzal volt elfoglava, hogy az IFA-ból kiszálló két jómunkásember ne őt verje meg, de aztán jöttek a rendőrök, és mindenki a megfelelő tanulsággal mehetett haza. Én és az IFA saját keréken, a Wartburgos, akinek az eleje, hátulja egyaránt tropára tört meg kicsit később, gondolom trailerrel.
több mint 3 éve
De a dzsipó reakció kurva félelmetes akció 😀Na varj, mar azt hittem gypsy-ellenes gyuloletrol van szo, de itt inkabb birtokhaboritokrol meg gypsy eletmodot fojtatokrol.sztem az az érdekesebb ahogy a cigányok helyzete alakulérdekesen hangzikMost nincs idom megnezni a videot, de gondolom benne van, hogy az elfogadott jogszabaly alapjan mar zavaro hanghatasra is betilthato a tuntetes. Ami azt jelenti, hogy valaki szerint tul hangos es bumm, vege, tiltas 😀
Negritis
Borisekbol elobujt a kis fasiszta. Nem is ertem hogyan kepesek ezt lenyelni a britek. MAsik ilyen kedvencem egy video hollandiabol, ahol egy parkban tuntizo par emberre mozgo kisbuszbol kiugro maszkos civil rendorok tamadnak gumibottal, egy tulsulyosnak kinezo not meg el is csapnak a kisbusszal. WTF...
Ebbol kellene egy szep tanulmany, hogyan adta fel a dedelgetett szabadsagjogait onkent es dalolva a nyugat. Ekkora powergrab a kormanyoktol... undorito.
undisputedly
most már elég ha 1 autó van és a rendőr ha úgy gondolja hogy gond lesz akkor intézkedhet
eddig ugye okot kellett rá adni
Negritis
undisputedly
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 3 éve
Nekem se könnyű, elhiheted...Szerintem az emberi jogokat mindig szélesíteni, bővíteni kell, kitolni a határaikat, nem korlátozni, meg szűkíteni.hat akkor foleg jo h fideszes vagy, mert ok folyamatosan szukitik ezeket 2010 ota ...
Sobri Jóska
csebi
Szerintem ahogy te se bánnád, ha nem Gyurcsányt kéne a legjobbnak tartanod -kettőből-, én se bánnám ha nem Orbánt, nyilván.
több mint 3 éve
Na varj, mar azt hittem gypsy-ellenes gyuloletrol van szo, de itt inkabb birtokhaboritokrol meg gypsy eletmodot fojtatokrol.sztem az az érdekesebb ahogy a cigányok helyzete alakulérdekesen hangzikMost nincs idom megnezni a videot, de gondolom benne van, hogy az elfogadott jogszabaly alapjan mar zavaro hanghatasra is betilthato a tuntetes. Ami azt jelenti, hogy valaki szerint tul hangos es bumm, vege, tiltas 😀
Negritis
Borisekbol elobujt a kis fasiszta. Nem is ertem hogyan kepesek ezt lenyelni a britek. MAsik ilyen kedvencem egy video hollandiabol, ahol egy parkban tuntizo par emberre mozgo kisbuszbol kiugro maszkos civil rendorok tamadnak gumibottal, egy tulsulyosnak kinezo not meg el is csapnak a kisbusszal. WTF...
Ebbol kellene egy szep tanulmany, hogyan adta fel a dedelgetett szabadsagjogait onkent es dalolva a nyugat. Ekkora powergrab a kormanyoktol... undorito.
undisputedly
most már elég ha 1 autó van és a rendőr ha úgy gondolja hogy gond lesz akkor intézkedhet
eddig ugye okot kellett rá adni
Negritis
több mint 3 éve
Azt nem.Vallásról: nem, egy mindenható, mindentudó isten létezését nem lehet egzakt módon hazugságnak nevezni. De ez igazából nem ide tartozik, szóval ezt elengedem.Aminek a társadalmi veszélyessége, kára olyan mértékű, hogy ordas össztársadalmi problémákat okoz. A futótűzként terjedő konspirációs elméletekről, téveszmékről.Például a katolikus egyházat, a kereszténységet, mint vallást?
peterk2005
Ennél ordasabb, károsabb, emberéletekre kiható konspirációs teóriát (egy halott ember feltámad, aztán jönnek majd az utolsó ítéletnél az apokalipszis lovasai, a kettő között meg add a pénzed az egyháznak, mert az jó lesz neked, ehhez még a laposföldhívés, a chemtrail, meg a pedofil pizzázókban elfogyasztott csecsemővér se ér fel károsságban) keveset tudnék mondani.
Ja, és egzakt módon bizonyítható hazugságra, hazugságokra épül az egész.
Sobri Jóska
ender1112
De azt, hogy halottak zombiként járkálnak, hogyha életedben fizetsz, halálodban majd kapsz csodaországot, vagy xy ereklye gyógyító hatású, na azokat simán.
Arról nem is beszélve mennyire ordas, káros emberéletekre kiható az, hogy azt mondják a híveiknek, hogy ne oltakozzanak a Johnson & Johnson vakcinával?!
Mitől kevésbbé ártalmas ez, mint a QAnnon vagy a chemtrail faszság?
több mint 3 éve
A mondást is szabályozzák, nagyon régóta. És a mondás büntetése is megtörténik, nagyon régóta. peterk2005Nekem nem is tetszik, de együtt tudok élni vele, mert én nem mondok olyat, amit büntetnének.
Leírtál egy személyes, örüljenek, mert le is lövethetném őket példát, hogy a viccre utaljak. Hogy jön ez a kérdéskörhöz amiről vitázunk? peterk2005Úgy, hogy engem nem zavar, ha akár a közvetlen alkalmazottam elmondja az (ellen)véleményét, ostobaságát, hazugságát. Mert nem oszt, nem szoroz.
Akkor nyilván nem fog zavarni Fekete-Győr hazudozása vagy egy random politikus random -általad szankcionálni kívánt- politikai kommunikációja se, ahogy az se zavar, ha Trump szerint csalással veszített.
Erre volt példa.
Mondják csak, az nem a valóság, csak mondás.
Egyébként - ha már idehoztad a példát - a céged az a társadalmon kívül van? Az miért is lehet autoriter a véleményalkotás kapcsán attól, hogy a tiéd? A tulajdonlás ténye miért lehet indok arra, hogy egyszer szólhatsz aztán kuss van rendszert vezessél be?Félreértetted.
peterk2005
A "kuss van" az alaphelyzet. Ezt bővítettem ki.
Tulajdonosként, egy rendezvény kapcsán, ha azt mondom a konkrét operatív ügyintézőmnek, hogy pl. ezt a tíz fellépőt akarom, ebből hívjatok meg ötöt, vagy azt, hogy a Gézáék cége csinálja a biztonsági szolgálatot, akkor csinálja, amit mondtam. De, ha ő tud valamit, hogy a Gézáéknál egy ember be volt baszva egy két héttel ezelőtti, nem általunk szervezett melónál, és rizikósnak ítéli meg, akkor ezt nyugodtan elmondhatja. Én meg akceptálom, és azt mondom, hogy akkor a Bandiéknak szólj, vagy nem akceptálom, mert tudom, hogy azt az embert már kibaszták.
De persze ha az ügyintézőm azt szólja vissza, hogy "most? már 19 óra van", akkor csak csúnyán ránézve megkérdezem, hogy mondtam e, hogy ne most, vagy óradíjban fizetem e?!
Aztán ha sokat akadékoskodik, akkor elköszönünk egymástól, nem akarom a továbbiakban terhelni az életét.
Vagyis tőlem azt mond amit akar, én meg úgy döntök, ahogy akarok.
Azért, amiért te nem uszíthatod rá az alsó szomszédodat a felső szomszédodra következmények nélkül. És nem írhatod le a melletted lakóról következmények nélkül, hogy egy elitélt pedofil, ha nem az.Hopp-hopp.
peterk2005
Itt álljunk meg, mert összecsúsztatsz dolgokat.
De, ráuszíthatom.
És mondhatom, hogy pedofil.
Azt mondok amit akarok.
Bemehetek egy skinhead buliba, és basztathatom a DJ-t, hogy az Aranyesőt játsza. Megtehetem. Csak viselnem kell a következményeket.
Hogy mondjuk engem baszdosnak fejbe.
Eddig nem arról volt szó, hogy ki, mit mondhat büntetlenül, hanem arról, hogy ki mit ne mondjon. Hogy ne hazudjon.
Meg tiltódjon el, ha hazugságon érik. Hogy ez legyen szabályozva.
A politikai hazugságnak most is megvannak a következményei.
Ha a választó nem hülye, akkor aki hazudik, az mehet a levesbe.
Ha hülye, akkor meg azt kapja, amit megérdemelt.
Senkit nem kell megvédened saját magától, a "halat nem tudod kimenteni a vízből."
És a kérdés, amire nem válaszoltál:
Ki az, aki meg tudja határozni az igazság-hazugság örök alapdilemmáját?
Nem derült ki a válaszodból, szerinted a bíróság az? Ezt állítod?
Tudod, hogy néz ki egy gazdasági bíróságon egy per? Van két oldal, oldalanként 20-30 ember, és egymásnak teljesen ellenkező dolgokat állítanak.
Volt évfolyamtársam, aki ezeket meséli (ő a bíró), meg győzze szétválogatni, miközben tudja, hogy mindenki hazudik.
Ő nem igazságról, meg hazugságról dönt, hanem összeszed annyi tényt, hogy nyugodtan ítélkezhessen.
a liberalizmus is elfogadja, sőt szükségesnek gondolja a szólás szabadság korlátozását a megfelelő mértékig,Lehet. A liberalizmus, mint politikai kategória bizonyosan.
peterk2005
Én, mint liberálisan, szabadságelvűen gondolkodó ember meg nem így gondolom.
Tőlem aztán mindenki azt mond, amit csak akar.
Hisz csak mondja.
több mint 3 éve
De ez csak Átlagisztánra vonatkozik nem Extrémisztránra.abból a szempontból érdekes hogy kásler, cilike és a főni is elmondta hogy a luxus utakat skippeljükNer-gépen dubajoznak, mikor a doktorminiszterelnök úr külön kérte, hogy ezt ne, jól kiragadtad a lényegi részt a dologbólUgyanmár. Hetek óta csámcsog a média komolyan vehető része is, hogy milyen gyűrűje van a Várkonyinak, honnan lép ki, hol csinál műsort stb. Pedig ilyen tv-s picsából 12 egy tucat. De pont a Várkonyi gyűrűje volt érdekes ugye? Plusz ment ez a sejtetgetés, hogy gazdag ner-vállakozóval állt össze, persze leírni nem merték 😊
r.baggio
Szerintem ez különösebben továbbra se érdekes de ti tudjátok.
MC12
erre ....
Negritis
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. !!!ÚJ HELYEN AZ ALÁÍRÁSOK!!! A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 3 éve
abból a szempontból érdekes hogy kásler, cilike és a főni is elmondta hogy a luxus utakat skippeljükNer-gépen dubajoznak, mikor a doktorminiszterelnök úr külön kérte, hogy ezt ne, jól kiragadtad a lényegi részt a dologbólUgyanmár. Hetek óta csámcsog a média komolyan vehető része is, hogy milyen gyűrűje van a Várkonyinak, honnan lép ki, hol csinál műsort stb. Pedig ilyen tv-s picsából 12 egy tucat. De pont a Várkonyi gyűrűje volt érdekes ugye? Plusz ment ez a sejtetgetés, hogy gazdag ner-vállakozóval állt össze, persze leírni nem merték 😊
r.baggio
Szerintem ez különösebben továbbra se érdekes de ti tudjátok.
MC12
erre ....
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
A gyűrűt is mi vettük?
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 3 éve
Ner-gépen dubajoznak, mikor a doktorminiszterelnök úr külön kérte, hogy ezt ne, jól kiragadtad a lényegi részt a dologbólUgyanmár. Hetek óta csámcsog a média komolyan vehető része is, hogy milyen gyűrűje van a Várkonyinak, honnan lép ki, hol csinál műsort stb. Pedig ilyen tv-s picsából 12 egy tucat. De pont a Várkonyi gyűrűje volt érdekes ugye? Plusz ment ez a sejtetgetés, hogy gazdag ner-vállakozóval állt össze, persze leírni nem merték 😊
r.baggio
Szerintem ez különösebben továbbra se érdekes de ti tudjátok.
“Igen, a kurva anyád, szerintem. Mivel elmúltam hatéves, ezért MINDEN, bazdmeg, amit leírok, szerintem van, és ha véletlenül nem szerintem van, akkor majd oda fogom írni, ki szerint. Tanuld meg a nagybetűket és dögölj meg.” Széplábi.
több mint 3 éve
Ner-gépen dubajoznak, mikor a doktorminiszterelnök úr külön kérte, hogy ezt ne, jól kiragadtad a lényegi részt a dologból
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 3 éve
70-100 ezer dollár körül volt, hogy Lölő kedvéért kivilágították magyar zászló fényekkel a Burj Khalifa szállót Dubaiban. Ez azt jelenti, hogy mivel szinte kizárólag adóforintok gazdagítják, ém is hozzájárultam pár forinttal, hogy Andi bugyija nedves legyen....szívesen 😉Lölőt annyi minden miatt lehet és kell is baszogatni, de most komolyan a főpolgármester is azon vicceskedik, hogy egy oligarcha egy tv-s picsát dugogat? Ezt már tavaly nyár óta nagyjából pletyka szinten hallotta mindenki akit érdekel a téma és akkor se értettem hogy mi ebben a pláne. Most meg ezzel van tele a fél sajtó, még a komolyan vehető része is...szánalmas.
Klaci79
“Igen, a kurva anyád, szerintem. Mivel elmúltam hatéves, ezért MINDEN, bazdmeg, amit leírok, szerintem van, és ha véletlenül nem szerintem van, akkor majd oda fogom írni, ki szerint. Tanuld meg a nagybetűket és dögölj meg.” Széplábi.
több mint 3 éve
nem, angliaJah, azt hittem itthon történt valamivideóban benne van?sztem az az érdekesebb ahogy a cigányok helyzete alakulérdekesen hangzikMost nincs idom megnezni a videot, de gondolom benne van, hogy az elfogadott jogszabaly alapjan mar zavaro hanghatasra is betilthato a tuntetes. Ami azt jelenti, hogy valaki szerint tul hangos es bumm, vege, tiltas 😀
Negritis
Borisekbol elobujt a kis fasiszta. Nem is ertem hogyan kepesek ezt lenyelni a britek. MAsik ilyen kedvencem egy video hollandiabol, ahol egy parkban tuntizo par emberre mozgo kisbuszbol kiugro maszkos civil rendorok tamadnak gumibottal, egy tulsulyosnak kinezo not meg el is csapnak a kisbusszal. WTF...
Ebbol kellene egy szep tanulmany, hogyan adta fel a dedelgetett szabadsagjogait onkent es dalolva a nyugat. Ekkora powergrab a kormanyoktol... undorito.
undisputedly
most már elég ha 1 autó van és a rendőr ha úgy gondolja hogy gond lesz akkor intézkedhet
eddig ugye okot kellett rá adni
Negritis
warr_b
Negritis
warr_b
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
Jah, azt hittem itthon történt valamivideóban benne van?sztem az az érdekesebb ahogy a cigányok helyzete alakulérdekesen hangzikMost nincs idom megnezni a videot, de gondolom benne van, hogy az elfogadott jogszabaly alapjan mar zavaro hanghatasra is betilthato a tuntetes. Ami azt jelenti, hogy valaki szerint tul hangos es bumm, vege, tiltas 😀
Negritis
Borisekbol elobujt a kis fasiszta. Nem is ertem hogyan kepesek ezt lenyelni a britek. MAsik ilyen kedvencem egy video hollandiabol, ahol egy parkban tuntizo par emberre mozgo kisbuszbol kiugro maszkos civil rendorok tamadnak gumibottal, egy tulsulyosnak kinezo not meg el is csapnak a kisbusszal. WTF...
Ebbol kellene egy szep tanulmany, hogyan adta fel a dedelgetett szabadsagjogait onkent es dalolva a nyugat. Ekkora powergrab a kormanyoktol... undorito.
undisputedly
most már elég ha 1 autó van és a rendőr ha úgy gondolja hogy gond lesz akkor intézkedhet
eddig ugye okot kellett rá adni
Negritis
warr_b
Negritis
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 3 éve
videóban benne van?sztem az az érdekesebb ahogy a cigányok helyzete alakulérdekesen hangzikMost nincs idom megnezni a videot, de gondolom benne van, hogy az elfogadott jogszabaly alapjan mar zavaro hanghatasra is betilthato a tuntetes. Ami azt jelenti, hogy valaki szerint tul hangos es bumm, vege, tiltas 😀
Negritis
Borisekbol elobujt a kis fasiszta. Nem is ertem hogyan kepesek ezt lenyelni a britek. MAsik ilyen kedvencem egy video hollandiabol, ahol egy parkban tuntizo par emberre mozgo kisbuszbol kiugro maszkos civil rendorok tamadnak gumibottal, egy tulsulyosnak kinezo not meg el is csapnak a kisbusszal. WTF...
Ebbol kellene egy szep tanulmany, hogyan adta fel a dedelgetett szabadsagjogait onkent es dalolva a nyugat. Ekkora powergrab a kormanyoktol... undorito.
undisputedly
most már elég ha 1 autó van és a rendőr ha úgy gondolja hogy gond lesz akkor intézkedhet
eddig ugye okot kellett rá adni
Negritis
warr_b
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
Egy kis bulvár mocsok: Valaki mondja már el mi értelme a büntető fékezésnek? 😊Ha a hátul lévőnek nincs kamerája, akkor baromi nehezen (leginkább sehogy sem) bizonyítható, hogy a büntetőfékezést végrehajtó ok nélkül fékezett be, így a hátulról jövő lesz a hibás.
A másikat akarom szívatni nem magamat azzal ha belém hajt hátulról.
FLZOLI
több mint 3 éve
?sztem az az érdekesebb ahogy a cigányok helyzete alakulérdekesen hangzikMost nincs idom megnezni a videot, de gondolom benne van, hogy az elfogadott jogszabaly alapjan mar zavaro hanghatasra is betilthato a tuntetes. Ami azt jelenti, hogy valaki szerint tul hangos es bumm, vege, tiltas 😀
Negritis
Borisekbol elobujt a kis fasiszta. Nem is ertem hogyan kepesek ezt lenyelni a britek. MAsik ilyen kedvencem egy video hollandiabol, ahol egy parkban tuntizo par emberre mozgo kisbuszbol kiugro maszkos civil rendorok tamadnak gumibottal, egy tulsulyosnak kinezo not meg el is csapnak a kisbusszal. WTF...
Ebbol kellene egy szep tanulmany, hogyan adta fel a dedelgetett szabadsagjogait onkent es dalolva a nyugat. Ekkora powergrab a kormanyoktol... undorito.
undisputedly
most már elég ha 1 autó van és a rendőr ha úgy gondolja hogy gond lesz akkor intézkedhet
eddig ugye okot kellett rá adni
Negritis
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta