Politika

 www.youtube.com/watch?v=NSCqo6K8Ac8

söpredék, pfej. Hoppál magasan viszi a prímet. Lali meg.....XDDDD isten éltesse sokáig 😀
Nemzetes és Méltóságos petey

jok ezek a videok de a problemam az, hogy csak es kizarolag kormanyparti kepviselok vannak benne. lehet picit hozzatenne az ellenzek ismeretsegehez, ha toluk is kerdeznenek meg.
Lali meg hat remelem egyszer megelem, hogy egy ilyen videoban elmagyarazza pl azt, hogy a parhuzamos egyenesek hogyan talalkoznak a vegtelenben. komolyan azert meg fizetnek is.
csebi

a bohár meg pepitában ugyanez, bár ott nála kimerül az interjúztatás hogy: de miééért?

 www.youtube.com/watch?v=NSCqo6K8Ac8

söpredék, pfej. Hoppál magasan viszi a prímet. Lali meg.....XDDDD isten éltesse sokáig 😀
Nemzetes és Méltóságos petey

jok ezek a videok de a problemam az, hogy csak es kizarolag kormanyparti kepviselok vannak benne. lehet picit hozzatenne az ellenzek ismeretsegehez, ha toluk is kerdeznenek meg.
Lali meg hat remelem egyszer megelem, hogy egy ilyen videoban elmagyarazza pl azt, hogy a parhuzamos egyenesek hogyan talalkoznak a vegtelenben. komolyan azert meg fizetnek is.

) “MC12

Ez nem hungarikum, hanem az autoriter rendszerek sajátossága. Putyin gyengül? Pedig amit lehet azt elbaszott az utóbbi időkben. Sokkal csúnyábban, mint Orbán. A kínai elnök gyengül? Erdogan gyengül a 70 százalékos infláció miatt? Angliázni, németezni nincs értelme, mert teljesen más a rendszerek felépítése. Angliábban, a németeknél a mindenkori kormánynak és az ellenzékének is nagyjából hasonlóan erős anyagi háttere van, hasonló lobby erő áll mögöttük, hasonló média elérésük van, és az ellenzéknek is van egy csomó alkotmányosan "járó" pozíció a működő fékek és ellensúlyok miatt. De ezt te magad is jól tudod.

S.MC12

Ez szerintem egyszerűen nem igaz. Ne hülyéskedjünk már, milyen politikai erő az, amelyiknek nem célja a radikális szavazatszám növelés? Ez még plurális demokráciák demokrata pártjaira sem igaz. 😊 Nálunk egyszerűen az van, hogy a hatalmi céljai eléréséhez a Fidesznek jelenleg elég a kétharmad. Ha változna a helyzet, akkor mindjárt változna a "cél" is. Egészen addig, hogy egy ideje biztos vagyok benne, hogy hajlandó lenne akár belorusz módon el is csalni egy választást (akár fenyegetéssel is). (Apropó belorusz: lám egy autoriter rendszer, amelyiknek nincs többsége ... és mégis van. 😊 )

uMC12

A válasz rém egyszerű, hiszen típusválasz, mert ebből a szempontból a nem kormánypárti szavazó is típus csoportokba tartozik. A két legnagyobb csoport közül aki utálja Orbánt de nem szavaz az ellenzékre az egyik az, aki annyira dékás hogy utálja a jobbikot/akárkit, neki csak Gyurcsány, vagy fordítva, annyira jobbikos, hogy neki csak tudomisén ki most a vezér kell, de Gyurcsány semmiképp. A másik típus szavazó meg az, aki abban az illúzióban él, hogy létezhet jó politikai alternatíva, és azt jót várja. Hiába volt nem is olyan régen egy rendszerváltásnak nevezett történés, nem fogadja el / nem ért meg, hogy ahhoz, hogy válaszhasson esetleg majd neki megfelelő politikai irányvonalat, ahhoz előbb véget kell vetni a kádárizmusnak. Mert annak a feltétele, hogy kialakulhassanak elfogadható politikai alternatívák, az kell, hogy előbbi (a kádárizmus) megszűnjön, mert ellehetetleníti azok kialakulását. Szóval kronológiailag nem lehet a kettő dolgot megfordítani,

(Abban egyébként igazad van, hogy van a magyar politikai életnek egyfajta hungarikuma. Bár ebben nincs semmi különleges, hiszen minden országnak amelyiknek saját - politikai - fejlődéstörténete van, annak van "hungarikuma" is. A mi "hungarikumunk" alapvetően arról szól, hogy a magyar választónak - a kisemberre gondolok - a rendszerváltás utáni néhány ciklust kivéve nem adatott még meg, hogy valóban választhasson. Generációkra visszamenőleg csak "leválthatatlan" rendszerekkel szembesült, amikben ugyan papíron van szavazata, de semmit nem ér, mert ha tetszik neki ami van, ha nem tetszik, a status quo nem változtatható meg az urnáknál. Ez az emberek alapélménye a dédapáik ideje óta. Úgy látszik ez az élmény jóval erősebb, mint az amit a 90 utáni néhány választás adott. Ezért aztán a pógár attitűdtől / személyes helyzettől függően vagy ellenszavaz, de nem igazán hisz benne, vagy pedig - itt van a 900 ezer Fidesz perem embered - hasznosabbnak gondolja az "alkalmazkodást", így bár nem bírja ami van, de a végén beáll a sorba.)

peterk2005 udvari bolond

1. Szép összemosási kísérlet, de ez a rendszer a környékén sem jár a Putyininak, de még csak a töröknek sem. Ezekben az országokban nincs ellenzéki, pláne független közvélemény-kutatás így foglamunk sincs, hogy mennyire tetszik vagy nem tetszik az embereknek Putyin vagy Erdogan. Nálunk meg vannak ilyen kutatások, az ellenzéki pártok finanszíroznak ilyesmit, maximum nem hozzák nyilvánosságra. Ebből - meg amit én írtam anno abból is - kiderül, hogy továbbra is van 5 millió ember aki nem szavazott a fideszre. Egy részük egyáltalán nem szavazott (ezt lehet fideszre szavazásként is érteni egyébként) egy részük meg az ellenzékre szavzott. De az égvilágon semmi nem akadályozta meg ezt az 5 milliót, hogy az ellenzékre szavazzon, se az államhatalom, se az erőszakszervezetek se semmi. Megtehették volna - nagyrészük nem tette, de ennek semmi köze nincs az általad vélt "autokráciához". Csupán felmentési kísérlete az ellenzéki felelősségnek, meg hogy, jajittúgyselehetsemmittenni.

2. Tehát jelenleg nem célja a szavazatiank számának növelése. Ezt írtam én is. Lehet, hogy majd ez változik, de ma elég neki ennyi, ennyit akar elvinni az urnákhoz, se többet, se kevesebbet. Egyébként te aki nálam jobban követed az amerikai választási rendszert, politikát, pontosan tudod, hogy a legtöbb amerikai kampányban egyetlen cél van: 270 elektor, egy darabbal sem kell több. A demokráciákban meglátásom szerint - még a fejlettnek hívott demokráciákban is - csupán "A" többség elérése az egyetlen cél, egyáltalán nem akarnak egy szavazattal sem többet, mint amennyi ahhoz elég.
Ha három millió elég, akkor annyira fogok lőni, ahhoz kötöm a kommunikációs stratégiát, a forrásokat, az eszközöket, a kampány-startégiát, mindent. Nem négy millióra mert az már egy teljesen más kampány.

3. Ehhez sok sikert bárkinek. (hívhatnánk horthyzmusnak, ferencjózskizmusnak, ha érted hogy mondom, kibeszéltük már párszor)

A létező szocializmus két legfőbb hibája,
Hogy sem szocializmus nem volt, sem nem létezett.
Az, ami létezett, a sajtszagú, trampli diktatúra,
Mindent a maga méretére kicsinyített:
Házat, utcát, életet, halált. Nem mintha nem
Lett volna a kisszerűségben is szenvedés,
De az is kisszerű volt, elfért olyan mondatokban,
Hogy „kiutazása közérdeket sért” és „ezt mi most
Elvisszük” (egy Jugoszláviában kiadott, magyar
Nyelvű újságot, a vasúti fülkéből, útban Zágrábból
Hazafelé) meg „szerencséje, hogy az őrnagy elvtárs
Tud angolul” (és így saját hatáskörében eldöntheti, hogy
Veszélyt jelentenek-e John Donne versei az államrendre
Nézve).
A hülyeség volt kibírhatatlan;
az, hogy ebben
Teljék el az életünk, hogy haló porunk fölött is otromba
Szoborrá öntött bronz izomemberek álljanak őrt. A diktatúra
Azzal is gyilkol, hogy belélegzed, hogy élsz,
Hogy egyik nap jön a másik után és mindegyik ugyanolyan,
Hogy meghízol és nem ismersz magadra a tükörben,
Mert az is ő, ahogy utálod, ahogy ellenállsz,*
Míg történeted köré az éjszaka írja
A fényregény egyik lehetséges befejezését
Vörös köddé enyésző csillagaival.
- Orbán Ottó: A létező szocializmusról


a ma parasztreggeli margójár

 www.youtube.com/watch?v=NSCqo6K8Ac8

söpredék, pfej. Hoppál magasan viszi a prímet. Lali meg.....XDDDD isten éltesse sokáig 😀

 www.portfolio.hu/unios-forrasok/20221027/unios-vetot-lengetett-be-orban-balazs-ha-nem-kapjuk-meg-a-helyreallitasi-eu-penzeket-575457
Beki

Igazi sutyerák módi előre belengetni, hogy én már húzom is a zipzart a ventilátor közelében.

Ez a döntés úgy ahogy van értelmetlen.
peterk2005 udvari bolond

És akkor mi van?
Ez az első értelmetlen politikai döntés a világon? Európában? Magyarországon? A rendszerváltás óta? Orbántól?
Ugyan.
Ez nem értelmetlen, ez p o s z t m o d e r n.
Vagy hagyományos kifejezéssel: szürreális.
Ilyen világban élünk.
El kell fogadni, mert mi mást tehetnél?

(Menő ez az obstrukció, amit Jámborék tolnak, valaki felcsaphatta a “politikai akciók 2. szint” tankönyvet, látom magam előtt, hogy holnap már össze is ül a házbizottság és gyorsan hozni kell egy eljárásrendi módosítást, miszerint a T. Házban egy általános vita nem tarthat tovább mint pártonként 30 perc 😊 )
MC12

Ez meg sehol sincs a dualizmus kori obstrukcioktol de legalabb próbálnak tenni vmit.
csebi

Nekem is megvan a jelenet, ahogy a mihazánkosok és a jobbikosok verik egymást az előtérben, a momentumosok szétverik a berendezést, Orbán és Gyurcsány párbajoznak két plenáris ülés között, végül a zavart elméjű, a parlamentből kitiltott félpucér Hadházy "van itt még ellenzéki képviselő" felkiáltással leugrik a karzatról, közvetlen közelről ötször rálő a házelnöki székben ülő Kövérre, de egyszer se találja el.

Tényleg hiányoznak a nézhető parlamenti közvetítések, Torgyán doktor de legkésőbb Szanyi kapitány fájó kikerülése után.

Szerkesztette: Kampman

 www.portfolio.hu/gazdasag/20221027/hatalmas-osszeget-ad-a-kormany-a-rezsicsokkentes-fenntartasahoz-az-mvm-nek-575425

 www.portfolio.hu/unios-forrasok/20221027/unios-vetot-lengetett-be-orban-balazs-ha-nem-kapjuk-meg-a-helyreallitasi-eu-penzeket-575457

...és MINDENBEN(!) egy személy dönt!!

 24.hu/fn/gazdasag/2022/10/27/kozlony-napelem-betaplalas-oktober-31-rendelet/

"A portál szerint a kormányközeli cégek már rég lenyúlták a napelemes nagyerőművi szektort, de a lakossági piacot eddig több ezer, valós versenykörülmény közt tevékenykedő kkv uralta. A kormány a visszatáplálás megszüntetésével őket sodorta a tönk szélére.
.....
A Forbes.hu forrásai szerint a háttérben mégsem az áll, hogy újra akarják osztani a piacot, a kormány lépése mögött egyszerű meggondolatlanság áll, ami a kormányközeli szakmai körökben is nagy felzúdulást keltett.
.....
A NER-es terjeszkedés által érintett nagyerőműveknek ugyanúgy szükségük van a hálózatra, ráadásul sokkal nagyobb mértékben, mint a háztartási kapacitásoknak, az sem valószínű, hogy a kormány így csinálna helyet üzleti körei nagyerőművi kapacitásainak kiépítéséhez. Több ágazati szereplő szerint a hálózat részleges elégtelensége, mint magyarázat, felveti a kormányfő körüli, kritikának is hangot adó szürkeállomány hiányát."


Az újkori történelem egyik - Európa számára talán "a" - legnagyobb energiaválságának kellős közepén, amikor csilliárdokért vesszük a villamos áramot, a hazai termelés nem képes fedezni az igényeket, és ilyen pillanatban döntenek úgy, hogy áh, kisember, a te általad termelt áramra nincs szükség. És ezen még a direkt NER csöcsre kötött belsős "vállalkozók" se keresnek, ők se járnak jól vele. Egyszerűen valakinek jött egy agymenése és megcsinálták.

Lementünk arra a bánya mélyére. Az ország a rendszerváltás óta nem járt itt. Csinált ökörségeket mindeki korábban, kisebbeket és nagyobbakat is. Antallék, Hornék, mindenki. De azok szakmai munkát végző állami szervezetek által elkövetett hiba-halmazok voltak, miközben működött a szakmai döntéshozatal. Ez most más minőség. Itt maga a szakmai jellegű állami döntéshozatal szűnt meg. Csinovnyikok döntenek, a jó ég tudja, hogy éppen milyen megfontolás alapján. Azt hallom, hogy ezt a döntést pl. Fideszen belül sem értik. Lehet, hogy Orbánné asszony szemét zavarta a szemközti házra felszerelt napelemről visszaverődő napfény csillogása?
peterk2005 udvari bolond

pedig nem bonyolult, az elektromos cégek kibaszott jól hoznak a konyhára
hisz mi nem gázzal állítjuk elő nagyrészét hanem paks és megújuló

az pedig hogy a kisember szív senkit nem érdekel, sőt jobban lehet bürsszel ellen hergelni
Negritis, a vajda

Többet fogyasztunk, mint amit a nagytermelők képesek itthon előállítani. Nem tudják lenyúlni ezt a torta szeletet, ha nem képesek többet termelni.

Ez a döntés úgy ahogy van értelmetlen.
peterk2005 udvari bolond

dehogynem ha 400ért árulják amit 300ért vesznek

ráadásul akinek napeleme van az valszeg ki is tudja fizetni a 400at

Szerkesztette: Negritis, a vajda

 24.hu/fn/gazdasag/2022/10/27/kozlony-napelem-betaplalas-oktober-31-rendelet/

"A portál szerint a kormányközeli cégek már rég lenyúlták a napelemes nagyerőművi szektort, de a lakossági piacot eddig több ezer, valós versenykörülmény közt tevékenykedő kkv uralta. A kormány a visszatáplálás megszüntetésével őket sodorta a tönk szélére.
.....
A Forbes.hu forrásai szerint a háttérben mégsem az áll, hogy újra akarják osztani a piacot, a kormány lépése mögött egyszerű meggondolatlanság áll, ami a kormányközeli szakmai körökben is nagy felzúdulást keltett.
.....
A NER-es terjeszkedés által érintett nagyerőműveknek ugyanúgy szükségük van a hálózatra, ráadásul sokkal nagyobb mértékben, mint a háztartási kapacitásoknak, az sem valószínű, hogy a kormány így csinálna helyet üzleti körei nagyerőművi kapacitásainak kiépítéséhez. Több ágazati szereplő szerint a hálózat részleges elégtelensége, mint magyarázat, felveti a kormányfő körüli, kritikának is hangot adó szürkeállomány hiányát."


Az újkori történelem egyik - Európa számára talán "a" - legnagyobb energiaválságának kellős közepén, amikor csilliárdokért vesszük a villamos áramot, a hazai termelés nem képes fedezni az igényeket, és ilyen pillanatban döntenek úgy, hogy áh, kisember, a te általad termelt áramra nincs szükség. És ezen még a direkt NER csöcsre kötött belsős "vállalkozók" se keresnek, ők se járnak jól vele. Egyszerűen valakinek jött egy agymenése és megcsinálták.

Lementünk arra a bánya mélyére. Az ország a rendszerváltás óta nem járt itt. Csinált ökörségeket mindeki korábban, kisebbeket és nagyobbakat is. Antallék, Hornék, mindenki. De azok szakmai munkát végző állami szervezetek által elkövetett hiba-halmazok voltak, miközben működött a szakmai döntéshozatal. Ez most más minőség. Itt maga a szakmai jellegű állami döntéshozatal szűnt meg. Csinovnyikok döntenek, a jó ég tudja, hogy éppen milyen megfontolás alapján. Azt hallom, hogy ezt a döntést pl. Fideszen belül sem értik. Lehet, hogy Orbánné asszony szemét zavarta a szemközti házra felszerelt napelemről visszaverődő napfény csillogása?
peterk2005 udvari bolond

pedig nem bonyolult, az elektromos cégek kibaszott jól hoznak a konyhára
hisz mi nem gázzal állítjuk elő nagyrészét hanem paks és megújuló

az pedig hogy a kisember szív senkit nem érdekel, sőt jobban lehet bürsszel ellen hergelni
Negritis, a vajda

Többet fogyasztunk, mint amit a nagytermelők képesek itthon előállítani. Nem tudják lenyúlni ezt a torta szeletet, ha nem képesek többet termelni.

Ez a döntés úgy ahogy van értelmetlen.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 24.hu/fn/gazdasag/2022/10/27/kozlony-napelem-betaplalas-oktober-31-rendelet/

"A portál szerint a kormányközeli cégek már rég lenyúlták a napelemes nagyerőművi szektort, de a lakossági piacot eddig több ezer, valós versenykörülmény közt tevékenykedő kkv uralta. A kormány a visszatáplálás megszüntetésével őket sodorta a tönk szélére.
.....
A Forbes.hu forrásai szerint a háttérben mégsem az áll, hogy újra akarják osztani a piacot, a kormány lépése mögött egyszerű meggondolatlanság áll, ami a kormányközeli szakmai körökben is nagy felzúdulást keltett.
.....
A NER-es terjeszkedés által érintett nagyerőműveknek ugyanúgy szükségük van a hálózatra, ráadásul sokkal nagyobb mértékben, mint a háztartási kapacitásoknak, az sem valószínű, hogy a kormány így csinálna helyet üzleti körei nagyerőművi kapacitásainak kiépítéséhez. Több ágazati szereplő szerint a hálózat részleges elégtelensége, mint magyarázat, felveti a kormányfő körüli, kritikának is hangot adó szürkeállomány hiányát."


Az újkori történelem egyik - Európa számára talán "a" - legnagyobb energiaválságának kellős közepén, amikor csilliárdokért vesszük a villamos áramot, a hazai termelés nem képes fedezni az igényeket, és ilyen pillanatban döntenek úgy, hogy áh, kisember, a te általad termelt áramra nincs szükség. És ezen még a direkt NER csöcsre kötött belsős "vállalkozók" se keresnek, ők se járnak jól vele. Egyszerűen valakinek jött egy agymenése és megcsinálták.

Lementünk arra a bánya mélyére. Az ország a rendszerváltás óta nem járt itt. Csinált ökörségeket mindeki korábban, kisebbeket és nagyobbakat is. Antallék, Hornék, mindenki. De azok szakmai munkát végző állami szervezetek által elkövetett hiba-halmazok voltak, miközben működött a szakmai döntéshozatal. Ez most más minőség. Itt maga a szakmai jellegű állami döntéshozatal szűnt meg. Csinovnyikok döntenek, a jó ég tudja, hogy éppen milyen megfontolás alapján. Azt hallom, hogy ezt a döntést pl. Fideszen belül sem értik. Lehet, hogy Orbánné asszony szemét zavarta a szemközti házra felszerelt napelemről visszaverődő napfény csillogása?
peterk2005 udvari bolond

pedig nem bonyolult, az elektromos cégek kibaszott jól hoznak a konyhára
hisz mi nem gázzal állítjuk elő nagyrészét hanem paks és megújuló

az pedig hogy a kisember szív senkit nem érdekel, sőt jobban lehet bürsszel ellen hergelni

 24.hu/fn/gazdasag/2022/10/27/kozlony-napelem-betaplalas-oktober-31-rendelet/

"A portál szerint a kormányközeli cégek már rég lenyúlták a napelemes nagyerőművi szektort, de a lakossági piacot eddig több ezer, valós versenykörülmény közt tevékenykedő kkv uralta. A kormány a visszatáplálás megszüntetésével őket sodorta a tönk szélére.
.....
A Forbes.hu forrásai szerint a háttérben mégsem az áll, hogy újra akarják osztani a piacot, a kormány lépése mögött egyszerű meggondolatlanság áll, ami a kormányközeli szakmai körökben is nagy felzúdulást keltett.
.....
A NER-es terjeszkedés által érintett nagyerőműveknek ugyanúgy szükségük van a hálózatra, ráadásul sokkal nagyobb mértékben, mint a háztartási kapacitásoknak, az sem valószínű, hogy a kormány így csinálna helyet üzleti körei nagyerőművi kapacitásainak kiépítéséhez. Több ágazati szereplő szerint a hálózat részleges elégtelensége, mint magyarázat, felveti a kormányfő körüli, kritikának is hangot adó szürkeállomány hiányát."

Az újkori történelem egyik - Európa számára talán "a" - legnagyobb energiaválságának kellős közepén, amikor csilliárdokért vesszük a villamos áramot, a hazai termelés nem képes fedezni az igényeket, és ilyen pillanatban döntenek úgy, hogy áh, kisember, a te általad termelt áramra nincs szükség. Olyan indokkal, amit maguk az energia szolgáltatók cáfoltak (mármint, hogy nem bírja a hálózat. egyes elszigetelt helyeken előfordul, de országosan bőven bírja). És ezen még a direkt NER csöcsre kötött belsős "vállalkozók" se keresnek, ők se járnak jól vele. Egyszerűen valakinek jött egy agymenése és megcsinálták.

Lementünk a bánya mélyére. Az ország a rendszerváltás óta nem járt itt. Csinált ökörségeket mindeki korábban, kisebbeket és nagyobbakat is. Antallék, Hornék, mindenki. De azok szakmai munkát végző állami szervezetek által elkövetett hiba-halmazok voltak, miközben működött a szakmai döntéshozatal. Ez most más minőség. Itt maga a szakmai jellegű állami döntéshozatal szűnt meg. Csinovnyikok döntenek, a jó ég tudja, hogy éppen milyen megfontolás alapján. Azt hallom, hogy ezt a döntést pl. Fideszen belül sem értik. Lehet, hogy Orbánné asszony szemét zavarta a szemközti házra felszerelt napelemről visszaverődő napfény csillogása?

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 pestisracok.hu/hazaterhet-otthonaba-budahazy-gyorgy/

Pff.

Millennium vicce 2

XD XD
Zsellértelkes Vrij

Konzisztenciat hianyolom nyagyon. Ha mar egyszer amerika imperialista, kihasznal minket es utaljak (part szinten), akkor miert elvezkedunk New Yorkban amerikai kulturalis termekekre (szorakozattoipar)?!
undisputedly

mert ennyire prolik, vágynak a hálivúdi fényűzésre mert az az álom és az az élet
de közben ugye a kommunikáció meg a nyugathibáztatás mert abból jön a politikai haszon
Negritis, a vajda

mert hazudnak

XD XD
Zsellértelkes Vrij

Konzisztenciat hianyolom nyagyon. Ha mar egyszer amerika imperialista, kihasznal minket es utaljak (part szinten), akkor miert elvezkedunk New Yorkban amerikai kulturalis termekekre (szorakozattoipar)?!
undisputedly

mert ennyire prolik, vágynak a hálivúdi fényűzésre mert az az álom és az az élet
de közben ugye a kommunikáció meg a nyugathibáztatás mert abból jön a politikai haszon

XD XD
Zsellértelkes Vrij

Konzisztenciat hianyolom nyagyon. Ha mar egyszer amerika imperialista, kihasznal minket es utaljak (part szinten), akkor miert elvezkedunk New Yorkban amerikai kulturalis termekekre (szorakozattoipar)?!

Lehet ezt elemezgetni, de a megoldás tényleg annyi, hogy az emberek nagy része (kb. 99 százaléka) agyhalott.
Nem csak a politikában, mindenben.
És egy nem agyhalott, okos ember minél gecibb, hatékonyabb, eltökéltebb annál jobban tud ebből profitálni. Lehet ez politikus, szektavezér, cégvezető, playboy, egyremegy.
2022-ben (meg már jó ideje) a magyar politikában Orbán a legokosabb, leggecibb, leghatékonyabb, legeltökeltebb, így ő a legsikeresebb.
Ilyen egyszerű a történet.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem tudom/nem emlékszem már, hogy hol hallottam: "Az emberek nagy részének éppen annyi esze van, hogy tudja, milyen irányban kell beülni a moziba a filmre". 😊
Zsellértelkes Vrij

Nem agyhalott szerintem. Szolgalelku, igen. Kell nekik az rianymutatas. Sajnos ez meg van fuszerezve egy tortenelmi szemelyisegjeggyel is, amit en kifejezetten nem is eszleltem amig anno egy skandinav ismerosom aki elt Budapesten 1,5 evet, el nem arulta, hogy a magyarokkal csak az a baja, hogy nem vallalunk felelosseget semmiert. Mindig minden a mas hibaja. Ha sz@rul elunk, az nem miattunk, a valasztott vezetoink es preferenciaink miatt van, nem a sajat lustasagunk vagy korlataink, hanem a kulso korulmenyek miatt. Masok, mindig masok tehetnek rola, sosem mi. (tortenelmileg talan megmagyrazhato miert fejlodott ki ez a kollektiv szemelyisegjegy, most ne menjunk bele).

Es tulajdonkeppen ez a ketto szornyu keverek. Egy eros vezetohoz es elnyomashoz szokott tarsadalom amelyben kifejlodott a "mindig mas hibaja" eleterzes. Szornyu. Ezert is mukodik a "Brusszel es a szankciok hibaja" kommunikacio (akkor is ha Brusszelben tenyleg sok minden rosszul mukodik).

Szerkesztette: undisputedly

Az ellenzék támogatottságának már csak azért növekednie kellene érdemben amilyen az általános helyzet. Hogy ez nincs így, az egészen unikális, valódi hungarikum 😊

Nézd meg a briteket szarul dolgozik a kormány - esik a támogatottsága, nagyon szarul dolgozik - nagyot esik a támogatottsága, ugyanez a németeknél stb. És erősödik az ellenzék, nem azért mert az annyival jobb lenne, egyszerűen ilyen a választói természet. Kivéve nálunk. Nálunk ha a kormány nagyon elbasz valamit akkor általában nő a támogatottsága, itthon ez már közhelyszerű poén a nejemmel, “drágán vett a Peti gázt? Ez plusz 3% lesz a következő felmérésnél 😊 “MC12

Ez nem hungarikum, hanem az autoriter rendszerek sajátossága. Putyin gyengül? Pedig amit lehet azt elbaszott az utóbbi időkben. Sokkal csúnyábban, mint Orbán. A kínai elnök gyengül? Erdogan gyengül a 70 százalékos infláció miatt? Angliázni, németezni nincs értelme, mert teljesen más a rendszerek felépítése. Angliábban, a németeknél a mindenkori kormánynak és az ellenzékének is nagyjából hasonlóan erős anyagi háttere van, hasonló lobby erő áll mögöttük, hasonló média elérésük van, és az ellenzéknek is van egy csomó alkotmányosan "járó" pozíció a működő fékek és ellensúlyok miatt. De ezt te magad is jól tudod.

Szerintem ez borzasztóan izgalmas téma, ha belekezdenék meg egy diplomába, tuti ilyesmit kutatnék. Miért gondolja a társadalom - nem ti, nem ez a fórum, mert ez a fórum alapvetően a felsőbb osztályokba tartozó, ellenzékre valóban szavazók helye - ciklusról ciklusra hogy ez az ellenzék nem kaphat esélyt. Es ide kevés, hogy a Fidesz kommunikáció, meg az agymosás, meghogy autoriter rendszer (igen, rádnézek peterk 😊 ) mert a választási eredmények pontosan mutatják, hogy a Fidesznek alapvetően nem célja, a radikális szavazatszám növelés.MC12

Ez szerintem egyszerűen nem igaz. Ne hülyéskedjünk már, milyen politikai erő az, amelyiknek nem célja a radikális szavazatszám növelés? Ez még plurális demokráciák demokrata pártjaira sem igaz. 😊 Nálunk egyszerűen az van, hogy a hatalmi céljai eléréséhez a Fidesznek jelenleg elég a kétharmad. Ha változna a helyzet, akkor mindjárt változna a "cél" is. Egészen addig, hogy egy ideje biztos vagyok benne, hogy hajlandó lenne akár belorusz módon el is csalni egy választást (akár fenyegetéssel is). (Apropó belorusz: lám egy autoriter rendszer, amelyiknek nincs többsége ... és mégis van. 😊 )

Szóval ellenzéki szempontból alapvetően nem az a kérdés (nem az kellene, hogy a kérdés legyen), hogy aki a Fideszre szavaz, miért rájuk szavaz, hanem hogy aki nem szavaz az ellenzékre, az miért nem szavaz rájuk?MC12

A válasz rém egyszerű, hiszen típusválasz, mert ebből a szempontból a nem kormánypárti szavazó is típus csoportokba tartozik. A két legnagyobb csoport közül aki utálja Orbánt de nem szavaz az ellenzékre az egyik az, aki annyira dékás hogy utálja a jobbikot/akárkit, neki csak Gyurcsány, vagy fordítva, annyira jobbikos, hogy neki csak tudomisén ki most a vezér kell, de Gyurcsány semmiképp. A másik típus szavazó meg az, aki abban az illúzióban él, hogy létezhet jó politikai alternatíva, és azt jót várja. Hiába volt nem is olyan régen egy rendszerváltásnak nevezett történés, nem fogadja el / nem ért meg, hogy ahhoz, hogy válaszhasson esetleg majd neki megfelelő politikai irányvonalat, ahhoz előbb véget kell vetni a kádárizmusnak. Mert annak a feltétele, hogy kialakulhassanak elfogadható politikai alternatívák, az kell, hogy előbbi (a kádárizmus) megszűnjön, mert ellehetetleníti azok kialakulását. Szóval kronológiailag nem lehet a kettő dolgot megfordítani,

(Abban egyébként igazad van, hogy van a magyar politikai életnek egyfajta hungarikuma. Bár ebben nincs semmi különleges, hiszen minden országnak amelyiknek saját - politikai - fejlődéstörténete van, annak van "hungarikuma" is. A mi "hungarikumunk" alapvetően arról szól, hogy a magyar választónak - a kisemberre gondolok - a rendszerváltás utáni néhány ciklust kivéve nem adatott még meg, hogy valóban választhasson. Generációkra visszamenőleg csak "leválthatatlan" rendszerekkel szembesült, amikben ugyan papíron van szavazata, de semmit nem ér, mert ha tetszik neki ami van, ha nem tetszik, a status quo nem változtatható meg az urnáknál. Ez az emberek alapélménye a dédapáik ideje óta. Úgy látszik ez az élmény jóval erősebb, mint az amit a 90 utáni néhány választás adott. Ezért aztán a pógár attitűdtől / személyes helyzettől függően vagy ellenszavaz, de nem igazán hisz benne, vagy pedig - itt van a 900 ezer Fidesz perem embered - hasznosabbnak gondolja az "alkalmazkodást", így bár nem bírja ami van, de a végén beáll a sorba.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Azt viszont állítom, és hát a tények igazolják, hogy nem volt képes maga mögött társadalmi többséget összekovácsolni a baloldali ellenzék az elmúlt 12 évben, de ennek az okát sosem magukban keresték, hanem mindenki másban. És azt is állítom, hogy ellenzéki szavazók széles tömegeit nem tudja ez az ellenzék urnához vinni.

A számok se igazán stimmelnek, a Jobbik régi számait nem számolhatod az ellenzékhez, ezt kipróbálták most áprilisban láttuk milyen eredménnyel. A ‘22 előtti jobbik szavazók 90%nak a Fidesz a másodlagos preferenciája, nem az ellenzék, ez is kiderült. A jobbik nélküli ellenzéki számok mindjárt máshogy mutatnak, ha nagyvonalúan az lmp-t, a kutyákat meg minden resztlit oda is adom. 10-Ben 1,3 millió, 14-ben 1,6 millió, 18-ban 1,7 millió, 22-Ben jobbikkal 2,1 millió. 2006-ban az MSZP-SZDSZ kettős még 2,7 milliót kapott. A jobbik nélküli ellenzéknek ennyit kellene tudnia - minimum. (Az akkori kornak is megvolt a jobbikja, azt MIÉP-nek hívták és a mainak is megvan, ők a mi hazánk, attól még nem szàmolhatod hozzá a mainstream ellenzékhez őket, mert ha a MIÉP-nek, a 22 előtti Jobbiknak és ma a mihazánknak kellett volna, kellene döntenie, csukló nélkül a Fidesszel lépett, lépett volna, lépne koalícióra)

Szóval nem, az ellenzéki szavazók jelentős száma nem ment el leszavazni az ellenzékre, és az ellenzéki elit ezzel a kérdéssel még csak nem is foglalkozik.
MC12

az a problema, hogy mikor osszessegeben az ellenzekrol beszelsz akkor 2010tol kezdve ebbe bele kell szamolni a Jobbikot vagy ok kormanypart voltak? vmirol lemaradtam?

ha ezt cizellalod, hogy baloldali ellenzek akkor igazad van, de nem igy irtad, visszanezheted a hsz-d, ebbol akadt a felreertes koztunk.
amugy mar a 2014es, de foleg a 2018as Jobbikot nem igazan lehet Miephez vagy mi hazankhoz hasonlitani sztem, Vonai neppartosodas vagy mi. megvoltak a szelsoseges arcok (mint ahogy a fideszben is megvan), de ettol fuggetlenul ez mar egy cukisodott Jobbik volt, kiszedett szemoldokkal, vizslakolykokkel meg mittomen meg mivel.

problema nem ujkeletu, amit leirsz, ez 12 eve problema. centralis eroternek hivjak. ezt sztem 2018ban lehetett volna legalabb annyiban attorni, hogy ne 2/3 legyen hanem mondjuk kb 115-120 kepviselo a fidesznek, 15 helyen koordinalt indulassal akar csendben (ugye LMP, ugye Molnar Gyula a nagyszeru DKs paktummal). az ellenzek azert nem tudja attorni, mert nem tud egyesiteni. a levalasztott 'baloldali erzelmu' fideszes szavazokat nem tudja visszaszerezni, mert megadja nekik OV, ami kell nekik anyagilag. a massza masik resze meg elhiszi azt a Patyomkin erzetet, hogy a fidesz egy konzervativ part.
csebi

A magyar politika a rendszerváltás óta generációs problémával küzd. Egy adott párt elfoglal egy nemzedéket és kisajátít egy ideológiát, csak az ő érdekeit képviseli és "innováció" csak akkor történik, ha kihasznál egy másikat is, mint most a Fidesz.

1989-1998: öreg komcsik vs. fiatal rendszerváltók (sajnos ezért található ma több kompetensebb középkorú politikus a jobboldalon)
1998-2006: az átmenet évei (öreg komcsik kihalnak, a fiatal demokraták öregednek és átveszik a komcsi szavazókat)
2006- : érdemben a Jobbik lehetett volna a harmadik generációs tömegpárt, de őket a Fidesz sikerrel kannibalizálta. Figyelemreméltó, hogy mekkora a kompetens baloldali politikusok hiánya a 40-50-es korosztályban.

Szerkesztette: Dzsokijuing

Lehet ezt elemezgetni, de a megoldás tényleg annyi, hogy az emberek nagy része (kb. 99 százaléka) agyhalott.
Nem csak a politikában, mindenben.
És egy nem agyhalott, okos ember minél gecibb, hatékonyabb, eltökéltebb annál jobban tud ebből profitálni. Lehet ez politikus, szektavezér, cégvezető, playboy, egyremegy.
2022-ben (meg már jó ideje) a magyar politikában Orbán a legokosabb, leggecibb, leghatékonyabb, legeltökeltebb, így ő a legsikeresebb.
Ilyen egyszerű a történet.
Őszentsége Sobri Jóska

(+ a magyar egy szolgalelkű, vesztes birka nemzet. szerintem ebben van OV egyedüli "zsenialitása", hogy erre jött rá. vagy csak nálunk arányaiban több agyhalott van, mint Európa többi országában. Amilyen az oktatás még az is lehet. De simán "sütnivalóban", "józan paraszti" észben is valószínűleg leghátul kullogunk).
Borbinho

Vagy tudja kik azok, akiket nyugodtan lehet ignorálni, mint a tanárokat.
Azért ne legyenek kétségeink, ha OV bejelentené, hogy holnaptól tilos az országban az alkohol, reggelre lámpavason lógna a többi fideszes emberkével együtt.
De pontosan tudja, kikkel lehet baszakodni, és kikkel nem. 😊

Lehet ezt elemezgetni, de a megoldás tényleg annyi, hogy az emberek nagy része (kb. 99 százaléka) agyhalott.
Nem csak a politikában, mindenben.
És egy nem agyhalott, okos ember minél gecibb, hatékonyabb, eltökéltebb annál jobban tud ebből profitálni. Lehet ez politikus, szektavezér, cégvezető, playboy, egyremegy.
2022-ben (meg már jó ideje) a magyar politikában Orbán a legokosabb, leggecibb, leghatékonyabb, legeltökeltebb, így ő a legsikeresebb.
Ilyen egyszerű a történet.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem tudom/nem emlékszem már, hogy hol hallottam: "Az emberek nagy részének éppen annyi esze van, hogy tudja, milyen irányban kell beülni a moziba a filmre". 😊

XD XD
Zsellértelkes Vrij

16 éves, frissen menstruáló gimnazista szintje.
Amadeus von Dollárbaloldal

zárójelben megjegyzem, azt kicsit korábban kezdik
slowmotion

már aki