Politika

Fura, hogy vannak annyira elszigetelt emberek, akiknek nincs olyan ismerősük, aki begőzölt az utóbbi 8-10 évben a migránsozástól..és ezek az emberek előtte nagy ívben szartak erre, meg utálták a ruszkikat és elvoltak a hétvégi mennyei okozta "izgalmakkal"..

Ki is vagyok még mindig, mert az egy tróger, szarházi törvény. A covid kezelését meg gyáva, beszari, kaotikus intezkedések sorozatának tartottam. De ez a tusványosi szófosás csak duma. Minden évben csak az, híroldalakat, publicistákat tematizál, jöhetnek a rettegők, meg a szabadságharcosok kommentháborúi, de az is csak duma, nem a valóságban zajlik, csak a kommunikációs térben. És ez igencsak megkülönbözteti a valóságos dolgoktól, így igyekszem is eképp, helyén kezelni.
Ezért érdekel, hogy akik szerint ez majd visszaüt, azok szerint konkrétan milyen rossz sülhet ki belőle?
Őszentsége Sobri Jóska

Faterom egyik ismerőse hetven fölötti ember. A fia Ausztriában él, huszonvalahány éve vendégmunkás. Azaz egy bérelt szobában lakik harmad magával, ahová vasárnap esténként kimegy és szombat reggelente hazajön a családjához. A valamikori - gondolom neked mond még valamit a név - szocialista fekete vonat mai megfelelője. A lánya Svájcba ment férhez, egy másodgenerációs montenegroi / volt jugoszláv vette feleségül. A gyerekei törik a magyart. Ha ezzel a hetvenes éveiben járó emberrel leülsz, nem tudsz másról beszélni vele, mint a migránsokról. Bele van buzulva Orbánba és a migránsaiba, teljes saját kis elméletet húzott fel arra, hogy a migráns hogyan teszi tönkre az országot. Közben kurvaanyázza a fiának a főnökét, mert nem bánik rendesen, nem fizeti meg úgy a fiát, ahogy a helyi osztrákot, és kurvaanyázza a svájci államot, mert nem biztosítanak a lánya gyerekeinek magyar nyelvű oktatást. És ha megpróbálod figyelmeztetni rá, hogy a gyerekei valójában ugyanolyan migránsok ott ahol élnek, amilyen migránsokat ő itt el akarna zavarni az országból és az ország vesztét látja bennük, akkor felidegesedik és csapkodni kezd. Érezhető, hogy már neki is eszébe jutott a dolog, és nem tudja feloldani az ellentmondást, ezért inkább szőnyeg alá söpri. És ha előkerül, felidegesedik.

Ez az ember saját maga gondoskodik arról, hogy az unokáinak még véletlenül se forduljon meg a fejében, hogy esetleg magyarrá válva itt éljenek, mert itt montenegroiak lennének. És rengeteg ilyen van, akinek a lánya nem migráns, hanem leszbikus / biszex / tudomisénmi. És rengeteg ember teszi tönkre, nehezíti meg a saját fia / lánya / testvére életét amiatt, mert beszopta egy a következményeket leszaró politikus dumáját.

Szóval a válasz a kérdésedre: egy zsidóval, fekete bőrűvel, meleggel nem csak úgy lehet kibaszni, hogy a Dunába lövöd, az utcán levered a veséjét, vagy megtiltod hogy házasságot kössön. Mondom máshogy: nem csak olyan atrocitások érhetik, amit megír az újság, amit felmér a bűnözési statisztika. Elég, ha a környezete kinézi, ha olyan helyzetet teremt amiben kitaszítottnak érzi magát, ha nem tud normálisan érvényesülni. Utóbbi nap, mint nap megtörténik, százezrekkel, és igenis erősen függ attól, hogy hányakkal és milyen mértékben, hogy a politika felbújtóként ráerősít vagy ellenkezőleg, csillapítani próbál.
peterk2005 udvari bolond

Vagyis az a rossz, ami kisül belőle, hogy egy agyhalott ember agyhalott fideszes emberré válik, és agyhalott módon viselkedik, amit a politikából alapoz meg, de úgy tűnik, ha nem fogyasztana politikát, akkoris agyhalott lenne?
Nem látom az ok-okozati összefüggést faterod egyik ismerősének agyhalála és Orbán dumája között.
Mondhatna bárki bármit, akár Orbán is, az ilyen agyhalottak előbb lettek agyhalottak mintsem Orbán először megszólalt, és azok is maradnak, akármit is mond nekik egy politikus, mert nem a politikusoktól lettek agyhalottá.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez az ember a migráns szót sem ismerte 10 éve. Őt a plakátok meg Orbán beszédei tették migránsellenessé. Igazából megkülönböztetni sem képes a migránst a nem migránstól, hiszen a fogalmat sem ismeri, nem ebbe nőtt bele, hanem éppen az történt, hogy a plakátok hülyítették meg (vagy tovább). Ezért neki a huszonot éve ide házasodott volt keletnémet is migráns. Hiszen a plakátok csak ijesztgetnek, az értelmezést - hogy pontosan mitől és kitől is félj - nem mondják meg. Ő a volt keletnémettől is fél. (A lelke mélyén nem fél, de úgy tud gyűlölködni a sörrel a kezében, hogy akár retteghetne is, mindegy.)

Szóval de. Az agyhalott ember az a kés. A gyilkos meg az, aki a kést rosszra használja.

Hadd kérdezzek valamit: tegyük fel, hogy - semmi politika - üzleti vetélytársak vagyunk. És az utamban vagy, mert ügyesebb, jobb marketing szakember / ingatlan befektető vagy nálam, ezért a piacon nem tudlak legyőzni, többnyire te szivatsz meg engem. Erre én úgy döntök, tudva, hogy szeretsz fizetni a szexért, és mondjuk szőke vagy (ha az vagy, vagy világos a bőröd, vagy bajszod van, mindegy), hogy lefizetem a kurucinfo utódját, hogy írjanak rólad egy cikket amiben meleg és pedofil csalónak állítanak be. Nem direktben persze, nem mondják ki, hogy büntethető legyen. Csak kiemelik a szőkeségedet olyan hangsúllyal, ahogy azt kell. Meg csinálnak egy riportot egy kurvával aki kiskorú .... is lehetett volna akár ... amikor fizettél neki. Majd egy harmadik riportot amiben egy volt albérlőd elmondja, hogy mennyire átverted ... szerinte. És a cikk végére berakatom a lakcímedet, és lezáratom a cikket azzal, hogy akarunk ilyen emberek között élni?

Ha ezek után egy vadbarom rád töri az ajtót és jól agyonver, akkor ki tartasz érte hibásnak? A vadbarom értelemszerűen bűnös, ez nem kérdés. És velem mi van? Én csak a pofámat járattam. Az számít, vagy nem számít?
peterk2005 udvari bolond

ugy felnek az emberek a "migransoktol" hogy meg eloben nem lattak egy azsiait, afrikait stb... ez a kemeny 😀

Majd szólj, ha ez az agyhalott megölt valakit, vagy Orbán általa. Mert az mindegy, hogy egy kés a fiókban éles vagy tompa, ha nem használja senki semmire, csak puffog magában. Azt nem látom olyan rettenetes rossznak, ha a kés a fiókban éles, és arra se haragszom, aki kifente. Gondolom ő a példádban Orbán. Amúgy ki a gyilkos?
Őszentsége Sobri Jóska

Jóskám ebben az országban élsz te? Miért szóljak? Üss fel _bármilyen_ kisebbségi fórumot, kérdezz meg bármilyen kisebbségi csoportot - de megkérdezheted a fizetésemelésért tüntetni próbáló, önmagukat vállaló tanárokat is -, hogy éri-e őket atrocitás. Mindenkitől azt a választ fogod kapni, hogy igen.

Statisztikákat nem ismerek, de valószínűleg a statisztikában is kimutatható az idegengyűlölet, az Amadeus által említett bűnügyi esetek száma is nő. De ismétlem: nem csak azzal lehet egy embernek ártani, hogy elvágják a torkát / agyonverik az utcán.

Ki is vagyok még mindig, mert az egy tróger, szarházi törvény. A covid kezelését meg gyáva, beszari, kaotikus intezkedések sorozatának tartottam. De ez a tusványosi szófosás csak duma. Minden évben csak az, híroldalakat, publicistákat tematizál, jöhetnek a rettegők, meg a szabadságharcosok kommentháborúi, de az is csak duma, nem a valóságban zajlik, csak a kommunikációs térben. És ez igencsak megkülönbözteti a valóságos dolgoktól, így igyekszem is eképp, helyén kezelni.
Ezért érdekel, hogy akik szerint ez majd visszaüt, azok szerint konkrétan milyen rossz sülhet ki belőle?
Őszentsége Sobri Jóska

Faterom egyik ismerőse hetven fölötti ember. A fia Ausztriában él, huszonvalahány éve vendégmunkás. Azaz egy bérelt szobában lakik harmad magával, ahová vasárnap esténként kimegy és szombat reggelente hazajön a családjához. A valamikori - gondolom neked mond még valamit a név - szocialista fekete vonat mai megfelelője. A lánya Svájcba ment férhez, egy másodgenerációs montenegroi / volt jugoszláv vette feleségül. A gyerekei törik a magyart. Ha ezzel a hetvenes éveiben járó emberrel leülsz, nem tudsz másról beszélni vele, mint a migránsokról. Bele van buzulva Orbánba és a migránsaiba, teljes saját kis elméletet húzott fel arra, hogy a migráns hogyan teszi tönkre az országot. Közben kurvaanyázza a fiának a főnökét, mert nem bánik rendesen, nem fizeti meg úgy a fiát, ahogy a helyi osztrákot, és kurvaanyázza a svájci államot, mert nem biztosítanak a lánya gyerekeinek magyar nyelvű oktatást. És ha megpróbálod figyelmeztetni rá, hogy a gyerekei valójában ugyanolyan migránsok ott ahol élnek, amilyen migránsokat ő itt el akarna zavarni az országból és az ország vesztét látja bennük, akkor felidegesedik és csapkodni kezd. Érezhető, hogy már neki is eszébe jutott a dolog, és nem tudja feloldani az ellentmondást, ezért inkább szőnyeg alá söpri. És ha előkerül, felidegesedik.

Ez az ember saját maga gondoskodik arról, hogy az unokáinak még véletlenül se forduljon meg a fejében, hogy esetleg magyarrá válva itt éljenek, mert itt montenegroiak lennének. És rengeteg ilyen van, akinek a lánya nem migráns, hanem leszbikus / biszex / tudomisénmi. És rengeteg ember teszi tönkre, nehezíti meg a saját fia / lánya / testvére életét amiatt, mert beszopta egy a következményeket leszaró politikus dumáját.

Szóval a válasz a kérdésedre: egy zsidóval, fekete bőrűvel, meleggel nem csak úgy lehet kibaszni, hogy a Dunába lövöd, az utcán levered a veséjét, vagy megtiltod hogy házasságot kössön. Mondom máshogy: nem csak olyan atrocitások érhetik, amit megír az újság, amit felmér a bűnözési statisztika. Elég, ha a környezete kinézi, ha olyan helyzetet teremt amiben kitaszítottnak érzi magát, ha nem tud normálisan érvényesülni. Utóbbi nap, mint nap megtörténik, százezrekkel, és igenis erősen függ attól, hogy hányakkal és milyen mértékben, hogy a politika felbújtóként ráerősít vagy ellenkezőleg, csillapítani próbál.
peterk2005 udvari bolond

Vagyis az a rossz, ami kisül belőle, hogy egy agyhalott ember agyhalott fideszes emberré válik, és agyhalott módon viselkedik, amit a politikából alapoz meg, de úgy tűnik, ha nem fogyasztana politikát, akkoris agyhalott lenne?
Nem látom az ok-okozati összefüggést faterod egyik ismerősének agyhalála és Orbán dumája között.
Mondhatna bárki bármit, akár Orbán is, az ilyen agyhalottak előbb lettek agyhalottak mintsem Orbán először megszólalt, és azok is maradnak, akármit is mond nekik egy politikus, mert nem a politikusoktól lettek agyhalottá.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez az ember a migráns szót sem ismerte 10 éve. Őt a plakátok meg Orbán beszédei tették migránsellenessé. Igazából megkülönböztetni sem képes a migránst a nem migránstól, hiszen a fogalmat sem ismeri, nem ebbe nőtt bele, hanem éppen az történt, hogy a plakátok hülyítették meg (vagy tovább). Ezért neki a huszonot éve ide házasodott volt keletnémet is migráns. Hiszen a plakátok csak ijesztgetnek, az értelmezést - hogy pontosan mitől és kitől is félj - nem mondják meg. Ő a volt keletnémettől is fél. (A lelke mélyén nem fél, de úgy tud gyűlölködni a sörrel a kezében, hogy akár retteghetne is, mindegy.)

Szóval de. Az agyhalott ember az a kés. A gyilkos meg az, aki a kést rosszra használja.
peterk2005 udvari bolond

Majd szólj, ha ez az agyhalott megölt valakit, vagy Orbán általa.
Mert az mindegy, hogy egy kés a fiókban éles vagy tompa, ha nem használja senki semmire, csak puffog magában.
Azt nem látom olyan rettenetes rossznak, ha a kés a fiókban éles, és arra se haragszom, aki kifente. Gondolom ő a példádban Orbán.
Amúgy ki a gyilkos?

 444.hu/2022/07/24/valamiert-kihagyta-a-fidesz-a-fajelmeleti-reszeket-orban-tusvanyosi-beszedenek-angol-osszefoglalojabol

Tessék. És még a nap is felkel
Gyurma Pappa

Amikor mar a sajatjaid is gáznak tartjak az elmebeteg hőbörgéseid. 😀

Ki is vagyok még mindig, mert az egy tróger, szarházi törvény. A covid kezelését meg gyáva, beszari, kaotikus intezkedések sorozatának tartottam. De ez a tusványosi szófosás csak duma. Minden évben csak az, híroldalakat, publicistákat tematizál, jöhetnek a rettegők, meg a szabadságharcosok kommentháborúi, de az is csak duma, nem a valóságban zajlik, csak a kommunikációs térben. És ez igencsak megkülönbözteti a valóságos dolgoktól, így igyekszem is eképp, helyén kezelni.
Ezért érdekel, hogy akik szerint ez majd visszaüt, azok szerint konkrétan milyen rossz sülhet ki belőle?
Őszentsége Sobri Jóska

Faterom egyik ismerőse hetven fölötti ember. A fia Ausztriában él, huszonvalahány éve vendégmunkás. Azaz egy bérelt szobában lakik harmad magával, ahová vasárnap esténként kimegy és szombat reggelente hazajön a családjához. A valamikori - gondolom neked mond még valamit a név - szocialista fekete vonat mai megfelelője. A lánya Svájcba ment férhez, egy másodgenerációs montenegroi / volt jugoszláv vette feleségül. A gyerekei törik a magyart. Ha ezzel a hetvenes éveiben járó emberrel leülsz, nem tudsz másról beszélni vele, mint a migránsokról. Bele van buzulva Orbánba és a migránsaiba, teljes saját kis elméletet húzott fel arra, hogy a migráns hogyan teszi tönkre az országot. Közben kurvaanyázza a fiának a főnökét, mert nem bánik rendesen, nem fizeti meg úgy a fiát, ahogy a helyi osztrákot, és kurvaanyázza a svájci államot, mert nem biztosítanak a lánya gyerekeinek magyar nyelvű oktatást. És ha megpróbálod figyelmeztetni rá, hogy a gyerekei valójában ugyanolyan migránsok ott ahol élnek, amilyen migránsokat ő itt el akarna zavarni az országból és az ország vesztét látja bennük, akkor felidegesedik és csapkodni kezd. Érezhető, hogy már neki is eszébe jutott a dolog, és nem tudja feloldani az ellentmondást, ezért inkább szőnyeg alá söpri. És ha előkerül, felidegesedik.

Ez az ember saját maga gondoskodik arról, hogy az unokáinak még véletlenül se forduljon meg a fejében, hogy esetleg magyarrá válva itt éljenek, mert itt montenegroiak lennének. És rengeteg ilyen van, akinek a lánya nem migráns, hanem leszbikus / biszex / tudomisénmi. És rengeteg ember teszi tönkre, nehezíti meg a saját fia / lánya / testvére életét amiatt, mert beszopta egy a következményeket leszaró politikus dumáját.

Szóval a válasz a kérdésedre: egy zsidóval, fekete bőrűvel, meleggel nem csak úgy lehet kibaszni, hogy a Dunába lövöd, az utcán levered a veséjét, vagy megtiltod hogy házasságot kössön. Mondom máshogy: nem csak olyan atrocitások érhetik, amit megír az újság, amit felmér a bűnözési statisztika. Elég, ha a környezete kinézi, ha olyan helyzetet teremt amiben kitaszítottnak érzi magát, ha nem tud normálisan érvényesülni. Utóbbi nap, mint nap megtörténik, százezrekkel, és igenis erősen függ attól, hogy hányakkal és milyen mértékben, hogy a politika felbújtóként ráerősít vagy ellenkezőleg, csillapítani próbál.
peterk2005 udvari bolond

Vagyis az a rossz, ami kisül belőle, hogy egy agyhalott ember agyhalott fideszes emberré válik, és agyhalott módon viselkedik, amit a politikából alapoz meg, de úgy tűnik, ha nem fogyasztana politikát, akkoris agyhalott lenne?
Nem látom az ok-okozati összefüggést faterod egyik ismerősének agyhalála és Orbán dumája között.
Mondhatna bárki bármit, akár Orbán is, az ilyen agyhalottak előbb lettek agyhalottak mintsem Orbán először megszólalt, és azok is maradnak, akármit is mond nekik egy politikus, mert nem a politikusoktól lettek agyhalottá.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez az ember a migráns szót sem ismerte 10 éve. Őt a plakátok meg Orbán beszédei tették migránsellenessé. Igazából megkülönböztetni sem képes a migránst a nem migránstól, hiszen a fogalmat sem ismeri, nem ebbe nőtt bele, hanem éppen az történt, hogy a plakátok hülyítették meg (vagy tovább). Ezért neki a huszonot éve ide házasodott volt keletnémet is migráns. Hiszen a plakátok csak ijesztgetnek, az értelmezést - hogy pontosan mitől és kitől is félj - nem mondják meg. Ő a volt keletnémettől is fél. (A lelke mélyén nem fél, de úgy tud gyűlölködni a sörrel a kezében, hogy akár retteghetne is, mindegy.)

Szóval de. Az agyhalott ember az a kés. A gyilkos meg az, aki a kést rosszra használja.

Hadd kérdezzek valamit: tegyük fel, hogy - semmi politika - üzleti vetélytársak vagyunk. És az utamban vagy, mert ügyesebb, jobb marketing szakember / ingatlan befektető vagy nálam, ezért a piacon nem tudlak legyőzni, többnyire te szivatsz meg engem. Erre én úgy döntök, tudva, hogy szeretsz fizetni a szexért, és mondjuk szőke vagy (ha az vagy, vagy világos a bőröd, vagy bajszod van, mindegy), hogy lefizetem a kurucinfo utódját, hogy írjanak rólad egy cikket amiben meleg és pedofil csalónak állítanak be. Nem direktben persze, nem mondják ki, hogy büntethető legyen. Csak kiemelik a szőkeségedet olyan hangsúllyal, ahogy azt kell. Meg csinálnak egy riportot egy kurvával aki kiskorú .... is lehetett volna akár ... amikor fizettél neki. Majd egy harmadik riportot amiben egy volt albérlőd elmondja, hogy mennyire átverted ... szerinte. És a cikk végére berakatom a lakcímedet, és lezáratom a cikket azzal, hogy akarunk ilyen emberek között élni?

Ha ezek után egy vadbarom rád töri az ajtót és jól agyonver, akkor ki tartasz érte hibásnak? A vadbarom értelemszerűen bűnös, ez nem kérdés. És velem mi van? Én csak a pofámat járattam. Az számít, vagy nem számít?

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 444.hu/2022/07/24/valamiert-kihagyta-a-fidesz-a-fajelmeleti-reszeket-orban-tusvanyosi-beszedenek-angol-osszefoglalojabol

Tessék. És még a nap is felkel

Alapvetően nem is a fizikai atrocitásokról szólt a poszt, hanem arról a társadalmi környezetről és közérzetről, amit a Fidesz teljesen tudatosan alakított ki. Ennek a konszolidációra képtelen hatalomnak lételeme, hogy fenntartsa az ellenségeskedést, és ebből még sok minden rossz kisülhet. Én nem vagyok annyira nyugodt, mint te.
nagylaza, főpohárnok

Vagyis nem látom miért nem vagy nyugodt, vagy mitől tartasz, ami a hergelésből következik.
Írsz pár konkrétumot?
Őszentsége Sobri Jóska

Szekunder hatások, amelyeket a zseniális orbánviktórdogtorminiszterelnökúr nem tud már mikromanagelni.

Konkrét példa:

SzFE-s diákot, mikor a szalagja miatt megkéselik az 1-es villamoson (true story, azt hiszem most lett jogerős). Amikor a Kálvinon az angolul beszélő, színesbőrű cserediákot megverik, mert migráns (szintén true story, már jogerős).
Amikor a hazaáruló listára (by Pindroch Tamás) felkerült, egyébként akkor éppen állapotos kolléganőt életveszélyesen fenyegetik a különböző csatornákon az idegbe hergelt fideszesek. (true story)

Tetszik tudni, a felhergelt emberek faszságokat csinálnak. És ezt nem lehet azzal elintézni, hogy hát minek késeli meg az egyetemistát, meg, hogy arról orbánviktór nem tehet.

Lófaszt nem tehet. Valaki - zseniális hatalomvágyból - az emberek sötét ösztöneire apellálva kormányoz itt 12 éve. Igenis kurvára felelős azért, ami történik és alappal tart tőle mindenki, hogy ha ez a baromarcú fasz elkezd "fajok keveredésétől" rettegtetni posványoson, akkor előbb-utóbb el fogják kezdeni - újra - a színesbőrűeket kalapálni az országban.

De aki ennek tapsol, az is egy ostoba, bornírt faszkalap Józsi.
Amadeus

Írtam, van évente vagy 20 konkrét példa. Akár kétszer annyi.
Lehet meglep, de volt a 90-es években is, a kétezresben is, romagyilkosságok Gyurcsány idejében, négerverések, temetőrongálások, zsidókat, melegeket érő attrocitások, sok ilyen hírt tudok előkeresni 90 óta minden évből. (True story)
Xenofób nép vagyunk, sokmillióan vagyunk, sajnos jut ilyen faszkalapság minden hónapra.
Azt mondod ettől a mostani beszédtől (vagy akár az eddigi ilyen beszédektől) majd szakmányban, naponta lesz valami true story attrocitás?

Alapvetően nem is a fizikai atrocitásokról szólt a poszt, hanem arról a társadalmi környezetről és közérzetről, amit a Fidesz teljesen tudatosan alakított ki. Ennek a konszolidációra képtelen hatalomnak lételeme, hogy fenntartsa az ellenségeskedést, és ebből még sok minden rossz kisülhet. Én nem vagyok annyira nyugodt, mint te.
nagylaza, főpohárnok

Vagyis nem látom miért nem vagy nyugodt, vagy mitől tartasz, ami a hergelésből következik.
Írsz pár konkrétumot?
Őszentsége Sobri Jóska

Szekunder hatások, amelyeket a zseniális orbánviktórdogtorminiszterelnökúr nem tud már mikromanagelni.

Konkrét példa:

SzFE-s diákot, mikor a szalagja miatt megkéselik az 1-es villamoson (true story, azt hiszem most lett jogerős). Amikor a Kálvinon az angolul beszélő, színesbőrű cserediákot megverik, mert migráns (szintén true story, már jogerős).
Amikor a hazaáruló listára (by Pindroch Tamás) felkerült, egyébként akkor éppen állapotos kolléganőt életveszélyesen fenyegetik a különböző csatornákon az idegbe hergelt fideszesek. (true story)

Tetszik tudni, a felhergelt emberek faszságokat csinálnak. És ezt nem lehet azzal elintézni, hogy hát minek késeli meg az egyetemistát, meg, hogy arról orbánviktór nem tehet.

Lófaszt nem tehet. Valaki - zseniális hatalomvágyból - az emberek sötét ösztöneire apellálva kormányoz itt 12 éve. Igenis kurvára felelős azért, ami történik és alappal tart tőle mindenki, hogy ha ez a baromarcú fasz elkezd "fajok keveredésétől" rettegtetni posványoson, akkor előbb-utóbb el fogják kezdeni - újra - a színesbőrűeket kalapálni az országban.

De aki ennek tapsol, az is egy ostoba, bornírt faszkalap Józsi.

Ki is vagyok még mindig, mert az egy tróger, szarházi törvény. A covid kezelését meg gyáva, beszari, kaotikus intezkedések sorozatának tartottam. De ez a tusványosi szófosás csak duma. Minden évben csak az, híroldalakat, publicistákat tematizál, jöhetnek a rettegők, meg a szabadságharcosok kommentháborúi, de az is csak duma, nem a valóságban zajlik, csak a kommunikációs térben. És ez igencsak megkülönbözteti a valóságos dolgoktól, így igyekszem is eképp, helyén kezelni.
Ezért érdekel, hogy akik szerint ez majd visszaüt, azok szerint konkrétan milyen rossz sülhet ki belőle?
Őszentsége Sobri Jóska

Faterom egyik ismerőse hetven fölötti ember. A fia Ausztriában él, huszonvalahány éve vendégmunkás. Azaz egy bérelt szobában lakik harmad magával, ahová vasárnap esténként kimegy és szombat reggelente hazajön a családjához. A valamikori - gondolom neked mond még valamit a név - szocialista fekete vonat mai megfelelője. A lánya Svájcba ment férhez, egy másodgenerációs montenegroi / volt jugoszláv vette feleségül. A gyerekei törik a magyart. Ha ezzel a hetvenes éveiben járó emberrel leülsz, nem tudsz másról beszélni vele, mint a migránsokról. Bele van buzulva Orbánba és a migránsaiba, teljes saját kis elméletet húzott fel arra, hogy a migráns hogyan teszi tönkre az országot. Közben kurvaanyázza a fiának a főnökét, mert nem bánik rendesen, nem fizeti meg úgy a fiát, ahogy a helyi osztrákot, és kurvaanyázza a svájci államot, mert nem biztosítanak a lánya gyerekeinek magyar nyelvű oktatást. És ha megpróbálod figyelmeztetni rá, hogy a gyerekei valójában ugyanolyan migránsok ott ahol élnek, amilyen migránsokat ő itt el akarna zavarni az országból és az ország vesztét látja bennük, akkor felidegesedik és csapkodni kezd. Érezhető, hogy már neki is eszébe jutott a dolog, és nem tudja feloldani az ellentmondást, ezért inkább szőnyeg alá söpri. És ha előkerül, felidegesedik.

Ez az ember saját maga gondoskodik arról, hogy az unokáinak még véletlenül se forduljon meg a fejében, hogy esetleg magyarrá válva itt éljenek, mert itt montenegroiak lennének. És rengeteg ilyen van, akinek a lánya nem migráns, hanem leszbikus / biszex / tudomisénmi. És rengeteg ember teszi tönkre, nehezíti meg a saját fia / lánya / testvére életét amiatt, mert beszopta egy a következményeket leszaró politikus dumáját.

Szóval a válasz a kérdésedre: egy zsidóval, fekete bőrűvel, meleggel nem csak úgy lehet kibaszni, hogy a Dunába lövöd, az utcán levered a veséjét, vagy megtiltod hogy házasságot kössön. Mondom máshogy: nem csak olyan atrocitások érhetik, amit megír az újság, amit felmér a bűnözési statisztika. Elég, ha a környezete kinézi, ha olyan helyzetet teremt amiben kitaszítottnak érzi magát, ha nem tud normálisan érvényesülni. Utóbbi nap, mint nap megtörténik, százezrekkel, és igenis erősen függ attól, hogy hányakkal és milyen mértékben, hogy a politika felbújtóként ráerősít vagy ellenkezőleg, csillapítani próbál.
peterk2005 udvari bolond

Vagyis az a rossz, ami kisül belőle, hogy egy agyhalott ember agyhalott fideszes emberré válik, és agyhalott módon viselkedik, amit a politikából alapoz meg, de úgy tűnik, ha nem fogyasztana politikát, akkoris agyhalott lenne?
Nem látom az ok-okozati összefüggést faterod egyik ismerősének agyhalála és Orbán dumája között.
Mondhatna bárki bármit, akár Orbán is, az ilyen agyhalottak előbb lettek agyhalottak mintsem Orbán először megszólalt, és azok is maradnak, akármit is mond nekik egy politikus, mert nem a politikusoktól lettek agyhalottá.

Ki is vagyok még mindig, mert az egy tróger, szarházi törvény. A covid kezelését meg gyáva, beszari, kaotikus intezkedések sorozatának tartottam. De ez a tusványosi szófosás csak duma. Minden évben csak az, híroldalakat, publicistákat tematizál, jöhetnek a rettegők, meg a szabadságharcosok kommentháborúi, de az is csak duma, nem a valóságban zajlik, csak a kommunikációs térben. És ez igencsak megkülönbözteti a valóságos dolgoktól, így igyekszem is eképp, helyén kezelni.
Ezért érdekel, hogy akik szerint ez majd visszaüt, azok szerint konkrétan milyen rossz sülhet ki belőle?
Őszentsége Sobri Jóska

Faterom egyik ismerőse hetven fölötti ember. A fia Ausztriában él, huszonvalahány éve vendégmunkás. Azaz egy bérelt szobában lakik harmad magával, ahová vasárnap esténként kimegy és szombat reggelente hazajön a családjához. A valamikori - gondolom neked mond még valamit a név - szocialista fekete vonat mai megfelelője. A lánya Svájcba ment férhez, egy másodgenerációs montenegroi / volt jugoszláv vette feleségül. A gyerekei törik a magyart. Ha ezzel a hetvenes éveiben járó emberrel leülsz, nem tudsz másról beszélni vele, mint a migránsokról. Bele van buzulva Orbánba és a migránsaiba, teljes saját kis elméletet húzott fel arra, hogy a migráns hogyan teszi tönkre az országot. Közben kurvaanyázza a fiának a főnökét, mert nem bánik rendesen, nem fizeti meg úgy a fiát, ahogy a helyi osztrákot, és kurvaanyázza a svájci államot, mert nem biztosítanak a lánya gyerekeinek magyar nyelvű oktatást. És ha megpróbálod figyelmeztetni rá, hogy a gyerekei valójában ugyanolyan migránsok ott ahol élnek, amilyen migránsokat ő itt el akarna zavarni az országból és az ország vesztét látja bennük, akkor felidegesedik és csapkodni kezd. Érezhető, hogy már neki is eszébe jutott a dolog, és nem tudja feloldani az ellentmondást, ezért inkább szőnyeg alá söpri. És ha előkerül, felidegesedik.

Ez az ember saját maga gondoskodik arról, hogy az unokáinak még véletlenül se forduljon meg a fejében, hogy esetleg magyarrá válva itt éljenek, mert itt montenegroiak lennének. És rengeteg ilyen van, akinek a lánya nem migráns, hanem leszbikus / biszex / tudomisénmi. És rengeteg ember teszi tönkre, nehezíti meg a saját fia / lánya / testvére életét amiatt, mert beszopta egy a következményeket leszaró politikus dumáját.

Szóval a válasz a kérdésedre: egy zsidóval, fekete bőrűvel, meleggel nem csak úgy lehet kibaszni, hogy a Dunába lövöd, az utcán levered a veséjét, vagy megtiltod hogy házasságot kössön. Mondom máshogy: nem csak olyan atrocitások érhetik, amit megír az újság, amit felmér a bűnözési statisztika. Elég, ha a környezete kinézi, ha olyan helyzetet teremt amiben kitaszítottnak érzi magát, ha nem tud normálisan érvényesülni. Utóbbi nap, mint nap megtörténik, százezrekkel, és igenis erősen függ attól, hogy hányakkal és milyen mértékben, hogy a politika felbújtóként ráerősít vagy ellenkezőleg, csillapítani próbál.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Sobri is h ki volt akadva a melegellenes torvenyre meg a covid kezelesre, aztan a mostani OV bofoges meg mar csak zsenialis tereles.

Lúdas Solymi

Ki is vagyok még mindig, mert az egy tróger, szarházi törvény.
A covid kezelését meg gyáva, beszari, kaotikus intezkedések sorozatának tartottam.
De ez a tusványosi szófosás csak duma.
Minden évben csak az, híroldalakat, publicistákat tematizál, jöhetnek a rettegők, meg a szabadságharcosok kommentháborúi, de az is csak duma, nem a valóságban zajlik, csak a kommunikációs térben. És ez igencsak megkülönbözteti a valóságos dolgoktól, így igyekszem is eképp, helyén kezelni.
Ezért érdekel, hogy akik szerint ez majd visszaüt, azok szerint konkrétan milyen rossz sülhet ki belőle?

Valószínűleg voltak sokan akik azt mondogatták 36-37ben, hogy hitler beszédeinek nincs jelentősége, csak hergelni akar…
Nemes samu09

Tehát ez:
 en.m.wikipedia.org/wiki/German_rearmament

És ez:
 www.upi.com/Archives/1935/03/16/Hitler-orders-military-conscription-in-Germany/5124911384073/

Egyenlő ezzel?

r.baggio

Nyilván nem. Hitler is az agymosást választotta, ráadásul orbannak sokkal több csatorna áll rendelkezésére hogy terjessze a fassagait. Itt arról van szó hogy olyan szinten kondocionalja a népet hogy az nem jó irányba visz. Majd amikor jönnek a “kevert” fajták elleni erőszakok mert addig hergelik a népet szépen elhatárolódnak hogy ők semmiről sem tehetnek.

Most jutottam el oda, hogy megnézzem (illetve olvassam) ezt a beszédet és a vitatott részre térve, elsősorban ami a "kevert fajt" jelenti...hülye idióta fogalmazás és nem mond mást, mint eddig csak más szavakkal: az euórpai társadalom és különösen annak rendje ne keveredjen az elsősorban a muszlim ideológiával ne engedje, hogy a muszlim társadalmi rend "átvegye" a hatalmat. Ennyit mond és nem többet. Miért ezt a hülye stílust és félremagyarázható "stílust" szókészletet használta azt csak ő tudja. Valószínűleg tereléséként, hogy ne a beszéd lényegesebb részeiről legyen szó. Az nyilván megint a cinizmus ne továbbja, hogy a kata megváltoztatása ellen tüntetőket drogosoknak titulálja. De ezt sajnos megszoktuk, hogy így állnak hozzá.....

Lehet én vagyok még midig naív de ennél többet nem látok bele....
dande2

Ha esetleg egy kevert párt kinéznek a lakótelepen a szomszédok közül páran, netán a gyerekük ebben nő fel, vagy az lmbtq népek lesznek verbális vagy fizikai bántalmazás áldozatai az évek során egyre inkább, akkor majd talán többet láttok bele..addig meg, mert konkrétan a ti mindennapjaitokra, sétáitokra, gyereknevelésetekre, szülőképetekre nincs akkora hatása, nem is létezik, csak szavak.

De a szavakból általában tettek lesznek, ha olyanokhoz is eljut, akik nem értik, hogy ezek csak szavazatnyerő szavak..
topin

Vagy csak megint eljuttottunk/visszajutottunk/meg mindig benne vagyunk/ ahhoz az elitista hozzaallashoz es gondolkodasmodhoz, igen rovid ido alatt, ami pl. Trump hatalomrajutasat is eredmenyezte.

Hisz ugye akkor is azt volt h ostobasagokat, szovegeleseket, lozungokat, pozolasokat ki szop be?
Gondoltak az okosok, aztan je, mi lett.
Lúdas Solymi

Nem azt írtam, igaza van, egyetèrtek vele (bár azt èn sem szeretnèm ha mondjuk a saria jutna èrvènyre ès szvsz ti sem 😉) pusztán csak èrtelmezni próbáltam amit mondott. S sajnos èpprn azzal èr cèlt ès tovább táplálják azt amitől tartunk, ha ezt tematizálják, felszínen tartják, ès mèg fèlre is magyarázzák. Ahelyett, hogy más dolgokat hoznának elő.

Persze a legjobb lenne, ha ilyen szóba sem kerülne pláne ebbeb a formában, megfogalmazásban.

Valószínűleg voltak sokan akik azt mondogatták 36-37ben, hogy hitler beszédeinek nincs jelentősége, csak hergelni akar…
Nemes samu09

Tehát ez:
 en.m.wikipedia.org/wiki/German_rearmament

És ez:
 www.upi.com/Archives/1935/03/16/Hitler-orders-military-conscription-in-Germany/5124911384073/

Egyenlő ezzel?

r.baggio

Valószínűleg voltak sokan akik azt mondogatták 36-37ben, hogy hitler beszédeinek nincs jelentősége, csak hergelni akar…
Nemes samu09

Tehát ez:
 en.m.wikipedia.org/wiki/German_rearmament

És ez:
 www.upi.com/Archives/1935/03/16/Hitler-orders-military-conscription-in-Germany/5124911384073/

Egyenlő ezzel?

r.baggio

Oké. Ezt is sokszor elmondtam: a történelem NEM ismétlődik. Amikor jöttök a római birodalommal meg a náci Németország hasonlattal, akkor nem veszítek figyelembe, hogy a világ teljesen megváltozott azóta.

Nézzünk már közeli példát: Salvini. Konkrétan halálra akart ítélni menekülteket, és hopp, Olaszország még sem náci, sőt a bíróság elítélte ezért. De ez sem volt elég, hogy ne lavírozza vissza magát kormányzati szerepbe, mert egyébként meglévő problémákat lovagol meg.

Orbán Viktor nem Hitler, sok szempontból sem. Egyrészt minden hiedelemmel ellentétben Orbán teljesen épelméjű. Másodszor Magyarország nem Németország. Harmadszor EU, NATO, ENSZ stb. pont arról szólnak, hogy ne történjen meg újra egy Hitler. Putyin is csak harmadik világbeli országokkal mer erősködni, amint szembe került kvázi nyugattal rögtön nem annyira egyszerű az élet.

Mondani nem mondta, de lesöpörni a problémát annyival, hogy valaki idézett egy bérrettegőt, tehát lapozhatunk, kb. egyenértékű ezzel.

Másik része meg lehet, hogy szerinted jelentősége nincs ennek és csak hergelésre való, de a cselekedetek se csak úgy történnek, hanem kiindulnak valamiből, pl. hergelésből.

Az meg elég gáz, hogy szerinted ez normális, hogy egy ország miniszterelnöke és udvara ilyeneket megengedhet magának, hogy szerinted elfogadható, hogy ez az új norma.
Lúdas Solymi

Egyrészt ezt nem mondtam. Másrészt csak annyit kérdezek: mi változik holnaptól? Mi az újdonság? Az hogy benyomott egy 2030-t? Sok új elemet nem hallottam.

Orbán Viktor külpolitikailag elszigetelt. Azon kívül, hogy Tusványoson elmondja a nagy megfejtéseket, messzebb nem jut. Jelenleg új világrend van, már nem fog beleférni, hogy mindenkivel is üzletel, mert már a németeknek sem fér bele. Mosolyogva szavazza meg az összes szankciót ezentúl is, nem tehet mást.

Bármennyire is nehezen ismerik be mérsékelt kormánypárti véleményvezérek is (MC), az EU fogást talált rajta, és nem is engedi. Muszáj volt meredeket mondani, mert nehéz lesz megmagyarázni, a gyakorlatilag teljes hátraarcot. Kellenek a mesék, amik áthidalják az előttünk álló nehéz időszakot, és a szokásos célpontok (gender, migráns, ellenzék) teljesen jól megfelelnek. Most OV belerakta őket egy nem létező világpolitikai koncepcióba, és ezzel a hívek pont jól ellesznek egy ideig, meg az ellenzék is.
Gyurma Pappa

Itt nem OV-rol van szo, hanem azokrol a dolgokrol, amiket general.
Mi valtozik holnaptol? Nem tudom, de azzal te is egyet ertesz gondolom h a jelenlegi helyzet nem jo es az irany se jo.

Sobri is h ki volt akadva a melegellenes torvenyre meg a covid kezelesre, aztan a mostani OV bofoges meg mar csak zsenialis tereles.

Bele lehet faradni ebbe elhiszem, foleg ha felul tudsz emelkedni rajta, de azt nem lehet tagadni, h ezekkel a kinyilatkoztatasokkal eppen tematizal es ellensegkepet kreal, tereli a figyelmet, stb.

Ami nem jo, mert az emberek tobbsege erre fogekony es magaeva teszi. Leszoktatni rola nehezebb mint raszoktatni.

Nezd meg a Jobbikot h milyen gyorsan mekkora ero lett, csak szovegelesbol.

Es ugye tortentek ciganygyilkossagok, amikor szo szerint vadasztak oket…
De gondolom a hergelesnek nem volt koze hozza.

Valószínűleg voltak sokan akik azt mondogatták 36-37ben, hogy hitler beszédeinek nincs jelentősége, csak hergelni akar…
Nemes samu09

Tehát ez:
 en.m.wikipedia.org/wiki/German_rearmament

És ez:
 www.upi.com/Archives/1935/03/16/Hitler-orders-military-conscription-in-Germany/5124911384073/

Egyenlő ezzel?

r.baggio

Valószínűleg voltak sokan akik azt mondogatták 36-37ben, hogy hitler beszédeinek nincs jelentősége, csak hergelni akar…
Nemes samu09

Tehát ez:
 en.m.wikipedia.org/wiki/German_rearmament

És ez:
 www.upi.com/Archives/1935/03/16/Hitler-orders-military-conscription-in-Germany/5124911384073/

Egyenlő ezzel?

r.baggio

Oké. Ezt is sokszor elmondtam: a történelem NEM ismétlődik. Amikor jöttök a római birodalommal meg a náci Németország hasonlattal, akkor nem veszítek figyelembe, hogy a világ teljesen megváltozott azóta.

Nézzünk már közeli példát: Salvini. Konkrétan halálra akart ítélni menekülteket, és hopp, Olaszország még sem náci, sőt a bíróság elítélte ezért. De ez sem volt elég, hogy ne lavírozza vissza magát kormányzati szerepbe, mert egyébként meglévő problémákat lovagol meg.

Orbán Viktor nem Hitler, sok szempontból sem. Egyrészt minden hiedelemmel ellentétben Orbán teljesen épelméjű. Másodszor Magyarország nem Németország. Harmadszor EU, NATO, ENSZ stb. pont arról szólnak, hogy ne történjen meg újra egy Hitler. Putyin is csak harmadik világbeli országokkal mer erősködni, amint szembe került kvázi nyugattal rögtön nem annyira egyszerű az élet.

Mondani nem mondta, de lesöpörni a problémát annyival, hogy valaki idézett egy bérrettegőt, tehát lapozhatunk, kb. egyenértékű ezzel.

Másik része meg lehet, hogy szerinted jelentősége nincs ennek és csak hergelésre való, de a cselekedetek se csak úgy történnek, hanem kiindulnak valamiből, pl. hergelésből.

Az meg elég gáz, hogy szerinted ez normális, hogy egy ország miniszterelnöke és udvara ilyeneket megengedhet magának, hogy szerinted elfogadható, hogy ez az új norma.
Lúdas Solymi

Egyrészt ezt nem mondtam. Másrészt csak annyit kérdezek: mi változik holnaptól? Mi az újdonság? Az hogy benyomott egy 2030-t? Sok új elemet nem hallottam.

Orbán Viktor külpolitikailag elszigetelt. Azon kívül, hogy Tusványoson elmondja a nagy megfejtéseket, messzebb nem jut. Jelenleg új világrend van, már nem fog beleférni, hogy mindenkivel is üzletel, mert már a németeknek sem fér bele. Mosolyogva szavazza meg az összes szankciót ezentúl is, nem tehet mást.

Bármennyire is nehezen ismerik be mérsékelt kormánypárti véleményvezérek is (MC), az EU fogást talált rajta, és nem is engedi. Muszáj volt meredeket mondani, mert nehéz lesz megmagyarázni, a gyakorlatilag teljes hátraarcot. Kellenek a mesék, amik áthidalják az előttünk álló nehéz időszakot, és a szokásos célpontok (gender, migráns, ellenzék) teljesen jól megfelelnek. Most OV belerakta őket egy nem létező világpolitikai koncepcióba, és ezzel a hívek pont jól ellesznek egy ideig, meg az ellenzék is.
Gyurma Pappa

És szerinted mi vár OV-ra a bekeményített unioval szemben?

Most jutottam el oda, hogy megnézzem (illetve olvassam) ezt a beszédet és a vitatott részre térve, elsősorban ami a "kevert fajt" jelenti...hülye idióta fogalmazás és nem mond mást, mint eddig csak más szavakkal: az euórpai társadalom és különösen annak rendje ne keveredjen az elsősorban a muszlim ideológiával ne engedje, hogy a muszlim társadalmi rend "átvegye" a hatalmat. Ennyit mond és nem többet. Miért ezt a hülye stílust és félremagyarázható "stílust" szókészletet használta azt csak ő tudja. Valószínűleg tereléséként, hogy ne a beszéd lényegesebb részeiről legyen szó. Az nyilván megint a cinizmus ne továbbja, hogy a kata megváltoztatása ellen tüntetőket drogosoknak titulálja. De ezt sajnos megszoktuk, hogy így állnak hozzá.....

Lehet én vagyok még midig naív de ennél többet nem látok bele....
dande2

Ha esetleg egy kevert párt kinéznek a lakótelepen a szomszédok közül páran, netán a gyerekük ebben nő fel, vagy az lmbtq népek lesznek verbális vagy fizikai bántalmazás áldozatai az évek során egyre inkább, akkor majd talán többet láttok bele..addig meg, mert konkrétan a ti mindennapjaitokra, sétáitokra, gyereknevelésetekre, szülőképetekre nincs akkora hatása, nem is létezik, csak szavak.

De a szavakból általában tettek lesznek, ha olyanokhoz is eljut, akik nem értik, hogy ezek csak szavazatnyerő szavak..
topin

Vagy csak megint eljuttottunk/visszajutottunk/meg mindig benne vagyunk/ ahhoz az elitista hozzaallashoz es gondolkodasmodhoz, igen rovid ido alatt, ami pl. Trump hatalomrajutasat is eredmenyezte.

Hisz ugye akkor is azt volt h ostobasagokat, szovegeleseket, lozungokat, pozolasokat ki szop be?
Gondoltak az okosok, aztan je, mi lett.

Valószínűleg voltak sokan akik azt mondogatták 36-37ben, hogy hitler beszédeinek nincs jelentősége, csak hergelni akar…
Nemes samu09

Tehát ez:
 en.m.wikipedia.org/wiki/German_rearmament

És ez:
 www.upi.com/Archives/1935/03/16/Hitler-orders-military-conscription-in-Germany/5124911384073/

Egyenlő ezzel?

r.baggio

Valószínűleg voltak sokan akik azt mondogatták 36-37ben, hogy hitler beszédeinek nincs jelentősége, csak hergelni akar…
Nemes samu09

Tehát ez:
 en.m.wikipedia.org/wiki/German_rearmament

És ez:
 www.upi.com/Archives/1935/03/16/Hitler-orders-military-conscription-in-Germany/5124911384073/

Egyenlő ezzel?

r.baggio

Oké. Ezt is sokszor elmondtam: a történelem NEM ismétlődik. Amikor jöttök a római birodalommal meg a náci Németország hasonlattal, akkor nem veszítek figyelembe, hogy a világ teljesen megváltozott azóta.

Nézzünk már közeli példát: Salvini. Konkrétan halálra akart ítélni menekülteket, és hopp, Olaszország még sem náci, sőt a bíróság elítélte ezért. De ez sem volt elég, hogy ne lavírozza vissza magát kormányzati szerepbe, mert egyébként meglévő problémákat lovagol meg.

Orbán Viktor nem Hitler, sok szempontból sem. Egyrészt minden hiedelemmel ellentétben Orbán teljesen épelméjű. Másodszor Magyarország nem Németország. Harmadszor EU, NATO, ENSZ stb. pont arról szólnak, hogy ne történjen meg újra egy Hitler. Putyin is csak harmadik világbeli országokkal mer erősködni, amint szembe került kvázi nyugattal rögtön nem annyira egyszerű az élet.

Mondani nem mondta, de lesöpörni a problémát annyival, hogy valaki idézett egy bérrettegőt, tehát lapozhatunk, kb. egyenértékű ezzel.

Másik része meg lehet, hogy szerinted jelentősége nincs ennek és csak hergelésre való, de a cselekedetek se csak úgy történnek, hanem kiindulnak valamiből, pl. hergelésből.

Az meg elég gáz, hogy szerinted ez normális, hogy egy ország miniszterelnöke és udvara ilyeneket megengedhet magának, hogy szerinted elfogadható, hogy ez az új norma.
Lúdas Solymi

Egyrészt ezt nem mondtam. Másrészt csak annyit kérdezek: mi változik holnaptól? Mi az újdonság? Az hogy benyomott egy 2030-t? Sok új elemet nem hallottam.

Orbán Viktor külpolitikailag elszigetelt. Azon kívül, hogy Tusványoson elmondja a nagy megfejtéseket, messzebb nem jut. Jelenleg új világrend van, már nem fog beleférni, hogy mindenkivel is üzletel, mert már a németeknek sem fér bele. Mosolyogva szavazza meg az összes szankciót ezentúl is, nem tehet mást.

Bármennyire is nehezen ismerik be mérsékelt kormánypárti véleményvezérek is (MC), az EU fogást talált rajta, és nem is engedi. Muszáj volt meredeket mondani, mert nehéz lesz megmagyarázni, a gyakorlatilag teljes hátraarcot. Kellenek a mesék, amik áthidalják az előttünk álló nehéz időszakot, és a szokásos célpontok (gender, migráns, ellenzék) teljesen jól megfelelnek. Most OV belerakta őket egy nem létező világpolitikai koncepcióba, és ezzel a hívek pont jól ellesznek egy ideig, meg az ellenzék is.

Most jutottam el oda, hogy megnézzem (illetve olvassam) ezt a beszédet és a vitatott részre térve, elsősorban ami a "kevert fajt" jelenti...hülye idióta fogalmazás és nem mond mást, mint eddig csak más szavakkal: az euórpai társadalom és különösen annak rendje ne keveredjen az elsősorban a muszlim ideológiával ne engedje, hogy a muszlim társadalmi rend "átvegye" a hatalmat. Ennyit mond és nem többet. Miért ezt a hülye stílust és félremagyarázható "stílust" szókészletet használta azt csak ő tudja. Valószínűleg tereléséként, hogy ne a beszéd lényegesebb részeiről legyen szó. Az nyilván megint a cinizmus ne továbbja, hogy a kata megváltoztatása ellen tüntetőket drogosoknak titulálja. De ezt sajnos megszoktuk, hogy így állnak hozzá.....

Lehet én vagyok még midig naív de ennél többet nem látok bele....
dande2

Ha esetleg egy kevert párt kinéznek a lakótelepen a szomszédok közül páran, netán a gyerekük ebben nő fel, vagy az lmbtq népek lesznek verbális vagy fizikai bántalmazás áldozatai az évek során egyre inkább, akkor majd talán többet láttok bele..addig meg, mert konkrétan a ti mindennapjaitokra, sétáitokra, gyereknevelésetekre, szülőképetekre nincs akkora hatása, nem is létezik, csak szavak.

De a szavakból általában tettek lesznek, ha olyanokhoz is eljut, akik nem értik, hogy ezek csak szavazatnyerő szavak..

 444.hu/2022/07/23/a-velencei-to-vizszintje-negy-centire-van-a-valaha-mert-legalacsonyabbtol

Talán ha nem világi retardáltak lennének a környezetvédelem és a mezőgazdaság irányítói között akiket egy hurkával le lehet venni a lábáról lehetett volna itt is kezdeni valamit.
Esetleg a műtrágya ész nélküli szórása és az úniós pénz főúri burzsoá lakra konvertálása helyett lehetett volna előre készülni és tervezni, hogy aztán ne úgy áljanak meglepetésükben a nyár, meleg, aszály, nincs víz vonulatnál mint amikor a 18 éves hisztis p*csa lányuk beállít, hogy a helyi NER főnök fia felcsinálta pedig csak a popsiját tartotta oda...

Áh minek is ezt erőltetni, saját fekáliájában fog megfulladni ez az ország.
FLZOLI

Nem magyar sajátosság, vagy akkor mindenki hülye:

 hu.euronews.com/green/2022/07/20/szaradnak-az-europai-folyok-a-duna-vizszintje-masfel-meterrel-csokkent-budapestnel
Willie Parker

Ne zavard össze, azért nincs eső mert köcsög a miniszter és kész.

Oké.
Akkor leírod, hogy mi az a "sok minden rossz ami kisülhet"?
Írsz pár konkrétumot?
Őszentsége Sobri Jóska

usa, január 6?

Alapvetően nem is a fizikai atrocitásokról szólt a poszt, hanem arról a társadalmi környezetről és közérzetről, amit a Fidesz teljesen tudatosan alakított ki. Ennek a konszolidációra képtelen hatalomnak lételeme, hogy fenntartsa az ellenségeskedést, és ebből még sok minden rossz kisülhet. Én nem vagyok annyira nyugodt, mint te.
nagylaza, főpohárnok

Oké.
Akkor leírod, hogy mi az a "sok minden rossz ami kisülhet"?
Pablo is évtizedek óta zajló hergelésről beszél, te is 10-12 évről, tudatosan kialakított környezetről, de lófasz se történt, ahogy írod te is.
Mi fog kisülni, amitől nyugtalannak kéne lennem?
Egy full utilitarista maffiacsaládfő majd nekiáll zsidótörvényeket hozni? Vagy pogromokat szervez? Lesz limit az egyetemkre felvehető külföldiek esetén? Vagy mi lesz, aminek megalapoznak, amit előkészítenek?

Ahogy Orbán a Hősök téri beszédétől, a Liberális Internacionálé alelnökségtől Torgyánon, Putyinon át eljutott a mostani széljobbosnak tűnő kommunikációig, ami a gyakorlatban egy Kádár 2.0 es Vito Corleone szerelemgyereke karakter, úgy hogy közben a valóságban kitömi pénzel Köves Slomót, szétszopkodja Netanjahut, felemeli Farkas Flórit, minden roma kap "maradjaseggeden-szavazzrám" pénzt közmunkának álcázva, kábé bárki bejöhet letelepedési kötvénnyel, kínaiak egyetemet csinálhatnak, németek adómentesen rabszolgásíthatják a fel országot, ruszkik kiolvashatják az összes titkos iratunkat, a fizikai munkahelyek nagy részében ukránok, pakisztániak, külföldiek vannak, ha abból lesz haszna, hogy egy meleg amerikabarát kommunista BLM-es vonalat vigyen, akkor azt fog vinni.
Vagyis nem látom miért nem vagy nyugodt, vagy mitől tartasz, ami a hergelésből következik.
Írsz pár konkrétumot?
Őszentsége Sobri Jóska

Sztem nem 10-12 éve megy ez csak nagyjából 2015 óta. Én nem tartozom azok közé, akik minden magyar zászlóban a következő zsidótörvényt látták-látják. A rendszerváltás utáni 20-25 évben tényleg nevetséges volt az általában 5%-ra elég nemzeti radikálistól meg a Fidesztől való rettegés. Most se fognak szélsőjobbos rémállamot csinálni, de ettől függetlenül ez az USAból vett identitáspolitika rendkívül káros a társadalomra nézve.

Mióta megy ez ez a Woke vs Alt right marhaság egyszerűen szarabb hely lett a világ. Már alig olvasok kinti fórumokat mert elviselhetetlen, ahogy ezek ölik egymást. Az utóbbi években jócskán akadt példa, hogy valami fiatal ezen ideológiák mentén menjen át terroristába. De nem is az utóbbi a nagyobb baj ezzel, hanem ahogy visszazüllött a társadalom egy része(főleg a fiatalok)a nőgyűlöletbe, xenofóbiába és a melegellenességbe. Ez a két szélsőség sokat tesz azért, hogy a liberalizmus összes elért pozitív eredményét elveszítsük, ahelyett, hogy örülnénk, hogy ilyen jó hely még sose volt a (nyugati)világ. Az utolsó 10 év egyértelmű lejtmenet volt ebben a tekintetben. Egyszerűen én ettől a folyamattól óvnám a magyar társadalmat.

Eddig annyira jó nem volt ebben a Fidesz, de pl az internetet is csak kb fél éve tanulták meg rendesen használni, szerintem nem árt mindig elmondani, hogy ez káros, és amennyire lehet ellenfeszülni neki. Mi még el se jutottunk oda, ahonnan az USA most szép lassan züllik vissza, de Viktorék mindent megtesznek, hogy ne is legyen esélyünk rá. Ez az utóbbi években konkrét törvényekben, alaptörvény módosításokban is kifejezésre került, szóval azért nem csak kommunikáció de a cselekvés szintjén is meg-meg jelenik. Mindennél jobban gyűlölöm ezt, konkrétan azóta járok el újra választásokra, mióta a Fidesz el kezdte nyomatni. Ez minden csak nem gumicsont. Ez egy ideológia(pótlék) ami ugyan olyan káros mint az ellenpárja, és nekünk normálisaknak minden eszközzel meg kell védenünk tőle az amerikai hülyeségekre és a nemzeti radikalizmusra mindig kicsit túlságosan nyitott magyar társadalmat.

Szerkesztette: andree

Most jutottam el oda, hogy megnézzem (illetve olvassam) ezt a beszédet és a vitatott részre térve, elsősorban ami a "kevert fajt" jelenti...hülye idióta fogalmazás és nem mond mást, mint eddig csak más szavakkal: az euórpai társadalom és különösen annak rendje ne keveredjen az elsősorban a muszlim ideológiával ne engedje, hogy a muszlim társadalmi rend "átvegye" a hatalmat. Ennyit mond és nem többet. Miért ezt a hülye stílust és félremagyarázható "stílust" szókészletet használta azt csak ő tudja. Valószínűleg tereléséként, hogy ne a beszéd lényegesebb részeiről legyen szó. Az nyilván megint a cinizmus ne továbbja, hogy a kata megváltoztatása ellen tüntetőket drogosoknak titulálja. De ezt sajnos megszoktuk, hogy így állnak hozzá.....

Lehet én vagyok még midig naív de ennél többet nem látok bele....

Alapvetően nem is a fizikai atrocitásokról szólt a poszt, hanem arról a társadalmi környezetről és közérzetről, amit a Fidesz teljesen tudatosan alakított ki. Ennek a konszolidációra képtelen hatalomnak lételeme, hogy fenntartsa az ellenségeskedést, és ebből még sok minden rossz kisülhet. Én nem vagyok annyira nyugodt, mint te.
nagylaza, főpohárnok

Oké.
Akkor leírod, hogy mi az a "sok minden rossz ami kisülhet"?
Pablo is évtizedek óta zajló hergelésről beszél, te is 10-12 évről, tudatosan kialakított környezetről, de lófasz se történt, ahogy írod te is.
Mi fog kisülni, amitől nyugtalannak kéne lennem?
Egy full utilitarista maffiacsaládfő majd nekiáll zsidótörvényeket hozni? Vagy pogromokat szervez? Lesz limit az egyetemkre felvehető külföldiek esetén? Vagy mi lesz, aminek megalapoznak, amit előkészítenek?

Ahogy Orbán a Hősök téri beszédétől, a Liberális Internacionálé alelnökségtől Torgyánon, Putyinon át eljutott a mostani széljobbosnak tűnő kommunikációig, ami a gyakorlatban egy Kádár 2.0 es Vito Corleone szerelemgyereke karakter, úgy hogy közben a valóságban kitömi pénzel Köves Slomót, szétszopkodja Netanjahut, felemeli Farkas Flórit, minden roma kap "maradjaseggeden-szavazzrám" pénzt közmunkának álcázva, kábé bárki bejöhet letelepedési kötvénnyel, kínaiak egyetemet csinálhatnak, németek adómentesen rabszolgásíthatják a fel országot, ruszkik kiolvashatják az összes titkos iratunkat, a fizikai munkahelyek nagy részében ukránok, pakisztániak, külföldiek vannak, ha abból lesz haszna, hogy egy meleg amerikabarát kommunista BLM-es vonalat vigyen, akkor azt fog vinni.
Vagyis nem látom miért nem vagy nyugodt, vagy mitől tartasz, ami a hergelésből következik.
Írsz pár konkrétumot?
Őszentsége Sobri Jóska

Most indulnom kell, majd később.

Back to rezsi:
Gazosok akik havonta diktalnak ertitek az mvm leirasat?tervezem h vegigallok egy sort naluk mert bakker kaosz az egesz.hogy ertelmezitek?
"Az adott hónapban fel nem használt kedvezményes mennyiség elvész?

A legfontosabb talán, hogyan kell érteni, hogy minden fogyasztási helyen évi 1729 köbméter gázt és 2523 kWh áramot lehet az olcsóbb („rezsicsökkentett”) díjszámítás szerint vásárolni, hogyan fogják ezt a mennyiséget a havi számlákban elszámolni, a havi diktálós vagy az átalányt fizető (éves egyenletes elszámolásban lévő) ügyfelek járnak-e jobban.

Az MVM tájékoztatása szerint a „kedvezményes”, vagyis az olcsóbb díjsáv szerint elszámolható mennyiséget az éves összmennyiségből osztják le az adott számlázási időszakra (tehát mondjuk egy hónapra). Ugyanakkor aki abban az időszakban nem használja ki az arra az időszakra jutó mennyiséget, mert például egy nyári hónapban nem fűt, így nem fogyasztja el az 1729 köbméter éves keret tizenketted részét, az a megmaradó kedvezményes mennyiségeket továbbviheti, az MVM külön hangsúlyozza, hogy az nem vész el – a két árkategória szerint elszámolható mennyiségek kalkulációja egy meghatározott képlet szerint történik. A gáz esetében külön segítség, hogy a fogyasztás jellemző ingadozását figyelembe véve a téli hónapokra alapvetően magasabb kedvezményes fogyasztási keret jut majd.
Ezzel együtt

a magasabb fogyasztású (téli) hónapokban ki lehet csúszni az arra az időszakra jutó kedvezményes keretből, és nem számít, ha amúgy az éves fogyasztás alatta marad az éves keretnek.

„Az adott számlában az idő- és fogyasztási jelleggörbe szerint adható kedvezményes mennyiség feletti mennyiséget hirdetményi [vagyis a MEKH által megállapított piaci – a szerk.] áron kell fizetni” – mondja az MVM."

Vki konkret szamokkal tud peldat hozni😀
YoungZeeZee

Valamelyik 24-, vagy telex-cikkben számosították is a jelleggörbét. Asszem az jött ki, hogy januárra kb 330 m3 jut, júniusra 15, júliusra 13.
Én megnéztem a fogyasztásunkat, az utóbbi években januárban 230m3, viszont nyáron is 25m3, ha nem vagyunk a hónap felében távol. Hát érdekes lesz.
slowmotion

Én azt gondoltam ez a jelleggörbe személyre (mérőórára) szabott, ahol van előző évi eredmény.
Így a 230 ill. 25 m3 által leírt görbét húzzák rá az 1729m3-re.
kittli

aha, az éves leolvasásból interpretál egy havi jelleggörbét...
jólhangzik!
van olyan információja, hogy 1.fűtés? 2.melegvíz? 3.főzés? miről megy
hümm...
ezbiza zelkzoltán
egyszer
régen
a számlámon
született
egy
ÁKOMBÁKOM
Gróf de sutianap

Előző 12 hónap kiad egy adatot.
Pl. 1500 m3
12 hónap 12 adat ad egy gőrbét.
Ezt felhúzod az 1729 m3-hez és kapsz egy ujabb görbét.
Kurvára nem tökéletes, ez is sok sebből vérzik, de mégiscsak jobban hasonul a saját fogyasztási szokásaidhoz, mint ha a nagy összesbe beleveszik a Mariska néniket, a panellakókat, az ingázó és csak hétvégén otthon levőket.
Ha már jelleggörbét találtak ki.
kittli

Valószínűleg meg lehetne oldani at egyedi profilozást is, de én azt gondolom, hogy inkább egy aggregált átlagot hoznak ki.
Az átlagról meg tudjuk, hogy az csak azokra tűpontos, akik tényleg azon a vonalon fogyasztanak.

Egyébként simán meg lehetne oldani, (mert az MVM SAP-t használ, az adatokat valszeg le lehetne hívni a Business Warehouse-ból, nulla perc alatt rá lehet illeszteni valami adatelemző platformot, aztán egyedi profilokat lehetne kreálni, egy ilyet a mi csapatunk két nap alatt ugy prezentálna, hogy még esztétikusan is néz ki)... de valami azt súgja, hogy nem fogják.
slowmotion

Múltkor írtam:

Szerintem ebből indulj ki:

 www.penzcentrum.hu/otthon/20220721/igy-fogjak-kiszamlazni-a-rezsiemelest-ezt-kell-tudnia-az-atalanyosoknak-havonta-diktaloknak-1127177

 www.portfolio.hu/gazdasag/20220721/rezsicsokkentes-mi-lesz-a-teli-csucsfogyasztassal-ramegy-a-gatyank-557429

A második cikkben linkelt, egyébként jogszabályban megtalálható jelleggörbés táblázat lesz a kiindulópont az átlagos lakossági fogyasztást tekintve gáznál.

Tehát pl a lakosság január hónapban az éves limit 19,42 %-át fogyasztja el, amit a portfoliósok átszámoltak köbméterre. Ebben az esetben január hónapban 335,9 köbméter fogyasztás esik a havi limit alá, azaz max ennyit diktálhatsz ahhoz, hogy csökkentett áron fizess. A felette lévő fogyasztást pedig világpiaci áron kell megfizetni.

A nagycsaládos kedvezmény esetén (engem érint) a plusz 600 köbmétert is - SZERINTEM - hónaparányosan kell a táblázat szerint elosztani a diktálásnál. Tehát január esetén a 600 köbméter úgy oszlik el, hogy annak 19,42%-át rárakhatod, hogy rezsicsökkentett maradj, azaz 0,1942X600 = 116,5 köbmétert. Így januárra diktálhatsz maximum 335,9 + 116,5 = 452,2 köbmétert normál árhoz.

A többi hónapban ugyanez a logika működik, tehát februárban 16,3 %-ot, márciusban 14%-ot számolhatsz.

Persze, ha a valóságban ennél többet fogyasztasz, akkor érdemes kiszámolni, hogy a plusz mennyiséget hogyan osztod el, mert azért nagyjából ki lehet okoskodni, hogy ne fizesd el a gatyádat.

Nálam pl a téli hónapokban kb. 5-6 napnyi gázfogyasztást ki kell váltanom ahhoz, hogy az októbertől decemberig tartó időszak limitjébe beférjek, tehát több fát kell használnom a gázfűtés helyett.


2 napja

Willie Parker   10 143