Politika

Választási eredménytippelő poszt mikor indul?
Amadeus

biztos, hogy akarjuk? 😉 😛
dande

ha lúd legyen kövér.
Amadeus

Ha már örökélet, legyen hosszú!

Miután hétfő délelőtt 400 forintot is elérte hétfőn az euró árfolyama, kedden a Magyar Nemzeti Bank Monetáris Tanácsa keddi ülésén úgy döntött, változatlanul 3,40 százalékon hagyja a jegybanki alapkamatot.

Nah.

Választási eredménytippelő poszt mikor indul?
Amadeus

Mellé euróárfolyam április 4-én délben.

Nézd meg a görbét 2004-től 2010-ig és 2010-től 2017-ig. Az első időszak ortodox a második unortodox. Szerintem. Szerinted ortodox mindkettő.
1, Az első időszakban ugyanott maradt az érték, a másodikban 20 százalékot emelkedett.
2, Sehol máshol nem emelkedett uszkve 20 százaléknyit, van ahol még 10-t se, csak Unortodoxiában.
Te ezt a két nyilvánvaló különbséget a szerencsével vagy gazdasági folyamatok befolyásohatatlan törvényszerűsegeivel vagy hagyományos, ortodox gazdaságpolitikával magyarázod és teljesen elutasítod azt, hogy talán az adott években (2010 után) az unortodox megközelítés működött?
Sobri Jóska

Többnyire értelek, de most nem. Szlovákia ebben az időszakban (igencsak ortodox módon, EUR-val terhelve) 164-ről 195-re nőtt, ami sokkal több, mint a magyar növekedés. És a válságig előztük a cseheket és a lengyeleket is növekedési ütemben, de aztán épp hogy nem vertek meg 17-re (az unortodoxia kifutása kb.) a horvátok is (egyébként azóta mind vásárlóerőben, mind növekedésben előztek minket, és csak a bolgárok vannak mögöttünk...)
Gyurma Pappa

Nade mi a nagyobb szó, ha fából, kőből, szakszerű mérnökökkel egy felelős vezető várat húz fel, vagy ha szarból épít várat egyedül Orbán?
Azért almát ne a körtéhez hasonlítsunk.
Megnéznék egy szlovák vagy horvát fejlődést, ha nekik is Rogánokkal, Balogokkal, Káslerekkel meg Szijjartókkal kellett volna véghezvinniük.
Ahol a BPA Matolcsy, ott eleve nehezített a pálya, ezt azért nem tudom figyelmen kívül hagyni.
Sobri Jóska

vagy nezheted ugy, hogy mig nalunk folyamatosan 2/3os torvenyhozas allt OV rendelkezesere, konkretan azt csinalt, amit akart, a tobbi orszagban messze nem voltak ilyen lehetosegei a kormanyoknak.

Választási eredménytippelő poszt mikor indul?
Amadeus

biztos, hogy akarjuk? 😉 😛
dande

ha lúd legyen kövér.

Választási eredménytippelő poszt mikor indul?
Amadeus

biztos, hogy akarjuk? 😉 😛
dande

Persze, legnagyobb móka.

Választási eredménytippelő poszt mikor indul?
Amadeus

biztos, hogy akarjuk? 😉 😛

Választási eredménytippelő poszt mikor indul?

A Závecz (!!) nyírja MzP-t 😊 bolond kampány 😊
MC12

Csodálatos. Csak nagyon kevés jelentősége van.
Gyurma Pappa

Kiélezett kampányban a “nagyon kevés” sokkal több, mint a megengedhető.

Itt inkább azt a tanulságot érdemes leszűrni, hogy sikeres volt a vidékiekre milliárdokból öntött “a vidékiek ostobák MzP-szerint” kampány, nem kicsit.

Ps: csak piszkálódok, de addig lesz “hibás metodikájú” “kevés jelentőségű” és “lényegtelen” minden kutatás amíg Fidesz előnyt hoz vagy utána is? 😉😜
MC12

Mindegy mekkora és milyen kampány megy, ez a kampány már rég eldőlt Vitya jsvárs.
Innentől kezdve tökmindegy mit csinál MZP, kár is azon rugózni, hogy mit hogyan kellett volna/kellene másképpen csinálnia.
Akik bekajálják hogy a JMFT a brüsszeli szankciók áldozata, azok mégis mi a lófasszal meggyőzhetők?
De tényleg.

És lehet azt is mondani, hogy nem a hívők, hanem a bizonytalanok nyerik a választást, elméletben lehetde szerintem hülyeség.
Aki 12 év fidesz kormányzás után is bizonytalan, és nem tudja eldönteni hogy neki tetszik-e ami ebben az országban megy vagy sem, annak is mindegy hogy milyen kampány van, mert az nem bizonytalan szavazó, hanem egyszerűen csak szarik az egészre.
eaglesmcnabb

Valóban nincs bizonytalan szavazó, ebben egyetértünk. Van aki túl fiatal, túl keserű, túl apatikus, vagy csak szarik az egészre - mindegyikre tudok példákat, egyikük se bizonytalan. Biztosan az, ami.

Viszont az csak előzetes mentegetése MZP-nek, az ő kampányának, kommunikációjának, megnyilvánulásainak, hogy ez előre eldőlt. Sőt, bullshit.
Amikor MZP miniszterelnökjelölt lett, akkor full egálra állt a kormánypárt és az összellenzék.
MZP történelmi lehetőséget kapott, és az most még nem tudható, hogy él e vele, és diktátort buktat e demokratikus választáson (bár ez egy paradox állítás, az egyik fele tuti nem igaz), de az igen, hogy kurva gyengén szerepel, mint jelölt.

A világban zajló folyamatok alakulása nagyon nem Orbánnak kedvez (infláció az egész világon, az EU felkeményedése a jogállamiság tekintetében, háború a szomszédban, rengeteg társadalmi csoport, ahol betelt a szarospohár, plusz a Fideszen belüli "leszámolások"), mégis, kicsivel a választások előtt vezet, és MZP konszenzusosan balfaszul kommunikál, az ellenzék finoman szólva is visszafogottan politizál.
Se egyertelmű narratíva, se mondás, se szimbólum, semmi.
Ettől még nyerhetnek -végülis tett érte a Fidesz eleget-, de azt állítani, hogy kár az ellenzék (vagy MZP) hibáin rugózni, meg azon, hogy ez már eldőlt csak bullshitelés.

Mert ha Orbán nyer, akkor az csak el kell gondolkodtassa azokat a szavazókat, akik hagyják magukat harmadjára ugyanabba a folyóba vezetni és abba belefullasztani. Mondhatni lesz min rugózzanak, ha valóban változást akarnak, és nem Gyurcsányokban, Molnár Zsoltokban, meg érdemi támogatás nélküli apucikicsifiaiban/lányaiban meg kimosakodott nácikban látják a megoldást Orbán ellen. Még akkor is, ha látszólag az egészet egy outsider antiestablishment figura vezeti is.
Sobri Jóska

ezt képes vagy ideböfögni
mikor egy pofátlanul túltolt teljes lefedettségű nerratíva lejtős pályáján megy a meccselés
ahol bármijen szereplő csak a nerratívába beszorított alakítását élvezheti
bazmeg nemugyanaz???
melegek=pedofilok
kérd csak meg a szaros nyelvű kálmánkát
balodali összefogás, kisfaszom.. hogy kell nyomni

ezt a erkéjen böfögős foshalmazt, amivel szerinted élvezetessé teszed a koradélutánodat, szerintem meg húzd ki a klozetból a fejed - a szaros ner állami támogatás, propaganda, meg mindenféle szerb orosz maffia nélkül elpusztul a nap első sugaraitól...
sutianap

Te nagyon feszült vagy az elmúlt 1-2 hétben egy jó ital, masszázs akármi, de én leengedném a fáradt gőzt a helyedben mert magas lesz a vérnyomásod az meg csomó bajjal jár…

Nézd meg a görbét 2004-től 2010-ig és 2010-től 2017-ig. Az első időszak ortodox a második unortodox. Szerintem. Szerinted ortodox mindkettő.
1, Az első időszakban ugyanott maradt az érték, a másodikban 20 százalékot emelkedett.
2, Sehol máshol nem emelkedett uszkve 20 százaléknyit, van ahol még 10-t se, csak Unortodoxiában.
Te ezt a két nyilvánvaló különbséget a szerencsével vagy gazdasági folyamatok befolyásohatatlan törvényszerűsegeivel vagy hagyományos, ortodox gazdaságpolitikával magyarázod és teljesen elutasítod azt, hogy talán az adott években (2010 után) az unortodox megközelítés működött?
Sobri Jóska

Többnyire értelek, de most nem. Szlovákia ebben az időszakban (igencsak ortodox módon, EUR-val terhelve) 164-ről 195-re nőtt, ami sokkal több, mint a magyar növekedés. És a válságig előztük a cseheket és a lengyeleket is növekedési ütemben, de aztán épp hogy nem vertek meg 17-re (az unortodoxia kifutása kb.) a horvátok is (egyébként azóta mind vásárlóerőben, mind növekedésben előztek minket, és csak a bolgárok vannak mögöttünk...)
Gyurma Pappa

Nade mi a nagyobb szó, ha fából, kőből, szakszerű mérnökökkel egy felelős vezető várat húz fel, vagy ha szarból épít várat egyedül Orbán?
Azért almát ne a körtéhez hasonlítsunk.
Megnéznék egy szlovák vagy horvát fejlődést, ha nekik is Rogánokkal, Balogokkal, Káslerekkel meg Szijjartókkal kellett volna véghezvinniük.
Ahol a BPA Matolcsy, ott eleve nehezített a pálya, ezt azért nem tudom figyelmen kívül hagyni.
Sobri Jóska

Ne told már ennyire fullba a kretént 🙂

Ki mondta, hogy a kiszolgáló személyzetet analfabétákból rakja össze maga körül? Ki mondta, hogy a gerinc hiánya fontosabb szempont volt mint az agy megléte?

Egyenként meg pont mondjuk Palkovicson látszik, hogy egy intelligens de gátlástalan valaki mekkora kárt tud okozni egy országban pusztán azért, mert mindenben ki akarja szolgálni a főnököt

Nézd meg a görbét 2004-től 2010-ig és 2010-től 2017-ig. Az első időszak ortodox a második unortodox. Szerintem. Szerinted ortodox mindkettő.
1, Az első időszakban ugyanott maradt az érték, a másodikban 20 százalékot emelkedett.
2, Sehol máshol nem emelkedett uszkve 20 százaléknyit, van ahol még 10-t se, csak Unortodoxiában.
Te ezt a két nyilvánvaló különbséget a szerencsével vagy gazdasági folyamatok befolyásohatatlan törvényszerűsegeivel vagy hagyományos, ortodox gazdaságpolitikával magyarázod és teljesen elutasítod azt, hogy talán az adott években (2010 után) az unortodox megközelítés működött?
Sobri Jóska

Többnyire értelek, de most nem. Szlovákia ebben az időszakban (igencsak ortodox módon, EUR-val terhelve) 164-ről 195-re nőtt, ami sokkal több, mint a magyar növekedés. És a válságig előztük a cseheket és a lengyeleket is növekedési ütemben, de aztán épp hogy nem vertek meg 17-re (az unortodoxia kifutása kb.) a horvátok is (egyébként azóta mind vásárlóerőben, mind növekedésben előztek minket, és csak a bolgárok vannak mögöttünk...)
Gyurma Pappa

Nade mi a nagyobb szó, ha fából, kőből, szakszerű mérnökökkel egy felelős vezető várat húz fel, vagy ha szarból épít várat egyedül Orbán?
Azért almát ne a körtéhez hasonlítsunk.
Megnéznék egy szlovák vagy horvát fejlődést, ha nekik is Rogánokkal, Balogokkal, Káslerekkel meg Szijjartókkal kellett volna véghezvinniük.
Ahol a BPA Matolcsy, ott eleve nehezített a pálya, ezt azért nem tudom figyelmen kívül hagyni.
Sobri Jóska

Ezt valami bullshit generatorral dobtad össze?

A Závecz (!!) nyírja MzP-t 😊 bolond kampány 😊
MC12

Csodálatos. Csak nagyon kevés jelentősége van.
Gyurma Pappa

Kiélezett kampányban a “nagyon kevés” sokkal több, mint a megengedhető.

Itt inkább azt a tanulságot érdemes leszűrni, hogy sikeres volt a vidékiekre milliárdokból öntött “a vidékiek ostobák MzP-szerint” kampány, nem kicsit.

Ps: csak piszkálódok, de addig lesz “hibás metodikájú” “kevés jelentőségű” és “lényegtelen” minden kutatás amíg Fidesz előnyt hoz vagy utána is? 😉😜
MC12

Mindegy mekkora és milyen kampány megy, ez a kampány már rég eldőlt Vitya jsvárs.
Innentől kezdve tökmindegy mit csinál MZP, kár is azon rugózni, hogy mit hogyan kellett volna/kellene másképpen csinálnia.
Akik bekajálják hogy a JMFT a brüsszeli szankciók áldozata, azok mégis mi a lófasszal meggyőzhetők?
De tényleg.

És lehet azt is mondani, hogy nem a hívők, hanem a bizonytalanok nyerik a választást, elméletben lehetde szerintem hülyeség.
Aki 12 év fidesz kormányzás után is bizonytalan, és nem tudja eldönteni hogy neki tetszik-e ami ebben az országban megy vagy sem, annak is mindegy hogy milyen kampány van, mert az nem bizonytalan szavazó, hanem egyszerűen csak szarik az egészre.
eaglesmcnabb

Valóban nincs bizonytalan szavazó, ebben egyetértünk. Van aki túl fiatal, túl keserű, túl apatikus, vagy csak szarik az egészre - mindegyikre tudok példákat, egyikük se bizonytalan. Biztosan az, ami.

Viszont az csak előzetes mentegetése MZP-nek, az ő kampányának, kommunikációjának, megnyilvánulásainak, hogy ez előre eldőlt. Sőt, bullshit.
Amikor MZP miniszterelnökjelölt lett, akkor full egálra állt a kormánypárt és az összellenzék.
MZP történelmi lehetőséget kapott, és az most még nem tudható, hogy él e vele, és diktátort buktat e demokratikus választáson (bár ez egy paradox állítás, az egyik fele tuti nem igaz), de az igen, hogy kurva gyengén szerepel, mint jelölt.

A világban zajló folyamatok alakulása nagyon nem Orbánnak kedvez (infláció az egész világon, az EU felkeményedése a jogállamiság tekintetében, háború a szomszédban, rengeteg társadalmi csoport, ahol betelt a szarospohár, plusz a Fideszen belüli "leszámolások"), mégis, kicsivel a választások előtt vezet, és MZP konszenzusosan balfaszul kommunikál, az ellenzék finoman szólva is visszafogottan politizál.
Se egyertelmű narratíva, se mondás, se szimbólum, semmi.
Ettől még nyerhetnek -végülis tett érte a Fidesz eleget-, de azt állítani, hogy kár az ellenzék (vagy MZP) hibáin rugózni, meg azon, hogy ez már eldőlt csak bullshitelés.

Mert ha Orbán nyer, akkor az csak el kell gondolkodtassa azokat a szavazókat, akik hagyják magukat harmadjára ugyanabba a folyóba vezetni és abba belefullasztani. Mondhatni lesz min rugózzanak, ha valóban változást akarnak, és nem Gyurcsányokban, Molnár Zsoltokban, meg érdemi támogatás nélküli apucikicsifiaiban/lányaiban meg kimosakodott nácikban látják a megoldást Orbán ellen. Még akkor is, ha látszólag az egészet egy outsider antiestablishment figura vezeti is.
Sobri Jóska

ezt képes vagy ideböfögni
mikor egy pofátlanul túltolt teljes lefedettségű nerratíva lejtős pályáján megy a meccselés
ahol bármijen szereplő csak a nerratívába beszorított alakítását élvezheti
bazmeg nemugyanaz???
melegek=pedofilok
kérd csak meg a szaros nyelvű kálmánkát
balodali összefogás, kisfaszom.. hogy kell nyomni

ezt a erkéjen böfögős foshalmazt, amivel szerinted élvezetessé teszed a koradélutánodat, szerintem meg húzd ki a klozetból a fejed - a szaros ner állami támogatás, propaganda, meg mindenféle szerb orosz maffia nélkül elpusztul a nap első sugaraitól...

Nézd meg a görbét 2004-től 2010-ig és 2010-től 2017-ig. Az első időszak ortodox a második unortodox. Szerintem. Szerinted ortodox mindkettő.
1, Az első időszakban ugyanott maradt az érték, a másodikban 20 százalékot emelkedett.
2, Sehol máshol nem emelkedett uszkve 20 százaléknyit, van ahol még 10-t se, csak Unortodoxiában.
Te ezt a két nyilvánvaló különbséget a szerencsével vagy gazdasági folyamatok befolyásohatatlan törvényszerűsegeivel vagy hagyományos, ortodox gazdaságpolitikával magyarázod és teljesen elutasítod azt, hogy talán az adott években (2010 után) az unortodox megközelítés működött?
Sobri Jóska

Többnyire értelek, de most nem. Szlovákia ebben az időszakban (igencsak ortodox módon, EUR-val terhelve) 164-ről 195-re nőtt, ami sokkal több, mint a magyar növekedés. És a válságig előztük a cseheket és a lengyeleket is növekedési ütemben, de aztán épp hogy nem vertek meg 17-re (az unortodoxia kifutása kb.) a horvátok is (egyébként azóta mind vásárlóerőben, mind növekedésben előztek minket, és csak a bolgárok vannak mögöttünk...)
Gyurma Pappa

Nade mi a nagyobb szó, ha fából, kőből, szakszerű mérnökökkel egy felelős vezető várat húz fel, vagy ha szarból épít várat egyedül Orbán?
Azért almát ne a körtéhez hasonlítsunk.
Megnéznék egy szlovák vagy horvát fejlődést, ha nekik is Rogánokkal, Balogokkal, Káslerekkel meg Szijjartókkal kellett volna véghezvinniük.
Ahol a BPA Matolcsy, ott eleve nehezített a pálya, ezt azért nem tudom figyelmen kívül hagyni.
Sobri Jóska

😀

Mindent értek.

A Závecz (!!) nyírja MzP-t 😊 bolond kampány 😊
MC12

Csodálatos. Csak nagyon kevés jelentősége van.
Gyurma Pappa

Kiélezett kampányban a “nagyon kevés” sokkal több, mint a megengedhető.

Itt inkább azt a tanulságot érdemes leszűrni, hogy sikeres volt a vidékiekre milliárdokból öntött “a vidékiek ostobák MzP-szerint” kampány, nem kicsit.

Ps: csak piszkálódok, de addig lesz “hibás metodikájú” “kevés jelentőségű” és “lényegtelen” minden kutatás amíg Fidesz előnyt hoz vagy utána is? 😉😜
MC12

Mindegy mekkora és milyen kampány megy, ez a kampány már rég eldőlt Vitya jsvárs.
Innentől kezdve tökmindegy mit csinál MZP, kár is azon rugózni, hogy mit hogyan kellett volna/kellene másképpen csinálnia.
Akik bekajálják hogy a JMFT a brüsszeli szankciók áldozata, azok mégis mi a lófasszal meggyőzhetők?
De tényleg.

És lehet azt is mondani, hogy nem a hívők, hanem a bizonytalanok nyerik a választást, elméletben lehetde szerintem hülyeség.
Aki 12 év fidesz kormányzás után is bizonytalan, és nem tudja eldönteni hogy neki tetszik-e ami ebben az országban megy vagy sem, annak is mindegy hogy milyen kampány van, mert az nem bizonytalan szavazó, hanem egyszerűen csak szarik az egészre.
eaglesmcnabb

Valóban nincs bizonytalan szavazó, ebben egyetértünk. Van aki túl fiatal, túl keserű, túl apatikus, vagy csak szarik az egészre - mindegyikre tudok példákat, egyikük se bizonytalan. Biztosan az, ami.

Viszont az csak előzetes mentegetése MZP-nek, az ő kampányának, kommunikációjának, megnyilvánulásainak, hogy ez előre eldőlt. Sőt, bullshit.
Amikor MZP miniszterelnökjelölt lett, akkor full egálra állt a kormánypárt és az összellenzék.
MZP történelmi lehetőséget kapott, és az most még nem tudható, hogy él e vele, és diktátort buktat e demokratikus választáson (bár ez egy paradox állítás, az egyik fele tuti nem igaz), de az igen, hogy kurva gyengén szerepel, mint jelölt.

A világban zajló folyamatok alakulása nagyon nem Orbánnak kedvez (infláció az egész világon, az EU felkeményedése a jogállamiság tekintetében, háború a szomszédban, rengeteg társadalmi csoport, ahol betelt a szarospohár, plusz a Fideszen belüli "leszámolások"), mégis, kicsivel a választások előtt vezet, és MZP konszenzusosan balfaszul kommunikál, az ellenzék finoman szólva is visszafogottan politizál.
Se egyertelmű narratíva, se mondás, se szimbólum, semmi.
Ettől még nyerhetnek -végülis tett érte a Fidesz eleget-, de azt állítani, hogy kár az ellenzék (vagy MZP) hibáin rugózni, meg azon, hogy ez már eldőlt csak bullshitelés.

Mert ha Orbán nyer, akkor az csak el kell gondolkodtassa azokat a szavazókat, akik hagyják magukat harmadjára ugyanabba a folyóba vezetni és abba belefullasztani. Mondhatni lesz min rugózzanak, ha valóban változást akarnak, és nem Gyurcsányokban, Molnár Zsoltokban, meg érdemi támogatás nélküli apucikicsifiaiban/lányaiban meg kimosakodott nácikban látják a megoldást Orbán ellen. Még akkor is, ha látszólag az egészet egy outsider antiestablishment figura vezeti is.
Sobri Jóska

Az infláció valóban nem neki kedvez, de mivel el van intézve annyival hogy az "EU miatt van", innentől lényegtelen, mert elhiszik neki.
A háború viszont Viktornak kedvez, háborúban az emberek nem akarnak új kormányt, nekik stabilitás kell, erre is építik a kampányt. (Végülis a fidesz tényleg stabil, stabilan, üzembiztosan szar.)

Mindez megspékelve végtelen mennyiségű kampánypénzzel, egyszerűen a fidesz narratíva irreálisan sokkal több emberhez jut el.

Nézd meg a görbét 2004-től 2010-ig és 2010-től 2017-ig. Az első időszak ortodox a második unortodox. Szerintem. Szerinted ortodox mindkettő.
1, Az első időszakban ugyanott maradt az érték, a másodikban 20 százalékot emelkedett.
2, Sehol máshol nem emelkedett uszkve 20 százaléknyit, van ahol még 10-t se, csak Unortodoxiában.
Te ezt a két nyilvánvaló különbséget a szerencsével vagy gazdasági folyamatok befolyásohatatlan törvényszerűsegeivel vagy hagyományos, ortodox gazdaságpolitikával magyarázod és teljesen elutasítod azt, hogy talán az adott években (2010 után) az unortodox megközelítés működött?
Sobri Jóska

Többnyire értelek, de most nem. Szlovákia ebben az időszakban (igencsak ortodox módon, EUR-val terhelve) 164-ről 195-re nőtt, ami sokkal több, mint a magyar növekedés. És a válságig előztük a cseheket és a lengyeleket is növekedési ütemben, de aztán épp hogy nem vertek meg 17-re (az unortodoxia kifutása kb.) a horvátok is (egyébként azóta mind vásárlóerőben, mind növekedésben előztek minket, és csak a bolgárok vannak mögöttünk...)
Gyurma Pappa

Nade mi a nagyobb szó, ha fából, kőből, szakszerű mérnökökkel egy felelős vezető várat húz fel, vagy ha szarból épít várat egyedül Orbán?
Azért almát ne a körtéhez hasonlítsunk.
Megnéznék egy szlovák vagy horvát fejlődést, ha nekik is Rogánokkal, Balogokkal, Káslerekkel meg Szijjartókkal kellett volna véghezvinniük.
Ahol a BPA Matolcsy, ott eleve nehezített a pálya, ezt azért nem tudom figyelmen kívül hagyni.

A Závecz (!!) nyírja MzP-t 😊 bolond kampány 😊
MC12

Csodálatos. Csak nagyon kevés jelentősége van.
Gyurma Pappa

Kiélezett kampányban a “nagyon kevés” sokkal több, mint a megengedhető.

Itt inkább azt a tanulságot érdemes leszűrni, hogy sikeres volt a vidékiekre milliárdokból öntött “a vidékiek ostobák MzP-szerint” kampány, nem kicsit.

Ps: csak piszkálódok, de addig lesz “hibás metodikájú” “kevés jelentőségű” és “lényegtelen” minden kutatás amíg Fidesz előnyt hoz vagy utána is? 😉😜
MC12

Mindegy mekkora és milyen kampány megy, ez a kampány már rég eldőlt Vitya jsvárs.
Innentől kezdve tökmindegy mit csinál MZP, kár is azon rugózni, hogy mit hogyan kellett volna/kellene másképpen csinálnia.
Akik bekajálják hogy a JMFT a brüsszeli szankciók áldozata, azok mégis mi a lófasszal meggyőzhetők?
De tényleg.

És lehet azt is mondani, hogy nem a hívők, hanem a bizonytalanok nyerik a választást, elméletben lehetde szerintem hülyeség.
Aki 12 év fidesz kormányzás után is bizonytalan, és nem tudja eldönteni hogy neki tetszik-e ami ebben az országban megy vagy sem, annak is mindegy hogy milyen kampány van, mert az nem bizonytalan szavazó, hanem egyszerűen csak szarik az egészre.
eaglesmcnabb

Valóban nincs bizonytalan szavazó, ebben egyetértünk. Van aki túl fiatal, túl keserű, túl apatikus, vagy csak szarik az egészre - mindegyikre tudok példákat, egyikük se bizonytalan. Biztosan az, ami.

Viszont az csak előzetes mentegetése MZP-nek, az ő kampányának, kommunikációjának, megnyilvánulásainak, hogy ez előre eldőlt. Sőt, bullshit.
Amikor MZP miniszterelnökjelölt lett, akkor full egálra állt a kormánypárt és az összellenzék.
MZP történelmi lehetőséget kapott, és az most még nem tudható, hogy él e vele, és diktátort buktat e demokratikus választáson (bár ez egy paradox állítás, az egyik fele tuti nem igaz), de az igen, hogy kurva gyengén szerepel, mint jelölt.

A világban zajló folyamatok alakulása nagyon nem Orbánnak kedvez (infláció az egész világon, az EU felkeményedése a jogállamiság tekintetében, háború a szomszédban, rengeteg társadalmi csoport, ahol betelt a szarospohár, plusz a Fideszen belüli "leszámolások"), mégis, kicsivel a választások előtt vezet, és MZP konszenzusosan balfaszul kommunikál, az ellenzék finoman szólva is visszafogottan politizál.
Se egyertelmű narratíva, se mondás, se szimbólum, semmi.
Ettől még nyerhetnek -végülis tett érte a Fidesz eleget-, de azt állítani, hogy kár az ellenzék (vagy MZP) hibáin rugózni, meg azon, hogy ez már eldőlt csak bullshitelés.

Mert ha Orbán nyer, akkor az csak el kell gondolkodtassa azokat a szavazókat, akik hagyják magukat harmadjára ugyanabba a folyóba vezetni és abba belefullasztani. Mondhatni lesz min rugózzanak, ha valóban változást akarnak, és nem Gyurcsányokban, Molnár Zsoltokban, meg érdemi támogatás nélküli apucikicsifiaiban/lányaiban meg kimosakodott nácikban látják a megoldást Orbán ellen. Még akkor is, ha látszólag az egészet egy outsider antiestablishment figura vezeti is.

Van, ami rossz, de ez rettenetes:  hvg.hu/itthon/20220307_ellenzek_uj_kampanydal_a_hatalom_a_nepe

Nézd meg a görbét 2004-től 2010-ig és 2010-től 2017-ig. Az első időszak ortodox a második unortodox. Szerintem. Szerinted ortodox mindkettő.
1, Az első időszakban ugyanott maradt az érték, a másodikban 20 százalékot emelkedett.
2, Sehol máshol nem emelkedett uszkve 20 százaléknyit, van ahol még 10-t se, csak Unortodoxiában.
Te ezt a két nyilvánvaló különbséget a szerencsével vagy gazdasági folyamatok befolyásohatatlan törvényszerűsegeivel vagy hagyományos, ortodox gazdaságpolitikával magyarázod és teljesen elutasítod azt, hogy talán az adott években (2010 után) az unortodox megközelítés működött?
Sobri Jóska

Többnyire értelek, de most nem. Szlovákia ebben az időszakban (igencsak ortodox módon, EUR-val terhelve) 164-ről 195-re nőtt, ami sokkal több, mint a magyar növekedés. És a válságig előztük a cseheket és a lengyeleket is növekedési ütemben, de aztán épp hogy nem vertek meg 17-re (az unortodoxia kifutása kb.) a horvátok is (egyébként azóta mind vásárlóerőben, mind növekedésben előztek minket, és csak a bolgárok vannak mögöttünk...)

Nézd meg a görbét 2004-től 2010-ig és 2010-től 2017-ig. Az első időszak ortodox a második unortodox. Szerintem. Szerinted ortodox mindkettő.
1, Az első időszakban ugyanott maradt az érték, a másodikban 20 százalékot emelkedett.
2, Sehol máshol nem emelkedett uszkve 20 százaléknyit, van ahol még 10-t se, csak Unortodoxiában.
Te ezt a két nyilvánvaló különbséget a szerencsével vagy gazdasági folyamatok befolyásohatatlan törvényszerűsegeivel vagy hagyományos, ortodox gazdaságpolitikával magyarázod és teljesen elutasítod azt, hogy talán az adott években (2010 után) az unortodox megközelítés működött?
Sobri Jóska

Joska, tudom meg fogom banni, de a tenyek nem melletted allnak
Szlovakia, Romania: 2010: 150+ 2017: 190+
Lengyelorszag: 2010: 140+ 2017: 180+
Csehorszag: 2010: 130+ 2017: 160

...
Szóval nem, hirtelen gyengülő forint nem jó a gazdaságnak. Bármennyire is ezt akarja bizonygatni a "bezzeg-az-export" klub.
Gyurma Pappa

Ez egy szép levezetés és magyarázat egy ortodox módon működő nemzetgazdaságban amihez egy hagyományosan működő kormányzat biztosítja a hátteret.
De ahogy egy trükkös játék sikere nem a passzt dobó wr és az azt elkapó qb statisztikáin (vagy bármely passzoló wr és elkapó qb statjain) múlik, hanem a konkrét kivitelezésen, a konkrét és aktuális megvalósításon, úgy a magyar gazdaság állapotának jövőbeli teljesítményeről se lehet hagyományos prognózissal kábé semmit se megudni, mivel se nem ortodox módon működik, se nem hagyományos a kormányzati cselekvés mögötte.
Ezt nem bekalkulálni 12 év Orbán után -pont tőled- kimondottan szakmai hiba.
Ugyanúgy van lehetőség bármire, mint arra, amit írtál, és fingunk nincs arról, hogy melyik kimenetelnek mi a valós valószínűsége.
Orbán mindenre képes pro és kontra.
Lehet amit írsz az valójaban egy legjobb kimenetel, de az is lehet, hogy az EU szokásos "rafkós, de geci" meghekkelésével, német segítséggel, unortodox kompromisszumokkal, vagy fasztudja mivel megint "szerencséje lesz", és nagyobb gödör nélkül eljutunk a következő konjunktúra időszakáig.
Az elmúlt 12 évet átélve annyit tudhatunk, hogy Orbánnál semmit se tudhatunk biztosan.
Sobri Jóska

Ez egy élő legenda. Csak semmi nem igaz belőle.

A nagy unortodoxia egy rohadt nagy bullshit. Ugyanazt az MMT politikát tolta a magyar jegybank is, mint a világ összes jegybankja és ugyanazt a megoldást választottuk, mint bárki ebben az időszakban, csak el lett adva, hogy mennyire okos itt mindenki. Aztán közben meg nem.


Gyurma Pappa

Nézd meg a görbét 2004-től 2010-ig és 2010-től 2017-ig. Az első időszak ortodox a második unortodox. Szerintem. Szerinted ortodox mindkettő.
1, Az első időszakban ugyanott maradt az érték, a másodikban 20 százalékot emelkedett.
2, Sehol máshol nem emelkedett uszkve 20 százaléknyit, van ahol még 10-t se, csak Unortodoxiában.
Te ezt a két nyilvánvaló különbséget a szerencsével vagy gazdasági folyamatok befolyásohatatlan törvényszerűsegeivel vagy hagyományos, ortodox gazdaságpolitikával magyarázod és teljesen elutasítod azt, hogy talán az adott években (2010 után) az unortodox megközelítés működött?

A Závecz (!!) nyírja MzP-t 😊 bolond kampány 😊
MC12

Csodálatos. Csak nagyon kevés jelentősége van.
Gyurma Pappa

Kiélezett kampányban a “nagyon kevés” sokkal több, mint a megengedhető.

Itt inkább azt a tanulságot érdemes leszűrni, hogy sikeres volt a vidékiekre milliárdokból öntött “a vidékiek ostobák MzP-szerint” kampány, nem kicsit.

Ps: csak piszkálódok, de addig lesz “hibás metodikájú” “kevés jelentőségű” és “lényegtelen” minden kutatás amíg Fidesz előnyt hoz vagy utána is? 😉😜
MC12

Mindegy mekkora és milyen kampány megy, ez a kampány már rég eldőlt Vitya jsvárs.
Innentől kezdve tökmindegy mit csinál MZP, kár is azon rugózni, hogy mit hogyan kellett volna/kellene másképpen csinálnia.
Akik bekajálják hogy a JMFT a brüsszeli szankciók áldozata, azok mégis mi a lófasszal meggyőzhetők?
De tényleg.

És lehet azt is mondani, hogy nem a hívők, hanem a bizonytalanok nyerik a választást, elméletben lehetde szerintem hülyeség.
Aki 12 év fidesz kormányzás után is bizonytalan, és nem tudja eldönteni hogy neki tetszik-e ami ebben az országban megy vagy sem, annak is mindegy hogy milyen kampány van, mert az nem bizonytalan szavazó, hanem egyszerűen csak szarik az egészre.

A Závecz (!!) nyírja MzP-t 😊 bolond kampány 😊
MC12

Csodálatos. Csak nagyon kevés jelentősége van.
Gyurma Pappa

Kiélezett kampányban a “nagyon kevés” sokkal több, mint a megengedhető.

Itt inkább azt a tanulságot érdemes leszűrni, hogy sikeres volt a vidékiekre milliárdokból öntött “a vidékiek ostobák MzP-szerint” kampány, nem kicsit.

Ps: csak piszkálódok, de addig lesz “hibás metodikájú” “kevés jelentőségű” és “lényegtelen” minden kutatás amíg Fidesz előnyt hoz vagy utána is? 😉😜
MC12

Hehh? Nem, az ellenzéket kihozók pont ugyanannyira szarok 😀

Ez magyar módszertani probléma, nem eredményorientált vagyok.

Egyéb a Závecz módszertana ebben a kutatásban kimondottan tetszik, célravezető, széleskörű, és a következtetéseit is elfogadom.

Azért mondtam hogy nagyon kevés jelentősége van, mert szerintem ettől függetlenül is veszíteni fognak, nem az a kérdés, hogy ütik-e vagy sem. Ez a választás arról fog dönteni, hogy OV-t szeretik-e vagy sem.

 telex.hu/valasztas-2022/2022/03/08/politikusok-nepszerusege-orban-viktor-marki-zay-peter-fidesz-szavazok-partnelkuliek

A Závecz (!!) nyírja MzP-t 😊 bolond kampány 😊
MC12

Csodálatos. Csak nagyon kevés jelentősége van.
Gyurma Pappa

Kiélezett kampányban a “nagyon kevés” sokkal több, mint a megengedhető.

Itt inkább azt a tanulságot érdemes leszűrni, hogy sikeres volt a vidékiekre milliárdokból öntött “a vidékiek ostobák MzP-szerint” kampány, nem kicsit.

Ps: csak piszkálódok, de addig lesz “hibás metodikájú” “kevés jelentőségű” és “lényegtelen” minden kutatás amíg Fidesz előnyt hoz vagy utána is? 😉😜

Kemény, mint az asztal sarka:
 www.portfolio.hu/gazdasag/20220308/felrobbant-a-magyar-koltsegvetes-hianya-csak-egyszer-volt-ennel-nagyobb-a-deficit-531841
Klaci79

a brüsszeli szankciók áldozatai vagyunk mindnyájan