Politika

Ha az enyém lenne, az nem az MSZP vagy a DK érdekeit védené, hanem a történések tisztaságát figyelné.
Honnan tudná ki ellen akarnak csalni, amikor látja, hogy valamit matatnak?
Ő engem véd, és ezáltal a törvényességet.
Mobil elő, hív engem, rendőrséget, kamera bekapcsol, rögzít, emberem sipákol, "hülyevagytegézamicsinálsz?!"-t kiált, vagy amit az ügyvéd mondott, hogy mit tegyen ilyen esetben.
Sobri Jóska

miért, mióta vagy Jobbikos jelölt?
slowmotion

Ennek a példának a vázolásától kezdődően.

Ha az enyém lenne, az nem az MSZP vagy a DK érdekeit védené, hanem a történések tisztaságát figyelné.
Honnan tudná ki ellen akarnak csalni, amikor látja, hogy valamit matatnak?
Ő engem véd, és ezáltal a törvényességet.
Mobil elő, hív engem, rendőrséget, kamera bekapcsol, rögzít, emberem sipákol, "hülyevagytegézamicsinálsz?!"-t kiált, vagy amit az ügyvéd mondott, hogy mit tegyen ilyen esetben.
Sobri Jóska

miért, mióta vagy Jobbikos jelölt?

A szavazáson pedig utólag elárulhatod, hogy kire szavaztál, az a te szuverén döntésed, ld. exit pool.)
Atari

A profik nem mondják el mire szavaznak, hanem eleve jobbikos tollal mennek be szavazni.
vérfideszes falubeli nyuggerek arca epicness volt :d

Mondhatnám, hogy ilyen egyszerűen nincs.
Sobri Jóska

De van Jóska. Sőt le foglak döbbenteni: a demokrácia őshazájában, Angliában is így megy. Ott sem ülnek be a pártok delegáltjai minden egyes szavazókörbe. Ők is mind kibaszott lúzerek gondolom...
peterk2005

Nem ülnek be gondolom, de nem is visítanak csalást, amikor éppen kiszavazzák magukat az EU-ból, vagy nyer az ellenfél képviselőjelöltje.

Ja, és a Fidesz is looser, aki szintén nem delegált szavazatszámlálót a körzetembe - ha Atari jól idézte a törvényt. Gondolom jól idézte.
peterk2005

GYMS-ba minek delegált volna? Tuti győztes vk. volt ott mind.

Mindig azzal jössz, hogy matekos vagy, és mindig a matekkal tévedsz el módfelett.

Ha én MSZP-s, DK-s, LMP-s vagy akár Jobbikos országgyűlési képviselőjelölt lennék (kisebb párté nem, mert így legalább van minimális győzelmi esélyem), mondjuk (random választottam) BAZ4-ben, akkor ott van 134 választókör.
Vagyis kell 134 ember, aki számomra őrködik a választás tisztasága felett.
(Minimum) 4 éve készülődöm, hogy képviseljem a körzetet, fórumokat, fogadóórákat, különböző helyi akciókat tartok, szimpatizánsokkal beszélek, fanokat gyűjtök, facebookon posztolok, kommentelek, csetelek, aláírást gyűjtök, piacokra, terekre, rendezvényekre látogatok, stb.
És azt mondod, hogy a térségből nincs 134 szimpatizánsom, akiket egyrészt ismerek, tudom, hogy engem akarnak, másrészt megkérhetek, hogy csüccs a szavazókörbe!?
Mert ha igen, akkor valamit kurva rosszul csinálok, olyannyira, hogy az esélyem arra, hogy megválasszanak, kábé nulla, el se kell induljak.

(És az eszembe se jut, hogy félismerősöknek fizessek napi bért, mondjuk egy tizest, ami 134 embernél még másfélmillió sincs, ami ugyan nem feltétlenül általános, de talán nem is törvénytelen. Lényegtelen, mert ilyet tuti nem csinálnék. 😊
Ahogy aktivistát se kérnék meg, hogy üljön be.
És ha a Fidesz ellen mennék mondjuk Jobbikosként, akkor ezekben a választókörökben már nem kéne se MSZP, se DK, se LMP delegált, mert már az én emberem miatt nem ott próbálnának trükközni. De meg is beszélhetném a másik hárommal, hiszen ismerem őket, földijeim, hogy én küldök 70-be, mert engem sokan szeretnek, ők meg küldjenek a maradék 64-be, és szépen megbeszéljük, hogy ki melyikbe. Persze lehet páran nem mennek el, de a terv attól még jobb, mintha nem is lenne.)

Szóval azt gondolod, hogy legitim jelöltje vagyok BAZ4-nek úgy, hogy nincs 134 helyi emberem, aki képvisel egy választáson 16 órán át?
Én kb. 100ezer embert akarok képviselni egyéni jelöltként, négy éven át, de engem nem képvisel 134, egy napon keresztül?
Mondhatnám, hogy ilyen egyszerűen nincs.
De mint látjuk van.
Ami vagy azt jelenti, hogy vidéken az ellenzék cakkumpakk kibaszott lúzer, vagy azt, hogy oltárian töketlen, esetlen teljesen illegitim.
Választhatsz melyik.
Sobri Jóska

mondjuk az engem módfelett érdekelne, hogy pl egy Jobbikos megbízott mennyire védené foggal-körömmel mondjuk az mszp-dk érdekeit
slowmotion

Ha az enyém lenne, az nem az MSZP vagy a DK érdekeit védené, hanem a történések tisztaságát figyelné.
Honnan tudná ki ellen akarnak csalni, amikor látja, hogy valamit matatnak?
Ő engem véd, és ezáltal a törvényességet.
Mobil elő, hív engem, rendőrséget, kamera bekapcsol, rögzít, emberem sipákol, "hülyevagytegézamicsinálsz?!"-t kiált, vagy amit az ügyvéd mondott, hogy mit tegyen ilyen esetben.

Ja, még:
A törvény szövegében tényleg nincs betű szerinti tiltás 19:00 után a részredmények közléséről, de a tv. szelleméből az a logikus.
Atari

Tiltás sincs, és kötelező közlési kényszer sem.
Tehát van, aki eldöntse mikor közöljenek adatokat.
És az, akinek ez módjában állt, így döntött.
Törvényesen.
Sobri Jóska

Pontosan ezt mondta Atari is csak ő még hozzátette, hogy a tiltás következik a törvény szelleméből. 😃
Jughead

Igen, de igyekeztem a probléma megoldásának racionális, életszerű metódusára rávilágítani.

Muhaha bazmeg, ha megmutyizza a Jobbik a DK-val a választási delegáltakat, Krisztina jóasszony, Nézőpont szakértők, Marsi Anikó, Németh Szilárd prof, és egyéb kretén faszszopók a baloldali médiatúlsúlyt kihasználva hetekig a titkos Gyurcsány-Vona paktummal hergelnék a szegény migránsoktól félő állampolgárokat.
Az nem opció, hogy nem csalom el a választást? Se kicsit, se nagyon.
csipkelli

A eu pénzeket meg közbeszerzéseket igen, ez valami új szabály, vagy arra vonatkozik csak a genteman agree amire éppen mondjuk?

Mondhatnám, hogy ilyen egyszerűen nincs.
Sobri Jóska

De van Jóska. Sőt le foglak döbbenteni: a demokrácia őshazájában, Angliában is így megy. Ott sem ülnek be a pártok delegáltjai minden egyes szavazókörbe. Ők is mind kibaszott lúzerek gondolom...

Ja, és a Fidesz is looser, aki szintén nem delegált szavazatszámlálót a körzetembe - ha Atari jól idézte a törvényt. Gondolom jól idézte.

Muhaha bazmeg, ha megmutyizza a Jobbik a DK-val a választási delegáltakat, Krisztina jóasszony, Nézőpont szakértők, Marsi Anikó, Németh Szilárd prof, és egyéb kretén faszszopók a baloldali médiatúlsúlyt kihasználva hetekig a titkos Gyurcsány-Vona paktummal hergelnék a szegény migránsoktól félő állampolgárokat.
Az nem opció, hogy nem csalom el a választást? Se kicsit, se nagyon.

Mindig azzal jössz, hogy matekos vagy, és mindig a matekkal tévedsz el módfelett.

Ha én MSZP-s, DK-s, LMP-s vagy akár Jobbikos országgyűlési képviselőjelölt lennék (kisebb párté nem, mert így legalább van minimális győzelmi esélyem), mondjuk (random választottam) BAZ4-ben, akkor ott van 134 választókör.
Vagyis kell 134 ember, aki számomra őrködik a választás tisztasága felett.
(Minimum) 4 éve készülődöm, hogy képviseljem a körzetet, fórumokat, fogadóórákat, különböző helyi akciókat tartok, szimpatizánsokkal beszélek, fanokat gyűjtök, facebookon posztolok, kommentelek, csetelek, aláírást gyűjtök, piacokra, terekre, rendezvényekre látogatok, stb.
És azt mondod, hogy a térségből nincs 134 szimpatizánsom, akiket egyrészt ismerek, tudom, hogy engem akarnak, másrészt megkérhetek, hogy csüccs a szavazókörbe!?
Mert ha igen, akkor valamit kurva rosszul csinálok, olyannyira, hogy az esélyem arra, hogy megválasszanak, kábé nulla, el se kell induljak.

(És az eszembe se jut, hogy félismerősöknek fizessek napi bért, mondjuk egy tizest, ami 134 embernél még másfélmillió sincs, ami ugyan nem feltétlenül általános, de talán nem is törvénytelen. Lényegtelen, mert ilyet tuti nem csinálnék. 😊
Ahogy aktivistát se kérnék meg, hogy üljön be.
És ha a Fidesz ellen mennék mondjuk Jobbikosként, akkor ezekben a választókörökben már nem kéne se MSZP, se DK, se LMP delegált, mert már az én emberem miatt nem ott próbálnának trükközni. De meg is beszélhetném a másik hárommal, hiszen ismerem őket, földijeim, hogy én küldök 70-be, mert engem sokan szeretnek, ők meg küldjenek a maradék 64-be, és szépen megbeszéljük, hogy ki melyikbe. Persze lehet páran nem mennek el, de a terv attól még jobb, mintha nem is lenne.)

Szóval azt gondolod, hogy legitim jelöltje vagyok BAZ4-nek úgy, hogy nincs 134 helyi emberem, aki képvisel egy választáson 16 órán át?
Én kb. 100ezer embert akarok képviselni egyéni jelöltként, négy éven át, de engem nem képvisel 134, egy napon keresztül?
Mondhatnám, hogy ilyen egyszerűen nincs.
De mint látjuk van.
Ami vagy azt jelenti, hogy vidéken az ellenzék cakkumpakk kibaszott lúzer, vagy azt, hogy oltárian töketlen, esetlen teljesen illegitim.
Választhatsz melyik.
Sobri Jóska

mondjuk az engem módfelett érdekelne, hogy pl egy Jobbikos megbízott mennyire védené foggal-körömmel mondjuk az mszp-dk érdekeit

Azért ez nem pont így megy, nem kell 10000 aktivista. Én is voltam egyszer delegált a szavazatszámláló bizottságban, egyik haverom indult (függetlenként) és megkért hogy üljek be. Beültem, ott voltam, számoltam, dumáltam a többiekkel, nem volt semmi extra. Namost ha valaki elindul egy választáson, és nincs 20-25 ismerőse, haverja, családtagja, stb... akiket be tudna ültetni a fontosabb szavazókörökbe, az elég gáz.
Jan

Ez a matek hogy is jött ki? 😊 Az országban 11 ezer választókör van. Hogy lehet mindegyikbe küldeni egy biztost úgy, hogy kevesebb kelljen mint 11 ezer? 😊

(Egyébként, ha a barátod parlamenti választáson indult, akkor neki nem volt elég 20-25 ismerős, mert egy átlagos vidéki körzetben kb. 140-160 szavazókör van. Ha ebből 20-25-be be is ültetett titeket ismerőseit, a maradék 140-ben nem volt képviselője a bizottságban. Ergó az a helyzet, amit mondtam.)
peterk2005

Mindig azzal jössz, hogy matekos vagy, és mindig a matekkal tévedsz el módfelett.

Ha én MSZP-s, DK-s, LMP-s vagy akár Jobbikos országgyűlési képviselőjelölt lennék (kisebb párté nem, mert így legalább van minimális győzelmi esélyem), mondjuk (random választottam) BAZ4-ben, akkor ott van 134 választókör.
Vagyis kell 134 ember, aki számomra őrködik a választás tisztasága felett.
(Minimum) 4 éve készülődöm, hogy képviseljem a körzetet, fórumokat, fogadóórákat, különböző helyi akciókat tartok, szimpatizánsokkal beszélek, fanokat gyűjtök, facebookon posztolok, kommentelek, csetelek, aláírást gyűjtök, piacokra, terekre, rendezvényekre látogatok, stb.
És azt mondod, hogy a térségből nincs 134 szimpatizánsom, akiket egyrészt ismerek, tudom, hogy engem akarnak, másrészt megkérhetek, hogy csüccs a szavazókörbe!?
Mert ha igen, akkor valamit kurva rosszul csinálok, olyannyira, hogy az esélyem arra, hogy megválasszanak, kábé nulla, el se kell induljak.

(És az eszembe se jut, hogy félismerősöknek fizessek napi bért, mondjuk egy tizest, ami 134 embernél még másfélmillió sincs, ami ugyan nem feltétlenül általános, de talán nem is törvénytelen. Lényegtelen, mert ilyet tuti nem csinálnék. 😊
Ahogy aktivistát se kérnék meg, hogy üljön be.
És ha a Fidesz ellen mennék mondjuk Jobbikosként, akkor ezekben a választókörökben már nem kéne se MSZP, se DK, se LMP delegált, mert már az én emberem miatt nem ott próbálnának trükközni. De meg is beszélhetném a másik hárommal, hiszen ismerem őket, földijeim, hogy én küldök 70-be, mert engem sokan szeretnek, ők meg küldjenek a maradék 64-be, és szépen megbeszéljük, hogy ki melyikbe. Persze lehet páran nem mennek el, de a terv attól még jobb, mintha nem is lenne.)

Szóval azt gondolod, hogy legitim jelöltje vagyok BAZ4-nek úgy, hogy nincs 134 helyi emberem, aki képvisel egy választáson 16 órán át?
Én kb. 100ezer embert akarok képviselni egyéni jelöltként, négy éven át, de engem nem képvisel 134, egy napon keresztül?
Mondhatnám, hogy ilyen egyszerűen nincs.
De mint látjuk van.
Ami vagy azt jelenti, hogy vidéken az ellenzék cakkumpakk kibaszott lúzer, vagy azt, hogy oltárian töketlen, esetlen teljesen illegitim.
Választhatsz melyik.
Sobri Jóska

Bármennyire is fáj ebben igazat kell adnom... 😕
Ugyanakkor a lehetőség megvan a csalásra és szomorú az, hogy az ellenzéknek ebbe kell kapaszkodni... Szomorú ez az ellenzék részéről is és szomorú ez a NER részéről is ..

Ja, még:
A törvény szövegében tényleg nincs betű szerinti tiltás 19:00 után a részredmények közléséről, de a tv. szelleméből az a logikus.
Atari

Tiltás sincs, és kötelező közlési kényszer sem.
Tehát van, aki eldöntse mikor közöljenek adatokat.
És az, akinek ez módjában állt, így döntött.
Törvényesen.
Sobri Jóska

Pontosan ezt mondta Atari is csak ő még hozzátette, hogy a tiltás következik a törvény szelleméből. 😃

Nyilván én nem erről írtam.
Charlie Firpo

Hanem?
peterk2005

Biztos túl komplikáltan írtam le azt, hogy a szavazókörben nem éri meg, és szinte alig lehet csalni.
Charlie Firpo

Matekozzunk
1000res szavazókör 700 szavazó annak a 10%a 70 papirocska de lehet a tuttihoz elég 35 is, azt lehet valahol túltolták.

Mindegy sérült a nyilvánosság, arra a párezer sorbanállóra hivatkova, hogy a Bocskaiak a mérleg nyelve? Egy +5 Mes választáson? A NVB elnöke egy műsorvezetővel alkudozik, hogy akkor tízkor, de akkor 40%ost adnak, s a másik majomnak meg nem esik le, hogy ez egy időbuborék? De jogosan dödögök, mert a twighlight zone-t nem én hoztam létre, s ismerve a rendszert, azok működtetői nyilván simán èpíthetek konteó-tornyot.
sutianap

Ez most újmagyarul van? Mert én három újraolvasás után sem értem, mit akarsz ebből kihozni.
Annyit értek, hogy a Bocskai úton túl sokan szavaztak, ezeket és a VI. kerületi szavazókör késői szavazóit meg meg kellett várni. A többi nekem twighlight zone.
Charlie Firpo

A párhuzamosok...
Csak a végtelenben...

Ja, még:
A törvény szövegében tényleg nincs betű szerinti tiltás 19:00 után a részredmények közléséről, de a tv. szelleméből az a logikus.

ld. exit pool.Atari

off
bocs, de kurvára nem estünk ki 😀
slowmotion

Várjuk meg a hivatalos végeredményt. 😉
Atari

3:0, 2:1
sima liba

bár az is igaz, hogy a választási törvényt elég érdekesen alkalmazta a Bizottság, a szavazatok érvényességének a megállapításában is voltak vitás kérdések

Azért ez nem pont így megy, nem kell 10000 aktivista. Én is voltam egyszer delegált a szavazatszámláló bizottságban, egyik haverom indult (függetlenként) és megkért hogy üljek be. Beültem, ott voltam, számoltam, dumáltam a többiekkel, nem volt semmi extra. Namost ha valaki elindul egy választáson, és nincs 20-25 ismerőse, haverja, családtagja, stb... akiket be tudna ültetni a fontosabb szavazókörökbe, az elég gáz.
Jan

Ez a matek hogy is jött ki? 😊 Az országban 11 ezer választókör van. Hogy lehet mindegyikbe küldeni egy biztost úgy, hogy kevesebb kelljen mint 11 ezer? 😊

(Egyébként, ha a barátod parlamenti választáson indult, akkor neki nem volt elég 20-25 ismerős, mert egy átlagos vidéki körzetben kb. 140-160 szavazókör van. Ha ebből 20-25-be be is ültetett titeket ismerőseit, a maradék 140-ben nem volt képviselője a bizottságban. Ergó az a helyzet, amit mondtam.)
peterk2005

Ez úgy jött ki, ahogy leírtam: 20-25 ember a fontosabb szavazókörökbe. Fontosabb =/= mindegyik.

A 20-25 főt pedig azért írtam, mert kb ennyi amit én minden komolyabb előkészület, kampány, szélesebb körű ismertség, párttámogatás, stb... nélkül, azonnal meg tudnék kérni és beülnének arra a napra. (De ahogy utánaszámolok, inkább 30+ fő.) És lehet hiba hogy magamat veszem alapul, de ha indulnék, és komolyan venném, akkor valszeg lenne előzetes infóm vagy legalább elképzelésem arról hogy melyik szavazókörök lehetnek számomra érdekesek, és le tudnám osztani az embereimet.

És közben arról beszélünk, hogy országos pártok képviselőjelöltjeinek nincs delegáltja a szavazókörökben. Vicc.

Ja, még:
A törvény szövegében tényleg nincs betű szerinti tiltás 19:00 után a részredmények közléséről, de a tv. szelleméből az a logikus.
Atari

Tiltás sincs, és kötelező közlési kényszer sem.
Tehát van, aki eldöntse mikor közöljenek adatokat.
És az, akinek ez módjában állt, így döntött.
Törvényesen.

Azért ez nem pont így megy, nem kell 10000 aktivista. Én is voltam egyszer delegált a szavazatszámláló bizottságban, egyik haverom indult (függetlenként) és megkért hogy üljek be. Beültem, ott voltam, számoltam, dumáltam a többiekkel, nem volt semmi extra. Namost ha valaki elindul egy választáson, és nincs 20-25 ismerőse, haverja, családtagja, stb... akiket be tudna ültetni a fontosabb szavazókörökbe, az elég gáz.
Jan

Ez a matek hogy is jött ki? 😊 Az országban 11 ezer választókör van. Hogy lehet mindegyikbe küldeni egy biztost úgy, hogy kevesebb kelljen mint 11 ezer? 😊

(Egyébként, ha a barátod parlamenti választáson indult, akkor neki nem volt elég 20-25 ismerős, mert egy átlagos vidéki körzetben kb. 140-160 szavazókör van. Ha ebből 20-25-be be is ültetett titeket ismerőseit, a maradék 140-ben nem volt képviselője a bizottságban. Ergó az a helyzet, amit mondtam.)
peterk2005

Mindig azzal jössz, hogy matekos vagy, és mindig a matekkal tévedsz el módfelett.

Ha én MSZP-s, DK-s, LMP-s vagy akár Jobbikos országgyűlési képviselőjelölt lennék (kisebb párté nem, mert így legalább van minimális győzelmi esélyem), mondjuk (random választottam) BAZ4-ben, akkor ott van 134 választókör.
Vagyis kell 134 ember, aki számomra őrködik a választás tisztasága felett.
(Minimum) 4 éve készülődöm, hogy képviseljem a körzetet, fórumokat, fogadóórákat, különböző helyi akciókat tartok, szimpatizánsokkal beszélek, fanokat gyűjtök, facebookon posztolok, kommentelek, csetelek, aláírást gyűjtök, piacokra, terekre, rendezvényekre látogatok, stb.
És azt mondod, hogy a térségből nincs 134 szimpatizánsom, akiket egyrészt ismerek, tudom, hogy engem akarnak, másrészt megkérhetek, hogy csüccs a szavazókörbe!?
Mert ha igen, akkor valamit kurva rosszul csinálok, olyannyira, hogy az esélyem arra, hogy megválasszanak, kábé nulla, el se kell induljak.

(És az eszembe se jut, hogy félismerősöknek fizessek napi bért, mondjuk egy tizest, ami 134 embernél még másfélmillió sincs, ami ugyan nem feltétlenül általános, de talán nem is törvénytelen. Lényegtelen, mert ilyet tuti nem csinálnék. 😊
Ahogy aktivistát se kérnék meg, hogy üljön be.
És ha a Fidesz ellen mennék mondjuk Jobbikosként, akkor ezekben a választókörökben már nem kéne se MSZP, se DK, se LMP delegált, mert már az én emberem miatt nem ott próbálnának trükközni. De meg is beszélhetném a másik hárommal, hiszen ismerem őket, földijeim, hogy én küldök 70-be, mert engem sokan szeretnek, ők meg küldjenek a maradék 64-be, és szépen megbeszéljük, hogy ki melyikbe. Persze lehet páran nem mennek el, de a terv attól még jobb, mintha nem is lenne.)

Szóval azt gondolod, hogy legitim jelöltje vagyok BAZ4-nek úgy, hogy nincs 134 helyi emberem, aki képvisel egy választáson 16 órán át?
Én kb. 100ezer embert akarok képviselni egyéni jelöltként, négy éven át, de engem nem képvisel 134, egy napon keresztül?
Mondhatnám, hogy ilyen egyszerűen nincs.
De mint látjuk van.
Ami vagy azt jelenti, hogy vidéken az ellenzék cakkumpakk kibaszott lúzer, vagy azt, hogy oltárian töketlen, esetlen teljesen illegitim.
Választhatsz melyik.

Nyilván én nem erről írtam.
Charlie Firpo

Hanem?
peterk2005

Biztos túl komplikáltan írtam le azt, hogy a szavazókörben nem éri meg, és szinte alig lehet csalni.
Charlie Firpo

Matekozzunk
1000res szavazókör 700 szavazó annak a 10%a 70 papirocska de lehet a tuttihoz elég 35 is, azt lehet valahol túltolták.

Mindegy sérült a nyilvánosság, arra a párezer sorbanállóra hivatkova, hogy a Bocskaiak a mérleg nyelve? Egy +5 Mes választáson? A NVB elnöke egy műsorvezetővel alkudozik, hogy akkor tízkor, de akkor 40%ost adnak, s a másik majomnak meg nem esik le, hogy ez egy időbuborék? De jogosan dödögök, mert a twighlight zone-t nem én hoztam létre, s ismerve a rendszert, azok működtetői nyilván simán èpíthetek konteó-tornyot.
sutianap

Ez most újmagyarul van? Mert én három újraolvasás után sem értem, mit akarsz ebből kihozni.
Annyit értek, hogy a Bocskai úton túl sokan szavaztak, ezeket és a VI. kerületi szavazókör késői szavazóit meg meg kellett várni. A többi nekem twighlight zone.

Ja, még:
A törvény szövegében tényleg nincs betű szerinti tiltás 19:00 után a részredmények közléséről, de a tv. szelleméből az a logikus.

ld. exit pool.Atari

off
bocs, de kurvára nem estünk ki 😀
slowmotion

Várjuk meg a hivatalos végeredményt. 😉

ld. exit pool.Atari

off
bocs, de kurvára nem estünk ki 😀

Nyilván én nem erről írtam.
Charlie Firpo

Hanem?
peterk2005

Biztos túl komplikáltan írtam le azt, hogy a szavazókörben nem éri meg, és szinte alig lehet csalni.
Charlie Firpo

Matekozzunk
1000res szavazókör 700 szavazó annak a 10%a 70 papirocska de lehet a tuttihoz elég 35 is, azt lehet valahol túltolták.

Mindegy sérült a nyilvánosság, arra a párezer sorbanállóra hivatkova, hogy a Bocskaiak a mérleg nyelve? Egy +5 Mes választáson? A NVB elnöke egy műsorvezetővel alkudozik, hogy akkor tízkor, de akkor 40%ost adnak, s a másik majomnak meg nem esik le, hogy ez egy időbuborék? De jogosan dödögök, mert a twighlight zone-t nem én hoztam létre, s ismerve a rendszert, azok működtetői nyilván simán èpíthetek konteó-tornyot.

Ezért aztán megfordult a dolog. A polgi feltölti a bizottságokat, rájuk Fidesz jelvényt tesz, aztán - mivel nem lehet a bizottság egy párti - ő szaladgál a pártokhoz, hogy találjon még kettőt amelyik rábólint, hogy oké, Ilonkát beültetheted a nevünkben. Ez a magyar vidék.
peterk2005

Nem. A bizottság min. 5 fő. Mindig 3, a helyi választási iroda (HVI vezetője = jegyző) által választott értelmesebb személy (ezek pénzt kapnak a munkáért) és 2 delegált (bárki, akit a választáson érintett jelölt/szervezet megbíz; ők ingyér vannak ott). Ha nincs min. 2 delegált, akkor a HVI 1/ vagy 2 póttagot állít oda. A bizottság tagjai nem önkormányzati dolgozók, ellenben a jegyzőkönyvvezető az (ő kellene, hogy az ész legyen a csapatban, mert ő a profi). A választást lehet manipulálni a szavazókörben, ám az bűncselekmény.
A szavazáson pedig utólag elárulhatod, hogy kire szavaztál, az a te szuverén döntésed, ld. exit pool.) A bizottság minden tagja azonos jogokkal bír. Ha valami cikis dolog van (pl. kifelejtik az első szavazó ellenőrző lapját az urna üres voltáról - aminek a hiánya az addig leadott szavazatokat mind érvénytelenné teszi), azt úgy szokás megoldani, hogy addig a delegáltakat elküldik mondjuk egy mozgóurnával, hogy szavaztassanak le egy öregnénit.
Azért kevés az MSZP-s ellenzéki delegált vidéken, mert a fényes szelek elmúltak, megöregedtek és már nem vállalják az éjszakába nyúló strapát.

Nyilván én nem erről írtam.
Charlie Firpo

Hanem?
peterk2005

Biztos túl komplikáltan írtam le azt, hogy a szavazókörben nem éri meg, és szinte alig lehet csalni.
Charlie Firpo

Hát tudod, ezt a világban azért elég sok helyen elég hatékonyan megoldják. 😊

A feltételrendszer itt is adott. Reméljük, hogy szándék nincs rá.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nyilván én nem erről írtam.
Charlie Firpo

Hanem?
peterk2005

Biztos túl komplikáltan írtam le azt, hogy a szavazókörben nem éri meg, és szinte alig lehet csalni.

Nyilván én nem erről írtam.
Charlie Firpo

Hanem?