Politika

De nem vagyok kivonulva.
A vírusig ezer szállal kapcsolódtam hozzá, részt vettem benne, teljesen aktív tagja voltam.
Csak egyszerűen a hozzáállásomból, munkámból, emberi kapcsolataimból kifolyólag az elmúlt 20 évben tök mindegy volt az aktuális kormányzat színe.
Ez egyébként rád is igaz lesz 40 éves korodra.
Lesz egy ügyvédi praxisod ezer ügyféllel, politikai oldaltól függetlenül, mindenféle státuszú, pozíciójú emberből.
Nem kell kivonulni a társadalomból csak mert hol tűz a nap, hol minusz 20 fok van. Csak kell légkondi is, fűtés is, fürdőgatya is, télikabát is, ennyi a trükkje.
Sobri Jóska

Legyen igazad!
Amadeus

Nyugi, igaza lesz.

Egy barátom szokta mindig mondani: szakemberek szükség lesz, tök mindegy, hogy milyen színű éppen kicsoda. Fog ügyvéd/könyvelő/marketinges/munkagépes kelleni.

Kereslet/kínálat, nem bonyolult, mindent nem tudnak ők sem elvégezni...
Gyurma Pappa

Igen sztem is. Hiába volt ezer ember felvéve nappali állami jogász szakra, jó jogászra lesz szükség, aki nem az el sem végzi meg nem abban dolgozik.
csebi

Szerintem pont hogy nem. Lassan eljön az a kor, amikor egy ügyvédi csapat 1-2 emberből és szuperszámítógépekből áll majd. Nem is lenne baj, mert a több szobányi adminisztrációs hulladékot feldolgozni nem is lehet feldolgozni emberi erővel. Arra meg kár a sok "doktort" tartani, hogy a börtönpereket végigrugdossák Brüsszelben vagy a válásokat, kamu céges papírokat, adás-vételi szerződéseket aláírják horror áron.
FLZOLI

nem is tudtam, hogy a belga bíróság Brüsszelben foglalkozik a magyar börtönperekkel, legalábbis tudomásom szerint nincs más bíróság Brüsszelben csupán a belga. remélem ezt nem a szuperszámítógéped súgta neked 😊
csebi

Összefoglaló néven illettem az EU jogi háttérintézményeit ezzel a jelzővel 😊
Felőlem aztán Hágában is lehet a Nemzetközi Bíróságon, különösebben nem érdekel a helyszín.

De nem vagyok kivonulva.
A vírusig ezer szállal kapcsolódtam hozzá, részt vettem benne, teljesen aktív tagja voltam.
Csak egyszerűen a hozzáállásomból, munkámból, emberi kapcsolataimból kifolyólag az elmúlt 20 évben tök mindegy volt az aktuális kormányzat színe.
Ez egyébként rád is igaz lesz 40 éves korodra.
Lesz egy ügyvédi praxisod ezer ügyféllel, politikai oldaltól függetlenül, mindenféle státuszú, pozíciójú emberből.
Nem kell kivonulni a társadalomból csak mert hol tűz a nap, hol minusz 20 fok van. Csak kell légkondi is, fűtés is, fürdőgatya is, télikabát is, ennyi a trükkje.
Sobri Jóska

Legyen igazad!
Amadeus

Nyugi, igaza lesz.

Egy barátom szokta mindig mondani: szakemberek szükség lesz, tök mindegy, hogy milyen színű éppen kicsoda. Fog ügyvéd/könyvelő/marketinges/munkagépes kelleni.

Kereslet/kínálat, nem bonyolult, mindent nem tudnak ők sem elvégezni...
Gyurma Pappa

Igen sztem is. Hiába volt ezer ember felvéve nappali állami jogász szakra, jó jogászra lesz szükség, aki nem az el sem végzi meg nem abban dolgozik.
csebi

Szerintem pont hogy nem. Lassan eljön az a kor, amikor egy ügyvédi csapat 1-2 emberből és szuperszámítógépekből áll majd. Nem is lenne baj, mert a több szobányi adminisztrációs hulladékot feldolgozni nem is lehet feldolgozni emberi erővel. Arra meg kár a sok "doktort" tartani, hogy a börtönpereket végigrugdossák Brüsszelben vagy a válásokat, kamu céges papírokat, adás-vételi szerződéseket aláírják horror áron.
FLZOLI

nem is tudtam, hogy a belga bíróság Brüsszelben foglalkozik a magyar börtönperekkel, legalábbis tudomásom szerint nincs más bíróság Brüsszelben csupán a belga. remélem ezt nem a szuperszámítógéped súgta neked 😊

De nem vagyok kivonulva.
A vírusig ezer szállal kapcsolódtam hozzá, részt vettem benne, teljesen aktív tagja voltam.
Csak egyszerűen a hozzáállásomból, munkámból, emberi kapcsolataimból kifolyólag az elmúlt 20 évben tök mindegy volt az aktuális kormányzat színe.
Ez egyébként rád is igaz lesz 40 éves korodra.
Lesz egy ügyvédi praxisod ezer ügyféllel, politikai oldaltól függetlenül, mindenféle státuszú, pozíciójú emberből.
Nem kell kivonulni a társadalomból csak mert hol tűz a nap, hol minusz 20 fok van. Csak kell légkondi is, fűtés is, fürdőgatya is, télikabát is, ennyi a trükkje.
Sobri Jóska

Legyen igazad!
Amadeus

Nyugi, igaza lesz.

Egy barátom szokta mindig mondani: szakemberek szükség lesz, tök mindegy, hogy milyen színű éppen kicsoda. Fog ügyvéd/könyvelő/marketinges/munkagépes kelleni.

Kereslet/kínálat, nem bonyolult, mindent nem tudnak ők sem elvégezni...
Gyurma Pappa

Igen sztem is. Hiába volt ezer ember felvéve nappali állami jogász szakra, jó jogászra lesz szükség, aki nem az el sem végzi meg nem abban dolgozik.
csebi

Szerintem pont hogy nem. Lassan eljön az a kor, amikor egy ügyvédi csapat 1-2 emberből és szuperszámítógépekből áll majd. Nem is lenne baj, mert a több szobányi adminisztrációs hulladékot feldolgozni nem is lehet feldolgozni emberi erővel. Arra meg kár a sok "doktort" tartani, hogy a börtönpereket végigrugdossák Brüsszelben vagy a válásokat, kamu céges papírokat, adás-vételi szerződéseket aláírják horror áron.

De nem vagyok kivonulva.
A vírusig ezer szállal kapcsolódtam hozzá, részt vettem benne, teljesen aktív tagja voltam.
Csak egyszerűen a hozzáállásomból, munkámból, emberi kapcsolataimból kifolyólag az elmúlt 20 évben tök mindegy volt az aktuális kormányzat színe.
Ez egyébként rád is igaz lesz 40 éves korodra.
Lesz egy ügyvédi praxisod ezer ügyféllel, politikai oldaltól függetlenül, mindenféle státuszú, pozíciójú emberből.
Nem kell kivonulni a társadalomból csak mert hol tűz a nap, hol minusz 20 fok van. Csak kell légkondi is, fűtés is, fürdőgatya is, télikabát is, ennyi a trükkje.
Sobri Jóska

Legyen igazad!
Amadeus

Nyugi, igaza lesz.

Egy barátom szokta mindig mondani: szakemberek szükség lesz, tök mindegy, hogy milyen színű éppen kicsoda. Fog ügyvéd/könyvelő/marketinges/munkagépes kelleni.

Kereslet/kínálat, nem bonyolult, mindent nem tudnak ők sem elvégezni...
Gyurma Pappa

Igen sztem is. Hiába volt ezer ember felvéve nappali állami jogász szakra, jó jogászra lesz szükség, aki nem az el sem végzi meg nem abban dolgozik.

De nem vagyok kivonulva.
A vírusig ezer szállal kapcsolódtam hozzá, részt vettem benne, teljesen aktív tagja voltam.
Csak egyszerűen a hozzáállásomból, munkámból, emberi kapcsolataimból kifolyólag az elmúlt 20 évben tök mindegy volt az aktuális kormányzat színe.
Ez egyébként rád is igaz lesz 40 éves korodra.
Lesz egy ügyvédi praxisod ezer ügyféllel, politikai oldaltól függetlenül, mindenféle státuszú, pozíciójú emberből.
Nem kell kivonulni a társadalomból csak mert hol tűz a nap, hol minusz 20 fok van. Csak kell légkondi is, fűtés is, fürdőgatya is, télikabát is, ennyi a trükkje.
Sobri Jóska

Legyen igazad!
Amadeus

Nyugi, igaza lesz.

Egy barátom szokta mindig mondani: szakemberek szükség lesz, tök mindegy, hogy milyen színű éppen kicsoda. Fog ügyvéd/könyvelő/marketinges/munkagépes kelleni.

Kereslet/kínálat, nem bonyolult, mindent nem tudnak ők sem elvégezni...

Kádár?
empty taxi

Ő szerintem a tipik magyar néplélek, a népesség egy része nem is élte meg diktátorként.
Amadeus

Ezzel egyetértek.
Ettől függetlenül ha államelméleti síkon nézed ő inkább diktátor volt mint demokratikus vezető.
empty taxi

Ha államelméleti síkon közelítjük meg, akkor kevés demokratikus vezetője volt ennek az országnak.
Amadeus

Ezzel megint egyetértek, viszont ez sem cáfolata annak h Kádár inkább volt diktátor, mint nem 😊
empty taxi

Mehh, Kádár szerintem nagyon nehéz és összetett kérdés, amit nem lehet egy két szó + írásjel kommenttel lerendezni (Szia Sobri). Sok tekintetben a korát megelőző, ha úgy tetszik progresszív autokrata, aki egyszemélyben úgy tudott egy országot uralni, hogy az új gazdasági mechanizmus bevezetése után igazából nem volt szüksége nyíltszíni terrorra. Elsők között érzett rá a szociális politika és média jelentőségére, utóbbira lásd példa a Kádár-rendszer kabaréja, mint műfaj, Hofi Géza tudatosan felépített karakterével az élen.

Alapvetően a magyar társadalom Mohács óta végbement karakterfejlődése következtében ezeket a puha autoriter vezetőket favorizáljuk és tudjuk elviselni hosszabb távon. Kossuthtal kezdődően - akinek nagyon kemény anti-demokratikus, autokrata elméletei voltak - valamennyi vezető ebbe a sorba illeszkedik, (ld. a megszépített emlékű Tisza-családot, vagy éppen Horthyt.) miközben a nyílt sisakos diktatúrákat elég hamar megunjuk (Bach-rendszer, Tanácsköztársaság, 56), a nyugati, klasszik demokratikus berendezkedéshez pedig nem elég érett még mindig a társadalmunk, mi több, annak egyes intézményeit nem is értjük rendszerszinten.

Orbán ennek az egésznek a Spar S-budget, falusi verziója. Így értettem, amit tegnap írtam Jóskának, hogy a NER - mint a fentiek, valamint a Móricz és Mikszáth által megénekelt "rokoni" kapcsolatok hálója - örök, és Orbán után is itt lesz velünk még egy ideig. Valamint ez az oka annak, amiért én haragszom Orbánra - nem mintha ez bárkit is érdekelne -, mert úgy érzem, hogy neki meg lehetett volna minden eszköze és lehetősége arra, hogy ebből kirántsa az országot egy modern felvilágosult abszolutizmus útján.
Amadeus

Nem volt rá igény.
Ez derült ki számára 2002-ben.
"Akkor basszátok meg, tudom én lógószárú gyatyában, gumicsizmában is, egyétek meg amit főztetek, oszt jónapot, legyen nektek boldog karácsony, pronyó faszok." - gondolta 2010-ben, és azóta is esszük.
Sobri Jóska

És neked mennyire is ízlik 😊
csebi

Én nem ezt eszem. 😊
Én (de itt a legtöbben) inkább vagyok megfigyelő, mint aktív résztvevő.
Mint a gasztroblogger, aki előszeretettel ír a mexikói konyháról, burritókról, tacokról, fajitaskról, éttermekről, babpüréről, de otthon csinál magának egy szendvicset, rántottát vagy palacsintát, mint 30 éve mindig.
A mi mindennapi életünkre nem igazán hat ki az aktuális kormányzat.
Sobri Jóska

Az a baj, hogy egy modern Tolsztojként hiszed, hogy kivonulhatsz a társadalomból. Szerintem tévedsz.
Amadeus

De nem vagyok kivonulva.
A vírusig ezer szállal kapcsolódtam hozzá, részt vettem benne, teljesen aktív tagja voltam.
Csak egyszerűen a hozzáállásomból, munkámból, emberi kapcsolataimból kifolyólag az elmúlt 20 évben tök mindegy volt az aktuális kormányzat színe.
Ez egyébként rád is igaz lesz 40 éves korodra.
Lesz egy ügyvédi praxisod ezer ügyféllel, politikai oldaltól függetlenül, mindenféle státuszú, pozíciójú emberből.
Nem kell kivonulni a társadalomból csak mert hol tűz a nap, hol minusz 20 fok van. Csak kell légkondi is, fűtés is, fürdőgatya is, télikabát is, ennyi a trükkje.
Sobri Jóska

Legyen igazad!

Kádár?
empty taxi

Ő szerintem a tipik magyar néplélek, a népesség egy része nem is élte meg diktátorként.
Amadeus

Ezzel egyetértek.
Ettől függetlenül ha államelméleti síkon nézed ő inkább diktátor volt mint demokratikus vezető.
empty taxi

Ha államelméleti síkon közelítjük meg, akkor kevés demokratikus vezetője volt ennek az országnak.
Amadeus

Ezzel megint egyetértek, viszont ez sem cáfolata annak h Kádár inkább volt diktátor, mint nem 😊
empty taxi

Mehh, Kádár szerintem nagyon nehéz és összetett kérdés, amit nem lehet egy két szó + írásjel kommenttel lerendezni (Szia Sobri). Sok tekintetben a korát megelőző, ha úgy tetszik progresszív autokrata, aki egyszemélyben úgy tudott egy országot uralni, hogy az új gazdasági mechanizmus bevezetése után igazából nem volt szüksége nyíltszíni terrorra. Elsők között érzett rá a szociális politika és média jelentőségére, utóbbira lásd példa a Kádár-rendszer kabaréja, mint műfaj, Hofi Géza tudatosan felépített karakterével az élen.

Alapvetően a magyar társadalom Mohács óta végbement karakterfejlődése következtében ezeket a puha autoriter vezetőket favorizáljuk és tudjuk elviselni hosszabb távon. Kossuthtal kezdődően - akinek nagyon kemény anti-demokratikus, autokrata elméletei voltak - valamennyi vezető ebbe a sorba illeszkedik, (ld. a megszépített emlékű Tisza-családot, vagy éppen Horthyt.) miközben a nyílt sisakos diktatúrákat elég hamar megunjuk (Bach-rendszer, Tanácsköztársaság, 56), a nyugati, klasszik demokratikus berendezkedéshez pedig nem elég érett még mindig a társadalmunk, mi több, annak egyes intézményeit nem is értjük rendszerszinten.

Orbán ennek az egésznek a Spar S-budget, falusi verziója. Így értettem, amit tegnap írtam Jóskának, hogy a NER - mint a fentiek, valamint a Móricz és Mikszáth által megénekelt "rokoni" kapcsolatok hálója - örök, és Orbán után is itt lesz velünk még egy ideig. Valamint ez az oka annak, amiért én haragszom Orbánra - nem mintha ez bárkit is érdekelne -, mert úgy érzem, hogy neki meg lehetett volna minden eszköze és lehetősége arra, hogy ebből kirántsa az országot egy modern felvilágosult abszolutizmus útján.
Amadeus

Nem volt rá igény.
Ez derült ki számára 2002-ben.
"Akkor basszátok meg, tudom én lógószárú gyatyában, gumicsizmában is, egyétek meg amit főztetek, oszt jónapot, legyen nektek boldog karácsony, pronyó faszok." - gondolta 2010-ben, és azóta is esszük.
Sobri Jóska

És neked mennyire is ízlik 😊
csebi

Én nem ezt eszem. 😊
Én (de itt a legtöbben) inkább vagyok megfigyelő, mint aktív résztvevő.
Mint a gasztroblogger, aki előszeretettel ír a mexikói konyháról, burritókról, tacokról, fajitaskról, éttermekről, babpüréről, de otthon csinál magának egy szendvicset, rántottát vagy palacsintát, mint 30 éve mindig.
A mi mindennapi életünkre nem igazán hat ki az aktuális kormányzat.
Sobri Jóska

Az a baj, hogy egy modern Tolsztojként hiszed, hogy kivonulhatsz a társadalomból. Szerintem tévedsz.
Amadeus

De nem vagyok kivonulva.
A vírusig ezer szállal kapcsolódtam hozzá, részt vettem benne, teljesen aktív tagja voltam.
Csak egyszerűen a hozzáállásomból, munkámból, emberi kapcsolataimból kifolyólag az elmúlt 20 évben tök mindegy volt az aktuális kormányzat színe.
Ez egyébként rád is igaz lesz 40 éves korodra.
Lesz egy ügyvédi praxisod ezer ügyféllel, politikai oldaltól függetlenül, mindenféle státuszú, pozíciójú emberből.
Nem kell kivonulni a társadalomból csak mert hol tűz a nap, hol minusz 20 fok van. Csak kell légkondi is, fűtés is, fürdőgatya is, télikabát is, ennyi a trükkje.

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

Kádár?
empty taxi

Ő szerintem a tipik magyar néplélek, a népesség egy része nem is élte meg diktátorként.
Amadeus

Ezzel egyetértek.
Ettől függetlenül ha államelméleti síkon nézed ő inkább diktátor volt mint demokratikus vezető.
empty taxi

Ha államelméleti síkon közelítjük meg, akkor kevés demokratikus vezetője volt ennek az országnak.
Amadeus

Ezzel megint egyetértek, viszont ez sem cáfolata annak h Kádár inkább volt diktátor, mint nem 😊
empty taxi

Mehh, Kádár szerintem nagyon nehéz és összetett kérdés, amit nem lehet egy két szó + írásjel kommenttel lerendezni (Szia Sobri). Sok tekintetben a korát megelőző, ha úgy tetszik progresszív autokrata, aki egyszemélyben úgy tudott egy országot uralni, hogy az új gazdasági mechanizmus bevezetése után igazából nem volt szüksége nyíltszíni terrorra. Elsők között érzett rá a szociális politika és média jelentőségére, utóbbira lásd példa a Kádár-rendszer kabaréja, mint műfaj, Hofi Géza tudatosan felépített karakterével az élen.

Alapvetően a magyar társadalom Mohács óta végbement karakterfejlődése következtében ezeket a puha autoriter vezetőket favorizáljuk és tudjuk elviselni hosszabb távon. Kossuthtal kezdődően - akinek nagyon kemény anti-demokratikus, autokrata elméletei voltak - valamennyi vezető ebbe a sorba illeszkedik, (ld. a megszépített emlékű Tisza-családot, vagy éppen Horthyt.) miközben a nyílt sisakos diktatúrákat elég hamar megunjuk (Bach-rendszer, Tanácsköztársaság, 56), a nyugati, klasszik demokratikus berendezkedéshez pedig nem elég érett még mindig a társadalmunk, mi több, annak egyes intézményeit nem is értjük rendszerszinten.

Orbán ennek az egésznek a Spar S-budget, falusi verziója. Így értettem, amit tegnap írtam Jóskának, hogy a NER - mint a fentiek, valamint a Móricz és Mikszáth által megénekelt "rokoni" kapcsolatok hálója - örök, és Orbán után is itt lesz velünk még egy ideig. Valamint ez az oka annak, amiért én haragszom Orbánra - nem mintha ez bárkit is érdekelne -, mert úgy érzem, hogy neki meg lehetett volna minden eszköze és lehetősége arra, hogy ebből kirántsa az országot egy modern felvilágosult abszolutizmus útján.
Amadeus

Nem volt rá igény.
Ez derült ki számára 2002-ben.
"Akkor basszátok meg, tudom én lógószárú gyatyában, gumicsizmában is, egyétek meg amit főztetek, oszt jónapot, legyen nektek boldog karácsony, pronyó faszok." - gondolta 2010-ben, és azóta is esszük.
Sobri Jóska

És neked mennyire is ízlik 😊
csebi

Én nem ezt eszem. 😊
Én (de itt a legtöbben) inkább vagyok megfigyelő, mint aktív résztvevő.
Mint a gasztroblogger, aki előszeretettel ír a mexikói konyháról, burritókról, tacokról, fajitaskról, éttermekről, babpüréről, de otthon csinál magának egy szendvicset, rántottát vagy palacsintát, mint 30 éve mindig.
A mi mindennapi életünkre nem igazán hat ki az aktuális kormányzat.
Sobri Jóska

Az a baj, hogy egy modern Tolsztojként hiszed, hogy kivonulhatsz a társadalomból. Szerintem tévedsz.

Kádár?
empty taxi

Ő szerintem a tipik magyar néplélek, a népesség egy része nem is élte meg diktátorként.
Amadeus

Ezzel egyetértek.
Ettől függetlenül ha államelméleti síkon nézed ő inkább diktátor volt mint demokratikus vezető.
empty taxi

Ha államelméleti síkon közelítjük meg, akkor kevés demokratikus vezetője volt ennek az országnak.
Amadeus

Ezzel megint egyetértek, viszont ez sem cáfolata annak h Kádár inkább volt diktátor, mint nem 😊
empty taxi

Mehh, Kádár szerintem nagyon nehéz és összetett kérdés, amit nem lehet egy két szó + írásjel kommenttel lerendezni (Szia Sobri). Sok tekintetben a korát megelőző, ha úgy tetszik progresszív autokrata, aki egyszemélyben úgy tudott egy országot uralni, hogy az új gazdasági mechanizmus bevezetése után igazából nem volt szüksége nyíltszíni terrorra. Elsők között érzett rá a szociális politika és média jelentőségére, utóbbira lásd példa a Kádár-rendszer kabaréja, mint műfaj, Hofi Géza tudatosan felépített karakterével az élen.

Alapvetően a magyar társadalom Mohács óta végbement karakterfejlődése következtében ezeket a puha autoriter vezetőket favorizáljuk és tudjuk elviselni hosszabb távon. Kossuthtal kezdődően - akinek nagyon kemény anti-demokratikus, autokrata elméletei voltak - valamennyi vezető ebbe a sorba illeszkedik, (ld. a megszépített emlékű Tisza-családot, vagy éppen Horthyt.) miközben a nyílt sisakos diktatúrákat elég hamar megunjuk (Bach-rendszer, Tanácsköztársaság, 56), a nyugati, klasszik demokratikus berendezkedéshez pedig nem elég érett még mindig a társadalmunk, mi több, annak egyes intézményeit nem is értjük rendszerszinten.

Orbán ennek az egésznek a Spar S-budget, falusi verziója. Így értettem, amit tegnap írtam Jóskának, hogy a NER - mint a fentiek, valamint a Móricz és Mikszáth által megénekelt "rokoni" kapcsolatok hálója - örök, és Orbán után is itt lesz velünk még egy ideig. Valamint ez az oka annak, amiért én haragszom Orbánra - nem mintha ez bárkit is érdekelne -, mert úgy érzem, hogy neki meg lehetett volna minden eszköze és lehetősége arra, hogy ebből kirántsa az országot egy modern felvilágosult abszolutizmus útján.
Amadeus

Nem volt rá igény.
Ez derült ki számára 2002-ben.
"Akkor basszátok meg, tudom én lógószárú gyatyában, gumicsizmában is, egyétek meg amit főztetek, oszt jónapot, legyen nektek boldog karácsony, pronyó faszok." - gondolta 2010-ben, és azóta is esszük.
Sobri Jóska

És neked mennyire is ízlik 😊
csebi

Én nem ezt eszem. 😊
Én (de itt a legtöbben) inkább vagyok megfigyelő, mint aktív résztvevő.
Mint a gasztroblogger, aki előszeretettel ír a mexikói konyháról, burritókról, tacokról, fajitaskról, éttermekről, babpüréről, de otthon csinál magának egy szendvicset, rántottát vagy palacsintát, mint 30 éve mindig.
A mi mindennapi életünkre nem igazán hat ki az aktuális kormányzat.

Kádár?
empty taxi

Ő szerintem a tipik magyar néplélek, a népesség egy része nem is élte meg diktátorként.
Amadeus

Ezzel egyetértek.
Ettől függetlenül ha államelméleti síkon nézed ő inkább diktátor volt mint demokratikus vezető.
empty taxi

Ha államelméleti síkon közelítjük meg, akkor kevés demokratikus vezetője volt ennek az országnak.
Amadeus

Ezzel megint egyetértek, viszont ez sem cáfolata annak h Kádár inkább volt diktátor, mint nem 😊
empty taxi

Mehh, Kádár szerintem nagyon nehéz és összetett kérdés, amit nem lehet egy két szó + írásjel kommenttel lerendezni (Szia Sobri). Sok tekintetben a korát megelőző, ha úgy tetszik progresszív autokrata, aki egyszemélyben úgy tudott egy országot uralni, hogy az új gazdasági mechanizmus bevezetése után igazából nem volt szüksége nyíltszíni terrorra. Elsők között érzett rá a szociális politika és média jelentőségére, utóbbira lásd példa a Kádár-rendszer kabaréja, mint műfaj, Hofi Géza tudatosan felépített karakterével az élen.

Alapvetően a magyar társadalom Mohács óta végbement karakterfejlődése következtében ezeket a puha autoriter vezetőket favorizáljuk és tudjuk elviselni hosszabb távon. Kossuthtal kezdődően - akinek nagyon kemény anti-demokratikus, autokrata elméletei voltak - valamennyi vezető ebbe a sorba illeszkedik, (ld. a megszépített emlékű Tisza-családot, vagy éppen Horthyt.) miközben a nyílt sisakos diktatúrákat elég hamar megunjuk (Bach-rendszer, Tanácsköztársaság, 56), a nyugati, klasszik demokratikus berendezkedéshez pedig nem elég érett még mindig a társadalmunk, mi több, annak egyes intézményeit nem is értjük rendszerszinten.

Orbán ennek az egésznek a Spar S-budget, falusi verziója. Így értettem, amit tegnap írtam Jóskának, hogy a NER - mint a fentiek, valamint a Móricz és Mikszáth által megénekelt "rokoni" kapcsolatok hálója - örök, és Orbán után is itt lesz velünk még egy ideig. Valamint ez az oka annak, amiért én haragszom Orbánra - nem mintha ez bárkit is érdekelne -, mert úgy érzem, hogy neki meg lehetett volna minden eszköze és lehetősége arra, hogy ebből kirántsa az országot egy modern felvilágosult abszolutizmus útján.
Amadeus

Nem volt rá igény.
Ez derült ki számára 2002-ben.
"Akkor basszátok meg, tudom én lógószárú gyatyában, gumicsizmában is, egyétek meg amit főztetek, oszt jónapot, legyen nektek boldog karácsony, pronyó faszok." - gondolta 2010-ben, és azóta is esszük.
Sobri Jóska

És neked mennyire is ízlik 😊

Kádár?
empty taxi

Ő szerintem a tipik magyar néplélek, a népesség egy része nem is élte meg diktátorként.
Amadeus

Ezzel egyetértek.
Ettől függetlenül ha államelméleti síkon nézed ő inkább diktátor volt mint demokratikus vezető.
empty taxi

Ha államelméleti síkon közelítjük meg, akkor kevés demokratikus vezetője volt ennek az országnak.
Amadeus

Ezzel megint egyetértek, viszont ez sem cáfolata annak h Kádár inkább volt diktátor, mint nem 😊
empty taxi

Mehh, Kádár szerintem nagyon nehéz és összetett kérdés, amit nem lehet egy két szó + írásjel kommenttel lerendezni (Szia Sobri). Sok tekintetben a korát megelőző, ha úgy tetszik progresszív autokrata, aki egyszemélyben úgy tudott egy országot uralni, hogy az új gazdasági mechanizmus bevezetése után igazából nem volt szüksége nyíltszíni terrorra. Elsők között érzett rá a szociális politika és média jelentőségére, utóbbira lásd példa a Kádár-rendszer kabaréja, mint műfaj, Hofi Géza tudatosan felépített karakterével az élen.

Alapvetően a magyar társadalom Mohács óta végbement karakterfejlődése következtében ezeket a puha autoriter vezetőket favorizáljuk és tudjuk elviselni hosszabb távon. Kossuthtal kezdődően - akinek nagyon kemény anti-demokratikus, autokrata elméletei voltak - valamennyi vezető ebbe a sorba illeszkedik, (ld. a megszépített emlékű Tisza-családot, vagy éppen Horthyt.) miközben a nyílt sisakos diktatúrákat elég hamar megunjuk (Bach-rendszer, Tanácsköztársaság, 56), a nyugati, klasszik demokratikus berendezkedéshez pedig nem elég érett még mindig a társadalmunk, mi több, annak egyes intézményeit nem is értjük rendszerszinten.

Orbán ennek az egésznek a Spar S-budget, falusi verziója. Így értettem, amit tegnap írtam Jóskának, hogy a NER - mint a fentiek, valamint a Móricz és Mikszáth által megénekelt "rokoni" kapcsolatok hálója - örök, és Orbán után is itt lesz velünk még egy ideig. Valamint ez az oka annak, amiért én haragszom Orbánra - nem mintha ez bárkit is érdekelne -, mert úgy érzem, hogy neki meg lehetett volna minden eszköze és lehetősége arra, hogy ebből kirántsa az országot egy modern felvilágosult abszolutizmus útján.
Amadeus

Nem volt rá igény.
Ez derült ki számára 2002-ben.
"Akkor basszátok meg, tudom én lógószárú gyatyában, gumicsizmában is, egyétek meg amit főztetek, oszt jónapot, legyen nektek boldog karácsony, pronyó faszok." - gondolta 2010-ben, és azóta is esszük.

Kádár?
empty taxi

Ő szerintem a tipik magyar néplélek, a népesség egy része nem is élte meg diktátorként.
Amadeus

Ezzel egyetértek.
Ettől függetlenül ha államelméleti síkon nézed ő inkább diktátor volt mint demokratikus vezető.
empty taxi

Ha államelméleti síkon közelítjük meg, akkor kevés demokratikus vezetője volt ennek az országnak.
Amadeus

Ezzel megint egyetértek, viszont ez sem cáfolata annak h Kádár inkább volt diktátor, mint nem 😊
empty taxi

Mehh, Kádár szerintem nagyon nehéz és összetett kérdés, amit nem lehet egy két szó + írásjel kommenttel lerendezni (Szia Sobri). Sok tekintetben a korát megelőző, ha úgy tetszik progresszív autokrata, aki egyszemélyben úgy tudott egy országot uralni, hogy az új gazdasági mechanizmus bevezetése után igazából nem volt szüksége nyíltszíni terrorra. Elsők között érzett rá a szociális politika és média jelentőségére, utóbbira lásd példa a Kádár-rendszer kabaréja, mint műfaj, Hofi Géza tudatosan felépített karakterével az élen.

Alapvetően a magyar társadalom Mohács óta végbement karakterfejlődése következtében ezeket a puha autoriter vezetőket favorizáljuk és tudjuk elviselni hosszabb távon. Kossuthtal kezdődően - akinek nagyon kemény anti-demokratikus, autokrata elméletei voltak - valamennyi vezető ebbe a sorba illeszkedik, (ld. a megszépített emlékű Tisza-családot, vagy éppen Horthyt.) miközben a nyílt sisakos diktatúrákat elég hamar megunjuk (Bach-rendszer, Tanácsköztársaság, 56), a nyugati, klasszik demokratikus berendezkedéshez pedig nem elég érett még mindig a társadalmunk, mi több, annak egyes intézményeit nem is értjük rendszerszinten.

Orbán ennek az egésznek a Spar S-budget, falusi verziója. Így értettem, amit tegnap írtam Jóskának, hogy a NER - mint a fentiek, valamint a Móricz és Mikszáth által megénekelt "rokoni" kapcsolatok hálója - örök, és Orbán után is itt lesz velünk még egy ideig. Valamint ez az oka annak, amiért én haragszom Orbánra - nem mintha ez bárkit is érdekelne -, mert úgy érzem, hogy neki meg lehetett volna minden eszköze és lehetősége arra, hogy ebből kirántsa az országot egy modern felvilágosult abszolutizmus útján.

A reggeli kövér beszéd után a magyar diplomácia elvonult csendesen zokogni valamelyik sarokba.
Erős volt ez így éhgyomorra a reggeli mise előtt...
gordon

mit mondott?
Amadeus

 444.hu/2020/11/08/kover-nem-itt-van-baj-a-sajtoval-hanem-nyugaton-ahol-elsopro-mediafoleny-tenyleg-goebbelsi-propaganda-van
empty taxi

nem korrupt, cserébe őrült.

A fidesz lelkiismerete, ha minden igaz.
Amadeus

Kedvenc megmondóembered fel szokta néha hozni az előadásain, hogy vajon mi a jobb: ha az állam vezetői őrültek (Robespierre, Hitler) avagy korruptak (Danton, Göring).
Kampman

mindet kivégezték (Hitler kivételével), ergo mindegy.
Amadeus

Göring is megoldotta máshogy.
Kampman

fel volt már neki írva a kötél, de igazad van. Mind ő, mind Hitler ugyanúgy kötél végére került volna. A lényeg az, hogy ezek a vezetők jellemzően nem élték meg a nyugdíjas éveket.

Sullán kívül nem nagyon jut eszembe olyan diktátor, aki természetes halált halt volna.
Amadeus

Franco, Pinochet, Tito...
VanillaSky

azért ezek inkább voltak bohócok, mint komoly, történelmi jelentőségű személyek.

Pinochet esetleg.
Amadeus

pundingok vótak..
Tito meg a Jefe, ajjaj

Kádár?
empty taxi

Ő szerintem a tipik magyar néplélek, a népesség egy része nem is élte meg diktátorként.
Amadeus

Ezzel egyetértek.
Ettől függetlenül ha államelméleti síkon nézed ő inkább diktátor volt mint demokratikus vezető.
empty taxi

Ha államelméleti síkon közelítjük meg, akkor kevés demokratikus vezetője volt ennek az országnak.
Amadeus

...királyra nem is szavaznak!

A reggeli kövér beszéd után a magyar diplomácia elvonult csendesen zokogni valamelyik sarokba.
Erős volt ez így éhgyomorra a reggeli mise előtt...
gordon

Talán mérgükben hoznak egy csomó korlátozó intézkedést covid ellen.
peterk2005

4 nap múlva sorsdöntő eb-selejtező, addig teljességgel kizárt

Utána esetleg, a decemberi barca meccs már nagyon távoli
r.baggio

Nagyon meglepődnek ha a Fradi barca zárt kapu lenne amiatt mert kormányunk úgy döntene. Esetleg UEFA de sztem ok leszarjak h most Budapesten lesz meg akar emiatt plusz pár száz halott.

Kádár?
empty taxi

Ő szerintem a tipik magyar néplélek, a népesség egy része nem is élte meg diktátorként.
Amadeus

Ezzel egyetértek.
Ettől függetlenül ha államelméleti síkon nézed ő inkább diktátor volt mint demokratikus vezető.
empty taxi

Ha államelméleti síkon közelítjük meg, akkor kevés demokratikus vezetője volt ennek az országnak.
Amadeus

Ezzel megint egyetértek, viszont ez sem cáfolata annak h Kádár inkább volt diktátor, mint nem 😊

A reggeli kövér beszéd után a magyar diplomácia elvonult csendesen zokogni valamelyik sarokba.
Erős volt ez így éhgyomorra a reggeli mise előtt...
gordon

mit mondott?
Amadeus

 444.hu/2020/11/08/kover-nem-itt-van-baj-a-sajtoval-hanem-nyugaton-ahol-elsopro-mediafoleny-tenyleg-goebbelsi-propaganda-van
empty taxi

nem korrupt, cserébe őrült.

A fidesz lelkiismerete, ha minden igaz.
Amadeus

Kedvenc megmondóembered fel szokta néha hozni az előadásain, hogy vajon mi a jobb: ha az állam vezetői őrültek (Robespierre, Hitler) avagy korruptak (Danton, Göring).
Kampman

mindet kivégezték (Hitler kivételével), ergo mindegy.
Amadeus

Göring is megoldotta máshogy.
Kampman

fel volt már neki írva a kötél, de igazad van. Mind ő, mind Hitler ugyanúgy kötél végére került volna. A lényeg az, hogy ezek a vezetők jellemzően nem élték meg a nyugdíjas éveket.

Sullán kívül nem nagyon jut eszembe olyan diktátor, aki természetes halált halt volna.
Amadeus

Rákosi?
csebi

isten háta mögött.

Kádár?
empty taxi

Ő szerintem a tipik magyar néplélek, a népesség egy része nem is élte meg diktátorként.
Amadeus

Ezzel egyetértek.
Ettől függetlenül ha államelméleti síkon nézed ő inkább diktátor volt mint demokratikus vezető.
empty taxi

Ha államelméleti síkon közelítjük meg, akkor kevés demokratikus vezetője volt ennek az országnak.

A reggeli kövér beszéd után a magyar diplomácia elvonult csendesen zokogni valamelyik sarokba.
Erős volt ez így éhgyomorra a reggeli mise előtt...
gordon

mit mondott?
Amadeus

 444.hu/2020/11/08/kover-nem-itt-van-baj-a-sajtoval-hanem-nyugaton-ahol-elsopro-mediafoleny-tenyleg-goebbelsi-propaganda-van
empty taxi

nem korrupt, cserébe őrült.

A fidesz lelkiismerete, ha minden igaz.
Amadeus

Kedvenc megmondóembered fel szokta néha hozni az előadásain, hogy vajon mi a jobb: ha az állam vezetői őrültek (Robespierre, Hitler) avagy korruptak (Danton, Göring).
Kampman

mindet kivégezték (Hitler kivételével), ergo mindegy.
Amadeus

Göring is megoldotta máshogy.
Kampman

fel volt már neki írva a kötél, de igazad van. Mind ő, mind Hitler ugyanúgy kötél végére került volna. A lényeg az, hogy ezek a vezetők jellemzően nem élték meg a nyugdíjas éveket.

Sullán kívül nem nagyon jut eszembe olyan diktátor, aki természetes halált halt volna.
Amadeus

Rákosi?

Kádár?
empty taxi

Ő szerintem a tipik magyar néplélek, a népesség egy része nem is élte meg diktátorként.
Amadeus

Ezzel egyetértek.
Ettől függetlenül ha államelméleti síkon nézed ő inkább diktátor volt mint demokratikus vezető.

A reggeli kövér beszéd után a magyar diplomácia elvonult csendesen zokogni valamelyik sarokba.
Erős volt ez így éhgyomorra a reggeli mise előtt...
gordon

mit mondott?
Amadeus

 444.hu/2020/11/08/kover-nem-itt-van-baj-a-sajtoval-hanem-nyugaton-ahol-elsopro-mediafoleny-tenyleg-goebbelsi-propaganda-van
empty taxi

nem korrupt, cserébe őrült.

A fidesz lelkiismerete, ha minden igaz.
Amadeus

Kedvenc megmondóembered fel szokta néha hozni az előadásain, hogy vajon mi a jobb: ha az állam vezetői őrültek (Robespierre, Hitler) avagy korruptak (Danton, Göring).
Kampman

mindet kivégezték (Hitler kivételével), ergo mindegy.
Amadeus

Göring is megoldotta máshogy.
Kampman

fel volt már neki írva a kötél, de igazad van. Mind ő, mind Hitler ugyanúgy kötél végére került volna. A lényeg az, hogy ezek a vezetők jellemzően nem élték meg a nyugdíjas éveket.

Sullán kívül nem nagyon jut eszembe olyan diktátor, aki természetes halált halt volna.
Amadeus

Franco, Pinochet, Tito...
VanillaSky

azért ezek inkább voltak bohócok, mint komoly, történelmi jelentőségű személyek.

Pinochet esetleg.
Amadeus

Kádár?
empty taxi

Ő szerintem a tipik magyar néplélek, a népesség egy része nem is élte meg diktátorként.

A reggeli kövér beszéd után a magyar diplomácia elvonult csendesen zokogni valamelyik sarokba.
Erős volt ez így éhgyomorra a reggeli mise előtt...
gordon

mit mondott?
Amadeus

 444.hu/2020/11/08/kover-nem-itt-van-baj-a-sajtoval-hanem-nyugaton-ahol-elsopro-mediafoleny-tenyleg-goebbelsi-propaganda-van
empty taxi

nem korrupt, cserébe őrült.

A fidesz lelkiismerete, ha minden igaz.
Amadeus

Kedvenc megmondóembered fel szokta néha hozni az előadásain, hogy vajon mi a jobb: ha az állam vezetői őrültek (Robespierre, Hitler) avagy korruptak (Danton, Göring).
Kampman

mindet kivégezték (Hitler kivételével), ergo mindegy.
Amadeus

Göring is megoldotta máshogy.
Kampman

fel volt már neki írva a kötél, de igazad van. Mind ő, mind Hitler ugyanúgy kötél végére került volna. A lényeg az, hogy ezek a vezetők jellemzően nem élték meg a nyugdíjas éveket.

Sullán kívül nem nagyon jut eszembe olyan diktátor, aki természetes halált halt volna.
Amadeus

Franco, Pinochet, Tito...
VanillaSky

azért ezek inkább voltak bohócok, mint komoly, történelmi jelentőségű személyek.

Pinochet esetleg.
Amadeus

Hát azért a 'saját népük' ha történelmi léptékben nem is, de saját kis életükben eléggé annak érezhette őket. Máskülönben hosszabb 'hivatali' időt futottak be, mint Hitler.

Ja Sztálin is kimaradt, szóval a 'nem' természetes diktátorkilépő ritkább.

Szerkesztette: VanillaSky

A reggeli kövér beszéd után a magyar diplomácia elvonult csendesen zokogni valamelyik sarokba.
Erős volt ez így éhgyomorra a reggeli mise előtt...
gordon

mit mondott?
Amadeus

 444.hu/2020/11/08/kover-nem-itt-van-baj-a-sajtoval-hanem-nyugaton-ahol-elsopro-mediafoleny-tenyleg-goebbelsi-propaganda-van
empty taxi

nem korrupt, cserébe őrült.

A fidesz lelkiismerete, ha minden igaz.
Amadeus

Kedvenc megmondóembered fel szokta néha hozni az előadásain, hogy vajon mi a jobb: ha az állam vezetői őrültek (Robespierre, Hitler) avagy korruptak (Danton, Göring).
Kampman

mindet kivégezték (Hitler kivételével), ergo mindegy.
Amadeus

Göring is megoldotta máshogy.
Kampman

fel volt már neki írva a kötél, de igazad van. Mind ő, mind Hitler ugyanúgy kötél végére került volna. A lényeg az, hogy ezek a vezetők jellemzően nem élték meg a nyugdíjas éveket.

Sullán kívül nem nagyon jut eszembe olyan diktátor, aki természetes halált halt volna.
Amadeus

Franco, Pinochet, Tito...
VanillaSky

azért ezek inkább voltak bohócok, mint komoly, történelmi jelentőségű személyek.

Pinochet esetleg.
Amadeus

Kádár?
empty taxi

Akkor már inkább Fidel...

A reggeli kövér beszéd után a magyar diplomácia elvonult csendesen zokogni valamelyik sarokba.
Erős volt ez így éhgyomorra a reggeli mise előtt...
gordon

mit mondott?
Amadeus

 444.hu/2020/11/08/kover-nem-itt-van-baj-a-sajtoval-hanem-nyugaton-ahol-elsopro-mediafoleny-tenyleg-goebbelsi-propaganda-van
empty taxi

nem korrupt, cserébe őrült.

A fidesz lelkiismerete, ha minden igaz.
Amadeus

Kedvenc megmondóembered fel szokta néha hozni az előadásain, hogy vajon mi a jobb: ha az állam vezetői őrültek (Robespierre, Hitler) avagy korruptak (Danton, Göring).
Kampman

mindet kivégezték (Hitler kivételével), ergo mindegy.
Amadeus

Göring is megoldotta máshogy.
Kampman

fel volt már neki írva a kötél, de igazad van. Mind ő, mind Hitler ugyanúgy kötél végére került volna. A lényeg az, hogy ezek a vezetők jellemzően nem élték meg a nyugdíjas éveket.

Sullán kívül nem nagyon jut eszembe olyan diktátor, aki természetes halált halt volna.
Amadeus

Franco, Pinochet, Tito...
VanillaSky

azért ezek inkább voltak bohócok, mint komoly, történelmi jelentőségű személyek.

Pinochet esetleg.
Amadeus

Kádár?

A reggeli kövér beszéd után a magyar diplomácia elvonult csendesen zokogni valamelyik sarokba.
Erős volt ez így éhgyomorra a reggeli mise előtt...
gordon

mit mondott?
Amadeus

 444.hu/2020/11/08/kover-nem-itt-van-baj-a-sajtoval-hanem-nyugaton-ahol-elsopro-mediafoleny-tenyleg-goebbelsi-propaganda-van
empty taxi

nem korrupt, cserébe őrült.

A fidesz lelkiismerete, ha minden igaz.
Amadeus

Kedvenc megmondóembered fel szokta néha hozni az előadásain, hogy vajon mi a jobb: ha az állam vezetői őrültek (Robespierre, Hitler) avagy korruptak (Danton, Göring).
Kampman

mindet kivégezték (Hitler kivételével), ergo mindegy.
Amadeus

Göring is megoldotta máshogy.
Kampman

fel volt már neki írva a kötél, de igazad van. Mind ő, mind Hitler ugyanúgy kötél végére került volna. A lényeg az, hogy ezek a vezetők jellemzően nem élték meg a nyugdíjas éveket.

Sullán kívül nem nagyon jut eszembe olyan diktátor, aki természetes halált halt volna.
Amadeus

Franco, Pinochet, Tito...
VanillaSky

azért ezek inkább voltak bohócok, mint komoly, történelmi jelentőségű személyek.

Pinochet esetleg.