Politika

Ezért is van nálam egyébként első helyen - mindenféle más szempontot megelőzve, mint ideológia, szimpátia, policy, képességek, stb. - az, hogy a populistább, autoriter irányvételre hajlamosabb politikai erőket helyből elutasítom. Mindegy milyen színezetűek. Mindig az éppen kevésbé populista irányt fogom választani, éppen azért amit leírtál: hogy még az értelmes, tanult emberekből is képes kihozni a rosszabbik énjüket. Hát még az ismerethiányos, korlátozottan tájékozódni képes átlagból.
peterk2005

És szerinted 2022-ben az Orbános Fidesznél nem lesz populistább a Gyurcsányos, Dobreves, Kunhalmis, Momentumos, Jobbikos összellenzék?
Ezt komolyan így gondolod?
Sobri Jóska

ami a legpopulistább annál nem lehet populistábbnak lenni.

Ezért is van nálam egyébként első helyen - mindenféle más szempontot megelőzve, mint ideológia, szimpátia, policy, képességek, stb. - az, hogy a populistább, autoriter irányvételre hajlamosabb politikai erőket helyből elutasítom. Mindegy milyen színezetűek. Mindig az éppen kevésbé populista irányt fogom választani, éppen azért amit leírtál: hogy még az értelmes, tanult emberekből is képes kihozni a rosszabbik énjüket. Hát még az ismerethiányos, korlátozottan tájékozódni képes átlagból.
peterk2005

És szerinted 2022-ben az Orbános Fidesznél nem lesz populistább a Gyurcsányos, Dobreves, Kunhalmis, Momentumos, Jobbikos összellenzék?
Ezt komolyan így gondolod?

Ezt pofázom lassan. Nem mondom, hogy tetszik, ha lopnak, de megértettem a politika természetét. De ez az undorító, álságos, szenteskedő hozzáállás, amivel mások életében turkálnak hányinger. Egy ideje ezért nem olvastam JC kirohanásait sem végig, mert ez egy kibaszott gusztustalan keresztény szokás, hogy mások magánéletében/szerelmében/méhében turkálnak. Legjobb barátom közben Brno-ig megy "petesejtet" venni, csak hogy lehessen gyerekük, mert közben a papságnak már azzal is baja kezd lenni, hogy lombik....

Abbahagyom, mert érzem hogy felrobbanok.
Gyurma Pappa

Nem csak a pénz, és nem csak keresztény. A kádári rendszerben a pénz nem játszott szerepet, mégis éppen ilyen attitűddel működött, ateista rendszerként. Ők éppenséggel a vallásosokat "ütötték", hasonló felsőbbrendű nagyképűséggel, mint az igazság felkent nagykövetei. Illetve mindenkit, akiről úgy gondolták, hogy nem áll be a sorba. Vagy nem való a sorba.

A politika sem működik máshogy, mint az üzlet, munka, stb. A plurálisabb demokráciákban a politika is elviselhetőbb, mert kevésbé kontraszelektív, mint az autoriter rendszerekben. Utóbbiakban a politika is ordasabb arcát veszi elő, nagyobb számban termelve ki az elhízott Döbrögiket. Mindegy, hogy elvtársnak hívják őket és szolgálati ladával járnak, vagy úrnak szólítják és milliárdokat tesznek el állami pályázatokból. Ugyanaz a Döbrögi mindegyik.
peterk2005

Hát nem tudom. Öreganyám 30 éven át, minden vasárnap nyugodtan tudott templomba járni, és igazából nem zavartatta magát abban, hogy ennek ellenére a mai napig MSZP szavazó legyen.

Nagyon eltérő a két rendszer abban, hogy a Kádár rendszer "aki nincs ellenünk velünk van" filozófiája tetten érhető ebben is.

A NER egyszerűen cinikus, ha a hatalom megtartásról van szó. Transzneműekkel szórakoznak, amikor Fidesz vezetőségében is van olyan, aki szeret otthon az asszony ruhájában mászkálni. Játszák a gyerekek védelmét, közben felmenti a nagykövet urat, meg Brüsszelig buktatják a polgármester urat. Turkálnak a nők méhében (ez világdivat a jobboldalon, a valódi oka nem a Biblia vagy a népszaporulat, hanem egy alapvetően kiszolgáltatott (nők) társadalmi csoporton lehet identitáspolitikát gyakorolni), miközben ők rendre viszik a lányokat kapartatni, ahol be-be akad egy-egy kis NER fattyú.

Ez, az új keresztény-populista vonal folyamatosan keresi a témákat. Migránsok, Soros, Brüsszel, most az abortusz meg a melegek. Túlmisztifikálod a kérdés, ez tiszta hatalomtechnika, csak épp undorító. Nincs itt Döbrögik (illetve van, ez a vadászat meg az ilyen melléktevékenységek) meg kontraszelekció. Nem, itt a legmocskosabb belenyúlás megy az emberek életébe. Úgy csinálnak, mint a többség ezt akarná. De lásd az abortuszt: a teljes tiltás mellett az USA népességének alig 8% van, mégis a politika ezt nyomatja, és elhiteti, hogy ők vannak többségben, ezzel legitimálva a saját érvrendszerüket, és a moderált híveiket pedig "belekényszeríteni" a relativizálásba. És ha ebben relativizál, akkor már csak egy lépés, hogy mindenben, pl. a korrupcióban is ezt tegye.

Nagyon értelmes, jócsaládból jövő, kiváló jogász, jobboldali ügyész, baráti beszélgetéseken, teljesen őszinte hittel bizonygatja, hogy a ML birodalomban néhány milliárdnál több nem tűnt el.... Relativizál, mert az agya nem bírja a nyomást. Na, erről szól ez az egész, és ettől lesz igazán komolyan undorító az egész, hogy emelik a tétet, és egyre jobban beletúrnak olyan dolgokba, amihez semmi közük.

(Csendben jegyzem meg, hogy ez a taktika pl. nem véletlenül nem működik felvilágosodott társadalmakban, mint pl. az északi országok, ahol a társadalom széles körében ez a fajta relativizálás nem működik)
Gyurma Pappa

Egyetértünk minden pontban amit leírtál. (Én kevésbé vagyok megengedő a kádári rendszerrel, de valószínűleg befolyásol, hogy személyes negatív élményeim is voltak.)

Kettőnk mondandója között sem látok különbséget. Te leírtad a populista, autoriter rendszer rövid természetrajzát, én meg annyit mondtam, hogy a "politika természete" nem független a rendszertől. Egy populista, autoriter rendszerben ilyen, egy plurális, felvilágosultabb rendszerben a politika természete is más.

Ezért is van nálam egyébként első helyen - mindenféle más szempontot megelőzve, mint ideológia, szimpátia, policy, képességek, stb. - az, hogy a populistább, autoriter irányvételre hajlamosabb politikai erőket helyből elutasítom. Mindegy milyen színezetűek. Mindig az éppen kevésbé populista irányt fogom választani, éppen azért amit leírtál: hogy még az értelmes, tanult emberekből is képes kihozni a rosszabbik énjüket. Hát még az ismerethiányos, korlátozottan tájékozódni képes átlagból.

Hogy ontopic legyek, Trumpot is ezért kívánom / kívántam a pokolra. Mert olyan szintre tolta le a politika szakmai sztenderdjeit - tudománytagadástól televangelista tanácsadókig -, és ezzel párhuzamosan a tömeg propaganda eszköztárait is, ahol már minden észérv helyből lepattan. Elveszti az értelmét a kommunikáció, mert mindenkinek csukva van a füle. És ez nem csak a republikánusokra veszélyes, hanem a teljes politikára nézve. Többektől olvastam itt, hogy látják a veszélyét annak, hogy 2024-ben esetleg jön egy Trumpnál intelligensebb, okosabb redneck. Nos, nem csak redneck jöhet. Ugyanúgy jöhet egy szélsőségesen populista / anarchizmusba hajló balos is, ha egy picivel jobb arcot és beszélőkét tudnak alá tenni, mint a republikánusok a sajátuknak. Pandora szelencéje minden oldalról kinyílt. És amíg nem számít, hogy mit mondasz, csak az számít, hogy milyen színben mondod, addig nyitva is lesz.

(Szvsz ez annyira igaz, hogy már idén is igaz volt. Ha Biden Trumpot trompfoló adócsökkentéssel kampányolt volna, akkor is nyert volna. A szélsőbal ugyanígy beállt volna mögé. Finnyáskodnak, de leszavaznak, mert Trump eltávolítása mindent felülír. Ennyi elég is. Meg is van a balos migráns / soros. Tegyük hozzá a protestáns fehér ellenségképet - készülőben -, és már csak egy Trumphoz hasonló figura kell, és megkülönböztetni se fogod tudni a két oldalt.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 youtu.be/lO8Vx211VLM

Mai Losungen rovatunk:
 index.hu/kulfold/2020/11/12/magyarorszag_nem_egy_problema_az_europaiak_nevetsegesek/

 444.hu/2020/11/12/digitalis-kijelzovel-egybeepitett-arany-kutyaszobrot-allittatott-a-legendasan-haziallatfobias-turkmen-diktator

Nem biztos, hogy ebbe a topic-ba illik, de ez übercool. Van még hova fejlődnünk úgy érzem. 😀

 www.szabadeuropa.hu/a/szerkesztoi-utasitas-a-koztevenel-ebben-az-intezmenyben-nem-az-ellenzeki-osszefogast-tamogatjak-mtva-fidesz/30940923.html?fbclid=IwAR04WD8y_kZlVlbl1eeY0kxWILNFz-omu2lasxgBDPUcLx_7DIISEmU-imA

Szervilis jobbágyok 'hírszolgáltatási' gyakorlata.

Szerkesztette: VanillaSky

engem ez zavar igazán:

 telex.hu/belfold/2020/11/11/alaptorveny-elvesztheti-kozpenzjelleget

ennek nagyobb hatása lesz, mint a választási törvény módosítása.
csebi

Ez például teljesen logikus döntés, megkönnyíti az EU-s pénzek "megfelelő" helyekre történő csatornázását, kevesebbet lehet politikailag basztatni a haszonélvezőket, és a közpénz végre elveszítheti közpénzjellegét, ami sokaknak okozott sok kellemetlenséget, körülményeskedést.
Ez teljesen hasznos, akceptálható, érthető hatalomtechnikai, gazdasági haszonszerzési változtatás.
Sobri Jóska

Ahogy azt a Wall Street Farkasában mondja az öreg: "Jordan, egyszer kikelnek a záptojások."

Ezt pofázom lassan. Nem mondom, hogy tetszik, ha lopnak, de megértettem a politika természetét. De ez az undorító, álságos, szenteskedő hozzáállás, amivel mások életében turkálnak hányinger. Egy ideje ezért nem olvastam JC kirohanásait sem végig, mert ez egy kibaszott gusztustalan keresztény szokás, hogy mások magánéletében/szerelmében/méhében turkálnak. Legjobb barátom közben Brno-ig megy "petesejtet" venni, csak hogy lehessen gyerekük, mert közben a papságnak már azzal is baja kezd lenni, hogy lombik....

Abbahagyom, mert érzem hogy felrobbanok.
Gyurma Pappa

Nem csak a pénz, és nem csak keresztény. A kádári rendszerben a pénz nem játszott szerepet, mégis éppen ilyen attitűddel működött, ateista rendszerként. Ők éppenséggel a vallásosokat "ütötték", hasonló felsőbbrendű nagyképűséggel, mint az igazság felkent nagykövetei. Illetve mindenkit, akiről úgy gondolták, hogy nem áll be a sorba. Vagy nem való a sorba.

A politika sem működik máshogy, mint az üzlet, munka, stb. A plurálisabb demokráciákban a politika is elviselhetőbb, mert kevésbé kontraszelektív, mint az autoriter rendszerekben. Utóbbiakban a politika is ordasabb arcát veszi elő, nagyobb számban termelve ki az elhízott Döbrögiket. Mindegy, hogy elvtársnak hívják őket és szolgálati ladával járnak, vagy úrnak szólítják és milliárdokat tesznek el állami pályázatokból. Ugyanaz a Döbrögi mindegyik.
peterk2005

Hát nem tudom. Öreganyám 30 éven át, minden vasárnap nyugodtan tudott templomba járni, és igazából nem zavartatta magát abban, hogy ennek ellenére a mai napig MSZP szavazó legyen.

Nagyon eltérő a két rendszer abban, hogy a Kádár rendszer "aki nincs ellenünk velünk van" filozófiája tetten érhető ebben is.

A NER egyszerűen cinikus, ha a hatalom megtartásról van szó. Transzneműekkel szórakoznak, amikor Fidesz vezetőségében is van olyan, aki szeret otthon az asszony ruhájában mászkálni. Játszák a gyerekek védelmét, közben felmenti a nagykövet urat, meg Brüsszelig buktatják a polgármester urat. Turkálnak a nők méhében (ez világdivat a jobboldalon, a valódi oka nem a Biblia vagy a népszaporulat, hanem egy alapvetően kiszolgáltatott (nők) társadalmi csoporton lehet identitáspolitikát gyakorolni), miközben ők rendre viszik a lányokat kapartatni, ahol be-be akad egy-egy kis NER fattyú.

Ez, az új keresztény-populista vonal folyamatosan keresi a témákat. Migránsok, Soros, Brüsszel, most az abortusz meg a melegek. Túlmisztifikálod a kérdés, ez tiszta hatalomtechnika, csak épp undorító. Nincs itt Döbrögik (illetve van, ez a vadászat meg az ilyen melléktevékenységek) meg kontraszelekció. Nem, itt a legmocskosabb belenyúlás megy az emberek életébe. Úgy csinálnak, mint a többség ezt akarná. De lásd az abortuszt: a teljes tiltás mellett az USA népességének alig 8% van, mégis a politika ezt nyomatja, és elhiteti, hogy ők vannak többségben, ezzel legitimálva a saját érvrendszerüket, és a moderált híveiket pedig "belekényszeríteni" a relativizálásba. És ha ebben relativizál, akkor már csak egy lépés, hogy mindenben, pl. a korrupcióban is ezt tegye.

Nagyon értelmes, jócsaládból jövő, kiváló jogász, jobboldali ügyész, baráti beszélgetéseken, teljesen őszinte hittel bizonygatja, hogy a ML birodalomban néhány milliárdnál több nem tűnt el.... Relativizál, mert az agya nem bírja a nyomást. Na, erről szól ez az egész, és ettől lesz igazán komolyan undorító az egész, hogy emelik a tétet, és egyre jobban beletúrnak olyan dolgokba, amihez semmi közük.

(Csendben jegyzem meg, hogy ez a taktika pl. nem véletlenül nem működik felvilágosodott társadalmakban, mint pl. az északi országok, ahol a társadalom széles körében ez a fajta relativizálás nem működik)
Gyurma Pappa

Azt elfogadom, ha valakit azért basztatnak, mert keresztény, ahogy azért is, ha ateista, mert mindkettő döntés eredménye. Így döntött, így járt.
Ugyanígy azt is elfogadom, és simán be tudom illeszteni a világképembe, erkölcsi meglátásaim közé, ha valaki korrupt, és ezért basztatják, és azt is, ha a másik zsebében turkál, nem hagyja pénzt keresni, és ezért csinálják ki. Maguknak keresték a bajt a döntéseik által.
Azt is fel tudom dolgozni, hogyha azért ér valakit hátrányos megkülönböztetés mert párttag, vagy ha azért mert nem.
Mert ezek is mind döntések eredményei.

De arról nem tudok dönteni, hogy kire áll fel a farkam, és bár nekem szerencsém van, mert férfiként nőkre, és ez most a menő, az elfogadott, attól még ez nem egy tudatos döntésem eredménye. Csípek én többszáz férfi sportolót, színészt, de nulla szexuális vágyat gerjesztenek bennem együtt is, külön-külön is. Nem tudom azt érezni, amit egy nő iránt.
És ezért gondolom, hogy a melegek és a többi szerencsétlen összevisszagender basztatása, akik szintén nem maguk döntik el, hogy kire álljon fel a farkuk, vagy nedvesedjenek be, se nem tudatos hatalomtechnikai cinizmus, se nem felsőbbrendű nagyképűség.
Egyszerűen ami emögött van, az semmi más, mint ostobaság és balfaszság. Kisstílű, pronyo, buta faszkodás.

Mindhárman ismerünk Kádár-korszak béli egykori potentátokat, akik orbitális faszfejek, és az elmúlt 30 évből is mindegyik oldalról, pártból mindenféle májert mindenféle szintről, NER kiskirálytól szoci oligarcháikig, intézmény-, cég-, állami vezetőt. Így azt gondolom ez a faszkodás még csak nem is pártfüggő, hanem egyszerűen ostobaság és balfaszság.
Mint amikor valaki aki se nem éhes, se nem gourmet, csak azért elvesz a svédasztalról egy adag kaját mert megteheti, meg mert ott a svédasztal, és hát valamit csak kell csináljon vele.
És ennyi van emögött szerintem.
Butaság, pronyóság, ostobaság, balfaszság, céltalan kisstílűség.

Ezt pofázom lassan. Nem mondom, hogy tetszik, ha lopnak, de megértettem a politika természetét. De ez az undorító, álságos, szenteskedő hozzáállás, amivel mások életében turkálnak hányinger. Egy ideje ezért nem olvastam JC kirohanásait sem végig, mert ez egy kibaszott gusztustalan keresztény szokás, hogy mások magánéletében/szerelmében/méhében turkálnak. Legjobb barátom közben Brno-ig megy "petesejtet" venni, csak hogy lehessen gyerekük, mert közben a papságnak már azzal is baja kezd lenni, hogy lombik....

Abbahagyom, mert érzem hogy felrobbanok.
Gyurma Pappa

Nem csak a pénz, és nem csak keresztény. A kádári rendszerben a pénz nem játszott szerepet, mégis éppen ilyen attitűddel működött, ateista rendszerként. Ők éppenséggel a vallásosokat "ütötték", hasonló felsőbbrendű nagyképűséggel, mint az igazság felkent nagykövetei. Illetve mindenkit, akiről úgy gondolták, hogy nem áll be a sorba. Vagy nem való a sorba.

A politika sem működik máshogy, mint az üzlet, munka, stb. A plurálisabb demokráciákban a politika is elviselhetőbb, mert kevésbé kontraszelektív, mint az autoriter rendszerekben. Utóbbiakban a politika is ordasabb arcát veszi elő, nagyobb számban termelve ki az elhízott Döbrögiket. Mindegy, hogy elvtársnak hívják őket és szolgálati ladával járnak, vagy úrnak szólítják és milliárdokat tesznek el állami pályázatokból. Ugyanaz a Döbrögi mindegyik.
peterk2005

Hát nem tudom. Öreganyám 30 éven át, minden vasárnap nyugodtan tudott templomba járni, és igazából nem zavartatta magát abban, hogy ennek ellenére a mai napig MSZP szavazó legyen.

Nagyon eltérő a két rendszer abban, hogy a Kádár rendszer "aki nincs ellenünk velünk van" filozófiája tetten érhető ebben is.

A NER egyszerűen cinikus, ha a hatalom megtartásról van szó. Transzneműekkel szórakoznak, amikor Fidesz vezetőségében is van olyan, aki szeret otthon az asszony ruhájában mászkálni. Játszák a gyerekek védelmét, közben felmenti a nagykövet urat, meg Brüsszelig buktatják a polgármester urat. Turkálnak a nők méhében (ez világdivat a jobboldalon, a valódi oka nem a Biblia vagy a népszaporulat, hanem egy alapvetően kiszolgáltatott (nők) társadalmi csoporton lehet identitáspolitikát gyakorolni), miközben ők rendre viszik a lányokat kapartatni, ahol be-be akad egy-egy kis NER fattyú.

Ez, az új keresztény-populista vonal folyamatosan keresi a témákat. Migránsok, Soros, Brüsszel, most az abortusz meg a melegek. Túlmisztifikálod a kérdés, ez tiszta hatalomtechnika, csak épp undorító. Nincs itt Döbrögik (illetve van, ez a vadászat meg az ilyen melléktevékenységek) meg kontraszelekció. Nem, itt a legmocskosabb belenyúlás megy az emberek életébe. Úgy csinálnak, mint a többség ezt akarná. De lásd az abortuszt: a teljes tiltás mellett az USA népességének alig 8% van, mégis a politika ezt nyomatja, és elhiteti, hogy ők vannak többségben, ezzel legitimálva a saját érvrendszerüket, és a moderált híveiket pedig "belekényszeríteni" a relativizálásba. És ha ebben relativizál, akkor már csak egy lépés, hogy mindenben, pl. a korrupcióban is ezt tegye.

Nagyon értelmes, jócsaládból jövő, kiváló jogász, jobboldali ügyész, baráti beszélgetéseken, teljesen őszinte hittel bizonygatja, hogy a ML birodalomban néhány milliárdnál több nem tűnt el.... Relativizál, mert az agya nem bírja a nyomást. Na, erről szól ez az egész, és ettől lesz igazán komolyan undorító az egész, hogy emelik a tétet, és egyre jobban beletúrnak olyan dolgokba, amihez semmi közük.

(Csendben jegyzem meg, hogy ez a taktika pl. nem véletlenül nem működik felvilágosodott társadalmakban, mint pl. az északi országok, ahol a társadalom széles körében ez a fajta relativizálás nem működik)

Ezt pofázom lassan. Nem mondom, hogy tetszik, ha lopnak, de megértettem a politika természetét. De ez az undorító, álságos, szenteskedő hozzáállás, amivel mások életében turkálnak hányinger. Egy ideje ezért nem olvastam JC kirohanásait sem végig, mert ez egy kibaszott gusztustalan keresztény szokás, hogy mások magánéletében/szerelmében/méhében turkálnak. Legjobb barátom közben Brno-ig megy "petesejtet" venni, csak hogy lehessen gyerekük, mert közben a papságnak már azzal is baja kezd lenni, hogy lombik....

Abbahagyom, mert érzem hogy felrobbanok.
Gyurma Pappa

Nem csak a pénz, és nem csak keresztény. A kádári rendszerben a pénz nem játszott szerepet, mégis éppen ilyen attitűddel működött, ateista rendszerként. Ők éppenséggel a vallásosokat "ütötték", hasonló felsőbbrendű nagyképűséggel, mint az igazság felkent nagykövetei. Illetve mindenkit, akiről úgy gondolták, hogy nem áll be a sorba. Vagy nem való a sorba.

A politika sem működik máshogy, mint az üzlet, munka, stb. A plurálisabb demokráciákban a politika is elviselhetőbb, mert kevésbé kontraszelektív, mint az autoriter rendszerekben. Utóbbiakban a politika is ordasabb arcát veszi elő, nagyobb számban termelve ki az elhízott Döbrögiket. Mindegy, hogy elvtársnak hívják őket és szolgálati ladával járnak, vagy úrnak szólítják és milliárdokat tesznek el állami pályázatokból. Ugyanaz a Döbrögi mindegyik.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 index.hu/kulfold/2020/11/11/sebastian_kurz_ausztria_terrorizmus/

Na tessék.

Közben ez sem volt nagy dobra verve...

 hvg.hu/itthon/20201110_A_KDNPs_bizottsagi_elnok_szerint_hatekonyabban_ervenyesul_az_egyenlo_banasmod_ha_megszuntetik_az_arra_vigyazo_hatosagot

Ami szerintem sokkal nagyobb gáz, amikor nem konkrétan hatalomtechnikai illetve gazdasági haszonszerzést segítő törvényeket hoznak, hanem identitásképzéssel próbálkoznak.
Mint a lengyel agyhalottak az abortuszos faszságukkal, hogy azért szülessen meg egy életképtelen csecsemő, hogy megkeresztelhessék, és ne kerüljön a pokolra (ezt így 2020-ban).
Illetve ez az "anya nő, az apa férfi" baromság, ami ugye innentől lenullázza a melegek örökbefogadását, mivel az egynemű pároknál ez a fantasztikus felosztás nem prezentálható, egyedülálló férfi/nő meg nem fogadhat örökbe.
Engem nem zavar, ha a politikát gazdasági célok elérésére használják, mivel minden épeszű ember ezt tenné, én is, ha politizálni akarnék, vagy kéne, de beleavatkozni szerencsétlen gyerekek jövőbeni boldogulásába, szerető családba kerülésébe, mert az szivárványcsalád, és nem egy férfi meg egy nő alkotja, na az a világ felesleges faszsága.
Se plusz szavazatot nem hoz, se több pénzt a zsebbe nem eredményez, sima kibaszás, köcsögösködés.
Pláne, hogy egy rövid időt dolgoztam gyermekotthonban, és látva az ottani szerencsétlen gyerekeket úgy gondolom, hogy igazából velük basznak ki az ilyen bigott, avétos, haszontalan faszkodással, nem a melegekkel.
Sobri Jóska

Ezt pofázom lassan. Nem mondom, hogy tetszik, ha lopnak, de megértettem a politika természetét. De ez az undorító, álságos, szenteskedő hozzáállás, amivel mások életében turkálnak hányinger. Egy ideje ezért nem olvastam JC kirohanásait sem végig, mert ez egy kibaszott gusztustalan keresztény szokás, hogy mások magánéletében/szerelmében/méhében turkálnak. Legjobb barátom közben Brno-ig megy "petesejtet" venni, csak hogy lehessen gyerekük, mert közben a papságnak már azzal is baja kezd lenni, hogy lombik....

Abbahagyom, mert érzem hogy felrobbanok.

engem ez zavar igazán:

 telex.hu/belfold/2020/11/11/alaptorveny-elvesztheti-kozpenzjelleget

ennek nagyobb hatása lesz, mint a választási törvény módosítása.
csebi

Ez például teljesen logikus döntés, megkönnyíti az EU-s pénzek "megfelelő" helyekre történő csatornázását, kevesebbet lehet politikailag basztatni a haszonélvezőket, és a közpénz végre elveszítheti közpénzjellegét, ami sokaknak okozott sok kellemetlenséget, körülményeskedést.
Ez teljesen hasznos, akceptálható, érthető hatalomtechnikai, gazdasági haszonszerzési változtatás.
Sobri Jóska

értem a szándékot és a célt, másrészt nem feltétlen van ez így. (btw nem a döntés logikáját kérdőjeleztem meg, hanem azt, hogy mondjuk a választási törvény módosítása vagy ez az, ami hatalomtechnika, politika szempontjából fontosabb)

hazai szinten oké nehezebb lesz ezek ellenőrzése (ez zavar engem), de az EU-s szervek továbbra is felügyelhetnek mindent. aztán, ha OV el kezd zsarolni, sőt tényleg vétózik akkor az EU is vissza tud vágni azzal, hogy minden egyes rohadt centet ellenőriznek, amit itt költenek el EU-s forrásból aztán kíváncsi vagyok mennyit kell majd inkább saját zsebből megfinanszírozni.
csebi

A hazai szint a lényeg.
Kevesen olvasnak német, francia vagy osztrák médiumokat.
Itthon meg a narratíva elviszi a fókuszt.
Csak a belpolitika legyen okés, a többi kimozogjuk. 10 éve ez a logika.

Ami szerintem sokkal nagyobb gáz, amikor nem konkrétan hatalomtechnikai illetve gazdasági haszonszerzést segítő törvényeket hoznak, hanem identitásképzéssel próbálkoznak.
Mint a lengyel agyhalottak az abortuszos faszságukkal, hogy azért szülessen meg egy életképtelen csecsemő, hogy megkeresztelhessék, és ne kerüljön a pokolra (ezt így 2020-ban).
Illetve ez az "anya nő, az apa férfi" baromság, ami ugye innentől lenullázza a melegek örökbefogadását, mivel az egynemű pároknál ez a fantasztikus felosztás nem prezentálható, egyedülálló férfi/nő meg nem fogadhat örökbe.
Engem nem zavar, ha a politikát gazdasági célok elérésére használják, mivel minden épeszű ember ezt tenné, én is, ha politizálni akarnék, vagy kéne, de beleavatkozni szerencsétlen gyerekek jövőbeni boldogulásába, szerető családba kerülésébe, mert az szivárványcsalád, és nem egy férfi meg egy nő alkotja, na az a világ felesleges faszsága.
Se plusz szavazatot nem hoz, se több pénzt a zsebbe nem eredményez, sima kibaszás, köcsögösködés.
Pláne, hogy egy rövid időt dolgoztam gyermekotthonban, és látva az ottani szerencsétlen gyerekeket úgy gondolom, hogy igazából velük basznak ki az ilyen bigott, avétos, haszontalan faszkodással, nem a melegekkel.
Sobri Jóska

csak azt nem értem, hogy ha abból indulunk ki, hogy mindent mér a fidesz, és mindenben úgy dönt, ahogy több szavazatot tud hozni akkor minek csinálnak ilyet.
vagy azért, mert ténylegesen az jött ki, hogy ezzel több szavazatot nyernek/megtartanak mint buknának vagy már ez sem érdekli őket ezekben a dolgokban.
csebi

Identitáspolitika.
Az ő olvasatukban bár kibasznak párezer meleggel (amiből a legtöbb amúgyis a Fideszben van Márki-Zay szerint), de beleillik a kultúrharc és a "lényegtelen ügyekkel is foglalkozzunk, mert azt érti a jónép, azokat a finomságokat úgyse, amivel a pénzeket szivattyúzzuk" tematikába. (Az, hogy sok árva és ellökött gyerekkel is kibasznak már bonyolult összefüggés, ezzel nem igazán hiszem, hogy kalkulálnának. Azok úgyis főként romagyerekek, a fehéreket örökbefogadják a rendes, normális apa-anya felállású gyermektelen házaspárok.)
Olyan, mintha agyba-főbe vernek valakit, majd a végén még le is köpik.
A felháborodás, a fókusz és a diskurzus is hamar a köpés feleslegessége, megalázó volta, erkölcsi jelentősége körül fog zajlani, nem arról, hogy egyáltalán miért verték agyon.

engem ez zavar igazán:

 telex.hu/belfold/2020/11/11/alaptorveny-elvesztheti-kozpenzjelleget

ennek nagyobb hatása lesz, mint a választási törvény módosítása.
csebi

Ez például teljesen logikus döntés, megkönnyíti az EU-s pénzek "megfelelő" helyekre történő csatornázását, kevesebbet lehet politikailag basztatni a haszonélvezőket, és a közpénz végre elveszítheti közpénzjellegét, ami sokaknak okozott sok kellemetlenséget, körülményeskedést.
Ez teljesen hasznos, akceptálható, érthető hatalomtechnikai, gazdasági haszonszerzési változtatás.
Sobri Jóska

értem a szándékot és a célt, másrészt nem feltétlen van ez így. (btw nem a döntés logikáját kérdőjeleztem meg, hanem azt, hogy mondjuk a választási törvény módosítása vagy ez az, ami hatalomtechnika, politika szempontjából fontosabb)

hazai szinten oké nehezebb lesz ezek ellenőrzése (ez zavar engem), de az EU-s szervek továbbra is felügyelhetnek mindent. aztán, ha OV el kezd zsarolni, sőt tényleg vétózik akkor az EU is vissza tud vágni azzal, hogy minden egyes rohadt centet ellenőriznek, amit itt költenek el EU-s forrásból aztán kíváncsi vagyok mennyit kell majd inkább saját zsebből megfinanszírozni.

engem ez zavar igazán:

 telex.hu/belfold/2020/11/11/alaptorveny-elvesztheti-kozpenzjelleget

ennek nagyobb hatása lesz, mint a választási törvény módosítása.
csebi

Ez például teljesen logikus döntés, megkönnyíti az EU-s pénzek "megfelelő" helyekre történő csatornázását, kevesebbet lehet politikailag basztatni a haszonélvezőket, és a közpénz végre elveszítheti közpénzjellegét, ami sokaknak okozott sok kellemetlenséget, körülményeskedést.
Ez teljesen hasznos, akceptálható, érthető hatalomtechnikai, gazdasági haszonszerzési változtatás.

Ami szerintem sokkal nagyobb gáz, amikor nem konkrétan hatalomtechnikai illetve gazdasági haszonszerzést segítő törvényeket hoznak, hanem identitásképzéssel próbálkoznak.
Mint a lengyel agyhalottak az abortuszos faszságukkal, hogy azért szülessen meg egy életképtelen csecsemő, hogy megkeresztelhessék, és ne kerüljön a pokolra (ezt így 2020-ban).
Illetve ez az "anya nő, az apa férfi" baromság, ami ugye innentől lenullázza a melegek örökbefogadását, mivel az egynemű pároknál ez a fantasztikus felosztás nem prezentálható, egyedülálló férfi/nő meg nem fogadhat örökbe.
Engem nem zavar, ha a politikát gazdasági célok elérésére használják, mivel minden épeszű ember ezt tenné, én is, ha politizálni akarnék, vagy kéne, de beleavatkozni szerencsétlen gyerekek jövőbeni boldogulásába, szerető családba kerülésébe, mert az szivárványcsalád, és nem egy férfi meg egy nő alkotja, na az a világ felesleges faszsága.
Se plusz szavazatot nem hoz, se több pénzt a zsebbe nem eredményez, sima kibaszás, köcsögösködés.
Pláne, hogy egy rövid időt dolgoztam gyermekotthonban, és látva az ottani szerencsétlen gyerekeket úgy gondolom, hogy igazából velük basznak ki az ilyen bigott, avétos, haszontalan faszkodással, nem a melegekkel.
Sobri Jóska

csak azt nem értem, hogy ha abból indulunk ki, hogy mindent mér a fidesz, és mindenben úgy dönt, ahogy több szavazatot tud hozni akkor minek csinálnak ilyet.
vagy azért, mert ténylegesen az jött ki, hogy ezzel több szavazatot nyernek/megtartanak mint buknának vagy már ez sem érdekli őket ezekben a dolgokban.

engem ez zavar igazán:

 telex.hu/belfold/2020/11/11/alaptorveny-elvesztheti-kozpenzjelleget

ennek nagyobb hatása lesz, mint a választási törvény módosítása.

Ami szerintem sokkal nagyobb gáz, amikor nem konkrétan hatalomtechnikai illetve gazdasági haszonszerzést segítő törvényeket hoznak, hanem identitásképzéssel próbálkoznak.
Mint a lengyel agyhalottak az abortuszos faszságukkal, hogy azért szülessen meg egy életképtelen csecsemő, hogy megkeresztelhessék, és ne kerüljön a pokolra (ezt így 2020-ban).
Illetve ez az "anya nő, az apa férfi" baromság, ami ugye innentől lenullázza a melegek örökbefogadását, mivel az egynemű pároknál ez a fantasztikus felosztás nem prezentálható, egyedülálló férfi/nő meg nem fogadhat örökbe.
Engem nem zavar, ha a politikát gazdasági célok elérésére használják, mivel minden épeszű ember ezt tenné, én is, ha politizálni akarnék, vagy kéne, de beleavatkozni szerencsétlen gyerekek jövőbeni boldogulásába, szerető családba kerülésébe, mert az szivárványcsalád, és nem egy férfi meg egy nő alkotja, na az a világ felesleges faszsága.
Se plusz szavazatot nem hoz, se több pénzt a zsebbe nem eredményez, sima kibaszás, köcsögösködés.
Pláne, hogy egy rövid időt dolgoztam gyermekotthonban, és látva az ottani szerencsétlen gyerekeket úgy gondolom, hogy igazából velük basznak ki az ilyen bigott, avétos, haszontalan faszkodással, nem a melegekkel.

Na, szerencsére megvan a tuti módszer, hogy mit kell változtatni, hogy sikeresek legyünk a vírus ellen...
 hvg.hu/itthon/20201111_Belenyul_a_valasztasi_torvenybe_a_Fidesz
somoskovig

Volt bármi kétséged, hogy ez a dolog lényege? Előbb voltak készen ezzel, mint a szigorítási rendelettel. Amihez egyébként nem is kellett a felhatalmazás, mindent meghozhattak volna anélkül is.
peterk2005

Igazából én erre az életérzésre lennék kíváncsi.
Egy varga judit fejébe mit látnék?
Hazamegy, este kibont egy üveg száraz vöröset az asztalnál és elmeséli a családnak, hogy ezt is jól kiterveltük, nehogy már azt higgye ez a libernyák" gluténmentes" társaság , hogy bármi eselyük is lehessen 22ben.
Majd mi az unortodox , illiberális rendszerünkkel legyőzzük a virust, sorost es a gazdasagi valsagot. Mi majd kivezetjük az alagútból a napfénybe ezt a balsors sújtotta nemzetet itt a karpatok ölelő karjai között.
Vagy elmondja este szopás után a férjének, hogy ez geci dolog volt de zavar van az erőben es mindent be kell vetnünk, hogy hatalmon maradhassunk .És eltol egy Miatyánkot..
gordon

Ha valaki úgy érzi igaza van, akkor pár apró egyébként necces dolog belefér az igazság érvényrejuttatásában.
Kábé ennyi elmélet van mögötte.
A többi az napi rutin, hogy hatalomban maradjanak, mivel minden politikus elsődleges célja ennyi. Még azé is, aki egy idő után már nem is tudja neki személyesen miért is jó ez, hiszen mindene megvan, a politika meg a magánélet, komfortszint rovására megy csak.

Én amúgy gyakorlatban nem értem ezt a felháborodást.
Maximum 3 lista lehetett volna (ha egy jelölt van mind a 106-ban), ez most lement maximum 2-re. Amúgy sem tudom, hogy lett volna a 3, de lemenni 2-re nem nagy dolog. Ez még mindig jobb, mint a frakció alakításos történet (azt végül végigvitték?). Érdemben ebben nem látok problémát. Persze, ha van kérlek mondjátok meg.

Na, szerencsére megvan a tuti módszer, hogy mit kell változtatni, hogy sikeresek legyünk a vírus ellen...
 hvg.hu/itthon/20201111_Belenyul_a_valasztasi_torvenybe_a_Fidesz
somoskovig

Volt bármi kétséged, hogy ez a dolog lényege? Előbb voltak készen ezzel, mint a szigorítási rendelettel. Amihez egyébként nem is kellett a felhatalmazás, mindent meghozhattak volna anélkül is.
peterk2005

Igazából én erre az életérzésre lennék kíváncsi.
Egy varga judit fejébe mit látnék?
Hazamegy, este kibont egy üveg száraz vöröset az asztalnál és elmeséli a családnak, hogy ezt is jól kiterveltük, nehogy már azt higgye ez a libernyák" gluténmentes" társaság , hogy bármi eselyük is lehessen 22ben.
Majd mi az unortodox , illiberális rendszerünkkel legyőzzük a virust, sorost es a gazdasagi valsagot. Mi majd kivezetjük az alagútból a napfénybe ezt a balsors sújtotta nemzetet itt a karpatok ölelő karjai között.
Vagy elmondja este szopás után a férjének, hogy ez geci dolog volt de zavar van az erőben es mindent be kell vetnünk, hogy hatalmon maradhassunk .És eltol egy Miatyánkot..

Na, szerencsére megvan a tuti módszer, hogy mit kell változtatni, hogy sikeresek legyünk a vírus ellen...
 hvg.hu/itthon/20201111_Belenyul_a_valasztasi_torvenybe_a_Fidesz
somoskovig

Volt bármi kétséged, hogy ez a dolog lényege? Előbb voltak készen ezzel, mint a szigorítási rendelettel. Amihez egyébként nem is kellett a felhatalmazás, mindent meghozhattak volna anélkül is.
peterk2005

Ellenben akkor jó eséllyel az elmúlt napok felháborító eseményeit nem úszták volna meg tüntetések nélkül. Gecik.