Politika

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Nem. Ezt úgy hívják, hogy megmérjük a narratívát, és mögéállunk annak amit a többség akar. Az elvek nélküli politika alfája és omegája. Éppen az benne a csicskulás, hogy a saját elveit is eldobja, ha a közvéleménykutatás szerint az tart hatalomban.
peterk2005

Mik Orbán elvei szerinted?
Sobri Jóska

Voltak neki.

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Onnan lehet tudni h végig mellette foglalt állást, kiállt h kell.

Most nem háborúról volt szó hanem te megint kijelentettel egy hatalmas dolgot Orbánról, ami rohadtul nem igaz.
csebi

A netadó emlékeim szerint nem egy kispályás terv volt. Az ncore-on egy darabig fel volt tüntetve a torrentek mellett, hogy mennyit kell(ene) adózni utána a tervezet alapján. Egy HD-s film több ezer forint lett volna, szóval nem pár tízmillióról volt szó. Egyéni felhasználók, céges adatforgalmak brutális összegre jöttek volna ki, ezért is volt a tüntetés. Szerintem ebbe az egybe tudtak volna belebukni az évek folyamán.

Szerkesztette: bcsarli, Udvari Főkóstoló

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Onnan lehet tudni h végig mellette foglalt állást, kiállt h kell.

Most nem háborúról volt szó hanem te megint kijelentettel egy hatalmas dolgot Orbánról, ami rohadtul nem igaz.

Látod ez a baj veletek liberálisokkal, hogy látatlanban osztjátok az ész másokról, lenézitek őket, és egybiteseknek nézitek akik nem térdelnek le mások előtt. tisztában vagyok vele ,hogy működik a világ, leszarom a migráncsozást, a bakancsosokat, fizetek az egészségügyért, sorost is leszarom. Viszont azzal is tisztában vagyok, hogy inkább ezerszer a Viktor(pedig őt sem szeretem), mint a másik oldalról valamelyik senkiházi. Ez az egybites gondolkodás és a másik lenézése, észosztás, másik hülyének nézése hozza a választásokat nekik itthon. Az emberek többsége csak annyit akar, hogy tisztességesen keressen, azt el tudja nyugodtan költeni és nyugalmat és békét akar.
pfefe8

Egyáltalán nem kötekedédből kérdem és sok mindent meg is értek abból amit írsz, de az előzőekhez képest nagyságrenddel nagyobb mértékű lopásról - ami szerintem elég nyilvánvaló és tényszerű - mi a véleményed?

(Direkt nem a sajtó helyzetét vagy az oktatást, egészségügyet, környezetvédelmet kérdem, mert azt valószínűleg máshogy látjuk.)
zinedine5

Börtönben lenne a helyük a lopás miatt, talán egyszer ott is lesznek(álom). Amíg nem jön valaki aki alkalmasabb lesz a mostaniak helyett, addig inkább ez. Márpedig klasszisokkal jobb Viktor mint bárki más jelen helyzetben.
pfefe8

Szóval leírod, hogy inkább beszavazol egy olyant akinek - saját véleményed alapján is - a börtön járna a parlament helyett, és azt várod, hogy ne kezeljük ezt egy bites véleményként? Az nem jutott még eszedbe, hogy, (feltéve, ha _tényleg_ így gondolod) mondjuk akkor ne szavazz? Vagy szavazz mondjuk egy helyi szervezet által állított jelöltre, aki ugyan nem fog bekerülni, de legalább a helyi érdeket képviselné ha bejuthatna és legalább nem börtönbe való?

Egyébként ha _tényleg_ ez a véleményed, akkor miért írod le egy általad is börtöntölteléknek nevezett csapatról, hogy "szerencsére eldőlt, hogy ők nyernek". Nekem a kettő nem ér össze. Szerintem kamuzol. Ennyi idő után túl cikinek érzed direktben bevállalni a NER-t, ezért írsz ilyeneket, pedig teljes mellszélességgel a NER mellett vagy. Akkor pedig vállald is fel. Ne a másikra mutogass, hogy kirekesztő, ne skatulyázgass minket, hanem állj ki és egyenesben védd meg hogy miért gondolod azt, amit.
peterk2005

Az adott palettáról ők a legjobb választás minden hibájuk ellenére. Szavazni nem szavazok rájuk, de ettől még ez a véleményem és inkább ők mint a többi tök alkalmatlan. A véleményem pedig a liberális mocsokról pedig vállalom is. Tökéletes példa a mostani történések amerikában és nyugat európában, hogy miért nem kell ez nekünk.

 twitter.com/agadmator/status/1277170792137195520?s=09

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Nem. Ezt úgy hívják, hogy megmérjük a narratívát, és mögéállunk annak amit a többség akar. Az elvek nélküli politika alfája és omegája. Éppen az benne a csicskulás, hogy a saját elveit is eldobja, ha a közvéleménykutatás szerint az tart hatalomban.
peterk2005

Mik Orbán elvei szerinted?

Tessék, ez is... 😀😀😀

 index.hu/kulfold/2020/06/28/atnevezik_a_szerecsen_gyogyszertarat_mert_a_neve_kirekesztokent_ertelmezheto/
Mikey

Az megvan, hogy John Wayne-t is bojkottálják?
Fast Willie

Már az MDC is régen megénekelte, hogy náci volt.
Nehogy már az maradjon meg ahogy ellovagol a naplementébe.
kittli

"Minden emléket elpusztítottak vagy meghamisítottak, minden könyvet újraírtak, minden képet
újrafestettek, minden szobrot, utcát és épületet újrakereszteltek, minden dátumot megváltoztattak. S ez a művelet napról napra, percről percre folytatódik. A történelmet megszüntették.
Csak egy vég nélküli jelen létezik, amelyben mindig a Pártnak van igaza."

George Orwell - 1984

U.i.: Soha senki nem vallja be nyiltan, hogy ezt teszi, mindig van mogotte egy "igazolhato" ideologia, tobbnyire magat az "igazsagossagot" tuzik a zaszlajukra. Egy igazabb vilagert, a nagyobb joert 😊
undisputedly

“I believe in white supremacy until the blacks are educated to a point of responsibility.” John Wayne
nemrasszista, mehetünk tovább

Tessék, ez is... 😀😀😀

 index.hu/kulfold/2020/06/28/atnevezik_a_szerecsen_gyogyszertarat_mert_a_neve_kirekesztokent_ertelmezheto/
Mikey

Az megvan, hogy John Wayne-t is bojkottálják?
Fast Willie

Már az MDC is régen megénekelte, hogy náci volt.
Nehogy már az maradjon meg ahogy ellovagol a naplementébe.
kittli

"Minden emléket elpusztítottak vagy meghamisítottak, minden könyvet újraírtak, minden képet
újrafestettek, minden szobrot, utcát és épületet újrakereszteltek, minden dátumot megváltoztattak. S ez a művelet napról napra, percről percre folytatódik. A történelmet megszüntették.
Csak egy vég nélküli jelen létezik, amelyben mindig a Pártnak van igaza."

George Orwell - 1984

U.i.: Soha senki nem vallja be nyiltan, hogy ezt teszi, mindig van mogotte egy "igazolhato" ideologia, tobbnyire magat az "igazsagossagot" tuzik a zaszlajukra. Egy igazabb vilagert, a nagyobb joert 😊

Szerkesztette: undisputedly

van ami zaftosabb, mint a négercsók
 www.foxnews.com/us/russian-spy-unit-paid-taliban-to-attack-us-troops-us-intelligence-says.amp?__twitter_impression=true
Macskajancsi????

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.
Sobri Jóska

Nem. Ezt úgy hívják, hogy megmérjük a narratívát, és mögéállunk annak amit a többség akar. Az elvek nélküli politika alfája és omegája. Éppen az benne a csicskulás, hogy a saját elveit is eldobja, ha a közvéleménykutatás szerint az tart hatalomban.

Látod ez a baj veletek liberálisokkal, hogy látatlanban osztjátok az ész másokról, lenézitek őket, és egybiteseknek nézitek akik nem térdelnek le mások előtt. tisztában vagyok vele ,hogy működik a világ, leszarom a migráncsozást, a bakancsosokat, fizetek az egészségügyért, sorost is leszarom. Viszont azzal is tisztában vagyok, hogy inkább ezerszer a Viktor(pedig őt sem szeretem), mint a másik oldalról valamelyik senkiházi. Ez az egybites gondolkodás és a másik lenézése, észosztás, másik hülyének nézése hozza a választásokat nekik itthon. Az emberek többsége csak annyit akar, hogy tisztességesen keressen, azt el tudja nyugodtan költeni és nyugalmat és békét akar.
pfefe8

Egyáltalán nem kötekedédből kérdem és sok mindent meg is értek abból amit írsz, de az előzőekhez képest nagyságrenddel nagyobb mértékű lopásról - ami szerintem elég nyilvánvaló és tényszerű - mi a véleményed?

(Direkt nem a sajtó helyzetét vagy az oktatást, egészségügyet, környezetvédelmet kérdem, mert azt valószínűleg máshogy látjuk.)
zinedine5

Börtönben lenne a helyük a lopás miatt, talán egyszer ott is lesznek(álom). Amíg nem jön valaki aki alkalmasabb lesz a mostaniak helyett, addig inkább ez. Márpedig klasszisokkal jobb Viktor mint bárki más jelen helyzetben.
pfefe8

Szóval leírod, hogy inkább beszavazol egy olyant akinek - saját véleményed alapján is - a börtön járna a parlament helyett, és azt várod, hogy ne kezeljük ezt egy bites véleményként? Az nem jutott még eszedbe, hogy, (feltéve, ha _tényleg_ így gondolod) mondjuk akkor ne szavazz? Vagy szavazz mondjuk egy helyi szervezet által állított jelöltre, aki ugyan nem fog bekerülni, de legalább a helyi érdeket képviselné ha bejuthatna és legalább nem börtönbe való?

Egyébként ha _tényleg_ ez a véleményed, akkor miért írod le egy általad is börtöntölteléknek nevezett csapatról, hogy "szerencsére eldőlt, hogy ők nyernek". Nekem a kettő nem ér össze. Szerintem kamuzol. Ennyi idő után túl cikinek érzed direktben bevállalni a NER-t, ezért írsz ilyeneket, pedig teljes mellszélességgel a NER mellett vagy. Akkor pedig vállald is fel. Ne a másikra mutogass, hogy kirekesztő, ne skatulyázgass minket, hanem állj ki és egyenesben védd meg hogy miért gondolod azt, amit.
peterk2005

A NER-en számonkérni a korrupciót kb. olyan, mint a keresztes lovagokon az erőszakosságot.
Én kiállok teljes mellszélességgel a NER mellett, te mi mellett állsz ki? Gyurcsány mellett? A momentumos kispöcsök mellett? A jobbikos nácik mellett?
Ugyan.
Te csak kritizálni tudsz, neked semmi se jó, te sehova se tartozol, mindent szarrárelativizálsz, agyonfikázol, nem tudsz elköteleződni, se felülbírálni egy rossz döntésed, csak toldozod-foldozod, csűröd-csavarod, cukrozod a nagy puposított semmit - tipikus a lentebb írt önnön píszíségébe fulladó, bizonytalansága által gúzsba kötött dekadens nyugati ember vagy.
De persze ezt se kell felvállald, ahogy semmi mást...
Sobri Jóska

1. Nem téged kritizáltalak. Te felvállalod, és meg is indoklod. Ő mellébeszél, de skatulyázni, libsizni azt rögtön tud.

2. Téged is kritizállak bőven, de egész más okból. Éppen azért amit leírsz. Mert neked "relativizálás" az, hogy nem állok ki a hibák mellett, ha azokat döntéshozói, hatalmi pozícióban követik el. Akár liberális, akár balos, akár konzervatív, akár bármilyen más színezetűről legyen szó. És nem csak kritizálom ezért, de a szavazófülkében le is szavazon a *csába. Akkor is, ha az "én oldalamról" van szó. Úgyhogy egyrészt abszolút igazad van. Én nem köteleződöm el. Én _magamért_ gondolom a világról azt amit, és támogatom azt, akiről úgy gondolom, hogy az adott helyzetben a jobb megoldás lehet. Ha úgy esik, akkor az "ellen oldalt". Mármint a számomra "ellen oldalt", ha már mindenképpen oldalazunk. Úgy gondolom hogy éppen én vagyok aki nem cukrozza a valóságot. És úgy gondolom, hogy éppen az a relativizálás, sikálás, a semmi cukorral púposítása, ha "az élet ilyen, fogadjuk el, hogy nem tökéletes" féle baromságok mögé bújva sikálom el, hogy az amit támogatok az politikailag és időnként egyszerűen köztörvényesen is vállalhatatlan, akár eleve az volt, akár idővel azzá lett. Miközben amúgy egy világ választ el tőlük. Mert téged - ebben ennyi idő után biztos vagyok - 90%-ban egy világ választ el az Orbán félékről. Csak ... tudomisén ... bírod ahogy trollkodnak, vagy átgyalogolva mindenkin "megvalósították magukat".

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...
csebi

Honnan tudod, hogy a netadót valóban akarta?
Az egy pártízmilliós elképzelés volt.
Azóta megszerzett párszáz milliárdot.
Vagy nem csak gumicsont volt pont akkor, amikor az Alkotmánybíróságnál matatott?
Ez a baj a felszínes emberekkel, manipulálhatóak könnyedén, leragadnak annál, amit láttatni akarnak velük.
De tételezzük fel, hogy a netadónál tényleg becsicskult.
Lehet olvasott Szun-ce-t, és azt a csatát elengedte, mert felkeményedett, hogy a többit és a háborút megnyerhesse, ahol puha az ellen, mint az öregember pöcse.

Tessék, ez is... 😀😀😀

 index.hu/kulfold/2020/06/28/atnevezik_a_szerecsen_gyogyszertarat_mert_a_neve_kirekesztokent_ertelmezheto/
Mikey

Az megvan, hogy John Wayne-t is bojkottálják?
Fast Willie

Már az MDC is régen megénekelte, hogy náci volt.
Nehogy már az maradjon meg ahogy ellovagol a naplementébe.

Látod ez a baj veletek liberálisokkal, hogy látatlanban osztjátok az ész másokról, lenézitek őket, és egybiteseknek nézitek akik nem térdelnek le mások előtt. tisztában vagyok vele ,hogy működik a világ, leszarom a migráncsozást, a bakancsosokat, fizetek az egészségügyért, sorost is leszarom. Viszont azzal is tisztában vagyok, hogy inkább ezerszer a Viktor(pedig őt sem szeretem), mint a másik oldalról valamelyik senkiházi. Ez az egybites gondolkodás és a másik lenézése, észosztás, másik hülyének nézése hozza a választásokat nekik itthon. Az emberek többsége csak annyit akar, hogy tisztességesen keressen, azt el tudja nyugodtan költeni és nyugalmat és békét akar.
pfefe8

Egyáltalán nem kötekedédből kérdem és sok mindent meg is értek abból amit írsz, de az előzőekhez képest nagyságrenddel nagyobb mértékű lopásról - ami szerintem elég nyilvánvaló és tényszerű - mi a véleményed?

(Direkt nem a sajtó helyzetét vagy az oktatást, egészségügyet, környezetvédelmet kérdem, mert azt valószínűleg máshogy látjuk.)
zinedine5

Börtönben lenne a helyük a lopás miatt, talán egyszer ott is lesznek(álom). Amíg nem jön valaki aki alkalmasabb lesz a mostaniak helyett, addig inkább ez. Márpedig klasszisokkal jobb Viktor mint bárki más jelen helyzetben.
pfefe8

Szóval leírod, hogy inkább beszavazol egy olyant akinek - saját véleményed alapján is - a börtön járna a parlament helyett, és azt várod, hogy ne kezeljük ezt egy bites véleményként? Az nem jutott még eszedbe, hogy, (feltéve, ha _tényleg_ így gondolod) mondjuk akkor ne szavazz? Vagy szavazz mondjuk egy helyi szervezet által állított jelöltre, aki ugyan nem fog bekerülni, de legalább a helyi érdeket képviselné ha bejuthatna és legalább nem börtönbe való?

Egyébként ha _tényleg_ ez a véleményed, akkor miért írod le egy általad is börtöntölteléknek nevezett csapatról, hogy "szerencsére eldőlt, hogy ők nyernek". Nekem a kettő nem ér össze. Szerintem kamuzol. Ennyi idő után túl cikinek érzed direktben bevállalni a NER-t, ezért írsz ilyeneket, pedig teljes mellszélességgel a NER mellett vagy. Akkor pedig vállald is fel. Ne a másikra mutogass, hogy kirekesztő, ne skatulyázgass minket, hanem állj ki és egyenesben védd meg hogy miért gondolod azt, amit.
peterk2005

A NER-en számonkérni a korrupciót kb. olyan, mint a keresztes lovagokon az erőszakosságot.
Én kiállok teljes mellszélességgel a NER mellett, te mi mellett állsz ki? Gyurcsány mellett? A momentumos kispöcsök mellett? A jobbikos nácik mellett?
Ugyan.
Te csak kritizálni tudsz, neked semmi se jó, te sehova se tartozol, mindent szarrárelativizálsz, agyonfikázol, nem tudsz elköteleződni, se felülbírálni egy rossz döntésed, csak toldozod-foldozod, csűröd-csavarod, cukrozod a nagy puposított semmit - tipikus a lentebb írt önnön píszíségébe fulladó, bizonytalansága által gúzsba kötött dekadens nyugati ember vagy.
De persze ezt se kell felvállald, ahogy semmi mást...

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.
Sobri Jóska

Ja nem csicskul be. Csak amint kimegy pár ember az Erzsébet hídra visszavonja a javaslatot. Milyen lenne ha be is csicskulna ...

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.
Mikey

Ez a nyugat dekadenciája, hanyatlása, defókuszáltsága, kudarca - mindegy az elnevezés.
Ahelyett, hogy valós problémákra keresne valós megoldást, megelégszik a felszínes maszatolással, és ezzel a píszíségnek álcázott töketlenséggel elveszíti dominanciáját, és Kína, a muszlim világ megeszi reggelire.
Nekem európai kapitalizmuspárti demokrataként ezért fáj, mert erőtlenséget, töketlenséget, vereséget jelent.
Ennyiben örülök, hogy Magyarországot legalább egy Orbán kaliber vezeti, aki nem csicskul be, de azt gondolom civilizációs bukást nem tud egy pici nemzetállam megakadályozni, folyamatokat feltartóztatni, az agyhalál túlnő rajta.

Tessék, ez is... 😀😀😀

 index.hu/kulfold/2020/06/28/atnevezik_a_szerecsen_gyogyszertarat_mert_a_neve_kirekesztokent_ertelmezheto/
Mikey

Az megvan, hogy John Wayne-t is bojkottálják?

Tessék, ez is... 😀😀😀

 index.hu/kulfold/2020/06/28/atnevezik_a_szerecsen_gyogyszertarat_mert_a_neve_kirekesztokent_ertelmezheto/

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Nekem ugyan nem fáj, csak irtózatosan buta és álszent jelenségnek tartom, amivel nem fog megoldódni semmi, ellenben az eddiginél többen fognak rosszallóan tekinteni a nemfehérekre.

Olyan szinten érzékeny lett a nyugati agyonfejlett civilizáció mindenre, ami eltér tőle, hogy hisztérikusan túlreagál mindent.

S ez már komolyan szánalmas.

Én maximálisan amellett vagyok, hogy bőrszíntől, nemi identitástól, vallástól függetlenül minden ember egyenrangú (amíg tisztelettudó, becsületes és nem szeg törvényt), de az ilyen és pl. az Uncle Ben'shez hasonló átnevezések konkrétan nevetségesek az én szememben.

S pont a társadalmunk elbaszottságát bizonyítják.

Pölö azon még véletlenül se törpengett el senki, adott esetben ha hülyeség a kérdés, esetleg hülyeségg lesz a válasz is. Értekezzünk arról mennyire agyhalott a multinacionális cégek marketingje! Mer inkább valószínúsíthető egy hülyeségspirál, amibe belecsúsztak egy PCnek gondolt stratégiával. A blackfece-t megértem, merha már színes a karakter, akkor miért nem színest alkalmaz, ezt teljesen jogos. Az hogy ténylegesen miért megy a facebook bojkott, arra is csak egy ürügy a BLM, én legalábbis úgyérzem. A többi a marketing osztályok elszabadult hajóágyúja....
sutianap

Mondjuk szerintem a blackface (vagy akármilyen színű és hátterű karakter fehér ember általi megszólíttatása) pont a rasszizmus teljes ellentéte. Pont, hogy nem nézik ki milyen színű a kiválasztásnál.
zinedine5

Vedd elő a holivúdi történetet, nem alkalmaztak fekete színészeket, az nfl is azé toljatúl mer volt egy randa 24 év mikor nem vettek föl fekete játékost, kompenzálni próbálnak.

Tehát mink nem éltünk MLK előtt, már hibás helyről következtetünk...
Kezdd a miss Daisy-vel.

Látod ez a baj veletek liberálisokkal, hogy látatlanban osztjátok az ész másokról, lenézitek őket, és egybiteseknek nézitek akik nem térdelnek le mások előtt. tisztában vagyok vele ,hogy működik a világ, leszarom a migráncsozást, a bakancsosokat, fizetek az egészségügyért, sorost is leszarom. Viszont azzal is tisztában vagyok, hogy inkább ezerszer a Viktor(pedig őt sem szeretem), mint a másik oldalról valamelyik senkiházi. Ez az egybites gondolkodás és a másik lenézése, észosztás, másik hülyének nézése hozza a választásokat nekik itthon. Az emberek többsége csak annyit akar, hogy tisztességesen keressen, azt el tudja nyugodtan költeni és nyugalmat és békét akar.
pfefe8

Egyáltalán nem kötekedédből kérdem és sok mindent meg is értek abból amit írsz, de az előzőekhez képest nagyságrenddel nagyobb mértékű lopásról - ami szerintem elég nyilvánvaló és tényszerű - mi a véleményed?

(Direkt nem a sajtó helyzetét vagy az oktatást, egészségügyet, környezetvédelmet kérdem, mert azt valószínűleg máshogy látjuk.)
zinedine5

Börtönben lenne a helyük a lopás miatt, talán egyszer ott is lesznek(álom). Amíg nem jön valaki aki alkalmasabb lesz a mostaniak helyett, addig inkább ez. Márpedig klasszisokkal jobb Viktor mint bárki más jelen helyzetben.
pfefe8

Szóval leírod, hogy inkább beszavazol egy olyant akinek - saját véleményed alapján is - a börtön járna a parlament helyett, és azt várod, hogy ne kezeljük ezt egy bites véleményként? Az nem jutott még eszedbe, hogy, (feltéve, ha _tényleg_ így gondolod) mondjuk akkor ne szavazz? Vagy szavazz mondjuk egy helyi szervezet által állított jelöltre, aki ugyan nem fog bekerülni, de legalább a helyi érdeket képviselné ha bejuthatna és legalább nem börtönbe való?

Egyébként ha _tényleg_ ez a véleményed, akkor miért írod le egy általad is börtöntölteléknek nevezett csapatról, hogy "szerencsére eldőlt, hogy ők nyernek". Nekem a kettő nem ér össze. Szerintem kamuzol. Ennyi idő után túl cikinek érzed direktben bevállalni a NER-t, ezért írsz ilyeneket, pedig teljes mellszélességgel a NER mellett vagy. Akkor pedig vállald is fel. Ne a másikra mutogass, hogy kirekesztő, ne skatulyázgass minket, hanem állj ki és egyenesben védd meg hogy miért gondolod azt, amit.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀
Jughead

Mert rossz, hibás vagy akar hazug az üzente és nagyon rossz az irány ami felé mutat! Az esetek többségében félre magyarázás, torzítás, tudatlanság a kiváltó ok és ezzel ezt még támogatják is...

Pölö azon még véletlenül se törpengett el senki, adott esetben ha hülyeség a kérdés, esetleg hülyeségg lesz a válasz is. Értekezzünk arról mennyire agyhalott a multinacionális cégek marketingje! Mer inkább valószínúsíthető egy hülyeségspirál, amibe belecsúsztak egy PCnek gondolt stratégiával. A blackfece-t megértem, merha már színes a karakter, akkor miért nem színest alkalmaz, ezt teljesen jogos. Az hogy ténylegesen miért megy a facebook bojkott, arra is csak egy ürügy a BLM, én legalábbis úgyérzem. A többi a marketing osztályok elszabadult hajóágyúja....
sutianap

Mondjuk szerintem a blackface (vagy akármilyen színű és hátterű karakter fehér ember általi megszólíttatása) pont a rasszizmus teljes ellentéte. Pont, hogy nem nézik ki milyen színű a kiválasztásnál.

Ha megváltoztatják ezek nevét, az nektek amúgy miért fáj? 😀

A L'Oréal sem használja többet a fehérítés s hasonló kifejezést.... 😊... kabaré

BTW a barnítók is jöhetnek 😛 😛 😛
dande

De most akkor mi lesz? Árnyalatváltoztató?

Ugyanígy a fogkrém sem fehéríteni fogja a fogakat, hanem világosítani? Bár mondjuk annak az ellentéte a sötét, abba meg már megint bele lehet kötni.

Ennyire agyhalott emberiséget, elképesztő.
Mikey

Johnson & Johnson beszünteti a bőrfehérítő krémek értékesítését Ázsiában és a Közel-Keleten.
Gondolom igény van rá, ezert árulták eddig.
Valamiért mindig átesünk a ló túlsó oldalára.
Ezzel a halom f...ggal (ill.a blm jelszavai mögé rejtőző idióta vandálokkal ) csak azt érik el, hogy a szimpatizánsok egy kisebb-nagyobb rétege is elfordul tőlük. Gondolom már néger csókot sem kapni a boltokban, a piatnik meg a legújabb gyerek kártyát "kémenyseprő peti" néven hozza ki.
kittli

beteszem ide is
 www.youtube.com/watch?v=e5TVLEaqqdI&feature=emb_title