Politika

Amúgy asszony tegnap pont nézte a Forrest Gump-ot, hát baszki, ezt hogy nem tiltották még be, vagy legalábbis látták el magyarázó kommentárral? Szörnyű, Alabama, ku-klux-klán, fekete párduc mozgalom, a fekete fickó meghal Vietnámban, a fehéret meg láb nélkül is kimentik, háttejóég, megálltam a növésben a rémülettől...

Valóban nincs előtte, hogy only, meg mögötte se, hogy too.
Így önmagában viszont kicsit nehezen értelmezhető.

Mintha egy csoport azt mondaná, hogy az ég fekete. Ami igaz is.
Egy másik csoport meg erre azt mondja, hogy az ég kék, és az is igaz. Ahogy az a kijelentés is igaz lenne, hogy az ég nem mindig fekete, meg az is, hogy az ég lehet fekete is.

figyelem fajvédők, valahun mán át vágták Gordiuszt!
 www.allblacks.com/

Én örülök, hogy felvállaltad! 😊 Ajánlom Schiffer megnyilvánulásait, aki a munkásosztály tudatos megosztásáról beszél. Érdekes megközelítés.

Én még soha az életben nem írtam és nem mondtam el azt, hogy a “fehér életek számítanak”, se azt, hogy “minden élet számít”. Egyetlen egy oka van annak, hogy ezt bizonyos emberek elkezdték mondani: mert úgy gondolják, hogy ezzel milyen szépen el lehet venni a “fekete életek számítanak” kijelentés élét (valójában persze inkább gyerekes reakció). 😊
Jughead

Nem, az az oka, hogy tompítsák az eredeti Black Lives Matter valóban rasszista élét, kihangsúlyozva, hogy nem csak a fekete életek számítanak, hanem az összes. Mert hát tényleg az összes számít, a fehértől a zöldig és a feketéig minden.

A közvélekedés a fentiek miatt bélyegezte rasszistának az ilyen kijelentést, mert azon túl, hogy ezzel szembemegy a feketék mozgalmával semmi értelme nincs ennek.
Jughead

A közvélekedés azért bélyegezte rasszistának az All Lives Mattert, mert a túlnyomóan balos mainstream média szimpatizál a Black Lives Matter-rel.
Kampman

Vállaltan szélsőséges oldalt képviselek a témában, így semmiképp sem releváns a véleményem a helyi viszonyokat látva, de ez a PC lóf@sz már elviselhetetlen!!!
Az "all" rasszista, mert elveszi a "black" élét???
Brees is megértette, vagy csak féltette a jövőjét???
Egy direkt félreértelmezett nyilatkozatért le lehet járatni így egy embert???
Akkor most mi az elnyomás?
Egy hónap leforgása alatt akarunk eltörölni több száz évet? Ledönteni szobrokat? Eltörölni írókat, zenészeket, rendezőket, filmeket?
Ez mi, ha nem rasszizmus??? Vagy a múlt sérelmei alapján most a szokásosnál jobban ér pozitívan diszkriminálni?
Képtelen vagyok elfogadni, megérteni ezt az értékrendet...
Aki azt hiszi, hogy ez az irány csökkenti a gyűlöletet és nem tetézi, az súlyosan téved 😕
clbass

Helmut Zimmer

Tartok tőle, hogy egy kicsit félreértettél 😉
A hasonló esetekről bár megvan a markáns magánvéleményem, az előző hozzászólásomban nem feltétlen erre kívántam kihegyezni a témát!
Sokkal inkább arra, ami mellett mostanság egyre kevésbé tudok szó nélül elmenni. A tömeghez való kelletlen simulás, és az agresszív PC...
Személy szerint rém kellemetlennek, teljesen kontraproduktívnak és alapvetően buta, gőgős jelenségnek élem meg azt, hogy bizonyos népcsoportok és viselkedési formákat gyakorlók a saját hovatartozásukat - esetenként szélsőségüket - erősen kiemelve követelik egyenjogúságukat!

Én örülök, hogy felvállaltad! 😊 Ajánlom Schiffer megnyilvánulásait, aki a munkásosztály tudatos megosztásáról beszél. Érdekes megközelítés.

Én még soha az életben nem írtam és nem mondtam el azt, hogy a “fehér életek számítanak”, se azt, hogy “minden élet számít”. Egyetlen egy oka van annak, hogy ezt bizonyos emberek elkezdték mondani: mert úgy gondolják, hogy ezzel milyen szépen el lehet venni a “fekete életek számítanak” kijelentés élét (valójában persze inkább gyerekes reakció). 😊
Jughead

Nem, az az oka, hogy tompítsák az eredeti Black Lives Matter valóban rasszista élét, kihangsúlyozva, hogy nem csak a fekete életek számítanak, hanem az összes. Mert hát tényleg az összes számít, a fehértől a zöldig és a feketéig minden.

A közvélekedés a fentiek miatt bélyegezte rasszistának az ilyen kijelentést, mert azon túl, hogy ezzel szembemegy a feketék mozgalmával semmi értelme nincs ennek.
Jughead

A közvélekedés azért bélyegezte rasszistának az All Lives Mattert, mert a túlnyomóan balos mainstream média szimpatizál a Black Lives Matter-rel.
Kampman

Vállaltan szélsőséges oldalt képviselek a témában, így semmiképp sem releváns a véleményem a helyi viszonyokat látva, de ez a PC lóf@sz már elviselhetetlen!!!
Az "all" rasszista, mert elveszi a "black" élét???
Brees is megértette, vagy csak féltette a jövőjét???
Egy direkt félreértelmezett nyilatkozatért le lehet járatni így egy embert???
Akkor most mi az elnyomás?
Egy hónap leforgása alatt akarunk eltörölni több száz évet? Ledönteni szobrokat? Eltörölni írókat, zenészeket, rendezőket, filmeket?
Ez mi, ha nem rasszizmus??? Vagy a múlt sérelmei alapján most a szokásosnál jobban ér pozitívan diszkriminálni?
Képtelen vagyok elfogadni, megérteni ezt az értékrendet...
Aki azt hiszi, hogy ez az irány csökkenti a gyűlöletet és nem tetézi, az súlyosan téved 😕
clbass

Újabb kérdés merült fel bennem: ha akkora rasszizmus van a fehérek által a feketék irányába, akkor a feketék ha ki akarnak törni a gettóból, miért olyan helyre költöznek ahol mégis a fehérek vannak többségben?

Keresem az Only szót a Black Lives Matter előtt, de nem találom, biztos benéztem valamit.
Jughead

Tényleg nincs ott az only, ezért nem is kéne kiakadniuk az All Lives Matter fogalmon. Hiszen ha nem csak a fekete életek számítanak, hanem minden, akkor mondhatnák azt is, hogy ALM

Szóval a valódi kérdés továbbra is az, hogy miért használ valaki egy, a közbeszédben normál esetben - kvázi véletlenül - el nem hangzó szókapcsolatot, ha tudja, hogy annak rasszista jelentéstartalma van? Provokáción kívül más okát én nem látom.
Jughead

Ugye érzed, hogy ez sokkal inkább a BLM-re lenne egy jó okfejtés, mint az ALM-re? 😊
Kampman

Hoztam az előbb egy példát (amire véletlenül pont nem reagáltál), ami jól mutatja, hogy ha fel akarod hívni egy speciális problémára a figyelmet, akkor csak arra hívod fel, nem pedig másra. Ennek megfelelően októberben nem minden rák elleni szűrésre hívják/hívjuk fel a figyelmet, hanem a mellrák ellenire, de ettől még senki nem mondja, hogy a többi nem számít. Azért csak egyre fókuszál az a felhívás, mert ha az lenne a hónap tematikája, hogy minden rák/betegség ellen küzdeni kell, akkor elveszne a hónap eredeti üzenete, azaz az, hogy a mellrák ellen, szűrésekkel küzdeni kell, mert egy komoly probléma.

Ugyanez analóg a jelen helyzettel, ha azt mondod, hogy minden élet számít, akkor elveszti az egész az eredeti jelentését, hiszen a mozgalom arra akarja felhívni a figyelmet, hogy a fekete emberek élete igenis számít és ugyanannyit ér, mint a fehéreké, azaz ez a mozgalom üzenete. A minden élet számít kijelentés pedig ettől az üzenettől fosztja meg a mozgalmat, hiszen, ha azt mondod, hogy minden élet számít, akkor azzal már nem arra hívod fel a figyelmet, hogy a feketéké is számít, így elsikkad a mozgalom eredeti jelentése.

A kérdésedet nem tudom értelmezni, hiszen a BLM-nek sose volt rasszista jelentéstartalma, így nyilván nem rasszista provokáció ennek használata.
Jughead

A mellrákos példádhoz annyit, hogy ugye pl. az NFL ezt nagyon nyomta, aztán amikor felvetődött, hogy a prosztatarák ellen nem lehetne-e ugyanilyen kampány, azóta az októberi hónap is amolyan "ökumenikus" rákellenes hónap már.

A BLM nem feltétlenül rasszista, ha mondjuk a hangsúly a "Matter" szón van, akkor nem, ha viszont a "Black"-en, akkor már igen 😊 De különösen az ALM agresszív elutasításával már eléggé kilóg a lóláb.

Én még soha az életben nem írtam és nem mondtam el azt, hogy a “fehér életek számítanak”, se azt, hogy “minden élet számít”. Egyetlen egy oka van annak, hogy ezt bizonyos emberek elkezdték mondani: mert úgy gondolják, hogy ezzel milyen szépen el lehet venni a “fekete életek számítanak” kijelentés élét (valójában persze inkább gyerekes reakció). 😊
Jughead

Nem, az az oka, hogy tompítsák az eredeti Black Lives Matter valóban rasszista élét, kihangsúlyozva, hogy nem csak a fekete életek számítanak, hanem az összes. Mert hát tényleg az összes számít, a fehértől a zöldig és a feketéig minden.
Kampman

Keresem az Only szót a Black Lives Matter előtt, de nem találom, biztos benéztem valamit.

Egy kérdésem van ezzel kapcsolatban, ha valaki októberben felhívja a figyelmet a mellrákszűrésre, akkor szerinted ilyenkor ki kell javítani, hogy mindenféle szűrés nagyon fontos?

Már várom a tiltakozást Breast Cancer Awareness Month ellen, hiszen All Cancer Awareness Month-nak kellene lennie.

A közvélekedés a fentiek miatt bélyegezte rasszistának az ilyen kijelentést, mert azon túl, hogy ezzel szembemegy a feketék mozgalmával semmi értelme nincs ennek.
Jughead

A közvélekedés azért bélyegezte rasszistának az All Lives Mattert, mert a túlnyomóan balos mainstream média szimpatizál a Black Lives Matter-rel.
Kampman

Igazából teljesen mindegy miért, meg hogyan lett rasszista jelentéstartalma, ugyanis az lett (mint kifejtettem szerintem jogosan lett az, de ennek a jogossága vitatható, az viszont nem, hogy az lett, ugyanis ez ténykérdés). Szóval a valódi kérdés továbbra is az, hogy miért használ valaki egy, a közbeszédben normál esetben - kvázi véletlenül - el nem hangzó szókapcsolatot, ha tudja, hogy annak rasszista jelentéstartalma van? Provokáción kívül más okát én nem látom.
Jughead

Lehet szerencsésebb lett volna a Black Lives Matter Too elnevezés? Ha már van metoo

Keresem az Only szót a Black Lives Matter előtt, de nem találom, biztos benéztem valamit.
Jughead

Tényleg nincs ott az only, ezért nem is kéne kiakadniuk az All Lives Matter fogalmon. Hiszen ha nem csak a fekete életek számítanak, hanem minden, akkor mondhatnák azt is, hogy ALM

Szóval a valódi kérdés továbbra is az, hogy miért használ valaki egy, a közbeszédben normál esetben - kvázi véletlenül - el nem hangzó szókapcsolatot, ha tudja, hogy annak rasszista jelentéstartalma van? Provokáción kívül más okát én nem látom.
Jughead

Ugye érzed, hogy ez sokkal inkább a BLM-re lenne egy jó okfejtés, mint az ALM-re? 😊
Kampman

Hoztam az előbb egy példát (amire véletlenül pont nem reagáltál), ami jól mutatja, hogy ha fel akarod hívni egy speciális problémára a figyelmet, akkor csak arra hívod fel, nem pedig másra. Ennek megfelelően októberben nem minden rák elleni szűrésre hívják/hívjuk fel a figyelmet, hanem a mellrák ellenire, de ettől még senki nem mondja, hogy a többi nem számít. Azért csak egyre fókuszál az a felhívás, mert ha az lenne a hónap tematikája, hogy minden rák/betegség ellen küzdeni kell, akkor elveszne a hónap eredeti üzenete, azaz az, hogy a mellrák ellen, szűrésekkel küzdeni kell, mert egy komoly probléma.

Ugyanez analóg a jelen helyzettel, ha azt mondod, hogy minden élet számít, akkor elveszti az egész az eredeti jelentését, hiszen a mozgalom arra akarja felhívni a figyelmet, hogy a fekete emberek élete igenis számít és ugyanannyit ér, mint a fehéreké, azaz ez a mozgalom üzenete. A minden élet számít kijelentés pedig ettől az üzenettől fosztja meg a mozgalmat, hiszen, ha azt mondod, hogy minden élet számít, akkor azzal már nem arra hívod fel a figyelmet, hogy a feketéké is számít, így elsikkad a mozgalom eredeti jelentése.

A kérdésedet nem tudom értelmezni, hiszen a BLM-nek sose volt rasszista jelentéstartalma, így nyilván nem rasszista provokáció ennek használata.

Keresem az Only szót a Black Lives Matter előtt, de nem találom, biztos benéztem valamit.
Jughead

Tényleg nincs ott az only, ezért nem is kéne kiakadniuk az All Lives Matter fogalmon. Hiszen ha nem csak a fekete életek számítanak, hanem minden, akkor mondhatnák azt is, hogy ALM

Szóval a valódi kérdés továbbra is az, hogy miért használ valaki egy, a közbeszédben normál esetben - kvázi véletlenül - el nem hangzó szókapcsolatot, ha tudja, hogy annak rasszista jelentéstartalma van? Provokáción kívül más okát én nem látom.
Jughead

Ugye érzed, hogy ez sokkal inkább a BLM-re lenne egy jó okfejtés, mint az ALM-re? 😊

Ez olyan szép gondolatmenet, hogy el is mentem, ez az ultimate mosdatás level.végtelen.
Sőt, megalkottad a mindenre jó választ!
És ha mondjuk Orbán csinál valamit, amin megy a picsogás, csak pár szót átírva bemásolom.
Vagy mondjuk aktuális, úgy dönt a hatalom, hogy racionalizálja a médiumokat, és bezárja az indexet.Sobri Jóska

Tőgye között a töke Jóska. Te is elfogadod a rész-baromságot, ha a teljes sztorival egyetértesz. Sőt, igen gyakran hangsúlyozod is ezt. Például azt, hogy mondjuk Orbánnak nagy vonalakban egyetértesz, és bár látod, hogy bizonyos dolgokban szart pakolnak, de elnézed, _éppen azért_, mert a nagy egésszel egyetértesz.

Én ugyanezt írtam le a konkrét esetre nézve, részletesebben. A kérdés az, hogy egyetértesz-e azzal, hogy van intézményes rasszizmus az USA-ban? Egyetértesz-e azzal, hogy a jelenlegi berendezkedés rengeteg szempontból ezt a rasszizmust konzerválja? És egyetértesz-e azzal, hogy ha ez ellen egy ekkora méretű lázongás indul, és ennek nyomán ilyen széles körben kerül nyomás azokra az intézményekre, melyek ezeket a helyzeteket konzerválják, akkor van esély arra, hogy jobb irányba induljanak el a folyamatok, mintha semmi se történt volna. Én mindegyikkel egyetértek. Válaszd ki, hogy te melyik ponttól kezdve nem. Na, arról a pontról vitázhatunk. Arról, hogy ki mondja ki az "all lives matter"-t teljesen fölösleges. Mert te se gondolod komolyan, hogy a BLM arról szólna, hogy _csak_ a fekete élet számít. Ennyire nem nézed hülyének azt a sok millió fehért és feketét akik a BLM mellé álltak. Szóval ha az all lives matter a bajod, akkor igazából nem az a bajod. És akkor inkább beszéljünk arról, ami tényleg a bajod.
peterk2005

Nincs intézményes rasszizmus az USA-ban.
Rasszista faszok vannak, fehérek, feketék, sárgák, zsidók, arabok, rasszfüggetlenül.
Illetve szociális problémák vannak, hisz jómódúak vannak, kevesek kezében van a vagyon nagy része, és sokan, százmilliók meg proli szerencsétlenek, akiknek nincs semmijük, akár tehetnek róla, akár nem. Van ilyen is, olyan is.
És ennek a kettőnek az összemosása a BLM mozgalom, ami ugyanúgy nem a valóságra reflektál, mint a demagóg populista mozgalmak mindegyike. A fasizmus, a kommunizmus, a nacionalizmus, az irredentizmus, a vallások, a szabópéterek, a szcientológia, ésatöbbi.
Nem haladást, az emberiség fejlődését segítő folyamatokat indukál, hanem a “legjobb” hibáit veszi górcső alá hasztalanul.
Mivel a kapitalista demokráciánál nincs jobb. Még ha rossz, akkor sem.
Se alapvetően, se tisztán, se megahckelve, se maffiásodva, se kiforratlanul.
Szar ezt belátni, de az emberi természet adott, az egzisztenciális félelmek, a xenofóbia, a halálfélelem, a hatékonytalanság, az ostobaság adott, ebből ez a legjobb, ami kihozható, mert nem felülírható, nem változtatható.
Én ennyit gondolok erről.
Sobri Jóska

a szociális és struktúrális problémák aránytalanul jobban érintik a latinokat és a feketéket
ergo az intézményrendszer rasszista
Negritis

Ez csúsztatás, nem logika.
Akkor lenne igazad, ha az állítás, miszerint a “szociális és struktúrális problémák aránytalanul jobban érintik a latinokat és a feketéket” következmény, okozat lenne, nem pedig ok.

De azért fals vagy konteo az az állítás, hogy “az USA-ban intézményesült rasszizmus van”, mert nincs rá semmi bizonyíték. Melyik a rasszizmust összehangoló intézmény? Vagy mi a tacepaoja, policyje, kodexe? Ki hangolja össze, ki koordinálja, miként, és miért? És mi a célja?
Van sok rasszista? Van.
Intézményi, közigazgatási, állami szinten van ennek nyoma? Nincs.

Persze az is lehet, hogy számodra az az “intézményesült” jelentése, hogy “nagyfokú” vagy az, hogy “súlyos”.
De az intézményesült nem ezeket jelenti.
Az egy központilag szervezett, kötelezővé tett, direktívákban testetöltöttséget takarna. Na az nincs.

Én még soha az életben nem írtam és nem mondtam el azt, hogy a “fehér életek számítanak”, se azt, hogy “minden élet számít”. Egyetlen egy oka van annak, hogy ezt bizonyos emberek elkezdték mondani: mert úgy gondolják, hogy ezzel milyen szépen el lehet venni a “fekete életek számítanak” kijelentés élét (valójában persze inkább gyerekes reakció). 😊
Jughead

Nem, az az oka, hogy tompítsák az eredeti Black Lives Matter valóban rasszista élét, kihangsúlyozva, hogy nem csak a fekete életek számítanak, hanem az összes. Mert hát tényleg az összes számít, a fehértől a zöldig és a feketéig minden.

A közvélekedés a fentiek miatt bélyegezte rasszistának az ilyen kijelentést, mert azon túl, hogy ezzel szembemegy a feketék mozgalmával semmi értelme nincs ennek.
Jughead

A közvélekedés azért bélyegezte rasszistának az All Lives Mattert, mert a túlnyomóan balos mainstream média szimpatizál a Black Lives Matter-rel.
Kampman

Vállaltan szélsőséges oldalt képviselek a témában, így semmiképp sem releváns a véleményem a helyi viszonyokat látva, de ez a PC lóf@sz már elviselhetetlen!!!
Az "all" rasszista, mert elveszi a "black" élét???
Brees is megértette, vagy csak féltette a jövőjét???
Egy direkt félreértelmezett nyilatkozatért le lehet járatni így egy embert???
Akkor most mi az elnyomás?
Egy hónap leforgása alatt akarunk eltörölni több száz évet? Ledönteni szobrokat? Eltörölni írókat, zenészeket, rendezőket, filmeket?
Ez mi, ha nem rasszizmus??? Vagy a múlt sérelmei alapján most a szokásosnál jobban ér pozitívan diszkriminálni?
Képtelen vagyok elfogadni, megérteni ezt az értékrendet...
Aki azt hiszi, hogy ez az irány csökkenti a gyűlöletet és nem tetézi, az súlyosan téved 😕

Én még soha az életben nem írtam és nem mondtam el azt, hogy a “fehér életek számítanak”, se azt, hogy “minden élet számít”. Egyetlen egy oka van annak, hogy ezt bizonyos emberek elkezdték mondani: mert úgy gondolják, hogy ezzel milyen szépen el lehet venni a “fekete életek számítanak” kijelentés élét (valójában persze inkább gyerekes reakció). 😊
Jughead

Nem, az az oka, hogy tompítsák az eredeti Black Lives Matter valóban rasszista élét, kihangsúlyozva, hogy nem csak a fekete életek számítanak, hanem az összes. Mert hát tényleg az összes számít, a fehértől a zöldig és a feketéig minden.
Kampman

Keresem az Only szót a Black Lives Matter előtt, de nem találom, biztos benéztem valamit.

Egy kérdésem van ezzel kapcsolatban, ha valaki októberben felhívja a figyelmet a mellrákszűrésre, akkor szerinted ilyenkor ki kell javítani, hogy mindenféle szűrés nagyon fontos?

Már várom a tiltakozást Breast Cancer Awareness Month ellen, hiszen All Cancer Awareness Month-nak kellene lennie.

A közvélekedés a fentiek miatt bélyegezte rasszistának az ilyen kijelentést, mert azon túl, hogy ezzel szembemegy a feketék mozgalmával semmi értelme nincs ennek.
Jughead

A közvélekedés azért bélyegezte rasszistának az All Lives Mattert, mert a túlnyomóan balos mainstream média szimpatizál a Black Lives Matter-rel.
Kampman

Igazából teljesen mindegy miért, meg hogyan lett rasszista jelentéstartalma, ugyanis az lett (mint kifejtettem szerintem jogosan lett az, de ennek a jogossága vitatható, az viszont nem, hogy az lett, ugyanis ez ténykérdés). Szóval a valódi kérdés továbbra is az, hogy miért használ valaki egy, a közbeszédben normál esetben - kvázi véletlenül - el nem hangzó szókapcsolatot, ha tudja, hogy annak rasszista jelentéstartalma van? Provokáción kívül más okát én nem látom.

De lehet. Csak az h egy atlag afroamerikai jobb atletikus/fizikai adottsagokkal rendelkezik, az kvazi teny. Az h a feherek okosabbak v jobb szakemberek, mar joval vitathatobb...
A gond inkabb az, h meg se kapjak az eselyt a fekete koordinatorok/egyetemi edzok...
A tavalyi unanomius MVP iranyitot 2 eve meg futova/elkapova akartak kepezni draft elott...
Borbinho

Szerinted ezt ki merné vizsgálni? De játszunk el a gondolattal, hogy a nagy átlagban igenis nekik ezt dobta a gép. Az élet más területén meg ők a jobbak. Egy száz méteres síkfutás olimpia/vb döntőjében fehért ritkán látsz. A 10e méteren sem gyakori, hogy fehér ember labdára rúg. Az miért nem zavarja őket? Hogy mozgáskoordinációjuk mérföldekkel előrébb van szerintem mindenkinek egyértelmű. Ezek így okésak? Az USA kosárlabda válogatott összetétele sem zavarja őket? És a legnagyobb és legkézenfekvőbb és bennünket legjobban érintő eltérés, hogy nekik jóval nagyobb a farkuk? 😀 Csóri ázsiaiakat nem sajnálja senki?😊
NB2

C'mon man, az egyik fizikai adottsag a masik meg full szellemi. Eleg sokan vizsgaltak. Ha fogsz egy csecsemot a vilagon barhonnan, es berakod egy atlagos vagy atlagosnal jobb first world orszagban egy csaladhoz, ahol felnevelik, iskolaba majd egyetemre jar, ott semmit (nagyon minimalisat) nem szamitana a borszin a vegeredmenyben. Ennek az ellenkezojerol senki nem tudna meggyozni.
Igy max arra lehetne fogni, h nincs eleg kepzett fekete edzo/scout/stb. De pl a koordinatori szamokon mar jobb az eloszlas. Mi ez ha nem rendszerszintu, ha pont a vezeto posztokon csucsosodik?



| Ma lattam egy vicces statot, 130 amcsi egyetemen 1 fekete bemondo van (v minek mondjak azt aki a helyszinen mondja be a dolgokat, sokszor egyetemista). |
Borbinho

Mondom, számolgass a romák között is, aztán akkor fordítsd le magadnak, hogy FluimucilÁbel
Fast Willie

csakkihúzodagyufát
sutianap

Nyunyó
Fast Willie

 m.youtube.com/watch?v=SBjQ9tuuTJQ

Én még soha az életben nem írtam és nem mondtam el azt, hogy a “fehér életek számítanak”, se azt, hogy “minden élet számít”. Egyetlen egy oka van annak, hogy ezt bizonyos emberek elkezdték mondani: mert úgy gondolják, hogy ezzel milyen szépen el lehet venni a “fekete életek számítanak” kijelentés élét (valójában persze inkább gyerekes reakció). 😊
Jughead

Nem, az az oka, hogy tompítsák az eredeti Black Lives Matter valóban rasszista élét, kihangsúlyozva, hogy nem csak a fekete életek számítanak, hanem az összes. Mert hát tényleg az összes számít, a fehértől a zöldig és a feketéig minden.

A közvélekedés a fentiek miatt bélyegezte rasszistának az ilyen kijelentést, mert azon túl, hogy ezzel szembemegy a feketék mozgalmával semmi értelme nincs ennek.
Jughead

A közvélekedés azért bélyegezte rasszistának az All Lies Mattert, mert a túlnyomóan balos mainstream média szimpatizál a Black Lives Matter-rel.
Kampman

Minden Hazugság Számít, ez teccik!
Fast Willie

touché

99 luftballon

Én még soha az életben nem írtam és nem mondtam el azt, hogy a “fehér életek számítanak”, se azt, hogy “minden élet számít”. Egyetlen egy oka van annak, hogy ezt bizonyos emberek elkezdték mondani: mert úgy gondolják, hogy ezzel milyen szépen el lehet venni a “fekete életek számítanak” kijelentés élét (valójában persze inkább gyerekes reakció). 😊
Jughead

Nem, az az oka, hogy tompítsák az eredeti Black Lives Matter valóban rasszista élét, kihangsúlyozva, hogy nem csak a fekete életek számítanak, hanem az összes. Mert hát tényleg az összes számít, a fehértől a zöldig és a feketéig minden.

A közvélekedés a fentiek miatt bélyegezte rasszistának az ilyen kijelentést, mert azon túl, hogy ezzel szembemegy a feketék mozgalmával semmi értelme nincs ennek.
Jughead

A közvélekedés azért bélyegezte rasszistának az All Lies Mattert, mert a túlnyomóan balos mainstream média szimpatizál a Black Lives Matter-rel.
Kampman

Minden Hazugság Számít, ez teccik!

Én még soha az életben nem írtam és nem mondtam el azt, hogy a “fehér életek számítanak”, se azt, hogy “minden élet számít”. Egyetlen egy oka van annak, hogy ezt bizonyos emberek elkezdték mondani: mert úgy gondolják, hogy ezzel milyen szépen el lehet venni a “fekete életek számítanak” kijelentés élét (valójában persze inkább gyerekes reakció). 😊
Jughead

Nem, az az oka, hogy tompítsák az eredeti Black Lives Matter valóban rasszista élét, kihangsúlyozva, hogy nem csak a fekete életek számítanak, hanem az összes. Mert hát tényleg az összes számít, a fehértől a zöldig és a feketéig minden.

A közvélekedés a fentiek miatt bélyegezte rasszistának az ilyen kijelentést, mert azon túl, hogy ezzel szembemegy a feketék mozgalmával semmi értelme nincs ennek.
Jughead

A közvélekedés azért bélyegezte rasszistának az All Lives Mattert, mert a túlnyomóan balos mainstream média szimpatizál a Black Lives Matter-rel.

Szerkesztette: Kampman

De lehet. Csak az h egy atlag afroamerikai jobb atletikus/fizikai adottsagokkal rendelkezik, az kvazi teny. Az h a feherek okosabbak v jobb szakemberek, mar joval vitathatobb...
A gond inkabb az, h meg se kapjak az eselyt a fekete koordinatorok/egyetemi edzok...
A tavalyi unanomius MVP iranyitot 2 eve meg futova/elkapova akartak kepezni draft elott...
Borbinho

Szerinted ezt ki merné vizsgálni? De játszunk el a gondolattal, hogy a nagy átlagban igenis nekik ezt dobta a gép. Az élet más területén meg ők a jobbak. Egy száz méteres síkfutás olimpia/vb döntőjében fehért ritkán látsz. A 10e méteren sem gyakori, hogy fehér ember labdára rúg. Az miért nem zavarja őket? Hogy mozgáskoordinációjuk mérföldekkel előrébb van szerintem mindenkinek egyértelmű. Ezek így okésak? Az USA kosárlabda válogatott összetétele sem zavarja őket? És a legnagyobb és legkézenfekvőbb és bennünket legjobban érintő eltérés, hogy nekik jóval nagyobb a farkuk? 😀 Csóri ázsiaiakat nem sajnálja senki?😊
NB2

C'mon man, az egyik fizikai adottsag a masik meg full szellemi. Eleg sokan vizsgaltak. Ha fogsz egy csecsemot a vilagon barhonnan, es berakod egy atlagos vagy atlagosnal jobb first world orszagban egy csaladhoz, ahol felnevelik, iskolaba majd egyetemre jar, ott semmit (nagyon minimalisat) nem szamitana a borszin a vegeredmenyben. Ennek az ellenkezojerol senki nem tudna meggyozni.
Igy max arra lehetne fogni, h nincs eleg kepzett fekete edzo/scout/stb. De pl a koordinatori szamokon mar jobb az eloszlas. Mi ez ha nem rendszerszintu, ha pont a vezeto posztokon csucsosodik?



| Ma lattam egy vicces statot, 130 amcsi egyetemen 1 fekete bemondo van (v minek mondjak azt aki a helyszinen mondja be a dolgokat, sokszor egyetemista). |
Borbinho

Mondom, számolgass a romák között is, aztán akkor fordítsd le magadnak, hogy FluimucilÁbel
Fast Willie

csakkihúzodagyufát
sutianap

Nyunyó

egyébként azt lenne érdemes megnézni hogy hány NFL HC, OC, DC és egyéb edzők rendelkeznek legalább releváns NCAA tapasztalattal
mert ha nem kiemelkedő az arány akkor kicsit magyarázható hogy miért van közelebb a feketék népesség arányához az edzők száma az NFL-ben és miért nincs köszönő viszonyban se a játékosok arányával
Negritis

 books.google.hu/books?id=UlsSetj0qC0C&pg=PA95&lpg=PA95&dq=nfl+coaches+with+ncaa+background&source=bl&ots=1J2Y-0c_s9&sig=ACfU3U1A1ooUbIZ0WZHgzBCGZvMfoQb4Zw&hl=hu&sa=X&ved=2ahUKEwjat_W72JjqAhXnsosKHbK1Bg4Q6AEwEnoECAQQAQ

De lehet. Csak az h egy atlag afroamerikai jobb atletikus/fizikai adottsagokkal rendelkezik, az kvazi teny. Az h a feherek okosabbak v jobb szakemberek, mar joval vitathatobb...
A gond inkabb az, h meg se kapjak az eselyt a fekete koordinatorok/egyetemi edzok...
A tavalyi unanomius MVP iranyitot 2 eve meg futova/elkapova akartak kepezni draft elott...
Borbinho

Szerinted ezt ki merné vizsgálni? De játszunk el a gondolattal, hogy a nagy átlagban igenis nekik ezt dobta a gép. Az élet más területén meg ők a jobbak. Egy száz méteres síkfutás olimpia/vb döntőjében fehért ritkán látsz. A 10e méteren sem gyakori, hogy fehér ember labdára rúg. Az miért nem zavarja őket? Hogy mozgáskoordinációjuk mérföldekkel előrébb van szerintem mindenkinek egyértelmű. Ezek így okésak? Az USA kosárlabda válogatott összetétele sem zavarja őket? És a legnagyobb és legkézenfekvőbb és bennünket legjobban érintő eltérés, hogy nekik jóval nagyobb a farkuk? 😀 Csóri ázsiaiakat nem sajnálja senki?😊
NB2

C'mon man, az egyik fizikai adottsag a masik meg full szellemi. Eleg sokan vizsgaltak. Ha fogsz egy csecsemot a vilagon barhonnan, es berakod egy atlagos vagy atlagosnal jobb first world orszagban egy csaladhoz, ahol felnevelik, iskolaba majd egyetemre jar, ott semmit (nagyon minimalisat) nem szamitana a borszin a vegeredmenyben. Ennek az ellenkezojerol senki nem tudna meggyozni.
Igy max arra lehetne fogni, h nincs eleg kepzett fekete edzo/scout/stb. De pl a koordinatori szamokon mar jobb az eloszlas. Mi ez ha nem rendszerszintu, ha pont a vezeto posztokon csucsosodik?



| Ma lattam egy vicces statot, 130 amcsi egyetemen 1 fekete bemondo van (v minek mondjak azt aki a helyszinen mondja be a dolgokat, sokszor egyetemista). |
Borbinho

Mondom, számolgass a romák között is, aztán akkor fordítsd le magadnak, hogy FluimucilÁbel
Fast Willie

csakkihúzodagyufát

De lehet. Csak az h egy atlag afroamerikai jobb atletikus/fizikai adottsagokkal rendelkezik, az kvazi teny. Az h a feherek okosabbak v jobb szakemberek, mar joval vitathatobb...
A gond inkabb az, h meg se kapjak az eselyt a fekete koordinatorok/egyetemi edzok...
A tavalyi unanomius MVP iranyitot 2 eve meg futova/elkapova akartak kepezni draft elott...
Borbinho

Szerinted ezt ki merné vizsgálni? De játszunk el a gondolattal, hogy a nagy átlagban igenis nekik ezt dobta a gép. Az élet más területén meg ők a jobbak. Egy száz méteres síkfutás olimpia/vb döntőjében fehért ritkán látsz. A 10e méteren sem gyakori, hogy fehér ember labdára rúg. Az miért nem zavarja őket? Hogy mozgáskoordinációjuk mérföldekkel előrébb van szerintem mindenkinek egyértelmű. Ezek így okésak? Az USA kosárlabda válogatott összetétele sem zavarja őket? És a legnagyobb és legkézenfekvőbb és bennünket legjobban érintő eltérés, hogy nekik jóval nagyobb a farkuk? 😀 Csóri ázsiaiakat nem sajnálja senki?😊
NB2

C'mon man, az egyik fizikai adottsag a masik meg full szellemi. Eleg sokan vizsgaltak. Ha fogsz egy csecsemot a vilagon barhonnan, es berakod egy atlagos vagy atlagosnal jobb first world orszagban egy csaladhoz, ahol felnevelik, iskolaba majd egyetemre jar, ott semmit (nagyon minimalisat) nem szamitana a borszin a vegeredmenyben. Ennek az ellenkezojerol senki nem tudna meggyozni.
Igy max arra lehetne fogni, h nincs eleg kepzett fekete edzo/scout/stb. De pl a koordinatori szamokon mar jobb az eloszlas. Mi ez ha nem rendszerszintu, ha pont a vezeto posztokon csucsosodik?



| Ma lattam egy vicces statot, 130 amcsi egyetemen 1 fekete bemondo van (v minek mondjak azt aki a helyszinen mondja be a dolgokat, sokszor egyetemista). |
Borbinho

Mondom, számolgass a romák között is, aztán akkor fordítsd le magadnak, hogy FluimucilÁbel

egyébként azt lenne érdemes megnézni hogy hány NFL HC, OC, DC és egyéb edzők rendelkeznek legalább releváns NCAA tapasztalattal
mert ha nem kiemelkedő az arány akkor kicsit magyarázható hogy miért van közelebb a feketék népesség arányához az edzők száma az NFL-ben és miért nincs köszönő viszonyban se a játékosok arányával

De lehet. Csak az h egy atlag afroamerikai jobb atletikus/fizikai adottsagokkal rendelkezik, az kvazi teny. Az h a feherek okosabbak v jobb szakemberek, mar joval vitathatobb...
A gond inkabb az, h meg se kapjak az eselyt a fekete koordinatorok/egyetemi edzok...
A tavalyi unanomius MVP iranyitot 2 eve meg futova/elkapova akartak kepezni draft elott...
Borbinho

Szerinted ezt ki merné vizsgálni? De játszunk el a gondolattal, hogy a nagy átlagban igenis nekik ezt dobta a gép. Az élet más területén meg ők a jobbak. Egy száz méteres síkfutás olimpia/vb döntőjében fehért ritkán látsz. A 10e méteren sem gyakori, hogy fehér ember labdára rúg. Az miért nem zavarja őket? Hogy mozgáskoordinációjuk mérföldekkel előrébb van szerintem mindenkinek egyértelmű. Ezek így okésak? Az USA kosárlabda válogatott összetétele sem zavarja őket? És a legnagyobb és legkézenfekvőbb és bennünket legjobban érintő eltérés, hogy nekik jóval nagyobb a farkuk? 😀 Csóri ázsiaiakat nem sajnálja senki?😊
NB2

C'mon man, az egyik fizikai adottsag a masik meg full szellemi. Eleg sokan vizsgaltak. Ha fogsz egy csecsemot a vilagon barhonnan, es berakod egy atlagos vagy atlagosnal jobb first world orszagban egy csaladhoz, ahol felnevelik, iskolaba majd egyetemre jar, ott semmit (nagyon minimalisat) nem szamitana a borszin a vegeredmenyben. Ennek az ellenkezojerol senki nem tudna meggyozni.
Igy max arra lehetne fogni, h nincs eleg kepzett fekete edzo/scout/stb. De pl a koordinatori szamokon mar jobb az eloszlas. Mi ez ha nem rendszerszintu, ha pont a vezeto posztokon csucsosodik?



| Ma lattam egy vicces statot, 130 amcsi egyetemen 1 fekete bemondo van (v minek mondjak azt aki a helyszinen mondja be a dolgokat, sokszor egyetemista). |

Lehet vitatkozni azon, hogy az All lives matter vagy a White lives matter rasszista kijelentés-e ebben a helyzetben.

Azon nem lehet vitatkozni, hogy a közvélekedés szerint rasszista.

Így, aki ebben a helyzetben ezt használja az szándékosan rassziszta üzenetet továbbít vagy egyszerűen provokál, így elítélendő.
Jughead

Nem.

Csak mert a "közvélekedés", (magyarul a mainstream bulvármédia, plusz a social media) valamit úgy mond, attól még az nem lesz igaz. Tehát mondhatják ők és propagálhatják az emberek felé, hogy az All Lives Matter rasszista, attól még nem lesz ténylegesen az, pláne nem lesz egy ilyen üzenet szándékosan rasszista.
Kampman

Én még soha az életben nem írtam és nem mondtam el azt, hogy a “fehér életek számítanak”, se azt, hogy “minden élet számít”. Egyetlen egy oka van annak, hogy ezt bizonyos emberek elkezdték mondani: mert úgy gondolják, hogy ezzel milyen szépen el lehet venni a “fekete életek számítanak” kijelentés élét (valójában persze inkább gyerekes reakció). 😊

A közvélekedés a fentiek miatt bélyegezte rasszistának az ilyen kijelentést, mert azon túl, hogy ezzel szembemegy a feketék mozgalmával semmi értelme nincs ennek.

Ezzel persze nem kell egyet érteni, mint ezt írtam korábban és persze az is lehet, hogy vannak, akik minden mondatukban elmondták ezt eddig is, de ez lett a közvélekedés, így mivel nem az “és” szó vagy egyéb gyakran használt szavak lettek felvértezve rasszista jelentéssel, így joggal gondolható, hogy aki pont ezeket használja, az szándékosan teszi ezt. 😉